Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать

Denis.



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2003 17:23
Место для постоянной информации
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 11:25
Сообщение отредактировано: 26 апреля 2010 11:27
АС(Сухопаров)
Саня, Невскую просто на шары нужно ставить. Денег конечно стоит, но с другой стороны, она ведь не на один год.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 11:24
Serpilius написал:
По крайней мере осмелюсь напомнить один из вычитанных когда-то советов по катушке «Невская»: при приобретении взять в руки несколько катушек и проверить плавность вращения, отсутствие биения. Качество изделий вроде очень «гуляет».

Увы, катушка "Невская" прекратила своё существование несколько лет назад. :( Всё, что можно сейчас увидеть в магазинах - это китайские катушки, похожие на "Невскую" по соответствующим ценам с соответствующим качеством. Так что выполнить рекомендации по выбору вряд ли удастся.
К вопросу о качестве "Невских" - у меня есть две катушки, одна 1968 года, а вторая 1980 (или 82) - стоят клейма на корпусах. Обе крутятся так, что современные обзавидуются. При этом подшипников нет, а рыбы на них за эти годы выловлено было.... вспомнить приятно, причём в основном щук на любимую "Черноспинку".
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 11:18
Serpilius
Кстати никто случаем не видел Невских катушек в продаже?
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 10:21
Сообщение отредактировано: 26 апреля 2010 10:21
Serpilius написал:
Печально читать об этом.

Я имел ввиду доработанную отбалансированную на шарах и никакую другую)))

"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 10:16
Для ловли в проводку "Невская" - лучший из доступных.


Печально читать об этом. По крайней мере осмелюсь напомнить один из вычитанных когда-то советов по катушке «Невская»: при приобретении взять в руки несколько катушек и проверить плавность вращения, отсутствие биения. Качество изделий вроде очень «гуляет».
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 21:10
Serpilius написал:
но смею заметить, что «Невская» явно не лучший вариант.

Для ловли в проводку - лучший из доступных.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 16:30
Акс
Я уже писал о недорогих «болонках». РСН около «Кондратьевского». Некий «Карбон триумф» из Китая. 5 метров – 1800 рублей. Были и другие размеры. Дешевле аналогичной «Волжанки спорт», но явно легче. Насчёт катушек, пусть другие подсказывают, но смею заметить, что «Невская» явно не лучший вариант.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 13:06
Всем привет!
Захотелось на поплавок половить...пока хищник отдыхает...Прошу совета по проводочной удочке , типа длинный телескопчик...., ловля в проводку ( катушка невская) или дальний заброс ( мясорубка), легкая , очень быстрая, ценник до 5т.р.Современные модели не знаю...Длина 4-4.2м.Спасибо.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 17:52
Теоретик написал:
были такие соревнования, когда болонка применялась из-за большой дистанции ловли на сильном течении.
Если бы у нас провели поплавочные соревнования на Неве например или на Бурке, наверное тоже ей бы применение нашлось...


Вы все забываете, что разговор о спорте, а там сектор спортсмена ограничен примерно десятью метрами. А теперь представте всю ловлю болонькой.
На наших соревнованиях, были варианты ловли на болоньку, когда рыба далеко стояла, на течении и то это было из-за того, что далеко от берега судье точно отследить сектор спортсмена очень трудно. В результате спортсмены имели сектор проплыва в два раза больший, чем на самом деле у них должен был быть.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 17:47
Андрей П написал:
Не, это все понятно. Просто я так понимаю, что у итальяшек получается соревнования часто проходят на реках, где требуется дальний заброс, где штекером собственно не достать, так? Или у них есть вариант соревнований специализированно для болонской ловли?
Игорь, смогешь пояснить?


Я не знаю итальянского спорта, но думаю, что специализированных соревнований с болонькой у них нет. Штекер сейчас рулит во всем мире, особенно на течке и у итальях в частности. Применение болонок очень редко оправданно, но такие случаи есть.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 17:19
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2010 17:26
Андрей П
Просто я так понимаю, что у итальяшек получается соревнования часто проходят на реках, где требуется дальний заброс, где штекером собственно не достать, так? Или у них есть вариант соревнований специализированно для болонской ловли?


Скорее первое. И вроде бы не только у итальяшек, но и в других европейских странах (Франция, Венгрия... где-то на матчфишинге упоминали) были такие соревнования, когда болонка применялась из-за большой дистанции ловли на сильном течении.
Если бы у нас провели поплавочные соревнования на Неве например или на Бурке, наверное тоже ей бы применение нашлось...
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 12:01
Не, это все понятно. Просто я так понимаю, что у итальяшек получается соревнования часто проходят на реках, где требуется дальний заброс, где штекером собственно не достать, так? Или у них есть вариант соревнований специализированно для болонской ловли?
Игорь, смогешь пояснить?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 10:52
Андрей П написал:

А на самом деле, действительно, у нас хоть где-то существует спортивный лов на болонские удилища? или на матчевые?


Все эти снасти используются в рыболовном спорте. Это все относится к виду - поплавочная ловля. Даже болоньки применяются на соревнованиях, но это скорее исключение, чем правило. Основные, это - штекер, мах, матч.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 10:42
Читал я (не могу сразу вспомнить, где), что, впервые применив «болонки» на соревнованиях, итальянская команда резко обошла всех конкурентов. Из-за этого «рывка» правила соревнований были изменены так, чтобы ловить «болонкой» было неудобно.
Что касается матча, мне навскидку трудно представить водоём в окрестностях нашего города, где матч имел бы неоспоримое преимущество перед длинным махом. Если только какие-то ситуации на дамбе, когда рыба ближе 16-20 метров к береговой линии не подходит?
Реально не длинная «болонка» или «матч» могут быть оправданы при дальних забросах с неудобного берега (крутой склон, кусты). Но на таких местах спортсмены вроде не соревнуются.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 9:25
mordmol написал:
Ну я бы добавил сюда ходовую ловлю на кивок

ну да, конечно:)....
А на самом деле, действительно, у нас хоть где-то существует спортивный лов на болонские удилища? или на матчевые?
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2010 3:51
Андрей П написал:
.ибо только при такой ловле мормышка может оказать какое-то влияние на результат

Ну я бы добавил сюда ходовую ловлю на кивок
С широким рыбацким приветом!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 19:23
Теоретик
Просто на самом деле, я не знаю, проводятся ли у нас вообще соревнования при ловле болонским способом...ибо только при такой ловле мормышка может оказать какое-то влияние на результат ловли (в одну или другую сторону). При ловле на штекер или мах - мормышка зло в 99,5 проц.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 18:17
Теоретик
По опыту любительской ловли могу утверждать, что мормышка оказывает определенное или даже существенное влияние на результат.
Около дамбы:
Пластиковая светлая мормышка или банальная корюшиная – иногда лучше идут плотва и густера
Фосфорная мормышка на течении у створов – может пойти чехонь
Свинец и тяжелый вольфрам – скорее окунь, иногда подлещик

Но, повторюсь, там это скорее ловля в проводку или махом. Собственно болонкой у дамбы есть смысл ловить на течении в окрестностях створов.
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 17:57
Андрей П

Ошибаетесь. И попытки ловли с серфами тому подтверждение.


Но серф-то на соревнованиях не запрещен, т.е. спортсмен, освоив серф в свободное время, сможет использовать его и получить преимущество в определенных условиях на соревнованиях. Чего не скажешь о мормышке.

Впрочем, если спортсмены при этом все же ловят впроводку на мормышку вне соревнований, это дополнительный повод попробовать :)
Спасибо за комментарии!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 17:27
Maik.spb написал:
Должен, по крайней мере

Кому? :)
На самом деле, ежели на листочке бумаги порисовать силы действующие на поплавок от разных источников, то вопрос отпадет сам собой. Да и на практике, если не вериться, то можно все естественно проверить...


Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 14:40
Андрей П написал:
. в одном случае поднимается поплавок, а в другом просто проходит через него леска.

Так не леска же поплавок поднимает, а он сам всплывает. Должен, по крайней мере. ;) :)
ИНБ написал:
Просто учи матчасть.

Мне больше "практические занятия" нравятся. :)
Петр написал:
Не обижайте Мишаню.У него своя, другим непонятная и неподвластная тактика и мЭтОда ловли

:biggrin: А еще я на антенки своих вагглеров пенопластовые шарики надеваю. :eek: Зачем-то... :)
Рыба не главное - главное процесс!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 11:38
Denis. написал:
Думаю, что спортсмены в свободное время стараются ловить сходными с соревновантельной практикой методами.

Ошибаетесь. И попытки ловли с серфами тому подтверждение.
Вес мормышки может быть вторичным. Зачастую используют пластиковые мормышки. И Ваше понимание, может быть абсолютно до лампочки рыбе...:)
В каждом конкретном случае, использование того или иного типа мормышки нацелено на улучшение клева. Крупная рыба весной при сильной течке, может зачастую просто бросаться на ту приманку, которую видит лучше. Отсюда и крупные мормышки и крупные насадки. В другом случае, нужно проводить ближе ко дну, отсюда и соответствующая мормышка...да куча вариантов! Где я использую мормышку, где нет..Надо просто пробовать...А не теоретизировать.
Есть категория рыболовов, для которых первичен цвет приманки, вторична игра, есть и те, кто считают наоборот...Но это все может иметь очень отдаленное отношение к действительности.
некоторые считают, что для ловли достаточно опарыша и мотыля, а кто-то будет копать репейника, уверяя, что только он обладает необходимым ароматом для ловли крупного язя...И скорее всего и те и те, будут неправы.
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 10:56
Андрей П

Думаю, что спортсмены в свободное время стараются ловить сходными с соревновантельной практикой методами.
Но собственно вопрос не про спортсменов :) Интересно зачем Вы используете мормышку при ловле впроводку.
Версия, которую высказал igor48 , близка к моему пониманию смысла использования мормышки, но интересны и другие мнения.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 10:48
Теоретик
Был вопрос, я на него ответил. Есть желание пообсуждать мой ответ?:)
Спортсмены ведь не только на соревнованиях ловят...
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 10:38
Теоретик
Мне кажется, что для большинства рыболовов, незаморачивающихся с правильной огрузкой снасти на течении, мормышка позволяет просто сделать относительно правильную проводку над дном - поэтому важен ее правильные вес. А так как рыба на течке хватает наживку очень быстро - то цвет и форма уже вторичны. ИМХО.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 10:34
Андрей П

Спортсменам, если мне не изменяет память, на поплавочных соревнованиях запрещено использовать мормышку и сдвигать груз вплотную к крючку :)
Несмотря на то, что сейчас сложно собрать статистику (в том числе в связи с сокращением количества рыбы) подозреваю, что практика применения мормышек возникла среди рыболовов не просто так.
Не могли бы Вы поделиться своим мнением относительно того, что в мормышке оказывает большее влияние на результат - ее вес или визуальные параметры (форма, цвет)?



DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1589
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 9:26
Теоретик написал:
при ловле вимбы на сильном течении.

У нас такая рыбка тоже есть. Сырть называется) У местных - корпус....
А на язя могу только поделиться своим опытом - в тех местах где ловил лучше работали мормыхи свинцовые и свинцово-медные (мелкий шарик) с крючком с длинным цевьем...
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2010 9:01
Теоретик написал:
Интересно было бы послушать мнения по поводу эффективности мормышки в таких ситуациях.

Эти мнения будут исключительно субъективные. Спортсмены скажут, что это полная фигня и не имеет смысла, а я на сильном так и ловлю. Думаю, что и многие другие проводочники так ловят. Просто раньше, когда рыбы было много, то эксперименты с мормышками при ловле скажем язя, себя оправдывали, поскольку можно было хотя бы как-то оценить влияния одной или другой мормышки. Сейчас, когда поклевки таких рыб носят вообще случайных характер, то влияние мормышки скорее напоминает лотерею, чем ловлю..
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 22:58
Serpilius
Мормышка тянула где-то 1.2 – 1.5 грамма. Есть наблюдения, что на Сестрорецком Разливе именно такую подлещик и любит. Видимо, как показала практика, и у дамбы есть любители.
Скользящий поплавок я ставил потому, что глубина ловли почти равнялась длине удилища. Когда закрепленный наглухо поплавок болтается около «тюльпана», он нередко пытается завернуться с леской в несколько оборотов вокруг вершинки.
Дело происходило около 6-го Северного форта, ловля с лодки. И, строго говоря, это была не болонская ловля, а банальная ловля в проводку на слабом течении, которое шло от форта к створу.


Насколько мне известно, при ловле впроводку на реках (т.е. можно сказать болонским способом) тоже применяют мормышки. Доводилось читать, в частности, про их применение в Прибалтике при ловле вимбы на сильном течении. В наших краях вроде бы тоже есть подобная практика при ловле впроводку ельца и язя весной. Интересно было бы послушать мнения по поводу эффективности мормышки в таких ситуациях.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 20:46
леха-73 написал:
уважаемые фишеры!!!! кто пользовал катушку "малая невка"??стоит ли приобретать?


Нормальная за свои деньги, но раньше качество получше было. Сейчас снизилось и надо выбирать из многих штук, чтобы там ничего не задевало, не трещало, не било и крутилось легко и т.д.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 20:37
Как по вашему мнению при ловле весенней плотвы какой лучше диаметр лески использовать? Оправдано ли применение тонких оснасток или это не так принципиально как зимой?
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 18:47
леха-73 написал:
кто пользовал катушку "малая невка"

Шо це таке?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
леха-73
Участник форума

леха-73

Профиль ICQ

Откуда: питер(комендантская площадь)
Всего сообщений: 40
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2010 17:03
уважаемые фишеры!!!! кто пользовал катушку "малая невка"??стоит ли приобретать?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2010 15:13
Теоретик
Мормышка тянула где-то 1.2 – 1.5 грамма. Есть наблюдения, что на Сестрорецком Разливе именно такую подлещик и любит. Видимо, как показала практика, и у дамбы есть любители.
Скользящий поплавок я ставил потому, что глубина ловли почти равнялась длине удилища. Когда закрепленный наглухо поплавок болтается около «тюльпана», он нередко пытается завернуться с леской в несколько оборотов вокруг вершинки.
Дело происходило около 6-го Северного форта, ловля с лодки. И, строго говоря, это была не болонская ловля, а банальная ловля в проводку на слабом течении, которое шло от форта к створу.
Теоретик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 83
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 апреля 2010 9:02
Serpilius
Ловил я как-то подлещика с лодки на почти 6-метровой глубине у дамбы. 6-метровый телескоп. Поплавок был скользящий, грузила нет. Вместо крючка мормышка из темного свинца. Когда ожидаемый подлещик брал в рот мормышку, поплавок просто ложился. Отлично заметно.


А какая была масса мормышки?
Как я понимаю, она должна была быть достаточно тяжелой по сравнению с обычно применяемыми подпасками (для того, чтобы полностью огружать поплавок и для быстрого погружения на 6 м). Не уменьшает ли применение такой тяжелой мормышки количество поклевок?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 апреля 2010 20:27
Полагаю, что Андрей П прав. А я возвращаюсь к своему: посмотрите ходовые болонские поплавки (от «трабукко», «перепелиное яйцо»). Они огружаются под основание одноцветной антенки. Если подъём на несколько миллиметров и произойдет, как его заметить?
Ловил я как-то подлещика с лодки на почти 6-метровой глубине у дамбы. 6-метровый телескоп. Поплавок был скользящий, грузила нет. Вместо крючка мормышка из темного свинца. Когда ожидаемый подлещик брал в рот мормышку, поплавок просто ложился. Отлично заметно.
Но такая оснастка не характерна для «болонки».
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 апреля 2010 19:50
ИНБ
Посмотри в Фидере. Я там тебе вопросик задал. ;)
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 апреля 2010 19:09
Сообщение отредактировано: 14 апреля 2010 19:10
ИНБ написал:
Maik.spb

Просто учи матчасть.

Не обижайте Мишаню.У него своя, другим непонятная и неподвластная тактика и мЭтОда ловли :biggrin:
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 апреля 2010 18:33
Maik.spb

Просто учи матчасть. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 апреля 2010 18:20
Maik.spb написал:
Принципиальной разницы в сигнализации поклевки нет ни какой

Ведь разговор о поклевке на подъем? И как нет принципиальной разницы? Т.е. в одном случае поднимается поплавок, а в другом просто проходит через него леска. На течении - это будет стопудово, в большей или меньшей степени, в зависимости от поплавка...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 111 112 113 114 115 116 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Ловля болонской удочкой
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Roman 777 (26 апреля)
sashokddt (26 апреля 1983)
Шура Балаганов (26 апреля 1956)
morozanton79 (26 апреля 1979)
Батянь (26 апреля)
uhft (26 апреля 1970)
kbwj777 (26 апреля 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1134. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0721