Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 21:34
DEF
Чтобы это все работало,делаешь или покупаешь прикормку- возмем дешевую Уникорм, высыпаешь все это в кастрюлю или еще что-то подходящее, добавляешь воды можно ,только не много ,еще раз повторяю не много, и все это перемешиваешь , чтобы слегка ,пишу слегка ,а не кашей  слипалось в шарики(диаметр по вкусу),чтобы при попадании в воду, все это могло либо развалиться в сетке ,либо рассыпаться на дне на мелкие части  ,которые будут разноситься течением и привлекать рыбу .С вечера все это делаешь ,и пропитываешь этим спреем раз 5-6 и тщательно перемешиваешь. Смесь становится немного теплой от воды и чуть-чуть разбухает , и после перемешивания, все это до утра ,а может и до льда высыпаешь в политиленовый мешок, а лучше два и заворачиваешь оставляя на ночь, и вся эта канитель постепенно впитывает  весь аромат этого атрактанта, и пропитывается им. Только незабудь, определить куда течение перед тем как  будешь ловить ,чтобы прикорм несло на твои удочки а не в сторону, кстати такое бывает у многих, и следи за тем, если течение меняется сверли всегда там ,чтобы лунка с прикормом была на одной прямой с лункой в которой ловишь  точно по струе.
Про наживку прысни пару раз в банку с опарышем  за 1-2часа перед рыбалкой ,сам увидишь результат .Только руки мой тчательно, а то будут пахнуть сутки это точно. Вот в принцыпе и весь секрет удачной ловли белой рыбы .
Да кстати на пузырке надпись  Ice Fishing сразу поймешь для чего это надо.
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 19:02
Спасибо. Усе понятно - я то думаю, что это они на сайте свой каталог за 2002 год выслать предлагают:). Бум брать и пробовать.
Вопрос: я так понял, этой штукой каждый раз на наживку прыскать?
Кстати, кто-нибудь кроме Стаса это чудо пробовал?
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 18:51
DEF сайт они не обновляли толком года два...зимние спреи - новинка 2003г...На хищника и на белую рыбу...На этикетке они даже попытались кирилицей написать что да как использовать :)
www.salmoru.com
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 18:33
DEF.
Вот такие точно флакончики также написано бомбикс-сенсас, только по середине не нарисована одна из рыб кому предназначен данный атрактант, а нарисован мужичек на льду, в зимнее время, а под ним правее написано- Белая рыба .Я сам смотрел и на сайте данного атрактанта нет ,а в Подворье он стоит среди всех пузырьков ,которые надо тщательно просматривать, на кройняк спроси у ребят-они в курсе.Стоимость данной вещи 220р.
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 18:17
Стас.Купчино.
Че то в каталоге Сенсас не увидел Bombix с "мужиком на ящике". Можно поподробнее?
http://www.sensas.com/siteuk/produits_uk/bombix_uk.htm
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 17:07
Я то думал "нанизанная",т.е. как то скользит по леске при игре.
Говорят номер выгружают,хотя об этом не здесь...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 15:53
Илья
Послушай подозрительного Дениса - не ошибешься, он дело подозревает! г-г
Затем этот конец лески завязвается любым относительно надежным и бм аккуратным способом
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 15:37
Подозреваю, что он завязывается узлом. Ж)
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 15:21
Леша,привет,не очень понял
"Затем свободный конец "грузильного" поводка продевается в отверстие мормышки снизу наверх", и куда его потом свободный конец?
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 15:01
Как говорил дед Щукарь:
"...Дык, для хорошего человека дерьма не жалко..." г-г-г
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 14:46
adalex76 и Seiner,
Спасибо за ответы! Такую снасть никогда не пробовал - буду ставить эксперименты на ближайших рыбалках. Если получится что-то путное - о результатах доложусь. За последние пару дней информации получил столько, что можно уже писать action plan по экспериментам на год...:)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 14:37
Мормышка привязывается на основную леску как и обычно.
грузик привязывается на отрезок тонкой лески такой длины, чтобы облавливать игрой мормышки самый эффективный горизонт, не поднимая груз. Обычно это в пределах 0,5м
Затем свободный конец "грузильного" поводка продевается в отверстие мормышки снизу наверх. Получается "нанизанная" на леску приманка. Если поводок (на него нагрузки практически нет) толстый - результат ухудшится.
Такой снастью вполне возможна приемлемая игра как на подъем, так и на опускание, а не только на стояк.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 14:28
тонкий поводок - 0,06 или 0,07. Очень редко - 0,08, потому что ее прочность уже избыточна, а жесткость и заметность выше.
А основная 0,12, как использует Seiner почти всегда устраивает
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 14:21
adalex76
Цитирую:
"груз многократно ускоряет погружение приманки, а на течении еще и держит ее на определенном участке. Но вешать его надо на ТОНКОМ поводке к мормышке."
Вопрос: что значит вешать груз на тонком поводке К МОРМЫШКЕ.
Я обычно вешаю груз, а затем к основной леске на поводках вешаю мормыхи. Это имелось в виду или я чего-то не просек?
Seiner
"А на счет грузика и мормышки -категорически против. Дело в том, что я одиночную мормышку то подгатавливаю как "на последний бой". И мешает ужасно именно при игре."
Не совсем врубился что мешает...Разъясните, plz:)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 14:04
На соревнованиях запрещены любые посторонние элементы на леске. Даже кембрики и бусины.
Вся соль описанной мною "донки" в правильном подборе диаметра основной лески и веса мормышки. А поводок грузила должен быть минимальной толщины - чтобы только грузик не отрывал, тогда поклевки будут надежнее. Вот это сочетание - тонкий поводок и маленькая мормышка на относительно толстой леске, мало кто использует.
Мне такая снасть не интересна, но на результат я бы работал именно ею
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 13:58
Seiner
Вот к этой мысли я исподволь и подталкивал. На Ладоге очень сложно встретить пассивную рыбу. Она или есть и жрет средне, а то и сильно. Либо ее нет и тогда она -"пассивная" и не клюет.
Главное там найти, тогда поймать не сложно, в отличие от озер.
Только из-за этого мне на Ладоге ловить не интересно - сплошной глобальный поиск, а затем дранье. Или отсос.
СергейД
Оч.пр:
толстая леска позволяет форсировать вываживание.
груз многократно ускоряет погружение приманки, а на течении еще и держит ее на определенном участке. Но вешать его надо на ТОНКОМ поводке к мормышке.
Некоторое "огрубление" снасти на ловле активной плотвы сказывается слабо, а то и совсем не. Потому как в таком случае она ловится и на опускании, и на шевелении приманки и на стояк. А для обнаружения рыбы, конечно же, лучше пользоваться классической оснасткой. С "донкой" нужно только набирать вес, когда обнаружил рыбу.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 13:30
Сергей Д
Если бы я на Ладоге соревновался по вольным правилам с неспортсменом, мои снасти (в первую очередь - они) и действия могли бы очень существенно отличаться от стандартных.
Для примера - практически наверняка я использовал бы снать с толстой леской и маленькой мормышкой. С тяжелым грузиком.
Сейнер
Отсутствие реакции на "стандартную" прикормку или единичные поклевки - сами по себе, отнюдь не обязательно признаки пассивности рыбы.
Отрицательная реакция на яркие приманки у плотвы - тоже. Это же не окунь.
Расположение вполводы может быть признаком активного перемещения - я неоднократно ловил сверхактивную рыбу в 2-2,5 м ото дна.
Вполне возможно (не утверждаю, а предполагаю), что ты считал единичную активнокормящуюся плотву (ее агрессивность в этом случае намного ниже таковой в плотных скоплениях) за капризную. Просто концентрация этой рыбы могла быть не очень значительной на облавливаемом участке.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 13:04
Seiner
А по каким признакам ты определял степень активности/пассивности рыбы?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 12:25
Seiner
Прошу прощения - сейчас немного занят, но развернутый ответ обязательно вышлю позже  в ЛП.
С широким рыбацким приветом!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 12:24
Немного смешно, когда люди не ловившие рядом со мной со льда плотву, начинают по высказываниям оценивать, кто из нас кого и на каком этапе рыбалки будет "делать". Классный спортсмен - это не просто рыболов с суперароматикой. Как раз ароматика может быть и так себе. Этот человек прекрасно владеющих техникой выполнения большинства действий и, главное, быстро подстраивающийся под условия, вырабатывая оптимальную тактику ловли.
При ловле в примерно равных условиях, с одинаковой прикормкой, этот человек выиграет с запасом именно из за мелочей - небольшие преимущества по каждому "фактору" суммируются в солидную фору. И не стоит думать, что раз спортсмен, значит будет ловить тонкой леской и маленькой мормышкой.
А про активность и пассивность рыбы и влияние при этом на улов прикормки я подразумевал следующее.
Пассивная рыба - почти стоит на месте и не сползается активно на прикормку.
Активная - быстро передвигается к обнаруженному корму.
Именно поэтому пассивную рыбу примерно одинаково привлекает как навороченная (проверенная и работающая) смесь, так и самая простая (тоже работающая и проверенная). Просто ловится та рыба, которая стоит рядом, а новая почти не ползет со стороны.
На активную рыбу будут влиять все качества, включая грамотную ароматику и вкус.
Заметьте, я говорю не о количестве рыбы, а о ее активности. Это принципиально разные вещи. Можно надрать уйму пассивной рыбы, а можно и чуть-чуть активно питающейся.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 12:03
Seiner
Более дискутировать не стану, просто честно заявляю, что не верю Вашим заявлениям касающимся общих (зима\лето) вопросов о прикормке,т.к. собственный опыт не позволяет это делать. По поводу собственного опыта -  он вовсе не ограничивается ТВ и 3-хлитровой банкой.... сам ловлю на Ладоге более 20-ти лет и возможно Вам действительно далеко до моего уровня, однако желание проверить это у меня просто нет....
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 декабря 2004 11:07
Seiner
Вы уж это --- поосторожней на машине, оно того не стоит...

adalex76
Ну ты даешь!!!!! То что у тебя лежало на полочке, я сегодня утром посмотрел..... Хотелось бы задать тебе вопрос: Ты когданибудь видел подробную качественную подводную съемку распада прикормочных шаров? Причем в реальном времени, сравнительная съемка распада шара в зависимости от содержания составляющих, включая опарыша и мотыля... Если нет, то протяни руку к полочке гы-гы. Ну а пузырьки воздуха как работают - это вообще песня, смотришь-как будто внутри шара работает маленький аквариумный компрессор.
С широким рыбацким приветом!
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 23:04
Господа.
Я конечно с вами не знаком ,но почитав ваши мысли в слух ,хочу сказать, представте вы ловите на заливе, при отсутствии струи рыбы как таковой нет(бели) ,а если струя то всю пыль и столбы мути унесет далеко и не видно ,даже сетки двойные приходилось ставить чтоб не так вымывало .Прикормка согласен ,играет большую роль в разгаре аппетита у рыбы. Часто ездим на ночь. В прошлом году были в Леднево на 7м глубине, всю ночь поклевки, крупнее 300гр и не видел ,потом поехали в Дубно, на так называемую Пахомовскую яму, глубина 3-50 ,мамки до 600 гр вылетали из дырок. Просто согласен с Seinerom, если мелочь так везде, все зависит от захода рыбы. Сам ловлю на Уникорм, делал раньше сам и геркулес ,и панировочные сухари, и всякие злаки пробовал, но сейчас не заморачиваюсь, покупаю в Подворье 40р кило ,а атрактант использую Бомбикс от Сенсас на белую рыбу ,спрей стоит 220р флакончик маленький (на этикетке мужик сидит на ящике) убойная вещь, использую постоянно 2года и зимои и летом, эффект неописуемый,если не жалко бабосов ,за маленький бутылек ,купите и поймете что это действительно вещь(клубнику, сливу и остальные араматизаторы не пробовал )
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 22:17
Ну блин, всякого я читал, но такого......"30 секунд" "У меня крупняк сразу подходит" , да уж, вероятно мы с Вами одинаково понимаем мое отношение к подобным заявлениям (Ваш пост от 13:14), если это конечно не ловля в "рыборазводном садке"...
С широким рыбацким приветом!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 20:32
Цитата (Seiner @ 15 Дек. 2004,17:02)
GORE, ты правильно сказал - правильно замоченная прикормка. Так если воздух не причем - так ее вообще получается при использовании кормушки замачивать не нужно. Но ведь это не так.

1) бес комментариев:)

2)поповоду подхода и т.д....ты явно не правильно понял меня...прочитай еще раз- поймешь...я имел в виду другое...
а что касается того, что ты имел в виду(5 мин мелочь. 10 крупняк), то летом именно так я и делаю...даж с местными спорил...выигрывал:)

adalex76
:) ценю юмор...хотя от 5 гр соли былоб нормальком...ну а про арахис- сорри, не праильно сказал...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 17:39
Кстати, сейчас я бы некоторые моменты в своих статьях написал бы по другому. А некоторые из них - совсем по другому, так что не стоит воспринимать эти статьи, как что-то окончательное и неоспоримое.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 17:34
Психолог
Леша, не хило ты меня! Аж хвост и грива задымились!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 17:33
О, еее!
Ребята, так это же моя статья. Бывает же такое - я аж прослезился от умиления.
Вспомнил этот инцидент во время своей работы в СРе. Тогда эту статью подписали другим именем из-за того, что в номере уже была статья подписанная мной. Очень было тогда обидно, что сделали это без моего ведома.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 17:29
Хотел добавить, то чего почему то упускают из вида. Когда прикормка состоит и з нескольких компонентов нужно учитывать, что каждый компонент играет не отдельно, а все они в совокупности, как одно целое. Т.е вы берете разные компоненты со своими специфическими свойствами, думая что каждый для чего то.Но в момент ее смешивания это все превращается в одно целое, которое уже обладает какими то другими свойствами, причем который не являются ПРОСТО СУММОЙ ВСЕХ ВОШЕДШИХ ТУДА КОМПОНЕНТОВ, т.е. вы получаете совсем другой продукт, отличающийся от ингридиенотв. Из чего следует очень важный момент-ЭТО ПРОПОРЦИИ. А вот пропорции это уже только опыт и советы опытных.
Вот например товарищ под ником adalex76-очень опытен и не зря является чемпионом мира. Я бы очень посоветовал прислушиваться к тому, что он говорит, потому как по ловле белой рыбы равных ему мало. ( Леха во как я тебя отпиарил ).
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 15:14
А не соль - потому, что 40г соли - явный перебор. г-г-г
И арахисовое масло я тоже не добавлял.
Добавлял молотый арахис - для вкуса и запаха. Потому как пользовался неоднократно и добавляю практически во все смеси для донной рыбы.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 15:01
Цитата (Seiner @ 15 Дек. 2004,13:18)
а что в твоем понятии правильно приготовленная прикормка при рассыпании ее в кормушке? Ну зачем там воздух? Кто-нибудь объяснит. Или кто то сверху со льда в лунку комки кидает?

1)Прошу ознакомиться со статьей которую выложил Деф...там в принципе правильные основы..
далее выйти на открытую воду с двумя подготовленными прикормками-твоя и нухотябы уник(правильно замоченный:) ( желательно глубина 0,5 до 1 м небольшое течение)- ты сразу поймешь разницу в работе...тогда про пузырьки и воздух не станешь говорить:)

2) кидать в лунку комки правильно при малой глубине в водоемах бес течения при докорме...рыпп меньше пугается...при этом консистенция такая- крупняк- прикормка не оставляет столба мути...начинает работать на дне в течении 5-10 минут....мелочь( до 200-300 гр)-столбик мути начало работы при соприкосновении с дном!

К большому моему сожалению, ты не открыл ни одного секрета...даже когда рассказал про макание в прикормку...я обычно макаю в вонючку используемую в прикормки..еси нет реакции, то....дале по тексту 5-6 вонючек:)

adalex76
почему был использован арахис, а не соль?...арахисовое масло очень плохо работает в холодной воде( хотя зар.эксперты иногда говорят о другом)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 14:51
Ответы на некоторые свои вопросы нашел здесь:
http://kaliningrad-fishing.ru/...a-007.html
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:47
Seiner
Я же говорю, что если понимаешь зачем - добавляй, не понимаешь - не добавляй. Иногда, в большей части на соревнованиях (из-за конкуренции прикормок) видишь, что "что-то не так", но еще не понял что. Вот думаешь-думаешь, - "Ачто если... - А вот это - попробуйте! Вам доверена эта операция..." Пробуешь и вдруг понимаешь что-то новое.
Вот такие "пробования" и приводят к появлению компонентов, которые якобы дублируют друг друга. На самом деле их добавляют не ради пересекающихся свойств, а ради различающихся.
Пример - добавляем сухари, добавляемпареную пшеницу, но ведь сухари делают из той же пшеницы (в том числе). Или муку в сухарь с отрубями - не для вкуса же ее добавляют, а для липкости. И отруби нужны! Чтобы комок прикормки разваливался на течении, а не превращался в кусок.
Рыболовный спорт - это не столько дорогущие штекера-ролики, сколько поток информации и ее постоянное переваривание. В том числе, я считаю - о самом главном, о прикормке. Так как все остальное можно заснять на пленку или просто увидетьи понять, а состав прикормки - тайна за семью печатями. При желании, конечно.
А на последней прикидке по мормышке я кормил в Озерках мелкую плотву (ну такая она там живет) такой смесью(в соотношении):
1. Сухарь темный - 100г
2. отруби - 20г
3. рапс жареный молотый - 40г
4. арахис жареный молотый - 40 г
Комил с кормушки на дно, всего было 400г смеси
В отличие от некоторых других, кто тоже кормил "белой" смесью - мой рецепт рыбу привлекал. Есть от чего отталкиваться.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:36
Seiner,
по поводу цвета - все же интересно твое мнение. Я думаю Mordmol не такой плохой человек:)
GORE,
подколы в качестве ответов - то, что нужно :)
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:26
Люди, опомнитесь - разнообразие прикормок - это лишь заслуга их производителей. И  первая задача - объяснить необходимость использования ВСЕХ вариантов выпущенной ими продукции. Это банальный маркетинг! А мы покупаемся: "сегодня хорошо на анис, завтра - на камфору, а на днях на креазот хорошо подходила..."
ИМХО и НЛ
In ichthys veritas!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:19
А я и не говорил о каком-то конкретном водоеме. Речь шла об активности рыбы (в данном случае - плотвы) и только.
Наличие пшена ну никак не зависит от активности рыбы (которую, кстати заранее спрогнозировать можно не всегда). Другое дело - активный клев может скрыть почти все недостатки прикормки. Но они все равно есть. Пшено в стоячей воде зимой - скорее, способ сэкономить, к тому же - вполне грамотный.
Речь в моей предыдущей "тронной речи" не о многочисленных компонентах, а о осознанном их использовании. Это может быть и 2 компонента (ловил я успешно и с такой "прикормкой" - мелкомолотый сухарь+корица) и 15-17.
Главное - понимать, для чего добавляешь каждый компонент. Если рыболов хорошо изучил свойства и возможности 5-6 из них, то он будет с ними постоянно добиваться успехов. А если смешивать по принципу "чем больше список, тем круче", то да - многое дублируется или взаимоисключается.
Главное, подбирать состав не перебором возможных вариантов, а понимая свойства каждого и представляя желательный примерный конечный результат. А потом уже этот рецепт ехать и проверять на воде.
Вы же едите, к примеру, мясо охотнее, чем протеин залитый физраствором, с добавлением энного количества другой органики.
Кофе делают с корицей или со сливками или с черным перцем, с солью или сахаром. И одним нравится то, другим это. Причем дело не в глобальном вкусе - один хрен, горький или горьковатый, а в оттенках и в привкусе с ароматом.
Так и в многокомпонентной прикормке, одни добавки нужны для придания скелетных (главных) свойств - рыхлость, вкус, цвет, а другие - для оттенков и нюансов. Несмотря на то, что основные свойства почти идентичны.
Важно осознанно добавлять, а не перебирать комбинации вслепую - десяти жизней не хватит
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:10
DEF
Какао- сладковато для зимы не стоит!
лучше краска:)
Уник- ща очень плохой- так что запахом он может тока отвлечь:)
Пшено- честно говоря мне вообще не понятно...наверно не работал на сильном течении...вообщето обычно конситенция прикормки на течении более вязкая-...так что пшено не нуно:)
пузырьки- бес комментариев...если ты хоть раз наблюдал как работает правильно приготовленная прикормка- у тя вопросов не должно быть:)

з.ы.
надо читать не статьи...надо читать конфу...там инфы в 10 раз больше:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:07
mordmol,
Sorry за ошибку с ником ;)
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 13:04
Спасибо за ответы Seinerу и другим фишерам. Хорошая основа для размышлений.
Seiner,
В целом я мыслю в том же направлении. Пока было жалко времени на изготовление своих смесей. По поводу логики в составлении прикормки, я руководствовался следующими дилетантскими соображениями:
1. пшено. работает главным образом на удержание рыбы в точке и как связующее для компонентов прикормки на течении. Во многих случаях - недостаток - цвет.
2. уникорм. по моему мнению, во-первых, работает на привлечение рыбы запахом, а во вторых  - с помощью мути. Цвет также может являться недостатком.
3. Сенсас - чисто запах.
В целом расчет был на то, что Сенсас будет работать на бОльшие расстояния, а потом начинают работать Уникорм с пшеном.
Влияние пузырьков воздуха было для меня открытием - будем прорабатывать.

Появился ряд вопросов:
По поводу Сенсаса с карамельным запахом (Gardons) - на вкус не пробовал, но кажется что он сладкий, а от многих людей слышал, что сладкая ароматика зимой не работает, а работает соленая - что кто об этом думает? В целом работал ли у кого-нибудь Gardons зимой?
Чем лучше затемнять прикормку (какао, глина или еще что-то) и какие факторы нужно учитывать при этом кроме цвета дна и течения?
Как избавляться от пузырьков воздуха и в каких случаях это целесообразно (по поводу этого здесь противоречивые мнения)?
Также большой вопрос - тактика прикормки. Какая должна быть тактика при активной и пассивной рыбе (пока знаю,что чем лучше клюет, тем больше надо кормить - но каков первый закорм зимой, насколько больше кормить и через какие интервалы - никто не пишет)? Мне кажется, что это один из важнейших моментов.

mordomol
Если человек подписывается, то IMHO - это по определению. Я думаю, на истину в последней инстанции здесь никто не претендует ;)

Denis,
вопросом интересуюсь давно, но эксперименты начаты недавно (как видите, простейшие). каши в голове нет (пока только в лунке:), но есть здоровое любопытство и стремление к совершенствованию :). Статьи на фишинге и в других местах читал, вижу, что открывается поле для экспериментов.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2004 12:43
Не знаю...наговорили тут всякого...
согласен с Адалексом...но:
основным моментом выступает ароматика...
у мине очень карашо рыба реагировала только на соленые и "холодные" прикормки и ароматы...вот тут-то и вступал в дело сенсас или вде(вде чуть хуже)
у сенсаса зимние плотвиные прикормки очень гуд....

меня интересует только цвет:)
просто не всегда с собой есть зимний сенсас или еще что...тады выступают сухари...но как их красить в тяжелых условиях ишо не понял...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2121. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1713