Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 22:28
Ферштеен Зи! Остается бывший бульвар Профсоюзов.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 19:29
mordmo
Дима, это улица Якубовича вроде.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 18:37
Цитата (ИНБ @ 20 Март. 2005,14:30)
Только я не понял от Адмиралтейства к Труда по набережной или Галерной?

Слева - садик, справа - дома, не знаю как эту улицу кличут, а карты под рукой нет, во всяком случае не набережная и не Галерная (на нее въезжаешь через арку)
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 14:30
Большое кол. крупных частиц, быстрее насыщают рыбу, что может негативно сказаться на клеве.Обилее таких частиц может отвлечь рыбу от непосредственно насадки , которую мы ей предлагаем. Хотя что понимать под крупными частицами? Какую дисперсность? Я имел ввиду , не размолотые зерна злаковых. Удержать, рыбу, определенное время , можно, но это зависит от качества прикормки и тактики прикармливания. Волнообразные подходы могут казаться из-за того, что ( например ) стайка отошла испуганная вываживанием или просто выловлена вся стайка.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 13:52
Сори за громозкость ! :)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 13:50
Цитата (mordmol @ 20 Март. 2005,12:59)
Цитата (ИНБ @ 20 Март. 2005,10:25)
Крупные частицы (пшено, овес, перловка, другие не размолотые злаки) должны присутствовать в не большом кол., т.к. наша задача не накормить рыбу, а приманить и удержать.

Думаю что соотношение крупные-мелкие частицы больше относится к размерам рыбы которых мы ставим задачу привлечь. Ну а по поводу накормить-удержать, ИМХО - накормить практически невозможно, вот удержать - это гораздо сложнее, тем более, что рыба зачастую уходит не насытившись, что подтверждает ее волнообразные подходы

Цитата (ИНБ @ 20 Март. 2005,10:25)
Сухари я беру на "кондрашке", в единственном ларке, по 6руб. за 250гр. Говорят есть на "Сенном" дешевле.

Сухари можно брать ввиде отходов в   мелких пекарнях. Например, если ехать к пл. Труда от Адмиралтейства, то не доезжая 100м, будет французская пекарня: 10руб-1кг.

С уважением

Сухари можно брать ввиде отходов в   мелких пекарнях. Например, если ехать к пл. Труда от Адмиралтейства, то не доезжая 100м, будет французская пекарня: 10руб-1кг
Спасибо за наколку! Только я не понял от Адмиралтейства к Труда по набережной или Галерной?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 12:59
Цитата (ИНБ @ 20 Март. 2005,10:25)
Крупные частицы (пшено, овес, перловка, другие не размолотые злаки) должны присутствовать в не большом кол., т.к. наша задача не накормить рыбу, а приманить и удержать.

Думаю что соотношение крупные-мелкие частицы больше относится к размерам рыбы которых мы ставим задачу привлечь. Ну а по поводу накормить-удержать, ИМХО - накормить практически невозможно, вот удержать - это гораздо сложнее, тем более, что рыба зачастую уходит не насытившись, что подтверждает ее волнообразные подходы

Цитата (ИНБ @ 20 Март. 2005,10:25)
Сухари я беру на "кондрашке", в единственном ларке, по 6руб. за 250гр. Говорят есть на "Сенном" дешевле.

Сухари можно брать ввиде отходов в   мелких пекарнях. Например, если ехать к пл. Труда от Адмиралтейства, то не доезжая 100м, будет французская пекарня: 10руб-1кг.

С уважением
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2005 10:25
agg
Вариантов прикормок собственного изготовления множество. Главное чтобы они соответствовали , физико-химическими св-ми, условиям ловли. Крупные частицы (пшено, овес, перловка, другие не размолотые злаки) должны присутствовать в не большом кол., т.к. наша задача не накормить рыбу, а приманить и удержать. Животные составляющие желательны, но далеко не обязательны. Ароматизаторы, подсластители, др. добавки, а также соль, зависят от разых факторов(время года, температура воды, погодные условия, предпологаемый вид рыбы предназначенной к вылову и т.д и т.п.) В целом это относится ко всей прикормке. Поэтому какая прикормка нужна на ФЗ, не коректна. Сразу встает вопрос-когда? при каких условиях? какую рыбу? и т.д.
Сухари я беру на "кондрашке", в единственном ларке, по 6руб. за 250гр. Говорят есть на "Сенном" дешевле.
                                                                           С уважением
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 23:28
Давайте рассмотрим на ФЗ. Пшено, ваниль, овес? ну сухари. Ну червей нарубим с анисом. Лето скоро придет,
а так не хочется поддерживать иностранных производителей. Кстати, где покупаете панировочные сухари и почем?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 22:47
Seiner.
Почему не занятся спортом?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 13:11
А почему нет???? Может быть... Второе и третье не пробовал, правда...)))) В прикормке для меня много и более важных нюансов, чем состав. А именно - общее количество прикормки, концентрация прикормки в точке ловли, тактика прикармливания, и т.д.
  Да и вообще я считаю, что при соответствующих условиях обычная глина без каких нибудь добавок может в несколько раз превзойти самую лучшую смесь, примененную не лучшим образом... Все зависит от тактики прикармливания, условий ловли, "аппетита" и концентрации рыбы....
  В конце концов у меня не хватает опыта, чтобы утверждать необходимость того или иного компонента. Ну, применил я его достаточно успешно раз 20 или 30 на рыбалках. И что из того?  Что это вообще доказывает?  Ведь в других условиях он может быть и вообще не нужен.... А я об этом пока не знаю, еще не проверил... А сейчас я его назову, и буду сам сомневаться...
  Вот проверю его в совершенно различных условиях, связанных с глубиной, активностью и концентрацией рыбы, течением воды, и т.д рыбалках этак на 50-70. Тогда можно будет сказать что-то определенное относительно одного единственного испытуемого компонента. Не раньше...
  Можно очень быстро и убедительно доказать, что тот или иной компонент привлекает рыбу. Но вот чтобы доказать то, что он это делает лучше других, и в разных условиях и сочетаниях - вот в чем проблема....
  К примеру -  в более чем половине прикормочных смесей у меня присутствуют панировочные сухари, сухое молоко и кормовой мотыль... Даже в сочетании с магазинными фасованными смесями.           Но это совершенно не означает, чо через какое-то время я не откажусь от одного из этих условно "испытанных" компонентов, не изменю его концентрацию, не пересмотрю желательные условия для его применения. Тот же мотыль в моих экспериментах иногда выступает в роли явно лишней добавки в прикормку...
   Рыбак верит в свою прикормку. И если она приносит ему улов, считает ее незаменимой.         У меня же совсем другое восприятие. Я считаю любой компонент своей прикормочной смеси заменяемым с лучшей стороны. И всегда стараюсь добиться большего эффекта в сравнении...
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 12:58
Цитата (Seiner. @ 19 Март. 2005,10:36)
Это компоненты, придающие прикормке вязкость, мутность, воздушность

Глина, балтика-9 и поп-корн?
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 10:36
Это компоненты, придающие прикормке определенные физические свойства... Такие свойства, как вязкость, мутность, воздушность, ит.д....
 Но эти компоненты вполне заменяемы и совсем не уникальны... Так что перечислять в данном контексте их не буду.  Попозже....
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 10:30
Цитата (Seiner. @ 19 Март. 2005,10:23)
Но убежденно считаю необходимыми (но не  незаменимыми) от  силы - два-три...
   

Поясните, пожалуйста, что это за компоненты?
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 10:23
Вполне возможно наличие какого-то "уникального" компонента прикормки, без которого результаты на рыбалке будут значительно хуже. И разницы здесь нет - Ладога это, Зеленогорск, или речка в Тайланде, или пруд во дворе...
  И если мне ни разу не удавалось сталкиваться с такими компонентами - не означает их отсутствия.
    Просто я не понимаю прикормку, состоящую из огромного количества компонентов. Сам грешен, зачастую применяю их в смеси до двух-трех десятков различных по свойствам компонентов. Но убежденно считаю необходимыми (но не  незаменимыми) от  силы - два-три...
   А доказать необходимость того или иного компонента в многокомпонентной прикормке просто невозможно. Огромное бесконечное количество вариантов такой прикормки не даст этого сделать.

   А то один уже рыбак писал про ловлю на дамбе- якобы один рыбак добавлял один ароматизатор и ловил только леща, а второй, с другим ароматизатором, - только плотву... Хотя дело, конечно, было совсем не в ароматизаторе.   Что уж говорить о большем количестве компонентов.  
И, как я уже говорил, доказывать можно все что угодно. Один раз меня  при ловле плотвы меня обловил рыбак с блесной... На блесну плотва и клюнула.....Тогда как у меня на мормышку поклевок не было. При желании я могу начать доказывать преимущества блесны при ловле плотвы. ))) Что уж говорить про прикормку...
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2005 7:39
Геша-1
Никогда целенаправлено не кормил щуку, однако не раскрою секрета, что когда мелкая бель огромным стадом жрет со дна заброшенную  тобой прикормку- часто наступает момент, когда бешенный клев внезапно падает до нуля. Это значит, что наступил момент когда ты "прикормил" щуку.
С широким рыбацким приветом!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 21:17
Прикормка штука сильная. Особливо конопля иной раз хороша, (сам бы ел) но , НО!
Аппетит у рыбов сроден человечему,  иной раз хоца одного, другой раз - совсем другого. Бывает вообще не берет, хоть ты всё закидай прикормками.
Дмитрий, Сейнер, ИванЫч и другие.
У меня вопрос, почитал я тут жюрналов разных и с людьми пообщался( кстати менения расходятся) , есть ли смысл кормить крупную щуку? Мертвой рыбой кормить,  я пробовал , результат - ноль. Есть маза? По науке не надо , всё и так понятно, конкретно может мне кто-нибудь привести пример, мол накидал "селедок" , а утром собрал урожай щуков.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 20:57
Seiner
Вот, попробуй почитать до конца здесь можно расширить кругозор Л.О.-Зеленогорск, и самое главное - поверить, что самое интересное при составлении прикормки найти именно тот самый незаменимый компонент!
С широким рыбацким приветом!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 20:00
Рапс, темные сухари....
Лично мне кажется, что незаменимых компонентов в прикормке нет. Да и при большом количестве компонентов - большая часть из них, не несущая определенной исключительной цели - вообще излишняя.
  Это мое мнение, основанное на экспериментах ладожской рыбалки... Может быть на дамбе все по иному... Но в районе Зеленогорска у меня то же самое, что и на Ладоге....
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 19:32
И ваще в магазин- как-то не по спортивному!!!!!
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 19:17
adalex76
Т.е. что, берешь деньги, идешь в магазин и спрашиваешь: "хде тут  у вас сухари темные?".  А если они в ответ:" а у нас тока пиво темное!"???
Пиво тогда брать и в лунку лить? Тогда скока литров?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 18:41
Точнааааа!
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 18:38
Цитата (Denis. @ 18 Март. 2005,16:07)
Экое эльдорадо эта дамба по вашим словам... а я как ни ездил, все 6 кг да 6 кг. Ж)

Наверно, ты просто не спортсмен. ГЫ!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 16:07
Экое эльдорадо эта дамба по вашим словам... а я как ни ездил, все 6 кг да 6 кг. Ж)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:44
adalex 76
забавно,мы в конце школы и на1-2 курсах института. ловили на дамбе и продавали рыбу,был нормальный прибыток ,на пиво и мороженое хватало. Ловили сначала на донки со створов,а потом познакомились со спортсменами нашего возраста и после рыбалки с ними-я купил первую в жизни маховую удочку(китайскую 6-ку).
самое сложное было после бессонной ночи и утренней зорьки часов в 12ть дня,по жаре шлепать на электричку на Горскую, а потом еще у метро рыбу продавать, поглядывая по сторонам,не крадуться ли жадные ментосы.
Однако было это здорово ,даже романтика и определеннная красота на дамбе была,да и сейчас есть тоже.
Классное место.
Кстати ночью ловили не на мах а на минидонку с кивком ,тонкой леской и фосфорными мормышками. На нее стукало постоянно .а вот на поплавок только набегами.
Еще корюху ловили подъемниками и косынками с 1ого створа.
еще окуней на твистер с камней между 1 и2 створом
Еще-волшебное слово-нерест плотвы на Дамбе-кто видел тот поймет.
эх.воспоминания!!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:28
На бронку добираться гемор. В тот период рыбы там было больше, но ради рыбы или ради удовольствия я туда не поеду - можно и с севера поймать нужное количество, но удобно и без проблем с транспортом. Рыбу я уже давно не продаю, поэтому нет разницы 10 кг или 30.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:22
adalex 76

На Бронке понравилось?
Больше там рыбы с берега на маховую или со стороны Горской лучше?
Никогда там не был. Ни с донкой ни с поплавком.
очень интересно
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:04
пробовал рапс и за первым и за вторым створом, дальше не был - идти долго. И на Бронке тоже пробовал.
Годится!
Ловить в нескольких десятках метров от людей с "нормальной" прикормкой можно без проблем, если нет задачи обязательно поймать больше всех. Рыбы там много - на всех хватает, если все делаешь правильно.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:01
Красить маркером, естественно. г-г
Можно, конечно и самому сделать - из хлеба, но по моему их не надо делать, их надо покупать.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 15:00
adalex 76

А рапс на дамбе ты в каком месте пробовал?
И кто больше в улове присутствовал плотва или подлещик?

Просто мы обычно с сев стороны рыбачим между 1 и 2. Ежели с городской стороны-там народу всегда немеряно-и если твоя прикормка интереснее для рыбы -ты соберешь весь косяк.
Много раз наблюдал-ловит только 1-2 чел,знающих какой-нибудь секрет.
Часто ежели народу много мы за 2 ой створ с морской стороны,но там если мах,-то 9ка нужна. а такой особо не помахаешь.
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 14:15
adalex 76
А темные сухари для прикорма как делать ?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 14:03
Его стоит обжаривать (как и все масличные культуры) незадолго до приготовления смеси к рыбалке. Я его прогреваю на сковороде, насыпав тонким слоем, до температуры, обжигающей тыльную сторону ладони. Так как размер маленький долго жарить опасно - можно сжечь. Быстрое и тщательное перемешивание при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пробовал его почти везде - на соревнованиях. На дамбе соревнования постоянно. Претензий не было. Считаю его универсальной "гадостью". г-г
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 13:20
adalex 76

а перед промолкой рапс надо обжаривать на сковородке как например конопляные семечки или подсолнечник?
И если не секрет где ты его пробовал? На ФЗ?
Он меня интересует с точки зрения дамбы и фанеры,которой на дамбе немеряно
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 марта 2005 11:33
Рапс - масличная растительная культура семейства Крестоцветные, родственник капусты, горчицы, рыжика, редиски (навуходоноссора -г-г)...
Появился, как рассказывал нам один дед-растениевод, в результате скрещивания двух родственных видов растений, кажется - горчицы и еще какойто крестоцветной хрени. Одна из самых массовых масличных культур, особенно на севере, благодаря высокой урожайности. Масла в нем меньше чем в подсолнухе, конопле и многих других (чего-то около 20%), поэтому при измельчении в кофемолке практически не слипается. Выглядит примерно как черное или коричневое пшено, размер равен пшенной семечке или чуть мельче. Запах не очень резкий, цвет после помола темный. В чистом виде продается на рынке, в качестве корма для птиц. Дешев. Сердит.
Вода из водоема для замеса прикормки до сих пор актуальна по следующим причинам:
1. глупо и тяжело на водоем везти еще и воду для смачивания смеси!
2. рыба вряд ли боится вкуса и запаха того, в чем находится с головой и с детства.
3. замешивать прикормку задолго до начала ее использования (дома и водопроводной водой) чревато потерей многих качеств и элементарным приходом ее(смеси) в негодность.
4. домыслам, предположениям и теоретическим рассуждениям рыболовов.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2005 11:27
Цитата (Не_бывалый @ 09 Март. 2005,09:28)
2. Где-то слышал, что на прикормку влияет вода , которой ее замешивают. Что надо брать именно воду того водоема, где ловишь. Насколько это актуально?

Это до сих пор актуально:)...в основном летом( не зимой)...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2005 9:28
Уважаемые рыбаки!
Прочитав несколько последних страниц этой конфы, у меня к Вам есть такие вопросы:
1. Рапс - это что такое?
2. Где-то слышал, что на прикормку влияет вода , которой ее замешивают. Что надо брать именно воду того водоема, где ловишь. Насколько это актуально?
Заранее спасибо.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 16:23
adalex76, Возможно. Только я же не на одной точке разные смеси применяю, а на разных. А что, надо учиться пользоваться какой-то отдельной?  Это как?  Это долго?  Лет за пять-семь научусь?:::)))    
А если серьезно - опыта недостаточно, все на собственных экспериментах, принципов не знаю....

  На одной рыбалке, кроме разнообразных смесей и их сочетаний, я применяю (каждый раз) еще и четыре различных типа прикармливания - в кормушке, комками на мормышке, комками сверху, и тяжелые крупинки прикормки сверху. ....

  Точно также и с мормышками - в течение рыбалки зачастую меняю более пяти вариантов. Благодаря этому смог составить достаточно солидные внешне Таблицы размеров и цветов приманок.  
А вот до составления таблицы компонентов прикормки мне пока еще очень далеко...

    Стараюсь на месте вообще не сидеть и прикормочную смесь повторять только при сравнении с другим вариантом....
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 14:40
Сейнер
Возможен и обратный вариант: если бы не применял за рыбалку 5-7 смесей, то давно бы смог разобраться с одной и понять как ей пользоваться.
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 13:27
GORE. Кормил и черным на "крупную плотву". Результат не изменился.
  Вообще как мне показалось, результативность прикормки - понятие весьма субъективное. И если бы я за рыбалку не применял пять-семь разнообразных смесей, то, веря в рекламу, считал бы Сенсас лучшей прикормкой всех времен и народов...)))
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2005 13:08
Большой Шурик
Попробуй все сделать по науке...в правильных пропорциях:)

Seiner.
Сенсас зимой нунен соленый черный-зимний:)...
кроме всего прочего, сенсас энто "теплая" прикормка( Франция не особо холодная страна)- не особо приспособленная для условий нашей зимы!
я кормил им(плотвиным) пару раз на водохранилищах- результат сугубо положительный, но пока еще не все выяснил...думаю после трех след. выездов мона буит что-нить и рассказать........
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Al Hombre (30 мая 1976)
bokoплав (30 мая 1962)
агент (30 мая 1978)
Никола_СД (30 мая 1976)
00002 (30 мая 1962)
Goldi (30 мая)
малыш-крепыш (30 мая 1982)
Tarybarov (30 мая)
Evgesha (30 мая 1987)
Al-Ra-65 (30 мая 1965)
bliznets80 (30 мая 1980)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4799. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2515