Рыбалка в Норвегии


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 18:52
10 кг супер-пупер- калифорнийского червя будет стоить  675 Евро, звони пока есть
972-35-17 Геннадий
Арчи 77
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 12:38
Геша сколько будет стоить 10 кг. И как с тобой связаться.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 12:02
Арчи77
Поставками калифорнийских червей занимаюсь я. Делай заказ. Прямые поставки от 10 кг. Цена соответственно тоже - "стрельцовая." Есть правда еще барыги с Кондратьевского рынка  , но у них не родной , по слухам из Харбина их черви.
Арчи 77
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 11:53
Рыболовы где у нас в магазинах продают калифорнийских червей?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 11:46
adalex76
а он ваще в крылатском ли будет?? после отмены ЧМ...ну на ЧР еси он буит в пределах машинной езды- загляну обязательно:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 11:19
GORE
Скорее всего - нет. Но на чемпионат России в Крылатское очень хочу "заглянуть". На людей посмотреть, себя показать.
А что за вопросы, задумки? Кстати, если я и буркну что-нибудь, вроде "бред и чушь", то это еще не значит, будто так оно и есть. :)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 11:12
adalex76
ты на Интернет в Маскву:) приедешь??
есть несколько вопросов по Ленобласти и т.д....пара задумок- может скажешь бред...просто интересно:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 11:10
Кстати, забыл совсем, можно подбирать прикормку по следующему принципу:
1. активная плотва на 20 см
2. -\-\-\- на 35 см
3. -\-\-\- на 50 см
4. -\-\-\- на 65 см
(ловить ее можно эдак до 6-м метров, как минимум)
5-8. пассивная плотва на... (глубины см. выше)

+для мест с течением сделать тоже самое

+для разного состава дна

+для разных видов рыб

+(хит, не побоюсь этого слова, БЕСТСЕЛЛЕР!) для разной погоды. Желательно, разбить и проанализировать) по каждому климатическому фактору.
В общем, есть над чем поработать.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 10:57
Сейнер
...Билли, Билли, Билли! Сдается мне - твой друг хочет обидеть нас!... г-г
А зачем вообще задавать вопрос другим людям, если он является всего лишь поводом для многократного и путанного написания своего собственного мнения?
У самого же написано: "...Так вот я еще раз повторюсь, что при такой активности рыбы важнее количество прикормки, а не его состав. Причем прикормка не должна быстро размываться рыбой и течением, чтобы не приходилось постоянно докармливать.
 Все остальное тоже имеет значение, но второстепенное. И при вялом клеве, когда я, например, вообще стараюсь не ловить..."
Кстати, по поводу последней фразы - а как же про "4-6кг в час при плохом клеве"? Неужто, "...господа! это же шутка была!..."???
Совет, основанный на собственном и относительно богатом опыте - не надо за 1 рыбалку прикармливать по 5-6 точек разными прикормками. Во-первых, если они действительно разные, то могут сработать через различные промежутки времени, чего по понятным причинам понять не удастся. Во-вторых, даже если ловить по 12 часов в день, то около 2 часов на точку, да в разное время дня и тп, - маловато для однозначных выводов или предположений.
В-третьих, за 5-6 зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Так и придется до пенсии прикормки "проверять". :)
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 10:34
РЕбята, ну, по активной плотве на мелководье экспериментов с составом не проводил (использовал уже проверенные варианты).
    Но вот по поводу экспериментов в другое время - у меня не сложилось такого впечатления, которое Вы мне пытаетесь навязать.   И когда я на каждой рыбалке прикармливаю разными прикормками пять или шесть точек только в одном районе  - то у меня сложилось определенное, "бредовое" по Вашему, впечатление о составе прикормки. Т
       Так вот я еще раз повторюсь, что при такой активности рыбы важнее количество прикормки, а не его состав. Причем прикормка не должна быстро размываться рыбой и течением, чтобы не приходилось постоянно докармливать.
  Все остальное тоже имеет значение, но второстепенное. И при вялом клеве, когда я, например, вообще стараюсь не ловить...
  Тут народ пытается доказать, что главное - это ароматика. Я почти на каждой рыбалке их применяю ( совершенно разные, в том числе и Сенсас), но ни разу не отмечал существенного превосходства.
  Еще раз повторюсь, что речь идет не о соревновании прикормок, а стандартной любтельской ловле - когда соседи "отсасывают", а на прикормленной точке (неважно чем) поклевки следуют сразу же после заброса - так что поплавок очень редко становится в вертикальное положение...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 9:50
Цитата (Seiner. @ 03 Май 2005,20:02)
А на самом деле - мое мнение, что сам состав прикормки не будет иметь значение, а в большей степени - его физические свойства (размываемость течением, стойкость мутеобразования и т.д). И количество смеси.
  На самом деле - оценить прикормку при такой ловле очень сложно (лично мне). Поскольку улов зависит не от смеси, а от концентрации и активности рыбы в определенных и весьма ограниченных участках.

Сейнер...не могу понять на фига опять писать муть шоб тебе по двадцатому разу опять разжовывали...
Ну возьми РП прочитай Адалекса попробуй проанализировать....и усе сложиться.
"Физические свойства" прикормки важны, но они второстепенны. достаточно научится правильно смешивать и добавлять воду, глину и т.д.  понимание как работает прикормка возникает после 4-5 выездов, когда ты смотришь за работой прикормки на небольшой глубине и т.д....это все же проще чем найти правильную ароматику....сотсав прикормки может и не иметь значения еси использовать правильную в данном месте ароматику...

Составм может быть простым(Уник Полтва например) и сложным(Сенсас Грос гардон Блек)...менять в данном случае будет ароматика!

Оценить прикормку при ловле очень просто. вот тебе небольшой тест:
Прикормка:
1) рыба клюет над пятном
2) рыба ниже пятна
3) клюет везде...
Рыба
1)с набитым прикормкой ртом
2) без
3) не клюет
Поклевки
1) на каждой проводке уверенные на утоп
2) не на каждой но уверенные
3) неуверенные, притапливает чуть-чуть

Как ответишь?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 2:36
Мужики, поделитесь рецептами, плиз: кто какую прикормку использует при ловле весенней плотвы на ЮЛ?
Лично я такую: 500 гр. сухарей, полстакана молотых жареных семечек, аромат - 2 колпачка Sensas-плотва и к полученной смеси добавляю вареной пшенки один к одному.
В последний выезд столкнулся с тем, что у мужиков на соседней лодке прикорм был явно "вкуснее" моего: ловили недалеко друг от друга, и они и я на опарыша, а клевало у них явно чаще. На другой же лодке, с которой вообще не кормили, клев был совсем слабый. Короче, прикормка явно работала, причем имело значение, какая.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 22:24
Геша-1
mordmol кирпичи в керосине вымачивал, спроси у него Гы.
Сорри что не в тему.
ИНБ
Я сначала мессагу копирую,потом отправляю что бы по десять раз не писать. Удачи.
ЯVRик
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 21:44
Геша-1
Соль и сахарный песок добавляется в прикормку для каждых условий по разному, насчет "соду, керосин,спирт и т.д." не подскажу
Здесь есть немного про прикормку
http://www.vlasenko.ru/1300-nnn/1321-txt.htm
http://www.vlasenko.ru/1300-nnn/1302-txt.htm
http://www.vlasenko.ru/1300-nnn/1325-txt.htm
http://www.vlasenko.ru/1300-nnn/1332-txt.htm
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 21:38
Геша-1
Спецы по кормам наверное на другом сайте.:)))
А вот по прикормкам - вопрос!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 21:25
Хочу спросить у спецов по рыбьим кормам. Есть ли смысл добавлять в прикормку соль повареннную  или наоборот сахарный песок, соду, керосин,спирт и т.д. , вообщем продукты органической и неорганической химии (не для запаха).
Если да ,то сколько на кг  готовой смеси? И главное, будет ли эффект?
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 21:13
Seiner.
Попробуем разобраться, а то такое впечатление, что каша не в прикормке, а в голове.
Если состав прикормки не имеет значения, то берем суглинок и он будет отвечать заявленным тобой физическим свойствам. Кол. сколько уж накопаешь.
Оценить прикормку при какой ловле сложно?
Если улов не зависит от смеси, а от конц. рыбы, то зачем нужна прикормка?
Какой номер не пройдет у тросты?
Пишу четвертый раз - линию он лайн глючит.:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 20:53
На течении,или в стоячей воде прикормка должна медленно размываться,обязательно иметь и запах и вкус, для привлечения рыб с опр.расстояния.Рыб должен видеть и чувствовать прикорм всеми своими органами осязания и обоняния ,но кушать рыб должен то что мы нацепим на крючок(....),т.е. прикорм служит для привлечения и возбуждения аппетита рыб.Так что состав важен.(Учитывать условия и вид рыб)
   А ежели рыб сконцентрирован и активен в весьма огр. участках, то может и прикорм  не нужен?        Это мое сугубо личное мнение. Хотелось бы прочитать мнение профи.Всем удачи.
Сергей Г.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 20:42
Seiner. Когда вы пишите, у меня ощущение что вы бредите.
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 19:02
ИНБ. Какие секреты? - каша обычная:)))) Шутка. А на самом деле - мое мнение, что сам состав прикормки не будет иметь значение, а в большей степени - его физические свойства (размываемость течением, стойкость мутеобразования и т.д). И количество смеси.
  На самом деле - оценить прикормку при такой ловле очень сложно (лично мне). Поскольку улов зависит не от смеси, а от концентрации и активности рыбы в определенных и весьма ограниченных участках. И если в обычных условиях можно прикормить разными вариантами несколько "равноценных" точек и затем приблизительно оценить эффект. То вот у тростника на плотву нынче этот номер не пройдет.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 18:30
Seiner.
Так уж поделись секретом своей прикормки. Тогда и подумаем как ее усилить.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 18:08
Паша Р.П.  Хочется же прочитать что то дельное - а получается наоборот, весьма сомнительные, ничем не потдвержденные утверждения, к примеру, о том же превосходстве состава прикормки.
  У меня, например, такого "молодца", прикормка обычно очень слабая. Так что хочется ее усилить. А, прочитав такие мнения, никаких новых идей лично у меня не появляется.
  Хочется узнать о сравнении различных компонентов (раз человек утверждает, значит он сравнивал), а не выводы на основе отсутствия клева в соседних лодках, которые ловят наизвестно на что и прикармливаю неизвестно чем (если вообще прикармливают)
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 18:03
Сейнер да ты у нас вообще молодец :)
www.salmoru.com
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2005 17:29
В последних отчетах про ловлю плотвы у тростника постоянно читаю тезисы о превосходстве состава применяемой прикормки («спортивная в стоячей воде», добавки «Сенсаса» и т.д.)
     Причем аргументами этого превосходства является отсутствие клева на соседних лодках.
   Я неоднократно ловил активную «белую» рыбу на мелководье в плотном соседстве других лодок Поэтому убедился, что соседние рыбаки обычно вообще не применяют прикормку. А если и применяют то по принципу – «горбушка хлебная дома засохла и заплесневела, так я ее лучше на рыбалку снесу».
    Поэтому сравнивать результаты прикормок в такой ситуации лично у меня ни разу не получалось – моя прикормка, независимо от состава, «работала» на порядок лучше, чем у соседей. Однако я почему-то никогда не делал далеко идущих выводов о применяемом составе смеси – «типа, аниса добавил, вот от того то и клев»…)))
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2005 12:24
Mickle
Это надо в другом разделе обсуждать...Мне почему-то кажецца, что при придержке с таким мелким грузилом, на гл. 5 метров, да при этой силе течения насадку оторвет от дна метра на 1,5-2...
Mickle
Член ПКР

Mickle

Профиль ICQ

Откуда: SPb
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 22:19
Как водится, закармливаю подальше, забрасываю повыше, и придержки, придержки....
Всем НХНЧ!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 12:07
Mickle
Какое-какое течение?? Как поплавком 2-3 грамма на таком течении ловить на глубине 5 метров?? Что-то не стыкуецца!
Mickle
Член ПКР

Mickle

Профиль ICQ

Откуда: SPb
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 11:33
GORE
Про течение скорее всего, приврал. Не могу оценить точно, но понятно, что в 2 раза медленне, чем в русле Бурной у переправы. Но, действительно, у дна ближе к руслу - глина, ила нет.
Поплавок обычно 2-3 гр, крючок 18, или мелкая мормышка. Опарыш.
SEINER
По лещу в Плотично не могу сказать объективно, видел в прошлом году пару раз улов местных дедов. А на Шоткусах два дядьки на Ямаранах регулярно достают достойные экземпляры, только иногда его не бывает совсем. А прочей бели там дофига.
Всем НХНЧ!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 11:06
adalex76
Алексей, скорее всего преувеличена скорость течения...

Mickle
Можно поподробнее про поплавок? какова грузоподъемность??

как вариант можно посоветовать на болонке использовать Серф от Кларуссо!
именно он поможет ловить таким образом чтобы приманка очень часто оставалась на одно месте достаточно долго!!...что необходимо для леща...
лучшим вариантом является- ФИДЕР...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 10:57
В таких условиях пожалуй для ловли на свале можно посоветовать следующее (в порядке предполагаемой результативности):
1. Лодка с бортовухами, донками или болонкой.
2. С берега - фидер или донка
3. В случае соответствующей дистанции и затишья в течении - длинный мах и штекер с очень тяжелыми поплавками.
4. Наверняка можно насобачиться и болонкой, но в таком сочетании условий это очень сложно.
Прикормка должна быть очень тяжелой с изрядным количеством крупных кормовых частиц, иначе все быстро унесет водой. Кстати, ил на течении 1м/с странное явление.
Точнее сказать не смогу - для этого надо ловить, пробовать и думать, думать...
Garry
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 40
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 10:32
"гороху туда , и побольше,побольше.."

А потом по пузырькам пердячим узнавать где рыб. Правильно я понял? :)))
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 18:41
Был месяц в Свирьстрое - там все на порядок мельче (из того что наблюдал и ловил сам):)))) И в меньшем количестве. Но, конечно, в Плотично же профессионалы...))))
Mickle
Член ПКР

Mickle

Профиль ICQ

Откуда: SPb
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 18:36
Сила течения посредине Свири сильно зависит от режима работы плотин. А в Плотично - там почти всегда 1 м/с. Размер леща, которого ловят на кольцо - 1-2 кг, иногда 3-4. Рыбы по-разному, но в основном плотвы/густеры при моих скромных навыках ловлю 5-10 кг за 2-3 часа. Леща народ достает хвостов по 5-10 (экз. более 1 кг). Уклон стандарт - наружный (Шоткуса) или русловый (Плотично) свал. Дно - светлый ил. Свал крутой (1м/1м). До берега - метров 10-15, растительности нет, населена роботами.
Всем НХНЧ!
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 12:04
гороху туда , и побольше,побольше..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 11:47
Mickle
Посмотри как местные мужики леща ловят и сделай выводы. Некоторые очень любят использовать свинячьи корма при его ловли, мешок на дно с поплавком (бутылкой на веревке), а утром лещ, уже заметно потяжелевший будет брать твоих выползков.  
Удачи!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 10:18
Поподробнее об условиях ловли, написанного явно недостаточно.
Сила течения, размер рыбы, количество рыбы, уклон и состав дна, удаленность от берега, донная растительность...
Mickle
Член ПКР

Mickle

Профиль ICQ

Откуда: SPb
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 9:20
Конкретный вопрос:
Ловлю на болонку на Свири, глубина 3-5 м, прикорм обычно пшенка+покупной на плотву. Ловится, в основном, плотва да подлещик (правда много).
ХОЧУ ПОЙМАТЬ ЛЕЩА. Он точно есть, но ловят его там у фарватера, 6-8 глубина на кольцо.
Посоветуйте, как его достать оттуда.
Всем НХНЧ!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2005 16:26
adalex76
Ураааа! Получилось! Сработало! Первый секрет выведал! Штирлиц нещщщаснныйй!г-г-г
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2005 15:35
Как и очень многие народные приметы.
А пшено итак добавляется в очень многие фирменные прикормки, но только в размолотом виде. Я и сам его часто молочу на электромельнице в грубую муку и добавляю в сухую смесь. И варить не надо и разбухает очень быстро со всеми вытекающими. Ничего удивительного.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2005 15:25
Мордмола на вас нету!
То керосин,то дерьмо, теперь вот этанол...
Получается обычай капать водку в лунку не случаен, а научно обоснован.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6183. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3112