Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 182 183 184 185 186 187 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2006 0:33
Seiner..
" Но вот аромаизаторов несколько (конопля, семечки и т.д.) - и реальный подбор в их сочетании я просто не представляю."
Зимой? Семечки? Ароматизатор? Да........, не, пускай Адалекс пишет, я помолчу. У вас тандем сложившийся! Вам проще!:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2006 13:52
Если речь идет о, к примеру, десяти ОДНОТИПНЫХ компонентах в прикормке - то вариантов их различного сочетания и концентрации будет даже не сотня или тысяча - их будут миллионы...
   А сравнивать результат среди миллиона вариантов - весьма интересно...))). И это даже если предположить нереальное - постоянно идентичную активность и концентрацию рыбы при одинаковых условиях ловли...  
  Но ведь условия постоянно меняются. и, условно говоря, если на одной лунке будет предпочтительнее максимальная концентрация аромата, то уже буквально на следующей лунке, где рыба, к примеру, менее активна, - концентрация того же компонента должна быть существенно снижена...  

И прикормка в ее сложнокомпонентности - это вовсе не подбор мормышки, когда можно определеить предпочтения рыбы практически сразу же... И быстро все поменять

   Понятно, что можно упростить подбор состава - большинство компонентов - лично у меня "отвечают" за "свое" - привлечение, удержание рыбы и т.д.

   Но вот скажем - те же ароматизаторы. Если речь идет о единственном аромате - то ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО подобрать теоретически возможно.
   Но вот аромаизаторов несколько (конопля, семечки и т.д.) - и реальный подбор в их сочетании я просто не представляю.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2006 13:40
Просто определяем, просто. По результату. :)))
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2006 12:53
Господа спортсмены, расскажите мне, пожалуйста, как Вы определяете необходимость того или иного компонента прикормки, не влияющего на ее физические свойства.
  Тех же ароматизаторов.
   Только не говорите мне, что в лунках с ароматизатором у Вас Рыба "клюет", а в других нет (или в клеве есть очень заметная разница). На мой взгляд,  это свидетельствует только о том, что либо в тех лунках без ароматики прикармливание было неудачным, либо просто "подкачала" концентрация рыбы...
  Иначе - что же это за смесь, которая приманивает рыбу за счет только одного из компонентов??? Зачем тогда нужны другие???
   А если кто-то из напарников, применяя ароматизатор, поймал больше - это вообще не имеет никакой доказательной базы  - ведь там тактика и стратегия прикармливания  и самой ловли еще больше разнятся...

  Понятно, можно обосновать само по себе применение ароматики в местах с непрозрачной водой, течением и т.д. Когда рыба собирается не только за счет визуального действия смеси.
   Но как обосновать сочетание различных ароматизаторов, их концентрацию.???..

   Ну, допустим, проверив не на одном десятке рыбалок разные варианты - еще можно сделать вывод о предпочтительности какой-то добавки... Но ведь добавка не одна, возможны различные сочетания и концентрации - реально выяснить уловистость уже будет не просто сложно - а практически невозможно... Особенно учитывая постоянно меняющуюся активность рыбы и условия ловли...
   Мне просто интересно, как постоянному экспериментатору - могущему определить разницу в клеве только при применении весьма различных прикормок...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2006 11:36
Гор, да я просто зимой использую летний состав ароматики (всего, что сильно воняет: кориандры, конопли, прочие, жмыхи-корицы...) уменьшенный в 2-3 раза, по сравнению с летом. При условии, конечно, что он рабочий был для такой рыбы или для этого водоема. А на некоторых водоемах, так и вообще летние концентрации у нас работают. Красногвардейское оз, например.
Здесь (на работе) у меня рецептов нет - тут же Дунаев бродит, того и гляди увидит и перепишет! :)
Дома нарою чего-нибудь проверенного (ясен перец, не самого "наирассекретнейшего") - притащу, повешу. :)
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 декабря 2005 13:55
Горе. Ты меня, конечно, извини - но грани познаний "новичка" - это как раз для меня.
      Я и пишу о том, что, судя по опыту  зимней Южной Ладоги, знания "профессионала" в том районе относительно СОСТАВА прикормки совершенно ни к чему... (тактика, напротив, очень важна)
   И готов это доказать любому желающему при совместном выезде (если кормушку такую же куплю вместо той, что потерял на последней рыбалке - таких больше нет...((()

  А про тактику не было конкретных вопросов. А писать полную статью я пока не считаю нужным - боюсь сделать неправильные выводы. Поэтому планирую пока в этом сезоне проверять различные варианты тактики...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 23:30
adalex76
Лех ты помница писал шо юзаешь коноплю по льду...подешлись опытом...у меня очень отрицательный!!! да по чистой воде осенью(в ноябре) без мазы !!!

не фиг отылнивать напиши...интересно...если не секрет-пропорции к основной прикормке!!!
Seiner..
ты меня прасти канечно...но пока я ниче от тебя не услышал...а то что ты писал не выходит за грани знаний новичка- рыболова....Напишо шо и как!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 19:48
Аналогично Алалексу.)) Даже без соревнований мне страшно делается - это сколько им еще экспериментировать то - на всю жизнь оставшуюся..)))
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 18:02
Вот, блин, а! Не буду больше здесь ничего читать, чтобы не переживать на соревнованиях. :)
djiger
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 16:44
Сенсас выпускает коноплю молотую жареную и нет. Добавляю по первому льду в Уникорм на плотву действует бозотказно, позже уже эффекта нет.
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 14:07
Однажды пользовал зерно мака, ничего не понял(не +++ ни -----), может у кого опыт есть."Может я его неправильно готовлю?", хотя периодически добавляю в ЛЕТНЮЮ прикормку.Результат не удается проследить.
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 14:01
SER
Понял.
Может тогда не рисковать в прикормку сыпать, для начала попробовать как насадку, а то намешаю, блин....всей рыбалке конец.
Варить на медленном или в бане?Долго ль, скоро?
Тему закрыл, буду пробовать, результаты вывешу.
У кого есть технологические изыски плиз, поделитесь.
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 13:46
Молодой
Семя конопли можно использовать как насадку. Для этого ее отваривают до тех пор пока шелуха не лопнет и не появиться само семя (беленькое), насаживается на маленький крючок по 2-3 шт через лопнувшую оболочку. Отвар можно использовать для замеса прикормки. Но повторяю еще раз, результат в теплой воде. Если получиться что то зимой дай знать
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 13:41
Turist
GORE
У чел Ваши замечания.В жмыхе много запаха, мало масла.Нодо добиться этого и с конопляным семенем.Может после размола протереть через тряпицу( типа снизить концентрацию масла?)Или перемешивать с большим количеством инградиентов малые порции.Хочу добиться присутствия только запаха.Я за отсутствием ванили( не покупаю, трудно угадать концентрацию) кидаю один пряник на замес и все делов.Да и с чайком пряничек на морозе, то еще((((
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
Сергей (иоаныч)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 65
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 13:22
Turist
600гр.??? Сеит, не иначе!:))) Понятно теперь, откуда у тебя, такая хорошая машина!:)))
А вот Фери........, может это и идея, в связи с ухудшающийся экологической обстановкой. Сейчас капельку, через 10лет, пол пизирька лить будем, все таки привычна эта химия рыбе станет.:)))))
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 12:48
Молодой
Поддержу общественность. Конопля это для теплой воды. В прошлом году эксперементировал (бели в Леднево было много) результат отрицательный. Прикормка становится более жирная, что в холодной воде неудобно и некомфортно (хочется капельку "Фери"))) Если решишь попробовать и не найдешь в городе, у меня грамм 600 семени конопли осталось, могу дать для пробы. Будешь?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 12:34
Молодой
конопля-масло- по холодной воде зимой-запах плохо распростаняется...иногда даж негативно...
лучше использовать весной, с нагревом воды...по плотве супер!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 12:23
Не_бывалый
А вот об этом я и не подумал!сенкс!
SER
Сильный довод, но стоит попробовать поиграть концентрацией, или замесить в п/э пакете ( с сухарями) для запаха,  а потом разбавить др. наполнителями .
Почему (насадка)?Разжуй потихоньку.
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 12:11
Молодой
Конопли в магазинах скорее всего не найдешь, а вот на Кондрашке, где птички и корм, можно, но осторожно, что продавца не испугать. В прошлом году пробовал на заливе, результат 0, хотя в соседней лунке с подсолнечником клевало. Подумал, почитал и пришел к выводу что конопля всеж летний компонент (насадка), много масла, сильный запах
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 11:22
Молодой
Ето продают в магазинах кормов для домашних птичек
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 11:03
Я ловлю проверенными смесями самостийными.(за редким исключением)
Все беру в магазине.Создавая муть, учитываю течение(практически не работают)
В стоячей воде делаю два опускания  - на дно (тяжелую и с мотылем) и второе полегче за 3-5 м над дном - создаю пятно на дне.Пока работает.А о составах не спорят - их проверяют.Хочу испытать семя конопли, но до сих пор не смог приобрести, если есть адреса - поделитесь, буду благодарен.Конопляное семя (подозреваю) тоньше будет работать зимой на бели, чем жмых или молотые жареные семечки.???
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 10:54
Прочел тут про прикормку и подытожу:

На этом сайте рыболовы применяют свой отработанный рецепт прикормки-и похоже грамотно применяют и ловят.
Следовательно-единого 1ого варианта супер успешной прикормки не бывает, а возможны массы вариаций.
Одно точно известно-данные рыбаки будут точно ловить больше, чем среднестатистический рыболов с пачкой покупной прикормки в кармане.

Кстати мотыль в прикормке иногда нужен, а иногда привлекает более мелкую рыбу.
Мы такое наблюдали в Морозовской бухте. Почему это было непонятно.Но при прикормеке чистой растительной смесью клевала плотва гр 200-300, а рядом в лунках где присутствовал еще и м елкий мотыль плотва-80-100гр.
Но это было только там и только пару рыбалок
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 10:52
GORE
1.Согласен
2.для запаха?
Turist
Лет надцать назад прочитал статью о прикомках в зимнее время.Добавление мотыля (живого внутрь опускаемой кормушки) объяснялось его естественным стремлением зарываться в ил, при этом он производит нискочастотные колебания.Проверил - работает на все сто, если совсем не хреново с погодой.
Пример оз.Копанское, глубина 18 м., плотва 100-150 гр.(хотя ловят все в берегу)
оз Лемболовское 4-4.5 подлещик, плотва.(глубже не ловил)
Это мое убеждение- проверенная теория на практике.
А может и Чайковский, для нее...))))
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2005 10:04
Для Горе. Отвечаю.
  1. я по-моему и говорил, что в качестве примера указываю, что действие происходит именно на льду Южной Ладоги. По открытой воде на Южной Ладоге "бель" я практически не ловлю.
2. По поводу сухарей и мути - здесь объяснять нечего - это не самая мутящая "основа". Но зато  - универсальный и ПРОСТОЙ вариант прикормки, позволяющий применять совершенно различные тактики. Именно тактику я ставлю на первое место и именно поэтому в последнее время сухари для меня незаменимы - хотя как прикормка - они не лучший вариант
3. По поводу лучшей питательности  (мотыля) вообще лучше не спорить - на Ладоге в последнее время я от него почти отказался....
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 15:02
Turist
Так и рыба у нас такая же, нестабильная)) Вот честно скажу,  никогда разницы в клеве от прикорма не замечал. Кончился прикорм, беру батон, хлеб, жую, потом облепляю кормушку... Лишь бы что было, а то стайка может пойти искать прикорм у соседа)))
Маловато будет!!!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 14:04
Семенов
Че ты нас теорией душишь?!:))))
А что значит "похожая по основе"? "Спортивное рыболовство" тем и херова, что нет стабильности по составу, каждый раз разная.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:58
GORE
А я два смайла поставил:))
Не могу согласиться с твоим взглядом на панировку. "Только как связующее" - ну о чем тут спорить?  Так, значит  так:))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:57
ГОР
Про сою.Мне, года четыре назад,НАхаляву достался ящик соевых типа бивштексов.Есть енту ерунду я понятно не стал,а тк тогда лавливал на донку,то решил применить.Енти бивштексы оч хорошо впитывают и держат ароматизаторы.Я их молол в мясорубке,наливал туда ароматизатора и мешал с чем ни поподя.Хорошо получалось в кормушке,тк не разваливаецца,а запах отдает очень долго.Эта соя - типа как губка.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:57
Прикормка, это одно из самых значимых изобретений человечества.))
Но если углубляться в сложность составов, взаимодействие компонентов, привлекательность их для рыбы, то надо не рыбачить, а только этим и заниматься.
Выделил бы следующие моменты в рассуждениях о прикормке.
1. Прикормка может состоять из съедобных и несьедобных компонентов(балласта), ароматизатора(при необходимости)
2. Все съедобное должно быть по возможности в сильно измельченном виде, до такой степени, чтобы мгновенно не насытить подошедшую рыбу. Например молотые сухари, мелко-рубленые черви, мелкий мотыль, крупы.
3. Несьедобные компоненты -молотая глина, мелкий песок, грунт, взятый с берега играет роль в качестве утяжелителя, балласта, для привлечения потоком мути на течении.
4. Ароматизатор-либо природный, либо "химия" может как стимулировать рыбий аппетит, так и отпугивать. Только практика позволяет до конца проверить его "правильность" для конкретного места.

На мой взгляд в нашем регионе наиболее актуальны прикормки из смеси растительных и животных компонентов.
Зимой перевес в пользу животных.
Я использую такую:
"Спортивное рыболовство" или похожая в основе, мелкий мотыль до 30-40% объема, гаммарус сушеный, немного молотых креветочных панцирей. И если вокруг есть "бель", то только подкидывай. Как прикорм, так и крючок.
Ну а если рыбы нет, или совсем с погодой не повезло, то корми-не корми, не поможет.  
Да вы и так всё сами знаете))))))
Маловато будет!!!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:19
Turist
причем здесь муть?
Панировка дает небольшой стольбик, который улетучивается за 2 секунды( это если напировка недомочена)...
Открою еще один секрет- панировка нейтральна и не насыщает рыбу...на мой взгляд ее использование возможно только- как связующее без мути и обЪем...все алесс

Кста я в конце смайл поставил, а ты про какую-то угрозу:)

Сом
пахнуть мотыль начинает на 5 и не зарывается в ил, откуда его сложно достать рыбе:)

ИНБ
вот я и хочу узнать-КАКАЯ ЕСТЬ для рыбы соя!!!:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:52
GORE
У людей, мясо может заменить - соя.:)
Может и рыб есть своя соя?:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:52
Молодой
А как мотыль шумит? Хотелось бы послушать, уж не Чайковского ли исполняет?:)

GORE
Боюсь уже писать, но....  Панировка - это основа, корм и муть в одном флаконе:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:50
GORE
Чтоб пах поболе и чтобы не убёг в грунт?
Остался в "до"...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:48
Цитата (GORE @ 26 Дек. 2005,12:02)
Турист
я думаю в феврале я задам тебе вопросы которые у меня накопились лично:)

Не почувствовал в твоих словах ни малейшей угрозы, поэтому, надеюсь, отвечу за все:))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:45
Молодой
молоко, мука и куча ишо похожих по составу компанентов, но СУХАРЕЙ в ентом списке нет и не буит:)

знаешь почему спартсмены перед кормежкой-немного сдавливают мелкого мотыля, убивая всего живого:)?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:42
GORE
хм абычна муть обеспечивает мука:)...
Я использую сухое молоко

тока не смеши- мотыль это -запах, это МЯСО...какие компоненты могут заменить мясо?:)))
Я его использую как естественную приманку(внутрь прикормки), он там копается, шумит, привлекает подлещика, ну и др. особей
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 12:02
Цитата (Seiner.. @ 23 Дек. 2005,20:13)
А добавочные компоненты у меня, как правило, обеспечивают лучшую (чем сухари) заметность прикормки (муть) и питательность (мотыль).
Но мотыль, в принципе, и не обязателен... Он отнюдь не обеспечивает подход рыбы (скорее активизирует наиболее привередливых особей), что для Ладоги может идти не в плюс, а в минус. Лучше уж найти нормальную активную рыбу...

Seiner
1) мы говорим конкретно про подледный лов(если у тя нет разницы между открытой и закрытой водой, тады вАпросов нет
2) а что у нас сухари обеспечивают муть?....хм абычна муть обеспечивает мука:)...
3) Какие компоненты у тя обеспечивают лучшую питатетельность?...тока не смеши- мотыль это -запах, это МЯСО...какие компоненты могут заменить мясо?:)))

Турист
я думаю в феврале я задам тебе вопросы которые у меня накопились лично:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 23:30
А карп пример не очень корректный, там другая песня.....

С ув.
Turist [?]

--------------------------------------------------------------------------------

Да. Далеко НЕ корректный, и не песня там, а  сплошной "Щелкунчик"  П.И.Чайковского с медленным переходом к "танцам с саблями" Хачатуряна.
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 20:23
Турист. К сожалению, вынужден Вас разочаровать - действительно активная стая плотвы на Ладоге встречается вовсе не часто и мне. Обычно это отдельные стайки, состоящие не из сотни особей, а, скорее всего, из нескольких штук (поклевки редкие и эпизодические  -  и это связано именно с наличием рыбы на точке, а не ее активностью). И бывает так (редко), что прикормка вообще может только помешать.
  Другой вопрос - в том, что целенаправленно ловить плотву на таком месте лишено практического смысла.
Сергей (иоаныч)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 65
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 19:16
ABD
Праильно, и такой прикормкой мона пользоваться.:))))))))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 182 183 184 185 186 187 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Al Hombre (30 мая 1976)
bokoплав (30 мая 1962)
агент (30 мая 1978)
Никола_СД (30 мая 1976)
00002 (30 мая 1962)
Goldi (30 мая)
малыш-крепыш (30 мая 1982)
Tarybarov (30 мая)
Evgesha (30 мая 1987)
Al-Ra-65 (30 мая 1965)
bliznets80 (30 мая 1980)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2484. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2143