Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 6:56
mordmol
А Вы ближе к науке: набирайте в поисковике «кембрийска глина состав», «приневска глина состав». Случайно выскочит, что есть еще и мгинские глины. Есть глины почти черные с битумных запахом…..
Так сразу химический состав приневской глины не находится, зато выскакивает информация, что кембрийская глина пластичнее, поэтому при изготовлении кирпичей в шихту приневской глины добавляют 30% кембрийской.
В общем, у кого есть досуг, может накопать информации не выходя из дома.
Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 22:32
mordmol написал:
то голубой глины и вовсе нет

Глины могут быть всех цветов — от белого до черного
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 22:15
Полезная информация написал:
Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.

Да если Интернет почитать, то голубой глины и вовсе нет :eek: ОП-ПА
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 21:18
mordmol
Мела там, по-моему, нет. Отличается белая глина от синей глины отсутствием сульфидов. Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 21:00
Serpilius
Что реально - белая? Или это мел с примесью глины?
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 20:47
mordmol
Белая глина – это приневская. Добывалась раньше в карьерах у Красной Звезды. Синяя глина – кембрийская. До сих пор добывается у Никольского в Тосненском районе.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 20:21
Сообщение отредактировано: 7 сентября 2009 20:22
FEEDER написал:
А красной нет?


Нет, предпочитаю именно голубую, т.к. именно этот вид глины обладает наибольшей вязкостью на единицу объема. Ну а в качестве красителя, я всегда использовал Sensas ;)

Кстати, о белой глине я ни то что - не видел, даже не слышал ни разу.
Это случаем бентонит с ветонитом? :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 16:28
mordmol написал:
Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины.
А красной нет? На Волхове рыба кидается на красную и белую,а на Неве на синюю и белую. А жёлтая(охра) на обоих популярна! :thumbup: Опять же чисто субъективное мнение. ;)
Ща поймаем!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 7:34
FEEDER написал:
просто высказал своё мнение.

Да понятно. :) Все мы тут именно этим и занимаемся - обмениваемся мнениямиFEEDER написал:
Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного

Дык зачем пол-пакетика ароматики? Просто пол-пакета готовой разводишь и все.FEEDER написал:
Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.

В замоченной сухую размешивать - продукт переводить. :)
E'; лучше вводе предварительно размешать ароматику и уж затем.... правда с водой можно переборщить :thumbdown: , но зато размешается более равномерно :rotten:

Что касается mordmol написал:
Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?

То я для себя других вариантов не вижу. т.к. пробовал всего :biggrin: и этот вариант самый удобный. Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины. Хотелось бы еще грунт иметь. Ну это планы на будущее...
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 21:56
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2009 22:00
mordmol написал:
Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?
Кол-во уже определено: 1 пакет на 1кг сухой смеси. Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного должно быть,если на пакете написано "Плотва.Ваниль"? А если аниса захочется? То ищи пакет, на котором написано "........." "анис" или не нравится ни анис, ни ваниль,то посмотри другие. Сейчас прикормов всяких навалом,на любой вкус. От производителей прикорма ничего не требую,просто высказал своё мнение.
Ща поймаем!!!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 21:35
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2009 21:36
mordmol написал:
Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться.
Упаковка ароматизатора,несомненно повысит цену. А дальше ничего сложного не вижу.Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.
Ща поймаем!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 18:54
FEEDER написал:
Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент.


Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться. Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?
С широким рыбацким приветом!
WAF
Член ПКР

WAF

Профиль

Откуда: Пр. Просвещения
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 13:15
mordmol написал:
Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать

До последнего сезона именно так и поступал, но этим летом столкнулся с некоторым хроническим дефицитом времени и поэтому полностью перешел на готовые смеси. В будущем планирую частично вернуться к подобной практике.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 11:37
mordmol Можно и так.... А вообще... Прикормы для рыбалки очень напоминают сухие завтраки,обеды... Вот ты открывал к примеру,какую нибудь плошку с лапшой или пюре? Спрашиваю так,потому что знаю тебя не только как рыбака,но и как прекрасного кулинара,который не будет на каком нибудь выезде "готовить"какой то там доширак,а сделает хорошую быструю закуску из натуральных,не сублимированных продуктов. :biggrin: В упаковке с той же лапшой или пюре,лежит пакетик с ароматизатором,приправой,жиром и т.д. Достаточно содержимое разбавить водой и добавить ПО ВКУСУ содержимое приправы. Вот и в прикормах можно тоже самое сделать. Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент. Может быть на первый закорм нужно чуть больше аромата,а на докармливание чуть меньше. Потом... Как известно,сильно ароматизированная прикормка в холодной воде(осень уже аднака) " Ни есть гуд"(с)(igor48) Я не буду брать прикорм сильно ароматизированный,который работал летом и не работает осенью,а зимой тем паче. Сделаю свой самодельный или куплю менее "вонючий",а вот для производителя это плохо. Товар может залежаться до следующего сезона. Теоретически. Но дело в том что у нас подавляющее большинство "потребителей сухих завтраков",которым абсолютно по-барабану,что сыпать в лунку. И тем не менее. :cool:
Ща поймаем!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 7:17
FEEDER написал:
Нейтральная база не помешала бы

База должна быть значительно дешевле, это не всегда выгодно, Кроме того с помощью базы (представленной другими производителями) практически невозможно регулировать - мелочь-крупняк, т.е. фракции помола - одинаковые. Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 17:46
WAF написал:
во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.
Солидарен по данному замечанию. Нейтральная база не помешала бы,или тот же состав, только без ароматизаторов.
Ща поймаем!!!
WAF
Член ПКР

WAF

Профиль

Откуда: Пр. Просвещения
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 15:19
Оставляю свой отзыв по прикормкам Спортивное рыболовство. Все лето достаточно часто ими пользовался, в итоге получилось более 15-ти рыбалок на озерах Карельского перешейка и Финском заливе. Пробовал три различных смеси: Плотву, а также мелко и крупнофракционных Лещей. Замешивал прикормки как в чистом виде, так и с добавлением Сенсасовских смесей. Все три состава понравились и ароматикой и своими рабочими свойствами. Самой интересной и универсальной для моих условий ловли (по большей части в стоячей воде) признаю Леща мелкого помола, который, несмотря на то, что имеет самый «липкий» состав, требует аккуратного добавления воды и дает мало всплывающих частиц, одинаково хорошо привлекал и плотву и леща. С этой прикормкой были самые результативные и в количественном и в качественном отношении рыбалки. Крупнофракционный Лещ меньше привлекает мелочь, поклевки, соответственно, более редкие, а средний размер рыб крупнее. Плотвиный состав самый активный из всех и лучше всего на него отзывалась именно плотва. Смешивание прикормок с Сенсасом, аналогичной рыбной направленности, результат рыбалки несколько улучшает, но такие затраты не всегда целесообразны, поэтому в будущем без необходимости практиковать это не буду. Все три состава прикормки имеют достаточно сильный собственный запах и, в принципе, могут быть использованы без дополнительной ароматизации, хотя на некоторых рыбалках добавление тех же Сенсасовских «вонючек» - лещовых и плотвиных Аромиксов или сухих порошков давало неплохой результат. В принципе, понравились жидкие ароматизаторы от того же Спортивного рыболовства. Пользовал плотвиный в бутылочке 0,5 и лещовый в стограммовой (как я понимаю аналогия с Аромиксом и Атраксиксом). В общем, прикормкой очень доволен, тем более за те деньги, которые за нее просят. Производителю хочется пожелать следующее – во-первых, стабилизировать состав, поскольку от партии к партии то, что находится внутри пакета, может существенно отличаться; во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.
Джин
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 13:25
Хочу сказать огромное спасибо за прикормку "Спортивное рыболовство" !
Буквально на прошлой неделе, на двух разных водоёмах, причём в одном условия " полнейшего бесклёвья" , помогала Ваша прикормка. Рядом были рыбачки, и практически все в нулях. А я с лёщом. Это на Вуоксе, а на маленькой ламбушке в лесу - с плотвой. AlexDunaev
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 19:04
Serpilius написал:
Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...


- забыли про плацебо-контролируемое (наверно, что-то вроде панировки с отрубями) ;)
Если я возьмусь его проводить, особенно для получения достоверных данных, то, боюсь, стану бомжом :biggrin: При наших доходах от продажи прикормки это не сложно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:06
Serpilius
Может, ему еще подпрыгнуть пару раз надо? :)
В том, что «Спортивное рыболовство» имеет влияние на клев, уже многие спорсмены убедились и отписались. А испортить любую прикормку можно на раз. Это примерно, как с заморачивание с поплавком. Остальные давно ловят так, а я хочу ловить иначе! :)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 14:49
AlexDunaev
Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 14:46
FEEDER
Вы, если очень строго говорить, конечно, правы. В идеале надо испытывать двойным слепым методом (закормить 2 прикормки, причем испытатель не должен знать, где – какая) и сравнить. Для нивелирования случайностей нужна серия испытаний с расчетом достоверности. Если создатели прикормки профинансируют испытания по аналогии с методиками доказательной медицины – тогда можно будет говорить о сравнительной эффективности каждой прикормки. Ну и рандомизацию надо бы проводить…
А в том виде, как было – прикормка и тактика ловли сработали. Прикормкой оказалось «Спортивное рыболовство». У кого любопытствовал – у меня результат был лучшим.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2377
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 12:48
Serpilius написал:
Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»
"Я конечно дико извиняюсь."(с) Но здесь,как и в посте 11 авг.,говорится об эффективности прикорма,как такового,а не именно "СР". Если бы применялось два,три разных прикорма,а сработал лучше всех какой то один,то именно он и эффективен в данный момент.
Ща поймаем!!!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 9:38
AlexDunaev
полагаю, что сработала, в том числе и по подлещику. Но в основном привлекла мелочь пузатую. Последнее можте зависеть не от прикормки, а от того, что в ближайших окрестностях солидных экземляров почему-то не было.
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 9:28
Serpilius написал:
Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»...


- так, а вывод то какой? Сработала? Немного не понял :)


Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 8:21
Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»

Суббота. Третий северный форт, на лодке на запад на глубине окоо 5.5 метров. Встал около 8 утра. Дно, судя по глубине, которую пришлось установить, имело небольшой скат по направлению от лодки. «Спортивное рыболовство, лещ – бешенный клев». Замешана с суглинком, чтобы шары были потяжелее и не так быстро размывались течением, которое шло в сторону последнего створа. Закорм прямо под лодкой и с носа вперед. Ловил прямо из-под лодки «балалайкой» с вольфрамовой светлой мормышкой, с лодки двумя «телескопами». На одном светлая пластиковая мормышка, на другом – тусклая свинцовая. Через 5 минут поплавок той удочки, где свинцовая мормышка, ложиться. Извлекается подлещик грамм на 150, засекшийся под грудной плавник. Заброс – поплавок сразу же ложиться. На этот раз подлещик грамм на 300 засекается за губу. Больше на свинцовую мормышку никто не позарился.
Под лодкой собирается туча мелочи пузатой, которая несколько раз в минуту «барабанит» по балалайке. Раз в 5-10 минут засекается экземпляр от 50 до 150 грамм. На удочку с пластиковой мормышкой нечастые поклевки мелковатой плотвы и «неправильных» мелких подлещиков, которые поплавок лишь чуть-чуть притапливают. Один раз попалась густера грамм на 200. Периодически из-под лодки извлекаются недоподлещики в половину кавголовского стандарта.
Около носа собралась туча малька размером от 1 до 2 см. Возможно, его привлекла прикормка, отделившаяся от рук, когда я их отмывал в воде.
К 12 часам клев стал стихать, ветер еле чувствовался. В садке было около 2 кг. Так как мне больше было и не надо, снова закармливать я не стал. Истрачен один пакет сухой смеси. По теории надо было бы больше. Но на практике был ли смысл еще больше дополнительно раскармливать мелочь пузатую?
Потом к бухточке подошли суда с черпательно-копательным оборудованием. Надеюсь, что это была реакция не на прикормку.
На берегу собралось 5-6 поплавочников и один доночник. У всей компании видел один трофей в виде 100-граммовой густерки.
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 22:52
Serpilius
да и в те и в другие.
Сергей.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 21:47
Сок
В какие кормушки: которые опускают с лодки, или которые забрасывают в речку на веревочке?
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 20:31
Serpilius написал:
Может быть, что-то ещё подскажет, зачем «Спортивное рыболовство» выпускается в гранулах?

в кормушки кладут эти гранулы. кому лень замачивать прикормку))) ну плюс ловля в заросших водоемах.
Сергей.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:19
Не в тот раздел отправил. Исправился - поставил в мах, английскую снать. Из этого раздела надо бы убрать...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:14
Рисунок отцепился, пока фото прицеплял. Досылаю

Прикрепленный файл (%E2%E8%E4_%EE%F1%ED%E0%F1%F2%EA%, 76251 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:14
Неизвестная мне матчевая оснастка

Вчера спрятавшись с фидером от сильного ветра за 7-м Северным фортом, подошел к расположившемуся неподалеку матчевику, посмотреть, как у него дела.

Оснастка у него была собрана так (см. рисунок).
Поплавок напоминает вагглер, но не имеет собственной огрузки. Вся огрузка на леске. Основной груз – оливка 4.5 грамма. Ваше него на расстоянии больше длины поплавка – стопорный грузик на вид около 0.5. Подпасок – 0.7 грамм. Всё это забрасывается удилищем Dinosaur длиной 7 метров.
«Рабочее» положение поплавка таково, что над водой торчит весь длинный участок поплавка (abc на рисунке). В воде сидит только его расширенная часть.
Я говорю: У Вас поплавок сильно недогружен. При правильной огрузке из воды должна выступать только красная антенна (bc на рисунке), а то, что ниже (ab на рисунке) должно быть утоплено.
Он отвечает: Все нормально. Подпасок 0.7 лежит на дне. При поклевке на подъем поплавок ляжет, я при поклевке на «потоп» - утонет. Оснастка – высокочувствительная.
Я спрашиваю: Какой смысл забрасывать оснастку 7-метровым удилищем? Вроде и 4-метрового матчевого хватит.
Он отвечает: Мне на этом кольца понравились.
Я спрашиваю: зачем поплавок стопорить свинцовым грузилом, ведь можно поставить силиконовый узелок? По идее, верхний груз должен быть самым тяжелым.
Он отвечает: Не надо усложнять оснастку.

Я посмотрел, как идет ловля. Периодически были поклевки, при них поплавок притапливался на участок ab или даже полностью тонул. При подсечках – иногда пусто, один раз попалась плотва сантиметров на 15, а другой раз – около 10, один раз – окунь на 12 см. Поклевок на подъем не видел. Все происходило при волне порядка 10-15 см, на открытых участках была бы в несколько раз больше, но форт закрывал от юго-западного ветра.

Поплавок применявшегося типа у меня в запасниках нашелся. Фото приведено.

Кто-то сталкивался с подобным способом оснастки?


Прикрепленный файл (%C2%E8%E4_%EF%EE%EF%EB%E0%E2%EA%, 154583 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 19:12
Beholder
Вчера в "Рыбоклее" до семинара по поводковой оснастке узрел только импортные прикормки. В глаза бросался "Сенсас"...
Beholder
Участник форума

Beholder

Профиль

Откуда: СПб, Веселый поселок
Всего сообщений: 386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 18:42
Serpilius написал:
«Рыбоклюй». Похоже, не держат, хотя журнал «Спортивное рыболовство» продают


Неправда! Я периодически там покупаю. 1кг - 70 руб, 0.5кг - 35 руб. Видно Вы зашли когда она закончилась...
sway435
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 17:51
Serpilius написал:
нормальная цена - 60 рублей.

такая цена была в том сезоне практически во всех магазинах.... щас это редкость ...=( которую могут позволить себе только крупные розничники
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 17:21
sway435
По 80 рублей за пакет я в "О Кее" в 10 минутах ходьбы от дома куплю - там есть магазин "Рыбачок". Но это магазин дорогой. Так что я думаю, нормальная цена - 60 рублей.
sway435
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 9:54
Serpilius
а ты не пробовал посмотреть в магазинах поменьше? являясь жителем приморского района и по пути рыбалки на дамбу на ум приходят только мелкие лавки типа как на старой деревне и в ольгино, у них там ценник в районе 80ти рублей.
но из выбора обычно анис ваниль лещ


==========
Еще такой вопрос есть.
вот линейка прикормок спортивное рыболовство с пометкой ФИДЕР. на вид состав смеси ничем не отличается от обычных "не фидерных" прикормок того же производителя.... Неужели у них всЁ таки лучше лепкость или это просто рекламное завлечение....???
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 августа 2009 7:55
Кто знает: где стабильно есть прикормка «Спортивное рыболовство» в достаточном ассортименте и без диких наценок?
Что могу сказать из своего опыта:
«Рыбацкое подворье» на Энгельса – нету вообще
«Рыбачок» в «О Кее» на Просвещения – есть 2-3 вида по 80 рублей за пакет
На Кондратьевском рынке – 100 рублей за пакет (!!!) Живодеры, однако….

«Рыбоклюй». Похоже, не держат, хотя журнал «Спортивное рыболовство» продают
«Путина». Обычно нет.

Может быть, что-то ещё подскажет, зачем «Спортивное рыболовство» выпускается в гранулах? Прикормочные шары из них не слепишь, рыбы гранулы не глотают, если только в заросших прудах гранулами пулять, рассчитывая, что они осядут на листьях до дна…. Так кто-то мне рекомендовал карасиков в заросшем пруду ловить. Хотя в последнем случае у меня хорошо получилось с шариками из панировочных сухарей, печенья и молотых семечек. Такие стаи карасиков собирались, так плескались, даже иногда клевали.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 19:57
Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»

Сегодня в 8 утра встал у кувшинок около южного берега Сирко-Ярви. Глубина около 70 см, дно илистое. Замешал полпакета «Анис – плотва – бешенный клев» с суглинком, набранным недалеко от гаража. Прикармливал 2 бухточки по краю кувшинок. Одну с носа, другую – с левого борта. По тому участку, который с носа, плотва, видимо, была изначально. Еще до закорма попалась одна рыбешка. После закорма с носа начался почти непрерывный клев, длящийся около 10 минут. Потом с носа поклевки сериями по 2-3-4 с затишьем. Около 10 часов клев вроде стал стихать, но после докорма раз в 3-4-5 минут начала опять клевать плотва, причем на 2-4 см больше, чем утром.
По участку с левого борта поймал всего штук 5. Видимо, в бухточке по носу была плотвиная «тропка», на которой у прикормки задерживались стайки рыбы. По борту такой «тропки» верно не было, а 7-9 шариков, слепленных одной рукой, оказались недостаточной порцией, чтобы вытащить большую стаю на этот участок. Впрочем, как правило, с носа клевало так, что раскармливать второй участок не было большого смысла.
Прикормка – прикормкой, но брало явно лучше на светлую пластмассовую мормышку, чем на простой крючок.
Кончил ловить в 10.40, так как хотелось половить еще и окуня спиннингом.
На озере человека 3-4 еще пытались ловить без прикормки и не у кувшинок. У них видел весьма редкие поклевки. К 10 все они ушли на берег. Весь пакет не истратил, так как после 11 часов решил уже не ловить, так как наловилось 1.5 кг плотвы, а мне больше и не надо.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9954
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2009 19:30
Олег К написал:
правда с Сенсасовской ароматикой.


А я с БинФишевской. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2015. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1588