Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 0:20
Serpilius
А вторая (Игорь Башуев ) ет что за прикормка ?
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 0:17
Serpilius
купил , запах что надо буду пробовать , просто непонял сначала что за рыбачок в окее потом врубился )))) спс , как я понял её нужно немного увлажнять и давать разбухать чтоб она на дне рассыпалась ?

Кста вопрос пшоная каша смешаная с манкой хорошо действует на леща или бред ?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:12
Hause
В отношении вопроса, а где купить, я уже написал. Стабильно видел в «О Кее» (магазин «Рыбачок») по 80 рублей за кг, а на Кондратьевском рынке по 100 рублей. Говорят, бывает в «Рыбаклюе», «Рыбацком подворье». Если очень понравилось, видимо, можно и у изготовителя купить оптом, что верно будет ощутимо дешевле (опыт сравнения оптовых и розничных цен, правда, по арбузам и картошке) подсказывает, что примерно вдвое.
Как выглядит? На пакете написано «Спортивное рыболовство».
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:08
ИНБ
Мне так вспоминалось, что 1 кг Вашего производства где-то 150 рублей, что против 80 рублей за "Спортивное рыболовство" в "О Кее" было бы ощутимо. Ну, а если в самом деле 1 кг – 100 рублей, тогда все прекрасно для потребителей.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 19:58
Если при одинаковой эффективности один прикорм дешевле другого на 20% и за ним не надо ехать через полгорода, а купить в ближайшем магазине,то это весьма ощутимая разница.
Ща поймаем!!!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 19:24
Serpilius

1кг - 100руб. Хотелось понять, что такое - "ощутимая". :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 17:51
ИНБ
Сколько скажете, столько, видно, и будет. Насколько я понимаю, торг неуместен.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 17:37
Hause написал:
Я купил секрет рыбалова - Лещ , только больно ядреный запах... боюсь использовать =)


Ну для вас, с Урана, это дело обычное. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 13:19
Serpilius
А как выглядит прикормка спортивное рыболовство ? и где купить ?
Я купил секрет рыбалова - Лещ , только больно ядреный запах... боюсь использовать =)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 11:06
Serpilius написал:
Но цена будет ощутимо дороже



А "ощутимо", это на сколько? :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 8:54
Hause
Из готовых «бюджетных» прикормок «Спортивное рыболовство – лещ» леща действительно привлекает. Только не ходите за ней к лоточникам на Кондратьевский рынок (100 рублей). В «Рыбачке» (О Кей) и то дешевле – 80 рублей.
Игорь Башуев делает специально на леща. Но цена будет ощутимо дороже. Плюс, надо искать либо заказывать.
А так и самоделка из панировочных сухарей, молотых семечек, молотого печенья + ароматизаторы и та как-то работает. Зимой по крайней мере.
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 8:28
Приветствую народ !
Сразу скажу нет возможности просмотреть всю тему =(
Поэтому спрошу тут...
Я недавно начал ходить за подлещиком , Скажите пож. какую прикормку лудше всего изготовить дома из круп , либо купить , которая действительно будет эфективна , и будет привлекательна для леща ? Мне кажется что сварить к примеру кашу из пшена будет лудше чем купить непойми что..это к примеру ....
Просто люди неговорят какие лудше =)хотя рыбы на всех хватит..
Заранее спасибо , если несложно в личку....
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 11:41
Serpilius написал:
Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.
Этот термин у меня под ногами и на береговых склонах на берегу "верхней Невы". В одном из прикормов,кстати выпускающемся в Питере,тоже частички синей глины в составе.mordmol написал:
Кстати, о белой глине я ни то что - не видел, даже не слышал ни разу.
У нас есть на берегах одной речушки.Она не то что бы совсем белая,а такого кремового цвета. В сухом виде. А красная глина очень плотная,трудно перемолоть в порошок.Собирать лучше летом на обрывах или весной на отмораживающихся осыпях,а лучше с кротовин.Но в отличии от "белой" она более вяжущая,но менее мутная.

Ща поймаем!!!
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 10:16
mordmol написал:
с виду - хорошая глина, но рыбу реально отпугивает.

Они добавляют туда карбит, табак и куриный помёт - для крепости...
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 9:32
mordmol написал:
Одним словом добывать самостоятельно:

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Олегыч - ты неудержимый оптимист.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 8:02
mordmol
Правильно.
Можно использовать даже суглинок (смесь сероватой глины с песком). Копал я такой за гаражом - и ничего себе работало.
Если есть досуг и транспорт, можно хоть в заброшенном карьере или на отвалах метростроя набрать в запас глины. Метрострой выбрасывает голубоватую кембрийскую глину - она, представляется, самая липкая.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 7:17
Serpilius написал:
Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.

Ну не знаю не знаю, у меня этот термин именно от цвета используемой глины.
Что могу добавить, так это совет : не используйте, готовые строительные глины. Пусть вас не вводят в заблуждения надписи на упаковках: "сухая глина, для кладки печей, не содержит цемента". Хрен знает че они там кладут, с виду - хорошая глина, но рыбу реально отпугивает. Одним словом добывать самостоятельно: котлованы, овраги,карьеры лучше всего - берега водоемов. Блестящий пример - ЛАЭС
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 6:56
mordmol
А Вы ближе к науке: набирайте в поисковике «кембрийска глина состав», «приневска глина состав». Случайно выскочит, что есть еще и мгинские глины. Есть глины почти черные с битумных запахом…..
Так сразу химический состав приневской глины не находится, зато выскакивает информация, что кембрийская глина пластичнее, поэтому при изготовлении кирпичей в шихту приневской глины добавляют 30% кембрийской.
В общем, у кого есть досуг, может накопать информации не выходя из дома.
Что касается термина «синяя глина» или «голубая глина, полагаю, это жаргонный термин из книг журналисток по самооздоровлению.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 22:32
mordmol написал:
то голубой глины и вовсе нет

Глины могут быть всех цветов — от белого до черного
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 22:15
Полезная информация написал:
Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.

Да если Интернет почитать, то голубой глины и вовсе нет :eek: ОП-ПА
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 21:18
mordmol
Мела там, по-моему, нет. Отличается белая глина от синей глины отсутствием сульфидов. Если будет досуг, можно источники по минералогии посмотреть.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 21:00
Serpilius
Что реально - белая? Или это мел с примесью глины?
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 20:47
mordmol
Белая глина – это приневская. Добывалась раньше в карьерах у Красной Звезды. Синяя глина – кембрийская. До сих пор добывается у Никольского в Тосненском районе.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 20:21
Сообщение отредактировано: 7 сентября 2009 20:22
FEEDER написал:
А красной нет?


Нет, предпочитаю именно голубую, т.к. именно этот вид глины обладает наибольшей вязкостью на единицу объема. Ну а в качестве красителя, я всегда использовал Sensas ;)

Кстати, о белой глине я ни то что - не видел, даже не слышал ни разу.
Это случаем бентонит с ветонитом? :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 16:28
mordmol написал:
Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины.
А красной нет? На Волхове рыба кидается на красную и белую,а на Неве на синюю и белую. А жёлтая(охра) на обоих популярна! :thumbup: Опять же чисто субъективное мнение. ;)
Ща поймаем!!!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 сентября 2009 7:34
FEEDER написал:
просто высказал своё мнение.

Да понятно. :) Все мы тут именно этим и занимаемся - обмениваемся мнениямиFEEDER написал:
Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного

Дык зачем пол-пакетика ароматики? Просто пол-пакета готовой разводишь и все.FEEDER написал:
Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.

В замоченной сухую размешивать - продукт переводить. :)
E'; лучше вводе предварительно размешать ароматику и уж затем.... правда с водой можно переборщить :thumbdown: , но зато размешается более равномерно :rotten:

Что касается mordmol написал:
Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?

То я для себя других вариантов не вижу. т.к. пробовал всего :biggrin: и этот вариант самый удобный. Плюс к базе я держу пакетик, молотой голубой глины. Хотелось бы еще грунт иметь. Ну это планы на будущее...
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 21:56
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2009 22:00
mordmol написал:
Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?
Кол-во уже определено: 1 пакет на 1кг сухой смеси. Надо полкило развести,высыпаешь полпакетика.А чего тут странного должно быть,если на пакете написано "Плотва.Ваниль"? А если аниса захочется? То ищи пакет, на котором написано "........." "анис" или не нравится ни анис, ни ваниль,то посмотри другие. Сейчас прикормов всяких навалом,на любой вкус. От производителей прикорма ничего не требую,просто высказал своё мнение.
Ща поймаем!!!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 21:35
Сообщение отредактировано: 6 сентября 2009 21:36
mordmol написал:
Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться.
Упаковка ароматизатора,несомненно повысит цену. А дальше ничего сложного не вижу.Сухую базу с сухим ароматизатором гораздо легче перемешать,чем в замоченную.
Ща поймаем!!!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 сентября 2009 18:54
FEEDER написал:
Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент.


Представил с трудом.... И тому несколько причин:
- увеличение себестоимости изделия при весьма спорном преимуществе новации;
- технология приготовления прикорма - усложняется: требуется тщательное перемешивание сухих компонентов до добавления воды. При этом надо помнить, что добавить сухой ароматизатор в замоченную смесь - не получится, равномерности будет не добиться. Следовательно - кол-во добавляемого ароматизатора, должно быть определено до добавления воды;
- кажется странным что в базовую смесь укладывают пакетик с ванилью, а если аниса захочется? Искать базу с вложенным пакетиком аниса? Не проще ли закупить ароматики и пользоваться базой?
С широким рыбацким приветом!
WAF
Член ПКР

WAF

Профиль

Откуда: Пр. Просвещения
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 13:15
mordmol написал:
Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать

До последнего сезона именно так и поступал, но этим летом столкнулся с некоторым хроническим дефицитом времени и поэтому полностью перешел на готовые смеси. В будущем планирую частично вернуться к подобной практике.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 11:37
mordmol Можно и так.... А вообще... Прикормы для рыбалки очень напоминают сухие завтраки,обеды... Вот ты открывал к примеру,какую нибудь плошку с лапшой или пюре? Спрашиваю так,потому что знаю тебя не только как рыбака,но и как прекрасного кулинара,который не будет на каком нибудь выезде "готовить"какой то там доширак,а сделает хорошую быструю закуску из натуральных,не сублимированных продуктов. :biggrin: В упаковке с той же лапшой или пюре,лежит пакетик с ароматизатором,приправой,жиром и т.д. Достаточно содержимое разбавить водой и добавить ПО ВКУСУ содержимое приправы. Вот и в прикормах можно тоже самое сделать. Допустим прикорм "Плотва,Ваниль",высыпаешь из пакета основу и добавляешь из того же пакетика аромы,столько сколько считаешь нужным на сей момент. Может быть на первый закорм нужно чуть больше аромата,а на докармливание чуть меньше. Потом... Как известно,сильно ароматизированная прикормка в холодной воде(осень уже аднака) " Ни есть гуд"(с)(igor48) Я не буду брать прикорм сильно ароматизированный,который работал летом и не работает осенью,а зимой тем паче. Сделаю свой самодельный или куплю менее "вонючий",а вот для производителя это плохо. Товар может залежаться до следующего сезона. Теоретически. Но дело в том что у нас подавляющее большинство "потребителей сухих завтраков",которым абсолютно по-барабану,что сыпать в лунку. И тем не менее. :cool:
Ща поймаем!!!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 7:17
FEEDER написал:
Нейтральная база не помешала бы

База должна быть значительно дешевле, это не всегда выгодно, Кроме того с помощью базы (представленной другими производителями) практически невозможно регулировать - мелочь-крупняк, т.е. фракции помола - одинаковые. Лучше базу молоть самому, а вот ароматики - приобретать
С широким рыбацким приветом!
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 17:46
WAF написал:
во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.
Солидарен по данному замечанию. Нейтральная база не помешала бы,или тот же состав, только без ароматизаторов.
Ща поймаем!!!
WAF
Член ПКР

WAF

Профиль

Откуда: Пр. Просвещения
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 15:19
Оставляю свой отзыв по прикормкам Спортивное рыболовство. Все лето достаточно часто ими пользовался, в итоге получилось более 15-ти рыбалок на озерах Карельского перешейка и Финском заливе. Пробовал три различных смеси: Плотву, а также мелко и крупнофракционных Лещей. Замешивал прикормки как в чистом виде, так и с добавлением Сенсасовских смесей. Все три состава понравились и ароматикой и своими рабочими свойствами. Самой интересной и универсальной для моих условий ловли (по большей части в стоячей воде) признаю Леща мелкого помола, который, несмотря на то, что имеет самый «липкий» состав, требует аккуратного добавления воды и дает мало всплывающих частиц, одинаково хорошо привлекал и плотву и леща. С этой прикормкой были самые результативные и в количественном и в качественном отношении рыбалки. Крупнофракционный Лещ меньше привлекает мелочь, поклевки, соответственно, более редкие, а средний размер рыб крупнее. Плотвиный состав самый активный из всех и лучше всего на него отзывалась именно плотва. Смешивание прикормок с Сенсасом, аналогичной рыбной направленности, результат рыбалки несколько улучшает, но такие затраты не всегда целесообразны, поэтому в будущем без необходимости практиковать это не буду. Все три состава прикормки имеют достаточно сильный собственный запах и, в принципе, могут быть использованы без дополнительной ароматизации, хотя на некоторых рыбалках добавление тех же Сенсасовских «вонючек» - лещовых и плотвиных Аромиксов или сухих порошков давало неплохой результат. В принципе, понравились жидкие ароматизаторы от того же Спортивного рыболовства. Пользовал плотвиный в бутылочке 0,5 и лещовый в стограммовой (как я понимаю аналогия с Аромиксом и Атраксиксом). В общем, прикормкой очень доволен, тем более за те деньги, которые за нее просят. Производителю хочется пожелать следующее – во-первых, стабилизировать состав, поскольку от партии к партии то, что находится внутри пакета, может существенно отличаться; во-вторых, сильная собственная ароматика прикормки не всегда желаема и полезна, хотя и решается частично добавлением в нее грунта, можно было бы, либо ее уменьшить, либо (что предпочтительней) выпустить в линейке продуктов какой-нибудь «базовый» вариант смеси.
Джин
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 218
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 августа 2009 13:25
Хочу сказать огромное спасибо за прикормку "Спортивное рыболовство" !
Буквально на прошлой неделе, на двух разных водоёмах, причём в одном условия " полнейшего бесклёвья" , помогала Ваша прикормка. Рядом были рыбачки, и практически все в нулях. А я с лёщом. Это на Вуоксе, а на маленькой ламбушке в лесу - с плотвой. AlexDunaev
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 августа 2009 19:04
Serpilius написал:
Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...


- забыли про плацебо-контролируемое (наверно, что-то вроде панировки с отрубями) ;)
Если я возьмусь его проводить, особенно для получения достоверных данных, то, боюсь, стану бомжом :biggrin: При наших доходах от продажи прикормки это не сложно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 15:06
Serpilius
Может, ему еще подпрыгнуть пару раз надо? :)
В том, что «Спортивное рыболовство» имеет влияние на клев, уже многие спорсмены убедились и отписались. А испортить любую прикормку можно на раз. Это примерно, как с заморачивание с поплавком. Остальные давно ловят так, а я хочу ловить иначе! :)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 14:49
AlexDunaev
Можете профинансировать двойное слепое рандомизированное исследование эффективности Вашей прикормки? По аналогии с фармацевтическими фирмами? Если да, то, кажется, будете пионером...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 14:46
FEEDER
Вы, если очень строго говорить, конечно, правы. В идеале надо испытывать двойным слепым методом (закормить 2 прикормки, причем испытатель не должен знать, где – какая) и сравнить. Для нивелирования случайностей нужна серия испытаний с расчетом достоверности. Если создатели прикормки профинансируют испытания по аналогии с методиками доказательной медицины – тогда можно будет говорить о сравнительной эффективности каждой прикормки. Ну и рандомизацию надо бы проводить…
А в том виде, как было – прикормка и тактика ловли сработали. Прикормкой оказалось «Спортивное рыболовство». У кого любопытствовал – у меня результат был лучшим.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2009 12:48
Serpilius написал:
Об эффективности прикормки «Спортивное рыболовство»
"Я конечно дико извиняюсь."(с) Но здесь,как и в посте 11 авг.,говорится об эффективности прикорма,как такового,а не именно "СР". Если бы применялось два,три разных прикорма,а сработал лучше всех какой то один,то именно он и эффективен в данный момент.
Ща поймаем!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2251. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1870