Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2003 12:13
Статья И.Н. Башуева "Прикормка для начинающих" - ЗДЕСЬ

ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 21:38
линьсс написал:
Раньше ни когда не замечал и не обращал внимания как много компонентов можно найти в стандартных супермаркетах.


Там есть ароматики - чистый Сенсас. Без шуток, думаю, что с одного завода они берутся. Но получится значительно дороже, чем обычный Сенсас купить.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 21:37
линьсс написал:
а в аптеке ещё больше


А что за ароматика в аптеках?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 21:31
Сори, что долго не отвечал. Просто знал, что односложным ответом тут не обойдещься, а много печатать было лень.

Сок написал:
количество смеси, необходимое рыбе, чтобы наесться до пассивного состояния. добавляя грунт мы увеличиваем это количество, так как землей особо не наешься. плюс рыба же не станет жрать все подряд, а будет выбирать съедобные кусочки, а значит все это время будет держаться на прикормленном пятне и подхватывать заодно и наживку.


Сок написал:
я имел ввиду не покупать грунт, а накапывать. речь ведь о любительской рыбалке.


Серега, еще раз повторюсь, ты путаешь спорт и рыбака спортсмена на любительской рыбалке с обычным рыболовом на любительской рыбалке.
Ты понимаешь, когда здесь пишешь, кто тебя читает?
Ты действительно считаешь, что обычный рыболов, поедет куда-то загород, хрен знает, что копать? А потом это еще и просеивать, паковать, хранить в квартире.... Многие не знают, что такое сито, а ты грунт....Да люди просто не знают, что заготавливать, а уж как, тем более не знают. Да и попасть с самозаготовленным грунтом можно очень, так, что ни поклевки не увидишь. Ты хоть понимаешь, кому ты советуешь, какой аудитории, использовать грунт?
Это мы с тобой можем поговорить о грунтах. Сколько и какого и когда....В некоторых случаях и прикормки, вообще не надо, только грунт и мотыль, но это на любительской рыбалке будет супердорого, т.к. мотыль, в том количестве, которое надо добавить, будет стоить дороже любой прикормки.
О каком наесться ты говоришь? Мне просто смешно. Ты хоть представляешь, сколько прикормки люди используют? И сколько ее доходит до пятна прикормки, да еще и в нужной физике? При таких количествах не то что леща, уклейку не удержишь. Ты опять все меряешь категориями соревнований, когда прикормки тонны забрасываются, и СВОИМИ любительскими рыбалками.
О каком обеднении смеси ты говоришь, если прикормки исползуемые людми, в большинстве своем, не содержат никаких кормовых элементов?
Что ты там собрался обеднять? Ты когда-нибудь видел, как лещ подходит и потом держится на прикормке? Мне, в период экспериментов и создания прикормки приходилось. И нырял и с камерой наблюдал. Какой пылью и мутью ты его удержишь? Что за дурацкий термин - обеднить прикормку? Ароматику согласен, но не прикормку. Для леща, хоть пассивного, хоть активного, что ты землю добавишь, что мелкодисперсную прикормку - по барабану.
Какие ты съедобные кусочки имеешь ввиду, которые рыба должна выбирать? Да лещ просто плюнет на твою разреженную землю и не задержится, проследуя дальше, где жратва есть. Интересно, как ты определил - "количество смеси, необходимое рыбе, чтобы наесться до пассивного состояния." Просто пипецц. Ему чтобы заинтересоваться, дохрена надо жратвы, а твоя пыль ему по барабану. Мимоходом конечно один-два может попасться, случайно заметив твою наживку, а остальные пойдут дальше.
Есть еще способ, без кормовых частиц, когда можно удержать леща, но правда не на долго, это грунт с ароматикой. Но это будет дороже, чем обычная прикормка и если удерживает леща, то совсем не долго.
Так что, твой совет - добавлять грунт, для такой чуши, как обеднение пищевой ценности прикормки, полная ерунда для обычных рыболовов.

ПС Про мотыля даже не заикайся.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 18:31
сергей колпино
за аптеки не скажу (там вроде ароматизаторы жидкие есть, видел апельсиновый), а вот в супермаркетах есть из чего выбрать. это, конечно же, порошковая ароматика. прежде всего - специи (корица, кориандр итд), во-вторых всякие порошки под шоколад (то же какао или несквик).
Сергей.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 15:49
линьсс написал:
Что то меня увлекло "самопалить" прикорм.Начитавшись матчффишинга на эту тему уже месяца 2-а мессю и мэссю.Результат присутствует,конечно с натяжкой пока это можно назвать прикормкой,скорее смесь (наверно ) пищевая.
По стоимости дешевле сенсаса конечно,но и не подсекайка получается!
Раньше ни когда не замечал и не обращал внимания как много компонентов можно найти в стандартных супермаркетах.А ароматика там а в аптеке ещё больше

в этом году тоже этим активно занимался.только вот ароматику фирменную покупал. а что за ароматика в супермаркетах и аптеках ?
МАКС КОЛПИНО
Участник форума

МАКС КОЛПИНО

Профиль ICQ

Откуда: г.Колпино С-Пб
Всего сообщений: 658
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 13:15
Соглашусь с мнением Сереги (Сок)
Сок написал:
количество смеси, необходимое рыбе, чтобы наесться до пассивного состояния. добавляя грунт мы увеличиваем это количество, так как землей особо не наешься. плюс рыба же не станет жрать все подряд, а будет выбирать съедобные кусочки, а значит все это время будет держаться на прикормленном пятне и подхватывать заодно и наживку.

и добавлю от себя ,что добавляя грунт в прикормку мы тем самым себя от части перестраховываем (особенно на любительской ловле когда люди могут не понять что правильно а что нет)на рыбалке от переувлажнения смеси например ,видь даже есле грунт ,именно грунт а не глину зделать плотным комком и переувлажнить ,он все равно довольно активно распадаеться,опыты ради интереса можно провести дома в банке,да к тому же мы им еще и утяжеляем прикормку ,чтоб она как можно кучнее ложилась в зоне лова,а так же меняем ее визические свойства такие как вязкость ,или добиваеся шлейва мути при размывании на течением!!
Удишивить то оно врятли когда покупаешь его,ведь он идет больше как дополнение к прикормке чем основа,хотя можно и на основе грунта очень качественную прикомку сделать ,правда вложившись уже в другие компоненты животного происхождения :biggrin:
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 8:20
Что то меня увлекло "самопалить" прикорм.Начитавшись матчффишинга на эту тему уже месяца 2-а мессю и мэссю.Результат присутствует,конечно с натяжкой пока это можно назвать прикормкой,скорее смесь (наверно :) ) пищевая.
По стоимости дешевле сенсаса конечно,но и не подсекайка получается!
Раньше ни когда не замечал и не обращал внимания как много компонентов можно найти в стандартных супермаркетах.А ароматика там :eek: а в аптеке ещё больше :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 18:23
mordmol
я имел ввиду не покупать грунт, а накапывать. речь ведь о любительской рыбалке.

ИНБ написал:
Что ты подразумеваешь под - пищевой ценностью?

количество смеси, необходимое рыбе, чтобы наесться до пассивного состояния. добавляя грунт мы увеличиваем это количество, так как землей особо не наешься. плюс рыба же не станет жрать все подряд, а будет выбирать съедобные кусочки, а значит все это время будет держаться на прикормленном пятне и подхватывать заодно и наживку.
Сергей.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 18:05
ИНБ написал:
Если покупать грунты, то и не особо удешевишь,

Какое там - удешевишь? Именно - удорожаешь!!!
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 17:50
Сок написал:
когда рыбы мало или она не активная, снижать пищевую ценность есть толк даже в условиях любительской рыбалки.


А вот тут, надо уже договариваться о терминологии. Что ты подразумеваешь под - пищевой ценностью?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 17:40
ИНБ написал:
2. Зачем на любительской снижать пищевую ценность? На соревнованиях понятно, а на любительской то зачем? Я еще пойму - снизить ароматику.


когда рыбы мало или она не активная, снижать пищевую ценность есть толк даже в условиях любительской рыбалки.

Сергей.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 15:59
mordmol написал:
Так ведь и до алкоголизма недалеко


Тебе или красным червечкам? :biggrin:
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 15:57
Сок написал:
хорошо, распишу для любительской ловли приоритеры:
1. физические свойства
2. снижение пищевой ценности
3. удешевление смеси


1.Физические свойства дает и нормальная прикормка. (не забываем, что говорим о стоячке)
2. Зачем на любительской снижать пищевую ценность? На соревнованиях понятно, а на любительской то зачем? Я еще пойму - снизить ароматику.
3. Если покупать грунты, то и не особо удешевишь, а вот на дешевой прикормке с рыбой можешь попасть. Будешь мелоч хреначить на мути и обедненной смеси. Крупная рыба хрен удержится. А на любительской рыбалке, мелочь никому не нужна, это не спорт.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 13:28
Боже мой! И этим я посыпаю несчастных красных червячков!!!!
:eek: Так ведь и до алкоголизма недалеко :)
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 13:23
mordmol
Полифепан – далеко не торф. Он получается при гидролизе (разложение в горячей воде с кислотой или щелочью) древесины. Из растворяющейся (упрощенно говоря) части древесины в итоге получается гидролизный спирт, а полимерные остатки – вот вам полифепан (полимер фенил пропана, компонент клеточной стенки древесных растений.)
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 13:00
Serpilius написал:
А где Вы закупаете полифепан

Вообще раньше в аптеке на ч.Речке, дефицита не было и запасся.Serpilius написал:
выпускался в двух видах: протертый через металлическое сито порошок и паста, размолотая на шариковой мельнице. Вы какую форму используйте?

Порошок, пасты даже не видел, да и как пасту использовать?????!!!!! :cool: натирать каждую дличинку мотыля?? :eek:

Да и по поводу "гидролизного лингина" - сложные это все названия. Это просто торф, просушенный и просеянный . "Я так думаю"(с)

В крайнем случае, если нет в аптеке, можно купить разбивку для мотыля в РК РП РсН от Уникорма, правда подороже но тот же полифепан :)
С широким рыбацким приветом!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 8:23
mordmol
А где Вы закупаете полифепан? В последние годы аптеки от него вроде не ломятся.
К тому же в старое доброе время полифепан (гидролизный лигнин) выпускался в двух видах: протертый через металлическое сито порошок и паста, размолотая на шариковой мельнице. Вы какую форму используйте?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 8:20
Hause
Об этом я 2 дня назад предложил обменяться опытом в Рыбацких местах. Свои соображения там выссказал. Никто из корифеев не ответил. Только Legenda в Новостях описала, что хоть плотва, но шла на прикормку и ловилась.
Вообще эту тему, если кому интересно продолжать, лучше в рыбацких местах?
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 8:11
ИНБ
хорошо, распишу для любительской ловли приоритеры:
1. физические свойства
2. снижение пищевой ценности
3. удешевление смеси

mordmol
не знал, надо пробовать. но думаю соленая прикормка его все равно будет убивать.
Сергей.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 23:41
Сок написал:
в прикормке очень быстро дохнет мотыль


Перед добавлением в прикормку, в обязательном порядке в мотыль добавляю полифепан., примерно 1,5 части полифепана на 1 часть мотыля.
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 21:53
Сок написал:
Одна из важнейших причин использования грунта - то, что просто в прикормке очень быстро дохнет мотыль. В прикормке с грунтом живет нормально.


Серега, ты путаешь любительскую рыбалку и спорт.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 21:52
mordmol написал:
- Снизить пищевую ценность кормовой смеси


+1.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Hause
Участник форума

Hause

Профиль

Откуда: Uranus
Всего сообщений: 792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 21:23
Serpilius
Я написал что на заливе , вроде еще не так холодно значит она на глубину пошла ?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 21:01
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2009 21:04
Грунт на стоячке добавляю с единственной целью
- Снизить пищевую ценность кормовой смеси. Порою, особенно в холодное время года, достаточно прибавить к чистому грунту горсть рубленных червей и жменю мелкого мотыля.
Бывает это не часто, покупные грунты - использую редко, готовлю сам.
С широким рыбацким приветом!
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 21:00
Одна из важнейших причин использования грунта - то, что просто в прикормке очень быстро дохнет мотыль. В прикормке с грунтом живет нормально.
Сергей.
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 19:45
Кому верить... :eek: ...? :)
Рыба не главное - главное процесс!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 19:40
В очень редких случаях, есть смысл добавлять грунт.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 19:25
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2009 19:26
igor48 написал:
Для фидера - да, не нужен. Опровергнешь?

Нет. Фидера нет. :biggrin:
Но мы с тобой тогда про поплавок говорили. ;)
Рыба не главное - главное процесс!
Сок
Участник форума

Сок

Профиль ICQ

Откуда: СПб, ст.м. Пр. Большевиков
Всего сообщений: 438
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 17:16
Maik.spb
тут разница - фидер и удочка.
про поплавочной ловли во всех ситуациях с любыми прикормками (кроме уклеечных), я использую грунт в большей или меньшей степени.
Сергей.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 15:52
Maik.spb написал:
А вот 48-й говорит, что на стоячке грунт не нужен


Для фидера - да, не нужен. Опровергнешь? :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 15:48
Hause написал:
подскажи как правельно пользаватся прикормкой СР на стоячем водоёме...
Я добовляю почуть чуть воды и мешашаю , в конце она у меня получается Рассыпчатая в ведре но лепится в комки

Я тоже так делаю. Ну а как правильно - это тебе лучше у автора спросить. :)
Сок написал:
Добавлю - использование грунта в прикормке более чем желательно.

А вот 48-й говорит, что на стоячке грунт не нужен. :)
P.S. За инфу по СР спасибо. Цена реальная. Весной обращусь.
Рыба не главное - главное процесс!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 12:46
igor48 написал:
ИНБ
Твоя "лещовая" в Финке у меня отработала просто на суперура - только лесЧь, да и еще какой. Никогда так не ловил.


Очень рад за тебя......и за прикормку. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 9:09
mordmol написал:
По качеству работы в середине лета Сенсас рулит со значительным опережением VDE.


Зато в остальное время в прохладных водах СЗФО ВДЕ очень неплох по сравнению с Сенсасом. Сенс надо сильно бодяжить чтобы хороший результат был. Хотя уклейку он собирает в любом виде просто на ура. :)

ИНБ
Твоя "лещовая" в Финке у меня отработала просто на суперура - только лесЧь, да и еще какой. Никогда так не ловил.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 6:46
Hause
а где события происходили? Если на Заливе, то скорее всего - рыба пошла от берега.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 0:12
mordmol написал:
По качеству работы в середине лета Сенсас рулит со значительным опережением VDE.


Просто у Сенсаса большая линейка прикормок и можно подобрать очень точно под конкретные условия. Кстати, это одно из очень большмх преимуществ Сенсаса.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 0:04
ИНБ написал:
Дима, ты же прекрасно знаешь, что я не делаю прикормку для зарабатывания денег.


Сейчас серьезных денег на прикормке - не заработать
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 0:03
Кстати о предпочтениях. Я тестировал самые разные прикормки в одном и том же месте на протяжении ряда лет на любительской рыбалке.
По качеству работы в середине лета Сенсас рулит со значительным опережением VDE.
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 23:47
mordmol написал:
ИНБ: - не пора ли просто поднять цену?


Дима, ты же прекрасно знаешь, что я не делаю прикормку для зарабатывания денег.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 23:40
Cuba написал:
Для меня чистый Сенсас - не бюджетная прикормка. Вот и покупаю БинФиш, разбавляя его Сенсас сиропами, и не только.



:biggrin: :biggrin: :biggrin: НЛ просто улыбнуло

ИНБ: - не пора ли просто поднять цену?
С широким рыбацким приветом!
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 22:57
AlexDunaev написал:
- Сенсас есть Сенсас



Да Саня, пока лучше Сенсаса никто не придумал. Но вот у Сенсаса, есть недостатки, которые можно устранить, и это в наших силах. Например жмыховые. При их добавках, на любительских рыбалках, Сенсас может отдыхать. Не хуже будет, но и не лучше, но стоимость то выше намного. Сенсас хорошош только из-за своей ароматики и все. И еще, база у Сенсаса не настолько хороша, чтобы о ней вообще говорить. Вернее она достаточна, но при таком массовом производстве и главной задаче - зарабатывания бабла, они просто не могут позволить себе делать все на высшем уровне. И еще, вспомни, даже в спорте, при большой конкуренции прикормок, многие ли пользуют чистый Сенсас? Вопрос риторический, не так и много народа.
Повторюсь - Сенсас хорошая прикормка, но в ней хороши только ароматизаторы и все. По-этому - Сенсас, конечно есть Сенсас, но это не синоним лучшей прикормки.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 181 182 183 184 185 186 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Прикормка
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1987. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1542