Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Фидер, пикер, свингтип
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 565 566 567 568 569 570 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 13:53


Результаты опроса "Чем и с чем ловим 2010" смотрим ЗДЕСЬ!


GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:39
dareal1
по поводу толщины шнура и рыбы...
надежность шнура(я говорю о мировых лидерах) зависит только от правильности его использования. к сожалению, ни один из лидеров на фидерном рынке не входит в список уважаемых изготовителей шнуров.
рыбу в 5 кг весом спокойно можно припарковать и 3 - 6лб шнуром, не стоит забывать о фрикционе...тем более как показывает практика шнуры НИ РАЗУ не рвуться на рыбе...а только на зацепах(обычно мертвых)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:35
GORE написал:
Еще раз- я видел не однажды ломание на подсечке фидеров, на которых стояли канаты...0.14 Рыгал- это канат

Не хочется вступать в полемику и спорить. Подсечки разными бывают....Я думаю, что фидеристы просто хотят надёжности от шнура, вот и всё, поэтому и ставят "канаты". Не думаю, что много народу могут похвастать чем-нибудь хотя бы в районе 5кг, пойманым на фидер в Питере и Л.О. Про 7.5 вообще помолчу. Плюс огромное количество палева в магазинах заставляет с недоверием относиться к тонким шнурам. Вот и всё. ради интереса куплю себе для теста что-нибудь из серии 0,08-0,1. Но если будет отстрел.... :(
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:26
GORE написал:

чем тоньше шнур, тем меньше кормуха которая привязывает к месту.....а на сколько я знаю, главная задача фидериста минимизировать вес кормухи(естественно при этом она должна выполнять все свои функции)

+100 :thumbup:
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:23
CT3PX написал:
GORE А насколько, будет хуже чуйка при использовании шнура скажем 0.6 и 1.,относительно максимальной?

в диаметре разница в два раза, т.е. решай сам..
кроме этого, на скока я помню 1- это 14лб- извини у миня нету палка с тестом по леске выше 10ЛБ, и такие палки обычно имеют тест 180-200 гр...мне такие не нужны...


з.ы. исследований нету, есть практика...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:17
tylo
для тебя ишо раз объясню...
файер 0.1 и 0.6 Санлайн ПЕИГХГ- как ты думаешь, что тоньше???
отвечу- Санлайн тоньше(вне зависимости от диаметра):)
и главное- специально для тебя повторяю- чем тоньше шнур, тем меньше кормуха которая привязывает к месту.....а на сколько я знаю, главная задача фидериста минимизировать вес кормухи(естественно при этом она должна выполнять все свои функции)

Еще раз- я видел не однажды ломание на подсечке фидеров, на которых стояли канаты...0.14 Рыгал- это канат....также как и 0.13 плоскостной ПП...
при них вы получаете головную боль в виде- тяжелых кормух, пропуска поклевок и т.д.....
Далее, по поводу колец- на нормальных палках, на вершинах 2-3-4 унции стоят нормальные кольца, на хламе могут поставить любые....
Некоторые производители , типа шиманы иногда ограничивают 3 унциямибольшие кольца, т.е. от 3 унции стоит большие кольца...но даж на двух унцовой шиме, правильный узел флюрика и шнура спокойно давал пользовать шок...

з.ы. кароче перестань писать чушь...особливо о Слике 0.15, тем более ты егго не видел, я его видел . данный канат в диаметре толще 10ЛбПП обычной....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 12:02
Andrey63 написал:
Прочитай ЗДЕСЬ!

Спасибо, попробую ближе к лету!
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 11:31
Но из-за налипания травы на микроскопичном узле было травмоопасным при прохождении тюльпана. Пришлось от него отказаться.

+1 За поломку вершинки,в конечном итоге все что налипло на шнур выше ШЛ, скатывалось к узлу и образовывало плотный пучок тины, который еще не реально было снять, потеря времени :cool:
http://vk.com/id35011928
Alexis
Участник форума

Alexis

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 874
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 11:25
dareal1
Использую повер про 0.13 от лайла до хеви, на сильном течении и стояке, на всех типах дна на всех бровках. Когда много тины приходится делать монтаж на моно, сдвикаются пучки со шнура на моно и снимаются( со шнура очень плохо снимается).
Andrey63
Участник форума

Andrey63

Профиль

Откуда: СПб-Коломяги
Всего сообщений: 1006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 11:18
dareal1
Прочитай ЗДЕСЬ! ;)
http://feederist.ru/fidernye-o...lja-fidera
Strannik-Z
Участник форума

Strannik-Z

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 11:04
Rus-lan написал:
Кстати, толшина шнура от засечек не спасёт.

По моему личному опыту, здесь не толщина шнура имеет большее значение, а его резистентность к истиранию. "Юнитика" супер шнур, но не для фидера он создавался. Поэтому и не стоит удивляться почему он сечётся.
По степени резистентности лучше Регал Сенсор пока ничего не видел, но вот диаметр, конечно хотелось бы значительно меньше. Дайва Турнамент, помягче, довольно таки стойкая, но уже помягче, чем сенсор и ценник в 2,5 раза веселее.
Шок-лидер, использовал так же из "моно". Но из-за налипания травы на микроскопичном узле было травмоопасным при прохождении тюльпана. Пришлось от него отказаться.
Никто, кроме НАС!!!

РЫБА - ЕСТЬ! Она не может НЕ ЕСТЬ!!!
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 10:52
dareal1 написал:

На медиуме стоит спайдер вроде 0,13-0,15...сам по себе за 2 года ни разу не порвался...отстрелов не было, правда кормушки больше 70гр+прикормка не кидал..

С такими весами можно 0,08-0,1 ставить.
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 10:37
Andrey63 написал:
А монтаж вяжется прямо на шок-лидере.

Надо будет попробовать, хотя обычно вяжу прямо на основной плетне...не люблю лишние узлы, да и плохо получается их вязать))) а какой диаметр у шока? 0,25?
На экстрахеви какую плетню ставить? 0.18 много? регал сенсор или спайдер. На медиуме стоит спайдер вроде 0,13-0,15...сам по себе за 2 года ни разу не порвался...отстрелов не было, правда кормушки больше 70гр+прикормка не кидал..
Andrey63
Участник форума

Andrey63

Профиль

Откуда: СПб-Коломяги
Всего сообщений: 1006
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 10:22
dareal1 написал:
А шок-лидер обычно из флюорокарбона делается? оснастка с кормушкой непосредственно на нём вяжется или привязывается к нему?

Не обязательно, скорей на обычной леске, она крепче флюрика, личный опыт. А монтаж вяжется прямо на шок-лидере. Лишние соединения не нужны.
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 9:02
alex0799 написал:
использование шок-лидера

А шок-лидер обычно из флюорокарбона делается? оснастка с кормушкой непосредственно на нём вяжется или привязывается к нему?
alex0799
Участник форума

alex0799

Профиль

Откуда: СПб, пр Славы
Всего сообщений: 3077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2012 6:48
Rus-lan
Щелчки узла напрягают! Шок из шнура, более безболезнен в этом плане!

Щелчки - ладно, можно пережить...На некоторых вершинках настолько мелкие кольца, что использование шок-лидера просто невозможно... например, на Мавер Экстриме :(
Алексей
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 23:04
alex0799
Кстати, толшина шнура от засечек не спасёт. Рано или поздно шнур порвётся. Шок более устойчив и нетак дорог. Вот и весь сказ. :) А то что мы не любим дискомфорт при ловле с шоком, это уже другой вопрос!
Щелчки узла напрягают! :( Шок из шнура, более безболезнен в этом плане!
ИМХО конечно! :)
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:54
alex0799 написал:

Для меня основной критерий - износостойкость и как шнур режет воду

Для этого шок и ставят! :biggrin: Знаю что ты его не долюбливаешь! :biggrin:
При дальних дистанциях толстый шнур использовать не эфективно! Эфективнее шок! Петля на течке меньше будет. Меньше давление воды,соответственно меньше вес кормухи! Вот я о чём! :biggrin:
На малых дистанциях разница будет нетак заметна!
alex0799
Участник форума

alex0799

Профиль

Откуда: СПб, пр Славы
Всего сообщений: 3077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:42
Rus-lan
В чём разница Лёха? Силовой заброс присутствует+постоянная нагрузка+рыбы совсем недетские!

Для меня основной критерий - износостойкость и как шнур режет воду - имею в виду рыбалки на крутых бровках с острыми камнями и ракушечником.... За прошлый сезон несколько шнуров болтается без дела, ожидая своей очереди для ловли на тиховодье с не "злым" дном - в экстремальных условиях постоянно срезались....
Алексей
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:39
Сообщение отредактировано: 29 марта 2012 22:42
CT3PX написал:

Однако, кормушки по весу на Ср.Невке у нас разняться по весу? У меня основные 80-100гр, у тебя...?

Я не ловлю на Ср.Невке. :biggrin:
Наглядно это было на МК Фадеева. Когда Лёха 60гр кормуху снял и ловил 80гр.
1. Не докидывал
2. Срывало с места чутка
Я ловил с этой же точки 56гр фоксом. Кормуха лежала мёртво! Меньше веса у меня не было!
Про левый берег говорить нет смысла! Я не видел ниодного человека там, что-бы 100гр кормуха мёртво лежала! И дистанция ловли там была ниочем!
А ловлю там, куда прижмет, неинтересно рассматривать.
Я ловил корумом 90гр. В увеличении веса кормухи, смысла не увидел. :)
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:27
Rus-lan
Чем толше шнур, тем больше вес кормушки!

Однако, кормушки по весу на Ср.Невке у нас разняться по весу? У меня основные 80-100гр, у тебя...?
http://vk.com/id35011928
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:14
alex0799 написал:

2 большие разницы - троллинг и фидер....

В чём разница Лёха? Силовой заброс присутствует+постоянная нагрузка+рыбы совсем недетские!
я просто смысла невижу в таких шнурах в принцыпе в фидере! :)
На крайняк шок поставить. Чем толше шнур, тем больше вес кормушки! :)
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 22:09
CT3PX написал:

Пока рано имхо, с Фадеевым.

Да по, главное диаметры одинаковые! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
alex0799
Участник форума

alex0799

Профиль

Откуда: СПб, пр Славы
Всего сообщений: 3077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:54
Rus-lan
.... при троле....

2 большие разницы - троллинг и фидер.... :cool:
Алексей
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:54
Я дайвой не торгую. :eek: Попросили написать о снастях, ну не вопрос получите. Никого, ни за что не агитирую. Пока рано имхо, с Фадеевым. :biggrin:
http://vk.com/id35011928
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:53
Сообщение отредактировано: 29 марта 2012 21:54
CT3PX В разделе "Спиннинг,шнуры"человек спросил:"Фидер до 120гр. (без силового заброса, с лодки и недалеко)
Этот подойдет?
Power Pro Super Slick Line 10Lb (0.15)
Господин GORE ответил:"Фидер- максимум 0.1(еси америкосы а-ля файер лайн)"
Ну и понеслось... :biggrin: CT3PX написал:
не понимаю причем сдесь диаметр 0,14

Шнуром 0,14мм ловля я :) Но почему этот диаметр наложился на твой Ригал?Не знаю. :)
.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:49
CT3PX написал:

мне нравиться, пока не нашел что-то лучшее.

:biggrin: У меня при троле на Онеге, тоньше стоят шнуры! :biggrin:
Юра! Тебе с Фадеем в тандеме надо выступать! :thumbup: ;)
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:47
alex0799 Собирает всех, Демнер, я не очень в курсе, какие вопросы на повестке дня. Лучше задать вопрос организатору, сего сэйшена.
http://vk.com/id35011928
alex0799
Участник форума

alex0799

Профиль

Откуда: СПб, пр Славы
Всего сообщений: 3077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:44
tylo
GORE Ни как не успокоитесь

Не заморачивайся и не трать нервы :biggrin: ;) ...
Читай о Регале - http://salapin.ru/blogs/album3190.html
Алексей
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:44
tylo Тогда, я вообще, не понимаю причем сдесь диаметр 0,14, о котором говорит Миша, если в журнале написана разрывная 7,5 кг, что соответствует 0,21 диаметру. :)

Да,я ловлю на такие диаметры :) , мне нравиться, пока не нашел что-то лучшее. :thumbup:

Прикрепленный файл (file1.JPG, 43110 байт)
http://vk.com/id35011928
alex0799
Участник форума

alex0799

Профиль

Откуда: СПб, пр Славы
Всего сообщений: 3077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:36
CT3PX
Учебное пособие №1.....

Юра, а чуть подробней можно по целям мероприятия? Будет ли данное собрание касаться ТОЛЬКО желающих упереться в спорт или и для любителей и новичков будет что то информативное ? А то как то все завуалированно :eek: ....
Алексей
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:30
Сообщение отредактировано: 29 марта 2012 21:40
GORE Ни как не успокоитесь :) .Сами ловите на хевике(если ловите конечно :) ) на шнурок 0,128,а человеку советуете 0,1 .Реальный диаметр или заявленый,к чему эти финты ?Человек спросил про конкретный шнур 0,15мм,а вы ему конкретно ответили :толстоват,возьми 0,1 "Чего юлить тут с какими то шок лидерами :thumbdown: GORE написал:
мне вот интересна, кто вдул в ухи г-на TYLO положительный опыт использования шнура дайвы Рыгал 0.14 на фидере до 120

Все просто :)Журнал "Спортивное рыболовство"№10 за 2011г стр87 :)
Вы мне так и не ответили : "Почему 0,1мм?"Что 4хметровым удилищем 100граммовую кормуху на 0,14 шнуре на 60 метров забросить не можете? :)

Прикрепленный файл (Балзер_новый размер.jpg, 236305 байт)
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:16
GORE А насколько, будет хуже чуйка при использовании шнура скажем 0.6 и 1.,относительно максимальной?
Дай статейку,если не сложно, почитать, если есть такие иследования.
http://vk.com/id35011928
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:05
Rus-lan
главное обычно неудачный узел получается шнур-шнур и честно говоря я не пробовал ибо в зарубежной литре ниче об ентом нету, а сам я лично не стал парить себе моск...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 21:00
GORE написал:

флюрик шок и никаких проблем..

А шнур на шок нельзя? 0,17 например.
При условии ловли на течке, мне кажется шнур предпочтительней, чем более толстый флюрик.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:49
CT3PX
исходить надо из задач. точно могу сказать- канаты в 7 кг по тесту- сделают фидеру только плохо...не раз видели как на подсечке фидер ломался на тричасти:)...
отвечу коротко:
1) америкосы-файер 0.1(4 ЛБ- лучше брать именно америкосовский)
2) японы-0.6(максимум) ценник обычно 900+
Главное- на более тонкий шнур меньше давит течение, минимальная дуга- максимальная чуйка. еси нет уверенности в выдержке шнура- флюрик шок и никаких проблем...я в свое время ловил на 0.5 Юнитику(шнур полное гавно), но с шоком- ни одного обреза и отстрела(хотя на подсечке иногда рвалась именно из-за своей гавнистости, веса юзал до 120 грамм
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:29
GORE Вопрос, а фидер до 120г. можно использовать по нижнему пределу теста с этим шнуром??? или ну вообще, ни шнур для веса 40+гр? :biggrin: Я вообще гипотетически спрашиваю, в уши Tylo, дул не я :biggrin: :cool:
http://vk.com/id35011928
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:23
CT3PX
с большим, черным, кожаным кнутом:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:14
GORE С шоклидером? или прям так :biggrin: :biggrin: :biggrin: ?
http://vk.com/id35011928
CT3PX
Участник форума

CT3PX

Профиль

Откуда: Гражданский пр.
Всего сообщений: 709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:11
Учебное пособие №1.
Рекомендую, взать распечатку МФРК правил на 2012г., на месте если позволит время коллегиально подкорректируем под специфику региона.
Думаю, что не у одного меня вопросы накопились, поэтому поводу.

http://vk.com/id35011928
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2012 20:10
Сообщение отредактировано: 29 марта 2012 20:11
мне вот интересна, кто вдул в ухи г-на TYLO положительный опыт использования шнура дайвы Рыгал 0.14 на фидере до 120 грамм?...
и главное- почему данного советчика до сих пор не личневали?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 565 566 567 568 569 570 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Фидер, пикер, свингтип
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2582. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2157