Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Фидер, пикер, свингтип
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2006 13:53


Результаты опроса "Чем и с чем ловим 2010" смотрим ЗДЕСЬ!


miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2006 16:24
igor48
надо леску притомаживать тогда все тихо будет происходить, да и петли не будет если ветер.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2006 16:21
ВВП
Лак там по любому есть - просто это дизайн такой :)
Если душа лежит к Нексейву то бери - он очень неплох, даже гиперлуп очень неплохой хоть и самый "простой".
Кстати последняя рыбалка лишний раз доказала что лучше иметь более длинный фидер - заброс мягче и рыба не шугается сильно - иначе приходится со всей дури махать и кормушка плюхается в воду как кирпич - а если не резкий заброс - то и дальность не та.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2006 16:05
igor48,
Сравнивал Бритон с Шимовскими техниумом, нексавой и гиперлупом. Так вот мне показалось, что все шимовские по-дубовее. И в руке лежат по-лучше. Хотя, например, гиперлуп с бритоном в одну цену. Но из шимы понравился нексава. Только одно сомнение - у него бланк без лака (или это специалдьный матовый?). На спинингах это вроде не лучшее решение. Как для фидера - не знаю. Были еще Микадовские, но их не смотрел.
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2006 11:32
ВВП
Насчет вставного колена - а смысл - длинной палкой кинуть на 20 метром проблем не составляет.
Удобство (типа короткая палка меньше места нужно для манипуляций) - сомнительное.
Так что в чем преимущество?
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2006 10:44
igor48,
Спасибо. В догонку еще один вопрос: стоит ли гоняться за вариантами со вставным промежуточным коленом, которое позволяет изменять длину удилища. Или это все фиХня и на 95% одной длины достаточно?
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2006 9:38
ВВП
Какие в нем могут быть преимущества по сравнению с фидерами Трабуки/Шимы/Митчела за 3-3.5 тыр и стоят ли эти преимущества лишних денег?

Честно, я о таких преимуществах не знаю.
Не далее как вчерась держал такой в руке - на вид сделан неплохо, нареканий нет, кидает тоже спокойно и без каких либо ограничений. Мои собственные впечатления - моя Катана по ощущения от заброса будет покрепче и заброс получается более "плавным" и соотвественно более уверенным и спокойным (это от разницы в длине и от собственно конструкции фидера). Далее - мне не особоенно понравились вершинки - длина большая и соотвественно 1/3 палки получается немного "сопливой" (это опять же от длины фидера зависит - 4,2-4,5 имеют еще одно жесткое но короткое колено и недлинную вершинку - соответсвенно и "строй", если можно так сказать, здесь другой). Так что замечаний по Банаксу пока нет - сломать его не удалось :biggrin:
Сам я лично все-таки предпочел бы Шиму или Траббуку. Но это только мое мнение.
Мыха
Член ПКР

Мыха

Профиль

Откуда: Приморский р-он
Всего сообщений: 141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2006 14:36
ВВП
Я Банакс в руках не держал,к сожалению :) .У меня Sabaneev H 3,6м. Стоит он сейчас где-то 2,5т.на мой взгляд очень даже ничего(в смысле удовлетворяет всем моим потребностям).Это я к тому,что не обязательно брать за 4 и больше.Трабука:thumbup:
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2006 10:13
igor48 написал:

Я думаю что в пределах 3000-3500 руб за хевифидер будет в самый раз. Просто сейчас много появилось палок в цене 1700-2000 руб - на них не стоит останавливаться, но и брать выше 3500 смысла не вижу никакого.

Поглядел недвано в ТО на Банаксовский хеви-фидер. Очень понравился. Но стоил больше 4 тыр. Какие в нем могут быть преимущества по сравнению с фидерами Трабуки/Шимы/Митчела за 3-3.5 тыр и стоят ли эти преимущества лишних денег?
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2006 7:44
barsukk
Ну нравится мне противозакручиватель и всё

Искренне желаю тебе удачи, больших рыбов и море удовольствия! :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2006 22:38
Сообщение отредактировано: 26 июня 2006 22:41
barsukk написал:
Смысл рыбалки для меня не в количестве рыбы,а во времяпровождении на природе.


А вот это, от Лукавого...
Сколько раз я слышал эту фразу, до тех пор пока человек научясь ловить рыбу, забывал про природу, при бешенном клеве! :)
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2006 22:19
igor48
Знаю я всё это,есть и распечатки и летература...Ну нравится мне противозакручиватель и всё!Старый я,консервативный...Смысл рыбалки для меня не в количестве рыбы,а во времяпровождении на природе.Да и клюёт у меня всегда и ловится,да и зачем что то менять?...Устраивает и всё.НХНЧ.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2006 21:50
barsukk
Прочти хотя бы это - http://feeder.narod.ru/fishing/rigs/Rigs.htm
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2006 11:36
ВВП
Насчет конкретных моделей надо смотреть что привезет Паша - а уж оттуда выбирать, хотя Трабукки все очень неплохие.
Специальных фидеров озеро/река нет - все решается весом кормушки и чуствительностью вершинки.
Просто некоторые модели с чувствительностью до 50 гр позиционируют для спокойной воды.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2006 11:19
igor48,
Спасибо, будем искать дальше. Паша РП вот обещал подогнать скоро хороший выбор Трабукки. А в их моделях есть какие-то различия? Смотрел их каталог на сайте - там фидеров - как... ну очень много. :eek: Может есть "наиболее удачные модели"?
Или все принципиально одинаковые и надо только вес/длину и эргономику выбрать?
И еще забыл дилетантский вопрос: Бывают ли специальные фидеры для реки и для озера или все решается разными вершинками/кормушками?
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2006 10:50
ВВП
Честно с Бальцеровскимии опыта общения не было - сказать ничего не могу.
Но судя по количеству прибамбасов - основные деньги именно за них - так что нужно внимательно смотреть собственно палку. Меня немного смущает рост - 3,6, я бы все-таки рекомендовал 3,9 как минимум.

Дополнительные сигнализаторы - насколько вещь необходимая или они легко заменяются "бельевыми прищепками"

вещь совершенно не необходимая, кроме того самый удобный держатель для светлячка делается из двух склеенных вдоль кембриков (нижний по диаметру вершинки и он разрезается вдоль, верхний по диаметру светлячка и у него отрезается средняя часть чтобы можно было вставить светлячок, а нижней прорезью на вершинку одевается). Если делать лень - обычный крокодил, на его одну лапку кембрик, в кембрик - светлячок.

ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2006 10:31
igor48
igor48 написал:

Я думаю что в пределах 3000-3500 руб за хевифидер будет в самый раз.

А не было ли опыта общения с Бальцеровскими фидерами? Вчера пощупал один такой (Принцесса хэви-150, рост 360) с 4-мя вершинками (1 ст + 3 уг.). А главное - с 4-мя дополнительными сигнализаторами разной жесткости (под вершинки), которые на бланк около катушки крепятся (типа для ночной ловли, туда еще светлячки можно вставлять). Стоил 3600.
Вопрос 1. Бальцеровский фидер - полное гуано или можно с чем-то сравнить?
Вопрос 2. Дополнительные сигнализаторы - насколько вещь необходимая или они легко заменяются "бельевыми прищепками"
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2006 9:47
Сообщение отредактировано: 23 июня 2006 9:48
barsukk
Патерностер же глухая оснастка,и часто осторожная рыба просто попробовав приманку губами и встретив сопротивление...

Для того чтобы о чем-то говорить СНАЧАЛА хотя бы ознакомся с инфой по типам оснастки которые есть в инете (если адреса интересуют напиши, я тебе скину, у меня их много), внимательно осознай, свяжи все виды оснасток самостоятельно и разложи на столе, а потом внимательно изучи работу каждой. После этого можно будет с тобой поговорить ПРЕДМЕТНО.

длина от 15 до 25 см,и никаких "пережиманий"лески и шнура нет,может ты какой то дешняк использовал

Да разные у меня противозакручиватели есть, много есть и даже такие о каких ты просто не подозреваешь.
А ты че только по цене снасти выбираешь?

Судя по "напору" - оснастка с противозакручивателем это все что тебе известно? Просто попробуй другие и ты поменяшь свое мнение.

Да и грамотно закинув и делая потяжку для кормовой дорожки можно почувствовать что с оснасткой(я по крайней мере чувствую

????????????????? :thumbup:

или ты ловиш странную тыбу

Честно признаюсь - ТЫБУ не ловлю :biggrin: :biggrin:


ВВП
А можно чуть подробнее про "приличный".

Я думаю что в пределах 3000-3500 руб за хевифидер будет в самый раз. Просто сейчас много появилось палок в цене 1700-2000 руб - на них не стоит останавливаться, но и брать выше 3500 смысла не вижу никакого.
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 20:18
igor48
Как трубка противозакручивателя может пережать леску?!Она что зделана из коктельной соломинки?!Ну не знаю,не знаю!У меня пр-ли жосткие,упругие,длина от 15 до 25 см,и никаких "пережиманий"лески и шнура нет,может ты какой то дешняк использовал?...Да и грамотно закинув и делая потяжку для кормовой дорожки можно почувствовать что с оснасткой(я по крайней мере чувствую...)И по поводу 2 поводков-на течении реально использую один,а без течения всё таки надо два.На самом деле кому что нравится...И по поводу "рыбного шоу"-зачем травмировать рыбу лишний раз ради собственного удовольствия?...
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 19:59
igor48
Ну я бы поспорил по поводу "дубовости" оснастки с противозакручивателем-как она может быть "дубовой" если рыба спокойно,не встречая сопротивления тянет на себя поводок?...Получается оснастка как со скользящим грузом...Патерностер же глухая оснастка,и часто осторожная рыба просто попробовав приманку губами и встретив сопротивление просто бросает её(тот же карп,и попробуй его подсеч на бойл если он потрогал его краем губ и почувствовал что то не то,даже если как ты пишеш, патерностер очень чувствительная оснастка,но она не даёт реально карпу "всосать" бойл...)Да и не только на бойл,на выползка ,тот же лещ на глухую оснастку не очень то и возьмёт!На течении да,но патерностер на течении не работает...Походу ты себе противоречиш-или ты ловиш странную тыбу которая просто глотает всё как акула...
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 16:47
igor48
igor48 написал:

лучше выбрать один но хороший - фидер практически неломается, так что он можно сказать навсегда.
......
насчет транспортной длины - приличные фидеры состоят из 4 частей, поэтому имеют маленькую 1,28-1,35 м транспортную длину.


А можно чуть подробнее про "приличный". Просто в катушках и спинингах я порог приличности для себя установил в 150 уе. А здесь от скольки начинаются эти "приличия"? Или критериями является не цена а какие-то другие характеристики? Ну например, приличный фидер обязательно должен быть зеленого цвета. :biggrin: Раз уж брать один и на всю жизнь, то видимо и экономить не стоит.
Кстати, эта палочка будет всеж таки вторая, ибо первая у меня уже есть. Такая детская игрушка класса винкель-пикер. :biggrin:
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 15:56
ВВП
А как такие производители, как Микадо, БлекХолл или хотя бы Сабанеев? Или все таки Трабукко/Митчел/Шимано?

Блек Хол и Сабанеев вполне приличные палки, с Микадой надо повнимательней посмотреть (отмечалась неаккруратная сборка - трещины лака в местах примотки колец), да и тяжелее они. Зайди в Т.О. к ИНБ погляди там Банаксы - плохих отзывов не было. Вообще врядли ты (соори что без брудершафта) будешь покупать несколько фидеров, поэтому лучше выбрать один но хороший - фидер практически неломается, так что он можно сказать навсегда.

По каталогам чтой-то все предлагают до 3.90. Так ли критичны здесь лишние санитиметры?

На самом деле не очень - они становятся критичны когда тебе нужно забросить далеко (спокойное озеро с плавным понижением дна) большую, но легкую кормушку - для более короткого удилища приходится брать больший вес кормушки и более резче кидать, а это достаточно серьезный всплеск и он может пугатьуже собравшуюся рыбу.
Чем больше длина рычага тем более плавно можно послать кормушку на то же расстояние - соответственно веса кормушек, толщина лески или шнура и т.д.

Видел в каталогах, что иногда прилагают как стеклопластиковые, так и угольные вершинки. Насколько это принципиально? Я так понимаю, что это весьма желательно, ибо увеличивает универсальность.

Правильно - это когда прилагают и стеклопластиковые и угольные вершинки. Стекло более гибкое, уголь более жесткий - поэтому вершинки до 2 оз стеклянные, а более 2 оз уже угольные.
Если будут парить по цвету вершинок - не верь - классификации цвет/вес не существует - на каждой вершинке должен быть написан ее тест (это не максимальный вес который можно забросить - а чувствительность вершинки, то есть вес при котором вершинка отклоняется на угол 90 гр). По цветам сильно не выбирай - для этого есть разрезанный вдоль цветной кембрик одетый на вершинку, а ночью светлячок.

насчет транспортной длины - приличные фидеры состоят из 4 частей, поэтому имеют маленькую 1,28-1,35 м транспортную длину.


ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 15:26
ВВП
12"(3,60) вполне достаточно для приличного заброса,на берегу лежать удобней и в машину влезает без траблей
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2006 15:15
igor48, приветствую.
Воспользуюсь предложением и задам еще несколько вопросов.

igor48 написал:

Не советую смотреть польский джексон и Сюрф Мастер (поверь, просто не надо).

А как такие производители, как Микадо, БлекХолл или хотя бы Сабанеев? Или все таки Трабукко/Митчел/Шимано?

igor48 написал:

При такой требуемой дальности тогда уж лучше "хеви" длиной 4,2 или 4,5 м - и палку не перегрузишь и бросать можешь куда надо, а не куда долетит и снасть надежная получится


По каталогам чтой-то все предлагают до 3.90. Так ли критичны здесь лишние санитиметры?

И еще вопрос. Видел в каталогах, что иногда прилагают как стеклопластиковые, так и угольные вершинки. Насколько это принципиально? Я так понимаю, что это весьма желательно, ибо увеличивает универсальность.
In ichthys veritas!
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:59
igor48,
Спасибо за расставленные ориентиры. :thumbup:
In ichthys veritas!
Юрец Геннадьевич
Участник форума

Юрец Геннадьевич

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:54
igor48
Обычно мои походы на рыбалку ограничиваются Финским заливом (в районе Бронки), р. Свирь, Ладожское озеро. Как правило ловлю с лодки, редко с берега. Так вот в этих местах какую "кашу" в кормушку пихать. Рыба же там разная. может пару рецептов на мыло:
ilin_yuriy.spb@inbox.ru
Юрец Геннадьевич
Участник форума

Юрец Геннадьевич

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:44
igor48
Блин!
Раньше ловил себе на спининг с железными отводами, да свинцовым грузом на конце, с "Невской " катушкой, и было все ОК. А теперь вон сколько нового. Пора бы раскашелиться.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:40
Юрец
Проверенных рецептов как раз до ..., то есть аккурат по пояс - ты уточни где кого и каким способом ты будешь ловить и получишь конкретный ответ. Универсального рецента все-равно нет.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:33
Юрец
Если я правильно понял, то фидер это длинный спининг.

Ты все понял неправильно - фидер это специальное мощное удилище с гибкой вершинкой разной чувствительности предназначенное для забрасывания донной снасти большого веса (30-200 гр). В частности конкретно фидер - это удилище для донной ловли с использованием кормушки.
Конечно можно использовать и спиннинг под это дело - вопрос только в том - зачем?
если есть спиннинг то надо ловить хищника, если любишь донную ловлю - купи фидер и не парься.
Юрец Геннадьевич
Участник форума

Юрец Геннадьевич

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:32
barsukk
А где же ты сам рецептики брал? Вообще на различных сайтах посвященным спортивному рыболовсву я видел рецепты. Но все же хочется воспользоваться проверенными.
Юрец Геннадьевич
Участник форума

Юрец Геннадьевич

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:27
Мышь
Да, статейки ничего. Особенно про дробастера :) . Познавательно. Если я правильно понял, то фидер это длинный спининг.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:20
КАИ
Ты просто не замечаешь при этом множества поклевок и тебе кажется что эффекта нет.
Ради прикола выбери спокойное место и начни ловить своей оснасткой, а потом через 2 часа поменяй на патерностер или петлю и ты офигеешь сколько рыбы ты и не заметил :)
Я сам через это прошел.
Вообще чтобы понять какая оснастка для чего нужно перепробывать все и тогда уже у тебя в голове будет четкое представление о снасти в целом и о необходимости применения в каждом конкретном случае.
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:12
igor48
Спасибо, подумаю. Правда я такого эффекта не замечал, наверное кидаю правильно. :biggrin:
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 11:04
КАИ
При применениии противозакручивателя вероятность того, что грузило или кормушка упадут на дно так что трубочка пережмет леску очень высока - соответственно и выводы можно сделать - оснастка перестает быть скользящей и осторожная рыба выплевывает наживку как только чувствует хоть малейшее сопротивление, осторожные поклевки не видны по кончику удилища, ловится только очень голодная рыба жадно заглотившая крючок. Данные особенности оснастки с противозакручивателем практически не играют роли на сильном течении, где рыба хватает наживку очень резво (иначе уплывет и ее съедят другие).
Как альтернатива оснастке с противозакручивателем может служить оснастка с кормушкой у которой есть центральная трубочка (упомянутая Барсукком спираль), из-за достаточной высоты кормушки пережимание лески сведено к минимуму и оснастка становится чуствительней. Минусы данных кормушек в их легком весе - но это очень легко решить с помощью доп. свинца.
Вообще писАть на эту тему можно бесконечно долго...
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 10:41
igor48 написал:
При применении противозакручивателя есть и много своих минусов - главный из которых - оснастка с противозакручивателем самая нечувствительная (дубовая одним словом).


Пытаюсь понять почему. У меня в качестве противозакручивателя короткие трубочки (сантиметров 7), прямые. Неужели они так снижают чувствительность.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 10:23
Т. О.
Я о нем не думаю - я думаю кого за пивом послать!
Про банакс плохого пока не слышал, но и в руках сам (на рыбалке то есть) тоже пока не держал.
Судя по их спинам, должна быть нормальная палка за свои деньги.
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 10:17
igor48

А что ты думаешь о Банаксе?



Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 9:44
ВВП
Есть осознание необходимости приобретния фидера для ловли в крупных озерах

Соответственно и рыба должна быть под стать озеру.

Требуемая дальность заброса - думаю не меньше 50 метров, скорее всего много дальше. Тест, я так понимаю, нужен "медиум", длина - ок. 4-х метров

При такой требуемой дальности тогда уж лучше "хеви" длиной 4,2 или 4,5 м - и палку не перегрузишь и бросать можешь куда надо, а не куда долетит и снасть надежная получится.

Что можете посоветовать из имеющихся в свободном доступе удилищ по этим характеристикам? По цене желательно уложиться в 2 тыр. Но если будут убедительные аргументы, то в цене можно и подняться.

Присмотрись к Трабукко, Шимане, Митчеллу - в принципе равнозначно (по цене могут быть чуть дороже твоего лимита). Не советую смотреть польский джексон и Сюрф Мастер (поверь, просто не надо). Постарайся взять фидер с тремя вершинками (минимум) например 2,3,4 оза (тебе хватит такого набора на все случаи жизни)- гораздо удобнее чем с двумя. На советы продавцов - потом докупишь еще вершинок если надо - не соблазняйся - они сами не знают где их потом докупать.
Зайди в РП к Паше там должны быть Трабукки, заедь в Салмо на Добролюбова, там есть Шимано.
Обязательно собери весь фидер и внимательно изучи (колечек много, могут быть битые). Совет - постарайся купить фидер у которого вершинки убираются или в пенал или в ручку - так безопасней.
И последнее - у хорошего фидера не вся ручка из пробки - а первая и последняя четверть из дуплона - когда руки в прикормке ручка не скользит, а чистится на раз.
если еще чего будет нужно ро фидеру - помогу без проблем.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 9:26
Хотя вопрос про выбор удилища, но фидерного. Поэтому пишу сюда. Есть осознание необходимости приобретния фидера для ловли в крупных озерах. Требуемая дальность заброса - думаю не меньше 50 метров, скорее всего много дальше. Тест, я так понимаю, нужен "медиум", длина - ок. 4-х метров. Что можете посоветовать из имеющихся в свободном доступе удилищ по этим характеристикам? По цене желательно уложиться в 2 тыр. Но если будут убедительные аргументы, то в цене можно и подняться.
In ichthys veritas!
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2006 9:05
barsukk
Не знаю как та ловиш без противозакручивателя

Весьма легко и успешно :)

Конечно можно поставить один,но два то лучше

Я ловлю фидером и у меня НИКОГДА не бывает 2-х поводков, наверное и ты научишься рано или поздно ловить с одним поводком, поверь это гораздо удобнее и результативнее.

Причём рыба попадается на более длинный

Твоя правда - от длины поводка зависит многое и выбрав его правильный размер ты всегда будешь с уловом.

К слову патерностер мне не нравится,при ловле в Калище на сбросах всё запутывается так что проще выкинуть,да и не только там...
Патерностер хорош при слабом течении или отсутствии такового, на сбросах течка ого-го, так что там только оснастка с противозакручивателем.

А при противозакручивателе перёхлёсты и запутки полностью исключены

Почти полностью. При применении противозакручивателя есть и много своих минусов - главный из которых - оснастка с противозакручивателем самая нечувствительная (дубовая одним словом).

Когда рыба при вываживании идет за прямым противозакручивателем она частенько пугается болтающейся на нём кормухи

Весьма спорное утверждение так как рыба вообще сопротивляется при вываживании :)
Просто если для тебя это критично :) применяй оснастку типа "вертолет" - там кормушка всегда ниже поводка и рыба ее принципиально увидеть не сможет.

мной и друзьями это отмечено-дёргается сильнее,особенно язь

Молодец ты и твои друзья - вообще-то язь сильная и "бойцовская" рыба и просто так никогда не сдается(самое интересное что ни у поплавочников, ни у спиннингистов, ни у доночников), об этом еще Сабанеев писал.

на последних метрах иногда устраивает реальное шоу

Знаю очень многих людей которые ради этого на рыбалку ездят.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2006 22:52


АМИНЬ! :biggrin:




<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Поплавочная и донная ловля »   Фидер, пикер, свингтип
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пешко м - с лодкой. Большинство р ыболовов-любителей успешно ловит рыбу с берега, и считает береговую ловлю вполне самодостаточной. Но прошу поверить наслово - ловля с лодки ...Читать полностью »
Дни рождения
Nils-Nils (28 марта)
Боцман (28 марта)
alex280359 (28 марта)
straiker-5 (28 марта 1989)
alerusmon (28 марта 1982)
VilenkaOymyakon (28 марта)
Gerbera (28 марта)
Римма (28 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5574. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4800