Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя мормышка
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 76 77 78 79 80 81 #
Печать
09.03.2017 18:35
Нужен малек серебрянки или верховки, очень мелкий (для сига) готов платить 15р за штучку ! нужно много 89213315278 ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 22:49

Здесь можно обсудить все что относится к ловле на мормышку из подо льда.
Сами мормышки, удильники, леску, кивки, …, способы ловли и секреты мастерства итд, итп …


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:39
Val написал:
Я вобще не понимаю слова "блесны-мормышки". Не сочетается в моем понятии. Ну и что? Если человек хочет попробовать.


Вот и не понимаю. Но мне кажется, что человек спрашивал не про блесна, а именно про планирующие мормышки. Есть такие.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:18
ИНБ написал:
Я только не понял, почему там слово - мормышка?

Я вобще не понимаю слова "блесны-мормышки". Не сочетается в моем понятии. Ну и что? Если человек хочет попробовать.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:14
Val написал:
Артурище
Есть такой вариант - http://www.rusfishing.ru/?M=56...;lists=720
и такой - http://dustfishingclub.ucoz.ru/forum/7-53-1


Я только не понял, почему там слово - мормышка?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:00
Артурище

Здесь ещё посмотри. :eek:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 15:17
Сообщение отредактировано: 17 февраля 2009 15:52
Артурище
Есть такой вариант - http://www.rusfishing.ru/?M=56...;lists=720
и такой - http://dustfishingclub.ucoz.ru/forum/7-53-1
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 15:05
а у кого-нибудь есть схемы и фотки блесны-мормышки...
т.е. планирующая как блесна мормышка, или мини-блесна, кот. можно играть как мормышкой и как блесной?????
Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 13:50
Vassilevsky написал:
Кто знает где есть нормальные ссылки на узлы,которыми привязывают поводки?


Вот ссылка, надеюсь работает
http://www.belkamfish.com/master/uz1/1.html
Mila
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 238
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 12:20
Там же в Креницах в это воскресенье. В куче 11кг на две мормышки. Окунь разный от матросов до полкило. Два обрыва ВЕРХНЕЙ "микрокапли" чего-то по ощущениям в районе кило. Причем все обрывы не на узлах, так что тезис о существенно меньшей надежности 2-х мормышек буду оспаривать
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 11:41
В последнюю рыбалку в Креницах, специально следил в толпе (т.к. уже лежало 8кг в мешке :) ) кто, как и на-что трясёт. Так вот, заметил одного мужика который очень успешно тряс двумя мормышками, (улов был больше моего, но не в кг) брало у него на верхнюю лёгкую, мотыля. У меня-же одна тяжёлая капля, леска 0.12 насадка опарыш, брал реже чем у того мужика но увереннее и качественнее.. :)
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 238
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 10:32
Коллеги почитал вашу дискуссию, позвольте внести свою лепту.
Ловлю исключительно с 2-мя мормышками. 90% рыбы - на верхнюю маленькую, нижний вольфрам - практически в качестве груза. Хочу попробовать с 1-й мормышкой, но смущают несколько моментов:

- если ставить 1 маленькую мормышку, пусть даже вольфрам, то на глубинах более 2,5м резко ухудшается контроль снасти... ну не могу я ее нормально трясти! да и ветер при случае станет мешать больше
- маленький вольфрам будеть дольше опускаться на дно...
- даже маленький вольфрам будет по размеру больше, чем серебряная капелька, что на мой взгляд снизит уловистость...
- если ставить 1 маленькую мормышку со свинцовым грузиком, то сразу ограничивается горизонт проводки - расстоянием от грузика до мормышки, и по-любому остается недостаток, указанный первым...

Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 8:09
Если говорите что вторая мармышка - плохо, то почему у меня в последнюю рыбалку болшинство, ну процентов 80 на верхнюю мармышку, а на нижнюю остальные, причем четко крупнее был на верхнюю.
Я проверяла. Верхняя мормышка бегает петлей и по кругу в зависимости от проводки, а нижняя только вверх-вниз. Может это залог успеха?!
Я тоже беру с собой вторую, и т.д. удочку с одной мармышкой. Но в данном случае лучше работала именно с двумя мармышками.
Mila
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:54
Олегыч написал:
Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию.


Ну, а пассивного темболеетемболее на две мормышки ловить сложнее. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:40
ИНБ написал:
Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.

Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию. :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:29
DEF написал:
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.


Тогда можно даже две мелких и груз свинцовый внизу. А ля донная снасть.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:25
Олегыч написал:
Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня.


Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 23:52
Олегыч написал:
Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти.

Завидую белой завистью. У мне, слепоте куриной, приходиться брать 4-5 блеснилок и 5-6 мормышечных. Я без очков блесну не могу застегнуть, не говоря уже мормышку перевязать. А окуляры запотевают, туды их в качель.
www.uksunlahti.ru
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:49
DEF написал:
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.


Абсолютно согласен! :thumbup:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:30
Сообщение отредактировано: 16 февраля 2009 22:31
vals написал:
(...) верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.

Валентин как всегда всё чётко подметил, imho. :)
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:25
Vassilevsky написал:
у вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на однуА то дуплет все оборвет


Сам не люблю на две, но тут еще есть одна мулька. При определенной балансировке весами мормышек, варьировании расстоянием между ними и определенной игре, верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.
www.uksunlahti.ru
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:24

Ochotnik написал:
А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит..
Так - что лучше один раз хорошо ...


На самом деле Вы всё правильно пишите, но клёв на рыбалке это порой загадочное и не предсказуемое явление. Тут просто нужно грамотно разобраться что она (рыба) предпочтёт на этот раз. Бывают случаи, когда тот же окунь пренебрегает снастью оснащённой двумя мормыхами и начинает брать только на оснастку с более тонкой леской и одиночной мормыхой. Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня. Imho/
ALEXEY. написал:
Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы.(...)

Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти. :)


Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 20:39
Олегыч написал:
Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)

А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит.. :biggrin:
Так - что лучше один раз хорошо ...
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 20:33
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 19:04
Сообщение отредактировано: 16 февраля 2009 19:08
Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы. Я лично, никогда не буду активно ловить на две. На плотву посидеть на прикормке сейчас ещё можно. А по последнему, и на плотву только одна.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:55
Vassilevsky написал:
Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.(...)

Полностью солидарен! Да и прнцип как у снасти - блесны с мандулой в этом случае тоже работает, imho.
Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)

Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:37
ALEXEY. написал:
линьсс Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.

:thumbup: Эт точно! Проверено на практике. Если оснасточка тонко подогнана (кивок+мормышка) при правильной проводке второй мармулет лишний, он просто мешает эффективно трясти. На окунЯ -ИМХО смысла просто нет, а вот на плотве, леще и т.д. в две,желательно..
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:06
Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на одну:)А то дуплет все оборвет:)
Дедъ Вадим
Спасибо!
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:23
ALEXEY. написал:
а гемора доставить сможет много.....

Если трясти как балансом то тогда конечно :biggrin:
По Ладоге не знаю,окуня скорее всего не выразительно так ловить!А вот фанеру на пару коз-чертей милое дело...
Don't drink water, fish fuck in it!

ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:21
линьсс
Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:08
ALEXEY. написал:
А зачем снасть-то портить второй мормышкой????

А с чего она портиться???Если основная 0,2 тогда понятно,а если 0,08 без проблем!Хотя разница в чувствительности проводки на лицо :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:56
А зачем снасть-то портить второй мормышкой???? Одна, минимально возможная вольфрамка. Спокойно облавливает все "паравозы" и "экспрессы"! :biggrin: Речь ессно, об окуне на Ладоге. На плотву сам вяжу две. И то, для статичной ловли.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 247
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:47
Vassilevsky
http://www.animatedknots.com/
http://www.fishingcairns.com.au/page6-1.html
http://www.muzel.ru/article/cnacti/
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:35
Кто знает где есть нормальные ссылки на узлы,которыми привязывают поводки?
И такой еще вопрос-если верхнюю мормышку все же не на поводок,а просто на основную леску привязать-насколько это меняет её результативность?
Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 9:20
Большое Спасибо участникам темы за дельные советы. Собрала снасти после прочтения. В выходные опробова. Поставила себе пять баллов:)). Выводы: 1)тонкая леска 0,12 - изумительна для мармышки - тонкая изящная снасть; 2) Две мармышки паравозиком работают супер как вместе (дуплетом), так и по отдельности;3) эфективнее верхняя мармышка (думаю из-за того что она бегала по кругу при игре)
Еще раз большое спасибо, особенно Олегычу
Mila
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:20
klm-klm написал:
Это уже похоже на курьез


Да никакого курьеза. Огурец ДЕРЕВЕНСКОЙ засолки (без уксуса) - это почти исключительно натрий хлор и молочная кислота, т.е. ингридиенты разлагающейся животной ткани. Видели бы Вы как плотва оную ткань при случае общипывает - почище налима морды лиц соскребает!
Съедобная спининговая резина, кстати, делается практически на этой же основе. Ну а чеснок там, или лавровый лист - традиционные ароматизаторы.

Кстати об ароматизаторах.
Олегыч написал:
не уверен, что французская тогда была у нас в наличие

Вспоминая времена, когда деревья были выше, а девки - сисястее, и сопоставляя с нынешним пониманием рыбалки, рассуждаю так.
На помаду рыбачили летом продуктивнее, чем зимой => наводит на мысль о том, что главным фактором была сильная ароматика. А она в советской парфюмерии цыганочного рОзливу, в отличии от импортной, была строго натуральной. Так что еще не факт, что французская - чистА химия - работала бы лучше.

С уважением

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:04
klm-klm написал:
Это уже похоже на курьез :biggrin: .

Плотва по весне начинает питаться первыми побегами зелёнки с камней. Это становится понятным при чистке или просто при нажатие пойманной рыбке на брюшко. При этом вкусовые качества плотвы теряются, её мясо начинает отдавать тиной. А чем Вам огурец не подобие зелёнки? :)
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 10:51
Олегыч написал:
Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола).

Это уже похоже на курьез :biggrin: .
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 0:36
Сообщение отредактировано: 12 февраля 2009 0:37
Serpilius
Я на эту штуку ловил ещё в советские времена. Вот не уверен, что французская тогда была у нас в наличие.

Kol9mba написал:
(...) А то помада както слишком просто

Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола). Я не шучу! ;)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 19:44
Вы извините, что я встрял, но с помадой не все так просто. В "Рыбацких местах я поставил найденную статью, где пропагандируется помада. Так вот, помада должна быть французская. На отечественную не клюет.
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 18:05
Олегыч
А если робинред(карповая тема, карп без ума, чемто похоже на красный перец :eek: ) добавить или альбумин или краситель какой. А то помада както слишком просто :biggrin:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 16:15
Leader-spb написал:
Насчет теста: (...)

Тесто размешанное с красной губной помадой. Помню плотва на него берала в Выборгском заливе прямо как на "Чёрных камнях"/ С. Обыкновенное тесто при этом отдыхало. :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 76 77 78 79 80 81 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя мормышка
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yahoo
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5023. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1798