Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя мормышка
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 75 76 77 78 79 80 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 22:49

Здесь можно обсудить все что относится к ловле на мормышку из подо льда.
Сами мормышки, удильники, леску, кивки, …, способы ловли и секреты мастерства итд, итп …


ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:39
Val написал:
Я вобще не понимаю слова "блесны-мормышки". Не сочетается в моем понятии. Ну и что? Если человек хочет попробовать.


Вот и не понимаю. Но мне кажется, что человек спрашивал не про блесна, а именно про планирующие мормышки. Есть такие.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:18
ИНБ написал:
Я только не понял, почему там слово - мормышка?

Я вобще не понимаю слова "блесны-мормышки". Не сочетается в моем понятии. Ну и что? Если человек хочет попробовать.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:14
Val написал:
Артурище
Есть такой вариант - http://www.rusfishing.ru/?M=56...;lists=720
и такой - http://dustfishingclub.ucoz.ru/forum/7-53-1


Я только не понял, почему там слово - мормышка?
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 16:00
Артурище

Здесь ещё посмотри. :eek:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 15:17
Сообщение отредактировано: 17 февраля 2009 15:52
Артурище
Есть такой вариант - http://www.rusfishing.ru/?M=56...;lists=720
и такой - http://dustfishingclub.ucoz.ru/forum/7-53-1
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 15:05
а у кого-нибудь есть схемы и фотки блесны-мормышки...
т.е. планирующая как блесна мормышка, или мини-блесна, кот. можно играть как мормышкой и как блесной?????
Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 13:50
Vassilevsky написал:
Кто знает где есть нормальные ссылки на узлы,которыми привязывают поводки?


Вот ссылка, надеюсь работает
http://www.belkamfish.com/master/uz1/1.html
Mila
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 245
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 12:20
Там же в Креницах в это воскресенье. В куче 11кг на две мормышки. Окунь разный от матросов до полкило. Два обрыва ВЕРХНЕЙ "микрокапли" чего-то по ощущениям в районе кило. Причем все обрывы не на узлах, так что тезис о существенно меньшей надежности 2-х мормышек буду оспаривать
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 285
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 11:41
В последнюю рыбалку в Креницах, специально следил в толпе (т.к. уже лежало 8кг в мешке :) ) кто, как и на-что трясёт. Так вот, заметил одного мужика который очень успешно тряс двумя мормышками, (улов был больше моего, но не в кг) брало у него на верхнюю лёгкую, мотыля. У меня-же одна тяжёлая капля, леска 0.12 насадка опарыш, брал реже чем у того мужика но увереннее и качественнее.. :)
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 245
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 10:32
Коллеги почитал вашу дискуссию, позвольте внести свою лепту.
Ловлю исключительно с 2-мя мормышками. 90% рыбы - на верхнюю маленькую, нижний вольфрам - практически в качестве груза. Хочу попробовать с 1-й мормышкой, но смущают несколько моментов:

- если ставить 1 маленькую мормышку, пусть даже вольфрам, то на глубинах более 2,5м резко ухудшается контроль снасти... ну не могу я ее нормально трясти! да и ветер при случае станет мешать больше
- маленький вольфрам будеть дольше опускаться на дно...
- даже маленький вольфрам будет по размеру больше, чем серебряная капелька, что на мой взгляд снизит уловистость...
- если ставить 1 маленькую мормышку со свинцовым грузиком, то сразу ограничивается горизонт проводки - расстоянием от грузика до мормышки, и по-любому остается недостаток, указанный первым...

Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 8:09
Если говорите что вторая мармышка - плохо, то почему у меня в последнюю рыбалку болшинство, ну процентов 80 на верхнюю мармышку, а на нижнюю остальные, причем четко крупнее был на верхнюю.
Я проверяла. Верхняя мормышка бегает петлей и по кругу в зависимости от проводки, а нижняя только вверх-вниз. Может это залог успеха?!
Я тоже беру с собой вторую, и т.д. удочку с одной мармышкой. Но в данном случае лучше работала именно с двумя мармышками.
Mila
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:54
Олегыч написал:
Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию.


Ну, а пассивного темболеетемболее на две мормышки ловить сложнее. :)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:40
ИНБ написал:
Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.

Я не спорю, на активного расчехляю более тяжёлую артилерию. :)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:29
DEF написал:
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.


Тогда можно даже две мелких и груз свинцовый внизу. А ля донная снасть.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2009 0:25
Олегыч написал:
Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня.


Активного, тем более на две мормышки ловить не стоит.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 23:52
Олегыч написал:
Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти.

Завидую белой завистью. У мне, слепоте куриной, приходиться брать 4-5 блеснилок и 5-6 мормышечных. Я без очков блесну не могу застегнуть, не говоря уже мормышку перевязать. А окуляры запотевают, туды их в качель.
www.uksunlahti.ru
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:49
DEF написал:
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.


Абсолютно согласен! :thumbup:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:30
Сообщение отредактировано: 16 февраля 2009 22:31
vals написал:
(...) верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.

Валентин как всегда всё чётко подметил, imho. :)
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:25
Vassilevsky написал:
у вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на однуА то дуплет все оборвет


Сам не люблю на две, но тут еще есть одна мулька. При определенной балансировке весами мормышек, варьировании расстоянием между ними и определенной игре, верхняя мормышка начинает работать как балансир-бегает в горизонтальной плоскости- действует безотказно.
www.uksunlahti.ru
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 22:24

Ochotnik написал:
А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит..
Так - что лучше один раз хорошо ...


На самом деле Вы всё правильно пишите, но клёв на рыбалке это порой загадочное и не предсказуемое явление. Тут просто нужно грамотно разобраться что она (рыба) предпочтёт на этот раз. Бывают случаи, когда тот же окунь пренебрегает снастью оснащённой двумя мормыхами и начинает брать только на оснастку с более тонкой леской и одиночной мормыхой. Но нет смысла ловить такой снастью активного окуня. Imho/
ALEXEY. написал:
Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы.(...)

Лично люблю ловить на всё, лиш бы клевало и посему обычно стараюсь подстроиться под вкусы (настроение) рыбы и на активную рыбалку обычно таскаю 4 шт. снасти:
1.блесника без кивка, куда можно прикрутить как блесну так и балансир;
2.блеснилка с кивком оснащённая мухой (мандула);
3.кобылка с леской 0,14 оснащённая двумя мормыхами;
4.кобылка с леской 0,12 оснащённая одной мормыхой.
Да, бывало и так, что последний вариант в моём перечне спасал от позора. На плотву у меня чуть другие снасти. :)


Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 285
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 20:39
Олегыч написал:
Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)

А ещё в народе говорят про двух зайцев, частенько оно так и выходит.. :biggrin:
Так - что лучше один раз хорошо ...
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 20:33
По двум мормышкам: огромный плюс в том что есть возможность поставить очень мелкую верхнюю мормыху. В этот раз в Креницах у меня 90% поклевок именно на нее.
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 19:04
Сообщение отредактировано: 16 февраля 2009 19:08
Ну, спорить глупо!)))))) У всех свои вкусы. Я лично, никогда не буду активно ловить на две. На плотву посидеть на прикормке сейчас ещё можно. А по последнему, и на плотву только одна.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:55
Vassilevsky написал:
Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.(...)

Полностью солидарен! Да и прнцип как у снасти - блесны с мандулой в этом случае тоже работает, imho.
Рыбалка без дуплета эта хреновая рыбалка... :)

Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 285
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:37
ALEXEY. написал:
линьсс Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.

:thumbup: Эт точно! Проверено на практике. Если оснасточка тонко подогнана (кивок+мормышка) при правильной проводке второй мармулет лишний, он просто мешает эффективно трясти. На окунЯ -ИМХО смысла просто нет, а вот на плотве, леще и т.д. в две,желательно..
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:06
Ну вообще 2 мормышки на мой взгляд все же дают больше шансов-по кр мере быстрее понимаешь на какой высоте клюет,и на какую цветовую гамму.Главное их не ставить близко и если крупняк пошел-то переходить на одну:)А то дуплет все оборвет:)
Дедъ Вадим
Спасибо!
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:23
ALEXEY. написал:
а гемора доставить сможет много.....

Если трясти как балансом то тогда конечно :biggrin:
По Ладоге не знаю,окуня скорее всего не выразительно так ловить!А вот фанеру на пару коз-чертей милое дело...
Don't drink water, fish fuck in it!

ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:21
линьсс
Зачем вообще она(вторая) нужна? Клевать лучше не будет, а гемора доставить сможет много..... баловство, ИМХО.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 17:08
ALEXEY. написал:
А зачем снасть-то портить второй мормышкой????

А с чего она портиться???Если основная 0,2 тогда понятно,а если 0,08 без проблем!Хотя разница в чувствительности проводки на лицо :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:56
А зачем снасть-то портить второй мормышкой???? Одна, минимально возможная вольфрамка. Спокойно облавливает все "паравозы" и "экспрессы"! :biggrin: Речь ессно, об окуне на Ладоге. На плотву сам вяжу две. И то, для статичной ловли.
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Дедъ Вадим
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 250
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:47
Vassilevsky
http://www.animatedknots.com/
http://www.fishingcairns.com.au/page6-1.html
http://www.muzel.ru/article/cnacti/
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 16:35
Кто знает где есть нормальные ссылки на узлы,которыми привязывают поводки?
И такой еще вопрос-если верхнюю мормышку все же не на поводок,а просто на основную леску привязать-насколько это меняет её результативность?
Mila13
Участник форума

Mila13

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 9:20
Большое Спасибо участникам темы за дельные советы. Собрала снасти после прочтения. В выходные опробова. Поставила себе пять баллов:)). Выводы: 1)тонкая леска 0,12 - изумительна для мармышки - тонкая изящная снасть; 2) Две мармышки паравозиком работают супер как вместе (дуплетом), так и по отдельности;3) эфективнее верхняя мармышка (думаю из-за того что она бегала по кругу при игре)
Еще раз большое спасибо, особенно Олегычу
Mila
lamerfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:20
klm-klm написал:
Это уже похоже на курьез


Да никакого курьеза. Огурец ДЕРЕВЕНСКОЙ засолки (без уксуса) - это почти исключительно натрий хлор и молочная кислота, т.е. ингридиенты разлагающейся животной ткани. Видели бы Вы как плотва оную ткань при случае общипывает - почище налима морды лиц соскребает!
Съедобная спининговая резина, кстати, делается практически на этой же основе. Ну а чеснок там, или лавровый лист - традиционные ароматизаторы.

Кстати об ароматизаторах.
Олегыч написал:
не уверен, что французская тогда была у нас в наличие

Вспоминая времена, когда деревья были выше, а девки - сисястее, и сопоставляя с нынешним пониманием рыбалки, рассуждаю так.
На помаду рыбачили летом продуктивнее, чем зимой => наводит на мысль о том, что главным фактором была сильная ароматика. А она в советской парфюмерии цыганочного рОзливу, в отличии от импортной, была строго натуральной. Так что еще не факт, что французская - чистА химия - работала бы лучше.

С уважением

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:04
klm-klm написал:
Это уже похоже на курьез :biggrin: .

Плотва по весне начинает питаться первыми побегами зелёнки с камней. Это становится понятным при чистке или просто при нажатие пойманной рыбке на брюшко. При этом вкусовые качества плотвы теряются, её мясо начинает отдавать тиной. А чем Вам огурец не подобие зелёнки? :)
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 10:51
Олегыч написал:
Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола).

Это уже похоже на курьез :biggrin: .
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 0:36
Сообщение отредактировано: 12 февраля 2009 0:37
Serpilius
Я на эту штуку ловил ещё в советские времена. Вот не уверен, что французская тогда была у нас в наличие.

Kol9mba написал:
(...) А то помада както слишком просто

Помада это что. Конкретный прикол у нас был, когда плотва вдруг стала брать на солёные огурцы (деревенского посола). Я не шучу! ;)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 19:44
Вы извините, что я встрял, но с помадой не все так просто. В "Рыбацких местах я поставил найденную статью, где пропагандируется помада. Так вот, помада должна быть французская. На отечественную не клюет.
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 18:05
Олегыч
А если робинред(карповая тема, карп без ума, чемто похоже на красный перец :eek: ) добавить или альбумин или краситель какой. А то помада както слишком просто :biggrin:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 февраля 2009 16:15
Leader-spb написал:
Насчет теста: (...)

Тесто размешанное с красной губной помадой. Помню плотва на него берала в Выборгском заливе прямо как на "Чёрных камнях"/ С. Обыкновенное тесто при этом отдыхало. :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 75 76 77 78 79 80 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Зимняя ловля »   Зимняя мормышка
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6005. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2504