Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Сделай сам. Тюнинг лодок
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Уважаемые, в этой теме размещаем техническое описание Вашей переделки или доработки лодки + фото (в разумных количествах и размерах). Сюда же выкладываем всё, что связано с модернизацией допоборудования - прицепы, троллинговый обвес и т.д.

Стабилизатор напряжения лодочного мотора
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 15:22
predator , а кто мешал нормальный тент взять и нормально его поставить? :cool:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 15:21
Дмитрий Тр
возможно всё дело в размере лодки и мощьности мотора. у меня 330 и мотор 9.8. всё с ращётом на лёгкость. в двоём и тентом тяжело, да и тент на в переди сидящего налегает сидеть ему не удобно из за етого плохо выходить на глис.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 15:11
Sid , на жестких корпусах есть такая компоновка HT /хард топ/ - полурубка. Там это просто классный бардачок. На ПВХ судах носовой обтекатель создает подобие такого же HT
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 15:01
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2009 15:04
В.А. написал:
Сливной клапан начинает работать только на скоростях от 16-18 км/час, а не все лодки снабжены двигателями , способными разогнать лодку до этой скорости - не увязка в рекомендациях.

Я имел ввиду слить воду на месте стоянки, после ночного дождя. Рыбалка в такую погоду когда каждая 5-я волна оказывается в лодке по мне - удовольствия уже не доставляет. Я на рыбалку отдыхать езжу, а не рисковать. Каждому свое конечно, но думаю вот так. При переходах, все вещи укладываются в кокпит таким образом, что все непромокаемое складывается вниз, сверху промокаемое, но, все накрывается тентом и притягивается веревкой через леера. ИМХО конечно, но - никогда еще ничего не мочили так, чтобы было насквозь. А переходы были на 30 км, с полной загрузкой и по волнам до 70 см, при встречном ветре, что приходилось идти галсами на глиссере... Напарник тока крякал ... :biggrin: т.е колбасило прилично и плескало тоже.

Прикрепленный файл (4+%C2+%E3%EE%F2%EE%E2%ED%EE%F1%F, 16836 байт)
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Дмитрий Тр
Участник форума

Дмитрий Тр

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 14:33
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2009 14:35
Во время рыбалки на Онеге бывала такая погода, что если бы пытались дорожить без тента, то каждая 5я волна была бы у нас в лодке. С тентом - пофигу! :thumbup:


Обзор с места рулевого:

Прикрепленный файл (IMG_2569.jpg, 230020 байт)
Never drive faster than your angel can fly
Дмитрий Тр
Участник форума

Дмитрий Тр

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 14:32
Вещи под тентом:

Прикрепленный файл (IMG_2990a.jpg, 232407 байт)
Never drive faster than your angel can fly
Дмитрий Тр
Участник форума

Дмитрий Тр

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 332
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 14:32
Вставлю и я свои пять копеек по поводу носового тента на ПВХ. Эксплуатировал в течение одного сезона на Корсар Комбат 380, теперь точно такой же установил и на Командор 430. Место эксплуатации - Ладога, Онега.

Зачем он нужен:
1. Защищает от брызг, волн - повышает мореходность.
2. При переходах под него складываются наиболее боящиеся воды шмотки - защищает и от брызг, и от дождя.
3. Под него вполне помещается ребёнок возрастом до 8 лет (в режиме троллинга даже на складном кресле) - защищает и от брызг, и от дождя.
4. Эстетическая функция. С моей точки зрения лодка с установленным носовым тентом приобретает более законченный, в чём то даже солидный :) вид.
Уверен, что для ПВХ лодок носовой тент это единственно возможный (необходимо-достаточный) вариант из предлагающихся промышленностью тентов.

Прикрепленный файл (IMG_2977.jpg, 151848 байт)
Never drive faster than your angel can fly
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 13:42
Sid написал:
Я думаю - носовой тент не меньше дает парусности. Соглашусь с Predator - лучше уж вообще сидеть в непромокайках, как постоянно и бывает, накатывает волна, прикрылся, окатило, плывешь дальше. открыл клапан и стравил воду. Тент кабриолетного типа, как я выложил на второй картинке, интересен когда спокойная рыбалка, на дорожку-троллинг или скорее даже вообще просто как стояночный тент. Хотя, все что я оставляю в лодке непромокаемое или уложенное в непромокаемые упаковки, укоробки А вода, которая от дождя набирается, сливается просто открытием сливного клапана и поднятием носа лодки. При дальних переходах на большие расстояния, с максимальным весом загрузки - считаешь каждый килограмм веса. И поэтому - лучше вообще ничего не ставить. Так что тут я Согласен с Сашей Grekом

Замеры показывают, что меньше. И на скорости работает, как антикрыло, а не как тормоз.
Поплавки начинаются со 110-120 евров, хорошие - с -200. Cтоимость нескольких покупных тентов, а если своими руками?
Но костюмы, мы не обсуждаем пока!! ;)
Сливной клапан начинает работать только на скоростях от 16-18 км/час, а не все лодки снабжены двигателями , способными разогнать лодку до этой скорости - не увязка в рекомендациях. :thumbdown:
Поэтому, для небольших лодок, носовой обтекатель грамотно сделанный - безальтернативен.
Ну а начиная с размера 360-380 - что называется , на вкус и цвет .... :)
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 13:31
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2009 13:32
В.А. написал:
Подобная конструкции очень сильно добавляет парусности лодки, резко снижая управляемость при ходе под углом к волне.
Не защищает от брызг. Cудя по пуфикам, предназначено для покатушечного варианта.
Большинство знакомых рыбачков, купившись на рекламу, выбросили кишку после первой же рыбалки с облегчением вздохнув, поставили носовой обтекатель


Я думаю - носовой тент не меньше дает парусности. Соглашусь с Predator - лучше уж вообще сидеть в непромокайках, как постоянно и бывает, накатывает волна, прикрылся, окатило, плывешь дальше. открыл клапан и стравил воду. Тент кабриолетного типа, как я выложил на второй картинке, интересен когда спокойная рыбалка, на дорожку-троллинг или скорее даже вообще просто как стояночный тент. Хотя, все что я оставляю в лодке непромокаемое или уложенное в непромокаемые упаковки, коробки А вода, которая от дождя набирается, сливается просто открытием сливного клапана и поднятием носа лодки. При дальних переходах на большие расстояния, с максимальным весом загрузки - считаешь каждый килограмм веса. И поэтому - лучше вообще ничего не ставить. Так что тут я Согласен с Сашей Grekом :thumbup:
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 13:11
Grek написал:
Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна? От чего она защищает?
ИМХО, конечно, но по-моему это ненужная опция.

В.А. написал:
Большинство знакомых рыбачков, купившись на рекламу, выбросили кишку после первой же рыбалки с облегчением вздохнув, поставили носовой обтекатель.

согласен с грик, я тоже повёлся на тент носовой заказал самый хороший у производителя. два раза поставил понял что не удобно, толку мало, парусит на глисер с трудом а то и вообще не вытти. закинул его на антрисоль и перекрестился. :biggrin:
если беспокоит волна, то проще одеватся в непроимокаемую одежду и просто вычерпывать воду, когда наберётся много. и всё! :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
vov4ik
Участник форума

vov4ik

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 12:31
Palermo написал:
vov4ikЕсть там такая, а регистрировать ее нужно?

У меня на даче самодельная телега, за 500 метров по дачам покупать трейлер нецелесообразно.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 11:43
Sid написал:
Grek написал:Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна? От чего она защищает?ИМХО, конечно, но по-моему это ненужная опция. Сгласен. По моему удобнее поставить дополнительный фальшборт:

Подобная конструкции очень сильно добавляет парусности лодки, резко снижая управляемость при ходе под углом к волне.
Не защищает от брызг. Cудя по пуфикам, предназначено для покатушечного варианта.
Большинство знакомых рыбачков, купившись на рекламу, выбросили кишку после первой же рыбалки с облегчением вздохнув, поставили носовой обтекатель.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 11:35
А если уж делать тент, то вот такой:

Прикрепленный файл (tent_big.jpg, 72039 байт)
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 11:34
Grek написал:
Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна? От чего она защищает?
ИМХО, конечно, но по-моему это ненужная опция.


Сгласен. По моему удобнее поставить дополнительный фальшборт:

Прикрепленный файл (Bort.jpg, 50176 байт)
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 10:09
AnBB написал:
А стекло вставлено для хоть какой-то обзорности в случае накрытия полным тентом в перспективе. Как-то на воде даже стоячим некомфортно без стекол.Возможно, что оксфорд лучше, потому, что легче и тянется. Других плюсов по сравненияю с ПВХ не вижу. Следующий буду шить из него, если буду, конечно )).

Тент, накрывающий всю лодку - стояночный, ходить в таком виде - просто преступление.
На небольшие ПВХ нет необходимости подобные вещи делать из кордуры или авизента, оксфорда. Вполне достаточно тафетты. А она, будучи натянутой на дугах, легко пропускает свет, и сидеть под ней - достаточно комфортно. А на ночь, если спать, то тоже нормально. Так что окошко в обтекателе - не нужно. Лишняя трата времени и денег, лучше на этом месте нашить внутренних и внешних карманов, чтобы немного разгрузить кокпит от мелочевки, которая всегда в лодке теряется. А так - все под руками.
Ткани, в отличии от ПВХ, легко шьются и крой получается более обтекаемый, а не угловатый. К тому, же если клеить строго по технологии, чтобы не разлетелось после первого порыва ветра и набежавшей волны, это очень затратная по времени работа.
Palermo
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: ST-Petersburg, Zelenogorsk
Всего сообщений: 773
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 9:05
vov4ik
Есть там такая, а регистрировать ее нужно?
vov4ik
Участник форума

vov4ik

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 3:57
Сообщение отредактировано: 15 апреля 2009 3:59

Fireball-Spb

Телегу для лодки видел в БИЛТЕМЕ стоит кажется 250 евриков.
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 0:51
AnBB
МОЛОДЕЦ.
Видно что сделал аккуратно, а главное своими руками. :thumbup:

tladmovo
Участник форума

tladmovo

Профиль

Откуда: Spb,Полюстрово, 360+Я15
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 0:12
ib У-ГУ, я тут такого понаписал, стер, "красный флаг на границе видел - распространяется на территроии всей страны" ЭТО РОССИЯ!!!

все сказал
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 0:08
Grek написал:


Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна? От чего она защищает?
ИМХО, конечно, но по-моему это ненужная опция.


Носовой тент, вещь не только нужная, но и крайне необходимая, особенно на просторах Ладоги и Ф.З. Отлично защишает от встречной волны и брызг, не позволяя заливать лодку. Благодоря хорошей аэро-динамике, не влияет на скорость лодки.

http://smokeforum.forum24.ru/?...193951588/


Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2009 0:00
Grek написал:
Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна?

Саня, а как потом бороться с резким изменением курса на мин. оборотах? Много еще чего добавить можно. Скучно ведь иначе будет. :)
AnBB
Участник форума


Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 82
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 23:57
tladmovo
Мне кажется что надо, иначе нафига я все мутил. Прошлый сезон пассажиров от брызг чехлом от лодки накрывал. Один фиг вымокли. Дугу кста тоже хочу, еще не созрел, но в перспективе, кроме спиннингов, она будет держать задний край полного тента-палатки, а передний край будет пристегиваться к существущему носовому. Неприятно в дождь ловить в дождевике.
Но это еще планы и я думаю - а оно надо?! Мысль должна вызреть. В дождь, например.

В.А.
Дуга ниже поля зрения при сидении на банке. Конечно, мертвая зона впереди увеличилась. А стекло вставлено для хоть какой-то обзорности в случае накрытия полным тентом в перспективе. Как-то на воде даже стоячим некомфортно без стекол.
Возможно, что оксфорд лучше, потому, что легче и тянется. Других плюсов по сравненияю с ПВХ не вижу. Следующий буду шить из него, если буду, конечно )).
*** Если есть вода - должна быть рыба. ***
ib
Участник форума

ib

Профиль

Откуда: ЛО, Свердлова
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 23:52
tladmovo написал:


По уму, если далеко, на прицеп все доки нужны, номера страховка, по IB-овскому варианту - до первого ГАИшника, а эти ребята на выходных страсть как любят по дачным тропкам покататься


Насколько я понимаю, дачная тропка не есть дорога общего пользования. ИМХО. У большинства сейчас они вообще закрыты шлагбаумами. А если уважаемый слуга народа пытается исполнить свой долг перед народом на дачной тропке, то можно и послать его... :biggrin:
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 23:46
tladmovo написал:

Извините, а вообще тент, НАДО???


В.А. написал:

На маленьких лодках прозрачное стекло - глупость


Мне вот вообще непонятно, зачем народ тратит время и деньги на эту хрень? Зачем она нужна? От чего она защищает?
ИМХО, конечно, но по-моему это ненужная опция.
Меня любят женщины и боятся рыбы
tladmovo
Участник форума

tladmovo

Профиль

Откуда: Spb,Полюстрово, 360+Я15
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 23:15
Сообщение отредактировано: 14 апреля 2009 23:18
AnBB AnBB

Просто реплика
не по теме оффтооп, сижу на рботе, приходит достаточно грамотый автомобилист, приносит коммуникатор по нынешним деньгам 25 т.р. продают ему за 10, спрашивает. оно мне надо, отвечаю - делает все, блин только кофе не варит, выслушал, спросил - оно мне надо????

Извините, а вообще тент, НАДО???

Хочу дугу на транец, и не знаю НАДО???
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 21:57
На маленьких лодках прозрачное стекло - глупость, точно также , как и высокая / выше уровня зрения шкипера/ дуга.
ПВХ материал - тоже не лучший выбор, вполне достаточно оксфорда или авизента.
О деталях - умолчу... :)
AnBB
Участник форума


Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 82
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2009 21:10
Ну вот и я поддался всеобщему буму тентостроения. Ну очень жаба душит 4 штуки отдавать. Было-бы хоть тыщи две! Перерыл весь инет в поисках выкроек - ничего не нашел. Только невнятная статья на кеник-фишере и фотки внешнего вида на других.. Пришлось осваивать кройку и шитье, упустил, на уроках труда это преподавали другим.
Кроить-то я выкроил, но шить бабушкина ручная мясорубка это не захотела. Пришлось склеить и должен сказать что клеится этот материал не хуже сшивки.

Вот что вышло:


Материалы:
1. 1,5 м тентовой ПВХ ткани 450 гр/м.
2. Лента капроновая 10м
3. 0.7 метра прозрачного ПВХ 0.5мм
4. Багажные резинки из ОКЕя
5. Нитка капроновая рыболовная диаметром 1 мм, катушка.
Общая сумма около 600 р.

Бесплатно (по сусекам и с мусорок): две лыжные палки 16мм дюраля на каркас, куски пластмассы на крючки из жигулевского локера с обочины, пруток 12 мм на чепики в трубку и 8 мм на оси кронштейна нашел в гараже, петли ПВХ срезал на мусорке озера глубокое с брошенной дырявой китайской лодки.

Ну и 3-4 вечера все это дело размечал, резал, клеил и шил.

Теперь буду делать мягкие банки, после тента это вообще плевое дело ))).



*** Если есть вода - должна быть рыба. ***
Юр
Участник форума

Юр

Профиль ICQ

Откуда: СПб. Юго-Запад
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 18:51
Сообщение отредактировано: 13 апреля 2009 18:53
ua1ati написал:
Подскажите как увеличить длину штатных весел для надувнушек.
Алюминиевые трубы с пазом для сочленения и фиксатором.
Очень уж коротки, хотелось бы ну хоть на 30 - 70 см. удлинить.

Я взял среднюю часть от весел байдарки. Работы на 10-15 минут даже для тех, у кого руки растут из известного места, (у меня они как раз от туда и растут). Главное в штатных лодочных веслах ничего переделывать не надо. Сверлится одно отверстие в переходниках. И как многие пишут на форуме: "и будет Вам счастье".
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:48
Fireball-Spb Смотри внимательно личную почту.Благодарности не нужно :biggrin: :biggrin:
IgorK
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, Петроградка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:34
MM56
У меня такие и шли с лодкой, они мне коротки, хочется удлинить.
Ну или приобрести - поменять на более длинные.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:18
ua1ati Купите весла 1,8 м на Кондрашке :)
С уважением, Михаил.
Fireball-Spb
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 13:45
ib у меня руки из ж...пы растут ))) сам ничего не сделаю
IgorK
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, Петроградка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 13:07
Что-то поиск мне результатов не выдал.
Подскажите как увеличить длину штатных весел для надувнушек.
Алюминиевые трубы с пазом для сочленения и фиксатором.
Очень уж коротки, хотелось бы ну хоть на 30 - 70 см. удлинить.
tladmovo
Участник форума

tladmovo

Профиль

Откуда: Spb,Полюстрово, 360+Я15
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2009 4:17
Fireball-Spb ЕСли так как IB говорит и тебе ОК, у меня в гараже под это дело мост задний 9-шный валяется отдам если надо, всяко для дела пригодится, Насчет ковролина, может чего другое придумать, в народе говорят дно протерает -ЖУТЬ,

По уму, если далеко, на прицеп все доки нужны, номера страховка, по IB-овскому варианту - до первого ГАИшника, а эти ребята на выходных страсть как любят по дачным тропкам покататься
ib
Участник форума

ib

Профиль

Откуда: ЛО, Свердлова
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 1:22
Fireball-Spb написал:
Покупать прицеп для этих целей совсем не бюджетно, да и смысла нет т.к. это нужно чтобы перевозить лодку на даче от дома до озера примерно 400 метров. Может кто видел такое и знает где купить? или кто то делает?


Так а что там делать то? две ступицы от жиги на профильной трубе, дышло со сцепным, два откоса из профильной ну и салазки из сотого бруска с ковролином. Если 400 метров то ехать... .Нет сварочного аппарата, собери на болтах.
ib
Участник форума

ib

Профиль

Откуда: ЛО, Свердлова
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 1:15
tladmovo написал:
Fireball-Spb Видел только RIBы, там транец на жестком корпусе, сам хотел телегу, но боюсь в дороге мотор потерять 47 кг все-таки, кочки в России почему-то не заделывают


Напрасно. Возил мнева-500 без проблем на прицепе ЛАВ 81012А. Мотор снимал только когда в Ландехпохью ездили - очень горбатая дорога.
tladmovo
Участник форума

tladmovo

Профиль

Откуда: Spb,Полюстрово, 360+Я15
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 12:56
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2009 12:59
Fireball-Spb Видел только RIBы, там транец на жестком корпусе, сам хотел телегу, но боюсь в дороге мотор потерять 47 кг все-таки, кочки в России почему-то не заделывают
Fireball-Spb
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 12:38
tladmovo Спасибо съезжу посмотрю. А почему транец то отвалиться может? как тогда на прицепах лодки возят
tladmovo
Участник форума

tladmovo

Профиль

Откуда: Spb,Полюстрово, 360+Я15
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 12:28
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2009 12:31
Fireball-Spb А мотор на транце? Транец не отвалится, на суше нагрузки другие

пр. Блюхера д,1/2, "Комби", всяко разно, даже прокат прицепов
Fireball-Spb
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 12:12
Желаю всем здравствовать! У меня такой вот вопрос: есть лодка кайман 330 с тохой 9,8 Хочется раздобыть какую то телегу которую можно прицепить к машине чтобы возить эту лодку в собранном виде. Покупать прицеп для этих целей совсем не бюджетно, да и смысла нет т.к. это нужно чтобы перевозить лодку на даче от дома до озера примерно 400 метров. Может кто видел такое и знает где купить? или кто то делает?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Сделай сам. Тюнинг лодок
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
SST » likstepan
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3275. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2885