Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Сделай сам. Тюнинг лодок
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 168 169 170 171 172 173 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Уважаемые, в этой теме размещаем техническое описание Вашей переделки или доработки лодки + фото (в разумных количествах и размерах). Сюда же выкладываем всё, что связано с модернизацией допоборудования - прицепы, троллинговый обвес и т.д.

Стабилизатор напряжения лодочного мотора
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2009 14:47
Сообщение отредактировано: 4 мая 2009 14:55
Verner Во ещё пища для размышлений http://www.videobaby.ru/ кажись уже кем-то приспособлено для походных условий. Не нашел где читал но помню - человек брал с видеорегистратором которой с картой памяти, и поворотной камерой. На ложняки из палатки и выходить не надо, а не проснулся так есть хоть и малая, но всё-же возможность запечатлеть эти свиные рыла.
Verner
Участник форума

Verner

Профиль
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 23:36
Serg7
Привет коллегам (я правда только по пожарке)!
И сделать можно и купить, спс за ссылочки, я тогда не понимаю почему все на авось то рассчитывают? Гром не грянет - -мужик не перекрестится что - ли?

P. S. Всем пострадавшим - мои соболезнования, честно, даже представить себя на Вашем месте не могу...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 21:50
Serg7 написал:
лучшая сигналка на ПВХ это хорошообученная служебная собака ИМХО.

вот это точно! :thumbup:
всё, завожу пса. сигналка с клыками, то что мне нужно. :biggrin: :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Atlet
Участник форума

atlet

Профиль

Откуда: земля
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 21:44
Сообщение отредактировано: 3 мая 2009 21:51
Вот такая получилась прилада для троллинга на надувнушку

Прикрепленный файл (%F4%E8%E3%ED%FF.jpg, 3557 байт)
Atlet
Участник форума

atlet

Профиль

Откуда: земля
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 21:33
Сообщение отредактировано: 3 мая 2009 21:54
Вот такая получилась прилада для троллинга на надувнушку

Прикрепленный файл (%F4%E8%E3%ED%FF2.jpg, 4203 байт)
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 21:12
Сообщение отредактировано: 5 мая 2009 17:10
Verner Я высказал своё мнение т.к. специфика моей работы напрямую связана с ОПС (охранно пожарной сигнализацией и иже с ней), Verner написал:
а 5 тыр можно сварганить, охраняемый круг диаметров примерно 6-8 метров сирена 100дб.
- ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО. Коли охота - http://www.schtuka.ru/ но с начала http://fishing.su/index.php?showtopic=4550 ну и вообще набираешь в поисковике "сигнализация для лодки" На мой взгляд более жизненна http://www.schtuka.ru/page_9.html Удачи!
В.А. ну истенно флудер, что-ж занимайся ночными посадками самолётов под водой с фонарным столбом на ПВХ это твой конёк, к стати от столба свет всё-же сверху и рассеянный.
Verner
Участник форума

Verner

Профиль
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 11:57
Serg7
Ну не по одному, ну не с пустыми руками, и что теперь? Отдать свое добро? Может еще и отнести помочь?!!
Звонил приятелю, он в сигналках шарит, грит примерно за 5 тыр можно сварганить, охраняемый круг диаметров примерно 6-8 метров сирена 100дб. Буду делать, потом отпишу!
А если получится, то и посмотрим у кого руки пустее...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 11:26
Serg7 написал:
В.А. меньше всего мне хотелось-бы вступать в полемику с тобой, так ка считаю, что ты http://www.google.ru/search?hl...p;ct=title без обид.

Обид никаких нет, зачем на кого-то обижаться? Не вижу никакого смысла, но когда , человек приводит ссылки, их даже не читая, а ссылается на какую-то науку и кого-то из Ванкувера, мне понятно, что человек сам просто не в теме.
Ты не в курсе о цветовом КПД человеческого глаза.
Ты просто никогода не охотился под водой ночью,
Ты никогда не занимался ночными посадками самолетов.
Ты никогда не проектировал и не внедрял слепые лазерные посадки. Это очевидно.
И нет ничего проще, чем прикрыть свои незнания элементарным ходом, как это делаешь ты, надеюсь, что доходчиво и без обид :)
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 11:06
В.А. меньше всего мне хотелось-бы вступать в полемику с тобой, так ка считаю, что ты http://www.google.ru/search?hl...p;ct=title без обид. Я всё сказал в нежеприведённых постах. Дальше продолжать считаю безсмыссленным. Но на последок HID фары на РИБ использует мой друг преподающий оптику в университете Ванкувера и он полностью разделяет мою (и не только мою) точку зрения.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 10:29
Serg7 написал:
Повторюсь - ...цветоразличением отдельно взятого индивидуума. Лучшими на сегодняшний момент в плане освещения хоть в тумане хоть под водой, (в автономном использовании) являются фонари с лампами HID 6000 °К, т.е. яркий белый дневной свет, и это больше чем факт....

Фактом является только один момент, что вне зависимости от качества зрения для человеческого глаза, он различает синий и черные цвета не на белом, а на желтом. Отсюда и делай выводы.
Фактом являются твои ссылки, где про явления рассеивания и поглощения - потому, что это наука. Так вот из этих самых твоих ссылок и следует, что синий / и белый , разумеется/ больше всего рассеиваются в воде- тумане/. Что создает эффект белого, голубого экрана. Что мешает увидеть то, что за этим экраном. А желтые участки спектра такого эффекта не дают. Они проникают дальше, пусть и с потерями, но позволяют видеть все значительно лучше, с большим контрастом.
И,говоря о науке, ты как-то умалчиваешь про освещение улиц желто-оранжевыми лампами. Может поделишься своими соображениями на этот счет. Пожалуйста. А я своими поделюсь ;)
А рекомендованную тобой игрушку я бы вообще не советовал давать в руки неопытной публике - могут быть очень печальные последствия/примеры уже были/ .
Если интерсно, вечером после шашлыков расскажу...
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 9:47
Verner лучшая сигналка на ПВХ это хорошообученная служебная собака ИМХО. Подонки не по одному, да и не с пустыми руками взяли манеру шастать. Есть ещё вариант - заминировать всё (высказался нецензурно) вокруг лагеря :thumbup:
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 9:41
hobotov красный, ставь красный, китайци 4000 лет на джонках красные вешают :biggrin: вот это я понимаю опыт. hobotov написал:
мозгов не хватает аргументировать
, да и по ссылкам ниже мной приведённым лень полазать, так я понимаю? hobotov написал:
мое личное резюме - в режиме штатного освещения, чистого воздуха - нужно использовать белый фонарь.
в режиме тумана или плотного дождя - слегка желтоватый.
так что согласен с В.А.
Надеюсь это не руководство к действию остальным? Повторюсь - ...цветоразличением отдельно взятого индивидуума. Лучшими на сегодняшний момент в плане освещения хоть в тумане хоть под водой, (в автономном использовании) являются фонари с лампами HID 6000 °К, т.е. яркий белый дневной свет, и это больше чем факт.... :biggrin:
Verner
Участник форума

Verner

Профиль
Всего сообщений: 38
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 8:20
Здравствуйте!
В тему о 2 свежесп....ных лодках (см. соответствующий раздел) ктонить с сигналкой на ПВХ заморачивался?
hobotov
Член Совета Клуба

hobotov

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Новая Ладога
Всего сообщений: 1286
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 мая 2009 6:54
В.А. написал:
Serg7 написал: Сфетофильтр может быть обусловлен только цветоразличением отдельно взятого индивидуума (дальтоника например) никакой "пробивной" нагрузки, в условиях тумана, он не несёт! Мнголетние опыты с различными источникми света и с различными фильтрами, разных людей это опровергают. Как для подводного ночного плавания , так и для ночного хожднения по воде, в том числе и в тумане.Serg7 написал: Об этом говорит наука. Где находилась эта наука, когда на магистралях устанавливалась осветительная техника НЕ БЕЛОГО ЦВЕТА, с температурой, отличной от солнечного?


не помню, что у меня было по физике, но когда охочусь под водой, ночью, использую фонарь без фильтров, с лампой обычного желтоватого цвета. Пробовал белый, на светодиодах - примерно тоже самое, но плохо пробивает муть, дает очень яркое пятно на ней.
мое личное резюме - в режиме штатного освещения, чистого воздуха - нужно использовать белый фонарь.
в режиме тумана или плотного дождя - слегка желтоватый.
так что согласен с В.А.

Serg7 написал:
hobotov Свет прошедший через светофильтр, только потеряет в люксах оставшегося после него спектра и как следствие в проникающей способности. Сфетофильтр может быть обусловлен только цветоразличением отдельно взятого индивидуума (дальтоника например) никакой "пробивной" нагрузки, в условиях тумана, он не несёт! Об этом говорит наука.


а кто говорит про светофильтр?я опровергать сказанное не буду, мозгов не хватает аргументировать, но знаю, что когда говорю про цвет излучения, имею в виду цвет свечения лампы, или диода
)))))))
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 мая 2009 9:56
Serg7 написал:
Сфетофильтр может быть обусловлен только цветоразличением отдельно взятого индивидуума (дальтоника например) никакой "пробивной" нагрузки, в условиях тумана, он не несёт!

Мнголетние опыты с различными источникми света и с различными фильтрами, разных людей это опровергают. Как для подводного ночного плавания , так и для ночного хожднения по воде, в том числе и в тумане.

Serg7 написал:
Об этом говорит наука.

Где находилась эта наука, когда на магистралях устанавливалась осветительная техника НЕ БЕЛОГО ЦВЕТА, с температурой, отличной от солнечного?

Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 мая 2009 20:48
hobotov Свет прошедший через светофильтр, только потеряет в люксах оставшегося после него спектра и как следствие в проникающей способности. Сфетофильтр может быть обусловлен только цветоразличением отдельно взятого индивидуума (дальтоника например) никакой "пробивной" нагрузки, в условиях тумана, он не несёт! Об этом говорит наука.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 мая 2009 20:29
hobotov написал:
ну так может резюмируете,господа,какую лампу ставить-желтую или белую?
на лодку

На лодке более функциональными будет комплект ламп-фар.
Если это жесткий корпус, то две желтые /желто-оранжевые / с параметрами отражателя и стекла, как у противотуманок / большой угол по горизонтали и маленький по вертикали/ устанвливаются в районе форштевня на палубу. Фары должны быть защищены герметиком от возможного заливания водой.
И одна лампа-фара на шарнире или в ручном варианте. Для меня и большинства моих знакомых, более приятным оказался желтый свет.
Основная особенность этой лампы - узкий /остронаправленный/ пучек света.
Предупреждение, стараться не попадать такой лампой на элементы лодки - ослепление на несколько секунд гарантировано.
Если небольшая ПВХ, то пара наголовный или ламп-фар / одна белая-голубая/ - это как бы замена кругового белого огня.
И одна желтая, для поиска места причаливания, когда поднимается туман и есть шанс напороться на камни у берега.

hobotov
Член Совета Клуба

hobotov

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Новая Ладога
Всего сообщений: 1286
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 мая 2009 19:24
ну так может резюмируете,господа,какую лампу ставить-желтую или белую?
на лодку
)))))))
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 мая 2009 8:29
лукич , и еще один момент, который опустил.
Природа появления тумана над землей и над водой различна.
Над землей он конденсируется из влаги, находящейся в воздухе, поэтому и возникает подушка перед землей без тумана.
А от воды он поднимается, испаряясь при соответствующем перепаде температур и влажностей. Подушки нет и очень важен цвет источника света.
Это еще одна причина, что опыт наземный и опыт экспериментов с цветами ламп на воде, как говорят в Одессе, две большие разницы.
И, вообще, слушайся старших, каждую весну от рук отбиваешься. :)
Serg7
Участник форума

Serg7

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 мая 2009 1:36
лукич Вам действительно интересна эта тема - "Оптика" ну тады стоит почитать - http://www.sunhome.ru/journal/18095 ,а лучше с основ - http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/VAVILOV/VAV02.HTM . а если короче про желтый свет, то это полный бред - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9841/ . да и тесты противотуманок говорят о том-же - http://catalog.autodela.ru/article/view/924
Но на мой взгляд тема "слегка" о другом - tladmovo написал:
Чего бьюсь в Дугу, ну надо было ночью идти, фары не было, камней немероно, ночью на воде не видно, вообще БЕДА!!!!
по этому поводу на многих конфах дискутируют http://www.samarafishing.ru/cg...45983/111. И сам таким вопросом задавался, и нашёл такую штукуёвину http://www.deep-diver.ru/shop/svet/light-cannon-100.html её в случае чего и под воду можно засунуть :thumbup:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 апреля 2009 17:53
лукич , я в 68 году уже по взрослым разрядам на городе в картинге катался.
А ты в это время под стол с соской ходил или под себя? Я не понял , о чем твой вопрос. /Хотел написать неприличное слово, но передумал/ ;)
То,что ты скурил учебник физики с разделом оптика, уже до начала твоего текста всем понятно.
И запомни раз и навсегда. Если я чего-то не знаю, я спокойно помалкиваю, в отличии о тебя, не раздуваю щеки и не крючу пальцев и не несу всякую бредятину с умным видом.
Если мне что-то кажется или я в чем-то не уверен, я предупреждаю собеседников, в отличии от тебя, а не ищу уродов вокруг, которые мне, герою битвы с Камазами, втирают что-то.
Ты постоянно забываешь, что за 37 лет можно поработать в разных местах, о которых сложно что-то знать, сидя только за рулем Камаза, потому, что скурен учебник физики.
Cвоими перлами про туман больше никого не смеши, а то насильно отправим на обучение в вечернюю школу под желтые или красные фотнари. :)
Если ты не знаешь про запрет на использование желтого цвета для противотуманок, что же ты за водила тогда? Ты меня просто удивляешь своей неосведомленность в простых вопросах... :cool:
70-80 годы все Камазы с ними ходили, все Совтрансавто, эх, ты , а еще водитель Камаза :biggrin:
Ясельная группа, да и только!!!
Все боевые самолеты имели посадочные лампы-фары в этом цветовом диапазоне. Как ты думаешь, почему?
Половина улиц и трасс было оснащено лампами такого цвета. Может ты просто пролежал эти годы под Камазом, и все прошло мимо?
Нука, колись!!!! ;)
лукич написал:
Это не вопрос о поглощении- ну не может китайский ксенон за 6т.р. светить как тот же германский за 25.Дорогая вещь дешовый не бывает.

Оборжался, :biggrin:
:biggrin: , человек, купивший в ателье Брабуса машину/знаешь,за сколько?/, будет ее переделывать на китайский ксенон. Гы-Гы-Гы
Лукич, ты явно не в теме. Вначале давал советы по установке автоотходов с разбоорок на лодки , катера. C трудом угомонили. Теперь я у тебя стал виноватым, что ты не знаешь физику, считаешь всех вокруг за дебилов и идиотов, что на машины за 0,5 мегабаксов переставляют китайский свет.
С тобой иногда приятно говорить, на те темы, где ты владешь ситуацией, но чего лезешь в темный для тебя лес-то?
Чтобы выставиться круглым двоишником? :)
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 апреля 2009 15:02
Может, ому пригодится
Бюджетный манометр для навнух
http://forum.motolodka.ru/read...p;t=592372
Меня любят женщины и боятся рыбы
miron
Участник форума

miron

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 99
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 22:45
Срочно нужно выточить вертикальный вал на хонду 9.9
Кто может помочь?
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 21:05
Grek

Барашки точно не задевают,два сезона уже пользую. Хотя с флажками интересно. Где бы только готовые взять?
Tot
Участник форума

Tot

Профиль
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 20:44
Маздаич написал:
Вопрос: где еще можно поглядеть/купить площадки для крепления даунриггера?смотрел, что баджер предлагает - как-то не греет, понравилась посейдоновская - дык у них проблемы с производством... не изготавливают щас...где еще глянуть можно?


На Софийской купил 2 транца на гребные надувнушки по 900 руб, все то-же самое, только чуть тоньше. Да....и могу предложить 2 баджеровских, мне не подошли, балон большой. Если интересно в личку.
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 13:44
Grek
Никакой пружины, не выскакивают. Можно ещё подклепать поплотнее, чтоб флажок ходил с усилием.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 13:06
Alim
А они подпружиненные? Или итак не выскакивают?
Присоединяюсь к коллегам - идея супер!

А по поводу барашков - разве они за транец не задевают - там же вроде расстояние с гулькин нос?
Меня любят женщины и боятся рыбы
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 8:53
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2009 11:55
Евгений-М
Делал сам, купил длинные болты с неполной резьбой в метизах то ли никелированные, то ли чем то другим покрытые, отрезал резьбовую часть. Флажки вырезал из листовой оцинковки. Работы немного- пропилить вдоль, подогнать флажок, рассверлить, заклепать. Сезон отходили, особо не ржавели, так и продал. Если что звоните: 89119145344 Алим.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 8:45
Присоединяюсь к вопросу Евгений-М .
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2009 8:30
Alim написал:
Евгений-М
А я гайки с винтами заменил на штифты с флажками, стало ещё удобнее.


Все гениальное - просто :thumbup:

Решение, очень понравилось и заинтересовало. Вопрос. Где приобрести нужные штифты с флажками, что бы они подходили и по диаметру, и по длине, и что бы были из нержы?
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 23:14
В.А. написал:
Для разгона прокомментирую 4 ссылки тезки. На западе желто-оранжевый цвет противотуманок был запрещен на рубеже 2000 года под

Этто ты где вычитал?
В.А. написал:
Синий цвет моря / это уже 10 класс/ возникает из-за самого сильного поглощения коротковолновой части/синей-голубой/ видимой части света водой. Логика, которая тебе в некоторой мере присуща, должна была тебе подсказать - раз коротковолновая сильно поглощается, значит длинно- волновая должна поглощаться слабее. И ты был бы совершенно прав, сказав это вслух. Потому, что действительно именно желто-оранжевый цвет минимально поглощается что водой, что паром, что туманом. Именно этот цвет позволяет максимально далеко "пробивать" туман.

Логическая цепочка безупречна.исходники страдают как у шизика.
В.А. написал:
наблюдать среди встречных магшин авто с ксеноном/с явно голубым оттенком/, то ты не мог не заметить, что в тумане машины с таким ближним/дальним светом перед своей мордой тащат чуть-ли не экран, который всем мешает ехать. Это к вопросу о поглощении.

Это не вопрос о поглощении- ну не может китайский ксенон за 6т.р. светить как тот же германский за 25.Дорогая вещь дешовый не бывает.
В.А. написал:
Если весь опыт на уровне Камаза, то , то о чем речь-то

Это да.у меня опыт на уровне камаза и коего чего еще.Правда на Камазе не много-года три.в основном на Мазе.да с 2000 на Вольву сел.Скажу по секрету-если отходил на Камазе хотябы лет пять-семь то ты-ВОДИТЕЛЬ.Раньше тебе новую машину никто не давал-берешь от забора и как ты ее востановишь так и поедешь и сотовых небыло и устройство мотора узнаешь не по книжке а на ощупь и в дороге весь ремонт твой и дай бог не в -30 и ездили с набором запчастей на второй камаз.А оптика делиться не на филтрованнкю и другой бред. а светит или не светит .а все остальное это словесный понос.

лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 22:41
В.А. написал:
это уже 10 класс, в котором проходят разложение света при помощи призмы и почему море синего цвета. И какая часть спектра менее всего поглощается водой и водным паром
Ты , похоже , это не проходил. Поэтому доводы по оптике не принимаешь!!

Разложение света припомощи призмы.почему море синее -вот и прими тут доводы по оптике.
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 22:27
В.А. написал:
ты постоянно меняешь показания и из них вытекает, что твоя жизнь должна была закончиться еще в начале прошлого века...

Чот я не так сказал.Факты в студию
В.А. написал:
Основной особенностью звездоболящей, это типа тебя , публики, является неумение удерживаться в рамках дискуссии. Для тех, кто колесил, напоминаю, речь идет о воде !!! и об использовании света на воде.

Я на сайт захожу редко можно сказать очень редко и на ГУРОСТЬ твою мне до лампочки не пыжся.Все о чем я говорю основано на опыте а не на книжках и интернете как у тебя.Ты как Жуль Верн -пишу романе не выходя из кабинета. Туман он и есть тумана где он на воде или на суше разницы нет.
В.А. написал:
из личного опыта использования белого и желтого света на воде / хотя бы - лет 40 , как некоторые / с широким лепестком, поляризованного, рассеянного, фильтрованного и нет - тогда говори.

Это у тебя 40 лет отыта с ...................... аж с 1969 года.!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ты хоть помнишь куакоя оптика была в то время.фары шли с линзами-мощи лампочек не хватало.а про противотуманки и не слышал никто.
Вообще спорить с тобой это метать бисер.Ты никогда не признаешься что неправ.Это последний мой отзыв на твои вопли -проще не замечать.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 10:37
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2009 10:38
горняк написал:
Sid Гайки точно можно убрать. Я просто "барашки" использую из метизов,никаких ключей не надо,все руками.


"Гайки с барашками" очень здорово, но штифты с флажками - это ж просто - секунда и готово. Просто супер!
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 10:20
Sid
Гайки точно можно убрать. Я просто "барашки" использую из метизов,никаких ключей не надо,все руками.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 10:11
Alim написал:
Евгений-М А я гайки с винтами заменил на штифты с флажками, стало ещё удобнее.


Отличная идея!

ua1ati написал:
У остающихся на транце креплений видны выступающие металлические тонкие пластины, неужели они при плотной упаковки лодки не контачат с ПВХ и не продавливают его? Или все таки надо неплотно упаковывать лодку?


Также 2 сезона - никаких проблем - одно удовольствие.
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Маздаич
Участник форума

Маздаич

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 9:26
ua1ati написал:
У остающихся на транце креплений видны выступающие металлические тонкие пластины, неужели они при плотной упаковки лодки не контачат с ПВХ и не продавливают его? Или все таки надо неплотно упаковывать лодку?

пользую второй сезон - полет нормальный... :)
а польза от них... :thumbup:
Маздаич
Участник форума

Маздаич

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 9:24
Вопрос: где еще можно поглядеть/купить площадки для крепления даунриггера?
смотрел, что баджер предлагает - как-то не греет, понравилась посейдоновская - дык у них проблемы с производством... не изготавливают щас...
где еще глянуть можно?
IgorK
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, Петроградка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 7:57
У остающихся на транце креплений видны выступающие металлические тонкие пластины, неужели они при плотной упаковки лодки не контачат с ПВХ и не продавливают его? Или все таки надо неплотно упаковывать лодку?
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2009 7:30
Евгений-М
А я гайки с винтами заменил на штифты с флажками, стало ещё удобнее.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 168 169 170 171 172 173 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Сделай сам. Тюнинг лодок
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1951. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1490