Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   GPS навигация и картография.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 196 197 198 199 200 201 #
Печать
19.02.2017 13:31
С помощью эхолота IFishing можно быстро и качественно
исследовать дно водоема и обнаружить рыбу. Все данные передаются по Bluetooth
на ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 10:11
Сообщение отредактировано: 19 марта 2012 23:57
Внимание! В конференции запрещено обсуждение использования любого нелицензионного программного обеспечения. Основание: пункт 4 ППиМ.

Спутниковые снимки на пользу рыболовам-пингвинам.

Что делать с отклеившейся резинкой на GPS-приемниках серии Etrex.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 15:23
растянутые в 4 раза 2-хкилометровки.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 15:20
Denis.

а 500-метровки вроде в магах есть ? или это гуано ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 15:03
MasterYoda
я сам искал южную Карелию. Ничего приличного нет.. те листы, которые Аэрогеодезия продает (10 штук километровок) для ГПС-целей негодятся, пробовал привязывать их - кривые все. Не знаю с чего делать карты этого района...
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 14:01
Denis.
А скажи ка плиз, с чего делаются карты южной Карелии? С каких карт? Просто думаю, будут ли они более точными, чем бумажные с масштабом 1км
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:54
Как эта окружность точно рассчитывается я не знаю, но она зависит от погрешности определения координат спутником и от подробности карты. Соотв. на базовой карте окружность большая. Не парься.

Мапсорс будет жить, куда он денется...
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3643
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:46
:biggrin: Гутен морген камрады.

Вот кручу я в руках Вентуру Сх, сеньк Денису за оперативность и вводную.

Вроде все ясно и понятно, с Mapsource уже подружил её.

А вопрос какой - показывает она мне окружность, в описании сказано навроде того, что это погрешность, но окружность аж 350 метров в диаметре :eek: И диаметр этот не меняется сколько бы спутников я не видел, хоть 3, хоть 6...
Оно имеет значение для меня ?
Или просто смотреть на положение стрелки в центре, может есть галочка чтоб не показывало тогда эту окружность ?

Да кстати, Mapsource от меня ни денег не требует, ни ругается ни на что.... он шароварный чтоли ? Или посидит тихо и в один прекрасный момент помрет ?
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2006 0:06
nikitos69,
что такое x2?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 21:15
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 21:16
Denis., на самом деле для Питера и Ло(х2) ;) что еще есть?
Пока у дКарта страдает сам интерфейс, а карты очень даже неплохие, а обновление дорожной обстановки (и правка карт заодно) в реальном времяни только у них и есть. Несомненно растровые карты красивее. :)

Хош скрин карты ЛО выложу? Тебе какое место?
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:54
nikitos69 написал:
наверное наиболее быстро развивающаяся система на сегодняшний день

это очень смелое утверждение. :) Хотя для КПК может и так.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 12:03
Denis. написал:
Я видел в августе эту ЛО от дКарт... посему имею на нее собственное мнение. Город говорят у них неплох.

дКарт, наверное наиболее быстро развивающаяся система на сегодняшний день. В августе ей не было еще и полугода. С тех пор кроме постоянных обновлений и исправлений в он-лайн, выпущена уже третья карта (версия 2.1).
В город обещают на днях добавить отдельные дома.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3793
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 9:23
Val
Валера, ещё раз огромное спасибо. :thumbup:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16956
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 21:24
Ихтиолог
http://www.rus-roads.ru/gps/help_ozi/index.html
Ихтиолог
Член ПКР

Ихтиолог

Профиль

Откуда: Питер, Купчино
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 17:43
Всем доброго вечера.
Подскажите пожалуйста где можно добыть инструкцию по пользованию программой OziExp (русская версия).
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью.

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 17:09
nikitos69 написал:
Вобще ЛО карта там лучшая из векторных.

Это очень смелое утверждение. Хотелось бы аргументации. Я видел в августе эту ЛО от дКарт... посему имею на нее собственное мнение. Город говорят у них неплох.


Vstur написал:
Есть ли в природе чехлы (прозрачные, желательно герметичные) для gpsmap 60-й серии, что б учитывали специфичную антенну ?

А зачем? Наклейте пленку на экран и все.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 15:01
Muh

что так критично?! и на скока хватает
там кстати свои аккумуляторы или вставные и одноразовые?
ссылочку дай плизз)) и ценик.
никогда не сдавайся!!!
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:56
Vstur написал:
(прозрачные, желательно герметичные)

А зачем он нужен? Когда мой старенький 76-ой плавает на дне лодки в луже воды у меня сердце не дрогает. Он так много лет плавает, и ничего. А 60-й наверно не хуже зашищен.
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:49
Vstur, видел торговлю акуапаками в акуапарке, причем ценник там гуманнее, чем на сайтах. Только вот универсальный там скорее надется, чем для ГПС
Muh
Участник форума

Muh

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 126
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:45
LisNevsky
Дииа, КПК с GPS это городской вариант. Основной трабл время работы от батарей. При использовании приёмника время жизни батарей КПК уменьшается на порядок. Я сейчас имею возможность подержать все приборы в руках, и по качеству приёма в сложных условиях лучшие это GPSmap 60Сх. Если чё надумаешь обращайся, сделаем скидочку, по старой памяти ;)


Комментарий модератора:
Реклама на сайте проплачена? Если нет, первое устное предупреждение.

nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:40
Товарищ Т.

Про dkartCityGude проще посмотреть на 4pda.ru и на их родном сайте в форуме. Там уже почти все перетерли. Сохранение трека в ДКарте недокументированная возможность (сам не пробовал). Прога совсем новая, а потому еще не все нужные функции полностью решены. Готовят карты Северо-запада и Москвы. Вобще ЛО карта там лучшая из векторных.

смотри ЛС!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16956
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:39
Vstur
http://www.drypak.ru/main/gps-pda-smartfon/
http://www.aquapac.ru/index.ph...574e486a1b
Vstur
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 161
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 14:28
Профильный вопросец назрел :-)
Есть ли в природе чехлы (прозрачные, желательно герметичные) для gpsmap 60-й серии, что б учитывали специфичную антенну ?
Или подходят какие-нибудь универсальные чехолчики?
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 13:22
Серега
За ссылки спасибо! Просто про существование OZI я узнал только вчера :)

А насчет dkkartcity согласен, но сейчас эти карты и прогу дают качать бесплатно.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 13:19
Серега

спасибо за ссалку...
ну а про жизнь)) я лично привык доверять жизнь своей голове)), а не каким то там приборам... хотя и твой аргумент я воспринимаю, поверь. И в горы ходил и в такие дебри лазал...
просто неохота два прибора таскать... И КПК и Нафигатор. Итак барахла всякого на рыбалке навалом).
Но за совет ещё раз спс, иначе бы и не спрашивал...
никогда не сдавайся!!!
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 13:03
LisNevsky написал:
Встал вАпрос о покупке навигатора...
Хотел бы КПК с GPS, но волнуют два вопроса - надёжность и влагозащищенность.

Можно почитать здесь:
http://www.gps-forum.ru/cgi-bi...t&sb=5
Люди участвующие в обсуждении понимают, что говорят.
Я, лично не рискнул бы доверить свою жизнь обычному КПК.
Еще-много раз повторял и буду повторять: КПК-программное устройство, сможете ли Вы "в поле" переустановить операционную систему или восстановить слетевщий "путь к файлу имиджа"?

Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 12:56
Товарищ Т. написал:
Да, то есть, чтобы нарисованный в проге руками трэк стал трэком в GPS (не маршрутом)

А вы видели карты комплектные к программе? Во первых они не бесплатные, во вторых непонятного качества, в третьих их собственно мало: Питер, ЛО, Эстония. Почему не взять (как все) OziExplorer и не иметь никаких проблем. Тем более, что опять в сети появилось ОГРОМНОЕ количество карт:
http://www.velotourism.ru
http://www.topomaps.ru
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 11:51
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2006 13:05
Встал вАпрос о покупке навигатора...
Хотел бы КПК с GPS, но волнуют два вопроса - надёжность и влагозащищенность. Подскажите у кого есть такая штуковина, какие могут быть траблы и как эти вопросы решаются. В лабазе мне ничего конкретного поведать не смогли))...
Буду оччень признателен....
а если посоветуете модель, моя благодарность будет ещё и булькать :)
никогда не сдавайся!!!
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 10:54
Серега
>Вопрос не понятен, какой трек? Ручками нарисованный в этой программе?


Да, то есть, чтобы нарисованный в проге руками трэк стал трэком в GPS (не маршрутом)
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2006 10:11
Товарищ Т. написал:
можно ли из этой проги трэк списать в GPS ?

Вопрос не понятен, какой трек? Ручками нарисованный в этой программе?
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2006 21:52
Вот не люблю я гугль, однако в Tools->Options есть настройка вида координат.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2006 21:52
Скачал прогу City Guide бесплатно с http://www.dkartcity.ru/
кто-нибудь пользовался?
У меня самый простой желтый Etrex, можно ли из этой проги трэк списать в GPS ?
Водяной
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт- Петербург
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 декабря 2006 13:55
Серега
Согласен, конечно, проще посмотреть точку в Google Earth, перенастроить GPS, ввести точку, и вернуть прежние настройки.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2006 22:42
Водяной написал:

А как пересчитать?

59,225448гр.=59гр.(22,5448*60/100)=59гр.13,52688мин.=59гр.13мин.(52,688*60/100)=59гр.13мин.31,6128сек.
А по мне легче пару раз кнопку в GPS нажать, да и в Google Earth наверняка есть переключение, поискать надо.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2006 18:34
Водяной написал:
А как пересчитать? Вроде все просто должно быть, арифметика простая, минуты, секунды, умножил и готово.
Не получается.


Переведи 59.225448 = 59 13' 31.6128"

Если совпадет, значит и у меня не получается.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Водяной
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт- Петербург
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2006 18:19
Denis.

В Google Earth к сожалению нельзя изменить формат представления координат. А перенастраивать и ГПС и MapEdit и прочее под Google Earth неразумно. Поэтому выходит так, если наметил в Google Earth точку к которой хочеш прийти, надо перечситать ее в формат ггмм.ммм
А как пересчитать? Вроде все просто должно быть, арифметика простая, минуты, секунды, умножил и готово.
Не получается. :mad:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2006 1:32
Сергей,
Ты явно не понял о чем я... я тоже чего-то не догоняю. Например я имел в виду, что дороги лесные не видны на снимках плохого разрешения... ну и т.д.

и пользуем мы снимки для совершенно разных целей, для Ози, КПК и навигации в реальном времени - твой, для мапедита - мой. Потому и спорить о форматах бессмысленно, давай закругляться. Куплю КПК - буду ECW юзать, чесслово.



http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2006 21:49
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2006 22:00
Так, по поводу отдельных деревьев могу сказать следующее... вот координаты точки из гугля 59.005448° 28.767126° слева качество высокое, справа никакое. Поэтому кстати не понимаю, зачем скачивать именно тот район что у тебя на скриншоте
Денис, ты что-то не понял. На скриншоте район закачки ограничен цветными линиями. Две красные, две зеленые. Правый нижний угол имеет координаты (на скриншоте) 58,98965; 28,71221. Т.е. справа грубо, слева подробно, как и у тебя.
... там на большинстве площади лесные дороги невидны
Ну дурацкий разговор. Если тропа идет под елками, понятно ее не видно. На том партизаны стояли и стоять будут. Если рассеяным взглядом скользить по гектарам леса такие дороги и не найдешь.
Сначала надо иметь конкретный интерес, к нему прибавить дополнительную информацию:
-слухи
-начальная точка, например съезд с трассы.
-конечная точка, например топтанная поляна без видимых дорог.
-рельеф местности, дороги то по сухому месту наезживают обычно.
-лесные дороги с ГШ500, там грубо отрисовано, но если нарисовано, точно люди используют.
Также много полезного можно узнать допросив с пристрастием, или напоив нужного персонажа :)
Собрав вышеперечисленное вместе, сужаем зону интереса и внимательно на нее смотрим. Видим, вот на полянке дорожка то чиркнула, СРАЗУ РАЗ ТУДА ТОЧКУ! А вот и на этой прогалине... и т.д. А потом между точками присматриваемся: ан - между кронами деревьев щёлка какая-то, и с чего это несколько сотен метров деревья кронами не соприкасаются?
В общем вот так, тяжелая шпионская работа.
На самом деле не так уж все не видно. Огромное количество дорог неплохо видно и в ельниках. Ну а в сосновых борах просто видно все.
А пригодность я имел в виду для разных приложений, ну ты понял о чем я...
Для GpsMapEdit ECW не годится, впрочем как и OZF2 :)
Пишите письма автору...

Кстати уверен, что дорога и на 256-цветном изображении будет видна.
Денис, твое бы упорство да в мирных целях. Если конвертировать фото тещи в OZF2, возможно она себя узнает, но это фото ей точно не понравится.
Я ведь не против OZF2. Мало того, все мои карты (но только карты!) в нём и хранятся. От этого даже имею проблемы, когда надо в мапедит карту подложить -приходится по архивам исходник искать. Когда у меня появились первые космоснимки (MrSid формат) я их тоже конвертировал в OZF2, с целью использовать в КПК. А потом, спасибо умные люди-научили.
Вбиваю последний гвоздь в OZF2: при конвертации jpg Гугл снимка в OZF2 размер файла однозначно будет больше даже самого исходного jpg.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2006 23:46
Серега
Так, по поводу отдельных деревьев могу сказать следующее... вот координаты точки из гугля 59.005448° 28.767126° слева качество высокое, справа никакое. Поэтому кстати не понимаю, зачем скачивать именно тот район что у тебя на скриншоте... там на большинстве площади лесные дороги невидны.

Вопросы цветности изображений буду изучать дальше.

А пригодность я имел в виду для разных приложений, ну ты понял о чем я... Кстати уверен, что дорога и на 256-цветном изображении будет видна.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2006 22:46
Карта ГШ имеет обычно 8 цветов. Сбоку/слева на карте, эта шкала приведена. Фактически это намек на то, что карта есть СХЕМАТИЧНОЕ отражение действительности. Именно поэтому лучшее представление карты - векторная графика, но в те времена когда Советская Картография зарождалась, такого понятия и соответствующей апппаратуры небыло. Когда мы сканируем карту в обычном режиме (24бит), полученное растровое изображение имеет (округленно) 16 тысяч цветов. Теоретически можно вернуть карту к 8 цветам, реально это не удается. Причин тому много:
1. Неравномерность цвета по полю, еще в типографии.
2. Складки, мусор, пятна (не основных цветов!) на бумаге.
3. Ограниченная фотографическая широта (улавливаемая сканером разность интенсивностей) сканера.
и.т.д.
Если нам очень надо довести количество цветов до оригинального, например для того, чтобы автоматически векторизовать дороги, леса... путь такой: Берем сканер с хорошей фотографической широтой (прибавка "фото" в названии), сканируем в максимально высоком разрешении, например 600 dpi, ничего не делаем с изображением, чтобы не уменьшить фотографическую широту. В полученном изображении пытаемся уменьшить количество цветов.
Если все делать правильно, легко уменьшить количество цветов примерно до 12. Дальше только вручную.
ВЫВОД: в топокартах 8 цветов, если в скане топокарты цветов больше, это избыточная и ненужная информация. Она только ухудшает распознаваемость (и автоматическую в том числе).

Гугл-снимки это не схема, это фотография реальности, каждый из 16000 цветов снимка несет информацию. Именно небольшие оттенки цвета позволяют отличить песок от асфальта, различить в массиве леса верхушки отдельных деревьев и т.п.
Собственно в чем проблема, не трудно самому убедиться, варианты:
- открываем фотографию в фотошоп и жмем image/mode/indexed color
-открываем jpg Гугл снимок в фотошоп и делаем тоже самое
-конвертируем jpg в ozf2 и сравниваем полученное
А увидите вы как вместо группы берез появится светло-зеленое пятно, вместо группы елок темно-зеленое пятно.

Формат ECW
Давайте внимательно посмотрим на цифры. В табличке на скриншоте их две, я их повторю, но грубо сокращу до Гигабайт, чтоб было представительней:
1. Размер мозаики 3,3 Gb - столько информации надо закачать с Гугла, чтобы получить всю мозаику по этой зоне в 19 уровне, т.е. картинку с разрешением 0,6м/пикс.
2. Размер растра 50 Gb - столько оперативной памяти запросит полная jpg картинка при попытке ее открыть, не важно в какой программе.
Первая цифра не очень интересна, она всего лишь отражает время и деньги на закачку, место на современных винчестерах хватает, а вот вторая...
В настоящее время в среднем компьютере установлено 0,5 Gb оперативной памяти. У особенно продвинутых может быть 2 Gb. Как видим отличие от желаемого в 1000 раз! Причем, если у вас есть возможность заплатить за память в 1000 раз больше :biggrin: , это не поможет. Чипсет материнской платы, да и сам всеми любимый WinXP, не позволят.
Не вдаваясь в подробности сообщаю вам максимально возможный параметр размера растра для jpg - 1 Gb для обычных программ и 2 Gb для продвинуто-профессиональных.
Причем, если вы попытаетесь открыть файл с размером меньше, но близким к критическому, процесс может занять например 20 минут.
Ну как, не впечатляет?
Соответствующий ECW откроется примерно за 1 секунду, запросив памяти 0,05 Gb. Кроме того этот формат неплохо жмет сам файл. степень сжатия, разумно ухудшающая качество (на мой глаз) ужимает растр в среднем в 60 раз. Т.е. не очень приятная цифра 3,3 Gb уменьшится до 50Gb/60=0,83 Gb.
Остается добавить - ECW понимает большинство картографических программ. Он, как всякий приличный профессиональный формат умеет хранить геопривязку внутри файла.

Ну и кому и для чего нужно.
Где то здесь пониже я писал, что нашел наконец дорогу, которую несколько лет не мог найти. Наколка типичная - секретная дорога, поворачивает в поле (типа за сеном), причем прямо в противоположную сторону от основной. На вышеописанном фрагменте дорога была вычислена за несколько минут!
Вот вам и ответ: это нужно для того, чтобы еще успешней засирать Родную Природу :(, а если серьезней -это карта "последней мили", на ней не только видно каждое дерево, но также его "национальность", рост и год рождения :)
Вышеприведенные жуткие цифры Гигабайтов, есть расплата за подробность этого в общем то небольшого участка, всего 98х18 км.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2006 18:22
Серега написал:
Реально существует один пригодный формат

надо уточнять пригодный кому и для чего. :)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2006 18:20
Водяной,

по первому вопросу... установите в ГПС-приемнике датум wgs84 и формат координат hhddmmss.sss, или наоборот в гугле формат hhddmm.mmm, тогда все должно совпасть.


по второму вопросу... если Вы про гуглМВ, то к оригинальному гуглу он отношения не имеет... я сам долго в это не врубался. Программку сию написал человек из Архангельска... http://silver2004.narod.ru.


Серега,
никогда не пользовал КПК с гуглем лично, поэтому спрашиваю... а к чему приводит 256-цветовость гуглеснимка? генштаб смотрится вполне нормально.

http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 196 197 198 199 200 201 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   GPS навигация и картография.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Самый эффективный монтаж для ловли окуня и судака с берега и с лодки на глубинах от 1 до 10 метров Для ...Читать полностью »
Дни рождения
Борис (23 марта 1959)
mooncat (23 марта 1975)
Карелл (23 марта 1981)
Альбертыч (23 марта 1970)
Михайловна (23 марта)
snowplow (23 марта 1971)
doktor_66 (23 марта 1966)
VIK_S (23 марта 1995)
barei (23 марта 1980)
sadapter (23 марта 1985)
Alex garmin klovo (23 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7359. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3432