Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   GPS навигация и картография.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 198 199 200 201 202 203 #
Печать
19.02.2017 13:31
С помощью эхолота IFishing можно быстро и качественно
исследовать дно водоема и обнаружить рыбу. Все данные передаются по Bluetooth
на ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 10:11
Сообщение отредактировано: 19 марта 2012 23:57
Внимание! В конференции запрещено обсуждение использования любого нелицензионного программного обеспечения. Основание: пункт 4 ППиМ.

Спутниковые снимки на пользу рыболовам-пингвинам.

Что делать с отклеившейся резинкой на GPS-приемниках серии Etrex.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
SeregaMos
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва/Спб
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2017 21:39
Val написал:
SeregaMos
Прям на Garmin GPSMAP 64s похож.

Точно! Он самый. Спасибо. :)
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2017 15:39
AVD написал:
Добрый день! Не ругайтесь сильно если уже было.
А где можно скачать карты глубин Навионикс на микросиди и можно ли вообще?
ответ можно в личку
спасибо.

Скачать то их наверное можно, но, если не секрет, какой в этом смысл, если навионикс позаботился о том, чтобы они работали только с одной карточки памяти?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
AVD
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2017 14:43
Добрый день! Не ругайтесь сильно если уже было.
А где можно скачать карты глубин Навионикс на микросиди и можно ли вообще?
ответ можно в личку
спасибо.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2017 20:42
SeregaMos
Прям на Garmin GPSMAP 64s похож.
SeregaMos
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва/Спб
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2017 19:10
Граждане, помогите. Не могу вспомнить модель навигатора Гарминовского, очень хорош зимой. Такой с оранжевыми вставками и антенкой))))))) Может кто-то узнает, о чем я?
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2017 12:28
Сообщение отредактировано: 7 мая 2017 1:17
Немного теории для тех кто не знает сколько метров дает изменение координат точки в младшем разряде навигатора гармин.
В заводских настройках установлен формат ddd.mm. mmm' Так вот сколько будет метров если эти самые тысячные доли минуты (mmm' ) изменятся? Не буду глубоко вдаваться в теорию есть меридианы и параллели поэтому у точки две координаты. С меридианами все просто. Одна минута меридиана есть морская миля. Следовательно одна тысячная мили есть 1,86 метра. Всем известно что земля круглая поэтому параллели имеют разную длину и к миле не имеют никакого отношения. На широте бухты Петрокрепость одна тысячная минуты примерно равна 0,9 метра. Таким образом определение координат при изменении младшего разряда скачет на 0,9 метра или 1,86 метра или 2,35 метра по теореме Пифагора при одновременном изменении координат.
Для любителей менять заводские настройки сообщаю что в формате ddd.mm'ss.s'' изменение младшего разряда приводит к скачкам на 1,6 и 3,1 метра.
Да и эта теория подтверждается практическими измерениями в приведенной выше статье где мы видим эллипс разброса координат, а не круг.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 19:16
RTuERkaM написал:
включаем навигатор на суше, убеждаемся что он поймал хорошо сигнал

Пункт правильный, ибо и на воде можно потерять сигнал от спутников полностью, либо поиметь их малое количество и расстаться с точностью определения.
На Ладоге и ФЗ встречались моменты на воде, при плотном тумане, когда приём спутников полностью в аут уходил.
Это просто еще один из многих факторов, почему появляется высокая погрешность в координатах.
Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 18:39
Сообщение отредактировано: 5 мая 2017 18:40
Philips написал:
Sbizon
Ну зачем уж так. Прямо через буёк все равно не проплывешь, а рядом проплыть достаточно точности навигатора.


Один и тот же судак два и более "гнезд" не охраняет, поэтому буйка достаточно.
Стайный окунь распределяется пятнами, что тоже показывает разброс.
Засаднические повадки щуки....? А зачем шумовые акустические системы воблеров?
Достаточно за борт канистры с флажком.
ИМХО

.......ИМХО.......НХНЧ
RTuERkaM
Участник форума


Профиль

Откуда: Украина
Всего сообщений: 92
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 14:27
Сообщение отредактировано: 5 мая 2017 14:28
Ну ребята вы закрутили ))) Берем проще - включаем навигатор на суше, убеждаемся что он поймал хорошо сигнал (все антенки зеленные), отмечаем точку в навигаторе и на местности оставляем отметку в этой точке, выключаем навигатор, отходим метров на 100, включаем, ловим сигнал спутника, идем на точку, и уже сами видим реальную погрешность. Погрешность для рыбалки будет вполне приемлема.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 13:57
Sbizon
Ну зачем уж так. Прямо через буёк все равно не проплывешь, а рядом проплыть достаточно точности навигатора. :)
Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 12:57
Все придумано до нас...
Пришел ориентировочно к точке, произошла поклевка - за борт пустую канистру с грузом и оригинальным флажком... и т.д. и т.п. Все дело в расходном материале и инженерной мысли.
.......ИМХО.......НХНЧ
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 10:40
Ребята ну какие бровки по картам. Не для того карты делали чтобы Вы по ним бровки искали. Карта дает общее представление о глубинах водоема и точные на них только судовые ходы при учете что они каждый год корректируются а в местах где на них есть бровки организована лоцманская служба.
Смотря на карту Вы должны понимать что эта карта точно такая же как в детстве в кинофильме про индейцев где на куске старого холста, угольком, нарисовали точное место где зарыты сокровища. :) Три горы, ручей, старая тропа и жирный крест вот и вся информация на карте :biggrin:
Sgav
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 2:47
DEF Спасибо я тоже уже пришел к этому выводу. Согласен и другого выхода не вижу. Поскольку сам не профи в этом вопросе. Надеялся, что я чайник и что то недопонял в навигации.
Sgav
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 2:42
b] Val 1 - рыба не "прибита" именно в этой точке.
Тут я с вами не очень соглашусь. В том то и дело что очень даже прибита. Иногда выйдя на ту или иную банку влияет не только удаленность от оной, но и угол заброса приманки. Пять десять градусов ошибки и досвидос ни одной поклевки. И не мне вам рассказывать, что в определенных точках на банках и бровках есть ступеньки или столы. И если нашел такие без рыбы не останешься. А ошибка буквально в несколько метров и клева нет. А банки очень часто бывают сами в диаметре все то метров пять. Так что ошибка в 10 метров может стать критической. И тут уж как вы написали придется побросать, поискать где рыба. А хотелось бы попотев уже один раз на этом месте и забив точку в дорогостоящую игрушку второй раз не потеть, ну или свести трудозатраты к минимуму. Иначе как писал выше зачем навигатор нужен.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 2:35
Sgav
Антенна не поможет, т.к. ни точность карт, ни точность их привязки не увеличивает.
Если карта более-менее, то часто есть некое постоянное смещение относительно факта, и курс кладешь его учитывая (эмпирически по эхолоту вычисляешь его). А так лично я способов кардинально улучшить ситуацию не знаю, приходится мириться...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Sgav
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2017 2:28
Поясняю из за чего вообще поднял вопрос точности. Допустим вы едете тролинговать на незнакомый водоем. Логично будет ориентируясь на карту глубин выстроить заранее на компьютере маршрут по которому надо пройтись. Что я собственно и делаю обычно. 21-й век вроде. Потом его переношу в навигатор. Маршрут строю как правило по бровкам и банкам в соответствии с картой глубин, что естественно. А вот теперь возникает вопрос если навигатор дает ошибку пусть даже в 20 метров на воде, а в моем случае как я писал ниже от 50 до 100м. Как вы думаете попаду я на означенные банки и бровки ориентируясь только по нему. Я так понимаю что вряд ли. Вывод придется опираться на данные эхолота, да и еще попотеть, что бы найти то что хотел. А вот выхода из такой ситуации я пока не нашел.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2017 20:44
DEF
Да эт понятно, что тупо ткнув точку на карте, ты не придёшь ровно туда куда хотел в своём воображении :) Тут слишком много факторов играют свою роль. Начиная от привязки и заканчивая - на каком слое карты ты эту точку в навигаторе обозначил.
Тогда вопрос в другом: с чего там должна быть рыба? :eek: :biggrin:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2017 20:34
Val
Тут просто вопрос - если выходишь на точку, которую сам на этом месте с помощью навика ставил ранее - выйдешь достаточно точно (договорились тут, что примерно до 10 м)
Если идешь по карте на бровку - там точность самой карты плюс ее привязка влияют, так что точность в зависимости от этих факторов будет варьировать очень и очень сильно. У меня вообще обычно плюс-минус 200 м получается по имеющимся в наличии картам....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2017 20:22
Sgav написал:
А вот как быть летом когда вы на воде в километре от берега ищете заветную точку или банку, бровку? А навигатор ошибается в 50 метров.

Несколько скромных умозаключений. Надеюсь, Вы не поставленную сеть с помощью навигатора найти пытаетесь?
1 - рыба не "прибита" именно в этой точке.
2 - 50 метров пройти "туда-сюда" сам Бог велел (как минимум). Т.к. рыба стоять может совсем в другой стороне, либо глубине. Погодные факторы, давление, высота воды и т.д.
3 - банка, или бровка может "расползаться" метров от 100 до ...
Исходя из этих трёх пунктов, как Вы поступите?
1 - придя точно на точку (с погрешностью определения в 3 метра) покидаете спиннинг и если не клюёт - уйдёте на следующую.
2 - поперемещаетесь вокруг, пытаясь выяснить, где в данное время на (банке, бровке) стоит рыба.
Деление на зимние/летние условия тоже не совсем понятны.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2017 13:50
Sgav написал:
А вот как быть летом когда вы на воде в километре от берега ищете заветную точку или банку, бровку? А навигатор ошибается в 50 метров.

Че-то жестко он ошибается. :eek:
Или это точка на карте, а не точка, которую сами ставили?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Sgav
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 14
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2017 13:46
Мужики прочитал все что написали. Интересную информацию получил. Но все же. Зимой старые лунки можно найти даже если ошибка в 50 метров. А вот как быть летом когда вы на воде в километре от берега ищете заветную точку или банку, бровку? А навигатор ошибается в 50 метров. То есть не найти. Даже с участием Эхолота в этом деле. При глубине в 6 метров который покажет рельеф в лучшем случае в радиусе тех же 6 метров. В худшем в радиусе 3-х. Мое мнение что прибор с ошибкой в даже в 20 метров на воде становиться бесполезным ну или вспомогательным. Уж тогда проще не тратить деньги и пользоваться смартфоном за бесплатно. Поскольку нужную точку все равно придется по эхолоту отыскивать. И еще вопрос по поводу внешних, антенн. Может они повысят точность позиционирования? Есть у кого опыт их использования.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 14:25
Philips написал:
Не. Зимой лунку каждый найдет. Сейчас надо. Ночью, на песчаном пляже, 100х100 метров, без видимых ориентиров нужно зарыть в песок что то ценное. Потом, через неделю-две, после дождя, вернуться взяв лопату и рулетку. Откопать, сфотографировать и фото выложить сюда. Вот тогда, по результатам, мы увидим истинную точность выхода на точку.

Не, ну я честно смотрю где расстояние становится 0 м :cool:
А к обозначенным подвигам не готов :biggrin:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 14:09
DEF
Не. Зимой лунку каждый найдет. Сейчас надо. Ночью, на песчаном пляже, 100х100 метров, без видимых ориентиров нужно зарыть в песок что то ценное. Потом, через неделю-две, после дождя, вернуться взяв лопату и рулетку. Откопать, сфотографировать и фото выложить сюда. Вот тогда, по результатам, мы увидим истинную точность выхода на точку. :biggrin:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 13:42
Philips
Спасибо за совет! :)
Если практика расходится с теорией - да ну ее нафиг, эту практику :biggrin:
PS. Буду след зимой еще экспериментировать....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 13:28
DEF
Ну и славненько. Какой сделаем вывод.
Если мы хотим создать точку то правило делать так. Нажимаем MARK выходим на страницу создания точки и не нажимаем сразу "OK", а нажимаем "усреднение" и ждем. Чем дольше ждем тем точка будет точнее. :)
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 13:13
Philips
Я спорить не буду, согласен, мои результаты точечные. Просто решил теорию подвести под свою практику. :biggrin:
:cool: Не могу объяснить, почему регулярно получается достаточно точно выходить тогда. :)

Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 13:01
Сообщение отредактировано: 3 мая 2017 13:12
DEF написал:
Вот здесь люди напряглись по этому поводу. Итог: средняя точность 8 футов:
http://www.seahorsecorral.org/gps-study.html

Вчера было лень читать эту статью, а сегодня прочитал. Так вот что там написано.
Человек в течении 10 часов снимал показания с навигатора. При этом прибор показывал что во время опыта точность измерений составляет 7-8 футов. Дальше идет обработка. Выкладываются средне арифметические значения местоположения за различные промежутки времени. После чего следует вывод:
Чем больше время для усреднения путевых точек, тем выше уверенность в точности. Но, похоже, все, что меньше 5 часов, и ваша "уверенность" в результате может быть меньше, чем хотелось бы.

Хороший вывод и он не противоречит инструкции по использованию приборов гармин в которой написано:
усреднение маршрутной точки- ... позволят добиться более точного результата

Но из этого ну ни как не следует что что точность приборов Гармин на территории нашей страны составляет 2,5 метра.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 9:09
Sbizon написал:
Зызы: визуально дисплею приходилось видеть столь малую погрешность в ясную погоду с открытой местности ФЗ, но сколько это соответствует действительности, вот в чем вопрос?
Философский вопрос - прошивка прибора или удаленный ввод заданной погрешности, что первично, а что вторично?

Наверное, картинка не очень свежая. Сейчас точность в лучшую сторону изменилась, в первую очередь из-за развития начинки приборов. Без WAAS также достаточно точно показывает.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 9:06
togico написал:
Предыдущий пост к тому, что 1 метр на дисплее вы просто не увидите.

Я выхожу на точку не по странице с картой, а по другой странице. Выглядит она примерно так:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 0:14
Сообщение отредактировано: 3 мая 2017 1:00
Может прибор свой ид в эфир отправляет?
Может рядом граница и объект Х?

Зы: меньше трех метров, при включенных настройках гпс и ваас совместно, гражданских приборов целях управления малой авиацией ( с альтиметром )- это свой страх и риск, как учат в лицензии. Теория еще закончившегося прошлого века. Справедливо в странах развитых поддержкой базового оборудования выбранной системы позиционирования.

Зызы: визуально дисплею приходилось видеть столь малую погрешность в ясную погоду с открытой местности ФЗ, но сколько это соответствует действительности, вот в чем вопрос?
Философский вопрос - прошивка прибора или удаленный ввод заданной погрешности, что первично, а что вторично?

.......ИМХО.......НХНЧ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 0:09
А как же DEF написал:
На лунки всегда выхожу с точностью до метра, разброс по гражданским девайсам 1-3 м.

А на точку вы выйдете и с точностью +/- 5 метров.
Предыдущий пост к тому, что 1 метр на дисплее вы просто не увидите.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 23:42
togico
Не про карты речь, а про точность выхода на забитую ранее точку! :)
Привязка карт у нас дело такое - периодически обнаруживаю себя сидящим на фарватере сильно далеко от реальной позиции... :(
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 23:16
DEF , а дозвольте спросить, какие масштабы карт вы используете. Думаю, вряд ли крупнее пятидесятиметровки (17 в SAS), иначе карта становится неинформативной, если вы конечно не ходите с 17-ти дюймовым ноутом. А теперь давайте посчитаем. В 1см - 50 метров, соответственно в 1мм - 5 метров. Дальше считать надо?
Sbizon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 18:24
По памяти: у гармина гпс плюс ваас должно, но не обязано выдавать самую точную точность. Все в задействованной архитектуре построения таится.
.......ИМХО.......НХНЧ
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 17:44
Philips написал:
Они не правильно трактуют. Есть среднеквадратичное отклонение оно ив Африке среднеквадратичное отклонение. Если они такие умные чтож они тогда в спортлото не выигрывают там тоже вероятность выигрыша есть. На этом всё.

Наверное, неправильно трактуют. И их ipilot, которые удерживают лодку на месте по сигналу GPS, наверное, неправильно удерживают... :cool:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 15:31
DEF
Они не правильно трактуют. Есть среднеквадратичное отклонение оно ив Африке среднеквадратичное отклонение. Если они такие умные чтож они тогда в спортлото не выигрывают там тоже вероятность выигрыша есть. На этом всё.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 15:22
Philips
Да, (нехорошие люди) они все, ерунду разную пишут :biggrin:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 15:14
Сообщение отредактировано: 2 мая 2017 15:15
DEF
Не надо читать англоязычную ерунду. У них есть наземные станции и спутники WAAS. У нас другая страна и точности у нас другие :biggrin: Включи прибор и посмотри.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1801
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 15:04
Philips написал:

Откуда взялись футы? У тебя что прибор нерусифицированный. Если в приборе установлены метры то и точность в метрах, а не футах. Тогда 9-10 в лесу и городе это нормально, а не три метра как ты думаешь.

Это не данные моего прибора. Точность в футах по отзывам пользователей, из коих англоязычных больше, так что ошибки нет. :cool:
Вот здесь люди напряглись по этому поводу. Итог: средняя точность 8 футов:
http://www.seahorsecorral.org/gps-study.html

Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2017 14:51
Сообщение отредактировано: 2 мая 2017 14:53
DEF
Ладно давай про точность.
лично моего девайса точность в пределах 9-10 футов (3 м)

Откуда взялись футы? У тебя что прибор нерусифицированный. Если в приборе установлены метры то и точность в метрах, а не футах. Тогда 9-10 метров в лесу и городе это нормально, а не три метра как ты думаешь.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 198 199 200 201 202 203 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   GPS навигация и картография.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Одним вечером выбрался поискать щуку надеясь на начало её жора. До этого ездили пару раз в эти же места и ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0667. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0343