Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 января 2003 14:18
О Господи, спасибо тебе за то,
что ты создал птиц, летающих в небе,
и плавающих в воде рыб, которых мы
можем ловить на перья птиц,
летающих в небе…

(Старинная молитва нахлыстовиков)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 12:54
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 13:36
йетимолог написал:
Плохо то, что ты категорично ОТРИЦАЕШЬ удобства других


Я не отрицаю, я просто НЕ ВИЖУ "удобств". Может, кто-нибудь покажет и докажет обратное. Я буду только рад. ;)
А отмазы из серии "эстетики" мне действительно непонятны. Я уже говорил, что о вкусах не спорят.
Только я думаю, что нахлыст - по большей части, это привычка и стереотипы, которые и сформировали эстетику.

Мне вообще не кажутся эстетичными САМИ ПО СЕБЕ ни нахлыст, ни спиннинг, ни сетка, ни динамит... ;)
Эстетично то, что доведено до совершенства (или близко к нему) при использовании отдельно взятым человеком. То есть, эстетичность зависит от опыта, мастерства и таланта в применении. Но не от названия снасти...
И нахлыст НИКАК не может быть эстетичнее спиннинга только потому, что он нахлыст... :cool: Как и наоборот... Также как и муха не может быть эстетичнее резинки только потому, что она муха, или ярче и пушистее.
А вот результативность (добычливость) снастей, при прочих равных, отличается ВСЕГДА.

Поэтому убеждения меня в том, что какая то снасть, априори, эстетичнее другой - кажутся откровенным бредом. :thumbdown:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 12:43
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 13:11
Кстати, я не вижу большой разницы между хариусо-форельной правильной резиной и мухой (нимфой). Мне вообще кажется, что это близкие вещи. Только у резинки немного больше возможностей.
Только спиннингом можно кинуть нимфу на 40 метров практически из любого положения (хоть из под куста), а с нахлыстом?
Работа удилищем возможна и там, и там...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 12:42
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 12:58
любитель пива написал:
На последнем ЧМ все было наоборот.

Это Вы о чем? Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.
Я не знаю, правда, может быть, Технолог, который ходил за Итальянцами во втором туре, поскольку был запасным, мне нагло соврал? :eek: :biggrin:

Впрочем, Вам виднее, у Вас, наверное, больше инормации оттуда, чем у меня... :cool:


Комментарий модератора:
Не надо здесь 4-ю ветку "Рыболовного спорта" организовывать.

Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 23:13
Забродка тоже не нравится. :) Разве что летом в теплую воду...
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 22:43
Зайчег
корзинка, порой, очень полезна. И как раз повышает "скорострельность" нахлыстовика, делая его на шаг ближе по эффективности к спиннингисту. А в прибойной волне (залив) вообще необходима, как шипы на ботинках :biggrin:
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 21:28
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 21:29
mishem написал:
И ссылка есть?

http://www.youtube.com/watch?v=bx-lhy6JCqk
Там мужик мухой крупной под щуку водит - она поворачивается как живая рыбка. Или кошка. :biggrin:
В нахлысте мне не нравится корзинка. :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10606
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 21:19
Человек на ведре с наклейками написал:
И дело не в людях ;)

А ф чём? :eek:
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Человек на ведре с наклейками
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 21:10
йетимолог, все так!

Мухи 19 века актуальны и сейчас!
Блесны 19 века - нет!
И дело не в людях ;)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10606
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 20:43
Человек на ведре с наклейками
Не фсё так ... и вот почему: Всё новое, это только лишь более усовершенствованное старое. И создаётся это не для рыбы, а для людей. Ладно, это полемика ...
Seiner , дело в том, что ты ловить кроме как на резину - не умеешь. И это не плохо. Плохо то, что ты категорично ОТРИЦАЕШЬ удобства других. Если взять за аксиому, что "не ловящих приманок не бывает", то ты не прав вдвойне. :cool:
Есть понятие - эстетика ловли. Для каждого она своя. Есть категория сложности, и для каждого она тоже своя.
Нахлыст - это высшая ступень, где кол-во рыбы не так важно, как способ её поимки. И в этом наибольшее наслаждение от ловли.

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 20:34
Спиннинг модернизируют, а люди в Коле на медяшки типа уралок до сих пор ловят. И будут.

Смотрел видео - наблюдать в воде правильную муху - удовольствие, она ЕСТЕСТВЕННЕНА. Поворачивается как живая. У спина такого ИМХО нет

И ссылка есть?
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 20:12
Seiner написал:
Но классические спиннинговые приманки проигрывают правильной резине при ловле хариуса и форели, зачастую, со счетом 1:15 и больше, в зависимости от общей активности рыбы.

На последнем ЧМ все было наоборот.
П -усть бегут неуклюже пешеходы по лужам

И -вода по асфальту рекой,

В -едь не ясно прохожим в этот день непогожий

О -т чего я веселый такой.
Человек на ведре с наклейками
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 19:55
Вроде пора понять давно, что есть вещи высокотехнологичные, современные, модные... вот только ерунда в том, что технологии ежедневно меняются и то, что модно сейчас - завтра уже будет "вчерашним днем".
Объясню, 15 лет назад было колебло и "невская", потом появились воблеры, резина, попперы, вертушки, джерки, мульты, безинерционки и т.д. порядок не важен..... завтра будет еще что-то! Мода проходит! Почему? да не самодостаточен спиннинг!

А есть вещи ЛУЧШИЕ, пусть не самые удобные и практичные, зато ЛУЧШИЕ! Они были сто, двести лет назад! И дошли до нашего времени практически без изменений! И фишка вся в том, что они будут и завтра и после завтра....

А теперь объясните мне тупому, почему время модернизирует "совершенный" спинниг ежедневно и оставляет без изменения убогий нахлыст!?!?!?
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 16:32
Смотрел видео - наблюдать в воде правильную муху - удовольствие, она ЕСТЕСТВЕННЕНА. Поворачивается как живая. У спина такого ИМХО нет.
И вообще - весь Сейнерский посыл напоминает мне предложение обогнать лошадь на авто. :biggrin:
А ведь мы знаем что в автобус лезет в 100 раз больше при схожей скорости! :eek: :cool:
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2610
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 10:45
bokoплав написал:
Когда посленерестовые мамки отдыхают ,охраняя приплод

Можно об этом подробнее ?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 10:27
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 10:28
Сме-ешно! Сейнерюга жжет..как обычно...с гайцами-силогизмы,а ежели чо-я так считаю-вы и опровергайте..
Мне повезло по-жизни..Я попал как раз на время начала развития нахлыста в СПБ (Мастер Фиш)..Ну не будем говорить о Льве Строгинове..Возьмем наш век..Занятия по вязанию(Б Петров ),по забросу в Петтершуле...
И ессно как убежденного спиннингиста тоже мучал этот вопрос-а нафига??
Ведь вроде у спиннинга возможности поболе...А вот нифига..
Видел я и полное сосательство "мушенников" на фоне спиннинговой раздачи..И грустных спиннингуев ,наблюдающих за выводом нахлыстовиков...Пытался увязать обе темы..И даже написал статью"Ловим хищника на джиг-мушки"..Но в целом пересечения не так велики-только во временном контексте и ихтиологическом моменте...
Помню в начале века на поводковую(тогда!!) и бокоплава (отсюда погонялово) поймиал самую большую щуку и выиграл соревы (КК может подтвердить)
Но это-не более чем эпизод....Когда посленерестовые мамки отдыхают ,охраняя приплод-ничем ,кроме стримера их не взять.(например)
Бывают и другие варианты ,когда "прикусывающая щука(судак) стример жрут взаглот..Сложно все систематизировать ,да и скорее невозможно..
Одно аксиомно-ВСЯ рыба с момента рождения питается насекомыми-фантастически богатой белками пищей..
ps А Сейнер??? Ну да как в том анекдоте про неудовлетворенную пару у врача...Да гони ты их-им просто трах..ся негде... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 7:30
Seiner написал:

Что касается ловли щук на мухи, раз пошел об этом разговор, то у меня еще большие сомнения в целесообразности этого способа ловли. Ни разу не видел ни одного спортсмена, ловящего успешно щук именно на мухи. Думаю, что именно этот факт является основополагающим. Ведь только выигрыш на фоне множества приманок может дать объективную информацию о релаьной уловистости или хотя бы о возможностях приманки. . А то, что щук можно ловить на мух, я не сомневаюсь ни капельки. Как впрочем и на любую другую приманку.


К сожалению , не нашёл другой , более показательный ролик подобных соревнований , который мне показывали друзья , но и этот показывает достаточную эффективность FLY VS JERK : http://www.youtube.com/watch?v=bx-lhy6JCqk
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 7:09
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 7:10
Доброе утро !
mishem написал:

на "нахлыст" - редкие неувероенные тычки.С редкой посадкой на муху какой-то мелочи.


А мои друзья - нахлыстовики ,потратив день на подборку мухи ,потом набрали там на неё СТОЛЬКО и ТАКИХ ,что под впечатлением до сих пор ! :thumbup:
Будем ЖИТЬ !
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 2:48
Не уверен.
Валялись какие-то в коробке, их и ставил.
Но цвета разные.
Типа - ночью -светлые, днем и на песчаном дне - черные.
Одно развлечение - начнешь кончиком удилища эту резинку в камнях таскать и набегает скопище гольянов.
В поисках лидера.

Предыдущее сообщение я написал скорее о том, что вертушка эффективней налыста..


Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 2:25
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 2:40
mishem написал:
Пытался я в этом году ловить на Кольском кумжу на микрорезинки - ноль поклевок.


Вопрос далеко не только в размере резинок, а скорее в игре.
На резинку с неправильной игрой обычно клюет гораздо хуже чем на вертушку. Это при том, что на правильную резинку клюет раз в десять лучше чем на правильную вертушку.
Вы уверены, что ловили на правильную резинку? :cool:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 2:18
Пытался я в этом году ловить на Кольском кумжу на микрорезинки - ноль поклевок.

А на "нахлыст" - редкие неувероенные тычки.
С редкой посадкой на муху какой-то мелочи.
При этом - автоматические поклевки на Меппсы, после которых я уверен, что там, где не клюнуло, рыбы просто нет.

Муха никогда не будет создавать механические эффекты, создаваемые вертушкой и привлекающие рыбу.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 1:13
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 1:13
Зайчег написал:
Ты все-таки реши - на принципиально нерабочие? Или уступающие "сверхрабочим" на порядок? Или уступающие, но если "рабочие" в очень опытных руках? На Кольском хариуса на нахлыст ловят просто закидывая нечто в поток. На спиннинг там так он не ловится. Там им проще получается.
Ты знаешь что Бьерн Борг (мегачемпион по теннису) обогнал на 600 что ли или 800 метрах бега с барьерами олимпийского чемпиона на 110 метрах? И что - барьеристы должны были после этого перестать бегать?


Я вообще ничего не понял.

Если Бьорн Борг обгонит чемпиона и на 110 метрах - то да, должен перестать бегать. ;)

Я имел в виду принципиально нерабочие на фоне ".... ". Ну, то есть никаких шансов, и нигде.

Фотографии с рыбами, пойманные на золотистую нимфу, меня не убеждают в обратном, ибо смысла не имеют.
Также как и фотографии Бьорна Борга, перемахивающего черезх барьер на фоне трибун, в разных ракурсах. ;) .
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 1:05
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2011 1:08
Zhukov написал:
Почему? Точно не знаю, моя практика показала. Конечно специально не организовывал состязания со спиннингом этих мух


Вот в этом то и проблема, что большинство мнений об уловистости той или иной приманки слишком субъективны.

И проблема не во вкусе, а в привычке и категоричности, которые и образуют вкус.

Я тоже категоричен, но стараюсь избавляться от этого если не в суждениях, то хотя бы в мыслях.
Я допускаю, что МУХИ уловистее РЕЗИНЫ, скажем, при ловле хариуса. Но просто огромное количество фактов и доводов (включая имеющуюся у меня многочисленную инфу о нахлысте) ПОКА свидетельствуют об обратном.


В моей практике мухи никак себя не проявили. И даже при ловле лосося, как я подозреваю, они проявляют себя как лучшее из худшего.

Впрочем, речь изначально идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о ловле форели и хариуса в маленьких речках. За лосося я пока не хватаюсь - не мое. :cool:


**********************************************

Что касается ловли щук на мухи, раз пошел об этом разговор, то у меня еще большие сомнения в целесообразности этого способа ловли. Ни разу не видел ни одного спортсмена, ловящего успешно щук именно на мухи. Думаю, что именно этот факт является основополагающим.

Ведь только выигрыш на фоне множества приманок может дать объективную информацию о релаьной уловистости или хотя бы о возможностях приманки. .

А то, что щук можно ловить на мух, я не сомневаюсь ни капельки. Как впрочем и на любую другую приманку.
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 0:39
Зайчег
Я еще не дорос до неё :) Если честно, всегда есть в коробочке :cool:
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 0:35
Zhukov
А где золотистая нимфа на фотках? :)
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 0:18
Seiner
Мне тоже интересна эффективность приманок и моих мух в частности. Поэтому хочу привести Вам примеры моих рабочих мух на обозрение. Я часто ловлю щуку, форель. На достаточно разных водоёмах (озера, речки, залив) и времена года. Соответственно мушки зарекомендававшие себя с наилучшей стороны. Почему? Точно не знаю, моя практика показала. Конечно специально не организовывал состязания со спиннингом этих мух. Но случались дни, когда в лодке или на речке они переигрывали моих напарников со спиннингами. Если на них нет поклёвок, то и спиннинг, как правило молчал. Может это и не показатель. Так, имело место быть...
Если и этот пример не заинтересует Вас, то хоть нахлыстовикам на заметку ;)

Прикрепленный файл (IMG_0219.JPG, 3052662 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0220.JPG, 2653416 байт)
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 ноября 2011 0:15
Seiner написал:
Сейчас нахлыст популярен, поскольку он ЧАСТО эффективнее классических спиннинговых приманок (по форели и хариусу на маленьких речках). Но классические спиннинговые приманки проигрывают правильной резине при ловле хариуса и форели, зачастую, со счетом 1:15 и больше, в зависимости от общей активности рыбы.

Seiner написал:
Однако думаю, что НИКОГДА не стоит ЛОВИТЬ РЫБУ на ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕРАБОЧИЕ приманки. Как бы красиво они не выглядели.
Такая рыбная ловля, как бы ее не оправдывать, банально ЛИШЕНА СМЫСЛА.

Ты все-таки реши - на принципиально нерабочие? Или уступающие "сверхрабочим" на порядок? Или уступающие, но если "рабочие" в очень опытных руках? :) На Кольском хариуса на нахлыст ловят просто закидывая нечто в поток. На спиннинг там так он не ловится. Там им проще получается.
Ты знаешь что Бьерн Борг (мегачемпион по теннису) обогнал на 600 что ли или 800 метрах бега с барьерами олимпийского чемпиона на 110 метрах? И что - барьеристы должны были после этого перестать бегать? :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 22:56
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 23:39
Вы мне пытаетесь объяснить, что нахлыст - вопрос вкуса. И что о вкусах, безусловно, не спорят. Последнее - бесспорно.
Но я то пытаюсь от "вкусовщины" абстрагироваться.

Какой смысл ловить на "золотистую нимфу", если я считаю ее неэффективной как тип приманки?.
И не надо мне говорить, что при ловле на "нимфу" надо наблюдать природу, наслаждаться цветом и формой приманки, и прочее.
Если я считаю ( а пока из имеющейся информации такое мнение и складывается), что в рыбной ловле нимфа заранее НЕ будет иметь перспективы на фоне резины. Именно по причине неправильной игры, независимо от условий. То зачем я буду ее ставить, когда буду ловить рыбу? Какой в этом смысл?

Поймать рыбу несложно даже на ущербную приманку. В водоеме часто бывает достаточно не слишком разборчивых особей. И выловленный килограммовый хариус, сам по себе, без сравнения с другими вариантами, не является свидетельством уловистости приманки.

Даже во время массового вылета насекомых, как мне кажется, этот тип приманки (мухи, нимфы и прочее) имеет конструктивную неустранимую ущербность.
Но может я ошибаюсь? Именно ЭТО я и хочу выяснить.

Скажем, я могу ловить на воблер, когда, в какой-то момент времени, на него даже и клюет хуже, чем на другие приманки.
Но я расчитываю, что обязательно, рано или поздно, возникнет ситуация, когда этот воблер окажется вне конкуренции. И это наработанное умение мне поможет, или просто пригодится.
А если я буду уверен, что этот воблер мне не пригодится никогда, что он нерабочий - то зачем на него ловить? Как бы он красиво не выглядел...
Даже если вокруг полно людей, которые на него ловят... И говорят, насколько он красиво летит и играет. И даже на него иногда клюет рыба...

Невозможно развивать то, что неэффективно изначально.
Сейчас нахлыст популярен, поскольку он ЧАСТО эффективнее классических спиннинговых приманок (по форели и хариусу на маленьких речках). Но классические спиннинговые приманки проигрывают правильной резине при ловле хариуса и форели, зачастую, со счетом 1:15 и больше, в зависимости от общей активности рыбы.

Так что спорить надо не о том, насколько это все красиво и здОрово, когда работаешь нахлыстом. А эффективен ли, в принципе, нахлыст с его приманками, или нет? А эффективность можно выяснить только при совместной ловле.

А о вкусах действительно не спорят. :cool:

Однако думаю, что НИКОГДА не стоит ЛОВИТЬ РЫБУ на ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕРАБОЧИЕ приманки. Как бы красиво они не выглядели.
Такая рыбная ловля, как бы ее не оправдывать, банально ЛИШЕНА СМЫСЛА.

Не стоит забивать гвозди в доски руками, если Вы хотите сколотить ящик... Лучше взять молоток.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 13:12
БАВ написал:
И большинство не стремится к рекордам , просто отдыхают .
Но по-разному. Некоторые - с нахлыстом в руках !

Не совсем согласен- внутри у любого рыболова живет желание поймать Большую рыбу..Или поймать там ,где другие не могут....
Даже в одной лодке-соревновательность присутствует (я не о спорте)
Те ,кто не могут-обычно объясняют-..главное участие. :cool: .Или едут в бибиня ,где не поймать -практически не возможно и фоткаясь там ,реализовывают своё эго..
Zhukov написал:
А самый кайф -это возможность отпускать рыбу, а не тащить тухлятину на взвешивание

И с Иваном согласен,хотя рыбу ем ,но беру только то ,что сразу с котом съедаем..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 12:38
Zhukov
Вано, доживём до весны - буду тебя мучать с м-классами. поляны и колёса ессно мои.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 11:26
Zhukov написал:
А самый кайф -это возможность отпускать рыбу, а не тащить тухлятину на взвешивание

+1
РС в России еще имеет шанс начаться - вместе с аэраторами в лодке. Пока это убийство, а не спорт.
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 10:59
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 11:09
Seiner
Вспоминаю мой скромный период спортивного спиннинга (2003-2007гг), когда было необходимо набирать опыт ловли определенных рыб в определенных условиях, предстоящих соревнований. Это сильно ограничивало мои реальные интересы в рыбалке. Ловить ту рыбу, тем способом, который мне лично будет интересен. А не действовать так, как это необходимо для результата или шансов на "победу" в спорте.
В 2005 взял первых нахлыст. Идея свободного творчества и выбора в рыбалке мне ближе. В Краснодаре, на ЧР я мечтал половить активного окуня на стример, а не щуку в траве. В Саратове меня болше интересовал жерех и голавль на мушку, чем окунь десятками или щука. Я даже хотел брать с собой на тренировки нахлыст :biggrin:
А после 2-ой Которосли в 2007 окончательно определился.
Помню, как я мчался по берегу, после старта, обогнав всех, к старице со шнурками...На обрыве сидел паренёк с нахлыстом и жуком, в корзинке у него лежали два приличных голавля...Я остановился, поговорил с ним. Тем временем меня уже обогнали человек 10.
Сейчас я свобоно ловлю и спиннингом и нахлыстом, не отказывая себе ни в чем. Хочу щуку на муху - пожалуйста! Хочу судака на джиг -вперёд! Я уже не говорю про ловлю хариуса, форели, кумжи на мушку... Поле для развития огромное!!! И каф для меня одинаковый, т.к. регламент и тактика не ограничивают меня в выборе и фантазии :thumbup: А самый кайф -это возможность отпускать рыбу, а не тащить тухлятину на взвешивание :thumbdown:
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 8:15

И чего это я - не нахлыстовик , так бьюсь за них ... ?!

Хоть бы кто-нибудь из "сектантов" замолвил словечко ... .

Видно , врождённая интеллигентность не позволяет им участвовать в этом обсуждении . ;)
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 8:09
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 8:16
Seiner написал:

И фотографии или вспоминание трофеев кажется мне просто смешным и глупым. Как если бы стрелок стал таскать с собой мишени и фотографировать их.


Странно ... .
Глупо вспоминать о моментах , доставивших Вам радость - ?! :eek:
Согласен ,развешивать везде фото с трофеями и тыкать ими где ни попадя - не совсем тактично и прилично.
Но показать своим друзьям-охотникам результаты пристрелки карабина с тремя десятками и двумя девятками - вполне "комильфо"!
И никто из друзей-рыболовов не осуждал меня ,увидев фото с лососем с Онеги .
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 8:00
Seiner написал:

Впрочем, для многих - рыбалка это отдых от трудовых будней.

Несомненно !
И для подавляющего количества просто рыболовов .
Не спортсменов .
И большинство не стремится к рекордам , просто отдыхают .
Но по-разному. Некоторые - с нахлыстом в руках ! :thumbup:
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 7:52
Seiner написал:

И совершенно непонятно, зачем осваивать то (нахлыст), что сложнее, на что рыба клюет хуже, и что очень слабо развито в спортивном плане (так мне кажется). Может я ошибаюсь? Именно это я и хотел выяснить в данной общалке.


Несомненно ошибаетесь !
Нахлыст весьма спортивен !
По ловле рыбы нахлыстом проводятся международные соревнования , а также соревнования по дальности заброса приманок различными способами.

Для совершенного владения разнообразными техниками заброса приходится тренироваться многие годы ... .

Тут ,случайно забросить приманку и сразу поймать рыбу ,не получится !
Надо приложить немало усилий для развития определённых навыков.
И желательно, с опытным инструктором .
Будем ЖИТЬ !
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 7:37
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 7:48
Доброе утро !
Seiner написал:

Как Вам всем не понять, что настоящее удовлетворение и новизна ощущений получается от реализации творческого процесса.

Нахлыст , как я уже говорил , по моему мнению , один из наиболее творческих видов лова .
Приходится постоянно варьировать под конкретные условия и строй шнура и тип подлеска и варианты подачи-проводки приманки и прочее.
А забросы в сложных или ограниченных условиях!
А уж про вязание мушек и говорить нечего !
Практически каждый нахлыстовик , более или менее успешно , вяжет мушки , зачастую изобретая свои .
И подбор крючка ,материалов для вязки(охота за скальпами) и технология вязки !
(перья всех добытых мною уток идут на подарки друзьям-нахлыстовикам)
А частенько им приходится это делать прямо на водоёме , когда оторвались или просто нет подходящей мушки ... !
А изучение книг по ихтиологии,для понимания привычек питания рыб, и по энтомологии , для правильного вязания копий различных насекомых в различные периоды их жизни , в зависимости от сезона лова !
И если кто мне скажет , что это не творчество ... ?! :eek:
Будем ЖИТЬ !
Зайчег
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 0:49
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 1:43
Seiner написал:
Перебирать все способы ловли - это гонка за несколькими зайцами. Пока мне еще не удалось достаточно хорошо освоить спиннинг. Но чем дальше, тем интереснее.
И совершенно непонятно, зачем осваивать то (нахлыст), что сложнее, на что рыба клюет хуже, и что очень слабо развито в спортивном плане (так мне кажется). Может я ошибаюсь? Именно это я и хотел выяснить в данной общалке.

Ловля крупной рыбы - это банальный азарт, который очень быстро притупляется. Ну, как в РУЛЕТКУ играешь. К тому же, в нем нет цели. Ну, поймал ты эту рыбу, и что дальше? Да и зачем ее вообще ловить, чтобы похвастаться перед другими? К счастью, я очень быстро преодолел этот период.

Остается тот самый творческий азарт, который приносит успех в ЛЮБОМ ДЕЛЕ, которым ты занимаешься. И в этом творчестве нет места рыбе, которую можно считать случайной.
Без стремления делать как можно лучше то, чем занимаешься - у человека нет никакой перспективы.

Впрочем, для многих - рыбалка это отдых от трудовых будней. Но лично для меня ЛЮБОЙ отдых невозможен без активного творческого процесса и поиска.

С бокоплавом то все понятно - про него Монолит верно в другой общалке сказал. Отсутствие другой возможности самореализоваться и приводит к постоянному глупому бахвальству.

Ты по ощущениям - не наигрался-не доиграл в более подходящем для этого юном-молодом возрасте. Отдал бы спорту лет 15 как Боко, да и я (это когда треньки ежедневны год за годом, и в каждой - элемент соревновательности) - смотрел бы на вещи по-другому.
Добирай, конечно, сейчас, коли прет от этого, но однозначно стоит отстать от тех кто уже наигрался. В серьезном нахлысте такие почти все - похоже...
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4431
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 0:31
Блин... Какой все-таки Сейнер опасный человек... Нужно от него девушкам держаться подальше...

Подозреваю, что ему еще ни одна женщина не смогла отказать...
Ибо объяснить ему, что не хочешь, по-моему, совершенно невозможно...
Прости меня, но я уже не однолюб...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2011 0:02
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2011 0:06
БАВ написал:
Так оденьте вейдерсы ,выйдите в перекат,по грудь и побросайте нахлыстом золотистую нимфу.
При поклёвке килограммового хариуса Вам гарантирована новизна ощущений и азарта

Новизна ощущений от золотистой нимфы? :eek: А если нимфа будет серебристой?
А на спиннинг все по другому? :eek:

Как Вам всем не понять, что настоящее удовлетворение и новизна ощущений получается от реализации творческого процесса. Когда ты не банально ловишь рыбу, а учишься ловить, переживаешь новые ступени развития. И все это подтверждаешь (или нет) на турнирах.
В вываживании, поедании (и прочее) рыбы творческого процесса нет или почти нет. Во всяком случае, у меня.

Длчя меня нет практически никакой разницы, сколько и какой рыбы Вы поймаете. Есть разница, чему Вы научились за время этой рыбалки (бкоплаву этого все равно не понять).
Можно отметить хороший клев рыбы. Но на самом деле - это всего лишь отдача от Ваших идей и разработок.
И фотографии или вспоминание трофеев кажется мне просто смешным и глупым. Как если бы стрелок стал таскать с собой мишени и фотографировать их.

Перебирать все способы ловли - это гонка за несколькими зайцами. Пока мне еще не удалось достаточно хорошо освоить спиннинг. Но чем дальше, тем интереснее. :cool: :thumbup:
И совершенно непонятно, зачем осваивать то (нахлыст), что сложнее, на что рыба клюет хуже, и что очень слабо развито в спортивном плане (так мне кажется). :cool: Может я ошибаюсь? Именно это я и хотел выяснить в данной общалке.

Ловля крупной рыбы - это банальный азарт, который очень быстро притупляется. Ну, как в РУЛЕТКУ играешь. К тому же, в нем нет цели. Ну, поймал ты эту рыбу, и что дальше? Да и зачем ее вообще ловить, чтобы похвастаться перед другими? К счастью, я очень быстро преодолел этот период.

Остается тот самый творческий азарт, который приносит успех в ЛЮБОМ ДЕЛЕ, которым ты занимаешься. И в этом творчестве нет места рыбе, которую можно считать случайной.
Без стремления делать как можно лучше то, чем занимаешься - у человека нет никакой перспективы.

Впрочем, для многих - рыбалка это отдых от трудовых будней. Но лично для меня ЛЮБОЙ отдых невозможен без активного творческого процесса и поиска.

С бокоплавом то все понятно - про него Монолит верно в другой общалке сказал. :) Отсутствие другой возможности самореализоваться и приводит к постоянному глупому бахвальству.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2011 19:13



Комментарий модератора:
Заканчивайте флудить, плиз

И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
После рыбалки на Свири я еще никогда не уезжал без рыбы и в этот раз рыбалка удалась! Ехал на реку вечером, чтобы ...Читать полностью »
Дни рождения
amore mia (24 июля 1978)
Morgan (24 июля 1973)
Антон (24 июля 1972)
LLIурик (24 июля)
Rix86 (24 июля 1986)
Старый82 (24 июля 1982)
Алексей Ленинград (24 июля 1964)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4187. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1805