Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2003 14:18
О Господи, спасибо тебе за то,
что ты создал птиц, летающих в небе,
и плавающих в воде рыб, которых мы
можем ловить на перья птиц,
летающих в небе…

(Старинная молитва нахлыстовиков)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:00
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 20:03
Val написал:
Может, на этом имеет смысл закончить полемику? У всех своё понимание рыбалки, снастей, отношения и т.д. У тебя оно свое, у Андрюхи другое. Ты пытаешься найти "общий корень"? Его в принципе никогда быть не может. Иначе, люди не были столь разными. Как минимум - жить было-бы очень скучно.


Ну, как бы я стараюсь объяснить с логической точки зрения.
Как Галилей, который утверждал, что "она вертится". ;)

Допускаю, что для большинства людей логика не имеет смысла и вообще не нужна. Однако я, сколько будет моих сил, обещаю стремиться навязывать ЛОГИЧЕСКОЕ восприятие действительности. :cool:

кстати, в отличие от многих в данной общалке, я все-таки не доказываю, что спиннинг категорически эстетичнее нахлыста. :cool:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 19:56
Seiner написал:
Я честно говоря, не очень понимаю что доказывает aglinsky. Мне не о чем спорить, так как не понимаю к чему его фразы.

Может, на этом имеет смысл закончить полемику? У всех своё понимание рыбалки, снастей, отношения и т.д. У тебя оно свое, у Андрюхи другое. Ты пытаешься найти "общий корень"? Его в принципе никогда быть не может. Иначе, люди не были столь разными. Как минимум - жить было-бы очень скучно. :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 19:49
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 19:58
Я честно говоря, не очень понимаю что доказывает aglinsky. Мне не о чем спорить, так как не понимаю к чему его фразы. Вроде бы как он что-то опровергает в моих словах, но что? :eek:

То, что в нахлыст приходит какой-то человек из спиннинга? И что? О чем это свидетельствует? :eek:
Ну а кто-то из нахлыста ушел в троллинг.... Какая разница? ;)

И все-таки поспорю про эстетичность.
Любая рыболовная снасть изначально создается для ловли определенной рыбы в определенных условиях. В каких она (эта снасть) будет иметь преимущество.
Точно также сохдавался и нахлыст - чтобы ловить такую рыбу и в таких условиях, которых любая другая снасть будет менее добычливой. Скажем, допустим, во время вылета мух в маленьких речках ловить рыбу, мухами питающуюся.

Применительно к музыкальным инструментам - не может быть эстетичным инструмент, который по своей конструкции не обеспечивает идеальный звук в своем тоне, диапазоне и т.д.
Скрипки Страдивари кажутся эстетичными только потому, что они издавали совершенные звуки в этом диапазоне. И именно поэтому другая форма скрипки не кажется нам эстетичной.

Нахлыст не создавался по принципу, кто красивее махнет шнуром над головой или за спиной. Или кто лучше при владении нахлыстом рассмотрит природу вокруг себя. Иначе это уже НЕ рыболовная снасть.

Поэтому рыболовная снасть, не способная поймать рыбу, НЕ МОЖЕТ быть эстетичной. Либо это НЕ рыболовная снасть. А что-то другое.

Кстати в нахлысте, как и в любой рыболовной снасти, эстетична скорее НЕ САМА СНАСТЬ, а ТЕХНИКА ее ВЛАДЕНИЯ. А это напрямую зависит от уровня подготовки рыболова.
как и в спиннинге, поплавке и прочим условно спортивным (сложным технически) снастям.

И НИКАКОЙ изначальной эстетической разницы между различными снастями нет. Как скрипка не может быть красивее рояля только потому, что она скрипка. И наоборот...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 19:28
eugene l. написал:
Но вот возможность выяснить истину, а именно является ли спиннинг более добычливым при ловли форели и хариуса, чем нахлыст, выглядит очень сомнительной.

Конечно, у меня нет такой цели. :cool:
У меня цель более прозаичная - получить новую полезную информацию от опытного нахлыстовика. А то в одном котле вариться неинтересно.
А уж обловить - это так, для азарта и развлекухи. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 18:26
Что веселит последнее время в этой ветке - куча народа, даже не державшего нахлыст в руках, но имеющих свое мнение о нем. :)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 18:22
predator написал:
по местам искустного рыболова Исаака Ултона.. http://www.youtube.com/watch?v=JhyZrJHJXys

в начале фильма парень, с американской тупой непосредственностью рассказывает, что хотел бы влиться в тусовку лордов и сэров, с помощью рыбалки налаживая с ними связи.
а остальное - красивая рефлексия..
и способ ловли тут уже дело второе.
но за эстетику можно фильму 5 поставить.
жаль у парня нормального спиннинга не было и Сейнер не подсказывал, - обловил бы бедных Сэров по полной...

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 22:26
eugene l. написал:
Кстати, спасибо за ссылку.
:thumbup:
неужели они не видят что эта книга не о рыбалке, а о жизни. даже если она о рыбалке, то рыбалка и есть жизнь...(с)
и этим всё сказанно! :)

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 22:02
eugene l.
Во-во... забирай этого троллингиста в РС. :)
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 22:00
predator написал:
по местам искустного рыболова Исаака Ултона.. http://www.youtube.com/watch?v=JhyZrJHJXys

"Я завидую тому, и только тому, кто ловит рыбы больше, чем я" (И. Уолтон)
Это из этого фильма. Кстати, спасибо за ссылку.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 21:57
Seiner
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%BA%D0%B0
Это раз :) Какое отношение: Seiner написал:
других критериев эстетичности, (кроме совершенства владения и управления, вкупе с тем, как клюет) не представляю.

это имеет к определению эстетика?
Впрочем бог с ним.
Далее:
Seiner написал:
Представляю Страдивари, который делал бы скрипку по принципу - чтобы она в "эстетичных" перьях разноцветных была, а не создавала бы совершенные звуки...

Хороший музыкальный инструмент сам по себе очень красив. Дорогие и красивые сорта дерева, искусно подобранный лак. Безупречность в деталях и совершенство формы :)

Seiner написал:
ВСЕ турниры по ловле на речках (форель) проводятся по принципу поймал-отпусти.

Да, и за убитую рыбу штрафуют. Это имеет отношение к горстке окуньков 10-20 граммовых гордо положенных на весы?

Seiner написал:
Ибо поймал-отпустил тоже не есть удовольствие для рыбы.

Безусловно. Но это позволяет утолить древний инстинкт охотника и не навредить природе. Принцип "меньшего зла"

Seiner написал:
А то что в нахлысте больше созерцателей природы - так чем хуже человек ловит, тем больше он наслаждается природой. Надо же хоть чем то наслаждаться...

Что касается нашей раши, то в рыбалку нахлыстом человек приходит после того, как вволю наловился и спиннингом и другими снастями. И среди нахлыстовиков очень много хороших спиннингистов. очень.
Что плохого в удовольствии общения с природой?
Нет конечно, есть индивидуумы, которым глубоко наплевать на всё кроме "уйти от нуля, уйти от нуля, уйти от нуля..... ААААААААААААААА окунь на 8,5 граммов!!!!!!!!!!!!! УШЁЛ!!!! не в нулях!!!! оргазм.................. и т.д."
Очевидно таким образом человек самореализовывается. Ну плохо у него всё с самореализацией. Вот и добирает....

И последнее - а что в ветке "Нахлыст" то забыли? Попытка убедить нахлыстовиков в том, что ловят не тем и не так? :) Так все пришли в этот вид ловли абсолютно осознанно.
Или собственный интерес и это попытка доказать самому себе?
Скорее последнее :)
Правильно! Не стоит - засосёт :)



Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 21:36
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2011 21:38
Seiner
Сережа, только ты смог умудриться докопаться до самой тихой и мирной части рыболовного сообщества - любителей ловли рыбы нахлыстом. А главное зачем? Ну то что не пользы для, а "троллинга" ради - это понятно. Но вот возможность выяснить истину, а именно является ли спиннинг более добычливым при ловли форели и хариуса, чем нахлыст, выглядит очень сомнительной.
Ну допустим вытащишь ты нахлыставика на реку, даже фору дашь - на Его реку. Обловишь его. И что? Это может свидетельствовать только о том, что рыболов Сейнер обловил конкретного рыболова N. И возможно у другого рыболова Y, который лучше владеет нахлыстом, чем рыболов N, ты бы уже не выиграл. Равно как и наоборот: спиннингист M не въехавший во все тонкости твоего способа лова, легко может проиграть рыболову N и уж тем более Y-ку.
Более того победа будет говорить лишь о том, что в конкретном месте, в конкретное время года, в конкретных погодных условиях и на конкретной рыбе твоя снастка оказалась более уловистой.
Для установления истины потребуется ряд состязаний, с разными любителями нахлыста (обязательно сильнейшими) и в разных условиях. Бесспорно, это было бы интересно. Но организовать такие состязания тем более с нахлыстовиками вряд ли удастся.
По поводу эстетичности и любви к конкретному виду лова - то тут двух мнений быть не может. "На вкус и цвет..." или "каждый дрочит как хочет". Если в раздел спиннинг придет поплавочник и скажет, вы все лохи, мои червяки и опарыши гораздо уловистее ваших вертушек и всяческих имитаций кормового объекта, и, мол, готов делом доказать, я скажу: ок, лет ит би, но мне милее спиннинг. О чем тебе тут многократно и написали: нахлыст нам нравиться, он красивый, эстетичный и дает нам возможность больше наблюдать природу, чем при ловли спиннингом (понятно, что это все очень с порно). Соревноваться с тобой нам недосуг даже если твоя снасть окажется уловистее, we don't give a shit, или, по-русски, насрать. Так что послушай Сашу и закрой тему :biggrin:
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:45
Seiner
Ты очень тороплив. Мне лично чтобы была принята в моей работе концепция которой я беззаветно следую - принята именно официально и на национальном уровне - пришлось ждать 18 лет. :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:42
Короче, почти все что Вы сказали, либо НЕПРАВДА, либо совершенно противоречит логике и здравому смыслу.
Уж извините, мне так кажется. ;) :thumbdown:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:40
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2011 20:51
aglinsky написал:
Seiner написал:Эстетично то, что доведено до совершенства (или близко к нему) при использовании отдельно взятым человеком.

Немного в другой области это привело к изобретению ядерного оружия.


У Вас вероятно, другие критерии эстетичности. Неозвученные.

Однако применительно к снастям, на которые ЧЕЛОВЕК все-таки ЛОВИТ РЫБУ, а не , скажем, чешет себе яйца, машет в воздухе шнуром и т.д. и т.п. - других критериев эстетичности, (кроме совершенства владения и управления, вкупе с тем, как клюет) не представляю. :cool:
Не может быть одна снасть априори эстетичнее другой. Это зависит от человека, который ей пользуется и настраивает, а не от названия.
Представляю Страдивари, который делал бы скрипку по принципу - чтобы она в "эстетичных" перьях разноцветных была, а не создавала бы совершенные звуки... ;)

aglinsky написал:
Я считаю глубоко порочным само существование соревнований по убийству живых существ. Охота, в своём изначальном виде - убил и съел, для того жить самому. Убивать ради развлечения - не правильно.

Нахлыст также глубоко порочен. Ибо поймал-отпустил тоже не есть удовольствие для рыбы.
ВСЕ турниры по ловле на речках (форель) проводятся по принципу поймал-отпусти. Вероятно, Вы этого не знали. Если знали, то совершенно непонятно, зачем обвиняете нахлыстовиков вместе со спортсменами. ;) :thumbdown:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:29
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2011 20:53
aglinsky написал:
Также, большинство "спортсменов" страдают графоманией

Бред. :eek: Не стоит судить по одному человеку обо всех. Количество графоманов приблизительно одинаково во всех областях рыбалки. Из моих друзей спортсменов НИКТО в никакие общалки не пишет, да и вообще не пишет. Технолог, страдающий графоманией... ГЫ ГЫ :biggrin:
Скорее aglinsky графоман, судя по его посту. :cool:
aglinsky написал:
Я ни разу не видел нахлыстовика-хапугу. Как правило все ловят по принципу поймал-отпусти. Собственно этот принцип и пошёл от нахлыста, как и рекреационное рыболовство.
Очень сильно сомневаюсь (НЕ поводу хапуг) ;)
aglinsky написал:
Нахлыст учит человека быть ближе к природе, смотреть по сторонам - какие жучки-мошки летают-плавают. В итоге это приводит к полной гармонии с окружающим тебя миром, в котором ты, по сути, чужой


А поплавочник смотрит, какие червячки плавают. И так далее...
Мне кажется, это зависит от человека, а не от способа ловли. Ну, может, какие мошки летают нахлыстовик смотрит больше. Но сводить природу к мошкам.... Сильный довод. :biggrin: По-моему, чем больше на мошек смотришь, чем меньше наслаждаешься природой. Принцип замещения.

А то что в нахлысте больше созерцателей природы - так чем хуже человек ловит, тем больше он наслаждается природой. Надо же хоть чем то наслаждаться... :biggrin: В этом согласен :thumbup:
Идеал рыболова в таком случае - хрон - поплавочник, никогда не видящий поклевки и от души наслаждающийся природой. :cool:
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1193
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:27
aglinsky

+100500 !!! :thumbup:
Будем ЖИТЬ !
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 20:19
aglinsky написал:
Немного в другой области это привело к изобретению ядерного оружия.

Я считаю глубоко порочным само существование соревнований по убийству живых существ. Охота, в своём изначальном виде - убил и съел, для того жить самому. Убивать ради развлечения - не правильно.

Также, большинство "спортсменов" страдают графоманией. Возьми спортсмена на свой любимый водоём и забудь про рыбалку на нём навсегда - это общеизвестный факт. Там не только будет через неделю несколько десятков человек, но и в сети будет висеть длиннейший опус с указанием не только приманок и мест, но и легенды маршрута. А также излияния спортсмена на тему - как я таки перехитрил рыбу и убил её больше всех.

Это что касается - больше и эффективнее.

Я ни разу не видел нахлыстовика-хапугу. Как правило все ловят по принципу поймал-отпусти. Собственно этот принцип и пошёл от нахлыста, как и рекреационное рыболовство.

Красиво-некрасиво.
Нахлыст учит человека быть ближе к природе, смотреть по сторонам - какие жучки-мошки летают-плавают. В итоге это приводит к полной гармонии с окружающим тебя миром, в котором ты, по сути, чужой. А поняв и осознав красоту, сложно быть жестоким. И ты ценишь красоту природы, струй переката, красоту и силу рыбы, красоту заброса мухи... О штуках, весе, на сколько ты "натянул" напарника - как то не думается...

КРАСАВЧЕГ! :thumbup:

по местам искустного рыболова Исаака Ултона.. http://www.youtube.com/watch?v=JhyZrJHJXys
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 19:04
Seiner написал:
А вот результативность (добычливость) снастей, при прочих равных, отличается ВСЕГДА.

И к сожалению, это не добавляет количество рыбёшек в наших водоёмах.
Seiner написал:
Эстетично то, что доведено до совершенства (или близко к нему) при использовании отдельно взятым человеком.

Немного в другой области это привело к изобретению ядерного оружия.

Я считаю глубоко порочным само существование соревнований по убийству живых существ. Охота, в своём изначальном виде - убил и съел, для того жить самому. Убивать ради развлечения - не правильно.

Также, большинство "спортсменов" страдают графоманией. Возьми спортсмена на свой любимый водоём и забудь про рыбалку на нём навсегда - это общеизвестный факт. Там не только будет через неделю несколько десятков человек, но и в сети будет висеть длиннейший опус с указанием не только приманок и мест, но и легенды маршрута. А также излияния спортсмена на тему - как я таки перехитрил рыбу и убил её больше всех.

Это что касается - больше и эффективнее.

Я ни разу не видел нахлыстовика-хапугу. Как правило все ловят по принципу поймал-отпусти. Собственно этот принцип и пошёл от нахлыста, как и рекреационное рыболовство.

Красиво-некрасиво.
Нахлыст учит человека быть ближе к природе, смотреть по сторонам - какие жучки-мошки летают-плавают. В итоге это приводит к полной гармонии с окружающим тебя миром, в котором ты, по сути, чужой. А поняв и осознав красоту, сложно быть жестоким. И ты ценишь красоту природы, струй переката, красоту и силу рыбы, красоту заброса мухи... О штуках, весе, на сколько ты "натянул" напарника - как то не думается...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 14:00
Seiner написал:
Мне на фото приманки НЕ понравились


Главное чтоб рыбе нравились :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 12:56
Zhukov написал:
Изгиб, форма, игра...тут нет ничего нового для пытливого нахлыстовика


Я думаю, что для "пытливого" всегда найдется что-то новое.

Мне на фото приманки НЕ понравились. Пробовал очень похожие - клевало слабовато. Но ловить должны не хуже мух ;)
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2011 11:09
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2011 11:38
Изгиб, форма, игра...тут нет ничего нового для пытливого нахлыстовика. У каждого второго найдется в коробочке подобие червяка на изогнутом крючке с огрузкой или без...И делают их из всего что под руку попалось и из "этой резины" тоже :biggrin: http://troutlegend.com/team/?p=361
https://www.google.com/search?...mp;bih=778
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 22:08
mishem написал:
А что за идея? Может поможет мне на Лице с нахлыстом. А то все впустую.


К Технологу ;)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 18:50
А все потому, что идея Технолога ( а он подсмотрел ее у итальянцев на Чемпионате Мира и потом долго вместе со мной развивал положения идеи) . И он вообще недоволен, что я эту тему поднял...


А что за идея? Может поможет мне на Лице с нахлыстом. А то все впустую.
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 15:30
Seiner написал:
Если получится, вообще лучше сделать из твердого (типа пластика),

Seiner написал:
Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк) и насаживаешь на крючок так, чтобы получилась нужная игра.

Я навеное тупой, но ИМХО объемная приманка из ТВЕРДОГО - это не резина, это туда, к воблерам...
Хариусов не ловил, но чехонь, окуня и жереха на плохо оструганный кусок пенопласта на поводке от огрузки - приходилось.
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 12:52
Сом А что бы сделали за польскую нимфу :eek:
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 12:37
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2011 12:40
Человек на ведре с наклейками написал:
А теперь объясните мне тупому, почему время модернизирует "совершенный" спинниг ежедневно и оставляет без изменения убогий нахлыст!?!?!?

Ой ли?
Ты хочешь сказать, что нахлысту неведом уголь и пластик? И, как сто лет назад, все ловят удочкой из бамбука, шнуром, сделанным из конского волоса и подлеском, связанным из кусков лески разного диаметра?

З.Ы. Да за любую нынешнюю фантазийную муху, в старой доброй Англии, нахлыстовика сожгли бы на костре, как еретика... :)
Остался в "до"...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 12:08
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2011 12:12
Человек на ведре с наклейками написал:
А есть вещи ЛУЧШИЕ, пусть не самые удобные и практичные, зато ЛУЧШИЕ! Они были сто, двести лет назад! И дошли до нашего времени практически без изменений! И фишка вся в том, что они будут и завтра и после завтра....

А теперь объясните мне тупому, почему время модернизирует "совершенный" спинниг ежедневно и оставляет без изменения убогий нахлыст!?!?!?


Прочитав пост в первй раз, я даже подумал, он написан в поддержку спиннинга. А потом понял смысл высказывания... :thumbdown:

Я все понял!!! Сетка и острога - вот ЛУЧШИЕ снасти. :biggrin:
Они еще, в отличие от нахлыста, и более уловистые.
Хотя, наверное, острога - та вообще зашибись!!! Ловит "так себе" - а известна была еще до сетки. :biggrin:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2011 11:14
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2011 11:20
Монолит написал:
Seiner написал:Да нет разницы в типе резины. Какой кусок (размер и форма) выберешь, так и играть будет.

Ты скрываешь из чего вырезаются суперуловистые резиновые приманки или просто стесняешься написать это слово ?

Нюансы я все равно открывать не буду. Ибо соль именно в деталях. :) Впрочем, там все не так просто, поскольку отличается от привычного мировоззрения на спиннинговую и нахлыстовую приманку.
А все потому, что идея Технолога ( а он подсмотрел ее у итальянцев на Чемпионате Мира и потом долго вместе со мной развивал положения идеи) . И он вообще недоволен, что я эту тему поднял... ;)

Еще раз повторю, что материал не имеет большого значения. Если получится, вообще лучше сделать из твердого (типа пластика), поскольку игра меньше сбиваться будет после поклевок и зацепов.
Важна форма.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2011 10:00
Seiner написал:
Да нет разницы в типе резины. Какой кусок (размер и форма) выберешь, так и играть будет.

Ты скрываешь из чего вырезаются суперуловистые резиновые приманки или просто стесняешься написать это слово ?
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 ноября 2011 22:31
Ну идея понятна - нахлыстовики сами мухи вяжут, спиннингисты - сами приманки вырезают.
Причем, похоже - зачастую копируя одну модель типа нимфы. :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 22:10
Бес написал:
Seiner написал:Да нет разницы в типе резины. Какой кусок (размер и форма) выберешь, так и играть будет.

Интересует не форма, а материал резины - а то звучит так, что и от трусов годится.


Наверное, годится. Только мне сложно представить, как вырезать из резинки от трусов приманку нужной формы. Уж слишком она узкая...
А материал - какая разница. Лишь бы на крючок насаживался и ножницам поддавался.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 22:00
Бес написал:
Seiner написал:Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк)


Не берклиевский ли искусственный червяк(мотыль, опарышь) имеется в виду?


Да нет разницы в типе резины. Какой кусок (размер и форма) выберешь, так и играть будет.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 21:58
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 22:02
любитель пива написал:
Seiner написал:Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.

Алексей Шанин облавливал итальянцев не на резину
http://trofej.ru/news/44-repor...erega.html

Или отчет- чиста реклама воблеров и вертушек, а результат он сделал на секретную резину?


Я же сказал, что рыба клевала не только на резину... Но чемпионами (абсолютными, с огромным отрывом от остальных сборных) итальянцы стали из-за нее, родимой.
А Шанин ловить на резину не умеет. ;)

Лучше ловить на хорошие вертушки и воблера, чем на плохую резину.
Однако прошлый Чемпионат Мира (по-моему, в Болгарии) Шанин слил именно из-за неумения ловить на резину. Там воблеров и вертушек уже не хватало.
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 269
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 21:55
Seiner написал:
Абсолютным чемпионам итальянцам победу обеспечила именно правильная резина. Клевало и на вертушки, и на воблеры, но итальянцы стали абсолютными чемпионами именно из-за резины.

Алексей Шанин облавливал итальянцев не на резину :cool:
http://trofej.ru/news/44-repor...erega.html

Или отчет- чиста реклама воблеров и вертушек, а результат он сделал на секретную резину? ;)
П -усть бегут неуклюже пешеходы по лужам

И -вода по асфальту рекой,

В -едь не ясно прохожим в этот день непогожий

О -т чего я веселый такой.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 21:55
Seiner написал:
Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк)


Не берклиевский ли искусственный червяк(мотыль, опарышь) имеется в виду?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 20:31
Seiner Будем пробовать...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 20:11
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 20:21
Иваныч 1 написал:
Seiner Для меня "обычная резиновая нимфа" - что то необычное
Где взять, как сделать?


Берешь кусочек резинки (например, резиновый червяк) и насаживаешь на крючок так, чтобы получилась нужная игра. Можно поработать ножницами.
Крючок можно утяжелить, если нужно сделать приманку тонущей.
Дробинку повесил - уже и летит и тонет.

При этом можно легко и быстро регулировать не только размер, форму и цвет приманки, но и игру.
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 20:02
Seiner Для меня "обычная резиновая нимфа" - что то необычное:)
Где взять, как сделать?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 19:41
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2011 19:42
Иваныч 1 написал:
Seiner Приманку в студию!

Обычная резиновая "нимфа" :) Только с активной самостоятельной игрой
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2011 19:40
mishem написал:
Мне тоже интересно, на что можно поймать гольяна..


Когда его много - он атакует почти на все. Только засекается редко... :biggrin: Чаще багрится.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5732. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2272