Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2003 14:18
О Господи, спасибо тебе за то,
что ты создал птиц, летающих в небе,
и плавающих в воде рыб, которых мы
можем ловить на перья птиц,
летающих в небе…

(Старинная молитва нахлыстовиков)
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:28
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 22:30
Seiner написал:
Не понимаю, к чему жесткие ограничения в приманках? Лучше бы жестко ограничить условия ловли.

Напомню, что сам могу ловить спиннингом и разными типами приманок. Соревнования устраивать с Вами не хочу. И вообще ничего личного ;) Мы ведь хотели поставить в одни условия " кракозябру" с нахлыстовыми приманками, верно? Так вот, есть такая возможность. Я в личку напишу Вам. Вдруг, совпадут наши желания и возможности :thumbup:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:25
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 22:27
Val написал:
Seiner написал:внимательнее читайте чужие посты

Обычно читаю. Общатся нравится с людьми, которые воспринимают не только свое мнение. Тогда получается диалог, а не монолог. Если человек, вылезая из кожи, пытается доказать что он прав - смысл продолжать разговор?


Я вообще не понимаю, что Вы пытаетесь мне доказать. Просто не понимаю. Я с Вами почти во всем согласен, просто дополняю Ваши слова примерами и аллегориями.
Вы возьмите и ВНИМАТЕЛЬНО еще раз перечитайте мои ключевые посты про ИЗНАЧАЛЬНОЕ равенство снастей.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:19
Zhukov написал:
Мне показалось, что Вы именно её противопоставляете всему нахлысты. Если я невнимательно читаю или не понимаю Вас, поправьте. Вы же спортсмен, должны быть готовы к любым условиям. вот и готовьте свои "кракозябры" ( я буду их так называть, т.к. Вы не дали им название ) 0.5г; 1г; 2г; 3г; и т.д. ..красные, белые, зелёные...


Так я подготовлю, подготовлю. Вы не беспокойтесь.
Не понимаю, к чему жесткие ограничения в приманках? Лучше бы жестко ограничить условия ловли.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:17
Seiner
Учися выражать мысли, что бы окружающие понимали, а не догадывалтсь ... что хотел сказать Агесандр, изваяф скульптуру Венеры.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:13
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 22:16
Seiner написал:
Какую кракозябру?

Ту самую, которая панацея. Пример конструкции.
Seiner написал:
Я даже не представляю где буду ловить, а Вы уже выбираете мне приманку?

Мне показалось, что Вы именно её противопоставляете всему нахлысты. Если я невнимательно читаю или не понимаю Вас, поправьте. Вы же спортсмен, должны быть готовы к любым условиям. вот и готовьте свои "кракозябры" ( я буду их так называть, т.к. Вы не дали им название :) ) 0.5г; 1г; 2г; 3г; и т.д. ..красные, белые, зелёные... :thumbup:



Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:12
Seiner написал:
внимательнее читайте чужие посты

Обычно читаю. Общатся нравится с людьми, которые воспринимают не только свое мнение. Тогда получается диалог, а не монолог. Если человек, вылезая из кожи, пытается доказать что он прав - смысл продолжать разговор?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:07
Val написал:
Seiner
Серега, я одно могу только сказать. Диплом тебе не зря вручили.

Я тоже скажу - на будущее - внимательнее читайте чужие посты, прежде чем на них отвечать ;)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:06
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 22:08
Zhukov написал:
Seiner написал:Я согласен.

Кракозябру в студию. А то найду у Вас джигголовки по 10гр Хоть и толку с них будет 0.
Остальное в личку.

Какую кракозябру? Я даже не представляю где и когда буду ловить, а Вы уже выбираете мне приманку?... :eek:
На блесны (вертушки, колебалки) ловить НЕ буду. И достаточно... :cool:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:04
Seiner
Серега, я одно могу только сказать. Диплом тебе не зря вручили. ;) :biggrin:
Зайчег
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:04
Seiner написал:
Но думаю, что у большинства настоящих нахлыстовиков есть определенные комплексы, связанные с социопатией и стремлением выделиться на фоне остальных (каста избранных).

Это вообще свойственно большинству реальных профессионалов. И не очень. Вот ты здесь стремишься. :biggrin:
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:03
Seiner написал:
Я согласен.

Кракозябру в студию. А то найду у Вас джигголовки по 10гр :biggrin: Хоть и толку с них будет 0.
Остальное в личку.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:02
Val написал:
Seiner написал:Нафиг тромбон

Тебя никто на нем играть не заставляет. Равно, как и не высказываются в отношении виолончелистов. Разницу понимаешь?


Так я и высказывался что-то вроде того, что важнее то, кто и как играет, а не какой инструмент и как он называется.
А мне оппонировали. ;)
Вы прочитайте мои предыдущие посты повнимательнее...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 22:01
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 22:03
Zhukov написал:
Зачем? Для спорта? Если нет, то тогда для чего Вам еще более уловистая приманка?


В этом мире "спорта" гораздо больше чем Вам видится. ;)

Zhukov написал:
Спиннингом или исключительно кракозяброй? Если ей родимой, а не блесной, то готов пригласить... Только боюсь, что вы не забросите её и на 10м спиннингом в моих условиях. А я буду хлестать на все 30 то что показывал на фото. Хотя, и 10 может хватить))) Идёт

Я согласен. :cool: У меня на блесны не клюет. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:59
Seiner написал:
Нафиг тромбон

Тебя никто на нем играть не заставляет. Равно, как и не высказываются в отношении виолончелистов. Разницу понимаешь?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:57
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 21:58
Иваныч 1 написал:
Seiner Поясню все таки насчет эстетичности. И этичности, кстати, тоже. Представьте себе, Сергей, охоту на оленя с арбалетом. И с пулеметом с вертолета.... Эффективность далеко не всегда главное...


Именно из-за неэффективности арбалет не прижился в стрельбе по оленям.
Кстати, в той же Канаде, по моему, арбалет появился из-за запрета ружей в определенные сезоны... И вовсе не из-за эстетичности.
Это уже потом пошли разговоры... ;)


сравнение с пулеметами, бомбами и минами некорректны. :thumbdown:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:54
Val написал:
И все начнут играть на виолончели? Госпидя... чиста робот


к счастью виолончель НИКОГДА НЕ займет музыкальную нишу тромбона и прочих инструментов в оркестре.
Но если бы это вдруг гипотетически случилось... Именно так.. Нафиг тромбон:)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:53
Seiner Поясню все таки насчет эстетичности. И этичности, кстати, тоже. Представьте себе, Сергей, охоту на оленя с арбалетом. И с пулеметом с вертолета.... Эффективность далеко не всегда главное...
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:52
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 21:53
Seiner написал:
Я хочу найти, в первую очередь, альтернативу кракозябре.

Зачем? Для спорта? Если нет, то тогда для чего Вам еще более уловистая приманка?
Seiner написал:
То есть, к примеру, если Вы сможете нахлыстом поймать такую рыбу и в таких условиях, которую я не смогу поймать спиннингом - это уже интересно. Но я сомневаюсь даже в этом...

Спиннингом или исключительно кракозяброй? Если ей родимой, а не блесной, то готов пригласить... Только боюсь, что вы не забросите её и на 10м спиннингом в моих условиях. А я буду хлестать на все 30 то что показывал на фото. Хотя, и 10 может хватить))) Идёт?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:51
Seiner написал:
Однако если представить, что виолончель будет полностью заполнять мызыкальную нишу тромбона и при этом давать что-то сверху и вдобавок при этом не будет сложнее в использовании - то возникают сомнения в адекватности выбора тромбониста.

И все начнут играть на виолончели? Госпидя... чиста робот. :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:48
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 21:50
Val написал:
Я вот не припомню случая, чтобы виолончелист пытался доказать, что виолончель - это круто а на трамбоне только недалекие играют.

Именно об этом я и пишу. Хотя народ пишет про природу, эстетичность (чем нахлыст якобы лучше спиннинга)...

Однако если представить, что виолончель будет полностью заполнять музыкальную нишу тромбона (издавать все те же звуки) и при этом давать что-то сверху и вдобавок при этом не будет сложнее в использовании - то возникают сомнения в адекватности выбора тромбониста.
Надеюсь, что нахлыст не во всем проигрывает спиннингу. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:41
Seiner написал:
Каждый инструмент в оркестре создается для определенного звука, чтобы этот звук был совершенным и уникальным.

Это верно. В рыбалке так-же, как в оркестре, существуют разные инструменты. И кому-то нравится играть на виолончели, а кому-то на трамбоне. Я вот не припомню случая, чтобы виолончелист пытался доказать, что виолончель - это круто а на трамбоне только недалекие играют.
Впрочем, приступы у всех случаются.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:41
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 21:51
Zhukov написал:
Воот! Значит за знаниями потянулись, найти объяснение уловистости "кракозябры" с точки зрения нахлыста. Верно?


Не очень понял. Я хочу найти, в первую очередь, альтернативу кракозябре.

Zhukov написал:
Ну, а как Вы предлогаете это проверить? Думаю, что это очень сложно будет изобразить. А вот доказать, что "кракозябра" ловит круто можно. Просто дайте её нахлыстовику или покажите примеры, а мы уж как-нибудь разберёмся... Вот только не многим будет это интересно, т.к. в нахлысте не достаточно просто поймать на почти готовую приманку


Вообще не понял. Сравнить приманки элементарно. Я уже об этом говорил.
Мне тоже не интересно "просто поймать". Однако творчество в рыбалке существует для того, "чтобы, в итоге, ПОЙМАТЬ ", а НЕ чтобы наблюдать за окружающей природой или сделать муху наиболее разноцветной и пушистой. .
И именно уловистость (не количество пойманной рыбы, а именно уловистость, пусть и по определенному типу рыбы и условиям ловли) будет являться критерием творческого поиска.
То есть, к примеру, если Вы сможете нахлыстом поймать такую рыбу и в таких условиях, которую я не смогу поймать спиннингом - это уже интересно. Но я сомневаюсь даже в этом... ;)
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:39
Seiner написал:
И то, только если за спиной нахлыстовика нет препятствий.

Еще раз повторю, мало ловили с нахлыстовиками. Да, трудно, иногда просто невозможно. Но и спиннингист с кривыми руками не везде станет бросать...
Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:32
Seiner
Seiner написал:
С удовольствием расширю свое сознание.
На самом деле, как я уже сказал, меня не интересует то, какие снасти уловистее. А вот приманки - сравнить очень хочется.
Сможет ли хоть одна нахлыстовая приманка обловить "кракозябру"?

Воот! Значит за знаниями потянулись, найти объяснение уловистости "кракозябры" с точки зрения нахлыста. Верно?
Seiner написал:
Пока мне кажется, что нет.

Ну, а как Вы предлогаете это проверить? Думаю, что это очень сложно будет изобразить. А вот доказать, что "кракозябра" ловит круто можно. Просто дайте её нахлыстовику или покажите примеры, а мы уж как-нибудь разберёмся... Вот только не многим будет это интересно, т.к. в нахлысте не достаточно просто поймать на почти готовую приманку. Там творчества больше. Так что, пригодна "кракозябра" только для хапуг или спортивных утех талантливых спиннингистов.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:23
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 21:31
Zhukov написал:
Какое-то у Вас стереотипное представление о нахлысте, не дающее взглянуть шире.


Естественно, представление формируется из опыта и информации. С удовольствием расширю свое сознание.
На самом деле, как я уже сказал, меня НЕ сильно интересует то, какие снасти уловистее. Для меня здесь все достаточно очевидно. Если нахлыст и будет уловистее, то только по сверхлегким и парусящим приманкам, которые не вытягивают тонкую леску на катушке спиннинга. И то, только если за спиной нахлыстовика нет препятствий. ;)

А вот приманки - сравнить очень хочется.
Сможет ли хоть одна нахлыстовая приманка обловить "кракозябру"? ;)
Пока мне кажется, что нет.

А чушь про эстетичность нахлыста и неэстетичность спиннинга, и прочие ссылки на "природу" - мне кажутся глупыми.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:19
Val написал:
А динамит вобще все вопросы о добычливости перекрывает.

Динамит запрещен, а нахлыст нет. :biggrin:

А если серьезно, Почитайте мой пассаж про музыкальные инструменты - и подумайте. Каждый инструмент в оркестре создается для определенного звука, чтобы этот звук был совершенным и уникальным.
Но не для того, чтобы, скажем, наблюдать за залом со зрителями, не для эстетичного вида и прочее.
И не для того, чтобы звук был как можно громче...



Zhukov
Член ПКР

Zhukov

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:15
Seiner
Seiner написал:
Я же пытаюсь доказать, что это БРЕД и ИДИОТИЗМ. Как и любое заведомое преимущество одной из снастей.

Прошу заметить, что Вы первые пришли в эту ветку и начали своё "доказательсто". Никто же лично Вам не утверждал обратное. Наоборот, многие поддержали Ваше любопытство и поделились своими мыслями. А большая часть нахлыстовиков гордо промолчала. Какое-то у Вас стереотипное представление о нахлысте, не дающее взглянуть шире. Дело не в сухой мушке и не в нимфе... И даже не резинке с "особой" игрой. Всему этому можно найти объяснение и логику в инстинктах той же форели. Ну половили немного на свою кракозябру, ну поймали прилично...На живого червя вообще круглый год ловят и лосося в том числе. Вам ведь никто не сказал, что это уже не спиннинг. Для многих пройденный этап. Поздравляю, первый шаг в сторону нахлыста! Вопрос времени.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:13
Val написал:
Это случайно не проекция своего сознания из РС?

Я ставил социопатию не как медицинский диагноз (там другое), а скорее как внутреннее стремление избегать прямых контактов с окружающим обществом.
Прошу извинить за то, что не расшифровал свою мысль. :cool:

eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:11
Seiner написал:
Вот для тех, кто не знает, но для кого это имеет значение, я и пишу.

Лукавишь :) Если бы ты писал для них, то лучше бы подробненько описал как и на что ты ловил, лучше с видео-съемками. И как в тех же условиях случайно встреченные тобой нахлыстовики нулились. Что кстати правда.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:09
Seiner написал:
Есть люди, которые не знают, что спиннинг эффективнее (добычливее) нахлыста

А динамит вобще все вопросы о добычливости перекрывает.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:07
Val написал:
Чего ты тогда здесь вопросы задаешь, если тебе все предельно понятно?

Есть люди, которые не знают, что спиннинг эффективнее (добычливее) нахлыста в , так сказать, его условиях. Вот для тех, кто не знает, но для кого это имеет значение, я и пишу. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:06
Seiner написал:
Но думаю, что у большинства настоящих нахлыстовиков есть определенные комплексы, связанные с социопатией и стремлением выделиться на фоне остальных (каста избранных).

Это случайно не проекция своего сознания из РС? :cool:
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:05
Человек на ведре с наклейками написал:
Если тебя никто не понимает, то значит что ты:


Думаете, Если Вы не понимаете, значит никто не понимает. Это не так. :)
Формальную логику воспринимает довольно много людей. Может, их несколько меньше на этой общалке. Не знаю. ;)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 21:03
йетимолог написал:
Seiner написал:я прекрасно понимаю с психологической точки зрения, почему индивидуум обычно выбирает нахлыст.

Да?
Хотелось бы так, коротенько, восполнить пробел в маём понимании ...


Каждый человек индивидуален. И мерить всех под одну гребенку будет неправильно.

Но думаю, что у большинства настоящих нахлыстовиков есть определенные комплексы, связанные с социопатией и стремлением выделиться на фоне остальных (каста избранных).
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:48
Seiner написал:
Только не говорите опять про эстетичность.

Серега, толи ты читать не умеешь, толи тебя занесло в очередной раз. Просить ссылку, где я это писал, конечно не буду. Сам догадываешься, что это только тебя подкормить. :biggrin:
Seiner написал:
я прекрасно понимаю с психологической точки зрения, почему индивидуум обычно выбирает нахлыст

Чего ты тогда здесь вопросы задаешь, если тебе все предельно понятно? :cool:
Seiner написал:
А вот понимания меня

Главное, чтобы ты сам себя понимал. Совершенно не обязательно, чтобы тебя понимали еще 1280 пользователей, зашедших сегодня на форум.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:43
Seiner написал:
я прекрасно понимаю с психологической точки зрения, почему индивидуум обычно выбирает нахлыст.

Да? :cool:
Хотелось бы так, коротенько, восполнить пробел в маём понимании ...

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:39
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2011 20:43
Val написал:
Смешно. Вроде тебе никто ничего не доказывал.


Значит, я неправильно понял. Впрочем, если Вы не доказывали, не означает, что не доказывал кто-то другой.

Val написал:
Скажем так: были попытки объяснить что нахлыст не является джигом, а джиг не является ловлей на удочку.

А в чем глобальные отличия? :eek: Только не говорите опять про эстетичность.
Разница между нахлыстом и другими снастями не более, чем между скрипкой, роялем и прочими музыкальными инструментами.

я прекрасно понимаю с психологической точки зрения, почему индивидуум обычно выбирает нахлыст. Правда, в большинстве случаев, как мне кажется (субъективно), это не свидетельствует в пользу этого самого индивидуума.

А вот понимания меня, судя по отдельным высказываниям, нет даже близко.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:31
Seiner написал:
народ тут пытается ненавязчиво доказать, что нахлыст лучше

Смешно. Вроде тебе никто ничего не доказывал. Скажем так: были попытки объяснить что нахлыст не является джигом, а джиг не является ловлей на удочку. Ты их понять не в состоянии. Это не является твоей ущербностью, равно как и ущербностью нахлыстовиков. Это лишь объясняет, что вы находитесь в разных плоскостях и пониманиях.
Seiner написал:
Я же пытаюсь доказать, что это БРЕД и ИДИОТИЗМ.

Это твое право. Доказывай. :)
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:23
Условно говоря, если кто не понял, народ тут пытается ненавязчиво доказать, что нахлыст лучше (эстетичнее и т.д.) спиннинга. Я же пытаюсь доказать, что это БРЕД и ИДИОТИЗМ. Как и любое заведомое преимущество одной из снастей.
По-моему это очевидно.

Я так понимаю, что боко своим постом меня поддержал. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2011 20:05
Seiner написал:
Допускаю, что для большинства людей логика не имеет смысла и вообще не нужна.

А ты постарайся в рыбалке искать меньше логики. Это для работы характерно. Практичность и конечная масса улова характерна именно твоему нику. :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8925. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2658