Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 #
Печать

Guest
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 января 2003 14:18
О Господи, спасибо тебе за то,
что ты создал птиц, летающих в небе,
и плавающих в воде рыб, которых мы
можем ловить на перья птиц,
летающих в небе…

(Старинная молитва нахлыстовиков)
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2004 4:30
Кибыч
Может и комар. Всплывающую нимфу комара 18-20 номера иметь зимой всегда полезно.
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2004 21:09
Откуда ж я знаю, что там ела та самая рыба, меня же там не было. однако, необходимо отметить, что вылет мелкого ручейника и поденки черного цвета эдак номера 20-22 наблюдается и при близких к нулю температурах воздуха, но я там не был.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 14:51
Alexsashke - спасибо!
Александру спб- мне казалось что форель уже отнерестилась, да и ловить мы собирались на ямах куда она скатывается после нереста. Просто отметив необычное поведение рыбы я задал вопрос. Как с ответом?
С уважением Кибыч.
www.kibko.ru
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 12:20
а что разве сейчас у форели нет нерестового периода? зачем же ее ловить в это время. клюет лишь неполовозрелая мелочь, зачем тревожить форель в это время года. осень была теплая, наверняка нерест передвинулся позже, вода и сейчас теплая
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 декабря 2004 8:40
Вы не поверите, но надо было ловить на сухую муху светлого цвета типа Адамс. Дело в том, что форель иногда путает снег с массовым вылетом насекомых и часто хватает снежинки. У меня раз такое было.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 декабря 2004 23:44
Всем привет!
Часа три назад я и Гарик вернулись с одной из небольших речек Лен Области. Погода пасмурная, температура плюсовая, во второй половине дня с неба полетели белые мухи. Уровень воды в реке был гораздо выше обычного, но вода была довольно прозрачная. Дно просматривалось на глубине метра полтора, два но что поразило нас больше всего рыба на реке плескалась у самой поверхности.
На предложенные мною  стриммеры рыба не реагировала. Я испробовал разные варианты проводки, перепбрал весь запас  мушек, но результат был по прежнему нулевой. Во время очередного заброса, когда мушка только опустилась на воду она была атакована небольшой (грамм 200) форелькой. Она буквально вылетела из воды. Я даже не успел среагировать. Гарик провел блесну рядом с этим местом и снова последовала атака, рыба даже немного засеклась, но практически сразу сошла. Создалось такое ощущение, что рыба отгоняет конкурентов.
У меня есть несколько вопросов: чем кормилась рыба, какую мушку использовать и может быть кто-нибуть сталкивался с подобным поведением форели в это время года.
Собираюсь отправиться туда в ближайшее время, буду благодарен за совет.
www.kibko.ru
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 9:32
VAL.
По поводу прозрачного шнура. Раз ловил в море на очень мелком месте на юге. От обычного шнура часто шарахались рыбы при подготовительном забросе. Когда поменял шнур на прозрачный смог смело разигрывать шнур над стаей –рыба шарахаться перестала. В воде прозрачный виден по любому. Единственное, как заметил Андрей С, от него меньше тени. В реке шнур любой можно – лучше легко заметный для рыболова.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 20:15
Вал,
Шимано пауэр силк,
ТМС,
Смарт,
Строфт.
Лучшие монофилы из стреченных мной, не вяжи много отрезков, 0,35 - 0,25 - о,17 по полметра и поводок 0,15. за счет узлов выйдет 1.6 - 1,8 метра, вполне достаточно для сухариков на мелкую рыбу, все отрезки из лески одной марки. Плетеные лидеры - отстой и мусоросборники, полилидеры - лучший выбор.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 18:28
Moby
Спасибо! Обязательно тебе позвоню.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 18:27
Господа,
спасибо всем откликнувшимся!

Андрей С.
"Что значит шнур работает?" - имелось в виду, что рыба действительно его не видит? Это приносит результат? По поводу плавающего понятно. Про DT - тоже.
По подлескам - вяжу монофил. 3-4 диаметра, начиная от 0,4-0,3. Чем не нравится: монофил с разной степенью жёсткости и памяти. Какой-то из отрезков начинает виться.
Этим летом ловил в основном на сухую муху. Определённый участок подлеска, с большой памятью, начинал раскручиваться в воде. Если стоит маленькая сухая муха, не обработанная смазкой - тонет, за счёт выравнивания витков. При ловле уклейки - ещё большая беда. Не успеваешь подсечь, поскольку надо ещё вытянуть слабину шнура + распрямить "спираль" подлеска.
Какую монофильную леску можешь порекомендовать?
Желательно: тонущая и плавающая, с хорошими характеристиками на узле.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 10:25
Вал,
если ты начинающий, то твоя снасть шнур ВТ непрозрачный и плавающий, монофильный подлесок 3х с полуметровым поводком 4 х, тонущие, прозрачные, интермедийные шнуры, плетеные подлески и полилидеры - только тогда, когда сможешь выкладывать ровно метров пятнадцать шнура. Это не менторство, это опыт. Представь, что получив вчера права, назавтра человек  одновременно садится на гоночную машину, на грузовой автопоезд и на джип. Что в итоге? Правильно, сумбур и разочарование.
blackfly
Участник форума

blackfly

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 8:37
Val
Журналы "Нахлыст"могу дать почитать,если интересно-звони 8-921-971-41-51.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 22:37
Flifi
Да нет... РсН. №10, 2001 года.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 20:27
Flifi
Да вроде не я это подлеском назвал.
"Обычно конусный" - почему обычно?
Дословно из периодики: "К концу нахлыстового шнура привяжите подлесок длиной 2,5-3 м.". Можно его и лидер назвать.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 18:44
Flifi
Да нет, я именно о подлесках.
Подлесок: простой, двойной конусный, плетёный.
Причём, это из литературы...
Описываемый тобой способ, примерно понятен... Желательно ещё небольшой поплавок иметь.
По лидерам - интерес есть. Буду весьма благодарен, если выложешь табличку.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 14:23
Господа!
Опять возвращаюсь к теме подлеска.
Простой, двойной конусный, плетёный...
Какой лучше? Очень хочется услышать Ваши отзывы.

Андрей С.
Есть утверждения по поводу того, что прозрачные шнуры себя не оправдывают. Поделитесь опытом. Прозрачный шнур действительно работает? Ещё один момент: прозрачный шнур тонущий/плавающий - в обоих случаях есть выигрыш?
Читать форумы и периодику - одно, а услышать мнение практика - другое.
Надеюсь, что не очень Вам наскучил "чайниковскими" вопросами.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2004 15:34
Цитата (Андрей С. @ 02 Нояб. 2004,15:30)
и ещё меньше пугает рыбу.

За счёт чего?
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 15:30
Уинстон - это правильно
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 11:28
матраскин

Слава. Как ты смотришь на Винстовский Ретро - стекляшечка. Мне б.у. 3 номера 7.6. футов предлагают дешево.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 9:58
Олексию,
ТТ прозрачный - идеальный шнур для нимфы, хоть вверх, хоть вниз, индикатор - шарик из пенопласта.

Вал,
как ее заразу не подсекай, все космонавт получается :-)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 17:05
Олексий
Спасибо. Вы мне очень многое объяснили...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:39
Олексий
3,2 % - почему такая точность?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:32
3D
Нифига не ново... 8-)
Положение палки - ?
Подмотка шнура - ?
Направление подсечки: верх, низ, бок?
Эт тебе не в Иваново форель похлыстить! 8-)))
DDD
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:21
Val.
Рукой надо...ногой неудобно))))))))) !!!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:05
Господа
Вот такой вопросец: кто какие методы подсечки использует при ловле уклейки на сухую мушку?
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 10:02
По японcким палкам Шимано, Дайва, УФМ, Тенрю и т.д. В зависимости от ценового диапазона (от 150 до 800 долларов) выполнены очень качественно, маленькие номера до 4 класса популярнее чем американские производители, так как выполнены с пожеланием местных рыболовов и дешевле по цене. Быстрые строи не популярны - поэтому большенство имеют средней и медленный строй. Иногда говорят, что новичку лучше взять быстрого американца мол им легче кидать. Нахлыстовики-ветераны все-таки ловят японцами – говорят приятнее работать.  Да из американцев в Японии наиболее популярный жидкий Скотт серии G. Скотт даже выпустил серию Japan Special, YAMAME – все это на базе бланка G.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 9:21
Если в мягкую удочку вставить стальной трос и натянуть, то она станет жесткой
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 18:24
матраскин,
то же самое, что с леской, можно сделать с излишне жёсткими удочками. Они приобретут изящную мягкость и неповторимый строй.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 14:08
коста,
наверно это дело привычки, как то особых неудобств 15-ти футовником не замечал, если не нести его концом вперед. Потом, за семгой - это процесс, можно и разобрать, собрать палку если уж очень непролазный качепыжник и нельзя обойти по воде. Другое дело бегать по кустам за хариусом, форелью.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 13:36
А что за вареная леска?
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 10:28
Удочка для нахлыста не нужна, так например Ли Вульф, демонстрируя возможности шнура, забросил шнур с руки и поймал кумжу на пять килограмм.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 20:52
Уралец,
ты прав, посыпаю голову пеплом, залез в старые рундуки, нашел коробку, шнур оказался 444 clear CAMO WF6i. Т.к. это был последний кортландовский шнур, который я покупал, то больше за линейкой не следил, слово clear - проассоциировалось.
С уважением, Александр.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 20:32
Александр спб
Может, я не совсем правильно мысль сформулировал... Ни о какой классовости речи не шло... речь была о застое этой темы и периодических разборках самих нахлыстовиков... может тоже межсезонье, может просто от нечего делать... не возьмусь анализировать...
А теперь, обрати внимание: есть что почитать, есть о чём подумать, есть что спросить... откровенно радует!

Господа нахлыстовики!
Я весьма рад, что вы всё-же появились и впредь не нужно будет кидать свой очередной вопрос в "пустоту". Спасибо.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 15:28
Алекс X
Т.к. он интермедиальный, то я с сухими мухами его не пробовал, только с нимфами и стриммерами, поэтому особенно презентацией не увлекался.:-)
С уважением, Александр.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 14:42
Almah
Продавец не обманывал, действительно начинать вполне можно и с такой палки, по любому потом, когда прочуствуешь нахлыст, будешь покупать другую и не одну, а эта сначала перейдет в разряд запасных, а потом подаришь ее каком нибудь начинающему с громадным желанием, но ограниченными возможностями. Опять же, если дело не пойдет(я правда таких не встречал) затраты будут минимальны. Зато когда научишься ловить этим дрыном и возмешь в руки настоящий хлыст - поймешь, что есть счастье! :-) Это как езда на велосипеде, сначала покупаешь простой начинаешь кататься, а потом понимаешь, что тебе от него надо и берешь уже то что нужно. Рыбе все равно, что написано на палке, поэтому ловить будешь нормально и своим подарком.
По 555 клер Кортланд.
Ловлю уже лет пять, нареканий нет, единственный момент, с тяжелыми мухами есть эффект резинки, когда поднимаешь шнур.
С уважением, Александр.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 10:54
Уральцу,
тимка тимке рознь, у меня есть жесткие
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:39
Лёша,
я не юзал, а вот Шумаков очень его хвалил, кортландовский набор был моей первой снастью - неплохо, но шнур в наборе был на два номера меньше, чем надо. Насчет прозрачности - она нужна только тогда, когда перебрасываешь через стоянку рыбы и тянешь к себе, в остальниых случаях между шнуром и мухой три с лишнем метра подлеска и поводка, и шнур рыба не видит. С твоими  сомнениями насчет преломления я полностью согласен. Прозрачный шнур должен быть ниже поверхности, тогда им оченьь хорошо нимфовать вверх по течению. У меня два прозрачных интермедтйных шнура ТТ - чудо, а не шнуры.
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:08
Я, например, практически отказался от сухих мух с 2 крыльями именно из-за эффекта пропеллера, плюс их технологически сложнее вязать. Никакой пока разницы не заметил - рыбе пофигу пара крыльев или имитация CDC например.
Вначале начитавшись, тоже грешил чрезмерно тонкими поводками. Потом понял, что очень редко нужно доходить до такой жизни, когда уже все перепробовал от бесклевья. У нас нет такой чистой и стоячей воды, чтоб критично было использовать даже 6Х.
При ловле на течении на сухую вполне допустимо использовать даже интермедиейт подлески - не успеет утопить муху за проводку
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:01
Вал,
ты пиши пжлст от себя  и за себя, не надо этого социалистического "люди ждут" и "народу нужно". Если у тебя комплекс неполноценности, никто тут не виноват. Нет вопросов, нет начинающих, есть горячее желание классовых разборок на этой страничке пролетариата.
Есть нахлыстовики в Питере, немало. Многих знаю лично. Ничего общего с твоими домыслами нет и в помине. Есть вопросы - спрашивайте. А вопросы возникают только тогда, когда начинаешь чем-то интересоваться и заниматься. Что почитать - есть в сети навалом. Вот после прочтения и надо начинать "а как"
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 22:56
Велком

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В этом эпизоде рекордных экземпля ров поймано не было. Безмерно буйствова л окунь который клевал через каждые пять минут, чем мешал ловить другую более интересную рыбу. ...Читать полностью »
Дни рождения
Технолог (19 августа 1976)
FISHKA (19 августа 66)
DVS (19 августа 1978)
БорисЫч (19 августа 1969)
Олежик (19 августа 1982)
Стасямбец (19 августа 1978)
Любитель68 (19 августа 1968)
Иванов Анатолий (19 августа 1979)
Данил (19 августа 1993)
Serpentos (19 августа 1991)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0944. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0697