Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 #
Печать

Guest
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 января 2003 14:18
О Господи, спасибо тебе за то,
что ты создал птиц, летающих в небе,
и плавающих в воде рыб, которых мы
можем ловить на перья птиц,
летающих в небе…

(Старинная молитва нахлыстовиков)
blackfly
Участник форума

blackfly

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 8:37
Val
Журналы "Нахлыст"могу дать почитать,если интересно-звони 8-921-971-41-51.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 22:37
Flifi
Да нет... РсН. №10, 2001 года.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 20:27
Flifi
Да вроде не я это подлеском назвал.
"Обычно конусный" - почему обычно?
Дословно из периодики: "К концу нахлыстового шнура привяжите подлесок длиной 2,5-3 м.". Можно его и лидер назвать.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 18:44
Flifi
Да нет, я именно о подлесках.
Подлесок: простой, двойной конусный, плетёный.
Причём, это из литературы...
Описываемый тобой способ, примерно понятен... Желательно ещё небольшой поплавок иметь.
По лидерам - интерес есть. Буду весьма благодарен, если выложешь табличку.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2004 14:23
Господа!
Опять возвращаюсь к теме подлеска.
Простой, двойной конусный, плетёный...
Какой лучше? Очень хочется услышать Ваши отзывы.

Андрей С.
Есть утверждения по поводу того, что прозрачные шнуры себя не оправдывают. Поделитесь опытом. Прозрачный шнур действительно работает? Ещё один момент: прозрачный шнур тонущий/плавающий - в обоих случаях есть выигрыш?
Читать форумы и периодику - одно, а услышать мнение практика - другое.
Надеюсь, что не очень Вам наскучил "чайниковскими" вопросами.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2004 15:34
Цитата (Андрей С. @ 02 Нояб. 2004,15:30)
и ещё меньше пугает рыбу.

За счёт чего?
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 15:30
Уинстон - это правильно
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 11:28
матраскин

Слава. Как ты смотришь на Винстовский Ретро - стекляшечка. Мне б.у. 3 номера 7.6. футов предлагают дешево.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2004 9:58
Олексию,
ТТ прозрачный - идеальный шнур для нимфы, хоть вверх, хоть вниз, индикатор - шарик из пенопласта.

Вал,
как ее заразу не подсекай, все космонавт получается :-)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 17:05
Олексий
Спасибо. Вы мне очень многое объяснили...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:39
Олексий
3,2 % - почему такая точность?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:32
3D
Нифига не ново... 8-)
Положение палки - ?
Подмотка шнура - ?
Направление подсечки: верх, низ, бок?
Эт тебе не в Иваново форель похлыстить! 8-)))
DDD
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:21
Val.
Рукой надо...ногой неудобно))))))))) !!!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 15:05
Господа
Вот такой вопросец: кто какие методы подсечки использует при ловле уклейки на сухую мушку?
Alexsashaka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 10:02
По японcким палкам Шимано, Дайва, УФМ, Тенрю и т.д. В зависимости от ценового диапазона (от 150 до 800 долларов) выполнены очень качественно, маленькие номера до 4 класса популярнее чем американские производители, так как выполнены с пожеланием местных рыболовов и дешевле по цене. Быстрые строи не популярны - поэтому большенство имеют средней и медленный строй. Иногда говорят, что новичку лучше взять быстрого американца мол им легче кидать. Нахлыстовики-ветераны все-таки ловят японцами – говорят приятнее работать.  Да из американцев в Японии наиболее популярный жидкий Скотт серии G. Скотт даже выпустил серию Japan Special, YAMAME – все это на базе бланка G.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 9:21
Если в мягкую удочку вставить стальной трос и натянуть, то она станет жесткой
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 18:24
матраскин,
то же самое, что с леской, можно сделать с излишне жёсткими удочками. Они приобретут изящную мягкость и неповторимый строй.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 14:08
коста,
наверно это дело привычки, как то особых неудобств 15-ти футовником не замечал, если не нести его концом вперед. Потом, за семгой - это процесс, можно и разобрать, собрать палку если уж очень непролазный качепыжник и нельзя обойти по воде. Другое дело бегать по кустам за хариусом, форелью.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 13:36
А что за вареная леска?
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2004 10:28
Удочка для нахлыста не нужна, так например Ли Вульф, демонстрируя возможности шнура, забросил шнур с руки и поймал кумжу на пять килограмм.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 20:52
Уралец,
ты прав, посыпаю голову пеплом, залез в старые рундуки, нашел коробку, шнур оказался 444 clear CAMO WF6i. Т.к. это был последний кортландовский шнур, который я покупал, то больше за линейкой не следил, слово clear - проассоциировалось.
С уважением, Александр.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 20:32
Александр спб
Может, я не совсем правильно мысль сформулировал... Ни о какой классовости речи не шло... речь была о застое этой темы и периодических разборках самих нахлыстовиков... может тоже межсезонье, может просто от нечего делать... не возьмусь анализировать...
А теперь, обрати внимание: есть что почитать, есть о чём подумать, есть что спросить... откровенно радует!

Господа нахлыстовики!
Я весьма рад, что вы всё-же появились и впредь не нужно будет кидать свой очередной вопрос в "пустоту". Спасибо.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 15:28
Алекс X
Т.к. он интермедиальный, то я с сухими мухами его не пробовал, только с нимфами и стриммерами, поэтому особенно презентацией не увлекался.:-)
С уважением, Александр.
Саша(ABV)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 14:42
Almah
Продавец не обманывал, действительно начинать вполне можно и с такой палки, по любому потом, когда прочуствуешь нахлыст, будешь покупать другую и не одну, а эта сначала перейдет в разряд запасных, а потом подаришь ее каком нибудь начинающему с громадным желанием, но ограниченными возможностями. Опять же, если дело не пойдет(я правда таких не встречал) затраты будут минимальны. Зато когда научишься ловить этим дрыном и возмешь в руки настоящий хлыст - поймешь, что есть счастье! :-) Это как езда на велосипеде, сначала покупаешь простой начинаешь кататься, а потом понимаешь, что тебе от него надо и берешь уже то что нужно. Рыбе все равно, что написано на палке, поэтому ловить будешь нормально и своим подарком.
По 555 клер Кортланд.
Ловлю уже лет пять, нареканий нет, единственный момент, с тяжелыми мухами есть эффект резинки, когда поднимаешь шнур.
С уважением, Александр.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 10:54
Уральцу,
тимка тимке рознь, у меня есть жесткие
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:39
Лёша,
я не юзал, а вот Шумаков очень его хвалил, кортландовский набор был моей первой снастью - неплохо, но шнур в наборе был на два номера меньше, чем надо. Насчет прозрачности - она нужна только тогда, когда перебрасываешь через стоянку рыбы и тянешь к себе, в остальниых случаях между шнуром и мухой три с лишнем метра подлеска и поводка, и шнур рыба не видит. С твоими  сомнениями насчет преломления я полностью согласен. Прозрачный шнур должен быть ниже поверхности, тогда им оченьь хорошо нимфовать вверх по течению. У меня два прозрачных интермедтйных шнура ТТ - чудо, а не шнуры.
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:08
Я, например, практически отказался от сухих мух с 2 крыльями именно из-за эффекта пропеллера, плюс их технологически сложнее вязать. Никакой пока разницы не заметил - рыбе пофигу пара крыльев или имитация CDC например.
Вначале начитавшись, тоже грешил чрезмерно тонкими поводками. Потом понял, что очень редко нужно доходить до такой жизни, когда уже все перепробовал от бесклевья. У нас нет такой чистой и стоячей воды, чтоб критично было использовать даже 6Х.
При ловле на течении на сухую вполне допустимо использовать даже интермедиейт подлески - не успеет утопить муху за проводку
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2004 9:01
Вал,
ты пиши пжлст от себя  и за себя, не надо этого социалистического "люди ждут" и "народу нужно". Если у тебя комплекс неполноценности, никто тут не виноват. Нет вопросов, нет начинающих, есть горячее желание классовых разборок на этой страничке пролетариата.
Есть нахлыстовики в Питере, немало. Многих знаю лично. Ничего общего с твоими домыслами нет и в помине. Есть вопросы - спрашивайте. А вопросы возникают только тогда, когда начинаешь чем-то интересоваться и заниматься. Что почитать - есть в сети навалом. Вот после прочтения и надо начинать "а как"
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 22:56
Велком
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 22:35
матраскин
Спасибо. Я примерно понял суть.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 22:26
Уважаемый Вал,
просто возьмите подлесок потолще, а диаметр поводка оставьте прежний, например если подлесок у Вас 6х, то поставьте 4х, а поводок привязывайте по прежнему 6х, либо обрежьте тонкую часть подлеска,также перед рыбалкой растягивайте подлесок руками или пропускайте с натяжением через кусок кожи, сложенный вдвое. Имейте в виду, что качественные подлески Rio, TMC, SA менее подвержены закручиванию. Также важен срок службы подлеска, всякая вещь имеет свой ресурс. Подлесок живет не дольше пяти интенсивных рыбалок. Важна и муха, многие мухи с жесткими крыльями или элементами работают как прпеллер и скручивают поводок, также закручивать подлесок  могут и нимфы на быстром течении, но там это не суть важно, а вот если после нимфы Вы привяжете сухарик, то проблема вылезет наружу. Радикальным будет отказ от монофильного подлеска и переход на полилидеры Airflo. Вообще Вы сообщили недостаточно исходных данных. Если Вы сообщите марку, длину, материал и диаметр подлеска, длину поводка и размер и тип мухи, то можно будет поговорить предметно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 21:41
Уважаемый матраскин
Вот, для начала такой вопрос:
Какой подлесок лучше использовать? Через некоторое время, завиватся начинает... ежели использовать махонькую плавающую муху, то при малейшей потяжке - тонет... т.к., подлесок распрямится норовит. Подскажите, плз.
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 20:23
Уважаемый Валерий,
о нахлысте
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 18:35
матраскин
О чем? Кто круче? Или чего попроще можно?
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 18:27
Спрашивайте
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2004 16:19
матраскин, Олексий и иже с ними...
да, неплохо было-бы "оживить"  сию ветку форума. ибо застой тут просматриваецца и полная нескладуха... А всё дело в том, что не пишут тут начинающим добрых советов и наставлений... всё сводится к одному: выяснению - кто круче... 8-)
Лично у меня уже сложилось мнение, по этой ветке - здесь нечего читать и пытаться набрацца опыта. Здесь "крутые перцы" отношения выясняют... между собой...
Жаль только, что им все остальные - ...
Мдя... а ведь, взрослые люди! И от вас многие ждут совета, поддержки и понимания... а не междусобойчиков... извините за резкость, но из песни слов не выкинешь...
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2004 21:08
Флифи,
Помилуйте, любезный, это не Ваш сайт, это сайт питерских рыболовов, среди которых у меня много добрых друзей, Адмирал, Остап, Толя Насетко, Серега Соколов, Юра Батищев, Серега Шпынов и много еще. Вы неправду говорите про меня, ни на одного новичка я не какал. А если Вы на меня обозлились за мой тонкий юмор и острый ум, то, это исключительно Ваша проблема. Не надо оскорблять человека, которого Вы никогда не видели, может мне восемьдесят лет и вся грудь в орденах, или я девушка хрупкая.
А если  Вам не нравится, что я лезу в Ваш сайт, то можете по выбору приехать в Казань и сломать мой компьютер, либо создать свой сайт и не допускать меня в него.

Masta,
у Шиманы, как и у Дайвы есть очень дорогие и очень приличные серии, на уровне Уинстон и Томаса, они ориентированы на Штаты, Японию  и имеют там сбыт. Г.Лумис принадлежит им,  и они определяют политику фирмы, а не пассивно получают бабки. Конечно у меня нет снастей Шимано, но при одной цене и Дайва, и Шимано качественнее Бальцеров, Корморанов, Сьер  и прочих Рон Томсонов. Вообще-то я не агитировал приобретать Шимано, просто робко подсказал корифеям, что они слегка заблуждаются в несуществовании оных.
Если говорить о бюджетных снастях, то лучше подкопить денег и прикупить самый дешевый Сейдж за 170 долларов, чем всякую китайскую дрянь.
лётчики
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2004 18:27
посмотрел продукцию Шимано в Гризли это и ассортиментом назвать нельзя
матраскин
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2004 22:21
Очень приятно набрести на сайт где меня научат ловить нахлыстом.
Я как полный профан и новичек читал пару журналов и один раз видел фотографию Боксера, поэтому точно знаю, что семейка Шимано делает отличные удила и катухи для нахлыста, причем не только под своим брэндом, но и под маркой купленного ими некоего Г.Лумиса. Страдик - это серия, как и Ультегра или Твин и в этих сериях есть не только нахлыст, но и поплавочные удочки и леска.
А тут есть какой-то адмирал, который ловит снастями за тышу долларов, дык давай на палках биться, у кого дороже, или лучше кто-кого перепьет!
6/8 - означает 6 - ДТ шнур, 7 - торпеда, 8 - стреляющая голова.
лётчики
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 октября 2004 20:22
только методом тыка

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   ВСЁ о нахлысте.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1255. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0828