Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 12:51
Dedok написал:
Про этику-эстетику лососевой рыбалки можно глянуть тут: http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/4327/
Окончание статьи в РР 2008/51.

Окончание тут: http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/4328/
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 0:08
topo написал:
И что лучше?

Я уже говорил - быть ответственным за каждый пойманный хвост. И ПО или ПИ тут не причем, это просто иная плоскость мышления. Ушёл басеньки. Всем приятных сновидений.
Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:42
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 23:49
mishem написал:
Считаю для Мурманска принцип поймал-съел вполне нормальным.

Dedok
Ты как считаешь, поймать 300 за 10 дней и съесть, для Мурманска - нормально?
А потом ведь напишут про сети, что в этом корень зла:
Сам в этом году реально обломился, когда четыре часа выходил на озеро, которое оказалось полностью выбито сетями.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:38
Считаю для Мурманска принцип поймал-съел вполне нормальным.
Все, кого я знаю, ловят так.
Насчет выбивания.
Сам в этом году реально обломился, когда четыре часа выходил на озеро, которое оказалось полностью выбито сетями.
Ну ничего, вернулся. Лет через пять снова будет нормально.


topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:36
mishem написал:
Думаю, от 300

Dedok написал:
группа из нескольких москвичей на Поное за неделю выловила около 1200 особей

4 Мишема примерно столько же,но
эти ребята ловили Dedok написал:
по принципу ПО
и дали шансы некоторой части рыб в отличие от Вашего друга Мишема у которого
"все в дело" И что лучше?


Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:34
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 23:34
Dedok написал:
Покажи мне мой пост

Зачем? Смысл ведь не в посте, а в пропагандируемом принципе. Вот некоторые здесь же пишут, что рыбы ловили очень много за 10 дней и в ответ от тебя - тишина.
А вот про группу из нескольких москвичей на Поное - эт мы запросто.
Некое несоответствие получается. Не находишь?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:28
Val написал:
Отпускать - плохо. Набивать мешки - хорошо. Правильно понял?

Покажи мне мой пост или публикацию, где я пишу, что "набивать мешки - хорошо".
Val написал:
От отправной точки начнем?

Тогда повторимся. Помните пост с фишинга?:
ВВ: «В начале сезона этого года группа из нескольких москвичей на Поное за неделю выловила около 1200 особей атлантического лосося по принципу ПО. Нахлыст не усложняет ловлю лосося по сравнению со спиннингом, а скорее упрощает. Результаты лова такие потому, что, во-первых, там очень легко поймать рыбу, а во-вторых, там разрешён лов с лодки. И клиент реально может выловить 20-30 и даже 40 рыб за день. Я лишь привёл эту цифру, потому что она очень большая. Просто так — сколько же нужно поймать и отпустить, чтобы насытиться? Практика показывает, что, заплатив сумму, которую средний человек в России зарабатывает за год, чаще всего клиент ловит столько, сколько сможет физически поймать»


Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:03
Dedok написал:
Форели, хариусы...Рыбы запрещенные к вылову на Украине валяются на травке, висят на крючках. Что это? Фактически, это задокументированный факт браконьерства, цинично выставленный на показ.

Dedok
Мишему можно еще раз повторить?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 23:01
Нахлыстовик написал:
Там кстати перед людьми давно уже не стоят вопросы о ПО

Ой ли!?
Посмотрим тут: http://www.fishing.kiev.ua/vb3...mp;page=66
Михаил С.
Адрес: г.Севастополь

И все же предлагаю обсудить ________________________________________
Посмотрел сегодня еще раз фотогалерею. Форели, хариусы...Рыбы запрещенные к вылову на Украине валяются на травке, висят на крючках. Что это? Фактически, это задокументированный факт браконьерства, цинично выставленный на показ. Государство запретило вылов определенных видов рыб, руководствуясь данными науки, рекомендациями специалистов. (С последним можно не соглашаться и спорить до хрипоты, но как правило, те кто спорит не являются специалистами и споры носят кухонно-бытовой характер, не подкрепляясь никакими данными статистики, исследований и т.п.) Да, многие из нас продолжают ловить форель, хариуса, усача и др. запрещенные к вылову виды рыб. Почему? Хочется. Живем один раз. Законодательство не совершенное. Да много причин. Трудно наверное убедить жителя закарпатья не ловить форель и хариуса, когда они в достаточном количестве водятся не далеко от дома. Оправдываем себя тем, что ловим по принципу "поймал-отпустил", считая, что таким образом наносится минимальный урон популяции. Можно с этим было бы и согласиться (не с юридической точки зрения, а с человеческой, к сожалению у нас в стране они часто не совпадают), рыба цела, удовольствие получено. Как говориться нет тела, нет дела. Но для того, чтобы это было так, существуют определенные приемы ловли по этому принципу:- предпочтительное использование безбородочных крючков, освобождение рыбы не вынимая из воды, и по возможности не прикасаясь к ней, а если брать в руки, то опять же не вынимая из воды, охлажденной рукой или рукой одетой в мокрую мягкую перчатку. Если рыба утомлена вываживанием, то перед выпусканием необходимо откачать ее, поддерживая в воде до тех пор, пока она не будет способна самостоятельно уверенно плавать и т.д.
А что мы видим на некоторых фотографиях,- рыба валяется на траве, держится высоко над водой в руках, крепко прихваченная под жабры, висит на крючке в метре над водой. Это что, таким способом реализуется принцип "поймал-выпустил"? Бессмысленно. Все равно сдохнет. И все это безобразие документируется и выставляется на показ. Для чего? Побахвалиться, показать свое наплевательское отношение к закону, к природе? Нужно ли это и кому? Зачем тогда рассуждать о вреде наносимом электроудочниками, сетным ловом? Чем мы-то с вами лучше в таком случае, причем и те кто публикует и те кто спокойно и молча на это смотрит? По сути это пропаганда браконьерства. Я рыбачу больше 40 лет, 30 лет стаж охотника и знаю точно, что все рыбаки и охотники допускают нарушения охотничьего и рыболовного законодательства и я в том числе. И тому много причин. Прежде всего не совершенное законодательство и организация его выполнения на местах, но не только это. А еще эдакий дух наплевательства на закон, природу, желание побахвалиться, не умение себя вовремя остановить и прекратить охоту, рыбалку при отстреле или вылове нормы. Но нормальному человеку потом становится стыдно за свой поступок и это лучший повод для того, чтобы в следующий раз остановиться, не нарушать, не губить . Сайт читают многие люди, в том числе и начинающие рыболовы, так может быть все же необходимо создавать здесь общий дух осуждения браконьерства, а не заниматься его популяризацией. Даже если у кого-то из нас и получилось на рыбалке не все по закону, сбраконьерничал, зачем это пропагандировать и выставлять на всеобщее обозрение? Решите это сами, со своей совестью. Предполагая возможные обвинения в двойной морали, отвечу сразу, примером. Заниматься сексом не только не запрещено, но и поощряется (врачами; государством, в случае рождения детей), однако если вы будете это делать прилюдно, например днем на площади, то кроме советов получите еще и наказание , как минимум за хулиганство, а опубликование фотографий с этим процессом может быть приравнено к распространению порнографии со всеми вытекающими последствиями.
В качестве конкретного предложения выношу на обсуждение следующее: внести в правила форума "запрет на опубликование фотографий, описание случаев из рыболовной практики , изображающие или описывающие нарушения действующего законодательства в части организации любительского и спортивного рыболовства или таких, которые могут быть расценены участниками форума как таковые. В случае нарушения этого положения соответствующая информация должна незамелдительно удаляться модератором форума, а автору материала выноситься гласное предупреждение. В случае повторных нарушений, по решению администрации сайта, соответствующий участник форума может быть лишен возможности выхода на сайт(забанен), на срок по решению администрации сайта." Ну вот собственно и все, что я хотел сказать. Тех, кто дочитал до конца, благодарю за внимание, и извиняюсь за многословие.


Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 21:08
Я нигде не писал, что набивал мешки.
Это совсем не было целью, иначе бы я не потратил бы несколько дней на безуспешные попытки хоть что-то поймать нахлыстом.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:53
Dedok написал:
другое дело, что вызывает противостояние, это - подоплёка

Смысл?
От отправной точки начнем?
Отпускать - плохо. Набивать мешки - хорошо. Правильно понял? Ведь Мишем именно мешки набивал. Это есть благо и нам не понять?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:49
Val написал:
Т.е. все убиваем и складываем в мешок?

Во, блин! В который раз "опять за рыбу - деньги" Хорошо, НЕприятель, давай расставим точки над i. Ни ВЫ, ни МЫ ... ВСЁ! не убиваем и не выпускаем. Делается это избирательно всеми, другое дело, что вызывает противостояние, это - подоплёка.
Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:47
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 20:48
Dedok написал:
вот только по совершенно другой причине

Причина может быть и всегда одна - не набивать мешки рыбы. Пытаться строить из себя благодетеля местного населения, прикрывая свои действия типа благими намериниями - не есть гуд. Спорить по этому поводу не готов.
В ПО у рыбы есть шанс. Если ты к ловле рыбы подходишь на основе равных возможностей рыбы и рыбака.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:40
Val
Я тоже считаю, что основополагающей фразой поста является именно эта:
Dedok написал:
куда бы мотануться за 300-400 км, чтобы поймать десяток лещей под кило.

вот только по совершенно другой причине, которую мы уже активно обсуждали в начале лета в Правилах, когда mishem уехал к нам на Кольский на рыбалку. Сущность - в конфликте пользователей общественного достояния: http://www.npacific.ru/cgi-bin/yabb24/YaBB.pl?num=1257135855
Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:30
Dedok написал:
ИМ гораздо ласкательнее для души считать тебя убивцем. А самим прикрывать ПО идеями гуманизма.

Т.е. все убиваем и складываем в мешок? Так правильнее?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:26
mishem написал:
Что значит убито? Люди здесь не убивают рыбу, а просто ловят.

ИМ гораздо ласкательнее для души считать тебя убивцем. А самим прикрывать ПО идеями гуманизма. Потому что ИХ - подавляющее меньшинство.
Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:24
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 20:28
Dedok написал:
куда бы мотануться за 300-400 км, чтобы поймать десяток лещей под кило.

Хорошая ссылка. Это у Мишемов нужно уточнять. Пока не поймут, что мешки набивать не надо. Прикрываясь "отдачей местному населению".

Среди тех матерых тундровиков, которые попали на небо, перекуривая на камушке, хапуг не было, у них была ЖИЗНЕННАЯ потребность общения с Природой, и если им удавалось поймать пару десятков гольчиков-кумжинок (по 200-500 г) или заполевать пару беляков и десяток куропаток - это было большой удачей.


Но ведь вам это представляется НЕРАЦИОНАЛЬНЫМ, а я и, полагаю, mishem , определяемся по другим жизненным критериям


Еще раз задать вопрос Мишему, или смысла особого нет?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:20
Отсюда: http://fion.ru/talk/viewtopic....;start=555
Geka14310
Только что смотрел "Диалоги о рыбалке", так там говорят что даже с малейшим повреждением, рыбу отпускать нельзя. Говорят что в небольшом водоёме с малыми глубинами, даже небольшие повреждения на рыбе могут занести инфекцию в водоём.
Кто и что думает по этому поводу?

...................................................................................
vodyanoy74
Женя! Не воспринимайте все так всерьез! Чем может рыба заразится в своей родной стихии? Подумайте - она и создана Богом ( в процессе Эволюции) для того, чтобы ее организм (многоклеточный подчеркну) противостоял всем "патогенным" факторам водной среды обитания. И небольшая рана на мягких тканях головы (если не затронуты органы дыхания) никак в последствии не скажется на росте и развитии организма в целом. И когда рассказывают душешипательные истории о том, если поймал лучше убить, это самооправдание (типа по законам природы я убил, чтобы съесть). Вот все Мы с чистой совестью передушили рыбу за относительно короткий промежуток времени (20-30 лет), а сейчас чешим репу: куда бы мотануться за 300-400 км, чтобы поймать десяток лещей под кило. Этим летом поймал голавлика, достал сфоткал, смотрю, что-то не так. Леску мою скрутил в спираль, Я воблер доставать, а спираль не моя. Отцепил воблерок, залез аккуратно экстрактором в пасть, а у него крюк ( шестерка по отечественной нумерации) с обрывком лески засажен по "баки". Хочу уточнить я как биолог с полной уверенностью утверждаю, что жало крюка воткнуто было строго напротив головного мозга рыбы. Данный товарищ был освобожден от крючка и обрел свободу. И таких примеров достаточно много. В Юности ловил карасей по полкило без верхней или нижней челюсти и ничего выживали.
А сопли про то, что лучше купить подводную фотокамеру и снимать рыбок, не травмируя их, не воспринимаю всерьез. Я прихожу на водоем и у меня с рыбой одинаковые шансы - кто хитрее!
Возвращайте богам воды их подопечных и будете вознаграждены!
У человека есть инстинкт охотника, а это "крепче" чем курение табака, но объем головного мозга на порядок больше чем у карася. Вопрос: Кто победит? Умейте быть победителем.
В моем случае рыба "изымается" в нескольких случаях:
1.В процессе ловли рыбе нанесены травмы не совместимые с жизнью.
2.Барротравма- подъем с большой глубины в течение короткого времени.
3.Ловля в зимнее время со льда-термические ожоги.

Любите Природу, мать ... нашу
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:18
topo написал:
Донки то зачем,если и блесны ест хорошо? Вот честно,не понимаю


Темнотаа!))) Времени для наслаждения природой больше в разы.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:16
mishem
Да я собственно, опять не о том.
Сколько ты был на Лице?
Примерно, берем 10 дней. Сколько за эти 10 дней, тобой было убито рыбы? Про "честно" уже упоминать не буду. Не отпущено, а убито. Варианты про то, как ты помог рыбой местному населению - не принимаются. Они тебе сами могут с рыбой помочь.
Дык, вот смысл твоего убийства? ПО плохо и никто не выживет, или это из другой оперы?
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:11
mishem написал:
с использованием донок.

Донки то зачем,если и блесны ест хорошо? Вот честно,не понимаю :)
50 штук,по грамм 300 минимум :) -это 15 кил.И нести их на себе 10-15 км?
Да ни за что!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:04
В последний вечер последнего выхода поймал штук пятьдесят.
Семужонок - один.
Честный конкретный ответ.
Но честно скажу, что ловил уже с использованием донок.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 20:00
mishem написал:
Видеотчет Технолога по ловле ручьевки до сих пор висит и никого это не смущает.

Ты за себя говори. Или, мы сейчас обсуждаем Технолога?
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:57
mishem
Заменим "убито "на "поймано" и по прежнему ждем прямого,честного ,конкретного ответа...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:57
mishem написал:
Люди здесь не убивают рыбу, а просто ловят.

Т.е набивать за 10 дней мешки и отпускать в течении 9 дней - одно и тоже? Ссылаясь на то, что раздал знакомым? Тут в пору включится рыбартелям. Они тоже снабжают рыбой население. :)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:52
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 19:54
Что значит убито? Люди здесь не убивают рыбу, а просто ловят.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:47
Dedok написал:
Да нет, приятель, зачем же подменять понятия и выдавать желаемое за действительное

Да вроде о посте mishem 'а шла речь.
Почему на этот вопрос отвечает Dedok - непонятно. Секретарь?
По поводу "приятеля" - тоже спорный вопрос. Вроде не числился.
Если угодно продолжить, то опять задам вопрос mishem 'у - сколько в день было выловлено и убито рыбы? Желательно честно, не меняя показаний в течении 20-30 минут. Какое время он прибывал на Лице (ежели доступно) и сколько рыбы изъял и убил? Без варианта для рыбы. Просто убил и положил в мешок.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:37
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 19:48
Видеотчет Технолога по ловле ручьевки до сих пор висит и никого это не смущает.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:25
Val написал:
Ключевые слова из стертого:
много
за день можно поймать до 50

Да нет, приятель, зачем же подменять понятия и выдавать желаемое за действительное - ключевые слова были сказаны мною уже давно и публично, а подтверждены здесь:
Dedok написал:
Я ловлю рыбу, чтобы ее с превеликим удовольствием съесть. Мелочь и молодняк по возможности и ситуации выпускаю. Мне ловить сверх меры не в кайф, я интерес к этому не имею.

Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:16
topo написал:
Приезжаешь за 1000 км. на рыбалку, вырывая неделю из работы. Ловишь. За один день, можно поймать необходимое для пропитания. Больше не нужно.

А я больше и не ловлю. Даже если я приеду за 1000 км, то, буду наслаждаться в первую очередь природой, а потом уже рыбалкой, и всем рекомендую тоже. Но ведь вам это представляется НЕРАЦИОНАЛЬНЫМ, а я и, полагаю, mishem , определяемся по другим жизненным критериям. Тех же, кто вырываются на вертолете на пару-тройку дней в дикие места часто показывают по телевизору. Кроме мешков, набитых рыбой, они жадно ловят и по ПО, призывая зрителей следовать их примеру. Кое-кого Бог за такую жадность наказывает, расшибая вертушки об землю.
topo написал:
Я знал пару человек которые уже давно "там".

Среди тех матерых тундровиков, которые попали на небо, перекуривая на камушке, хапуг не было, у них была ЖИЗНЕННАЯ потребность общения с Природой, и если им удавалось поймать пару десятков гольчиков-кумжинок (по 200-500 г) или заполевать пару беляков и десяток куропаток - это было большой удачей. Я знавал одного ненасытного, его и Адмирал знает, но он жив-здоров, и теперь на Азове. Однажды по весне Глебыч пёр с Чегодаевки в ДЗ (60 км) около 50 кг рыбы, а Бог его наказал, и потом месяц он валялся в госпитале с отказавшими ногами. Мне его ничуть не жаль, он получил кару вполне заслуженно. Теперь в тундре всё много проще и доступнее - снежиков прорва, вертолёты роятся. Кстати! У меня лично есть только квадрик, так что я просто предупреждаю возможные пересуды.
Любите Природу, мать ... нашу
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 19:08
mishem написал:
По-крайней мере специально.

А попадаются,случайно,тогда как? " В дело"? :eek:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 18:28
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 18:29
Было написано, что за вечер можно поймать пятьдесят семужат.
Я их не ловлю. По-крайней мере специально.

SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 18:27
Val написал:
Ключевые слова из стертого:
много

за день можно поймать до 50


Заставить бы всё это съесть. За раз. Одному.
ИМХО. Уйти на дальний кордон и наколбасить картофельный мешок не есть мастерство. Тут только:
1. Знание места
2. Упёртость
3. Жадность
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 18:25
Все, я разоблачен. Выведен на чистую воду.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 17:53
topo
Человек менял свое мнение 7 раз. Переписывая сообщение. Больше таких вопросов задавать ему не вижу смысла.
Ключевые слова из стертого:
много

за день можно поймать до 50
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 17:49
Val написал:
А ты сколько рыбы на Лице поймал? Только честно

Мне тоже мнтересно..
Dedok написал:
злопыхательские обвинения традиционных рыболовов со стороны ПОклонников

:) Сначала были приезжие и местные....
Val написал:
Тут БМП уже задавал резонный вопрос, на который так и не получено ответа:
Приезжаешь за 1000 км. на рыбалку, вырывая неделю из работы. Ловишь. За один день, можно поймать необходимое для пропитания. Больше не нужно.
Dedok
Евгений,я Вас очень уважаю и статьи Ваши все читаю...Но вот на вопрос

Val написал:
[q]
Что дальше делать?
ответа от Вас я так и не нашел. А хотелось бы.И без многостраничных ссылок :)
Dedok написал:
"вышли прямо в рай" на обратном пути с рыбалки

Я знал пару человек которые уже давно "там". Выходили из Крениц,в те времена,когда по льду на машинах не ездили. Но 50 кг окуня дотащить хотелось..Некоторые по дороге потихоньку рыбу выкидывали..жить хотели.. :)





Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 9:57
Про этику-эстетику лососевой рыбалки можно глянуть тут: http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/4327/
Окончание статьи в РР 2008/51.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 9:24
Val написал:
Ну это совсем уже "за уши"

Почему? Если ты мои фоторепортажи глянул, комментарии прочитал, то с моим унутренним :) содержанием разобраться несложно. Однако ж я не утверждаю, что ты и БМП - "неправильные" рыболовы, а говорю лишь о том, что вы другие, и мне ваши устремления понятны. Каждый имеет свои взгляды на охоту, рыбалку, ... деньги, политику и женщин, в чем-то они совпадают, в чем-то - нестыкуются. Мы же все разные, и каждый так или иначе отстаивает свою точку зрения. Главное - не навязывать ЕЁ, эту самую точку зрения.
mishem написал:
Я больше люблю сопочные озера.

;) :thumbup: "... Не всякий это поймет, а заядлые семужатники могут даже обидеться, но мы воспринимаем лов семги, как обязательную программу, которую, оправдывая лицензии, надо выполнить, получив при этом удовольствие от борьбы с сильной рыбой, и, разумеется, деликатесное мясо. Однако ежедневное методичное хождение по одним и тем же местам, где ты знаешь каждую дырку, утомляет даже при хорошем клеве и пропадает интерес. Поэтому, утолив первоначальную страсть, мы стараемся распределить наше время так, чтобы всегда было интересно вернуться на речку за рыбиной. Ну а основную радость нам доставляют все же путешествия по множеству окрестных озер, где всегда можно рассчитывать на всякие сюрпризы..." http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-032.html

Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 2:13
Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 2:34
Кстати, рай - это не Лица. Я больше люблю сопочные озера.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 2:02
Счастливчики - согласен.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
капитан51
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6408. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2938