Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 #
Печать

mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 9:17
Блин, идея Сома с метками оч. интересная, сам я правда по причине аналогичной DRAKON, метками наврядли заинтересуюсь....пока. Но вот я знаю парочку людей с которыми на Кольский собираюсь, вот их точно метки заинтересуют.

Да и статья в журнале могла бы получиться очень интересная если с фотографиями - как мететить и где и почем взять метки. Ну  а как отмаркировать обратную сторону метки народ сам сообразит. Да и вся статья может быть написана под дивизом поймал-отпусти
С широким рыбацким приветом!
Fork
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2005 0:31
Дмитрий, тем не менее за предложение спасибо
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2005 0:13
Сергей, я только высказал мысль. 8=)
И вобщем-то имел ввиду не себя, к своему стыду мне метить пока некого, потому что чтобы отпускать, для начала нужно ловить...
Хотя думаю для начала достаточно Сому рассказать, а он вполне может оценить возможность дальнейшего распространения.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Fork
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2005 23:42
Дракон
Готов обсудить, мое предложение о встрече естественно распространяется на всех заинтересованных лиц
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2005 23:26
Fork
А может быть попробовать из этого сделать материал для статьи в журнале?
Пусть небольшой, но с описанием процесса и чего-то, что делает установку меток важным событием для метящего...
Ведь наверняка не только Сом захочет пометить отпущенную. Да деньги за это дополнительное удовольствие не такие и большие.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Fork
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2005 21:55
Сом
Прошу прощения, что не сразу отвечаю, только что добрался до компьютера.
Ваша идея мне нравится. Вполне возможно, что наличие на выловленной рыбе именной метки подвигнет человека на такие действия. Однако на пути осуществления этого плана я вижу несколько препятствий. Начнем с того, что метки заказываются большими партиями, и стоят довольно дорого (правда не 1,5$ за штуку, как писал Дохтур, а около 0,3$), потому что для их производства требуется изготовление штампа. В принципе, так как Вам требуется, по-видимому, относительно небольшое их количество, то можно использовать и те, которые имеются у нас в наличии. Но тут проблема состоит в том, что наши метки не велики по размеру (около 1 см в длину) и уже имеют серийный номер и надпись. Правда, я думаю, что можно попробовать их переделать вручную. И, наконец еще один момент - закрепление меток на теле рыбы требует некоторых навыков и использования специальных приспособлений.
Если хотите, можно встретиться у нас в институте, я передал бы метки, показал как их правильно использовать и рассказал о нашей работе. Думаю, такая встреча была бы взаимно интересна и полезна. Мой мобильный: 8-921 7502057, Сергей

Дохтур, Ау!
С нетерпением ждем ответов на наши вопросы
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5681
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2005 13:59
Fork.
Я отпускаю много пойманной рыбы, в основном щуку. Совсем недавно, возвращая свободу двадцатифунтовику, возникло желание попробовать "уговорить" следующего ловца этой рыбы поступить также да и как-то потешить своё самолюбие (кстати, при повторной поимке этой рыбы я присутствовал и только с точность до см сказав её длину и вес убедил коллег, что я её уже ловил). Других идей, кроме как метит выпускаемую рыбу, пока на ум не приходит.
Вопрос - можно ли у Вас в институте приобрести метки, на которой можно написать что-нить типа "Меня уже отпустил Сом"..:о))) и сколько они стоят?
Остался в "до"...
Fork
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2005 10:23
Всем привет!
Я работаю в ГосНИОРХе, в лаборатории мониторинга популяций лососевых рыб. С некоторых пор стал внимательно следить за дискуссией о мечении лосося, развернувшейся в вашей общалке. Думаю, что смогу внести ясность по некоторым обсуждавшимся вопросам.
1. Мечение лосося на рыбоводных заводах области возобновилось после длительного перерыва в 2002 году и занимается этим наша лаборатория. Ежегодно на трех заводах метится несколько тысяч штук молоди.
2. В отличие от Дохтура, у нас на эти цели предусмотрен бюджет, из которого, в частности, выплачивается вознаграждение за возврат меток (по 100 руб. за каждую штуку). «За вымя», как изящно выразился Потрошитель, никого не берем, паспорта и фамилии не спрашиваем. Желательны сведения о весе, длине, поле, а также времени и месте вылова меченой рыбы.
3. Наш институт участвует в международных программах по мечению лососевых рыб и имеет договоренность со всеми странами Балтийского региона об обмене полученными метками. За возвращенные в ГосНИОРХ метки других государств также выплачивается вознаграждение.
Несколько вопросов к Дохтуру:
1. Вы пишете, что давно не занимаетесь мечением. Расскажите пожалуйста, когда, где и в каких объемах эти работы Вами проводились.
2. Откуда Вами взяты фантастические цифры по себестоимости молоди и еще более фантастические об объемах ее выпуска?
3. Дайте, пожалуйста, ссылку на проведенные очевидно Вами исследования, которые доказывали бы столь невероятную поедаемость «искусственной» молоди лосося чайками и щуками.
4. И наконец, если Вам, цитирую: «понятно, почему у нас не метят и в какую водичку идут наши деньги», то для какой науки Вам, цитирую: «очень нужны эти метки», в том числе и с русскими надписями?
Всего доброго,
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1292
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 19:05
Adalex76
Извините, что не смог ответить сразу, т.к. выход в сеть у меня только утром или вечером. На работе у меня такой возможности нет.
Данные по ежегодному выпуску молоди лосося нашими рыбоводными заводами в объеме 400-500 тыс. шт. взяты из отчета 2004 г. ФГНУ «ГосНИОРХ» по научно-исследовательской работе (НИР) по теме №48: «Оценить современное состояние воспроизводства и запасов атлантического лосося и кумжи в целях разработки прогноза вылова в экономической зоне РФ (32 подрайон ИКЕС) на 2005 г. и материалов к прогнозу на 2006 г.» (фонды ГосНИОРХ). Скажу больше: в 2002 г., например, выпуск составлял более 730 тыс. шт. молоди лосося. И это только лосося, а параллельно еще выращивалась и выпускалась молодь кумжи - от 12 до 130,0 тыс. шт. (данные за последние 5 лет).
На счет поголовной смертности выпускаемой заводами молоди – думаю, что не все так мрачно, как пишет Дохтур. Впрочем, я могу узнать это у специалистов.
И еще: 70 долларов за штуку - это круто!!! Дохтур, откуда такие данные? Я слышал, что себестоимость выращиваемой молоди лососевых на наших заводах не превышает 10 руб. за 1 шт. Впрочем, я это тоже могу уточнить.
Удачи.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 15:24
Не, не надо никуда Потрошителя с Туристом посылать!
Вот сходят они, метки "продадут" и расскажут, здесь все. Глядишь, другие, кому "случайно попали" в руки метки тоже понесут их в институты или куда-то там еще.
Хотя бы труд тех, кто метил не пропадет, если уж саму рыбину все-таки поймали и съели, вопреки запретам.
Дохтур
Сергей, грубовато!
Так откуда такие, судя повсему - секретные, цифирки? Или "страшная тайна"? Уж не от ЦРУ ли прямиком? :) :) :)
А у Рыбовода цифири откуда?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 13:54
Цитата (adalex76 @ 10 Фев. 2005,12:00)
Интересно-интересно
Александр-Рыбовод в общалке "Правила ...и экология" писал, что в ЛО ежегодно выпускается 400-500 тыс штук молоди лосося.

Чего? Какие сотни тысяч? Дай бог 20-30 тысяч "задохликов" на 3 рыбзавода.
А вот подробности... Для прокурора, для начала.
Всего доброго,
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 12:00
Интересно-интересно
Александр-Рыбовод в общалке "Правила ...и экология" писал, что в ЛО ежегодно выпускается 400-500 тыс штук молоди лосося.
Если взять за аксиому правдивость слов Рыбовода и Дохтура, то интересные цифири получаются - 400 000*70=28 000 000 долларов! И это только себестоимость разведения (для выпуска в водоемы) одного вида, а еще есть остальные, а еще другие виды работ, а еще - неизбежное подворовывание... Арифметике я верю с момента начала ее изучения, а вот в реальности ТАКИХ расходов сильно сомневаюсь.
"Сдается мне, Билли, нас хотят обидеть!..."
"...Не вижу, почему бы благородным донам..." не огласить источники, которыми они пользовались при цитировании своих цифр, а то "...меня терзают смутные сомнения..."
С уважением ко всем
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 11:00
Цитата (hook @ 03 Фев. 2005,00:34)
Икру привозят из Финляндии, т.к. в Неве свой лосось давно закончился и его пытаются восстановить. Восстанавливают, как видно со слов Потрошителя, с грехом пополам, поскольку финская рыба суется куда попало, а назад в Неву идти не хочет.

Добрый день!
Все процитированное и следующее за ним в сообщении
hook'а не соответствует действительности. Икра наша. Собирают ее каждую осень в Неве, Луге и Нарове. Там же инкубируют на рыбзаводах, подращивают молодь и выпускают в те же реки. В реке лососевую "искусственную" молодь съедают чайки, щуки и все, кому она помещается в рот, т.к. не умеет убегать от хижников. До моря почти ничего не доходит.
А не метят у нас ее потому, что не хотят показать "народу" низкую эффективность российского лососеводства и лишить себя огромных бюджетных денег. Доходит до смешного - доктороские диссертации по лососю защищают на ЗАКРЫТОМ ученом совете или к ежегодному отчету по работе того же Невского рыб.завода человек со стороны, даже ихтиолог, не допускается.
Да, кстати, себестоимость (не цена) молоди невского лосося составляет знаете сколько? 70 $ за штуку. Я не ошибся, пишу еще раз - семьдесят американских долларов за одного лососика весом 15-20 грамм. Теперь понятно почему у нас не метят и в какую водичку идут наши деньги.
Всего доброго,
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1292
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2005 20:16
Потрошитель, hook, Турыст и всем, кто интересуется метками.

Метки науке действительно нужны!
В пределах Лен. области мечением балтийского лосося занимаются исключительно научные сотрудники научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства - ФГНУ «ГосНИОРХ». У института имеется договоренность о взаимном обмене получаемых от рыбаков меток со странами Балтии. Не надо ехать в Финляндию для получения приза за метку, тем более, если метка русская. Институт принимает у рыбаков метки, не беря (как выражался Потрошитель) никого за вымя. За одну метку выплачивается приз – 100 руб. Желательно, чтобы с меткой вы приложили информацию о месте и дате поимке рыбы. Еще лучше, если была бы какая-нибудь информация о размерах рыбы и ее поле (самец или самка).
Если у вас есть метки позвоните по телефону института 3-23-77-24 и позовите Сергея Федоровича Титова (лаборатория мониторинга популяций лососевых рыб). Этими вопросами занимается он и его коллеги.
Знаю точно, что на прошлой неделе несколько рыбаков принесли в институт метки и получили обещанный приз, в том числе и за метку, снятую с сига, помеченного финнами.
Удачи.
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 14:43
Kit,

Поскольку Дохтур, к сожалению, при общении с ним ни здесь, ни по мылу так и не ответил на вопросы, сформулированные мною 31.01. , я так и не понял, почему метки нужно возвращать финнам через его посредничество за здорово живешь. Не вижу ничего криминального, если я попробую пристроить их тем же финнам за некоторую благодарность. Наука от этого никак не пострадает.

Турыст,

спасибо за предложение. Я в инете набрел на адрес финского института с хитрым названием Finnish Game and Fisheries.. и что-то дальше. Они явно причастны к рыбьим меткам. Отпишись мне на адрес ripper@sonnex.ru , попробуем сварить какую-нибудь кашу вместе.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2005 22:18
Отдайте метки Дохтуру!
Не путайте промысел с рыбалкой!
Не надо превращать удовольствие от поимки рыбы в ЕВРОманию.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 20:21
Hook,

Если дело обстоит именно так, то это многое объясняет. Единственное с чем нельзя согласиться полностью, так это то, что финны совсем не заинтересованы в получении меток обратно. Им ведь нужно чем-то отчитаться перед своим начальством. Отсутствие меток ставит под сомнение саму идею такой работы.
hook
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2005 0:34
Всем привет!

Могу частично ответить за Дохтура. Рыбу с русскими метками выпускают на невском рыбном комбинате. Это известный факт, что финны где-то на Неве построили современные цеха, в которых выращивают лосося (года два-три назад по телеку сюжет проходил). Икру привозят из Финляндии, т.к. в Неве свой лосось давно закончился и его пытаются восстановить. Восстанавливают, как видно со слов Потрошителя, с грехом пополам, поскольку финская рыба суется куда попало, а назад в Неву идти не хочет. ИМХО никто ничего не знает тут о метках (может, и Дохтор не владеет информацией) по простой причине: финнам дают бабки, они сами метят у нас эту рыбу и выпускают. Если метки не возвращаются, финнам же и лучше. Они говорят: типа эффекта пока нету, надо еще денег на эту работу нам давать, еще больше икры завозить, проращивать и т.п. Плюс ко всему к ним же в финку приплывает заблудший «невский» лосось – опять таки финнам по кайфам! Короче, на наших бедах зарабатывают, а концы как водится в воду.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2005 10:58
Добрый всей день!
Потрошителю и всем остальным, кто интересуется ответами на его вопросы. Пришлите мне на адрес bigfish<гав>sa13836.spb.edu свои e-mail'ы с темой "Метки". Я вам вышлю карты и копии статей о мечении наших лососей и проч. Объем их большой, поэтому не думаю, что это тема для данной общалки. Наверное, надо еще одну создать, что-то типа "Занимательная ихтиология".
Всего доброго,
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2005 19:29
Дохтур,
Спасибо за ответы на некоторые мои вопросы. Тем не менее, хотелось бы узнать больше, поэтому я снова к Вам, профехсор и вот по какому поводу на этот раз:
Если я правильно понял, Ваша роль во всей этой истории со сбором меток на сегодняшний день сугубо посредническая. Но, поскольку Вы когда-то рыбу метили, то  для Вас не составит труда объяснить вот какую вещь. Не знаю как другим любителям ловли деликатесов, но мне меченая рыба попадалась и попадается исключительно в Финском заливе и никогда – в Ладоге (разве что некоторые экземпляры палии случаются без маленького плавника, вероятно, не по собственной рыбьей прихоти). Это притом, что в Ладоге красной рыбы не меньше, согласны? Стало быть, я делаю вывод, что в озере рыбу никто никогда не метил. Ну, вроде как правильно, потому что Ладога – внутренний российский водоем, до которого отечественной ихтиологии по большому счету никакого дела нет. НО! И раньше бывало, а сейчас так за правило стало, что на пойманных лососях из залива на одну финскую метку приходится три-пять зеленых отечественных. Т.е. кто-то у нас, получается, платит по 1.5 евро за изготовление этих меток и вешает их на нашу рыбу, которую выпускают в залив. Или это финны метки с кириллицей цепляют? Дык не похоже, поскольку иную рыбу поймаешь не в заливе, а в наших же речках, причем в местах, где раньше лосося и не бывало! Или это все фигня про то, что лосось в ту же речку где родился (или его выпустили?) приходит метаться?
Т.е. конкретные вопросы следующие: Метит ли кто-нибудь у нас рыбу? Если да, то куда выпускают и как они получают обратно свои метки? Ну, и последнее: какой смысл заниматься мечением рыбы, если вероятность получить метки обратно близка к нулю?
Аргументы в пользу своего последнего тезиса я приводил в предыдущем посте.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2005 11:10
Всем привет!
Я про метки. Сколько я не посылал эти метки в ту же Финляндию, мне приходила только благодарственное письмо с информацией об этой рыбе (где, когда была выпущена и какого размера). Никаких денег я за это НИ РАЗУ не получил. Но, в данном случае, и благодарность моих зарубежных коллег меня вполне устраивает. У меня тоже для этого дела бюджета пока нет. Единственное, что могу гарантировать, что "за вымя не пощупают", а, если и будут пытаться, то меня, а не вас. И русские метки нужны, если есть. Сам мечением давно не занимаюсь. Бюджета нету, т.к. изготовление 1 метки стоит где-то 1,5 евро.
Всего доброго,
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2005 15:21
Ну. в принципе, по делу разговор. Согласен. А то возьмут за одно место и не отбрыкаешься.
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2005 18:07
Aqq,

Проект бюджета чего? Если страны, то там ни хрена о рыбьих метках нету, можешь не искать. А если Дохтура, то я не знаю, где он опубликован, не подскажешь? Собственно, я и пытался узнать, какая статья расходов у науки предусмотрена на оплату меток. Абсолютно уверен, что что-то да выделяется на это дело, иначе не имеет смысла рыбу мучить. Ситуация "сами мы не местные, поможите чем можите" тут не проканает: какой дурак за здорово живешь понесет отдавать метки со своих клевых мест (я так понимаю, их тоже надо указывать) да еще без гарантии того, что тебя за вымя не пощупают. А кроме как от рыбаков ихтиологам неоткуда метки получить, у нас ведь, как известно, красную ловить нельзя даже официально. Потому и платит наука рыбакам за эти метки что в Швеции, что в Финляндии и даже в нищей Эстонии, иначе по сей день взывала бы она о помощи голосом вопиющего в пустыне, т.е. с тем же успехом, что и наша.
Кстати, Дохтур, рассказали бы для общего развития, кого (впрочем, это я знаю) и где Вы метите, куда выпускаете, какую конечную информацию с тех меток получаете? Думаю, это будет интересно не только мне. Толково проведете разъяснительную работу в массах, так, глядишь, потянутся к Вам люди с метками и отдадут их. Почти даром.
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2005 19:18
Потрошителю:

Возьми проект бюджета на следующий год и не задавай глупых вопросов, а помоги человекую. Тебе же говорят - для науки!!!
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2005 16:14
Дохтур,
Есть разные метки, в том числе и с русскими надписями. Интересуют и те и другие? Знаю, что в Финляндии за них платят по 5 Евро за штуку. А как, Дохтур, у Вас?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2005 11:09
Уважаемый Потрошитель  и другие обладатели подвесных меток, пожалуйста, свяжитесь со мной. Они очень нужны для науки.
Подробности о метках и мой адрес для связи здесь http://fish-news.teia.org/tag.htm
Всего доброго,
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 19:33
Господа!
Если на Лунке секр. рыб поймается (лично я решил спин прихватить), выпускать его или в общий котел пхать?
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Потрошитель
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2004 17:23
Здрасьте, товарищи!

За время моей рыболовной карьеры у меня в коллекции скопилось несколько меток, снятых с красных рыб. Вопрос: за ненадобностью хотелось бы пристроить их с максимальной выгодой для себя и при этом не пострадать от УК.
POP-OFF!!!
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2004 19:41
Гарик привет!
Слушай, нет ли у тебя какой-либо сводки влияния конкретных метеоусловий на поведение жилой форели и хариуса в реке, полученные тобою ЛИЧНО НА ПРАКТИКЕ(это важно), и если есть - в рукописном или электронном виде(типа отчеты\дневники\заметки), не мог бы ты ими хоть немного поделиться? Это отнюдь не любопытства ради, я сейчас пишу курсовую работу по теме "Классификация влияния метеоусловий на ихтиомир внутренних водоемов Северо-Запада", в которой сопоставляются теоретическая информация прошлых лет и современные данные, полученные практически. Акцент делается как раз на "проблемных" рыбах.  Эта работа - часть крупной системы научных разработок гидрометпотока нашего СПбГУ по проблемам биомассы бассейна Невы.
Я думаю, для многих здесь эта тема будет интересной и актуальной, поэтому, когда закончу весной, обязательно опубликую эту работу на сайте, а сейчас мне нужна помощь.

В общем, обращаюсь ко всем, кто это прочитал: если кто-нибудь располагает подобным родом данных, и если этот кто-нибудь хочет мне помочь - буду крайне рад.

E-mail: climatology@myhost.com,
popoff_939@mail.ru

Гарику и всем-всем-всем заранее спасибо!
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 16:50
Весьма признателен. Рыбы и природа скажут всем вам спасибо:)
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5681
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 16:22
Гаррик.
То, что ты просил исправить в Репортажах, исправили, вычеркнули, удалили...
Остался в "до"...
Александр спб
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 12:25
Не понимаю, чо докопались то. Хочешь - плати, не хочешь - не плати. Незаконный бизнес - пусть займутся компетентные органы, сочувствуешь им - стукани, незаконная реклама на сайте - пусть мышей ловит модератор. Чо мусолить то пустую тему.
Если это покупают, значит кому-то это надо.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 11:41
pапр
Для того, чтобы попробовать ответить на твой вопрос я должен знать, как и при каких условиях тебя замучило невезение:)
В принципе, если задача заключается только в том, чтобы поймать ручьевую форель стандартного для Ленинградской области размера, всё не так проблемно как может показаться вначале. В техническом плане здесь нет особых сложностей, а речек, где в достаточном количестве живёт пеструшка ещё хватает и все они, по большому счёту, хорошо известны. Если возникли затруднения с чего и где начать, могу проконсультировать по электронной почте.
Но такая рыбалка интересна до поры до времени, поскольку любому нормальному человеку свойственно желание не останавливаться на достигнутом. Логично, что следующий интересный этап для форелиста с опытом  - трофейная рыбалка, то есть целенаправленная охота за крупными экземплярами этого вида рыбы. Конечно, перейти в разряд “трофейщиков” способен далеко не каждый, так как здесь нужно обладать особой психологией и терпением наблюдателя. Кто-то приходит к этому со временем, последовательно совершенствуясь, кого-то учат более опытные наставники. Но начать регулярно ловить крупняк на наших речках просто так и за здорово живёшь абсолютно нереально. Именно поэтому, как справедливо указал один из посетителей общалки, рыболовными гидами зачастую становятся люди предпенсионного возраста. У них есть свой собственный жизненный опыт  и ЗНАНИЯ в том виде рыбной ловли, которому они пожертвовали уйму времени. Быть экспертом в прямо противоположных направлениях рыбалки (игнорируя при этом влияние местной специфики и не имея постоянной практики) вряд ли возможно.  
Я никогда не ловил рыбу троллингом и вряд ли буду, потому что моему сердцу  милее малые речки. Но так как я подрабатываю продавцом в рыболовном магазине, среди постоянных покупателей у меня есть знакомые, которые ловят дорожкой лососёвых и на Онеге, и в той же Карелии. Если кому-то интересно, пусть пишет мне на мыло и я познакомлю его с этими людьми абсолютно бесплатно.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 11:06
Цитата (DIMytry @ 30 Нояб. 2004,12:52)
И второе, есть ли в водах ф.з. такой вид как палия. В ряде справочников среди прочего числа обитателей встречал этот вид?

Впервые слышу о палии в Финском заливе. Вообще-то, это типично пресноводный вид. Есть у него ближайший родственник - арктический голец, он может встречаться и в соленой воде, но это на Севере.
Если есть какие-либо ссылки на палию (или что-то похожее из Финского залива) или фотографии, приму с благодарностью.
Всего доброго,
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2004 11:02
Цитата (DIMytry @ 30 Нояб. 2004,12:52)
Прежде всего к Дохтуру. Вам наверняка известно такое место как остров Гоглан, а так же Мощный и Тюттерсы. Поскольку это погран зона и доступ туда строго ограничен, думаю не станет раскрытием тайн, что в этих местах можно не плохо ловить балтийского лосося и кумжу.

Ловить лосося и кумжу любительскими снастями там нельзя. Подробности здесь http://fish-news.teia.org/len-rule.htm
Всего доброго,
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2004 13:37
DIMytry
про погранцов: могу сказать точно, что на Чудском с этого года погранцам делигированы полномочия (ГИМС и Рыбинспекции) в части проверки.
на Чуде рыбы нет!!!
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2004 11:54
Итак, ещё раз  и более подробно разъясню свою позицию.
Поймать хорошую (весом от полукилограмма и более)форель на наших малых речках непросто, но можно. Можно, если  знать ответ на два главных вопроса: где и когда. Но, даже опираясь на достоверную статистику, полученную в результате регулярных выездов на рыбалку, никогда нельзя быть до конца уверенным в успехе очередного предприятия. Ловля красной рыбы на околопитерских “переплюйках” всегда ЛОТЕРЕЯ, а поимка достойного экземпляра пеструшки или кумжи большая удача. Пусть неслучайная, подготовленная, но всё же УДАЧА.
У меня за минувшее лето были удачные рыбалки, и пару раз я даже “делал дубль”, то есть ловил за один световой день по две хорошие  рыбы. Но “пролётов”, в том числе и в полный ноль, было гораздо больше. Причины тому самые обыденные: электрики, жёсткая конкуренция, катастрофически малое количество рыбы в конце концов. Именно поэтому я ни за что не поверю в порядочность людей, вывозящих доверчивых клиентов на эти же самые речки за деньги с обещанием хорошего улова. Чудес на свете не бывает!
Кроме того, вот уже несколько лет я беру с собой на рыбалку фотоаппарат, и поверьте, в отличие от некоторых, забываю его дома крайне редко.
Что касается фотографий форелек, с которых и начался весь сыр-бор. Достаточно зайти в знакомый всем магазин Гризли и спросить продавца Костю, который в своё время много ловил на Гладышевке и сделал эти снимки. Он вам их с удовольствием покажет, а заодно охотно поделится своим рыболовным и жизненным опытом. Более того, он даже будет рад, если к нему обратятся по этому вопросу:)

Если у кого-то вдруг возникли вопросы – готов по мере сил и возможностей ответить либо здесь, либо по мылу (я совсем не злой как готовы представить некоторые, а всего лишь излишне старомодный и принципиальный в некоторых вопросах:)).

(Сообщение отредактировано)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2004 10:45
Замечу, что ловля ручьевой форели и кумжи (балтийско-беломорского бассейна) запрещена (ну и ладожского лосося, конечно), т.к. эти виды занесены в Красную книгу РФ, поэтому можно очень хорошо "нарваться", особенно, если рыбалку организает юр. лицо - до 500 МРОТ. Тут уж не административным, а уголовным кодексом "пахнет". Не нравиться - платите деньги, меняйте правила (как это было сделано с миногой, а совсем недавно с шуйским лососем), а пока... поаккуратнее. Ловля кумжи в Гладышевском заказнике усугубляет наказание, значит, точно. тянет на УК. И не говорите потом, что не знали.
Всего вам самого красненького ;-)
рапр
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2004 0:56
Что такое Б.Отд. Гладышевское?
гарик, мне при моем упирании не везет, один раз повезло, когда просил удочку и пошел пить пиво.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2004 21:30
По моему глубокому убеждению, ехать на околопитерскую речку с гидом может человек либо до предела наивный, либо непроизвольно занижающий свою самооценку.
Результат поздки "самоходом" обойдётся гораздо дешевле(на 150 евро), а улов, быть может, окажется ещё и богаче(как ни крути, но новичкам, которые на рыбалке  "упираются" до последнего вполне заслуженно везёт).

(Сообщение отредактировано)

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару лет назад я рыбачил со спиннингом на одном небольшом озере недалёко от города. Озеро находится прямо у дороги в 20 минутах ...Читать полностью »
Дни рождения
Shal (22 июля 1978)
maler (22 июля)
Kavyar (22 июля 65)
Zheka (22 июля 1977)
Александр22 (22 июля)
декстер (22 июля 1982)
2207-77 (22 июля)
sep1986 (22 июля 1986)
RapalaS (22 июля 1991)
26n0520 (22 июля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1929. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1514