Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:44
Stas
Разумеется, ГНК на Смитовскую Луну ловить не умеет:) И на ЧМ он им плохо конечно ловил:)
Да и я вертушку подать тоже не умею:)
В общем весь мой личный опыт говорит о том, что когда форель активна, то ловицца она "на ура" любой снастью. А вот когда она пассивна, то к ней приманку очень долго подбирать. Да и случай на ЧМ в Италии я уже описывал: 1 тип вертушки (размер + цвет) давал 1 рыбу. Далее 10-15 минут эта же вертуха молчала, а другая (с другим цветом или размером) из под того же камня давала рыбу с 1 заброса. И так 6!!! раз. С одной точки! Ставлю черную нулевку - ловлю 1 рыбу, 10 минут далее по нулям, перестегиваю двойку серебряную -сразу есть. Потом опять 5 минут ноль, ставлю зеленую 000 - опять есть.... и так далее. И после этого я не поверю никогда, что фореле все пофигу.

Stas
А на хабарик ты в этом году в ВД РСЛ половишь:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:34
MasterYoda
Думаю тут два момента.
1.Скорее не воблер не пошел форели,а не подошел канкретному рыпполову и его снасти,тк не так важно на что ты ловишь,а важно как ты ловишь.
2.Жрет все ,что движецца,потому как действительно жрет все ,что движецца и даже не движецца,в природе.Далее см. п.1,важно ,как подать.В случае форели,как подать ,важнее чем тип приманки.Все ИМХО канешно.Веришь,что поймаю на фильтр от сигареты? :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:30
Гарик написал:
1. Якобы неимоверная сложность процесса ужения даёт новый материал для статей на эту тему

Так это как в любой ловле. Хоть окуня, хоть щуки, хоть язя. Научиться ловить с нуля до 10 поклевок - просто, с 10 до 14 - сложно, с 14 до 15 - очень сложно.
Гарик написал:
2. Дорогие и супердорогие снасти означают потраченные деньги, короче, рыболовный бизнес

Не только бизнес. Это как дорогая машина. Девятка тоже может ехать быстро, но на бэхе ехать приятней (да и друзьям можно показать в период безклевья) :)

Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:26
Интересно,а может быть такое?Великий und Ужасный написал статью,в редакции её добавили какой-то левой фоткой(не его) и В&У попал в идиотское положение-отсюда и молчание.Сам он,её выкладывать,явно не хотел,понимая,что из этого выйдет.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:22
Ну не знаю... Не согласен я что приманка не имеет значения и форель жрет все что движется.
Эта осень тому пример. По десятку выходов форелек 200-400г на разные приманки и потом на какую то из них и только при определенной проводке она все ж садиться.
Или например пол дня упирания в различные вертухи и пара выходов. Во второй половине дня на воблер более десятка поклевок.
Или 2 одинаковоловящих человека. Оба с воблерами. Оба воблера проверены многократно и отличаются лишь чуток. У одного в итоге 10 поклевок, у другого пара выходов.

Так что не стоит так уж однозначно заявлять что фореле все побарабану.
Да и с маскировкой тоже. Паранжа - это конечно слишком, но вот медленно подойти, присесть заранее и так далее.

А элитность ловли... Это не элитность - это просто ловля, при которой исключается понятие "мяса". Это "элитность" (херовое слово) в душе, а не в снастях.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:06
L_G Вы хотите подробного пояснения "тупорылая и жадная"?Хорошо,это моё личное мнение и мнение Циклодола,с которым я согласился.Существует другое мнение,связанное с применением паранжи,подползанием с подветренной стороны и т.п.,с которым я не согласен.Это две крайности.Я впал в одну,Вы в другую.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:06
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 17:06
Stas
См. пукт 3 - раздел "Тактика" :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:05
Гарик
5. Или у него короткий спининг и он ходит ,как слон.(потому как даже БМП,который бегает,как лось, и сидит у среза воды,она всежь клюет!) :biggrin:
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:59
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 17:04
StasStas написал:
Гарик
Осторожность форели чаше означает ее отсутствие .Если она есть,то выйдет на любую приманку и ты это увидишь,а вот если не возьмет,значит вялая и надо подбирать.

Маленько дополню.
1. Если форель "осторожна", то вполне вероятно(не факт(!), но может быть), что её просто нет :)
2. Если вдруг выяснилось, что её нет - рыболову конкретно не повезло(возможно из-за капризов природы или по вине электриков)
3. Если рыболову не везёт постоянно, то ему надо менять тактику
4. Если рыболов нипочём не хочет менять тактику и смотрит на мир из-под камуфляжной маски на лице, то это безнадёжный случай :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5296
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:51
Возник вопрос :Существуют-ли ограничения на ловлю хариуса т.е.
Форель ловить вообще запрещено :biggrin:
Щуку нельзя в определенное время(весенний запрет)
Судака нельзя в определенное время,определенного размера (до 40см)
А что у нас по хариусу?
Заранее спасибо.

С уважением!
... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:48
Гарик
Осторожность форели чаше означает ее отсутствие :biggrin:.Если она есть,то выйдет на любую приманку и ты это увидишь,а вот если не возьмет,значит вялая и надо подбирать.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:47
ЦиклодолЦиклодол написал:
Гарик
Возможно... Это вопрос спорный.
Меня просто удивляет, что некоторые "форелисты" раздувают вокруг своей деятельности ореол элитности, дороговизны и якобы запредельной сложности ловли...

А ответ предельно прост и ответ единственный <c>
1. Якобы неимоверная сложность процесса ужения даёт новый материал для статей на эту тему :)
2. Дорогие и супердорогие снасти означают потраченные деньги, короче, рыболовный бизнес
3. Обычные понты
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:44
Циклодол
Ловля действительно не простая, но к пугливости форели это не имеет никакого отношения.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:44
L_G
Скорее надо говорить про жадность конопатой.У меня есть речка,где соседствуют конопатая,щука и окунь(эт по хышникам,тк есть и всякая бель),дык конопатую ловишь почти всегда и почти на все,а вот щука с окунем еше раздрочить надо на такой почти переплюйке,да и не на все возмут. Пеструха менее разборчива в пищще и рациончик у нее более широкий.Думаю это товарисчи и имели в виду.
Циклодол
Про подползание однознак бред,тк только нашумишь больше.Естественное движение по берегу,те не прыжками- скачками,а не быстрое - нифига не пугает.Актуально прятацца только на относителдьно открытом месте. Мне кажецца,что важно только к воде близко не подходить,тк если находишься на расстоянии 1-1,5м от речки,то видить тебя уже рыппа не будет полюбому.
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:37
Гарик
Возможно... Это вопрос спорный.
Меня просто удивляет, что некоторые "форелисты" раздувают вокруг своей деятельности ореол элитности, дороговизны и якобы запредельной сложности ловли...
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:34
Гарик
Угу.
Встречал людей, кто успешно ловил форель снастями общей стоимостью рублей 100. Удочка с глухой оснасткой, без поплавка, груза - крючок с червём.
Если я ничего не могу поймать, начинаю думать не "рыба сёдни не жрёт", а что я где-то что-то неправильно делаю.
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:31
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 16:33
Циклодол
Я так понимаю, что понятие "осторожность" форели в большинстве случаев означает её вялость, заторможенность, категорическое нежелание клевать?
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:27
L_G
Да тут вопрос статистический - я ловлю на водоёмах, где рыболовный прессинг отсутствует напрочь. Потому и вывод такой. Сталкивался с тем, что рыба проявляет тревожность, но связывал это с атмосферными явлениями...
А вот приходилось ли Вам "... подкрался к берегу ползком и лёжа на спине выполнил заброс..." (цитата из статьи о ловли форели). Ну не бред ли?
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 16:19
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 16:21
Интересно, а что мы все подразумеваем под рыбьей, простите, "тупизной"? Её отношение к приманкам? Её визуальное рыболова на берегу?
По второму пункту, кажется, всё ясно - любой нормальный человек будет стараться не попасть в поле зрения рыбы.
Что касается приманок, то при нормальной активности форели(весна, начало осени, первая половина лета) она их будет кушать за милую душу. Если, конечно, не использовать в роли приманки джеркбейт или поппер.
Если же речка в изобилии подпитывается холодными ключами, то мёртвого сезона на ней впоне может не быть и в двадцативосьмиградусную жару. Я в таких условиях ловил много, и весьма неплохо.
Короче говоря, не надо умножать сущностей и сваливать свои неудачи на неправильно скомпонованную снасть. Надо всего лишь затратить энное количество времени и найти "правильную" речку.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 15:40
Бес, Циклодол
Раз такие дела, то тогда - в порядке хронологии.
.
Перед моим первым постом был пост от Бес.
Цитирую отрывок:
\\"Хариус и форель-рыбы тупорылые и жадные.Циклодол прав на 100%."\\
Замечу, в посте от Бес нет ни одного слова о том, что это утверждение во многих (или хотя бы в некоторых) случаях не верно. То есть, "тупая" - всегда! И точка!
.
Мой пост к Бес и Циклодол:
"Насчет тупорылости и жадности красненьких - слишком категорично заявлено, если речь идет не об ультралайтовой рыбе. Иногда (на короткое время или в отдельных местах) такое имеет место, но это не повод для такого утверждения. Особенно, когда дело касается оседлых форм."
.
Пост от Бес:
\\"L_G Тупорылая и жадная от рождения,потом с увеличением размера,становится более осторожной-особенно касается местной(не заходной) кумжи и хариуса.Это правило распространяется на всех рыб в целом,поэтому не стоит выделять красненьких,как особо осторожных.Не осторожнее любой другой рыбы.Даже наоборот.Ловля не представляет особой сложности благодаря их прожорливости."\\
Молодец - объяснил, пересказав мой пост, но уже своими словами. То есть, все-таки уже хоть и не на 180, но поворот на 90 градусов. Оказывается, "тупая" - уже не всегда.
.
Далее, из поста от Циклодол:
\\L_G Всё зависит от рыболовного прессинга. Если ловишь там, где народ даже не знает, что такая рыба есть в водоёме - то она жадная и тупая.\\
То есть, и Циклодол не стал утверждать, что тупая - всегда.
Тогда, чем не устроила моя фраза:
"Иногда (на короткое время или в отдельных местах) такое имеет место, но это не повод для такого утверждения. Особенно, когда дело касается оседлых форм."
Стоило ли переводить мой пост? :) Все-таки оказалось, что \\..."с увеличением размера"..., "не проходная"..., "при рыболовном прессинге"...\\ и тд - это уже не те случаи, когда можно ставить некоторых представителей красненькой в разряд тупых рыб.
Скажу больше. За более, чем 30-летний стаж ловли форели было достаточно примеров крайней осторожности этой рыбы. И это при том, что не только прессинга - вообще ни разу даже следов присутствия рыболовов не встречал. Но подчеркну - крайне осторожными были отнюдь не мелкие экземпляры.
.
Бес, Циклодол, не обижайтесь. Но чем больше ловлю рыбу, тем меньше приемлю категоричные утверждения. И манеру - искажать смысл сказанного оппонентом - тоже. К сожалению, такое в инете - обычное явление.

Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 10:41
Бес
Нддяяя. "Товары для стран третьего мира", так это называется?
Куплю FL вразмотку и не буду пачкать себе мосХ :)
А то заказ ждать долго, если DHL - то прерплачивать придёЦЦа нипадеЦки...
Мне как-то почтой заказ через полгода пришёл. Я уже и думать про него забыл...
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 10:33
L_G
Всё зависит от рыболовного прессинга. Если ловишь там, где народ даже не знает, что такая рыба есть в водоёме - то она жадная и тупая.
Пример: на одной речке местные ловят только щуку. Огромным колеблом с тупыми тройниками. К середине лета щуку там самыми убойными воблерами фиг выдразнишь - научили. В тоже время, спокойно ловлю голавля, в 4 метрах от меня семья МОЕТ МАШИНУ, тут же дети в воду камушки кидают, напротив (ширина речки метров 6 в том месте) народ периодически из бани выскакивает купаться - а у меня поклёвки:-)))
Потому ржу, как лошак, когда встречаю статью о "Способах маскировки при ловле голавля" и иже еси с ними. :tongue:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 10:29
Дохтур
Протасов пишет, что сетчатка хрящевых рыб чисто палочковая с высоким содержанием зрительных и ганглиозных клеток.
"Колбочки появляются только у одного рода акул (Mustelus), у ската-орляка (Myliobatis aguila) и (cомнительно) у морского ангела. Эти колбочки морфологически слабо отличаются от палочек у Mustelus canis, более хорошо - у M. mustelus и полностью колбовидны у Myliobatis."

Возможно, ваша акула относится к этому редкому исключению ;)

Модератору. Больше флудить не буду. Сорри.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1251
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 10:17
Дохтур написал:
Может Протасов просто не знал, но акулы прекрасно различают цвета, только, похоже, красно-желтую часть спектра (не видят зеленого и синего). Это относится (сам наблюдал, поэтому можно на меня ссылаться ;-) к акулам-нянкам, рифовым бело- и черноплавниковым акулам.

Ждем'с публикаций в научной литературе.
Или всеже они реагируют на оттенки яркости предметов?
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 2:21
Доцент
Ща спецы расскажут, что это за рыба :) С какой-то сиреневой полосой, видать радужка. Или ещё хуже - таймень, башка уж больно здоровая :)
А вообще "свежей" она была давно, когда заходила. А этой помирать бы уж скоро, кабы не ускорилась :biggrin:
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 1:39
Доцент
Какое тут........душевное равновесие!
Да ещё на сон грядущий :)
Слушай, а тебе напарники хоть иногда на рыбалку
требуются? :biggrin:

Прикрепленный файл (форелька.jpg, 55507 байт)
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 1:05
Бес
Вот, на свежую лучше посмотри, для восстановления душевного равновесия.

Прикрепленный файл (P9200485-2.jpg, 62000 байт)
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 0:36
Бес
Эк тебя зацепило то!
Какая же это радужка? То, что ты принимаешь за характерные признаки раскраски, на самом деле является банальными пролежнями и трупными пятнами. Это тебе любой патологоанатом скажет.
А трупы в такой стадии разложения уже внешней идентификации не подлежат. Нужно затребовать данные вскрытия.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 23:46
БесБес написал:
Тупорылая и жадная от рождения,потом с увеличением размера,становится более осторожной

Согласен на 100 процентов. Кроме того, достаточно всего лишь заглянуть полуторакилограммовой форелине в пасть, чтобы понять, что это матёрый хищник.
Бес написал:
Смотрю,медитирую над фото и на 90% уверен в том,что радужка-причём разводная.Не могу объяснить,откуда такое у меня мнение.Жаль КК ничего не скажет.

Однако в какое смятение тебя привела эта рыбина :)
Сходи сюда http://www.kaliningrad-fishing...a-003.html внимательно перечитай и успокойся. Радужка это, разводная :)
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 21:08
Stas написал:
синий поглащаецца полностью в очень тонком слое,а дальше спектр пропускания воды сильно полосатый,те условно хорошо пропускает желтый и видимый красный


Извините конечно, что встреваю - а не наоборот ли? Именно поэтому, даже на небольшой глубине, мы все видим в сине-серых тонах. А красного там вообще нет (он черный или серый) - вода его не практически пропускает. :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 20:13
Stas
\"Миф,что красненькая пугаецца больше возник от того,что ее количественно меньше(кажецца,что пугаем,а ее просто нет)"\
То, что в скобках - это тоже миф. :) Но об этом узнаешь обычно только тогда, когда вдруг выясняется, что она там была, но до этого показывала кукишь десяткам её ловцов.
Бес
\"Ловля не представляет особой сложности благодаря их прожорливости."\
Красная - она разная бывает.
Видно мы все-таки о разной рыбе говорим. :)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6817
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 19:48
Stas Как правило щука стоит до упора, видимо полагаясь на свою защитную окраску. Особенно это характерно для водоемов вдоль которых ходит много народа. В прошлом году я зацепил блесну за ветку лежащего в воде дерева, подтянул к себе стоя в воде, достаточно шумно отпустил. А затем с этого места сделал заброс, щука гр. на 800 взяла в паре метров от меня. Во выдержка!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 15:45
Бес
готов согласицца.При ловле в переплюйке,что щука,что красненькая,что голавль или какунь - одинаково пугаюцца. Миф,что красненькая пугаецца больше возник от того,что ее количественно меньше(кажецца,что пугаем,а ее просто нет) Если она однако есть,то берет жаднее,чем любая другая рыппа и практически на все и без разницы какя приманка.Вот даже щука не на все поймаешь(ну не будет он муха жрать),а конопатой - пофиг.Есть канешно преимушества по приманкам,но это когда погода и привередничает,а когда жрет,то будет брать даже на хабарик. Потому и выбиваецца в переплюйке лехко.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 15:41
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2007 15:45
Смотрю,медитирую над фото и на 90% уверен в том,что радужка-причём разводная.Не могу объяснить,откуда такое у меня мнение.Жаль КК ничего не скажет.

Прикрепленный файл (пеструха КК.jpg, 32667 байт)
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 15:27
L_G Тупорылая и жадная от рождения,потом с увеличением размера,становится более осторожной-особенно касается местной(не заходной) кумжи и хариуса.Это правило распространяется на всех рыб в целом,поэтому не стоит выделять красненьких,как особо осторожных.Не осторожнее любой другой рыбы.Даже наоборот.Ловля не представляет особой сложности благодаря их прожорливости.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 14:58
MasterYoda
\"Но самых толстых своих рыб я слил именно из за использования шнура."\
Максим, хорошо сказал.

Бес
Циклодол
Насчет тупорылости и жадности красненьких - слишком категорично заявлено, если речь идет не об ультралайтовой рыбе. Иногда (на короткое время или в отдельных местах) такое имеет место, но это не повод для такого утверждения. Особенно, когда дело касается оседлых форм.
Или у вас совсем другая рыба? :eek: :)

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 13:57
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2007 14:04
Дохтур
Про цветное зрение рыпп.А какова метода определения,что рыппа видит данный цвет?Интересно по следующим причинам.Ряда длинн волн видимого света в воде ваще нет и быть не может(синий поглащаецца полностью в очень тонком слое,а дальше спектр пропускания воды сильно полосатый,те условно хорошо пропускает желтый и видимый красный,хотя внутри могут быть полосы,которые не пропускает вода с примесями)). Прилично пропускает часть ближнего ИК света(который мы не видим,но видят например кошки).На все это накладываецца еще примеси и взвеси содержащиеся в воде.Они и поглащают творчески и просто могут быть типа нейтрального фильтра понижающего освещенность.Рыбе выгодно различать ближний ИК свет(мы его не видим),тк его много пропускает вода. Это не цветовосприятие в нашем понимании,тк это цвета,которые мы не видим и не идентифицируем. На глубине 10 метров,в мутной воде,видимого света уже мало(не говоря про глубже),а вот ближнего ИК дофига. У меня полное впечатление,что рецепторы отвечающие за цветопередачу у рыпп,работают не как у нас,а как у ночных животных,те цветов в нашем понимании рыбы не видят вообще и все работает(зрение) как в чернобелом телевидении.Рецепторы отвечающие за цветопередачу как бы расширяют спектральный диапазон зрения,но это не цветное зрение в нашем понимании
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 13:20
Рыбовод написал:
По материалам монографии Протасова все костистые рыбы обладают цветным зрением. Нет цветного зрения только у некоторых видов хрящевых рыб (акулы и скаты)…

Может Протасов просто не знал, но акулы прекрасно различают цвета, только, похоже, красно-желтую часть спектра (не видят зеленого и синего). Это относится (сам наблюдал, поэтому можно на меня ссылаться ;-) к акулам-нянкам, рифовым бело- и черноплавниковым акулам. Про скатов не скажу - надо будет поэкспериментировать, когда со временем будет по-свободнее.
Всего самого разноцветного,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 12:24
Прочитал про леску-шнур.Из моего опыта - надо исходить от размера предпологаемой рыбы и снасти- приманки соответственно.Я бы расположил так:
вес ожидаемой красненькой - до 150гр - леска или тонкий шнур(0,06)
от 150гр до 6кг - шнур,
6-10кг(и шнур и леска,в зависимости от строя спина)
более 10кг - только леска.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 12:21
zanrus Использовать плетню можно и нужно.Хариус и форель-рыбы тупорылые и жадные.Циклодол прав на 100%.
Для мелкой до 1-1.5 кг. рыбы хорошо подойдет FL 0.1,но треплется со скоростью звука.Сейчас появился FL XDC(илиS-на конце?) он перестал трепаться.Самый тонкий 0.13.Ловлю им второй год,очень доволен.Под вертушки 1-3 самое то.
На конец шнура привязываю карабин Мясникова(односторонний) узлом с коробки(показан).Блесну перебираю-меняю крючок на № больше и OWNER естественно.Вертлюг при этом ставится в петлю вертушки.Эта идея выдвинута М.Балачевцевым-прочитал в журнале.Работает вери гут.
Всё это позволяет спокойно ловить любую рыбу.Для щуки-струна само собой.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
vito (28 апреля 1971)
Товарищ Т. (28 апреля 1980)
Skif (28 апреля 1979)
Кондрат (28 апреля 1975)
PALBI4-09 (28 апреля 1983)
S Oleg (28 апреля 1971)
igor-905 (28 апреля)
prapor (28 апреля)
Viktor ST (28 апреля 1972)
Виктор123 (28 апреля 1953)
KOT78RUS (28 апреля 1983)
luna76 (28 апреля 1979)
Evbakulin (28 апреля 1985)
Кайманыч (28 апреля 1965)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5545. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2612