Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:13
Вот такой же красавец:
http://fliege.ru/photo/black/17.htm
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:09
MasterYoda
Спасибо. Вечером приду с работы - расскажу всё, что
знаю про эту рыбу:)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:01
Адмирал
Красавец! А кто это? Я просто из таких ярких только гольца знаю, но этот для гольца то крупноват...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 9:59
Гарик
Форель ручьевая из речек скорее всего не на север от Питера, а на юг. То есть из светлой воды рыба.
Поскольку на разводниках ты не ловишь, а бежалая радужка в реке худеет и темнеет, то не радужка это.
В общем ручьевка.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 9:21
Кто бывал зимой на Нотозере (княжегубское в-ще)? Поделитесь впечатлениями.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 2:22
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2007 2:24
Полюбуйтесь какой красавец :) Цвет натуральный.

Прикрепленный файл (IMGP1869.jpg, 53865 байт)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 1:25
Чукучан,
я не спец, конечно, но природные популяции радужки на Камчатке и Аляске, мне кажется, не находятся в более комфортных условиях. Или не так?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 0:18
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2007 1:27
StasStas написал:
Гарик
Ладно колись,че за рыпп! Если нет,то хоть скажи район,где поймал.

Как думаешь: имеет смысл ещё немного подождать? Макс, как я понимаю, в Москве, а большая часть здешних завсягдатаев уже высказала своё мнение.
Разве что кто-нибудь из москвичей добавит. Тот же КК, например, в эту конфу регулярно заходит. То ли просто на разведку, то ли наши разговоры на ус мотает :)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 23:45
Чукучан А может она как-нибудь у нас прижиться или исключено?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 23:36
Гарик,

эту рыбу я вслед за многими уже высказавшимися именовал бы пресноводной форелью, которая, скорее всего, оседло живет в речке, а если и мигрирует, то масимум - ходит на нагул в какое-то озеро, но не в море.
Кстати, о радужной форели: лимитирующим фактором к расселению этого вида в наших широтах является низкая зимняя температура, которую она во взрослом виде еще так-сяк может пережить, а вот для проведения успешного икрометания - слишком жесткие условия.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 19:28
Гарик
Это ручьевая форель - пресноводная, жилая форма кумжы.
Повезло, красивая, однако :)
Радужкой, гольцом тут и близко не пахло :mad:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:12
АдмиралСогласен.Ну уж очень похоже на ту,которая живет долго на воле :biggrin:
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:02
Stas
никаких абригенных радужек у нас нет, так как трахаться не научены. Шутка. Триплоиды. Я ловил радужку до 2.700. Видел 3.300. Все они беглянки. Видел их в самых разных местах. От рыбзаводов, рек и озёр до морей. Она остаётся радужкой даже, если по идее уже должна называться стилхедом. По-моему разница между поросёнком и кумжей очивидна.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:33
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 16:34
Stas
Потерпи ещё немного. Далеко не у всех была возможность высказаться.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:22
Гарик
Ладно колись,че за рыпп! :biggrin: Если нет,то хоть скажи район,где поймал.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:09
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 16:14
БесБес написал:
Гарик Если-бы создатель дал этой рыбе более мелкие пятна и в большем кол-ве,так что-бы и хвост с плавниками усыпать,то можно было-бы выдавать за гольца.

Дались тебе эти гольцы! :)
Поскольку рыба была поймана не в Альпах, а значительно ближе :), вариант с гольцом-дунайским лососем:biggrin: и прочей экзотикой у тебя вряд ли пройдёт :biggrin:

Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 15:58
Гарик Если-бы создатель дал этой рыбе более мелкие пятна и в большем кол-ве,так что-бы и хвост с плавниками усыпать,то можно было-бы выдавать за гольца.
Мужик в камуфляже-похоже тот,что меня так перепугал в декабре. :biggrin: Хотя,как его узнать-то,в таком прикиде.

Авотар уже исчез.Интересно Бокоплаву пригодился или модератор затёр?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 14:05
Адмирал
Сам бы так сказал,еслиб не поймал на платнике(оз. Охотничье) рыппу один в один.Кроме радужки там ничего быть не может.Озеро глубокое(12м) и давольно большое(1000 на 200м). Зарыбляецца 4 года.Выпускают рыппу от 500 до1500 гр.Я поймал оч похожую гр на 200. Возможно,что это уже потомство первых(чего не бывает! :biggrin:),но даже пожившие там ,начинают сильно отличацца от выпущеных в текущем году. Самая большая мамка(2,2кг таких не выпускали),которую я там поймал,была сильно прогонистой и отличалась от свежевыпущеных.По фотке сложно определить,надо в руках подержать.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 13:47
Гарик
Обычный кумжак, фотка фиговая конечно, но радужка здесь близко не лежала. О гибриде говорить просто смешно.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 13:30
Гарик
Фотка не очень по свету.Мне похожие,только светлые,в районе Гатчины попадались(правда давно было).Если это из-за освещения она такая темная(а осветить нормально,будет светленькой),то думаю,что это всежь радужка,но как бы уже не разводная ,а аборигенная.Может Серега и прав,что типа помесь,но не уверен,что такое возможно в природе.Скорее это результат приспособления не в первом поколении.
А ваще мне по фотке трудно,могу ощибицца.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:31
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 12:33
Циклодол
А я думал, что это он(см.фото) :biggrin:
http://www.kaliningrad-fishing...a-002.html

Прикрепленный файл (ещё тормознее.jpg, 19716 байт)
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:26
Гарик
Не, не эта.. Но по сЦылочке сходил с удовольствием. Люблю анекдоты :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:14
Циклодол
По-видимому, ты эту статью имел в виду?
http://www.kaliningrad-fishing...a-005.html
И этого человечка(см. фото)

Прикрепленный файл (тормоз.jpg, 9054 байт)
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 2:10
L_G
Журнал "РнР", по моему... Если это очень важно - не поленюсь, найду журнал и статью..
bokoплав
Ни плюшками едиными жив дохтур - невролог :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:26
Гарик Я имел в виду,не было-ли там пятен,которые не поместились снаружи. :biggrin:
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:19
Бес
На самом деле вскрытие далеко не всегда проясняет картину(если ты цвет мяса имеешь в виду).
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:15
Гарик Это кумжак,просто более пятнистый,чем обычно.Бывают такие,наверно индивидуальная особенность.
Что изнутри,не смотрел? :biggrin:
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:08
Гарик,
Странная рыба какая-то. Будто помесь между кумжей и радужкой. Хотя каких только уродов в последнее время в наших реках не плавает...иной раз поймаешь, и чешешь репу...а чтой это такое-то?
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:46
Рыбовод
Не могу подтвердить такую закономерность Чаще в одном месте стоит либо несколько примерно одинаковых некрупных форелей, либо одна крупная.
Вот по лососю осеннему есть интересное наблюдение. Как правило стоят парами, примерно одинакового размера и первым почти всегда берет самец. Потом, если не сильно нашумел при вываживании, берет самка. Если нашумел, то все равно через пару часов можно ее изловить. Но почему-то это правило касается только ладожского. У онежского за 10 лет я не поймал осенью ни одного самца (хотя пара сходов была). У местных соотношение самцов и самок, пойманных осенью на спиннинг 1:10. Вот такая фигня.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:42
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 18:00
Вопрос ко всем рыбоводам! С вашей точки зрения: как называется рыба, которую я поймал? На моё подмигивание настоятельно прошу внимания не обращать :) Это я КК с Бокоплавом
подмигиваю :biggrin:

Прикрепленный файл (форель.jpg, 38698 байт)
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:37
Stas
\\L_G Скорее надо говорить про жадность конопатой.У меня есть речка,где соседствуют конопатая,щука и окунь(эт по хышникам,тк есть и всякая бель),дык конопатую ловишь почти всегда и почти на все,а вот щука с окунем еше раздрочить надо на такой почти переплюйке,да и не на все возмут.\\
Бывало и на моих речках такое, но не меньше было и обратного. Обратное чаще имело место на участках с крупной форелью. Как-то она особой жадностью не отличались.
\\Осторожность форели чаше означает ее отсутствие .Если она есть,то выйдет на любую приманку и ты это увидишь,а вот если не возьмет,значит вялая и надо подбирать.\\
Стас, я уже по этому поводу высказал свое мнение, повторятся не буду. Но вот есть такой факт. Несколько лет назад был задан вопрос Стикутсу о его личном рекорде по ручьевой форели. Оказалось - около 2 кг(точную цифру сейчас не помню). А ловить-то её ему приходилось ещё и в то время, когда этой рыбы было как грязи. И с забросами проблем не было, в любую дырку попадал, как никак - тренер по нахлысту, спиннингу и кастингу сборной команды бывшего СССР. Знакомые форелисты называли его "форелевым киллером". Но тогда почему ни разу не попались более крупные? Куда ж они - "жадные" - подевались? Таких в Латвии нет? И были и есть! И переловил я их немало. Надеюсь, что не станете мне говорить о проходной кумже, рыбе сбежавшей из рыбопитомников и тд. Имею ввиду именно оседлую форму - ручьевую форель. И нередко по отношению к её крупным представителям многие правила, обозначенные в цитате из вашего поста, не работают. Это при всем уважении к вашему рыболовному стажу и опыту. Нет, ну были и у меня случаи, когда и у этой рыбы "сдвиг по фазе". Но в основном - скрытная и осторожная. Поэтому у многих и создается мнение, что её в некоторых речках просто нет. Так легче объяснить и пролёты.
Да мне в принципе все равно. Пусть так и думают - мне же еще и лучше. :)
Для себя эту тему закрыл.
.
PS. Всем спокойной ночи!
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:31
Циклодол
\\L_G Да тут вопрос статистический - я ловлю на водоёмах, где рыболовный прессинг отсутствует напрочь. Потому и вывод такой. Сталкивался с тем, что рыба проявляет тревожность, но связывал это с атмосферными явлениями...\\
Вот это сообщение уже проясняет - откуда растут ноги у ваших выводов. Хотя, справедливости ради, намеки на подобное объяснение были и ваших первых постах. Статистика - она у каждого своя.
\\А вот приходилось ли Вам "... подкрался к берегу ползком и лёжа на спине выполнил заброс..." (цитата из статьи о ловли форели). Ну не бред ли? \\
В принципе, в отдельно взятом случае может сложиться и такая ситуация, но я ленив, чтобы ползать перед форелью. :)
Не имею также привычки называть бредом все то, что не делаю сам и о чем имею неполное представление. О какой конкретно статье Вы пишете, где почитать?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:25
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 0:25
Рыбовод
У меня бывало по-разному. Случалось и так, что крупняк хватал
блесну с десятого или пятнадцатого заброса практически в одну и ту же точку. Поэтому, если яма производит хорошее впечатление я с неё просто так ни за что не уйду :)
Бес
Завязывай хулиганить :biggrin:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:16
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 0:18
Вопрос ко всем.
Я как-то лет 20-25 назад прочитал статью американцев о ловле форели в их американских реках. Один из выводов, который они сделали. В одном омутке первой всегда клюет более крупная форель и далее по убыванию. Конкуренция однако, сильнейший добывает корм первым. Это не один раз подтверждалось у меня при ловле нашей форели на Кавказе на удочку .
Вопрос к знатокам-практикам. А у нас такая закономерность прослеживается?
Вопрос не праздный, а томко для расширения кругозора.

MasterYoda
Еще раз мерси за балансиры, которые мы с Чукучаном сегодня у вас приобрели.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:03
Циклодол У меня на речке электрики-работники местной прокуратуры,милиции и сами местные.Трений между ними не возникает,благодаря общему увлечению рыбалкой.Вот такие пирожки.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 23:51
L_G Если Вы не согласны с тем,что лососёвые "тупорылые и жадные" и не впадаете в "другую крайность",то объясните какое мнение о них у Вас.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 23:21
Гарик
Во, блин! Задел больную тему... В декабре поехали с друзьями на речку, увидели двух "электриков". Я говорю - давайте ..дюлей навешаем!? Они, типа, ты чего - это же менты из нашего городка... Ты уедешь, а нам тут жить...
Как бороться с копытными браконьерами? Заяву на них катать бессмысленно, в тыкву навесить - у людей нормальных будут проблемы.
А вы обсуждаете - можно/нельзя ловить форель. Вот пройдут по речке раз 20 такие ишаки, и вопрос будет снят с повестки ввиду отсутствия предмета обсуждения :mad:
L_G
ЕСЛИ НЕ ПЕРЕВОСПИТАЮ ВАС, то хоть деньжат подзаработаю./ Гы! Корысть не хорошо :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:25
Гарик
Никакой разницы по степени опасности для форели? Думаю, что Стас все же опасней. По крайней мере, лося с хабариком я пока не встречал.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:12
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 22:56
Доцент
По-моему для форели что Стас, что лось - разницы никакой :)
Когда не получается подойти к рыбе "с хвоста", надо просто забрасывать с предельно дальней дистанции. Всего и делов......
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:00
Stas написал:
если находишься на расстоянии 1-1,5м от речки,то видить тебя уже рыппа не будет полюбому.


Будет. И на 3-х будет - преломление однако.
Рыба не главное - главное процесс!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5650. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3052