Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:33
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 16:34
Stas
Потерпи ещё немного. Далеко не у всех была возможность высказаться.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:22
Гарик
Ладно колись,че за рыпп! :biggrin: Если нет,то хоть скажи район,где поймал.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:09
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 16:14
БесБес написал:
Гарик Если-бы создатель дал этой рыбе более мелкие пятна и в большем кол-ве,так что-бы и хвост с плавниками усыпать,то можно было-бы выдавать за гольца.

Дались тебе эти гольцы! :)
Поскольку рыба была поймана не в Альпах, а значительно ближе :), вариант с гольцом-дунайским лососем:biggrin: и прочей экзотикой у тебя вряд ли пройдёт :biggrin:

Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 15:58
Гарик Если-бы создатель дал этой рыбе более мелкие пятна и в большем кол-ве,так что-бы и хвост с плавниками усыпать,то можно было-бы выдавать за гольца.
Мужик в камуфляже-похоже тот,что меня так перепугал в декабре. :biggrin: Хотя,как его узнать-то,в таком прикиде.

Авотар уже исчез.Интересно Бокоплаву пригодился или модератор затёр?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 14:05
Адмирал
Сам бы так сказал,еслиб не поймал на платнике(оз. Охотничье) рыппу один в один.Кроме радужки там ничего быть не может.Озеро глубокое(12м) и давольно большое(1000 на 200м). Зарыбляецца 4 года.Выпускают рыппу от 500 до1500 гр.Я поймал оч похожую гр на 200. Возможно,что это уже потомство первых(чего не бывает! :biggrin:),но даже пожившие там ,начинают сильно отличацца от выпущеных в текущем году. Самая большая мамка(2,2кг таких не выпускали),которую я там поймал,была сильно прогонистой и отличалась от свежевыпущеных.По фотке сложно определить,надо в руках подержать.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 13:47
Гарик
Обычный кумжак, фотка фиговая конечно, но радужка здесь близко не лежала. О гибриде говорить просто смешно.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 13:30
Гарик
Фотка не очень по свету.Мне похожие,только светлые,в районе Гатчины попадались(правда давно было).Если это из-за освещения она такая темная(а осветить нормально,будет светленькой),то думаю,что это всежь радужка,но как бы уже не разводная ,а аборигенная.Может Серега и прав,что типа помесь,но не уверен,что такое возможно в природе.Скорее это результат приспособления не в первом поколении.
А ваще мне по фотке трудно,могу ощибицца.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:31
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 12:33
Циклодол
А я думал, что это он(см.фото) :biggrin:
http://www.kaliningrad-fishing...a-002.html

Прикрепленный файл (ещё тормознее.jpg, 19716 байт)
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:26
Гарик
Не, не эта.. Но по сЦылочке сходил с удовольствием. Люблю анекдоты :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 12:14
Циклодол
По-видимому, ты эту статью имел в виду?
http://www.kaliningrad-fishing...a-005.html
И этого человечка(см. фото)

Прикрепленный файл (тормоз.jpg, 9054 байт)
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 2:10
L_G
Журнал "РнР", по моему... Если это очень важно - не поленюсь, найду журнал и статью..
bokoплав
Ни плюшками едиными жив дохтур - невролог :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:26
Гарик Я имел в виду,не было-ли там пятен,которые не поместились снаружи. :biggrin:
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:19
Бес
На самом деле вскрытие далеко не всегда проясняет картину(если ты цвет мяса имеешь в виду).
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:15
Гарик Это кумжак,просто более пятнистый,чем обычно.Бывают такие,наверно индивидуальная особенность.
Что изнутри,не смотрел? :biggrin:
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 1:08
Гарик,
Странная рыба какая-то. Будто помесь между кумжей и радужкой. Хотя каких только уродов в последнее время в наших реках не плавает...иной раз поймаешь, и чешешь репу...а чтой это такое-то?
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:46
Рыбовод
Не могу подтвердить такую закономерность Чаще в одном месте стоит либо несколько примерно одинаковых некрупных форелей, либо одна крупная.
Вот по лососю осеннему есть интересное наблюдение. Как правило стоят парами, примерно одинакового размера и первым почти всегда берет самец. Потом, если не сильно нашумел при вываживании, берет самка. Если нашумел, то все равно через пару часов можно ее изловить. Но почему-то это правило касается только ладожского. У онежского за 10 лет я не поймал осенью ни одного самца (хотя пара сходов была). У местных соотношение самцов и самок, пойманных осенью на спиннинг 1:10. Вот такая фигня.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:42
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 18:00
Вопрос ко всем рыбоводам! С вашей точки зрения: как называется рыба, которую я поймал? На моё подмигивание настоятельно прошу внимания не обращать :) Это я КК с Бокоплавом
подмигиваю :biggrin:

Прикрепленный файл (форель.jpg, 38698 байт)
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:37
Stas
\\L_G Скорее надо говорить про жадность конопатой.У меня есть речка,где соседствуют конопатая,щука и окунь(эт по хышникам,тк есть и всякая бель),дык конопатую ловишь почти всегда и почти на все,а вот щука с окунем еше раздрочить надо на такой почти переплюйке,да и не на все возмут.\\
Бывало и на моих речках такое, но не меньше было и обратного. Обратное чаще имело место на участках с крупной форелью. Как-то она особой жадностью не отличались.
\\Осторожность форели чаше означает ее отсутствие .Если она есть,то выйдет на любую приманку и ты это увидишь,а вот если не возьмет,значит вялая и надо подбирать.\\
Стас, я уже по этому поводу высказал свое мнение, повторятся не буду. Но вот есть такой факт. Несколько лет назад был задан вопрос Стикутсу о его личном рекорде по ручьевой форели. Оказалось - около 2 кг(точную цифру сейчас не помню). А ловить-то её ему приходилось ещё и в то время, когда этой рыбы было как грязи. И с забросами проблем не было, в любую дырку попадал, как никак - тренер по нахлысту, спиннингу и кастингу сборной команды бывшего СССР. Знакомые форелисты называли его "форелевым киллером". Но тогда почему ни разу не попались более крупные? Куда ж они - "жадные" - подевались? Таких в Латвии нет? И были и есть! И переловил я их немало. Надеюсь, что не станете мне говорить о проходной кумже, рыбе сбежавшей из рыбопитомников и тд. Имею ввиду именно оседлую форму - ручьевую форель. И нередко по отношению к её крупным представителям многие правила, обозначенные в цитате из вашего поста, не работают. Это при всем уважении к вашему рыболовному стажу и опыту. Нет, ну были и у меня случаи, когда и у этой рыбы "сдвиг по фазе". Но в основном - скрытная и осторожная. Поэтому у многих и создается мнение, что её в некоторых речках просто нет. Так легче объяснить и пролёты.
Да мне в принципе все равно. Пусть так и думают - мне же еще и лучше. :)
Для себя эту тему закрыл.
.
PS. Всем спокойной ночи!
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:31
Циклодол
\\L_G Да тут вопрос статистический - я ловлю на водоёмах, где рыболовный прессинг отсутствует напрочь. Потому и вывод такой. Сталкивался с тем, что рыба проявляет тревожность, но связывал это с атмосферными явлениями...\\
Вот это сообщение уже проясняет - откуда растут ноги у ваших выводов. Хотя, справедливости ради, намеки на подобное объяснение были и ваших первых постах. Статистика - она у каждого своя.
\\А вот приходилось ли Вам "... подкрался к берегу ползком и лёжа на спине выполнил заброс..." (цитата из статьи о ловли форели). Ну не бред ли? \\
В принципе, в отдельно взятом случае может сложиться и такая ситуация, но я ленив, чтобы ползать перед форелью. :)
Не имею также привычки называть бредом все то, что не делаю сам и о чем имею неполное представление. О какой конкретно статье Вы пишете, где почитать?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:25
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 0:25
Рыбовод
У меня бывало по-разному. Случалось и так, что крупняк хватал
блесну с десятого или пятнадцатого заброса практически в одну и ту же точку. Поэтому, если яма производит хорошее впечатление я с неё просто так ни за что не уйду :)
Бес
Завязывай хулиганить :biggrin:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:16
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 0:18
Вопрос ко всем.
Я как-то лет 20-25 назад прочитал статью американцев о ловле форели в их американских реках. Один из выводов, который они сделали. В одном омутке первой всегда клюет более крупная форель и далее по убыванию. Конкуренция однако, сильнейший добывает корм первым. Это не один раз подтверждалось у меня при ловле нашей форели на Кавказе на удочку .
Вопрос к знатокам-практикам. А у нас такая закономерность прослеживается?
Вопрос не праздный, а томко для расширения кругозора.

MasterYoda
Еще раз мерси за балансиры, которые мы с Чукучаном сегодня у вас приобрели.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:03
Циклодол У меня на речке электрики-работники местной прокуратуры,милиции и сами местные.Трений между ними не возникает,благодаря общему увлечению рыбалкой.Вот такие пирожки.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 23:51
L_G Если Вы не согласны с тем,что лососёвые "тупорылые и жадные" и не впадаете в "другую крайность",то объясните какое мнение о них у Вас.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 23:21
Гарик
Во, блин! Задел больную тему... В декабре поехали с друзьями на речку, увидели двух "электриков". Я говорю - давайте ..дюлей навешаем!? Они, типа, ты чего - это же менты из нашего городка... Ты уедешь, а нам тут жить...
Как бороться с копытными браконьерами? Заяву на них катать бессмысленно, в тыкву навесить - у людей нормальных будут проблемы.
А вы обсуждаете - можно/нельзя ловить форель. Вот пройдут по речке раз 20 такие ишаки, и вопрос будет снят с повестки ввиду отсутствия предмета обсуждения :mad:
L_G
ЕСЛИ НЕ ПЕРЕВОСПИТАЮ ВАС, то хоть деньжат подзаработаю./ Гы! Корысть не хорошо :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:25
Гарик
Никакой разницы по степени опасности для форели? Думаю, что Стас все же опасней. По крайней мере, лося с хабариком я пока не встречал.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:12
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 22:56
Доцент
По-моему для форели что Стас, что лось - разницы никакой :)
Когда не получается подойти к рыбе "с хвоста", надо просто забрасывать с предельно дальней дистанции. Всего и делов......
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:00
Stas написал:
если находишься на расстоянии 1-1,5м от речки,то видить тебя уже рыппа не будет полюбому.


Будет. И на 3-х будет - преломление однако.
Рыба не главное - главное процесс!
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 21:50
Бес
\L_G Вы хотите подробного пояснения "тупорылая и жадная"?\\
Нет, мое желание скромнее - научитесь сначала читать посты оппонента прежде чем ему отвечать.
.
\\Существует другое мнение,связанное с применением паранжи,подползанием с подветренной стороны и т.п.,с которым я не согласен.Это две крайности.Я впал в одну,Вы в другую. \\
Бес, ищите - ГДЕ я хоть слово сказал про крайность в виде "паранджы, подползания с подветренной стороны ...?
Если найдете, то с меня американский стольник. Если не найдете, то с Вас. Отдайте его Максиму (БМП). И чтоб не фальшивка какая!
ЕСЛИ НЕ ПЕРЕВОСПИТАЮ ВАС, то хоть деньжат подзаработаю. :)

Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:54
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 19:01
Бес
Скажем мягче: непонятная фотография случайно "затесалась" в статью :)

Доцент
Форель - рыба, которую мы ловим в конкретно взятом водоёме.
Отсюда и нюансы.

MasterYodaMasterYoda написал:
Гарик написал:Дорогие и супердорогие снасти означают потраченные деньги, короче, рыболовный бизнес
Не только бизнес. Это как дорогая машина. Девятка тоже может ехать быстро, но на бэхе ехать приятней (да и друзьям можно показать в период безклевья)


У меня подход в корне другой. Т.е. не столько главное на ЧЁМ ехать, сколько приехать куда нам надо. Кое-кто на форуме называет это потребительским отношением к рыбной ловле, я же это расцениваю как здоровый прагматизм :)

MasterYoda написал:
Гарик написал:Якобы неимоверная сложность процесса ужения даёт новый материал для статей на эту тему
Так это как в любой ловле. Хоть окуня, хоть щуки, хоть язя. Научиться ловить с нуля до 10 поклевок - просто, с 10 до 14 - сложно, с 14 до 15 - очень сложно.


Я-то подразумевал немного другое: Статьи -> "правильные" снасти - > деньги, т.е., бизнес

Короче говоря, главное - найти "рабочую речку", а дальше можно экспериментировать хоть до солнечного затмения :)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5268
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:20
Stasнаписал:
Ты че продовольственную программу по хариусу выполнять решил?

Прод программа выполняется в прод магазинах, :biggrin: а на рыбалке я лично получаю удовольствие :thumbup:
Я задал конкретный вопрос,суть его в том, что находясь на реке допустим весной (когда есть запрет на лов определенных видов рыб)
я при встрече с рыб инспекцией(например)могу сослатся на то что я ловлю именно хариуса?(хотя почему не окуня?)

С уважением!
... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:13
MasterYoda
На ЧМ вы ловили разводную выпущенку.Она тоже берет на все,только по времени кормления(у нее это с детства в голову вбили).Вопрос только временного интервала.Так что зря ты менял вертухи. :biggrin:
С луной у Коли,тоже понятно.Просто попали на погоду рыпп вялый и привередничал,а твой ваблерок сработал(у меня теперь тоже таких ажь 2!).А днем раньше Коля на нее просто колбасил. (если я правильно помню ваши байки)
Я ваще про то тут писал,что когда берет - то пофиг на что и это есть особенность форельки.Ни у какой другой рыппы так не бывает.Ну сравнимо только с окунем в котле,когда тоже,хоть на хабарик.И еще(ИМХО),когда не клюет надо просто меньше бегать и постоять и повыдрачивать(есси в приманке уверен).Скорее ее чем менять,надо просто подругому подать.(потому и хабарик всегда сработает в результате) :biggrin:
А в ВД РСЛ не получицца(очком по попе вышло),так что буду с другом Калединым извращацца. Ваще Технологу теперь не повезло,будет обязан мне точки сливать. :biggrin:
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:02
Позвольте, тыксыть, подвести некий итог дискуссии.
Пришли мы, собственно, к тому, что форель - это такая же рыба, как и все прочие, которая может хотеть, а может и не хотеть кушать. А может хотеть кушать что-то особенное, напоминающее нечто, ей одной понятное. А может внезапно расхотеть и захотеть кушать, причем все сразу или что-то одно. Которая не любит, когда ей ходят по голове и делают резкие движения у нее перед мордой. И много еще чего любит и не любит. Примерно так?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:44
Stas
Разумеется, ГНК на Смитовскую Луну ловить не умеет:) И на ЧМ он им плохо конечно ловил:)
Да и я вертушку подать тоже не умею:)
В общем весь мой личный опыт говорит о том, что когда форель активна, то ловицца она "на ура" любой снастью. А вот когда она пассивна, то к ней приманку очень долго подбирать. Да и случай на ЧМ в Италии я уже описывал: 1 тип вертушки (размер + цвет) давал 1 рыбу. Далее 10-15 минут эта же вертуха молчала, а другая (с другим цветом или размером) из под того же камня давала рыбу с 1 заброса. И так 6!!! раз. С одной точки! Ставлю черную нулевку - ловлю 1 рыбу, 10 минут далее по нулям, перестегиваю двойку серебряную -сразу есть. Потом опять 5 минут ноль, ставлю зеленую 000 - опять есть.... и так далее. И после этого я не поверю никогда, что фореле все пофигу.

Stas
А на хабарик ты в этом году в ВД РСЛ половишь:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:34
MasterYoda
Думаю тут два момента.
1.Скорее не воблер не пошел форели,а не подошел канкретному рыпполову и его снасти,тк не так важно на что ты ловишь,а важно как ты ловишь.
2.Жрет все ,что движецца,потому как действительно жрет все ,что движецца и даже не движецца,в природе.Далее см. п.1,важно ,как подать.В случае форели,как подать ,важнее чем тип приманки.Все ИМХО канешно.Веришь,что поймаю на фильтр от сигареты? :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:30
Гарик написал:
1. Якобы неимоверная сложность процесса ужения даёт новый материал для статей на эту тему

Так это как в любой ловле. Хоть окуня, хоть щуки, хоть язя. Научиться ловить с нуля до 10 поклевок - просто, с 10 до 14 - сложно, с 14 до 15 - очень сложно.
Гарик написал:
2. Дорогие и супердорогие снасти означают потраченные деньги, короче, рыболовный бизнес

Не только бизнес. Это как дорогая машина. Девятка тоже может ехать быстро, но на бэхе ехать приятней (да и друзьям можно показать в период безклевья) :)

Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:26
Интересно,а может быть такое?Великий und Ужасный написал статью,в редакции её добавили какой-то левой фоткой(не его) и В&У попал в идиотское положение-отсюда и молчание.Сам он,её выкладывать,явно не хотел,понимая,что из этого выйдет.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:22
Ну не знаю... Не согласен я что приманка не имеет значения и форель жрет все что движется.
Эта осень тому пример. По десятку выходов форелек 200-400г на разные приманки и потом на какую то из них и только при определенной проводке она все ж садиться.
Или например пол дня упирания в различные вертухи и пара выходов. Во второй половине дня на воблер более десятка поклевок.
Или 2 одинаковоловящих человека. Оба с воблерами. Оба воблера проверены многократно и отличаются лишь чуток. У одного в итоге 10 поклевок, у другого пара выходов.

Так что не стоит так уж однозначно заявлять что фореле все побарабану.
Да и с маскировкой тоже. Паранжа - это конечно слишком, но вот медленно подойти, присесть заранее и так далее.

А элитность ловли... Это не элитность - это просто ловля, при которой исключается понятие "мяса". Это "элитность" (херовое слово) в душе, а не в снастях.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:06
L_G Вы хотите подробного пояснения "тупорылая и жадная"?Хорошо,это моё личное мнение и мнение Циклодола,с которым я согласился.Существует другое мнение,связанное с применением паранжи,подползанием с подветренной стороны и т.п.,с которым я не согласен.Это две крайности.Я впал в одну,Вы в другую.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:06
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 17:06
Stas
См. пукт 3 - раздел "Тактика" :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 17:05
Гарик
5. Или у него короткий спининг и он ходит ,как слон.(потому как даже БМП,который бегает,как лось, и сидит у среза воды,она всежь клюет!) :biggrin:

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Очередной раз отправился за щукой. Утро задалось ... живцов наловил быстро, ну думаю погода устаканилась. Но хрен там. За весь ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7692. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3454