Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2007 3:49
Чукучан
под генетическими особенностями я имел в виду. что наша жаба триплоид. И разводится именно эта тварь, дабы не повредить аборигенным популяциям. Это не я придумал, а услышал, так же от ихтиологов. Если это не так, то не снимается вопрос, почему этих, пресловутых градусо-дней не хватает радужке в ареале распростронения, скажем, теплолюбивых сомов?
По второму пункту на 100% согласен. Просто удивительно, как садковая рыба легко адаптируется к довольно сложным условиям, уходит в море, находит себе корм, силы, и желание придти в реку, и нереститься.
На счёт горбуши, прижилась она на нашем севере получше многих аборигенов. И выдавить её, возможно задача будет посложнее, нежели вселение. Сегодня выпивал с товарищем с Терского берега, масштабы им описываемые удручают.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1402
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 февраля 2007 20:39
Адмирал,

мне всё же кажется, что лимитирует не столько температурный фактор, сколько генетическая невозможность нашей радужки нерестится.


Ну, если иметь в виду, что биологические, экологические, физиологические и все прочие особенности того или иного вида определяются его генетическими особенностями, то да, именно генетически радужная форель не приспособлена к нашим условиям. Другое дело, что не нереститься она не может (радужка нормально созревает в условиях Северо-Запада и даже может метать икру), слабое звено – невозможность в естественных условиях из икры выклюнуться полноценной личинке. В чем тут причина мне доподлинно неизвестно (хотя если опять же рассуждать вообще, то генетика подкачала). Знакомый товарищ, у которого этот вид является одним из объектов разведения, предположил, что радужной форели не хватает градусо-дней, довольно важного показателя, который необходимо контролировать при искусственном проведении инкубационного периода рыб. Но, может, дело и не в этом. Возможно, Рыбовод сможет добавить что-то новое по этой теме.

Кстати, сейчас подумал, на той речке, где живут все формы форели ещё и радужка заскакивает.


Думаю, это беглая из садков заскакивает, почему бы и нет? Помню, как-то в одной из губ Кандалакшского залива вся радужка посреди лета сбежала из садков. До фига ее там было. Мы ее ловили вперемешку с другой благородной рыбой по всему протяжению губы (20 км, а садки стояли в самом куту) и гадали: перезимует или не перезимует, а то, может, отмечется даже, благо малые речки в ту губу в изобилии впадают. Ни на следующий, ни в последующие годы ни одной радужной форели там больше не лавливали.

Почему, кстати нерка не прижилась? Не у нас не у норгов?


Да шут его знает, почему. Мало ли чего у нас не прижилось: едва ли не всех тихоокеанских лососей пробовали у нас акклиматизировать, омуля вон байкальского в Ладогу несколько лет запускали, и что? Одна горбуша нашла свою нишу кое-как, зато теперь светлые головы уже думают, как бы ее того, - извести под корень, мешает, дескать, семге нереститься.

На фотографиях, мне кажется, семга – на первой картинке, на второй – горбуша.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 20:13
№2

Прикрепленный файл (IMGP1998.jpg, 61817 байт)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 20:10
Гарик
согласен, формы одного вида, тем более легко перетекаемые друг в друга определить, бывает, довольно затруднительно. Но, разные виды, тем, кто с ними постоянно сталкивается мне кажется, много проще.
Раз уж пошла такая игра в вопросы и ответы, скажите, кто что думает об этих рыбках.

Прикрепленный файл (IMG_0482.jpg, 57563 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 19:37
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2007 19:54
Бес
Бес написал:
Адмирал написал:Разными формами сапиенсов являются европеец, азиат и скажем негр.
Хочу добавить:эти формы сравнительно легко переходят друг в друга.

Вот именно, "легко переходят друг в друга". И если вдруг кому
сильно захочется - шахту для этого искать не будут :)

Ихтиологи давно отметили, что у того же лосося внешний вид в зависимости от среды обитания может сильно меняться. Например,
из-за иной плотности воды начинают проявляться кумжеподобные черты, и до такой степени, что даже ихтиолог сходу не всегда разберётся. Например, с каспийским "лососем" оказавшимся кумжей, в своё время разбирались на уровне хромосом :biggrin:

Это я опять-таки говорю к тому, что судить о рыбьей родословной исключительно по её внешнему виду не совсем серьёзно.


Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 19:29
Адмирал написал:
Разными формами сапиенсов являются европеец, азиат и скажем негр.

Хочу добавить:эти формы сравнительно легко переходят друг в друга.Видел по ящику-в угольную шахту заходят европейцы,потом обвал,популяция отрезана(аналогично возведению плотины на реке),за неделю завал разбирают и оттуда лезут негры.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 18:59
Разными формами сапиенсов являются европеец, азиат и скажем негр. Или нельзя так говорить? Афроамериканец. Или, который из Африки - афроафриканец :biggrin:
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 17:57
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2007 18:01
Гарик написал:
Есть у меня двое знакомых: один - банковский служащий, другой - спортсмен.
По своему внешнему виду и физическим кондициям они довольно сильно отличаются друг от друга. Внимание, вопрос: являются ли они разными формами Гомо Сапиенс?

Конечно являются-проходная (спортсмен) и оседлая(банкир).Что тут не понятно?

Гарик написал:
P.S. При этом по жизни они родные братья

На этот вопрос уже ответил Адмирал:
Смею заметить, что все они довольно сильно друг от друга отличаются. Видимо образ жизни накладывает сильный отпечаток на внешность. А в местах пересечения ареалов эти формы явно смешиваются, что бывает заметно по внешности и форме.


Что тут можно добавить?Остаётся только согласиться.Ведь если бы они вмести стали бомжами-то перешли-бы в полупроходную форму, что будет заметно по одинаковой внешности и физическим кондициям.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 17:53
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2007 18:26
Адмирал
Разумеется, предыдущее сообщение было шуткой :)
А если серьёзно, то в моей практике бывали случаи, когда
по-разному окрашенная форель ловилась в пределах одной и той же речки. Например, за полчаса перед той самой сильно пятнистой форелью мне попалась и другая рыба приблизительно такого же веса, но более прогонистая и с другим окрасом.

Прикрепленный файл (форель.jpg, 51912 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 16:40
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2007 18:00
Адмирал
Адмирал написал:
Бес
Думаю, ручьёвка легко превратиться в проходную кумжу. Я ловлю на речке, где присутствуют все три формы форели. Река вытекает из озера и, минуя два водопада впадает в море. Соответственно живут там озёрная и морская кумжа, а так же жилая форма форели. Смею заметить, что все они довольно сильно друг от друга отличаются. Видимо образ жизни накладывает сильный отпечаток на внешность. А в местах пересечения ареалов эти формы явно смешиваются, что бывает заметно по внешности и форме. Скажем когда в общей массе серебрянной морской форели попадается какая-нибудь жёлтая с красными пятнами.

Есть у меня двое знакомых: один - банковский служащий, другой - спортсмен.
По своему внешнему виду и физическим кондициям они довольно сильно отличаются друг от друга. Внимание, вопрос: являются ли они разными формами Гомо Сапиенс? :)
P.S. При этом по жизни они родные братья.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 15:33
Бес
Думаю, ручьёвка легко превратиться в проходную кумжу. Я ловлю на речке, где присутствуют все три формы форели. Река вытекает из озера и, минуя два водопада впадает в море. Соответственно живут там озёрная и морская кумжа, а так же жилая форма форели. Смею заметить, что все они довольно сильно друг от друга отличаются. Видимо образ жизни накладывает сильный отпечаток на внешность. А в местах пересечения ареалов эти формы явно смешиваются, что бывает заметно по внешности и форме. Скажем когда в общей массе серебрянной морской форели попадается какая-нибудь жёлтая с красными пятнами.
Чукучан
мне всё же кажется, что лимитирует не столько температурный фактор, сколько генетическая невозможность нашей радужки нерестится. Иначе, если допустить, что ей здесь у нас хреново, то что ей мешает развиться в более тёплых наших районах? Разводников по всей стране уже немеренно особенно в Подмосковье.

Кстати, сейчас подумал, на той речке, где живут все формы форели ещё и радужка заскакивает. Полный фарш. А это, кстати, побережье Баренцева моря :) холодновато

Почему, кстати нерка не прижилась? Не у нас не у норгов? С Сахалина её уже не привозили?
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 14:05
Гарик Плотинами всегда кумжу запирают-никто не сомневается.Интересно,имеется-ли обратное?
Например:взять получившуюся таким образом "форель"(желательно сильно измельчавшую форму и что-бы в "форелевой" родословной было несколько поколений "форелей") да и сломать плотину.Ещё лучше-выпустить в нормальные условия там,где кумжи никогда не было(для чистоты эксперемента).Интересно есть у неё шанс снова стать нормальной рыбой?Хотя-бы в последующих поколениях?Или форелизация=дегенерация кумжи?
Здорово бы провернуть такое и посмотреть-что выйдет.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2007 0:03
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2007 0:55
Итак, про сильно пятнистую рыбу :)

Прости Стас, но это не радужка :)
Сразу скажу, что в самую-cамую десятку
попал ЧУЧУЧАН - настолько, ну буд-то за
мной подглядывал :)
Чукучан написал:
Гарик,
эту рыбу я вслед за многими уже высказавшимися именовал бы пресноводной форелью, которая, скорее всего, оседло живет в речке, а если и мигрирует, то масимум - ходит на нагул в какое-то озеро, но не в море.

Особенно меня "прибила" фраза про "нагул в каком-то озере" :)
РЫБОВОД тоже не оплошал - вот что значит ихтиолог!
Ну, а с MasterYoda мы вообще в одном городе живём :)
АДМИРАЛ и БЕС в свою очередь уверенно заявили, что это кумжа.

Итак, эту форель я поймал в ЗАРЕГУЛИРОВАННОЙ РЕЧКЕ, причём закрытой наглухо. Никакая рыба с Залива туда проникнуть не может, то есть речь идёт о локальной популяции. Но вот, как я рассуждаю: когда реку перекрывали плотиной, какую рыбу заперли в ней?
Правильно! КУМЖУ!
И мне очень понравились слова РЫБОВОДА:
Рыбовод написал:
пресноводная, жилая форма кумжы.
:)
Недавно в этой конференции был достаточно серьёзный спор: есть ли глобальная разница между ручьевой форелью и кумжей?
И, кажется, ЦИКЛОДОЛ образно выразился, что разница-то между этими двумя рыбами такая же, как между БИЧОМ и БОМЖОМ. Как же он оказался прав! :biggrin:

Прикрепленный файл (13.jpg, 63101 байт)
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1402
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 23:43
Адмирал,

я не спец, конечно, но природные популяции радужки на Камчатке и Аляске, мне кажется, не находятся в более комфортных условиях. Или не так?


Да я тоже не такой уж и спец по таким вот вопросам, хоть и интересуюсь по долгу службы (да и на самом деле - любопытно) подобными вещами, наверное, несколько пристальнее, чем среднестатистический рыболов.
Что касается Камчатки, то там климат все-таки несколько помягче, чем у нас на Северо-Западе. В общем, это и понятно, Тихий океан – могучий буфер, с противоположной стороны полуострова тоже водичка. За Аляску не скажу, не знаю, пока не бывал, но и там влияние морского климата (особо на побережьях) значительно. Полагаю, что при сравнении Аляски и Камчатки с условиями наших водоемов, есть существенные различия, которые не позволяет радужке акклиматизироваться в наших водах.

Лососевые рыбы вообще очень требовательны к кондициям воды для своего успешного воспроизводства. Т.е. они могут замечательно расти, опережая в темпе роста своих родичей из природных популяциях, на более теплых, грязных (в смысле содержания биогенов) водах прудов и озер, куда их выпускают для выращивания на товар или спортивного лова, но вот для нормального нереста и удачного проведения икрой инкубационного периода условия должны соблюдаться очень строгие. Температурный режим при этом играет далеко не последую роль, и как мне приходилось читать, именно этот фактор является лимитирующим для экспансии радужки на запад.

Кстати сказать, вот хрестоматийный пример по поводу необходимости учета температурного фактора при выполнении акклиматизационных работ у лососевых рыб. Работу по акклиматизации на Европейском Севере тихоокеанских лососей (из которых, в конце концов, прижилась только горбуша) начали еще, кажется, в лохматые пятидесятые года. Первую оплодотворенную икру в течение нескольких лет привезли с Сахалина. Она благополучно инкубировалась на здешних рыбзаводах и молодь выпускали в наши северные речки. Выпускали-выпускали, а взрослые рыбы обратно на нерест ни хрена не приходили. Зато норвежские рыбаки совершенно обалдели, когда в их орудия лова стала в больших количествах попадаться доселе невиданная рыба, которая в ихних фьордах искала речки, в которых она могла бы отметаться. Объяснение этому феномену нашли, когда стали завозить икру, взятую у горбуши много севернее Сахалина, ближе к Чукотке. Выклюнувшиеся из этой икры рыбы были лучше адаптированы к суровым условиям Белого и Баренцева морей, искать более теплые воды Гольфстрима им уже было без надобности.

Про гольцов и палий. Небезосновательно полагают, что с точки зрения систематики лососевых рыб гольцы – самая сложная группа, так что ничего удивительного, что мнения участников форума разошлись. Принято считать, что арктический голец – это, как говорят, сложный комплексный вид, из-за чего современное латинское название этой рыбы приобрело довесок в конце и звучит как Salvelinus alpinus complex. В число девяти видов, составляющих S. alpinus complex, входят: боганидский голец, голец Черского, голец Дрягина, якутский голец, палия, нейва, таймырский голец, голец Таранца, есейская палия (цитировано по: Атлас пресноводных рыб России, М. «Наука», 2002, т.1, стр.100). Добавлю, что кроме упомянутых выше девяти видов гольцов, в водах России обитает еще восемь видов, относящихся к тому же роду Salvelinus.
Ареалы большинства видов гольцов достаточно ограничены, зачастую они приурочены к какому-то одному водоему (типа как у нейвы, малоротой палии, длинноголового гольца) или сравнительно небольшой территории (якутский голец, голец Таранца, голец Леванидова). У нас в Европейской части России из всей этой большой шоблы гольцов могут встречаться только непосредственно арктический голец (представленный преимущественно проходной формой) и палия (вот эта рыба в основном тяготеет к жизни в озерах). В чем отличия между этим гольцом и палией зачастую не ответят даже корифеи: вот что пишет составитель главы о гольцах И.А.Черешнев в разделе о распространении арктического гольца: «…Кроме того, в озерах Альпийских гор, Швеции, юга Норвегии, Финляндии, Карелии, Кольского полуострова и северного побережья Сибири встречаются формы, чрезвычайно близкие к проходному арктическому гольцу, но вместе с тем и отличающиеся от него (иногда их именуют как палии)…».
В общем, дело ясное, что дело темное..

Попугайской расцветки гольцов (в т.ч. и палий) мне тоже приходилось ловить (палия с Ладоги – на фотке: видно, хоть и плохо, что окраска средней рыбины тоже довольно яркая), но таких, как на картинках Адмирала – никогда. Действительно красатища!


Прикрепленный файл (S4200112.JPG, 61399 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 21:45
Stas
Нет, это Ресбулика Саха.
Полный фоторяд здесь: http://fliege.ru/menu/black.html
zanrus
Участник форума


Профиль

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 19:41
Stas

Стас, блин зацепил. Момнишь же про смертные грехи, и однин из них: "не искушай". А теперь сон пропадёт :( . Можно подробнее что за озёра (можно координаты по GPS), способ ловли, сезон, требуются ли лицензии. Всё , немогу, пошёл УАЗик готовить :biggrin:.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 18:57
Stas
Да что ж Вы за люди такие :mad: Я ПОЙМАЛ ЭТУ РЫБУ В РЕКЕ. Она пришла туда нереститься, что, надеюсь и благополучно сделала. Она есть проходной арктический голец. Это у него такая нерестовая окраска. Это может подтвердить профессиональный ихтиолог, который ездил с нами и кромсал эту рыбу на благо науки и пропитания. Никакая это не палия.
На Кольском я ловлю этого гольца уже 10 лет кряду. Такого не видел. Но допускаю возможность, что где то есть очень яркие палии. Я не везде ловил. Но рыбы на моих фотках - проходные гольцы.
MasterYoda
важен только первый пункт :)

Прикрепленный файл (IMGP1938.jpg, 48532 байт)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 17:48
Stas
Я человека должен знать, прежде чем вписываться в "путешествие". По крайней мере съездить с человеком на какую нить ближнюю рыбалку. А то я в жизни уже много раз ездил и за "окунем мешками имени Енота" и за "форелью за кило имени Игоря"(не Гарика) и еще много за чем. Причем люди то хорошие. Просто при описании мест ловли и уловов люди опираются на свои лучшие результаты в годы былые. Да и адекватность по части алкоголя должна быть известна. Да и по другим критериям... Это в Кобону можно скемпопало поехать, а в тундру иль тайгу...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 17:42
MasterYoda
А Миша тебе канкретно при мне предлагал(мы к тебе втроем приезжали за спином в конце лета).Правда у него уклон в суперсемгу(от 12),но места теже.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 17:39
Адмирал
Уважамый челове стоит рядом и смротрит на фотки.Сам Мурманчанин -рыбак со стажем. Пишу дословно. Это палия,такая водицца в озерах 30 км зоны от берега Баренцева моря,но экземпляры максимум до 2х кг.Например Собачий ручей. Проходит через ряд озер и рыпп попадаецца и в речке,но в основном попадаецца голец,который такой боевой раскраски неимеет. Палия однознак,только северная ее разновидность.Палия в Карелии и средней полосе отличаецца от такой,как по раскраске,так и по поведению.Эти ,в основном тоже ловяцца на глубине озер,но в отличии от Карельской,попадаюцца и в речках,когда туда выходят на кормежку.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 16:51
Lika
Я б рванул, но...
1. Кто ж возьмет?
2. Это ж уметь надо...
Пока у меня в мечтах: окунь больше 2кг и змееголов. За этими ребятами в этом году хочу поехать. Но краснобрюхие возбудили - тоже захотел.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 16:33
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2007 16:36
MasterYoda
Еще одна фотка...и рванешь...ей ей..рванешь...)) И абсолютно все равно..палией он будет иль гольцом :)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 16:29
Адмирал
Блин! Красота!
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 16:20
Stas
Я сам в тех районах ловлю (север Кольского), не видел там таких.

Прикрепленный файл (IMGP1859.jpg, 57014 байт)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 16:11
Stas
эту рыбу я сам поймал, я очень проверенный :biggrin: И поймана она в речке, на фотке может не очень понятно, но с двуручником на озере я не ловлю :biggrin: Это что ни на есть самый настоящий проходной голец. Палий я тоже повидал, но такого цвета у них не видел, хотя всё возможно.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 15:56
Ща даже уточнили,что такая встречаецца не дальше 30км от побережья Баренцева моря.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 15:53
Адмирал
Ща поднял в конторе всех северян,да еще по мылу фотку сбросили нескольким - все в один голос говорят,что палия. Палия канешно тоже голец,но боевой раскрас такой яркости только у нее.Утверждают ,что это именно палия и есть,именно северная,такую ловили неоднократно .Рыппка глубоководная,бывает и побольше и отличаецца от ладожско-онежской.В тундровых озерах Кольского,в самом северной части ,тоже такую ловят,правда говорят ,что там больше 2-3 кг не попадалась. Мужики проверенные(БМП их знает) всю жизнь там прослужили и ловят лет по 30-35.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 15:43
Stas
палия, собственно голец и есть, только озёрный, непроходной. Такой яркой расцветки у палии не встречал.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 14:44
Stas
Да ну... Совсем на палию не похоже. Такого красного брюха у палии не видал никогда.

Адмирал
Мне про Воркуту такое говорили. Я туда в апреле за окунем собираюсь, может и на гольца до кучи свозят...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 14:24
АдмиралMasterYoda
А разве это не палия? Расцветочка то ее.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 14:17
MasterYoda
Ну, на Кольском, так и есть, до 4-х максимум наверное.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 14:08
Адмирал
Блин, голец... а мне говорили что 2-3 кило - это очень толстый голец...
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 13:59
MasterYoda
Голец и есть, с Таймыра. Вообще местные называют, как обычно фантастические цифры веса, но видимо, до 10кг. встречается. Мы больше 6,5 не поймали.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 12:12
Val
Камчатская рыппка?Хороша!
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 12:10
Гарик
Кочмар! Такого ниндзю на речке увидишь - ловить страшно будет :eek: Вдруг сзади подкрадётся??? :) Может он просто конкурентов отпугивает?
L_G
Еще по поводу пугливости рыпп: проанализировал свои места ловли. Вывод: там зверья, как грязи - кабан, в основном. Лоси попадаются. А они рыбу не ловят. Бобры опять-таки. Рыба привыкла, что по речке кто-то тусит постоянно - вот и не боится...
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:13
Вот такой же красавец:
http://fliege.ru/photo/black/17.htm
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:09
MasterYoda
Спасибо. Вечером приду с работы - расскажу всё, что
знаю про эту рыбу:)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 10:01
Адмирал
Красавец! А кто это? Я просто из таких ярких только гольца знаю, но этот для гольца то крупноват...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 9:59
Гарик
Форель ручьевая из речек скорее всего не на север от Питера, а на юг. То есть из светлой воды рыба.
Поскольку на разводниках ты не ловишь, а бежалая радужка в реке худеет и темнеет, то не радужка это.
В общем ручьевка.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2007 9:21
Кто бывал зимой на Нотозере (княжегубское в-ще)? Поделитесь впечатлениями.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Израиль-МЭН (30 апреля 1937)
Marinell (30 апреля 1976)
Листочек (30 апреля 1986)
skoop (30 апреля 1991)
gavrilov (30 апреля)
Serega3004 (30 апреля 1983)
BaltieTs (30 апреля)
Ал67 (30 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5202. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2579