Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 17:16
К теркам за водоемы:

Водный кодекс РФ. Статья 5. Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты

1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:
1) поверхностные водные объекты;
2) подземные водные объекты.
2. К поверхностным водным объектам относятся:
1) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие);
2) водотоки (реки, ручьи, каналы);
3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища);
4) болота;
5) природные выходы подземных вод (родники, гейзеры);
6) ледники, снежники.
3. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
4. Береговая линия (граница водного объекта) определяется для:
1) моря - по постоянному уровню воды, а в случае периодического изменения уровня воды - по линии максимального отлива;
2) реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом;
3) пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды;
4) болота - по границе залежи торфа на нулевой глубине.
5. К подземным водным объектам относятся:
1) бассейны подземных вод;
2) водоносные горизонты.


Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 14:38
aglinsky + Волховское, Охтинское, Нижне-Оредежское, Свирские, Нарвское и другие водохранилища, включая "озера" Сестрорецкий разлив и Медное,
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 13:09
Сообщение отредактировано: 22 февраля 2007 13:13
Дохтур
Прочитал,понял только одно - Рыбохозяйственные обьекты категорирует местная власть. Где смотреть результаты этого категорирования? По моим понятиям,Правила не работают,с юридической точки зрения,без этого категорирования. Пока не понятно,на какие,какой тип обьектов,они распространяюцца,ими можно подтереть задницу.Даже не про рыбохазяйственный обьект надо искать определение,а о понятии ,как в Правилах в тексте,ВОДОЕМЫ ленинградской области. Что под этим понимаецца. Те перечень перечисление - например придорожные канавы,искуственные сооружения,ручьи после дождя,Ладожское озеро,платник номер 5 и тп. Если нет четкого перечисления,то ответственно заявляю - правила юридически ничтожны.Не определен корректно обьект действия правил.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 13:08
Stas, я думаю, что подскажу, как помочь твоей "беде". Напиши письмишко (с уведомлением о вручении) со своими ФИО и адресом (т.е. частного лица, не организации, ни в коем случае) следующего содержания:
Уважаемые господа!
Прошу в законодательно установленый срок предоставить мне список рыбохозяйственных водоемов Санкт-Петербурга (Ленинграда - это уточнение обязательно!) и Ленинградской области с разбивкой по административным районам или бассейнам рек. Запрашиваемая информация будет размещена в СМИ СПб и на сайте Питерского Клуба Рыбаков.
Заказное письмо прошу отправить по адресу такому-то.
С уважением,
Подпись и ФИО , дата (обязательно!)
И оправь в местный Рыбнадзор и Севзапрыбвод. Можно еще в Росприрода. Хочешь, чтобы инспекторский народ "плакал"? Могу адресочки дать.
Может еще, кто захочеть похожее письмо написать - дайте знать.
Только просьба, не посылайте это письмо к 8 Марта.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 12:46
Stas написал:
Дохтур
Да прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать.

Сейчас провел поиск в Консультанте (обновляется каждую неделю) нет такого понятия, есть только "рыбохозяйственный водный объект". О нем смотри Статья 17. Водные объекты рыбохозяйственного значения Закона "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" и Статья 51. Использование водных объектов для целей рыболовства и охоты "Водного кодекса РФ".
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 12:01
Stas
Угу. Бурная, например :)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:49
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2007 10:24
Stas, добавлю.
Знаю недеЦЦкие канавы в лесу, так в них щука и карась водится. Шириной метра три, поверхность ряской затянута, а дно при этом твёрдое. Когда переходишь вейдеров тока-тока хватает при том, что рост у меня 1м90.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:29
Сечас утрировать буду. Например канава с водой - это водоем в юридическом смысле?Если да,то на нее распространяюцца Правила,плюс охранная зона должна быть,даже у придорожной.Если имеецца в виду только природного происхождения,то я назову дофига рек,которым меняли искуственно русла.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:22
Дохтур
Да прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать. Например из п15 правил следует,что они распространяюцца на все водоемы области.Но ведь на платники не распространяюцца,значит есть исключения.Я ищу,но найти не могу,гдето видел,что туда входят реки озера,пруды и тп,но точно не было ручьев и не понятно ,существует ли юридически такое понятие.Если существует и не входит,то ручьи(переплюйки),просто не должны охраняцца,тк на них не распространяюцца правила и тогда понятен ответ на вопрос Гарика и форелю в них однознак ловить можно.У нас всякие юридические казусы бывают.
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 8:55
ГарикГарик написал:
Бес,MasterYoda,Циклодол, Доцент
Интересно: а встречались ли вы когда-нибудь на глухих лесных речушках с рыбинспекторами? Сам я, например, таких встреч не имел.

Рыбинспектора не знают, как бороться с народом кто сетей по километру ставит.
На маленькой речке однажды видел - он с местными ментами форельку на электроудочку ловил. Рыболовы, мать их... :mad:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 0:13
Гарик написал:

Именно к этому я и клонил, задавая вопросы участникам конференции. Но ты со своими выводами меня опередил. Действительно, на лесных речушках мы никому не нужны, потому что вряд ли кому-то мешаем


Неправильно - мешаем, по крайней мере, двум персонажам, точно.
Не понятно, только, почему? Плохого, им лично, ничего не делали. Занимаемся своим делом, в своё удовольствие, но почему-то мешаем.
Я, вот как, на это смотрю: рыбалка это - не общественная деятельность, не работа, пользы от неё никакой, поэтому, никто не должен мне указывать, что и как мне ловить.

Спасибо за внимание.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 23:32
Здрасте.
Все мои встречи с рыбнадзором заканчивались одинаково - испорченным настроением. В те времена, когда еще давали лицензии (до 96г.), я их честно покупал, один хрен - перед рыбнадзором ты уже по жизни виноват, просто потому, что их встретил. Всегда находили, до чего докопаться. И почти всегда взять денег.
Я для себя уже давно правовую проблему решил. Мы с законом делаем вид, что друг друга не замечаем.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 22:16
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2007 22:32
StasStas написал:
Гарик
Если ты о переплюйках,то инспекция не знает об их существовании,не говоря о там,что в них рыппа есть.

Именно к этому я и клонил, задавая вопросы участникам конференции. Но ты со своими выводами меня опередил. Действительно, на лесных речушках мы никому не нужны, потому что вряд ли кому-то мешаем :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 20:25
Stas написал:
Дохтур
Из закона следует,что Правила Р распространяюцца только на рыбохозяйственные водоемы. Например ручей - попадает под определение рыбохозяйственного водоема?Может потому (вопрос поднятый Гариком) инспекция и не охраняет малые реки,что они не являюцца обьектом действия Правил?

Прости, я уже устал давать бесплатные консультации. Читай мат.часть http://fish-news.teia.org/len-rule15.htm
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 18:01
Даже канкретнее,бассейн озера-реки А,это географическое понятие.Он совпадает с понятием рабохозяйственного водоема А?Где это написано?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 17:54
Дохтур
Извини,может я проглядел,но не нашел нигде определение рыбохозяйственного водоема.Кроме тог,что в него входит прибрежная пролоса и они категорируюцца ничего не сказано. Почему интересно - тк если существуют не рыбохозяйственные водоемы,то что к ним относицца? Из закона следует,что Правила Р распространяюцца только на рыбохозяйственные водоемы. Например ручей - попадает под определение рыбохозяйственного водоема?Может потому(вопрос поднятый Гариком) инспекция и не охраняет малые реки,что они не являюцца обьектом действия Правил?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 17:28
Stas написал:

Ключевое слово ПРОМЫСЛОВО,те не распространяюцца на непромысловые водоемы.А вот перечень Промысловых водоемов существует.

Правильное название "рыбохозяйственный водоем"
Stas написал:

Если подтверждаецца,то похоже красненькую можно ловить практически везде,тк вроде,у промыслового бассейна существуют границы,определяемые границами ПРОМЫСЛОВОЙ ловли,те почти все речки из этого спыска выпадают и Правила Рыболовства на них не распространяюцца.Падключайтесь к выяснению.

А чего подключаться? Идешь ко мне сюда http://fish-news.teia.org/ryblovpr.htm и читаешь. Особенно внимательно со статьи 16.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:57
БесГарик
Сейчас проверяю информацию(отзвонился дружбану масковскому думцу).По непроверенной информации действующие Правила Р созданы по промыслово-бассеновому признаку.Ключевое слово ПРОМЫСЛОВО,те не распространяюцца на непромысловые водоемы.А вот перечень Промысловых водоемов существует.Если подтверждаецца,то похоже красненькую можно ловить практически везде,тк вроде,у промыслового бассейна существуют границы,определяемые границами ПРОМЫСЛОВОЙ ловли,те почти все речки из этого спыска выпадают и Правила Рыболовства на них не распространяюцца.Падключайтесь к выяснению.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:27
Stas Про ручьи.
Тут есть понятие: бассейн реки такой-то. А исток, этой реки, разве не ручей? Если ручей в реку впадает, автоматом к ней относится, в правилах, правда, этого не прописано.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:07
Гарик
Вот рыбинспекторы возможно и знают(начальство) отличие ручья от речки,потому и не охраняют то,что не входит в их компетенцию.А мы тут паримся и копья ломаем! :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:02
Штрих
Все рыболовы со стажем более 40 лет браконьры по жизни. Это просто неизбежно,тк в начале их рыпполовной карьры о правилах знали только единицы,да и то когда становились охотниками и вступали в ЛООиР. :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:56
Вобщем путано написал,но :
1.Если река-перенлюйка оффициально не существует(знаю 2,которые не существуют на гражданских картах),то распространяюцца на нее правила рыпполовства?Не может что-то входить в состав водоемов Ленобласти,если этого не существует для гражданского законодательства.
2.Про ручьи. Если существует такое понятие юридически,то оно входит или нет в понятие водоемы,на которые распростроняецца действие Правил?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:52
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2007 16:33
Stas
В таком случае - получай контрвопрос :)
Чем отличается ручей от малой речки?
Бывает, изучаешь карту - вроде интересная речка, а приезжаешь - натуральный ручей. И наоборот.
Как ты думаешь: рыбинспектора эти отличия знают?
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:51
Гарик написал:
что я на форелевой речке с удочкой делаю?

Ясно что,ОКУНЕЙ ловишь :biggrin:
Stas
Я смотрю вас тоже заинтересовали незаконные методы ловли. :biggrin:

С уважением!
... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:48
Гарик
А вот мой последний пост читал?Помимо этого меня интересует следующее.Есть ли оффициальное понятие ручей?Относицца ли он к понятию водоем(на которые распространяюцца Правила Р)?Я когдато читал,что водоемы - это реки, озера и пруды,но могу ошибацца.Если есть понятие ручей,то получаецца,что он не входит в оффициальное понятие водоем и правила на него не распространяюцца.Интересно получаецца.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:28
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2007 12:29
Stas
Егерей-то на речках я тоже встречал. Одному даже немного помог в расчистке русла от поваленных деревьев. Но ни разу никто у меня не поинтересовался: что я на форелевой речке с удочкой делаю?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:20
А вот интересно,если реки нет ни на одной оффициальной карте,то на нее распространяюцца правила рыболовства?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 12:18
Гарик
ГЫ! :biggrin: Если ты о переплюйках,то инспекция не знает об их существовании,не говоря о там,что в них рыппа есть.Я сталкнулся с тем,что егеря - знают,но им побарабану.Адын на меня вышел,поинтересовался не ставлю ли я капканы(речка бобровая),увидел спин,покрутил у виска,попросил закурить и ушел.
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 0:30
Гарик написал:
Бес,MasterYoda,Циклодол, Доцент
Интересно: а встречались ли вы когда-нибудь на глухих лесных речушках с рыбинспекторами? Сам я, например, таких встреч не имел.

На глухих лесных - нет.
А вообще, встречался. Там, где к реке можно подъехать. Не любят они ходить пешком.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 0:16
Гарик
Да совсем забыл
Штрихнаписал:
Ты угадал,не видел

Чего и тебе желаю.

С уважением!
... и луку мешок.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 0:13
Гарик
Ты угадал,не видел.
Но как говорится,кто не рискует тот не пьет..тьфу ты черт,я хотел сказать тот секретных рыб не ловит :biggrin:

С уважением!
... и луку мешок.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 февраля 2007 23:24
Штрих
И ты, стало быть, рыбинспекторов "живьём" ни разу не видел....
После ответов Беса,MasterYoda, Циклодола и Доцента, думаю, можно будет уже говорить о некоей статистике :)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 февраля 2007 23:22
Сообщение отредактировано: 20 февраля 2007 23:28
Гарик Если, это вопрос о ловле запретных красных рыб, с последующим залётом, то такого со мной не было. Да и инспекторов, ни разу, не видел. Похоже, эти рыбы, никого не интересуют и охранять их, никто не собирается. Так в Кр.книге, для прикола, поместили.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 февраля 2007 22:43
Сообщение отредактировано: 20 февраля 2007 22:43
Бес,MasterYoda,Циклодол, Доцент
Интересно: а встречались ли вы когда-нибудь на глухих лесных речушках с рыбинспекторами? Сам я, например, таких встреч не имел.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 19:34
Дохтур
Уверенно отвечаю - кумжу.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 19:20
Привет, коллеги! Надеюсь, что никто не будет на меня обижаться за такое обращение. Хочу тоже сказать пару слов о проходной ("заходной") "невской" кумже. Берг в 1948 писал, что кумжа очень редка в Неве.
Рыбаки-промысловики, по-моему (в большинстве), не могут отличить кумжу от лосося, тем более, в ФЗ (данные по Нарове) свыше 30 % гибридов. Да, делали, чтобы план по закладке икры выполнить. Пытались, и даже знаю кто, и гибриды с радужкой делать. Но, про что это я?..
Да, заходная кумжа. Главный (и многим может показаться простым) вопрос - для чего лосось (кумжа) заходит в реки (пресную воду)? Для нереста - стандарный ответ. Но что они делают в пресной воде ноябрь, декабрь.. и так до марта довольно некрупные рыбы 1-1.5 кг(серебрянка, мясо красное, икра не зрелая - честная 3 стадия)? Эти рыбки есть и у нас, но не так много, как на Северах.
Куда с такой икрой на нерест? Тут вот какая "загогулина". Это не нерестовая, а ЗИМОВАЛЬНАЯ миграция. Именно этих рыб (не кельтов и "синюшик") мы ловим весной, а они... с икрой ;-)
Похоже, в ледниковые времена незрелая рыба уходила зимой на более теплую пресную воду из морской.
А теперь вопрос (не викторина, может, кто знает) - кого на Финском и Выборских заливах рыбаки называют "белый (зимний) лосось". Некрупные рыбы (кумжа и лосось), белянки 1-2 кг, но мясо белое (редко - розоватое). Обычно поподаются из-подо льда.
Всего доброго,
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 16:46
Stas
Где, где.... У секретного фарватера ясен пень... на Луде короче. Половозрелый (от 3кг) летом, а меленький - весной и зимой. И весь он (меленький) такой пошкрябаный, как буд то его неделю по камням юлозили. Но весь белый такой и весь в царапинах. Лосось там на ямках, его на пульку ловят. А я ж не за ним, а за щукой ежжу туда - а она и в местах других маненько и приманки другие.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 16:29
ЧукучанАдмирал
Все поимки,мои и Вани,на спининг(часто и зимой ловим,когда есть куда закинуть).Чешуйки придецца ждать до осени,тк есть и майский заход(видел пойманую),но старожилы говорят,что он по времени очень короткий.Осенний - типичная проходная кумжа.Вот зимой (сам поймал и видел у багрильщиков),в январе,мне кажецца,что нагуливаецца в реке(моя была без икры).Это которая свалилась с нереста и осталась у говностоков пожрать уклейки на халяву.MasterYoda
Не знаю,где ты на Неве ловил лосоську,в перемежку со щуком,но реально кумжа попадаецца еще в верховьях у Орешка.А мелкий лососька на неве - это редкость или выпускной. С моря приходит только половозрелый,те в случае Невского - от 3х кг. Я вот не знаю,а может Ладожский сваливаецца покушать?Тогда в верховьях может быть некрупный.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 15:54
У моих знакомых сетевиков довольно часто кумжа в заливе попадается, чаще чем лосось, но всё это за дамбой, хоть и недалече. Так что по ней сложно сказать, куда она направляется, молчит, зараза.
Чукучан
По-моему в Неве довольно много мелкого тиндяка, по-крайней мере, я часто видел фото мелких невских лососей. Если не ошибаюсь, и в этой конфе тоже. Нет оснований не верить MasterYodaМельчаетс рыбка:(
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 15:50
Адмирал,

Может по этому при отлове производителей лосося, кумжа и не попадается. Насколько я понимаю, этот отлов производится непосредственно в районе нереста балтийца.


Совершенно правильное замечание.
Вот Стас подгонит чешую, и разгребемся с этим делом.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9408. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3079