Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Толстый
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 10:13
Гарик. Читал Ваши статьи, смотрел фотки, все красиво и грамотно, но зачем убивать? Или это те которые не подлежат "cast reliz"?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 2:24
Сообщение отредактировано: 1 марта 2007 2:34
Бес
Бес написал:
Гарик, я бы раньше мая не совался.

И я о том же толкую.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 2:00
Сообщение отредактировано: 1 марта 2007 2:04
Гарик, я бы раньше мая не совался.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 1:58
Сообщение отредактировано: 1 марта 2007 2:23
Бес
Заметь! О дате разведвыезда я промолчал, потому что ещё рановато.
Съездишь не дай бог c нулевым результатом и гадай потом: то ли рыбы нет, то ли она не клевала? Конечно же, в первые оттепели целесообразно ездить на хорошо знакомые, проверенные речки.
И тогда, быть может, совсем рядом с городом, а то и в его черте.... :)

Прикрепленный файл (форелька.jpg, 57372 байт)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 1:49
Гарик и Deniska, а время для разведки ( первая оттепель ) - самое подходящее, как раз на пик жора попадёте. :biggrin: :biggrin: Как говорится - попали на раздачу.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 марта 2007 0:30
Сообщение отредактировано: 1 марта 2007 1:06
DeniskaDeniska написал:

Гарик
Меня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают.

Сегодня ещё раз поизучал карту, мысленно представил себя на месте и сделал вывод - надо пробовать! Неблагоприятная экологическая обстановка в низовьях речки для проходной рыбы не помеха, а вверху качество водички может быть уже вполне на уровне.
P.S. Помню как однажды, мне один весьма уважаемый человек рассказал, что от пойманной им в Ижоре форели отдавало бензинчиком :) Было это ещё в советские времена.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2007 12:34
nik
сорри :)
Гарик
Меня только устье означеной речушки беспокоит. Грязненько и бреки работают. Электриков, правда, не видел. Сети, пауки...
Кстати, в устье этой речки, кроме щуки и окуня заходят лещ, судак и корюшка (!). Думаю, пока не засрали, была нерестовая река... :(
Всегда хочу на рыбалку.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:35
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2007 15:51
Deniska
Не-а :) Знаю ешё один случай. Нахлыстовика без рыбы (!), но с удочкой уговорили раскошелиться в тех же самых местах. Короче говоря, в какой-то степени это ещё и неудачное стечение обстоятельств.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:30
фото

Прикрепленный файл (00000.JPG, 22435 байт)
Всегда хочу на рыбалку.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:30
фото

Прикрепленный файл (00.JPG, 27253 байт)
Всегда хочу на рыбалку.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:27
Гарик
Да я просто тебе рассказывал... :biggrin: :biggrin:
Кстати, возвращаясь к теме помоек. Знаю очень интересную речку. Вроде как в городе, а вроде и нет. Течение быстрое, местами пороги, ямы до 2,5 м, ширина до 5м, коряги, завалы, впадает в залив... Летом в устье щуку ловил, а в верховья тока в январе выбрался... Красота... Пробить бы.
Всегда хочу на рыбалку.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:19
Deniska
Мораль сей басни такова: не надо ловить на "общепите" :)
Я сразу понял какую речку ты имел в виду, поскольку располагаю информацией об аналогичном случае.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 15:06
Еще как пасут. Осенний запрет. На обратном пути с речки остановились у всем известной плотины на всем извесной речке DDDDD Расчехлились. Прямо у плотины стоят мелкие хариусишки... Вынимаем, отпускаем... Через час развлекухи подъезжает гнилой уазик. Вылезают два грязненьких мужычка:
-Клюет?
-Неа?
-Рыбохрана. Предъявите...
И понеслась. 2 часа их путали, уехали в темноте...
Ну а в лесу, на ручьях не встречал. Там разве что мишка пасет... :eek:
Всегда хочу на рыбалку.
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 14:48
Бес написал:
Тема "ручьёв" себя исчерпала
Вот именно! Потому как "ручьи, реки, каналы" и части морей в виде Финского залива к ВОДОЕМАМ не относятся!!!
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 10:49
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2007 10:56
И порой неплохо получается :)

Прикрепленный файл (3.jpg, 63465 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 10:47
Бес написал:
Гарик, а я даже не думал, что ты сети ставишь.

Штрих написал:
не по пацански
С уважением!

Это ещё что......... Я, бывает, прямо сачком форельку ловлю :biggrin:

Прикрепленный файл (1.jpg, 63059 байт)
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5388
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 февраля 2007 1:10
Бес написал:
Допустим начнут пасти, что будете делать?
Вопрос конечно интересный,но как ты себе это представляешь?
Ну вот например Бурка(Бурная)ее и так пасут,и что там ни кто не ловит?Я например,ловлю на переплюйках находящихся на большом удалении от населенных пунктов(около 10 км)подьездов нет, тропинка через лес,ну и кому надо(кто пасет)перется туда?
А если коротко,ловить не брошу,будут лицензии буду ловить по лицензии,а пока мы все ЗЛОСТНЫЕ БРЭКИ :biggrin:

С уважением!
... и луку мешок.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 февраля 2007 22:58
Сообщение отредактировано: 24 февраля 2007 22:59
БесБес написал:

Предлагаю пофантазировать
Допустим начнут пасти, что будете делать?
1) прекратите ловлю
2) всё равно продолжите
Можно предложить свой вариант ответа.

Теоретически лососёвые речки и сейчас "пасутся", но только теоретически.
Так что приходится время от времени делать за рыбинпекторов их работу.

Прикрепленный файл (утилизируем браконьерскую сеть н, 58116 байт)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 февраля 2007 0:34
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2007 0:48
the LB написал:
Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.

На этом поставим точку. Тема "ручьёв" себя исчерпала.

Предлагаю пофантазировать
Допустим начнут пасти, что будете делать?
1) прекратите ловлю
2) всё равно продолжите
Можно предложить свой вариант ответа.


´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 17:16
К теркам за водоемы:

Водный кодекс РФ. Статья 5. Поверхностные водные объекты и подземные водные объекты

1. Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:
1) поверхностные водные объекты;
2) подземные водные объекты.
2. К поверхностным водным объектам относятся:
1) моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие);
2) водотоки (реки, ручьи, каналы);
3) водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища);
4) болота;
5) природные выходы подземных вод (родники, гейзеры);
6) ледники, снежники.
3. Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
4. Береговая линия (граница водного объекта) определяется для:
1) моря - по постоянному уровню воды, а в случае периодического изменения уровня воды - по линии максимального отлива;
2) реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом;
3) пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды;
4) болота - по границе залежи торфа на нулевой глубине.
5. К подземным водным объектам относятся:
1) бассейны подземных вод;
2) водоносные горизонты.


Не забываем, что "канава" = ирригационный/дренажный/противопожарный или какой еще канал.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 14:38
aglinsky + Волховское, Охтинское, Нижне-Оредежское, Свирские, Нарвское и другие водохранилища, включая "озера" Сестрорецкий разлив и Медное,
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 13:09
Сообщение отредактировано: 22 февраля 2007 13:13
Дохтур
Прочитал,понял только одно - Рыбохозяйственные обьекты категорирует местная власть. Где смотреть результаты этого категорирования? По моим понятиям,Правила не работают,с юридической точки зрения,без этого категорирования. Пока не понятно,на какие,какой тип обьектов,они распространяюцца,ими можно подтереть задницу.Даже не про рыбохазяйственный обьект надо искать определение,а о понятии ,как в Правилах в тексте,ВОДОЕМЫ ленинградской области. Что под этим понимаецца. Те перечень перечисление - например придорожные канавы,искуственные сооружения,ручьи после дождя,Ладожское озеро,платник номер 5 и тп. Если нет четкого перечисления,то ответственно заявляю - правила юридически ничтожны.Не определен корректно обьект действия правил.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 13:08
Stas, я думаю, что подскажу, как помочь твоей "беде". Напиши письмишко (с уведомлением о вручении) со своими ФИО и адресом (т.е. частного лица, не организации, ни в коем случае) следующего содержания:
Уважаемые господа!
Прошу в законодательно установленый срок предоставить мне список рыбохозяйственных водоемов Санкт-Петербурга (Ленинграда - это уточнение обязательно!) и Ленинградской области с разбивкой по административным районам или бассейнам рек. Запрашиваемая информация будет размещена в СМИ СПб и на сайте Питерского Клуба Рыбаков.
Заказное письмо прошу отправить по адресу такому-то.
С уважением,
Подпись и ФИО , дата (обязательно!)
И оправь в местный Рыбнадзор и Севзапрыбвод. Можно еще в Росприрода. Хочешь, чтобы инспекторский народ "плакал"? Могу адресочки дать.
Может еще, кто захочеть похожее письмо написать - дайте знать.
Только просьба, не посылайте это письмо к 8 Марта.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 12:46
Stas написал:
Дохтур
Да прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать.

Сейчас провел поиск в Консультанте (обновляется каждую неделю) нет такого понятия, есть только "рыбохозяйственный водный объект". О нем смотри Статья 17. Водные объекты рыбохозяйственного значения Закона "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" и Статья 51. Использование водных объектов для целей рыболовства и охоты "Водного кодекса РФ".
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 12:01
Stas
Угу. Бурная, например :)
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:49
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2007 10:24
Stas, добавлю.
Знаю недеЦЦкие канавы в лесу, так в них щука и карась водится. Шириной метра три, поверхность ряской затянута, а дно при этом твёрдое. Когда переходишь вейдеров тока-тока хватает при том, что рост у меня 1м90.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:29
Сечас утрировать буду. Например канава с водой - это водоем в юридическом смысле?Если да,то на нее распространяюцца Правила,плюс охранная зона должна быть,даже у придорожной.Если имеецца в виду только природного происхождения,то я назову дофига рек,которым меняли искуственно русла.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 11:22
Дохтур
Да прочел я все это,но неувязочка получаецца.Надо всеравно определение рыбохозяйственного водоема искать. Например из п15 правил следует,что они распространяюцца на все водоемы области.Но ведь на платники не распространяюцца,значит есть исключения.Я ищу,но найти не могу,гдето видел,что туда входят реки озера,пруды и тп,но точно не было ручьев и не понятно ,существует ли юридически такое понятие.Если существует и не входит,то ручьи(переплюйки),просто не должны охраняцца,тк на них не распространяюцца правила и тогда понятен ответ на вопрос Гарика и форелю в них однознак ловить можно.У нас всякие юридические казусы бывают.
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 8:55
ГарикГарик написал:
Бес,MasterYoda,Циклодол, Доцент
Интересно: а встречались ли вы когда-нибудь на глухих лесных речушках с рыбинспекторами? Сам я, например, таких встреч не имел.

Рыбинспектора не знают, как бороться с народом кто сетей по километру ставит.
На маленькой речке однажды видел - он с местными ментами форельку на электроудочку ловил. Рыболовы, мать их... :mad:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2007 0:13
Гарик написал:

Именно к этому я и клонил, задавая вопросы участникам конференции. Но ты со своими выводами меня опередил. Действительно, на лесных речушках мы никому не нужны, потому что вряд ли кому-то мешаем


Неправильно - мешаем, по крайней мере, двум персонажам, точно.
Не понятно, только, почему? Плохого, им лично, ничего не делали. Занимаемся своим делом, в своё удовольствие, но почему-то мешаем.
Я, вот как, на это смотрю: рыбалка это - не общественная деятельность, не работа, пользы от неё никакой, поэтому, никто не должен мне указывать, что и как мне ловить.

Спасибо за внимание.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 23:32
Здрасте.
Все мои встречи с рыбнадзором заканчивались одинаково - испорченным настроением. В те времена, когда еще давали лицензии (до 96г.), я их честно покупал, один хрен - перед рыбнадзором ты уже по жизни виноват, просто потому, что их встретил. Всегда находили, до чего докопаться. И почти всегда взять денег.
Я для себя уже давно правовую проблему решил. Мы с законом делаем вид, что друг друга не замечаем.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 22:16
Сообщение отредактировано: 21 февраля 2007 22:32
StasStas написал:
Гарик
Если ты о переплюйках,то инспекция не знает об их существовании,не говоря о там,что в них рыппа есть.

Именно к этому я и клонил, задавая вопросы участникам конференции. Но ты со своими выводами меня опередил. Действительно, на лесных речушках мы никому не нужны, потому что вряд ли кому-то мешаем :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 20:25
Stas написал:
Дохтур
Из закона следует,что Правила Р распространяюцца только на рыбохозяйственные водоемы. Например ручей - попадает под определение рыбохозяйственного водоема?Может потому (вопрос поднятый Гариком) инспекция и не охраняет малые реки,что они не являюцца обьектом действия Правил?

Прости, я уже устал давать бесплатные консультации. Читай мат.часть http://fish-news.teia.org/len-rule15.htm
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 18:01
Даже канкретнее,бассейн озера-реки А,это географическое понятие.Он совпадает с понятием рабохозяйственного водоема А?Где это написано?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 17:54
Дохтур
Извини,может я проглядел,но не нашел нигде определение рыбохозяйственного водоема.Кроме тог,что в него входит прибрежная пролоса и они категорируюцца ничего не сказано. Почему интересно - тк если существуют не рыбохозяйственные водоемы,то что к ним относицца? Из закона следует,что Правила Р распространяюцца только на рыбохозяйственные водоемы. Например ручей - попадает под определение рыбохозяйственного водоема?Может потому(вопрос поднятый Гариком) инспекция и не охраняет малые реки,что они не являюцца обьектом действия Правил?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 17:28
Stas написал:

Ключевое слово ПРОМЫСЛОВО,те не распространяюцца на непромысловые водоемы.А вот перечень Промысловых водоемов существует.

Правильное название "рыбохозяйственный водоем"
Stas написал:

Если подтверждаецца,то похоже красненькую можно ловить практически везде,тк вроде,у промыслового бассейна существуют границы,определяемые границами ПРОМЫСЛОВОЙ ловли,те почти все речки из этого спыска выпадают и Правила Рыболовства на них не распространяюцца.Падключайтесь к выяснению.

А чего подключаться? Идешь ко мне сюда http://fish-news.teia.org/ryblovpr.htm и читаешь. Особенно внимательно со статьи 16.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:57
БесГарик
Сейчас проверяю информацию(отзвонился дружбану масковскому думцу).По непроверенной информации действующие Правила Р созданы по промыслово-бассеновому признаку.Ключевое слово ПРОМЫСЛОВО,те не распространяюцца на непромысловые водоемы.А вот перечень Промысловых водоемов существует.Если подтверждаецца,то похоже красненькую можно ловить практически везде,тк вроде,у промыслового бассейна существуют границы,определяемые границами ПРОМЫСЛОВОЙ ловли,те почти все речки из этого спыска выпадают и Правила Рыболовства на них не распространяюцца.Падключайтесь к выяснению.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:27
Stas Про ручьи.
Тут есть понятие: бассейн реки такой-то. А исток, этой реки, разве не ручей? Если ручей в реку впадает, автоматом к ней относится, в правилах, правда, этого не прописано.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:07
Гарик
Вот рыбинспекторы возможно и знают(начальство) отличие ручья от речки,потому и не охраняют то,что не входит в их компетенцию.А мы тут паримся и копья ломаем! :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 февраля 2007 13:02
Штрих
Все рыболовы со стажем более 40 лет браконьры по жизни. Это просто неизбежно,тк в начале их рыпполовной карьры о правилах знали только единицы,да и то когда становились охотниками и вступали в ЛООиР. :biggrin:

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я вернулся вчера из краёв, где безлюдье и глушь, Я вернулся, не зная, чего мне от города ждать - И от этих ...Читать полностью »
Дни рождения
mario2026 (25 июля 1969)
wacheslav (25 июля 1978)
gromada (25 июля)
Алексей-vlz (25 июля 1988)
Al2002 (25 июля 1954)
АРИК (25 июля 1982)
KIRAN (25 июля 1980)
Laina (25 июля 1993)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4586. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2180