Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 19:29
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2007 19:34
Сергей Д
Уверен, что собери масковку(поводковую оснастку) подсунь под нос и возьмет. :) Проверял на мелкой. Особенность хабарика на крючке, что течкоу его еще и колбасит прикольно, типа фэтика маленького.
А 600-1000 не заходная это фантастика, или только на юге(сам знаешь где), где давно отрезана и мамки покрупней бывают.Где есть заходная - крупной жилой нет. Это биологии вида противоречит. Не надо ентого для размножения.
В нерест видел - явно заходная мамка, 1-2 заходных самца покрупней и куча мелкой местной шелупени.И никак по-другому.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 19:22
Stas, жилая на 600-1000 - в принципе вполне еще есть ( не у города) и вот ее то выдрачивать летом замучаешься, не клюет на хабарик сволочь ни в какую, ей подай с остановкой приманки
( ямная тема )
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 19:13
Кибыч
Не бросал. Случайно сплюнулся, тк другая клюнула в енто время. :biggrin: Жилую больше 400гр не ловил, заходную ловил. Имецца в виду Ленобласть. И не верю, что жилая тут есть много крупнее.
troutist
Да согласен я про мелкую. Только мне кажецца, что из крупной фетишь делаем. Если в ручье стоит щука на кило или больше, то ее зачастую поймать сложнее, не говоря по окуня, язя или головля.Не переубедишь. Мульки с Ф. только две - не испугать и попасть под нос.
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 17:22
Stas написал:
troutist
Ну дык и получаецца - пофиг на что! Вопрос только, чтоб увидела и заинтересовалась, те анимациии.Что это будет(хоть хабарик от сигареты) пофиг апсалютно. Точно тупее окуня, который хабарик хыватает только в котле, а тут изобразил правильно падение, или на струе удачно и быренько пару раз поддернул перед носом и висит! Она не рассматривает, она сначала хватает, а потом плюет, если не нравицца, хотя чаше сразу глотает.
Гы! У меня раз, у единственной взятой, мойже хабарик в животе оказался(а поймал на воблерок), который я м в 20 выше курил.



Я ж говорю систематически и крупную....Все это верно для шипиздриков! :)
Да и любая мелкая рыба не совсем осторожна, но это совсем не позволяет судить о всем виде так предвзято!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 16:33
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2007 16:39
troutist
Ну дык и получаецца - пофиг на что! :biggrin: Вопрос только, чтоб увидела и заинтересовалась, те анимациии.Что это будет(хоть хабарик от сигареты) пофиг апсалютно. Точно тупее окуня, который хабарик хыватает только в котле, а тут изобразил правильно падение, или на струе удачно и быренько пару раз поддернул перед носом и висит! :) Она не рассматривает, она сначала хватает, а потом плюет, если не нравицца, хотя чаше сразу глотает.
Гы! У меня раз, у единственной взятой, мойже хабарик в животе оказался(а поймал на воблерок), который я м в 20 выше курил.
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 16:22
Stas написал:
troutist
А давай!
1. Да, действительно , ловлю в основном мелкую. Про нее надеюсь спорить не будешь.Пофиг на что, хоть на хабарик, лишь бы под нос попало.
2.Крупная. Варианта 2.
2.1. Местная, жилая . Крупнее 400гр не ловил ни разу. Сужу о том , что жилая, по цвету и по сезону(не время заходной). Если не напугал, а как товарисч описывал, из-под воон таго камушка, то тоже пофиг на что. Закинул или сплавил, и возьмет пофиг на что, лишь бы на расстояние примерно 0,5м попало. Тока мельчить с приманкой не надо.Погода(скорее освешение, при заданной мутности воды) безусловно влияет. Особенно после дождей, когда мутная. Предпочтений(если глубина до 0,5м) просто нет. Замороки только когда глубже(стоит в глубокой промоине и вода мутноватая). Тут ИМХО колебалочка неслишком легкая, а идеально поводковый джиг(резина), или, если удобно,плавающий воблерок на поводке.Возможно тонуший воблерок, но хуже из-за зацепов.Задача стоит только чтоб увидела.
2.2 Заходная. На переплюйке, если не напугал - точно пофиг на что. Жрет все, что не приколочено.Более подвижна - мобильна, швыряецца с большего расстояния. Зачастую ведет себя , как щука. Видишь , как бурун пошел от противоположенного берега(если мелко), а хватает под ногами, почти рядом(правда я ловлю длинными палками, почти всегда 1141(длинна 9,6) и никогда близко не подхожу).
На приличной по размеру речке(ширина больше 8-10м). Приманку выбираешь только из соображений удобства достаточно дальнего заброса - проводки. Для меня идеально Тобики. Летят хорошо и хорошо можешь варьировать по глубине, от работы по поверхности до опускания до 1,5м.Опять лучше не мельчить, но обычно ношу три типоразмера.Вобщем классика,но выбор только из удобства. Задача прежняя - не напугать и чтоб увидела.
Единственное, что ИМХо влияет - это слишком интенсивная игра достаточно крупной приманки(кроме вертушек). В этом году , правда по мелкой, поразили предпочтения по количеству паклевок на рывковый воблерок, апсалютно без собственной игры, при равномерной(не рывковой ) проводке.
И еще. Личное впечатление - что высокое давление - почти всегда попа. Ну или ловить в такую погоду не умею.



Ну вот - многое прорисовалось! Давление - это отмаза того танцора... :) Единственное верно- главное чтоб увидела, но не всегда по фигу на какую приманку. Хоть по приманкам то же вечный спор кому что нравится-блондинки или брюнетки :),но все равно есть некоторая закономерность!Влияет только освещение - это точно! Когда будешь систематически ловить местную форму больше 1 кг -хотя бы 2-3 в год - будут несколько другое отношение к форели как к виду! Воблерки рывковые хорошо работают только по воде меньше 6 градусов и это вполне закономерно! Про глубину-влияет только освешение- в большую часть года форель кормится в приповерхностном слое воды и по сему -величина приманки тут особо не важна!
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 14:58
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2007 15:01
troutist
А давай! :biggrin:
1. Да, действительно , ловлю в основном мелкую. Про нее надеюсь спорить не будешь.Пофиг на что, хоть на хабарик, лишь бы под нос попало.
2.Крупная. Варианта 2.
2.1. Местная, жилая . Крупнее 400гр не ловил ни разу. Сужу о том , что жилая, по цвету и по сезону(не время заходной). Если не напугал, а как товарисч описывал, из-под воон таго камушка, то тоже пофиг на что. Закинул или сплавил, и возьмет пофиг на что, лишь бы на расстояние примерно 0,5м попало. Тока мельчить с приманкой не надо.Погода(скорее освешение, при заданной мутности воды) безусловно влияет. Особенно после дождей, когда мутная. Предпочтений(если глубина до 0,5м) просто нет. Замороки только когда глубже(стоит в глубокой промоине и вода мутноватая). Тут ИМХО колебалочка неслишком легкая, а идеально поводковый джиг(резина), или, если удобно,плавающий воблерок на поводке.Возможно тонуший воблерок, но хуже из-за зацепов.Задача стоит только чтоб увидела.
2.2 Заходная. На переплюйке, если не напугал - точно пофиг на что. Жрет все, что не приколочено.Более подвижна - мобильна, швыряецца с большего расстояния. Зачастую ведет себя , как щука. Видишь , как бурун пошел от противоположенного берега(если мелко), а хватает под ногами, почти рядом(правда я ловлю длинными палками, почти всегда 1141(длинна 9,6) и никогда близко не подхожу).
На приличной по размеру речке(ширина больше 8-10м). Приманку выбираешь только из соображений удобства достаточно дальнего заброса - проводки. Для меня идеально Тобики. Летят хорошо и хорошо можешь варьировать по глубине, от работы по поверхности до опускания до 1,5м.Опять лучше не мельчить, но обычно ношу три типоразмера.Вобщем классика,но выбор только из удобства. Задача прежняя - не напугать и чтоб увидела.
Единственное, что ИМХо влияет - это слишком интенсивная игра достаточно крупной приманки(кроме вертушек). В этом году , правда по мелкой, поразили предпочтения по количеству паклевок на рывковый воблерок, апсалютно без собственной игры, при равномерной(не рывковой ) проводке.
И еще. Личное впечатление - что высокое давление - почти всегда попа. Ну или ловить в такую погоду не умею.
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 13:45

Stas написал:
[q]
Йожык
На любой тип блесен(ваще даже любых приманок) скорее бросицца форель. Она быстрее и жаднее. Единственно - более зависящая от погоды.О форели (мнение) есть смысл говорить на какую приманку она будет лучше брать при походе по речке, да и то неправильно, тк глубины разные.Ваще если знаешь, что за ентим камнем обычно стоит, то пофиг какая приманка, хоть хабарик, всеравно поймаешь, не с первого заброса дык с пятого.Нет рыппы глупее и жаднее пеструхи в речке.


Зря затираешь! Тут можно подискутировать в свободной форме ;) Форель не глупая и не тупая и не такая жадная, как ты думаешь...Хотя если ты ловишь одну лишь мелочь-выводы из такойразносторонней практики понятен... :) Харь тупее и жаднее... Попробуй форель из под ног половить!По поводу погоды-ни хрена клев от погоды не зависит!!!
"О форели (мнение) есть смысл говорить на какую приманку она будет лучше брать при походе по речке, да и то неправильно, тк глубины разные."-вообще многообещающее высказывание!!! :) Вообщем оценка - 5 баллов! :thumbup:

https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 13:34
Йожык написал:
troutist вопрос к жителю первопрестольной: по утверждениям ихтиологов, в М.О. каким- то чудом сохранилась популяция пеструхи в количестве 50000 хвостов ( ссылку искать лень, но если интересно- найду ). Скажи, видел хоть одну? Просто <да> или <нет>, "секретные" координаты конкретных мест не интересуют, а то выйдет как с харьком на двух всем известных подмосковных речках... Просто очень интересно, верна ли информация.



Конечно видел! Магазин у меня рядом :) А ссылку -давай!
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 11:36
Сообщение отредактировано: 6 декабря 2007 11:41
troutist вопрос к жителю первопрестольной: по утверждениям ихтиологов, в М.О. каким- то чудом сохранилась популяция пеструхи в количестве 50000 хвостов ( ссылку искать лень, но если интересно- найду ). Скажи, видел хоть одну? Просто <да> или <нет>, "секретные" координаты конкретных мест не интересуют, а то выйдет как с харьком на двух всем известных подмосковных речках... Просто очень интересно, верна ли информация.
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 22:58
Приятно всё- таки внести оживление в жизнь форума..
И всё- таки насчёт LОСО: насколько я смог понять эту блёсенку, у неё есть 3 отличительные особенности:
1) как уже упоминалось, вогнать её в штопор практически нереально- у меня во всяком случае не вышло..
2) блесна начинает играть уже на падении, причём игра крайне необычная для классического колебла: при сверхмедленной проводке играет "змейкой", что характерно скорее ля воблеров, нежели для колебалок
3) самое интересное: если опустившуюся на дно блесну сдёрнуть с грунта плавной потяжкой, и тут же сдать леску назад, loco возвращается обратно подобно бумерангу (т.е. на то же самое место), при этом что называется "сыпется" как хорошая вертикалка. Стало быть при чистом грунте (ну или незацепляющейся оснастке) можно как угодно долго удерживать блесну на одном месте, раздражая хищника вертикальной проводкой. Всё ИМХО, тем более что пробовал только один типоразмер: 4 грамма (1-й номер) с расцветкой кстати под форель. UL, однако...;-)
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 21:58
Блесна LOCO тройка у меня неплохо ловит щук,на БОльшие троллим на Онеге,правда с заглубителями,ловит,правда надо попасть в цвет.
пропадаю без рыбалки
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 20:06
Йожык
Локо нормальное рабочее колебло. № 3 и 4 щупак кушает хорошо, можно тащить равномерно, они почти не входят в штопор, но лучше с паузами. Двойка несколько раз выручала при плохом клеве по мелкой щучке. Этой осенью на пруду дал приятелю двойку расцветки типа форелевой, он на нее радужку поймал.
Anyway the wind blows...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 19:32
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2007 19:37
Йожык
На любой тип блесен(ваще даже любых приманок) скорее бросицца форель. Она быстрее и жаднее. Единственно - более зависящая от погоды.О форели (мнение) есть смысл говорить на какую приманку она будет лучше брать при походе по речке, да и то неправильно, тк глубины разные.Ваще если знаешь, что за ентим камнем обычно стоит, то пофиг какая приманка, хоть хабарик, всеравно поймаешь, не с первого заброса дык с пятого.Нет рыппы глупее и жаднее пеструхи в речке.
С заходным кумжаком сложнее. Там (опять мнение) лучше традиционного Тобика, на рыппу более 300гр, еще не придумали(если про колебло говорить). :biggrin: .Это по малым речкам с небольшой глубиной(до 1,5м) и приличным течением.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 19:30
Йожык Мне кажется для описанных условий лова колебло, даже мелкое не очень подходит. Вертушки крутилки разные получше будут. Но это взгляд со стороны. Я сам нахлыстом ловлю и за частую облавливая струи и различные камни по долгу приходится звдерживать приманку на одном месте. Может тебе лучше не большие стриммеры попытаться использовать?
www.kibko.ru
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 19:12
Кибыч Вывод?
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 18:25
Йожык Из них двоих скорее всего будет форель, окунь реально затупит :biggrin: Да и не даст ему форелька там стоять. :biggrin: А на гипотетическисекретномперекате - вынесет течением твою приманку к поверхности ежели легкая будет. А если тяжелую поставишь - один фиг нормальной проводки не выйдет. Глубина не большая - проводка не спешная - за дно зацепиться. :biggrin:
www.kibko.ru
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 18:16
Огромное спасибо всем откликнувшимся! Ребят, я- дятел, и несколько некорректно задал свой вопрос (виноват, исправлюсь).
Итак, исправляюсь: крайне интересует ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ уловистость микроколебалок именно по форельке. Постараюсь пояснить: допустим, на каком- либо гипотетическом перекатике какой- либо (секретной, есесьна) речушки из воды торчат два валуна, за одним из них прячется 300- граммовый окунь, за вторым- 300- граммовая форель (маловероятно, конечно, но бывает). Спиннингист делает заброс и проводит блёсенку аккурат посерёдке между этими камнями. Вопрос: на какой тип блесны бросится именно форель, а окунь и не подумает? Ну, конечно, при условии, что обе рыбки хотят кушать, рыбак не привлёк к себе излишнего внимания и т.д. То есть, если бросить приманку каждой из рыб под нос- схватит любая из них, это понятно, но интересует именно избирательность блесны по конкретным видам рыб, а вразумительного материала по этому вопросу найти, к сожалению, не могу: все статьи по железу обычно сводятся к щуке и вопросу "а что круче: черноспинка или профессор?";-)))
Заранее спасибо.
P.S.: вопрос про loco оставляю открытым: ну не даёт она мне покоя!...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 17:03
Да, фолсы интересные весьма. Самый мой крупный ленок на них пойман.
Йожык написал:
special thanks

рады стараться:)
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 16:47
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2007 16:56
Кстати, о "Фолсе": купил по весне пару, в ванной испытал- понравились, ну и решил их скопировать, благо блёсны в плане изготовления довольно просты. Сделал 3 шт., единственное что вышли они чуть тяжелее: родные сделаны из какого- то хитрого сплава, у меня же кроме латуни и меди ничего нет... Все три получились рабочие, по конопатой пока скромно (но я особо в них и не упирался), а вот щурят собирают со всей округи более чем исправно. И вот что забавно: не могу разловить родные смитовские фолсы! Т.е. копии ловят, оригиналы- не хотят! О как бывает...:O
А никто не пробовал LOCO от Luhr Jеrsen?- уж больно блёсенка интересная, жаль поздно приобрёл..
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2007 10:38
Йожык написал:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я здесь первый раз, ничего не знаю, ничего не умею, а хочется- жуть!;-)))
Не сочтите за труд, поделитесь опытом использования микроколебалок при ловле Ф. и К.
Я фанат именно " железа", чаще использую самоделки, но и фабричные юзаю частенько... Крайне интересно узнать ваше мнение (наиболее предпочтительные на ваш взгляд формы, цвета, стили проводки и т.д.). Спасибо.
P.S.: special thanks ув. БМП за материал в СР на эту довольно редкую тему.



Фирма Смит рулез! :) Форева! Обрати внимание на модельный ряд блесенок Фоллс!
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
sharapych
Участник форума

sharapych

Профиль

Откуда: СПб, Всеволожск
Всего сообщений: 137
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 декабря 2007 21:22
Йожык

юзал меппс циклопс
http://www.mepps.ru/catalog.php?typeID=vibr
цвет - белый с красным глазом
и похожей формы 3 гр. ю-зурики(ссылки не нашел).
рулил ю-зурик цвета серо-зеленого.... до тех пор, пока на коряге не остался.
было это перед самым нерестом, в начале октября (южная карелия), как в другие времена года относится Ф. к колебалкам - не скажу, не знаю.
Йожык
Участник форума

Йожык

Профиль

Откуда: Санкт- Петербург - Москва
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2007 4:06
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я здесь первый раз, ничего не знаю, ничего не умею, а хочется- жуть!;-)))
Не сочтите за труд, поделитесь опытом использования микроколебалок при ловле Ф. и К.
Я фанат именно " железа", чаще использую самоделки, но и фабричные юзаю частенько... Крайне интересно узнать ваше мнение (наиболее предпочтительные на ваш взгляд формы, цвета, стили проводки и т.д.). Спасибо.
P.S.: special thanks ув. БМП за материал в СР на эту довольно редкую тему.
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2007 15:58
Сергей Д
сорри - Сенкс!!!!
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2007 15:56
troutistMasterYoda
Спасибо!!!
Будем думать!!!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2007 12:59
В прошлом году в это время мелочь поклевывала исправно. А вот зачетного ничего практически небыло, кроме одной чуть поболе кила, но это совсем уж в недоступном месте, где она есть просто всегда.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2007 12:47
Strannik, да по опыту плохо в это время. Уже нужны зимовальные ямки, да с червячком в основном. Плюс - хруст под ногами и проваливания на ледке практически гарантированы.
Для уединения стОит, для поимки - вряд ли.
Скажу про свою деревню, что в это время там мишки неадекватные иногда похаживают..
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2007 12:29
Strannik написал:
Всем, привет!!
А вот скажите Аксакалы:
речушка север Новгородской - стоит ли ехать (при условии отсутсвия льда конечно) на красненькую. Вышла ли она с "декретного" Просвятите!!! А то только в этом году "подсел" на такие речушки - опыта нема!!!!))))



Вышла :) Только вот проблемы могут быть...Если вода холодная, то придется туго :) Удачи!
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 ноября 2007 17:14
Всем, привет!!
А вот скажите Аксакалы:
речушка север Новгородской - стоит ли ехать (при условии отсутсвия льда конечно) на красненькую. Вышла ли она с "декретного" Просвятите!!! А то только в этом году "подсел" на такие речушки - опыта нема!!!!))))
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 ноября 2007 0:07
Жаль конечно, но вообще он редко глотает на мой взгляд, ни у меня, ни у моих напарников за две недели ловли ни один не закровил. Не смотря на нескромный хавальник :biggrin:

Даже не представляю, куда столько мяса девают те, что всех убивают. Ладно промысловики, живущие рыбой, а "спортсмены"?
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2007 23:44
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2007 23:45
Адмирал написал:
А вот убивать такую рыбину не стоило

Могучий тройник был в жабрах. Конечно отпустили бы- жарко- целая проблема, пришлось на день задерживаться, чтобы не сквасить- это вобще было бы приступление. Вес неизвестен остался рост 177
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2007 23:36
Ну да, я тоже наслушался таких сказок, про "исполина сибирских рек", когда первый раз за тайменем ехал. Про невероятную силу и упёртость, и про выстрелы ему в голову из ружей, потому как "иначе и не возьмёшь" :biggrin: Брехня :thumbdown: 36 кил за 10 минут уговаривается обычной лососевой снастью. Или только нам такие слабаки попадались? :(

А вот убивать такую рыбину не стоило. Или что, голодали? :biggrin:

Прикрепленный файл (%F2%E0%E9%EC%E5%ED%FC.jpg, 35105 байт)
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2007 13:29
Циклодол написал:
Никитос
Ещё можно выморозить.

Это как??? Спустить воду зимой???
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2007 20:10
Пеструшка :tongue:

Прикрепленный файл (CIMG0026.JPG, 80994 байт)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 17:30
Дмитрий Тр написал:
Здравствуйте! 3 октября 2007 11:17 Вы упоминали про книгу Е. Константинова "Криминальный клёв". Не подскажете, где раздобыть её?

Зайди ко мне на сайт в форум - там (в форуме) автор книги частенько тусуется под ником konst. У него и спроси. мне эту книжку он подарил, а где ее купить... наверно теперь в СтаройКниге. В общем у автора спроси. Вообще, произведение впечатляющее и интересное весьма. И учит к рыбке бережно относиться.
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2007 14:28
Кто-нибудь ловил Красную в забродку в заливе. Интересует: место=), блесны, время года, ветер, волна ... Заранее благодарен.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 21:59
Kol9mba
Спасибо за информацию. Новости посмотрел.
Дмитрий Тр
Участник форума

Дмитрий Тр

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 324
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 21:57
MasterYoda

Здравствуйте! 3 октября 2007 11:17 Вы упоминали про книгу Е. Константинова "Криминальный клёв". Не подскажете, где раздобыть её?
Поиск в инете ничего не принёс
Never drive faster than your angel can fly
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 21:36
Никитос
Канадский бобр, зараза болотная. Плодится со скоростью мышей. Для захвата новых ареалов обитания для расширяющийся семейки заболачивает речки участок за участком. А рыба в болоте не любит жить :(
У меня на речке такая же хрень - плотин 9 новых в новых местах появились.
Ахотников наших надо попросить, они помогут.
Ещё можно выморозить. Но это нипачелавечески как-то, зло слишком :eek:
Разрушать - бесполезно. Построят новую. Тока регулировать поголовье :)
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 20:09
Евгений-М
На лаэсе на этих выходных кумжи небыло, в этом сезоне у приятеля была одна поклевка в начале сентября. Хотя бреки говорили что одну на 3 в сетки поймали. Зато бы судак, см новости.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7234. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3563