Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:57
MasterYoda Ну мальчиков и дядек я там не наблюдал, вообще ни одного человека не встретил и следов на снегу обнаружено небыло.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:36
Fake написал:
Практически с точностью описали условия где была выловлена, та что на фото))

Просто на моих она похожа. Рек то подобных не так уж и много, а с учетом все возрастающей популярности лазанья по ручьям - рек неизвестных становится все меньше. Еще б с этих речек мальчиков в пакетиками мальков убрать - и было б чудесно.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:33
MasterYoda
А в июне в 5км от устья притока (ширина 3-5м) большой реки (ширина 50-100м), втекающей в 30км в большое озеро - откуда подобное может взяться? Просто есть точка, которая никогда не пустует. И вот такая белесая рыбка там практически круглогодично. От 400-500г и до за кило. А вокруг темненькие конопатенькие живут - я их как ручьевку идентифицирую, хотя скорее всего не прав, так как зимой их там практически не остается.

Практически с точностью описали условия где была выловлена, та что на фото))
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3483
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 15:13
MasterYoda написал:
большой реки (ширина 50-100м), втекающей в 30км в большое озеро

Запалили Лемболовское с Ройкой :biggrin:
MasterYoda написал:
я их как ручьевку идентифицирую, хотя скорее всего не прав, так как зимой их там практически не остается.

Кстати,а куда она девается???Неужели скатывается куда нить или наоборот поднимается??? :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 14:56
Чукучан написал:
В малых реках такие рыбки по весне могут встречаться в нижних течениях - они забегают вслед за мелкими рыбами, идущими на нерест (типа корюшки).

А в июне в 5км от устья притока (ширина 3-5м) большой реки (ширина 50-100м), втекающей в 30км в большое озеро - откуда подобное может взяться? Просто есть точка, которая никогда не пустует. И вот такая белесая рыбка там практически круглогодично. От 400-500г и до за кило. А вокруг темненькие конопатенькие живут - я их как ручьевку идентифицирую, хотя скорее всего не прав, так как зимой их там практически не остается.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 14:46
Fake,
вот это как раз не ручьевая форель, а проходная форма - согласен тут с Дедком и MasterYoda.
Считается, что кумжа в наших речках обычно нерестится в ноябре. Если и есть весенний ход этой рыбы в реки, то известен он только для больших рек. В малых реках такие рыбки по весне могут встречаться в нижних течениях - они забегают вслед за мелкими рыбами, идущими на нерест (типа корюшки).
Только рыбы в морях знают цену свободе
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:40
Fake
Так она может в реку только сейчас зашла. И будет там до осени стоять. Я ее, честно говоря, мало понимаю. Говорят есть весенний ход, есть осенний. До меня эта рыба редко доходит, так как ловлю в основном в самых верхах. Но попадается она там регулярно, но фоне мелкой пеструхи.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:34
MasterYoda Т.е. с осени она задерживается в реках до настоящего времени?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:29
Fake
Осенью. А как там конкретно - не знаю. Наблюдал в октябре раз.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:19
MasterYoda А нерест ее в наших краях в каких числах начинается?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:14
Fake написал:
Кумжа вроде как обитать должна не в реках?

Ну нерестится то она не в озере. В реку заходит, часто загодя, нерестится и сваливается не сразу. Я подобных рыб ловлю круглогодично. Чем худее рыбка, тем дольше она в реке сидит. Ну я вообще по идентификации не специалист.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:07
Сообщение отредактировано: 13 апреля 2009 9:10
Кумжа вроде как обитать должна не в реках?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:07
Fake
Я б сказал что это не ручьевка. Обычно таких рыбок идентифицирую как "кумжа ладожская".
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 8:39
Fake написал:
Наколько я понимаю это обычная ручьевая форель?

Судя по легко спадающей серебристой чешуе (на хвостовом стебле), характерным одноцветным пятнам-крестикам и серебристой раскраске, эта голубушка с очень высокой степенью вероятности залётная с моря. Но это моё личное мнение, исходя из опыта и знаний.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 8:07
Наколько я понимаю это обычная ручьевая форель?....

Прикрепленный файл (x_a3a56d0b.jpg, 51109 байт)
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 16:31
Что-то я про историю с рипусом и ряпушкой по ссылке не нашелл
А народ в самом деле интересуется.
Нет ли более конкретной ссылки.

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 14:28
Адмирал написал:
А вот разнообразие окраса форели ловящейся в устьях речек кольского не мне вам показывать. Они там бывают абсолютно разные. И жёлтые, и серебренные, и пятнистые, и без пятен. И даже обоих полов.

«А на Золотой речке попадал в ситуации, когда с одного места мне удавалось поймать на спиннинг во время прилива полный набор экоморф кумжи. Но умом понимая, что ручьевые форели величиной с ладошку - это взрослые рыбы, которых с чистой совестью можно отправлять в уху, такую мелочь я все же стараюсь отпускать, предпочитая ориентироваться на лов более крупных особей с солидным названием кумжа.»
(http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-018.html)

Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 13:47
Адмирал,
Насчёт таксонов, вот америкосы переиграли тему со стилхэдом. Совпадает с вашим мнением. Интересно. Теперь по новому распоряжению радужка является всё-таки членом тихоокеанского семейства лососей, а стилхэд, подвидом этого лосося выходящим в море. Oncorhynchus mykiss - теперь рыба называется, микижа по-нашему, и никакая она не форель, а лосось пресноводный. Радуйтесь ловящие в бетонных прудах! Теперь вы не форелисты, а крутые лососятники


Кстати, да, хороший пример. Только (если уж конючить с таксонами, то до победного) не тихоокеанского семейства, а рода тихоокеанских лососей (Oncorhynchus). Поскольку вопиющую ошибку с родовой принадлежностью радужки-стальноголовика систематикам по любому пришлось бы решать, сделали это грамотно, молодцы.

А в бетонных прудах ловят совсем не микижу (в данном контексте, форель или лосося - без разницы), а бройлеров, цена которым бройлерная же - рупь семьдесят пять в базарный день.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 8:46
Ayno написал:
На этих рыб была похожа рыба вашего товарища?

Судя по описанию, та рыба на этих закилограммовых гольцов не
похожа. Полагаю, что это вот тот случай:
Dedok написал:
Однажды (1983 год) я такую же на 3 кг поймал на Умбе выше погоста.
.
Я на Варзуге семги насмотрлся тысячами на факториях и в ловушке РУЗ, кумжу эстуарную там ловил десятками, а отличить того морского кумжака от семги с ходу не получилось, только после того озадачился, когда за корень хвоста удержать не смог и черные крестики ниже "ватерлинии" разглядел.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 23:49
Kuznets
В 2001 году товарищ поймал в реке Северной Карелии рыбу...

А пятнышки были светлые или тёмные? На этих рыб была похожа рыба вашего товарища?

Прикрепленный файл (%E3%EE%EB%FC%F6%FB+%EB%B8%E3%EA., 249969 байт)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 23:18
Dedok
Да вы успокойтесь, нет у нас вашей классической эстуарной кумжи в Финском заливе и Ладоге, она вся морская и озёрная, и видел я её не мало. Причины отсутствия уже объяснил. А вот разнообразие окраса форели ловящейся в устьях речек кольского не мне вам показывать. Они там бывают абсолютно разные. И жёлтые, и серебренные, и пятнистые, и без пятен. И даже обоих полов. :biggrin: А вес примерно одинаковый, без изысков.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 22:28
Адмирал
Настоящая морская кумжа тут:
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-8/fishing-2008-1.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-rec/rec-losos.htm
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-9/fishing-001.html
Однажды (1983 год) я такую же на 3 кг поймал на Умбе выше погоста.
И ни одного экземпляра атлантического (балтийского) лосося на фото нет - я за "базар" отвечаю. :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 21:41
Адмирал
Извини, придется тебе напрячься:
Александров Д.И., Борисов М.А., Евдокимова Е.А., Муравейко А.В., Муравейко В.М., Шпарковский И.А. 2001. Эстуарии Восточного Мурмана как составляющая устойчивого развития прибрежной экосистемы // Биологические основы устойчивого развития прибрежных морских экосистем. Тез. докл. межд. конф. (г. Мурманск, 25-28 апреля 2001 г.). Апатиты. с. 9-10.
с. 10. "Численность эстуарной формы кумжи, по-видимому, также имеет тенденцию к увеличению. Ее размеры: ас - 21-39 см, ad - 18.5-36.5 см; масса тела - 120-800 г."
Забрусков Г.В., Ермолаев В.В., Ермолаева И.А., Черницкий А.Г. 1989. Использование эстуарной зоны проходными лососями // Физиология морских животных (тез. докл. Всес. конф.) Апатиты. с. 125.
Забрусков Г.В., Забрускова М.М., Хлевная А.С., Черницкий А.Г., Шкурко Д.С. 1990. Кумжа эстуария р. Рында и условия ее существования // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря. М.: Наука, с. 110-118.
Крылова С.С., Лукин А.А. 2005. Кумжа (Salmo trutta L.) бассейна реки Варзина // Ихтиофауна малых рек и озер Восточного Мурмана: биология, экология, ресурсы. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН. с. 158-169.

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 21:23
Dedok
если по вашему судить только по внешнему виду, так это ерунда. У нас Ладожская в речки заходит - бывает просто заглядение, точек бывает меньше, чем на лососе, а бывает, и сильно пятнистая. У нас нет никаких эстуарных зон для её нагула, тем более приливов-отливов. В то же время на Гогланде я ловил ужасно пятнистую, а там и речек нет, так что обвинить её в тяготении к устьям нет никаких причин. Потом самок безусловно больше, чем самцов, но это и в случае с истинно морского нагула форелью так же, не так ли?
Ладно Балтика, что на Кольском-то с Морской форелькой? Может вообще нет? Крупной рыбы практически не бывает, а та, что бывает крайне редко (я больше трёх, может чуть больше, морской форели не видел) всё самки? :biggrin:

По горбуше. Я не понял.
из южной Скандинавии

её что, в Балтике шведы-норги культивируют? :eek:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 20:56
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2009 18:18
Чукучан написал:
Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 13:53

Дима, красиво раскатал!!! :thumbup: :)

Kuznets
Трудно понять, но, возможно, что это Арктический голец (Salvelinus alpinus) или палия (S. lepechini).
Посмотрите в поисковике и сравните. Окрас у него тоже может варьировать. Не так сильно, как у кумжи, но может. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 20:55
Адмирал написал:
В свете новых знаний, не подскажете отличие эстуарной формы кумжи от морской?

Элементарно. Морская кумжа с ходу практически не отличима от сёмги, и если заглянешь в лососевые темы и фототепортажи на сайте Калининградский рыболовный клуб, то в этом легко убедиться. ИХ рыбнадзор для анализа изъятого лосося на видовую принадлежность обращается в АтлантНИРО. Балтийская морская кумжа когда-то была до 26 кг, в фотах КРК - 16 кг. Эстуарная кумжа хоть и серебристая, но пятнистость совсем НЕ СЕМУЖЬЯ. И я уже отмечал в очерке "Золотая лихорадка", что эта экоформа представлена практически одними неполовозрелыми самками, по крайней мере на Золотой. Мне это подтвердили и Глебыч, и Коркен с В.Лицы и бывшие наши сотрудники Дима Александров (работал несколько лет на Харловке) и Вадик Ермолаев (Варзина).
Адмирал написал:
И ещё, откуда она к нам, на северные реки попадает, раз уж нереститься ей не удаётся? С Терского исключительно?
.
Наоборот, из южной Скандинавии.
Kuznets
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб Рыбацкое
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 19:28
В 2001 году товарищ поймал в реке Северной Карелии рыбу на 3 кг со спины практически черная, брюхо светлое, в переходе, чуть ниже боковой линии - многочисленные пятнышки, самец. Хвостовой плавник широкий, как у семги. Мы думали, что это и есть кумжа.
Ездим на рыбалку, а не за рыбой
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 19:21
Dedok
амба, нет здесь больше популяций горбуши четных лет - вымерли вчистую

Всё хочу спросить, про этот устойчивый миф. Вот уж больше 10-и лет на Варзине ловлю и каждый год горбыль заходит. Может у нас уникальная популяция сохранилась? :biggrin: Ну, у нас то его мало, а что, на Терском в чётные годы вобще не заходит ни одной штуки что ли? И насчёт Колы. Там и двулетним циклом не пахнет, вообще как-то совсем периодически горбуша заходит. И ещё, откуда она к нам, на северные реки попадает, раз уж нереститься ей не удаётся? С Терского исключительно?
В свете новых знаний, не подскажете отличие эстуарной формы кумжи от морской? :biggrin:

Чукучан
Насчёт таксонов, вот америкосы переиграли тему со стилхэдом. Совпадает с вашим мнением. Интересно. Теперь по новому распоряжению радужка является всё-таки членом тихоокеанского семейства лососей, а стилхэд, подвидом этого лосося выходящим в море. Oncorhynchus mykiss - теперь рыба называется, микижа по-нашему, и никакая она не форель, а лосось пресноводный. Радуйтесь ловящие в бетонных прудах! Теперь вы не форелисты, а крутые лососятники :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Что скажете? По-моему логично.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:46
Вот видео про ту рыбку нашел
http://maxfishing.net/movie/murmansk-01-06.avi
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:44
Dedok написал:
Чё та я заврался

Я и подумал - неужели на такой большой воблер взаброс ловишь:)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:42

Dedok написал:
и та самая на 1750 г (половозрелая самка) из болотного озерка.

Чё та я заврался ;) :) - на фото кумженка на 350 г. А та здоровая - вот тут
http://www.kaliningrad-fishing...003-6.html в последнем ряду.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:38
Dedok
А вот наша южнокарельская молодь кумжи
http://maxfishing.net/index.ph...category=1
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:35
Dedok написал:
На твоем фото - ух, красотень.

У меня еще и подводно-надводное видео есть по вываживанию:) В той речке подобные рыбки кил до 5 были, но вынуть получилось только на 2.5 и к тому же ее забрать пришлось (человек тащил неопытный и слишком долго с ней возился). А вот мелкой форели (молоди кумжи) там было примерно по 10шт на метр квадратный. Но они явно менее насыщеных цветов. И была четкая градация - мелочь до 500-600г с преобладанием 150-200г и далее уже рыба от 1.7-2кг. Видимо какой то годовой скачок.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:25
MasterYoda
На фото 4 и 7 запечетлены красномясые кумжины на 550 г (половозрелый самец) из реки Олёнка, и та самая на 1750 г (половозрелая самка) из болотного озерка. Типичная форелька Восточного Мурмана - фото 2 - поджарая половозрелая самка на 200 г с почти зрелой икрой и зеленоватым мясом. Поймана в том ручье - фото 5.
На твоем фото - ух, красотень. А я всегда говорил, что рисунок на телесах у каждой кумжи-форельки индивидуален и неповторим, как отпечатки пальцев.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:23
MasterYoda
похожа.
Но на другой речке мне попадались и мелкие форельки сильно пятнистые(редко) и толстые рыбы с серебристым с зеленоватым отливом телом и довольно крупными размытыми немногочисленными пятнами - точно кумжины( фото нет). Общий фон еще, наверное, от воды зависит - на первой речке была коричневая, на второй - белая.
Anyway the wind blows...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:15
Дерсу написал:
Я ловил на Кольском на речке, где рыбы было много при полном отсутствии прессинга - клевали от 150 до 1500, совершенно фенотипически одинаковые рыбы.

Вот пытаюсь фотку такой же рыбки выложить, но это не форелька - эта рыбка в озере живет

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:10
Dedok написал:
нет ничего похожего?

По ссылке либо 4-я либо 7-я фотка по счету сверху статьи.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:07
Дерсу написал:
А разве она никак с Заливом не соединяется?

Соединяется, но непроходимым образом.
А на фотке по моему обычная кумжина. в прошлом годе максимум на 2.5кг такая была и на 4-5кг рядом плавала.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:01
MasterYoda
А здесь
http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-015.html нет ничего похожего?
Что касается цвета мяса, то на Кольском есть ручейки с бочажками, где форелько-кумжи имеют как хрустально-изумрудное, так и желтовато-оранжевое и оранжево-красное мясо. И пятна с красными ободками вовсе не являются определяющим признаком того, как окрашено мясо. Оченно всё индивидуально.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Золотая «Веточка».  Кубок Москвы по зимней блесне 2017. (отчет Александра Чурилкина)На Кубок Москвы наша команда Redbor отправилась с заменой одного участника ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6007. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2644