Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:40
Fake
Так она может в реку только сейчас зашла. И будет там до осени стоять. Я ее, честно говоря, мало понимаю. Говорят есть весенний ход, есть осенний. До меня эта рыба редко доходит, так как ловлю в основном в самых верхах. Но попадается она там регулярно, но фоне мелкой пеструхи.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:34
MasterYoda Т.е. с осени она задерживается в реках до настоящего времени?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:29
Fake
Осенью. А как там конкретно - не знаю. Наблюдал в октябре раз.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:19
MasterYoda А нерест ее в наших краях в каких числах начинается?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:14
Fake написал:
Кумжа вроде как обитать должна не в реках?

Ну нерестится то она не в озере. В реку заходит, часто загодя, нерестится и сваливается не сразу. Я подобных рыб ловлю круглогодично. Чем худее рыбка, тем дольше она в реке сидит. Ну я вообще по идентификации не специалист.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:07
Сообщение отредактировано: 13 апреля 2009 9:10
Кумжа вроде как обитать должна не в реках?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 9:07
Fake
Я б сказал что это не ручьевка. Обычно таких рыбок идентифицирую как "кумжа ладожская".
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 8:39
Fake написал:
Наколько я понимаю это обычная ручьевая форель?

Судя по легко спадающей серебристой чешуе (на хвостовом стебле), характерным одноцветным пятнам-крестикам и серебристой раскраске, эта голубушка с очень высокой степенью вероятности залётная с моря. Но это моё личное мнение, исходя из опыта и знаний.
Fake
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер. В.О.
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2009 8:07
Наколько я понимаю это обычная ручьевая форель?....

Прикрепленный файл (x_a3a56d0b.jpg, 51109 байт)
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 16:31
Что-то я про историю с рипусом и ряпушкой по ссылке не нашелл
А народ в самом деле интересуется.
Нет ли более конкретной ссылки.

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 14:28
Адмирал написал:
А вот разнообразие окраса форели ловящейся в устьях речек кольского не мне вам показывать. Они там бывают абсолютно разные. И жёлтые, и серебренные, и пятнистые, и без пятен. И даже обоих полов.

«А на Золотой речке попадал в ситуации, когда с одного места мне удавалось поймать на спиннинг во время прилива полный набор экоморф кумжи. Но умом понимая, что ручьевые форели величиной с ладошку - это взрослые рыбы, которых с чистой совестью можно отправлять в уху, такую мелочь я все же стараюсь отпускать, предпочитая ориентироваться на лов более крупных особей с солидным названием кумжа.»
(http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-018.html)

Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1371
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 13:47
Адмирал,
Насчёт таксонов, вот америкосы переиграли тему со стилхэдом. Совпадает с вашим мнением. Интересно. Теперь по новому распоряжению радужка является всё-таки членом тихоокеанского семейства лососей, а стилхэд, подвидом этого лосося выходящим в море. Oncorhynchus mykiss - теперь рыба называется, микижа по-нашему, и никакая она не форель, а лосось пресноводный. Радуйтесь ловящие в бетонных прудах! Теперь вы не форелисты, а крутые лососятники


Кстати, да, хороший пример. Только (если уж конючить с таксонами, то до победного) не тихоокеанского семейства, а рода тихоокеанских лососей (Oncorhynchus). Поскольку вопиющую ошибку с родовой принадлежностью радужки-стальноголовика систематикам по любому пришлось бы решать, сделали это грамотно, молодцы.

А в бетонных прудах ловят совсем не микижу (в данном контексте, форель или лосося - без разницы), а бройлеров, цена которым бройлерная же - рупь семьдесят пять в базарный день.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2009 8:46
Ayno написал:
На этих рыб была похожа рыба вашего товарища?

Судя по описанию, та рыба на этих закилограммовых гольцов не
похожа. Полагаю, что это вот тот случай:
Dedok написал:
Однажды (1983 год) я такую же на 3 кг поймал на Умбе выше погоста.
.
Я на Варзуге семги насмотрлся тысячами на факториях и в ловушке РУЗ, кумжу эстуарную там ловил десятками, а отличить того морского кумжака от семги с ходу не получилось, только после того озадачился, когда за корень хвоста удержать не смог и черные крестики ниже "ватерлинии" разглядел.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1178
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 23:49
Kuznets
В 2001 году товарищ поймал в реке Северной Карелии рыбу...

А пятнышки были светлые или тёмные? На этих рыб была похожа рыба вашего товарища?

Прикрепленный файл (%E3%EE%EB%FC%F6%FB+%EB%B8%E3%EA., 249969 байт)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 23:18
Dedok
Да вы успокойтесь, нет у нас вашей классической эстуарной кумжи в Финском заливе и Ладоге, она вся морская и озёрная, и видел я её не мало. Причины отсутствия уже объяснил. А вот разнообразие окраса форели ловящейся в устьях речек кольского не мне вам показывать. Они там бывают абсолютно разные. И жёлтые, и серебренные, и пятнистые, и без пятен. И даже обоих полов. :biggrin: А вес примерно одинаковый, без изысков.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 22:28
Адмирал
Настоящая морская кумжа тут:
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-8/fishing-2008-1.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-rec/rec-losos.htm
http://www.kaliningrad-fishing.ru/foto-9/fishing-001.html
Однажды (1983 год) я такую же на 3 кг поймал на Умбе выше погоста.
И ни одного экземпляра атлантического (балтийского) лосося на фото нет - я за "базар" отвечаю. :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 21:41
Адмирал
Извини, придется тебе напрячься:
Александров Д.И., Борисов М.А., Евдокимова Е.А., Муравейко А.В., Муравейко В.М., Шпарковский И.А. 2001. Эстуарии Восточного Мурмана как составляющая устойчивого развития прибрежной экосистемы // Биологические основы устойчивого развития прибрежных морских экосистем. Тез. докл. межд. конф. (г. Мурманск, 25-28 апреля 2001 г.). Апатиты. с. 9-10.
с. 10. "Численность эстуарной формы кумжи, по-видимому, также имеет тенденцию к увеличению. Ее размеры: ас - 21-39 см, ad - 18.5-36.5 см; масса тела - 120-800 г."
Забрусков Г.В., Ермолаев В.В., Ермолаева И.А., Черницкий А.Г. 1989. Использование эстуарной зоны проходными лососями // Физиология морских животных (тез. докл. Всес. конф.) Апатиты. с. 125.
Забрусков Г.В., Забрускова М.М., Хлевная А.С., Черницкий А.Г., Шкурко Д.С. 1990. Кумжа эстуария р. Рында и условия ее существования // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря. М.: Наука, с. 110-118.
Крылова С.С., Лукин А.А. 2005. Кумжа (Salmo trutta L.) бассейна реки Варзина // Ихтиофауна малых рек и озер Восточного Мурмана: биология, экология, ресурсы. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН. с. 158-169.

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 21:23
Dedok
если по вашему судить только по внешнему виду, так это ерунда. У нас Ладожская в речки заходит - бывает просто заглядение, точек бывает меньше, чем на лососе, а бывает, и сильно пятнистая. У нас нет никаких эстуарных зон для её нагула, тем более приливов-отливов. В то же время на Гогланде я ловил ужасно пятнистую, а там и речек нет, так что обвинить её в тяготении к устьям нет никаких причин. Потом самок безусловно больше, чем самцов, но это и в случае с истинно морского нагула форелью так же, не так ли?
Ладно Балтика, что на Кольском-то с Морской форелькой? Может вообще нет? Крупной рыбы практически не бывает, а та, что бывает крайне редко (я больше трёх, может чуть больше, морской форели не видел) всё самки? :biggrin:

По горбуше. Я не понял.
из южной Скандинавии

её что, в Балтике шведы-норги культивируют? :eek:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 20:56
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2009 18:18
Чукучан написал:
Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 13:53

Дима, красиво раскатал!!! :thumbup: :)

Kuznets
Трудно понять, но, возможно, что это Арктический голец (Salvelinus alpinus) или палия (S. lepechini).
Посмотрите в поисковике и сравните. Окрас у него тоже может варьировать. Не так сильно, как у кумжи, но может. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 20:55
Адмирал написал:
В свете новых знаний, не подскажете отличие эстуарной формы кумжи от морской?

Элементарно. Морская кумжа с ходу практически не отличима от сёмги, и если заглянешь в лососевые темы и фототепортажи на сайте Калининградский рыболовный клуб, то в этом легко убедиться. ИХ рыбнадзор для анализа изъятого лосося на видовую принадлежность обращается в АтлантНИРО. Балтийская морская кумжа когда-то была до 26 кг, в фотах КРК - 16 кг. Эстуарная кумжа хоть и серебристая, но пятнистость совсем НЕ СЕМУЖЬЯ. И я уже отмечал в очерке "Золотая лихорадка", что эта экоформа представлена практически одними неполовозрелыми самками, по крайней мере на Золотой. Мне это подтвердили и Глебыч, и Коркен с В.Лицы и бывшие наши сотрудники Дима Александров (работал несколько лет на Харловке) и Вадик Ермолаев (Варзина).
Адмирал написал:
И ещё, откуда она к нам, на северные реки попадает, раз уж нереститься ей не удаётся? С Терского исключительно?
.
Наоборот, из южной Скандинавии.
Kuznets
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб Рыбацкое
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 19:28
В 2001 году товарищ поймал в реке Северной Карелии рыбу на 3 кг со спины практически черная, брюхо светлое, в переходе, чуть ниже боковой линии - многочисленные пятнышки, самец. Хвостовой плавник широкий, как у семги. Мы думали, что это и есть кумжа.
Ездим на рыбалку, а не за рыбой
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 19:21
Dedok
амба, нет здесь больше популяций горбуши четных лет - вымерли вчистую

Всё хочу спросить, про этот устойчивый миф. Вот уж больше 10-и лет на Варзине ловлю и каждый год горбыль заходит. Может у нас уникальная популяция сохранилась? :biggrin: Ну, у нас то его мало, а что, на Терском в чётные годы вобще не заходит ни одной штуки что ли? И насчёт Колы. Там и двулетним циклом не пахнет, вообще как-то совсем периодически горбуша заходит. И ещё, откуда она к нам, на северные реки попадает, раз уж нереститься ей не удаётся? С Терского исключительно?
В свете новых знаний, не подскажете отличие эстуарной формы кумжи от морской? :biggrin:

Чукучан
Насчёт таксонов, вот америкосы переиграли тему со стилхэдом. Совпадает с вашим мнением. Интересно. Теперь по новому распоряжению радужка является всё-таки членом тихоокеанского семейства лососей, а стилхэд, подвидом этого лосося выходящим в море. Oncorhynchus mykiss - теперь рыба называется, микижа по-нашему, и никакая она не форель, а лосось пресноводный. Радуйтесь ловящие в бетонных прудах! Теперь вы не форелисты, а крутые лососятники :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Что скажете? По-моему логично.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:46
Вот видео про ту рыбку нашел
http://maxfishing.net/movie/murmansk-01-06.avi
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:44
Dedok написал:
Чё та я заврался

Я и подумал - неужели на такой большой воблер взаброс ловишь:)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:42

Dedok написал:
и та самая на 1750 г (половозрелая самка) из болотного озерка.

Чё та я заврался ;) :) - на фото кумженка на 350 г. А та здоровая - вот тут
http://www.kaliningrad-fishing...003-6.html в последнем ряду.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:38
Dedok
А вот наша южнокарельская молодь кумжи
http://maxfishing.net/index.ph...category=1
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:35
Dedok написал:
На твоем фото - ух, красотень.

У меня еще и подводно-надводное видео есть по вываживанию:) В той речке подобные рыбки кил до 5 были, но вынуть получилось только на 2.5 и к тому же ее забрать пришлось (человек тащил неопытный и слишком долго с ней возился). А вот мелкой форели (молоди кумжи) там было примерно по 10шт на метр квадратный. Но они явно менее насыщеных цветов. И была четкая градация - мелочь до 500-600г с преобладанием 150-200г и далее уже рыба от 1.7-2кг. Видимо какой то годовой скачок.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:25
MasterYoda
На фото 4 и 7 запечетлены красномясые кумжины на 550 г (половозрелый самец) из реки Олёнка, и та самая на 1750 г (половозрелая самка) из болотного озерка. Типичная форелька Восточного Мурмана - фото 2 - поджарая половозрелая самка на 200 г с почти зрелой икрой и зеленоватым мясом. Поймана в том ручье - фото 5.
На твоем фото - ух, красотень. А я всегда говорил, что рисунок на телесах у каждой кумжи-форельки индивидуален и неповторим, как отпечатки пальцев.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:23
MasterYoda
похожа.
Но на другой речке мне попадались и мелкие форельки сильно пятнистые(редко) и толстые рыбы с серебристым с зеленоватым отливом телом и довольно крупными размытыми немногочисленными пятнами - точно кумжины( фото нет). Общий фон еще, наверное, от воды зависит - на первой речке была коричневая, на второй - белая.
Anyway the wind blows...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:15
Дерсу написал:
Я ловил на Кольском на речке, где рыбы было много при полном отсутствии прессинга - клевали от 150 до 1500, совершенно фенотипически одинаковые рыбы.

Вот пытаюсь фотку такой же рыбки выложить, но это не форелька - эта рыбка в озере живет

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:10
Dedok написал:
нет ничего похожего?

По ссылке либо 4-я либо 7-я фотка по счету сверху статьи.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:07
Дерсу написал:
А разве она никак с Заливом не соединяется?

Соединяется, но непроходимым образом.
А на фотке по моему обычная кумжина. в прошлом годе максимум на 2.5кг такая была и на 4-5кг рядом плавала.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 16:01
MasterYoda
А здесь
http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-015.html нет ничего похожего?
Что касается цвета мяса, то на Кольском есть ручейки с бочажками, где форелько-кумжи имеют как хрустально-изумрудное, так и желтовато-оранжевое и оранжево-красное мясо. И пятна с красными ободками вовсе не являются определяющим признаком того, как окрашено мясо. Оченно всё индивидуально.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 15:58
Dedok
Мясо розоватое граммов от 600, ну у мелких не знаю - выпускал.
Anyway the wind blows...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 15:57
Dedok написал:
крупнее 150-250 г в большинстве водоемов не встречаются

MasterYoda написал:
А в совершенно замкнутой Сестре я на 600г кого поймал?

Сестра не относится к большинству водоемов :biggrin: А разве она никак с Заливом не соединяется?
Если кормовая база достаточная, то почему бы форели не вырасти до приличных размеров? Я ловил на Кольском на речке, где рыбы было много при полном отсутствии прессинга - клевали от 150 до 1500, совершенно фенотипически одинаковые рыбы.


Прикрепленный файл (img169.jpg, 78035 байт)
Anyway the wind blows...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 15:49
Dedok написал:
Ты мне фоты предъяви, а я тебе по фенотипу постараюсь объяснить. Если брал их на еду, скажи цвет мяса.

На еду я беру в среднем пару-тройку в год, которую отпустить никак. Да и это в основном мелюзга. И фоткать даже прекратил из за того, что б на воздухе поменьше держать. в этом году куплю камеру на кепку - буду снимать в процессе:)
А мясо я уверен белое - там же в море ну никак не выйти. То есть выйти можно конечно, но обратно никак:)
Рыбка обычная черно-зеленая, толстая. Порою фотки таких же, но более мелких рыбсов. Найду - кину ссылку.

topo написал:
.А значит и шансов выжить у ее тоже,наверное ,небыло..

А не факт. Рыба пастью умеет такие вещи делать... Иногда ковыряешься у рыбы во рту, и пальцами и экстрактором, плюнешь, положишь на землю что б очередной инструмент достать, а она пару раз брыкнется и воблер из пасти вылетает. Бывало.
А одну рыбку (чутка за кило) поймал, а у нее воблер глубоко. Ну, думаю, не жилец. Но и нести ее с собой 10км по реке не хочется. А рядом ручей, от реки плотинкой отделенный. Я леску отстриг и вместе с воблером ее в ручей - там омуток образовался и ни вниз ни вверх ей не уйти. И пошел дальше ловить. Вечером пришел к ручейку - нету рыбы. Ну, думаю, либо рыбаки, либо мишка. Хорошо посмотрел выше плотинки. А она уже убежала метров на 5 в следующий омуток (удивительно, что наверх, а не вниз). Я ее там еще и ловить упарился. Воблер еще во рту , но уже одним крючком. Пасть у рыбки была травмирована довольно сильно, поэтому рыбку забрал. Но если б отпустил, то возможно и выжила бы. А уж воблер бы вычесала точняк.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5923
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 14:50
Dedok , Чукучан
:thumbup: Большое спасибо ! Все Вами написанное счень интересно!

MasterYoda написал:
. А в совершенно замкнутой Сестре я на 600г кого поймал

И я лавливал там полкилушных,но давненько.А какую держал..за килуху далеко....Воблерок сплавил и подсела.Сначала думал щука,на этом омуте они попадались.Спецом поводок вольфрамовый поставил.Он и подвел,форелина уже набок стала ложится,надо было еще немного ее поукатывать,не стерпел,осел,взял рукой за поводок а он и порвался..И все...Лет десять прошло ,а до сих пор обидно..тем более что воблер она заела конкретно,даже не видно его было..А значит и шансов выжить у ее тоже,наверное ,небыло..
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 14:34
Сообщение отредактировано: 10 апреля 2009 14:37
Чукучан написал:
Пеструха – это эволюционно нечто куда более древнее, чем проходная кумжа (не важно, морская ли, озерная ли).

Вот это - очень сильно! На многое свет проливает :thumbup: !!! Спасибо, Чукучан, за подробное растолковыванье понятий "кумжа" и "ручьевая форель".
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 апреля 2009 14:25
MasterYoda написал:
Аааа не понял. А в совершенно замкнутой Сестре я на 600г кого поймал? И в новгородчине тоже килошечки как объяснить?

Ты мне фоты предъяви, а я тебе по фенотипу постараюсь объяснить. Если брал их на еду, скажи цвет мяса.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
  Меня попросили описать мою дровяную печь пригодную для ночлегов в палатке зимой. Я распаковалсвой стаарый архив и публикую.********* ****************** ****************** *****************    ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7230. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3639