Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

alex 78
Участник форума

alex 78

Профиль

Откуда: www.kurki-baits.com
Всего сообщений: 912
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:05
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 0:07
Чукучан
Я полностью за лицензионный лов лосося на реках Лен.области.Думаю и желающие будут порыбачить без шенгена,у себя дома.Если все случится буду очень рад.С лицензионным ловом знаком по Финляндии,просто молодцы!!!
Лосось на 4. Взял по лицензии

А этого на 12. с приятелем отпустили. Все-таки уже ветеран..
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:50
Чукучан
Дима! Очень рекомендую покопаться среди разработок по рекреационному лову лососей и первопричинам браконьерства и стратегиям его "удушения" здесь:
http://www.fishkamchatka.ru/?key=,proon&con=reliz
Чукучан написал:
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы.

А я совершенно убежден, что грамотно организованный лицензионный лов дает и "хлеба и зрелищ", но для это надо заиметь чувство меры, с чем, к сожалению, нынче большой дЮффицит.
Любите Природу, мать ... нашу
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:07
Так чем про про лужского лосося кончилось то? Заболтали , как обычно? :(
Я бы что нибудь сделал для спасения , только не знаю что....
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 12:02
Dedok написал:
и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца.

Эх, стареем и память подводит. ЛРЗ был на хуторе Мерниеки на берегу Салацы, там и жили.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 11:53
Чукучан написал:
В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве

Дима! Я в 1977 году три месяца проходил дипломную практику на Салацком рыбоводном заводе и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца. Пешком ходил от Айнажи 10 км до дому. Тогда река была чистой, с жирными вимбами и практически без браконьеров. Эх, наша молодость, где ты? Где ты, БалтНИИРХ?
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 3:48
Dedok,
У нас был такой семинар по Варзуге с участием шведа. Очень умный мужик, дважды ходил с экспедицией по реке. По просьбе WWF я, как работавший на Варзуге, редактировал их экспедиционный отчет, который потом был опубликован под названием "Лесная река Варзуга".
По рекреационному лову лососевых у нас с ним полное взаимопонимание, но хоть в какую-то жо ... пнуть, чтобы толк был - у него не получилось, тут другой контингент правит бал.


Видите ли, CCB – это не какой-то абстрактный швед, а достаточно влиятельный фонд, по сути – НГО, т.е. негосударственная организация, которые (эти самые НГО) в нашей драгоценной стране с некоторых пор не шибко-то жалуемы властями. Помните нашумевшую историю с английским (кажется?) посольством и тайником, замаскированным под камень – вот это послужило предлогом развернуть широкую травлю негосударственных организаций в России, дескать, за западные деньги на запад же утекают офигенно секретные сведения, в том числе о творящихся здесь безобразиях, которые властям не выгодно предавать мировой огласке. Но это другая история, причем относящаяся к нашим современным реалиям, а вот в западных странах НГО – реальная сила, с которыми вынуждены считаться власти и именно потому, что властям они неподконтрольны, поскольку финансируются на негосударственные деньги.

Должен отметить, что успехи CCB в области охраны и восстановления диких популяций лосося в регионе Балтики весьма впечатляющи. В частности, во всех прибалтийских странах – бывших советских республиках – у этого фонда со сравнительно недавнего времени организованы мониторинговые реки (в Швеции, Финляндии, Дании, Германии, Польше – уже давно), где проводится систематическая (а не аккордная) работа по восстановлению поголовья дикого лосося. В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве, удивиться и позавидовать организации работы CCB-шников вокруг тамошней популяции лосося. Показывали фотографии до начала работ (заросшая на порогах и перекатах и напрочь убитая холодильниками, автопокрышками и прочим хламом река) и нынешняя красавица, в которой лосось с комфортом ежегодно мечет икру. Чистили реку, к слову сказать, местные жители, загоняя в воду и гробя свою же технику и не получая ни от кого ни копейки денег. Другое дело, что PR-кампания вокруг этих работ шведами была организована такая, что люди эти (фермеры в основном) прославились на всю свою небольшую страну, что послужило толчком к тому, чтобы на Саласгриву со всей Латвии потянулись неравнодушные жители, которые натурально просили организаторов выделить им участок реки, на котором они могли бы приложить свои скромные силы… Причем, никаких привилегий в смысле последующего лова рыбы на своем уделе они не просили, чисто моральный аспект сопричастности с большим делом, организуемым всем миром. В нынешней России подобный единый подъем народного духа наблюдается лишь в дни громких побед сборной страны по футболу или хоккею…
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы. Хотя и лососина тамошняя, что греха таить, очень недурственна, особенно копченая…
Скажете, мол, Саласгрива – не Луга, речка меньше, работы проще и т.п. Верно, конечно, только нынешнее поголовье лосося в восстановленной латвийской речке в несколько раз больше, чем на нашей великой Луге.

Проблема браконьерства существует почти всюду, в тех же латвийских реках бреки в сезон захода в реки красной рыбы не дремлют, хотя их и на несколько порядков меньше, чем беспредельщиков, орудующих у нас. Как не прискорбно признать, но занимаются этим в Латвии преимущественно наши с вами соотечественники, вернее, этнические русские. Менталитет, видимо, дает о себе знать, семьдесят лет совка так просто не изжить. Однако больше их не становится, становится меньше. Во-первых, уж больно рисковое это дело: спомают - легко не отделаешься, невзирая на лица штраф выпишут – мама не горюй, а то и посадят, ежели в особо крупных размерах или рецидивист. Во-вторых, рыбоохрана работает исправно (коим добровольных помощников среди местных жителей – хоть отбавляй). В-третьих, смысла большого нет – дешевле пойти купить того же лосося на рынке или в магазине.

Может возникнуть сомнение относительно возможности повлиять какого-то там шведского НГО на наших доморощенных чиновников, которые плевать хотели на все их рекомендации. Это не совсем так. В регионе Балтийского моря все страны, сохраняющие лососевые реки, имеют право на добычу лосося в открытом море. Каждая страна получает свою квоту, величина которой зависит от размера популяции каждой реки и (или, если популяция поддерживается за счет искусственного воспроизводства – как у нас на Неве и Нарове) от продуктивности деятельности рыбоводных заводов. Так вот, если наши бюрократы от рыбного хозяйства и охраны окружающей среды по своей природной сучности будут отмахиваться от всех рекомендаций западников или того круче пихать палки в колеса CCB-шникам, в силах шведов осветить реальную ситуацию вокруг бездействия властей в деле сохранения последней естественной популяции лосося в российской части Балтики, ее реальной ничтожной продукционной емкости в настоящее время (вот тут бы очень пригодились факты о способах, местах и размахе браконьерства заходящей на нерест рыбы, вылове выпускаемой с рыбзавода рыбы мешками и т.п.), что может в результате привести к тому, что России урежут квоты на добычу рыбы в Балтике.
Рычаг вполне реальный.

Можно, конечно, по нашей доброй традиции на все забить (мол, много ли лосося мы ловим в Балтике – фигня, возьмем на Баренцухе, а нет, так с Дальнего Востока привезем – там его валом… пока), но только кто в результате окажется в дураках?
Только рыбы в морях знают цену свободе
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 2:07
Dedok написал:
Слон написал:но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.

Понимаю, что первое время никакой рыбалки не будет(да и не гонимся мы за этим)...
И ГОТОВ встать, в отличии от словоблудов, на защиту ....рубежей
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 1:27
Слон написал:
но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....

При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.
Любите Природу, мать ... нашу
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:27
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:47
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:17
Shtirlitz
А вы знаете, где в тундре удобнее всего отпускать то, что уже съел?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9876
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:16
Shtirlitz
Дык правильно поняли :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:13
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:51
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:09
В общем - лосось на Луге - утопия.
Но если выделяют грант, надо конечно осваивать.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:03
mishem написал:
"без всяких скидок на местное население

Могу и про местное население..Приехали как-то ближе к вечеру на раздолбанном запоре без номеров на речку три кента.Собрались и дотемна быстренько поставил аж 200 (двести) "тычков".Специально подошел,спросил сколько .Вечер и полночи мужчины сильно бухали,к обеду проснулись,сняли.В итоге получилось у них около 30 штук форелек,харюзят и налимчиков.Самая большая рыба была грамм сто.
Поделили они все это на троих и уехали.Сказали "Рыбы совсем мало стало,вот раньше бывало ,что снимали почти с каждого крючка..Экология ,наверное,ухудшилась "

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9876
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:59
Сообщение отредактировано: 26 октября 2009 0:38
Shtirlitz
Я не большой спец ловли лососёвых, правильнее сказать вообще никакой. Пару раз сходила кумжа крупная на речке. А пеструху мне попросту жалко. Несколько раз ловил её пока жил прямо на берегу форелевого ручья. А потом отказался от такой рыбалки. На мой взгляд пеструха после вылова (особенно учитывая её способность заглатывать наживку до самой прямой кишки :biggrin:) не имеет ни одного шанса выжить, если её отпустить. А по весне здесь Dedok давал ссылку на статью об истинных причинах возникновения на западе принципа C&R. Не все по-моему её читали, а полезно бы. И когда мы наконец поймём, что далеко не всё, что делается на западе нам хорошо. Так же как и "что русскому хорошо, то немцу смерть"с/
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:46
Слон написал:
Начинать-то надо.

Надо. Нам тоже скоро придётся.
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:28
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:26
Слон написал:
Рейн тоже сначала "убили

Где Рейн и где мы.. :(
Пока "электриков" не будут сажать в тюрьму на реальные сроки ничего не изменится..

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9876
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:15
Сообщение отредактировано: 25 октября 2009 22:17

Shtirlitz написал:
[q]
Поймал, съел, отпустил... :thumbup:
Только не обратно в реку плз.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:13
Ну так, если не ошибаюсь, Рейн тоже сначала "убили", а потом восстановили..
Начинать-то надо.
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:10
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:04
Уважаемый mishem, если местное население ЗАХОЧЕТ кушать этого пойманного лосося ( а оно захочет и их немало - в этом-то и проблема ), то тогда крендец поголовью будет. Однако, общался с местными-деревенскими - совсем плохо с рыбой стало. Пеняют на невероятное к-во сетей в устье( якобы под ментовской крышей) и вновь заработавший кожевенный завод в Кингесеппе (со слов)
А почему бы не списаться, организовать рейды-сплавы..... Только всем миром мы сможем это сделать. Дядя не поможет.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 21:41
Я все-же думаю - поймал-съел?
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 21:36
Г-н Берестовский, извините, что вас задел, но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....
Для непосвященных: вышеозначенный мой оппонент категорически отвергает принцип "поймал-отпусти" (короче, поймал, так - убей, оно не выживет :biggrin: :biggrin: :biggrin: )
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 21:11
Слон написал:
Тока борьба предстоит серьезная - и с псевдозащитниками природы тож ...

Ох, борец, ё-маё! Блатняк гидует! После публично обсеривш...ося такого же гида-"природолюба" Гены Шеляга http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/2470/ я уже ничему не удивляюсь. Сразу предупреждаю - дискутировать по этой теме с вами не буду - это бессмысленно. У меня есть знакомые МЕСТНЫЕ гиды на Восточном Мурмане, которые действительно болеют душой за рыбные ресурсы, приходят ко мне за советами и собирают научные материалы для объективного анализа. Они прекрасно знают и понимают в чем беда и как ее лечить. Вам - не чета.
Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 21:09
Даже не могу представить, в чем же мне могло не повезти с моим незнанием гидовского опыта.
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 19:54
Один достойный представитель местного населения всёж там работал - Елисеев - светлая память ему....

Однако, вернемся нашим баранам: река Луга...
Готов поддержать все начинания морально и физически...
Тока борьба предстоит серьезная - и с псевдозащитниками природы тож ...
Dedok написал:
[q]
я ведь тоже такому трофею сразу по темечку обушком ножика приложусь, и - на уху, в фольгу и на бутерброды
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 18:34
mishem
ну, на Варзине, слава Богу, настоящих местных нет. Так что брать их на работу не надо. А ваши знакомые откуда? Но если человека не берут на работу, этому обычно есть причины. К гидам обычные требования таковы: знание и понимание современной нахлыстовой снасти и лососевой рыбалки, коммуникабельность, английский язык + по-крайней мере не запойность и умение себя вести. Если ваши знакомые местные обладают такими качествами - вэлком. Готов рассмотреть их заявления на работу. Если нет - пусть пеняют на себя, а не работодателя. Кормить их никто не обязан.

Чем для рыбалки полезен опыт? Тем же чем и во всех других областях деятельности. На западе профессиональные рыболовные гиды проходят аттестацию, для работы по профилю. И поверьте, знаний и тонкостей в такой профессии нужно не менее, чем в любой другой. У нас же такого института нет и всё только начинается.
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 18:20
mishem


:biggrin: :biggrin: :biggrin: mishem, если у вас не было повода понять это - извините, Вам не повезло :biggrin: ....
А мурманчан у нас работает % 80
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 18:01
Сообщение отредактировано: 25 октября 2009 18:08
Это я сильно не ошибаюсь.
Просто передаю свои разговоры именно с местными жителями.
Аборигенами.
У них претензии именно в том, что берут мурманчан.

Никогда не понимал, чем для рыбалки полезен гидовский опыт.
Тем более импортный





Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:44
Адмирал
5+!
Это Stas из больницы

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:41
mishem
с экотуризма местным ничего не перепадает.
Даже в гиды не берут.

это вы сильно ошибаетесь. Процентов на 90 гиды на Кольском - жители этого полуострова. Остальные работники так же. На Варзине, к примеру, кроме меня, ещё только один человек из Питера, работает гидом. Иностранцы остались вообще только в одном лагере. Не вижу, кстати, в них ничего плохого, у многих из них нашим только поучиться полезно было бы. Гидовского опыта на западе несравненно больше.
Насчёт местных. Я считаю это полной ересью, когда мурманчанин получает какие-то льготы на речке, типа Варзины, Варзуги или Колы. Всё равно. Он там такой же местный, как и я. И имеет не больше прав на рыбалку, как житель этой страны. Или давайте в Питерском метро денег с иногородних больше брать. Нефиг, это наше, мы здесь живём :biggrin:
Если и давать какие-то льготы, так это коренным, местным аборигенам, которые всю жизнь исторически на эту рыбу опирались. Но таких, по крайней мере на Кольском, очень мало осталось.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:34
Dedok Прочитал твою сцилку. Многое разумно,но все к сожалению недостаточно.
1. Все должны быть равны перед Законом и никакаких льгот никакому местному населению. Пока это будет - будет существовать халява,неучтенка,лозейки.коррупция и все вытекающие последствия.
2. Очень жесткое наказание.Не посадить на 15 лет.Нет. Это не спасет и не поможет. Просто деньгами. Поймали с рыбой нзаконной и 1шт - 100 тр.
План инспекторам по деньгам. Да ,будут брать взятки,но однако большие,а большинство напугают канкретно.
Я вообще не понимаю,почему бы давно не поднять плату,за браконьерски пойманную рыбу в 1000раз.Комуб от этого было плохо? Hobbit
А какой экотуризм у финнов? Ты не путаешь?
Все прощще - любая рыбалка платная,а деньги платишь в местный муниципалитет,местному владельцу озера-реки.
Дальше лови хоть сеткой в нерест. :)
Местным интереснее получать деньги за рыбалку,чем ловить самим.
Это Stas из больницы

Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:31

mishem написал:
Даже в гиды не берут.Посему и жарят семужат.


Ну зачем же так утверждать- у нас, например, на реке того же Кольского все гиды русские; но КОНЕЧНО - главное профессионализм и желание :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Согласен со всеми - НО -если ничего не делать, ребята, то так всё и останется...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:29
Hobbit написал:
На Кольском не был , своими глазами не видел , рассуждаю конечно очень отвлеченно ..

Повторяюсь лично для тебя: http://www.rg.ru/2008/08/27/reg-murman/ribalka.html
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 17:22
Hobbit написал:
Я считаю , лучше грамотная рекреация на восстановленных природных объектах , чем мертвые реки с кучами мусора по берегам . ИМХО

Прогуляйся по ссылке, которую я дал 24 октября 2009 22:06 . А мертвые реки с чистыми берегами что, лучше?
...........................................................
mishem . Очень трудно, практически невозможно, убедить в чем-то тех, кому на интересы других ... :rotten:
Любите Природу, мать ... нашу
Shtirlitz
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 16:52
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:57
:rotten:
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 16:52
mishem написал
А зачем опыт финов, когда есть например, опыт Кольского, где с экотуризма местным ничего не перепадает.

Догадываюсь , что никто деньги просто так не отдаст . Это забота властей , регулировать их распределение . Как они регулируют мы все знаем ...
Но для сохранения рек , как мне кажется , лучше рекреация .
На Кольском не был , своими глазами не видел , рассуждаю конечно очень отвлеченно ..
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 16:40
А зачем опыт финов, когда есть например, опыт Кольского, где с экотуризма местным ничего не перепадает.
Даже в гиды не берут.
Посему и жарят семужат.
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 16:28
Shtirlitz Само не восстановится , спросите ихтиологов ....

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5690. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2408