Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:18
FlyFisherMan написал:
Неужели лагеря столько же вреда наносят?

Да по разному. Имеется в виду, что деньги, полученные от эксплуатации реки лагерем, доходят до лосося сильно в усеченном варианте и оседают понятно где. То есть если б лагеря платили нормально и эти б деньги шли на зарыбление\поддержание\контроль - тогда б была польза. А щас от лагерей одна польза - на их участках сеток нету и бреков тоже.
Но я ошибаться могу - не спец я по Кольскому. Одно могу сказать - как раньше, так и щас, можно там ловить лосося, не платя государству вообще ни копейки.
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:09
MasterYoda
Неужели лагеря столько же вреда наносят?
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:07
mishem написал:
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов

А по Dedok лагеря - это ваще звери тупоголовые, руководимые лососевым Пиночетом

А истина где то посередине.
Раньше у меня было мнение, явно противоположенное Дедку. Теперь мое мнение где то посередине, между Адмиралом и Дедком. То есть лагеря в нынешнем виде вредны не менее, чем сетка поперек реки. Но и без лагерей никуда.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17305
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:06
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:08
А я к тому, что лагеря - это форма цивилизованной рыбалки. Которая принята и за бугром. А у нас принято сидеть с сетями и электрикой по берегам и убивать все, что еще шевелится.

П.С.
Про безумное количество донок, для ловли красной еще забыл упомянуть.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:03
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:05
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов, заботящихся о речках.

И какая машина с тонны лосося?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17305
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:55
mishem написал:
именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб

А сетевеки, электрики и местное население всю "ненужную им" рыбу отпускает. Либо не ловит. :)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:53
Насколько я понимаю именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб, чтобы поймать одну свежую.
Мотивируя тем,ч то все равно не возвращаются.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:52
Адмирал,
никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может

Кто сказал, что речь о порогах? )))

А сотня килограмм

Не сотня, а сотни, причем в иные годы далеко за тонну. Люди, занимающиеся этим профессионально, только с осенней "путины" лужского лосося каждый второй год машины меняют в салонах.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:43
Чукучан
места эти на Луге все известны, никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может. Я там тоже полавливал. Было бы там достаточное количество рыбы и рыбалка бы была популярна. А сотня килограмм для Лужского лосося - это десяток - полтора рыбин. Не так уж и много для "знающих, да на такой реке.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:30
Адмирал,
Кстати у нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося, да и вообще никакого

Это заблуждение, так думает большинство обывателей. Те, кто знает, где нужно брать рыбу – продолжает с успехом ее браконьерить в немалых количествах. Не в довоенных, конечно, но у особо приближенных к лососевому телу счет идет на сотни килограммов.
Только рыбы в морях знают цену свободе
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:13
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 15:14
Адмирал написал:
"вот, когда лес-то сплавляли была рыбка,

Если только лесом этим срубало все сети..
ИМХО у нас в ЛО две беды.Неимоверное,просто беспредельное количество сетей на лососевых речках и нещадное ,тотальное полирование этих речек электроудочниками.Занимаются этим все,начиная с местных жителей и заканчивая ментами и бандитами.
К тому же стало реально больше дорог построенных лесорубами и теперь до "нужной" речки проще добраться. всем...

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:58
topo
у местных причинно-следственные связи не очень развиты. Много раз слышал, о пользе сплава по рекам. "вот, когда лес-то сплавляли была рыбка, а как закончили - перевелась" :biggrin:
Вот и у Дедка недалёкие размышления, рыба, понимаешь, от лагерей крупная извелась. А на Коле (несмотря, почему-то на действовавший лагерь) всё пучком, благодаря брэкам и удивительно высокому уровню уникальной популяционной защиты кольского лосося.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:38
Адмирал написал:
Поведайте, куда в Двине, Неве, Печоре или Онеге подевались рыбины за 30 кил весом? Лагеря с иностранцами их подточили?

Вот это интересный вопрос! :thumbup:

Адмирал написал:
нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося

А не только на Луге..И на Паше,Капше,Сяси..При этом вот что интересно:колхозы почти все разорились,химией поля не удобряют,навоз в реки не сливают.Промпредприятия примерно также.Местные жители,что характерно,рыбу не отпускают ни разу :) ,наоборот,с тоской вспоминают "вот раньше,.острогой .кололи 5-10 килограммовых легко"..

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:27
Кстати у нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося, да и вообще никакого, от обилия противных рыболовных лагерей. И от того, что местные, хлебом не корми, любят лососинку выпустить.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:20
Ну что, вам напомнить каких рыб ловили в первой половине XX века в остальных реках? Когда и в каких реках были пойманы самые крупные рыбы? Может в Коле стала крупнее рыба? Ваши доводы против п/о смешны и могут убедить только очень не информированных людей. Поведайте, куда в Двине, Неве, Печоре или Онеге подевались рыбины за 30 кил весом? Лагеря с иностранцами их подточили? От ожогов может рыба извелась, али от стресса после отпускания?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:00
Адмирал написал:
бредятина в вашем отчёте

Ну, другого вы, батенька, и не напишите. Что касается лососей на Рынде, Харловке, Восточной Лице, ВАРЗИНЕ, Иоканьге, Лумбовке и Качковке, то даже после зверской эпохи военного беспердела, в этих реках в начале эпохи рыболовного туризма ежегодно ловили по нескольку рыб за двадцатку. И я об этом знаю не только от гидов, работавших на реках в те времена, но из официальных научных публикаций ПИНРО (ранние работы Долотова и Кузьмина-младшего). И давай обойдемся без приступа "гастрита" :cool:
Любите Природу, мать ... нашу
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 13:38
Dedok
бредятина в вашем отчёте. Выдаёте желаемое, за действительное. В Коле всегда была крупная рыба, и ловится она там не потому, что её там убивают и ловят сетками, а потому что стадо крупное, с крупными особями. А в Варзуге, хоть сетями ловят и рыбу глушат, крупной рыбы не было и не будет. Присовокуплять сюда ненавистные вам "брэндовые" лагеря с п/о глупо. Потом вот это вот
нивелируется активной рыбоохраной
. Кого смешите?
И объясните пожалуйста, что это за
высокий уровень популяционной защиты
, который отсутствует у рыб на "элитарных РПУ"?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 11:25
Чукучан написал:
потенциал реки на самом деле до сих пор огромен.

Дима! Из нашего итогового Отчета абзац:
"Пользователи из структур Росрыболовства. Как уже упоминалось, ими, после некоторого перерыва, стали различные «рыбводы». Обычно РПУ этих Пользователей расположены в густо населенных районах, и они обеспечивают рыболовные интересы местного населения. Несмотря на то, что рыболовная нагрузка на таких РПУ очень велика из-за совокупного легального и нелегального вылова, уровень риска для лососевых популяций на таких водоемах частично нивелируется активной рыбоохраной, искусственным воспроизводством и спецификой речной гидрологии, частично восполняется за счет высокого уровня популяционной защиты, что наглядно демонстрирует пример популяции атлантического лосося реки Кола на Кольском полуострове. При колоссальной рыболовной нагрузке, включающей легальный и нелегальный вылов, но при минимальном уровне применения принципа «поймал-отпустил», рыболовы ежегодно и стабильно ловят в многоводной реке Кола трофейных рыб весом свыше 20 кг, что давно уже недостижимо на элитарных РПУ брэндовых туроператоров..."
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:59
Dedok,
Очень рекомендую покопаться среди разработок по рекреационному лову лососей и первопричинам браконьерства и стратегиям его "удушения" здесь

Спасибо, Женя, подумаем, как это можно будет примнить к нашим реалиям. В любом случае будет весьма непросто, учитывая высокую плотность населения в сравнении с Кольским или Дальнем Востоком и малочисленность популяций лососевых рыб в реках Ленобласти.

А я совершенно убежден, что грамотно организованный лицензионный лов дает и "хлеба и зрелищ"

Совершенно верно, что касается Луги, то тут двух мнений быть не может. Трудно себе представить, но до войны только в Луге и Лужской губе лосося вылавливалось более 30 тонн в год, потенциал реки на самом деле до сих пор огромен.
Только рыбы в морях знают цену свободе
alex 78
Участник форума

alex 78

Профиль

Откуда: www.kurki-baits.com
Всего сообщений: 941
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:05
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 0:07
Чукучан
Я полностью за лицензионный лов лосося на реках Лен.области.Думаю и желающие будут порыбачить без шенгена,у себя дома.Если все случится буду очень рад.С лицензионным ловом знаком по Финляндии,просто молодцы!!!
Лосось на 4. Взял по лицензии

А этого на 12. с приятелем отпустили. Все-таки уже ветеран..
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:50
Чукучан
Дима! Очень рекомендую покопаться среди разработок по рекреационному лову лососей и первопричинам браконьерства и стратегиям его "удушения" здесь:
http://www.fishkamchatka.ru/?key=,proon&con=reliz
Чукучан написал:
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы.

А я совершенно убежден, что грамотно организованный лицензионный лов дает и "хлеба и зрелищ", но для это надо заиметь чувство меры, с чем, к сожалению, нынче большой дЮффицит.
Любите Природу, мать ... нашу
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:07
Так чем про про лужского лосося кончилось то? Заболтали , как обычно? :(
Я бы что нибудь сделал для спасения , только не знаю что....
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 12:02
Dedok написал:
и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца.

Эх, стареем и память подводит. ЛРЗ был на хуторе Мерниеки на берегу Салацы, там и жили.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 11:53
Чукучан написал:
В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве

Дима! Я в 1977 году три месяца проходил дипломную практику на Салацком рыбоводном заводе и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца. Пешком ходил от Айнажи 10 км до дому. Тогда река была чистой, с жирными вимбами и практически без браконьеров. Эх, наша молодость, где ты? Где ты, БалтНИИРХ?
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 3:48
Dedok,
У нас был такой семинар по Варзуге с участием шведа. Очень умный мужик, дважды ходил с экспедицией по реке. По просьбе WWF я, как работавший на Варзуге, редактировал их экспедиционный отчет, который потом был опубликован под названием "Лесная река Варзуга".
По рекреационному лову лососевых у нас с ним полное взаимопонимание, но хоть в какую-то жо ... пнуть, чтобы толк был - у него не получилось, тут другой контингент правит бал.


Видите ли, CCB – это не какой-то абстрактный швед, а достаточно влиятельный фонд, по сути – НГО, т.е. негосударственная организация, которые (эти самые НГО) в нашей драгоценной стране с некоторых пор не шибко-то жалуемы властями. Помните нашумевшую историю с английским (кажется?) посольством и тайником, замаскированным под камень – вот это послужило предлогом развернуть широкую травлю негосударственных организаций в России, дескать, за западные деньги на запад же утекают офигенно секретные сведения, в том числе о творящихся здесь безобразиях, которые властям не выгодно предавать мировой огласке. Но это другая история, причем относящаяся к нашим современным реалиям, а вот в западных странах НГО – реальная сила, с которыми вынуждены считаться власти и именно потому, что властям они неподконтрольны, поскольку финансируются на негосударственные деньги.

Должен отметить, что успехи CCB в области охраны и восстановления диких популяций лосося в регионе Балтики весьма впечатляющи. В частности, во всех прибалтийских странах – бывших советских республиках – у этого фонда со сравнительно недавнего времени организованы мониторинговые реки (в Швеции, Финляндии, Дании, Германии, Польше – уже давно), где проводится систематическая (а не аккордная) работа по восстановлению поголовья дикого лосося. В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве, удивиться и позавидовать организации работы CCB-шников вокруг тамошней популяции лосося. Показывали фотографии до начала работ (заросшая на порогах и перекатах и напрочь убитая холодильниками, автопокрышками и прочим хламом река) и нынешняя красавица, в которой лосось с комфортом ежегодно мечет икру. Чистили реку, к слову сказать, местные жители, загоняя в воду и гробя свою же технику и не получая ни от кого ни копейки денег. Другое дело, что PR-кампания вокруг этих работ шведами была организована такая, что люди эти (фермеры в основном) прославились на всю свою небольшую страну, что послужило толчком к тому, чтобы на Саласгриву со всей Латвии потянулись неравнодушные жители, которые натурально просили организаторов выделить им участок реки, на котором они могли бы приложить свои скромные силы… Причем, никаких привилегий в смысле последующего лова рыбы на своем уделе они не просили, чисто моральный аспект сопричастности с большим делом, организуемым всем миром. В нынешней России подобный единый подъем народного духа наблюдается лишь в дни громких побед сборной страны по футболу или хоккею…
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы. Хотя и лососина тамошняя, что греха таить, очень недурственна, особенно копченая…
Скажете, мол, Саласгрива – не Луга, речка меньше, работы проще и т.п. Верно, конечно, только нынешнее поголовье лосося в восстановленной латвийской речке в несколько раз больше, чем на нашей великой Луге.

Проблема браконьерства существует почти всюду, в тех же латвийских реках бреки в сезон захода в реки красной рыбы не дремлют, хотя их и на несколько порядков меньше, чем беспредельщиков, орудующих у нас. Как не прискорбно признать, но занимаются этим в Латвии преимущественно наши с вами соотечественники, вернее, этнические русские. Менталитет, видимо, дает о себе знать, семьдесят лет совка так просто не изжить. Однако больше их не становится, становится меньше. Во-первых, уж больно рисковое это дело: спомают - легко не отделаешься, невзирая на лица штраф выпишут – мама не горюй, а то и посадят, ежели в особо крупных размерах или рецидивист. Во-вторых, рыбоохрана работает исправно (коим добровольных помощников среди местных жителей – хоть отбавляй). В-третьих, смысла большого нет – дешевле пойти купить того же лосося на рынке или в магазине.

Может возникнуть сомнение относительно возможности повлиять какого-то там шведского НГО на наших доморощенных чиновников, которые плевать хотели на все их рекомендации. Это не совсем так. В регионе Балтийского моря все страны, сохраняющие лососевые реки, имеют право на добычу лосося в открытом море. Каждая страна получает свою квоту, величина которой зависит от размера популяции каждой реки и (или, если популяция поддерживается за счет искусственного воспроизводства – как у нас на Неве и Нарове) от продуктивности деятельности рыбоводных заводов. Так вот, если наши бюрократы от рыбного хозяйства и охраны окружающей среды по своей природной сучности будут отмахиваться от всех рекомендаций западников или того круче пихать палки в колеса CCB-шникам, в силах шведов осветить реальную ситуацию вокруг бездействия властей в деле сохранения последней естественной популяции лосося в российской части Балтики, ее реальной ничтожной продукционной емкости в настоящее время (вот тут бы очень пригодились факты о способах, местах и размахе браконьерства заходящей на нерест рыбы, вылове выпускаемой с рыбзавода рыбы мешками и т.п.), что может в результате привести к тому, что России урежут квоты на добычу рыбы в Балтике.
Рычаг вполне реальный.

Можно, конечно, по нашей доброй традиции на все забить (мол, много ли лосося мы ловим в Балтике – фигня, возьмем на Баренцухе, а нет, так с Дальнего Востока привезем – там его валом… пока), но только кто в результате окажется в дураках?
Только рыбы в морях знают цену свободе
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 2:07
Dedok написал:
Слон написал:но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.

Понимаю, что первое время никакой рыбалки не будет(да и не гонимся мы за этим)...
И ГОТОВ встать, в отличии от словоблудов, на защиту ....рубежей
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 1:27
Слон написал:
но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....

При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.
Любите Природу, мать ... нашу
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:27
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:47
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:17
Shtirlitz
А вы знаете, где в тундре удобнее всего отпускать то, что уже съел?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:16
Shtirlitz
Дык правильно поняли :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:13
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:51
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:09
В общем - лосось на Луге - утопия.
Но если выделяют грант, надо конечно осваивать.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:03
mishem написал:
"без всяких скидок на местное население

Могу и про местное население..Приехали как-то ближе к вечеру на раздолбанном запоре без номеров на речку три кента.Собрались и дотемна быстренько поставил аж 200 (двести) "тычков".Специально подошел,спросил сколько .Вечер и полночи мужчины сильно бухали,к обеду проснулись,сняли.В итоге получилось у них около 30 штук форелек,харюзят и налимчиков.Самая большая рыба была грамм сто.
Поделили они все это на троих и уехали.Сказали "Рыбы совсем мало стало,вот раньше бывало ,что снимали почти с каждого крючка..Экология ,наверное,ухудшилась "

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:59
Сообщение отредактировано: 26 октября 2009 0:38
Shtirlitz
Я не большой спец ловли лососёвых, правильнее сказать вообще никакой. Пару раз сходила кумжа крупная на речке. А пеструху мне попросту жалко. Несколько раз ловил её пока жил прямо на берегу форелевого ручья. А потом отказался от такой рыбалки. На мой взгляд пеструха после вылова (особенно учитывая её способность заглатывать наживку до самой прямой кишки :biggrin:) не имеет ни одного шанса выжить, если её отпустить. А по весне здесь Dedok давал ссылку на статью об истинных причинах возникновения на западе принципа C&R. Не все по-моему её читали, а полезно бы. И когда мы наконец поймём, что далеко не всё, что делается на западе нам хорошо. Так же как и "что русскому хорошо, то немцу смерть"с/
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:46
Слон написал:
Начинать-то надо.

Надо. Нам тоже скоро придётся.
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:28
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:26
Слон написал:
Рейн тоже сначала "убили

Где Рейн и где мы.. :(
Пока "электриков" не будут сажать в тюрьму на реальные сроки ничего не изменится..

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:15
Сообщение отредактировано: 25 октября 2009 22:17

Shtirlitz написал:
[q]
Поймал, съел, отпустил... :thumbup:
Только не обратно в реку плз.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:13
Ну так, если не ошибаюсь, Рейн тоже сначала "убили", а потом восстановили..
Начинать-то надо.
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:10
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Yeti (22 июня 1972)
Captain-Jack (22 июня 1975)
eduardneda (22 июня 1971)
alekc (22 июня)
Frostoff (22 июня 1986)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5250. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2275