Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:18
FlyFisherMan написал:
Неужели лагеря столько же вреда наносят?

Да по разному. Имеется в виду, что деньги, полученные от эксплуатации реки лагерем, доходят до лосося сильно в усеченном варианте и оседают понятно где. То есть если б лагеря платили нормально и эти б деньги шли на зарыбление\поддержание\контроль - тогда б была польза. А щас от лагерей одна польза - на их участках сеток нету и бреков тоже.
Но я ошибаться могу - не спец я по Кольскому. Одно могу сказать - как раньше, так и щас, можно там ловить лосося, не платя государству вообще ни копейки.
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:09
MasterYoda
Неужели лагеря столько же вреда наносят?
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:07
mishem написал:
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов

А по Dedok лагеря - это ваще звери тупоголовые, руководимые лососевым Пиночетом

А истина где то посередине.
Раньше у меня было мнение, явно противоположенное Дедку. Теперь мое мнение где то посередине, между Адмиралом и Дедком. То есть лагеря в нынешнем виде вредны не менее, чем сетка поперек реки. Но и без лагерей никуда.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:06
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:08
А я к тому, что лагеря - это форма цивилизованной рыбалки. Которая принята и за бугром. А у нас принято сидеть с сетями и электрикой по берегам и убивать все, что еще шевелится.

П.С.
Про безумное количество донок, для ловли красной еще забыл упомянуть.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:03
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:05
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов, заботящихся о речках.

И какая машина с тонны лосося?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:55
mishem написал:
именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб

А сетевеки, электрики и местное население всю "ненужную им" рыбу отпускает. Либо не ловит. :)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:53
Насколько я понимаю именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб, чтобы поймать одну свежую.
Мотивируя тем,ч то все равно не возвращаются.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:52
Адмирал,
никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может

Кто сказал, что речь о порогах? )))

А сотня килограмм

Не сотня, а сотни, причем в иные годы далеко за тонну. Люди, занимающиеся этим профессионально, только с осенней "путины" лужского лосося каждый второй год машины меняют в салонах.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:43
Чукучан
места эти на Луге все известны, никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может. Я там тоже полавливал. Было бы там достаточное количество рыбы и рыбалка бы была популярна. А сотня килограмм для Лужского лосося - это десяток - полтора рыбин. Не так уж и много для "знающих, да на такой реке.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:30
Адмирал,
Кстати у нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося, да и вообще никакого

Это заблуждение, так думает большинство обывателей. Те, кто знает, где нужно брать рыбу – продолжает с успехом ее браконьерить в немалых количествах. Не в довоенных, конечно, но у особо приближенных к лососевому телу счет идет на сотни килограммов.
Только рыбы в морях знают цену свободе
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:13
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 15:14
Адмирал написал:
"вот, когда лес-то сплавляли была рыбка,

Если только лесом этим срубало все сети..
ИМХО у нас в ЛО две беды.Неимоверное,просто беспредельное количество сетей на лососевых речках и нещадное ,тотальное полирование этих речек электроудочниками.Занимаются этим все,начиная с местных жителей и заканчивая ментами и бандитами.
К тому же стало реально больше дорог построенных лесорубами и теперь до "нужной" речки проще добраться. всем...

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:58
topo
у местных причинно-следственные связи не очень развиты. Много раз слышал, о пользе сплава по рекам. "вот, когда лес-то сплавляли была рыбка, а как закончили - перевелась" :biggrin:
Вот и у Дедка недалёкие размышления, рыба, понимаешь, от лагерей крупная извелась. А на Коле (несмотря, почему-то на действовавший лагерь) всё пучком, благодаря брэкам и удивительно высокому уровню уникальной популяционной защиты кольского лосося.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:38
Адмирал написал:
Поведайте, куда в Двине, Неве, Печоре или Онеге подевались рыбины за 30 кил весом? Лагеря с иностранцами их подточили?

Вот это интересный вопрос! :thumbup:

Адмирал написал:
нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося

А не только на Луге..И на Паше,Капше,Сяси..При этом вот что интересно:колхозы почти все разорились,химией поля не удобряют,навоз в реки не сливают.Промпредприятия примерно также.Местные жители,что характерно,рыбу не отпускают ни разу :) ,наоборот,с тоской вспоминают "вот раньше,.острогой .кололи 5-10 килограммовых легко"..

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:27
Кстати у нас в Луге, вполне возможно, поэтому и не стало крупного лосося, да и вообще никакого, от обилия противных рыболовных лагерей. И от того, что местные, хлебом не корми, любят лососинку выпустить.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:20
Ну что, вам напомнить каких рыб ловили в первой половине XX века в остальных реках? Когда и в каких реках были пойманы самые крупные рыбы? Может в Коле стала крупнее рыба? Ваши доводы против п/о смешны и могут убедить только очень не информированных людей. Поведайте, куда в Двине, Неве, Печоре или Онеге подевались рыбины за 30 кил весом? Лагеря с иностранцами их подточили? От ожогов может рыба извелась, али от стресса после отпускания?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 14:00
Адмирал написал:
бредятина в вашем отчёте

Ну, другого вы, батенька, и не напишите. Что касается лососей на Рынде, Харловке, Восточной Лице, ВАРЗИНЕ, Иоканьге, Лумбовке и Качковке, то даже после зверской эпохи военного беспердела, в этих реках в начале эпохи рыболовного туризма ежегодно ловили по нескольку рыб за двадцатку. И я об этом знаю не только от гидов, работавших на реках в те времена, но из официальных научных публикаций ПИНРО (ранние работы Долотова и Кузьмина-младшего). И давай обойдемся без приступа "гастрита" :cool:
Любите Природу, мать ... нашу
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 13:38
Dedok
бредятина в вашем отчёте. Выдаёте желаемое, за действительное. В Коле всегда была крупная рыба, и ловится она там не потому, что её там убивают и ловят сетками, а потому что стадо крупное, с крупными особями. А в Варзуге, хоть сетями ловят и рыбу глушат, крупной рыбы не было и не будет. Присовокуплять сюда ненавистные вам "брэндовые" лагеря с п/о глупо. Потом вот это вот
нивелируется активной рыбоохраной
. Кого смешите?
И объясните пожалуйста, что это за
высокий уровень популяционной защиты
, который отсутствует у рыб на "элитарных РПУ"?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 11:25
Чукучан написал:
потенциал реки на самом деле до сих пор огромен.

Дима! Из нашего итогового Отчета абзац:
"Пользователи из структур Росрыболовства. Как уже упоминалось, ими, после некоторого перерыва, стали различные «рыбводы». Обычно РПУ этих Пользователей расположены в густо населенных районах, и они обеспечивают рыболовные интересы местного населения. Несмотря на то, что рыболовная нагрузка на таких РПУ очень велика из-за совокупного легального и нелегального вылова, уровень риска для лососевых популяций на таких водоемах частично нивелируется активной рыбоохраной, искусственным воспроизводством и спецификой речной гидрологии, частично восполняется за счет высокого уровня популяционной защиты, что наглядно демонстрирует пример популяции атлантического лосося реки Кола на Кольском полуострове. При колоссальной рыболовной нагрузке, включающей легальный и нелегальный вылов, но при минимальном уровне применения принципа «поймал-отпустил», рыболовы ежегодно и стабильно ловят в многоводной реке Кола трофейных рыб весом свыше 20 кг, что давно уже недостижимо на элитарных РПУ брэндовых туроператоров..."
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:59
Dedok,
Очень рекомендую покопаться среди разработок по рекреационному лову лососей и первопричинам браконьерства и стратегиям его "удушения" здесь

Спасибо, Женя, подумаем, как это можно будет примнить к нашим реалиям. В любом случае будет весьма непросто, учитывая высокую плотность населения в сравнении с Кольским или Дальнем Востоком и малочисленность популяций лососевых рыб в реках Ленобласти.

А я совершенно убежден, что грамотно организованный лицензионный лов дает и "хлеба и зрелищ"

Совершенно верно, что касается Луги, то тут двух мнений быть не может. Трудно себе представить, но до войны только в Луге и Лужской губе лосося вылавливалось более 30 тонн в год, потенциал реки на самом деле до сих пор огромен.
Только рыбы в морях знают цену свободе
alex 78
Участник форума

alex 78

Профиль

Откуда: www.kurki-baits.com
Всего сообщений: 941
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 0:05
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 0:07
Чукучан
Я полностью за лицензионный лов лосося на реках Лен.области.Думаю и желающие будут порыбачить без шенгена,у себя дома.Если все случится буду очень рад.С лицензионным ловом знаком по Финляндии,просто молодцы!!!
Лосось на 4. Взял по лицензии

А этого на 12. с приятелем отпустили. Все-таки уже ветеран..
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:50
Чукучан
Дима! Очень рекомендую покопаться среди разработок по рекреационному лову лососей и первопричинам браконьерства и стратегиям его "удушения" здесь:
http://www.fishkamchatka.ru/?key=,proon&con=reliz
Чукучан написал:
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы.

А я совершенно убежден, что грамотно организованный лицензионный лов дает и "хлеба и зрелищ", но для это надо заиметь чувство меры, с чем, к сожалению, нынче большой дЮффицит.
Любите Природу, мать ... нашу
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 347
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 16:07
Так чем про про лужского лосося кончилось то? Заболтали , как обычно? :(
Я бы что нибудь сделал для спасения , только не знаю что....
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 12:02
Dedok написал:
и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца.

Эх, стареем и память подводит. ЛРЗ был на хуторе Мерниеки на берегу Салацы, там и жили.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 11:53
Чукучан написал:
В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве

Дима! Я в 1977 году три месяца проходил дипломную практику на Салацком рыбоводном заводе и жил в Салацгриве на берегу реки Салаца. Пешком ходил от Айнажи 10 км до дому. Тогда река была чистой, с жирными вимбами и практически без браконьеров. Эх, наша молодость, где ты? Где ты, БалтНИИРХ?
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 3:48
Dedok,
У нас был такой семинар по Варзуге с участием шведа. Очень умный мужик, дважды ходил с экспедицией по реке. По просьбе WWF я, как работавший на Варзуге, редактировал их экспедиционный отчет, который потом был опубликован под названием "Лесная река Варзуга".
По рекреационному лову лососевых у нас с ним полное взаимопонимание, но хоть в какую-то жо ... пнуть, чтобы толк был - у него не получилось, тут другой контингент правит бал.


Видите ли, CCB – это не какой-то абстрактный швед, а достаточно влиятельный фонд, по сути – НГО, т.е. негосударственная организация, которые (эти самые НГО) в нашей драгоценной стране с некоторых пор не шибко-то жалуемы властями. Помните нашумевшую историю с английским (кажется?) посольством и тайником, замаскированным под камень – вот это послужило предлогом развернуть широкую травлю негосударственных организаций в России, дескать, за западные деньги на запад же утекают офигенно секретные сведения, в том числе о творящихся здесь безобразиях, которые властям не выгодно предавать мировой огласке. Но это другая история, причем относящаяся к нашим современным реалиям, а вот в западных странах НГО – реальная сила, с которыми вынуждены считаться власти и именно потому, что властям они неподконтрольны, поскольку финансируются на негосударственные деньги.

Должен отметить, что успехи CCB в области охраны и восстановления диких популяций лосося в регионе Балтики весьма впечатляющи. В частности, во всех прибалтийских странах – бывших советских республиках – у этого фонда со сравнительно недавнего времени организованы мониторинговые реки (в Швеции, Финляндии, Дании, Германии, Польше – уже давно), где проводится систематическая (а не аккордная) работа по восстановлению поголовья дикого лосося. В прошлом году мне случилось побывать на латвийской Саласгриве, удивиться и позавидовать организации работы CCB-шников вокруг тамошней популяции лосося. Показывали фотографии до начала работ (заросшая на порогах и перекатах и напрочь убитая холодильниками, автопокрышками и прочим хламом река) и нынешняя красавица, в которой лосось с комфортом ежегодно мечет икру. Чистили реку, к слову сказать, местные жители, загоняя в воду и гробя свою же технику и не получая ни от кого ни копейки денег. Другое дело, что PR-кампания вокруг этих работ шведами была организована такая, что люди эти (фермеры в основном) прославились на всю свою небольшую страну, что послужило толчком к тому, чтобы на Саласгриву со всей Латвии потянулись неравнодушные жители, которые натурально просили организаторов выделить им участок реки, на котором они могли бы приложить свои скромные силы… Причем, никаких привилегий в смысле последующего лова рыбы на своем уделе они не просили, чисто моральный аспект сопричастности с большим делом, организуемым всем миром. В нынешней России подобный единый подъем народного духа наблюдается лишь в дни громких побед сборной страны по футболу или хоккею…
Грамотно организованный лицензионный лов, как уже справедливо говорилось, дает денег больше, чем просто мясо красной рыбы. Хотя и лососина тамошняя, что греха таить, очень недурственна, особенно копченая…
Скажете, мол, Саласгрива – не Луга, речка меньше, работы проще и т.п. Верно, конечно, только нынешнее поголовье лосося в восстановленной латвийской речке в несколько раз больше, чем на нашей великой Луге.

Проблема браконьерства существует почти всюду, в тех же латвийских реках бреки в сезон захода в реки красной рыбы не дремлют, хотя их и на несколько порядков меньше, чем беспредельщиков, орудующих у нас. Как не прискорбно признать, но занимаются этим в Латвии преимущественно наши с вами соотечественники, вернее, этнические русские. Менталитет, видимо, дает о себе знать, семьдесят лет совка так просто не изжить. Однако больше их не становится, становится меньше. Во-первых, уж больно рисковое это дело: спомают - легко не отделаешься, невзирая на лица штраф выпишут – мама не горюй, а то и посадят, ежели в особо крупных размерах или рецидивист. Во-вторых, рыбоохрана работает исправно (коим добровольных помощников среди местных жителей – хоть отбавляй). В-третьих, смысла большого нет – дешевле пойти купить того же лосося на рынке или в магазине.

Может возникнуть сомнение относительно возможности повлиять какого-то там шведского НГО на наших доморощенных чиновников, которые плевать хотели на все их рекомендации. Это не совсем так. В регионе Балтийского моря все страны, сохраняющие лососевые реки, имеют право на добычу лосося в открытом море. Каждая страна получает свою квоту, величина которой зависит от размера популяции каждой реки и (или, если популяция поддерживается за счет искусственного воспроизводства – как у нас на Неве и Нарове) от продуктивности деятельности рыбоводных заводов. Так вот, если наши бюрократы от рыбного хозяйства и охраны окружающей среды по своей природной сучности будут отмахиваться от всех рекомендаций западников или того круче пихать палки в колеса CCB-шникам, в силах шведов осветить реальную ситуацию вокруг бездействия властей в деле сохранения последней естественной популяции лосося в российской части Балтики, ее реальной ничтожной продукционной емкости в настоящее время (вот тут бы очень пригодились факты о способах, местах и размахе браконьерства заходящей на нерест рыбы, вылове выпускаемой с рыбзавода рыбы мешками и т.п.), что может в результате привести к тому, что России урежут квоты на добычу рыбы в Балтике.
Рычаг вполне реальный.

Можно, конечно, по нашей доброй традиции на все забить (мол, много ли лосося мы ловим в Балтике – фигня, возьмем на Баренцухе, а нет, так с Дальнего Востока привезем – там его валом… пока), но только кто в результате окажется в дураках?
Только рыбы в морях знают цену свободе
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 2:07
Dedok написал:
Слон написал:но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.

Понимаю, что первое время никакой рыбалки не будет(да и не гонимся мы за этим)...
И ГОТОВ встать, в отличии от словоблудов, на защиту ....рубежей
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2009 1:27
Слон написал:
но обсуждаемая тема - восстановления популяции лужского лосося- не предполагает, хотя бы на первых порах изъятия рыбы, к чему вы последние годы призываете....

При снижении численности возобнавляемого биоресрса ниже минимального уровня стабильности популяции должен вводится ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любую рыблку, в том числе с отпусканием. А вы хотите, чтобы все остальные сосали ... , а вот вы, избранные, ПО-клонники - ловили и отпускали. Хрен вам! Запрет должен быть для всех без исключения.
Любите Природу, мать ... нашу
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:27
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:47
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:17
Shtirlitz
А вы знаете, где в тундре удобнее всего отпускать то, что уже съел?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:16
Shtirlitz
Дык правильно поняли :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:13
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:51
:rotten:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:09
В общем - лосось на Луге - утопия.
Но если выделяют грант, надо конечно осваивать.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:03
mishem написал:
"без всяких скидок на местное население

Могу и про местное население..Приехали как-то ближе к вечеру на раздолбанном запоре без номеров на речку три кента.Собрались и дотемна быстренько поставил аж 200 (двести) "тычков".Специально подошел,спросил сколько .Вечер и полночи мужчины сильно бухали,к обеду проснулись,сняли.В итоге получилось у них около 30 штук форелек,харюзят и налимчиков.Самая большая рыба была грамм сто.
Поделили они все это на троих и уехали.Сказали "Рыбы совсем мало стало,вот раньше бывало ,что снимали почти с каждого крючка..Экология ,наверное,ухудшилась "

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:59
Сообщение отредактировано: 26 октября 2009 0:38
Shtirlitz
Я не большой спец ловли лососёвых, правильнее сказать вообще никакой. Пару раз сходила кумжа крупная на речке. А пеструху мне попросту жалко. Несколько раз ловил её пока жил прямо на берегу форелевого ручья. А потом отказался от такой рыбалки. На мой взгляд пеструха после вылова (особенно учитывая её способность заглатывать наживку до самой прямой кишки :biggrin:) не имеет ни одного шанса выжить, если её отпустить. А по весне здесь Dedok давал ссылку на статью об истинных причинах возникновения на западе принципа C&R. Не все по-моему её читали, а полезно бы. И когда мы наконец поймём, что далеко не всё, что делается на западе нам хорошо. Так же как и "что русскому хорошо, то немцу смерть"с/
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:46
Слон написал:
Начинать-то надо.

Надо. Нам тоже скоро придётся.
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:28
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:26
Слон написал:
Рейн тоже сначала "убили

Где Рейн и где мы.. :(
Пока "электриков" не будут сажать в тюрьму на реальные сроки ничего не изменится..

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:15
Сообщение отредактировано: 25 октября 2009 22:17

Shtirlitz написал:
[q]
Поймал, съел, отпустил... :thumbup:
Только не обратно в реку плз.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Слон
Участник форума

Слон

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:13
Ну так, если не ошибаюсь, Рейн тоже сначала "убили", а потом восстановили..
Начинать-то надо.
Shtirlitz
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 октября 2009 22:10
Сообщение отредактировано: 18 мая 2012 8:52
:rotten:

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Погода стоит как всегда замечательн ая! Ветер, дождь... Собаку никто на улицу не выгонит, а мы с друзьями собрались на поиски зубастых трофеев ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей.Питер (20 июля 1964)
GEuSer (20 июля 1979)
sudachok (20 июля)
Алексей 9999999 (20 июля 1977)
ватер (20 июля)
Кавголовчанин (20 июля 1972)
raiden (20 июля 1975)
SanturiaS (20 июля 1985)
leokon91 (20 июля)
ВодянойСпб (20 июля 1985)
бродяга1986 (20 июля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4975. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1992