Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать

mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 1:02
Сообщение отредактировано: 28 октября 2009 1:44

Адмирал
Да я не в укор.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 0:34
Адмирал написал:
вы то я смотрю, сильно печётесь

Это да..А Вы тоже хороши,настроили лагерей на перспективных местах и мешаете заготовкам.. :) ..Приходится ходить далеко ,на заготовки;mishem написал:
десять часов вчистую в это лето не потянул.

Вот поэтому и обижаюцца..
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2009 0:19
вы то я смотрю, сильно печётесь о будущем, заготовками занимаясь :biggrin:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 23:43
Любое действие, вроде восстановления лужского лосося бесперспективно в культуре, не ориентированной именно на будущие поколения.
В конечном счете и вы всего лишь используете платники, ожидая, пока сук, который вы, возможно не рубите, треснет по каким-то причинам сам.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 23:04
Выдернутая фраза экономистов очень подходит ситуации на Коле, у которой нет реального хозяина и люди оценивают рыбалку, как сиюминутную выгоду для себя. Отсюда и срач, и желание выдрать сегодня, как можно больше. А дальше трава не расти.
Приличный же хозяин, представим его алчным кулаком, как видит его Дедок, при всей страсти к наживе, будет ещё и руководствоваться такой русской поговоркой, как "не руби сук, на котором сидишь". Потому как на безрыбную помойку, никаких толстых кошельков не заманишь.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 22:09
MasterYoda написал:
Но понимание природы как то не у всех присутствует. Опять же на том же Урале я не мог доказать ни местным жителям, ни приезжим с ближайших городов рыбакам, что при данном отношении к рыбалке у них скоро 5 шук по 3кг - это будет очень хороший улов. Они до сих пор говорят - у нас заводов нет, вода чистая, рыба поднимется, всю не выловишь,... И мои примеры с убитой вхлам Волгой и с оскудевшей Ладогой и с Невой без лосося - все до балды.

Цитирую из технико-экономической оценки рекомендаций в рамках Госконтракта (автор - доктор экономнаук А.М. Васильев из Института экономических проблем КНЦ РАН):
"... На Кольском полуострове получил развитие рекреационный лов лососей по принципу «поймал–отпустил» с нелимитированным выловом, в результате чего существование их ставится под угрозу, причем опасность для возобновляемого ресурса в данной ситуации максимальна, потому что Пользователю «безразлично положение будущих поколений» (Эндрес, Квернер, 2004) , а издержки добычи по сравнению с ценой низки, и остаются низкими даже при сильном сокращении запаса ресурса. ... Годовая рента (доход) от эксплуатации рыбных ресурсов может быть капитализирована, что и определяет рентную (рыночную) оценку их. При оценке возобновляемых ресурсов, какими являются рыбные, срок их эксплуатации, при выполнении рекомендаций НИР, может приниматься бесконечным. ... Следовательно капитализированная рента составляет 7525 млн.руб. Такой она может оставаться бесконечно долго, также как и годовой доход, но только при условии, что будут выполняться предложенные рекомендации по рациональному природопользованию и регулированию рекреационного лова лососей. В противном случае, неизбежна деградация природных популяций, и потребуются не только финансовые средства для их восстановления в объемах не менее природного капитала, но и исключение биоресурса из сферы пользования на срок, соответствующий возрастной структуре популяций атлантического лосося на Европейском Севере, составляющий порядка 10-15 лет..."
Максим! Всё ... гуано нынешних реалий совершенно точно диагностированно во фразе, сформулированной известными зарубежными экономистами и выделенной красным. Именно суть, в ней заложенная, разрушает основы рационального природопользования.
Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 19:59
Да пожалуй 5 минут в сутки и сижу.
А так - стою, хожу, лежу в палатке.
В это лето купался практически каждый вечер.

Здоровья нет - другой разговор, но я лично последние несколько лет хожу через боль в спине. Не будешь ходить - ляжешь.
Но - десять часов вчистую в это лето не потянул.
Надеюсь на следующее.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 19:38
mishem написал:
"Комфортный дом, баню, печка" - и за этим ехать на Кольский?

Ехать за поимкой рыбы. Но не жить при этом как бомжу
mishem написал:
Ну, хорошо, посидел я пять минут

Вы сите 5 минут с сутки? И за неделю ни разу не моетесь? Питаетесь святым духом? Вещи сушите огненным дыханием?
Я имею в виду, что в подобных поездках не на воде проводишь минимум 30% времени и его хочется провести вкомфорте.
mishem написал:
Если есть здоровье - пройди часов десять, и будет как в раю.

А если его нет - то завязать с рыбалкой?


ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 19:25
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 19:39
:rotten:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 19:07
mishem
Пока ещё доходит, но не вся...
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 18:35
Я имел в виду то, что рыба в Коле хотя бы до устья доходит.
А сколько дальше сетей я еще с детства знаю.

"Комфортный дом, баню, печка" - и за этим ехать на Кольский?
Ну, хорошо, посидел я пять минут в этом доме - и что дальше?

Если есть здоровье - пройди часов десять, и будет как в раю.
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:56
MasterYoda
Присоединяюсь. В нормальных лагерях нормальные хозяева своё хозяйство берегут.
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:53
Однако я по прежнему на стороне Адмирала в том плане, что в нашей стране хозяин-частник по итогам все равно лучше хозяина-государства.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:50
Dedok написал:
И в этом разе я тебе не советчик.

Беда в том, что таких как я - с каждым годом все больше. Но понимание природы как то не у всех присутствует. Опять же на том же Урале я не мог доказать ни местным жителям, ни приезжим с ближайших городов рыбакам, что при данном отношении к рыбалке у них скоро 5 шук по 3кг - это будет очень хороший улов. Они до сих пор говорят - у нас заводов нет, вода чистая, рыба поднимется, всю не выловишь,... И мои примеры с убитой вхлам Волгой и с оскудевшей Ладогой и с Невой без лосося - все до балды. Там речь конечно не о лососе шла, а об обычной щуке. Но меня реально воротило, когда высадившись на берегу у какого нить палаточного лагеря я реально видел пару десятков щук, уже которые сутки валяющихся на берегу.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:41
MasterYoda написал:
Ведь плохой хозяин может привезти на реку столько рыболовов даже с п\о, что вреда может оказаться больше, чем о нескольких бригад бреков, на этой реке работающих. И теми микроденьгами, которые это хозяин отдаст государству, разницу не покрыть. Я вот только что вернулся с Урала. Базы появляются. Народ ловит. Раньше пяток брек-бригад да пара официальных артелей. А теперь на каждой яме по паре лодок. И я один могу поймать больше, чем бригада бреков со своими сетками. А продвинутых то рыболовов с каждым годом все больше. А планка в голове все на прежнем месте - не съем, так понадкусываю. А по итогам рыба тухлая на берегу.

MasterYoda написал:
Я видимо туп по жизни.

Наоборот! Ты умен не по годам :biggrin: , и за тот пост тебе жирная пятёрка с плюсом. И в этом разе я тебе не советчик. Если ты хочешь насладится ловом, и при этом знаешь, как свести физиологический стресс у лососика к минимуму, чтобы вероятность его акклимации была наиболее высокой - ты сам это прекрасно чувствуешь. Про себя я и так знаю, что мне для полного удовлетворения нужна совсем небольшая "доза" - пара-тройка, очень редко - пяток рыбин 2-3 раза в год. Но даже если я ничего не поймаю, и даже не увижу, это не значит, что рыбалка прошла впустую, потому что РЫБАЛКА - это целый комплекс приятственных мероприятий, из которых иногда выпадают некоторые элементы, и рыба - в их числе :) .

Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:30
Адмирал написал:
лучше плохие деньги от лагеря или вообще никаких от брэков?

ВОТ! Именно эта СУТЬ вопроса и гложет рыбкино ведомство и региональную власть. В том-то и вся проблема, потому как что легальному, что нелегальному промыслу нет дела до понятия "рыболовная нагрузка", и к чему ведёт ее превышение. Они топорно "режут" рыбный "пирог", кто у кого больше отнимет.
Любите Природу, мать ... нашу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:27
Dedok написал:
Ну как же! Я тебе на него уже ответил

Я видимо туп по жизни. Я ж конкретно спросил - приехал я (именно я, городской житель, бывающий на Кольском максимум 1 раз в год и не знающий о возможностях других) на Варзугу и за первые пол часа поймавший столько, что мне уже не скушать. Что мне дальше делать?

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:22
Адмирал написал:
если абстрагироваться от темы денег. Польза для реки хозяин, в лице лагеря или вред?
Если заняться деньгами: лучше плохие деньги от лагеря или вообще никаких от брэков?

не однозначно это. Ведь плохой хозяин может привезти на реку столько рыболовов даже с п\о, что вреда может оказаться больше, чем о нескольких бригад бреков, на этой реке работающих. И теми микроденьгами, которые это хозяин отдаст государству, разницу не покрыть. Я вот только что вернулся с Урала. Базы появляются. Народ ловит. Раньше пяток брек-бригад да пара официальных артелей. А теперь на каждой яме по паре лодок. И я один могу поймать больше, чем бригада бреков со своими сетками. А продвинутых то рыболовов с каждым годом все больше. А планка в голове все на прежнем месте - не съем, так понадкусываю. А по итогам рыба тухлая на берегу.

Хотя конечно я двумя руками за лагеря и вообще за всеобщую платную рыбалку, вплоть до ершей в городском пруду.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:21
Адмирал
Перевожу: влезь на сайт к Андрею Соколову, найди публикацию "Лососи реки Варзуга", и там посередке в тексте есть большая таблица, в которой досканально расписана полная популяционно-возрастная структура от пестряток до рыб с максимаольным количеством возвратов на нерест. Всё это по Варзуге и, совершенно аналогично, по Поною - в пределах 11-13 лет. Даже если в течение 3-4 лет полностью извести нерестовую семгу в реке, то запас популяционной прочности в 8-10 лет позволит ей восстановиться за достаточно короткий период. Даже при минимальной антропогенной нагрузке на семужьи популяции в прошлые века, было совершенно нормально, что величина заходов анадромных мигрантов по годам могла варьировать на порядок - такая жизненная стратегия у атлантического лосося, что определяющую роль в его численности играет морской период жизни.
MasterYoda написал:
Мы тогда долго это все перетирали и в итоге я остался без конкретного ответа на вопрос:

Ну как же! Я тебе на него уже ответил :biggrin: : http://kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-089.html
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:08
Stas,
В режиме существующей ХАЛЯВЫ на рыбалку ЛЮБЫЕ мероприятия и по защите,и по восстановлению любого вида рыбы БЕССМЫСЛЕННЫ.

И да, и нет.
Тактически (деятельность рыбзаводов, восстановление НВУ, рыбоохранные мероприятия с нынешней законодательной и законоисполнительной практикой и проч.) – проку немного, некоторое отсрочивание высшей меры – полного уничтожения той или иной популяции.
Стратегически – есть смысл, поскольку если при имеющемся высоком потенциале (в данном случае рыбопродуктивная емкость реки) что-то РЕАЛЬНОЕ с участием европейцев затевается и начинается делать, но не получается потому что: 1. в России принято класть с прибором на любые законы; 2. в России в обиходе варварское отношение к природе; 3. в России все живут сегодняшним днем и не привыкли думать о следующих поколениях; 4. в России плохо работают рыбзаводы и т.д. и т.п.., то это повод для того чтобы получить очередное “фи” запада и по крайней мере задуматься, почему не выходит, почему во всем мире получается, а у нас – рохлей – ни черта.
Это - а не сидение на попе ровно и не высоколобые рассуждения о заведомой бессмысленности и тщетности любых попыток что-то сделать –более прямой путь к исправлению законодательной и правоприменительной практик.

Адмирал,
ну я вообще в контексте спортивной рыбалки говорил, а она там неважная, в том числе и благодаря таким вот "профессионалам".

Дык в первую очередь “благодаря” им.

Только рыбы в морях знают цену свободе
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 17:02
MasterYoda
если абстрагироваться от темы денег. Польза для реки хозяин, в лице лагеря или вред?
Если заняться деньгами: лучше плохие деньги от лагеря или вообще никаких от брэков?
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:56
Dedok
переведите мне пожалуйста слова "любителя дикой природы" и видимо, человека в теме ВВ:
Полный цикл развития лосося -12 лет.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:56
Dedok написал:
Обидеть хочешь!?

И не думал:)
Мы тогда долго это все перетирали и в итоге я остался без конкретного ответа на вопрос:
Я, Балачевцев Максим Петрович, хочу половить семгу. Я имею недельный отпуск и немного денег. Ну скажем 40000р. Я еду на Кольский. Приехав на реку (например на доступную Варзугу) я ловлю рыбу с 1 заброса, потом со 2 заброса, потом начинаю перемещаться по реке, ищу новые приманки, новые стоянки. Что мне делать на второй день и далее каждый день до своего отъезда? Спать, гулять, водку пить? За 1-3 рыбы я не наловлюсь точно. Тем более что трофей попадается редко"

Тогда в нашем разговоре мы к чему то пришли конечно, но я понял Вашу позицию именно как "Пиехал, поймал и успокойся".

FlyFisherMan написал:
Я думаю, если бы лагеря могли самостоятельно свои налоги и сборы на конкретные дела направлять, на целевые программы, например, то деньги не оседали бы "понятно где"

Не спорю, что среди владельцев лагерей есть приличные люди. Однако наш основной рассейский бизнес устроен по принципу "хапай пока есть, а то отберут", а посему большая часть бабла будет оседать в этом случае уже в другом месте и до лосося тоже не дойдет.

FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:42
MasterYoda
Я думаю, если бы лагеря могли самостоятельно свои налоги и сборы на конкретные дела направлять, на целевые программы, например, то деньги не оседали бы "понятно где". Но это, скорее, проблема законодательства и нашего менталитета. :thumbdown:
mishem
На Коле начиная от самого устья и вверх по течению - сетей не перечесть. За один день во время хода несколько центнеров - не проблема. Прямо в городской черте. :(
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:40
mishem написал:
Только надо решить вопрос - для кого и для чего восстанавливается рыба.
Законы против браконьеров, до повешения, были по всей Европе.
Это были законы богатых для богатых.
Проблема в основаниях закона и правоприменительной практики.
Во имя чего, т.е., для пользы кого жестокость.

1000+
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:36
MasterYoda написал:
А по Dedok лагеря - это ваще звери тупоголовые, руководимые лососевым Пиночетом

Обидеть хочешь!? :mad: Не получится! ;)
Цитирую пост (2006 год, фишинг, тема - Кольский) первого председателя МурНахКлуба (ВВ, а не Гена Ш!!!):
"…уповать, на то, что в реке Поной рыбы много, не стоит. Полный цикл развития лосося -12 лет. И "многолетняя" практика ловли в лагерях - не больше. А "туристический бум" и долбежка рыбы прогрессирует вообще в последние годы - рекламно раскрутились. Раскрутили турпроекты до того состояния, когда в лагерь едут не богатые ценители дикой природы, способные вовремя остановиться, а люди, спрашивающие - "а какие у вас здесь еще развлечения?" или "почему нет детской площадки?". Как будет относиться к рыбе человек не в теме? Так вот таких людей все больше. И услуг им оказывается больше. Больше вертолетов, водометов. Больше гидов - разных совершенно. И тех, кто готов возиться с рыбой, облегчая ее мучения, и тех, кто просто выбросит ее за борт лодки. Работает система. Ждем результатов?
А может быть проще посмотреть на эти вещи, исходя из двух вариантов:
1. Рыболов пришел, поймал рыбу, изъял/отпустил (в данном случае не так важно) - прекратил лов.
2. Рыболов ловит, пока не насытится.
Ловит, заметим, в местах повышенной концентрации рыбы, задействуя вертолеты, используя при необходимости лов с лодки. Ему помогают гиды, не дают ему уставать от пеших переходов, несут его вещи, кормят, экономят его силы, чтобы их больше осталось для ловли. И такой рыболов успокаивает себя тем, что он все отпускает. Ему активно поддакивают СМИ: "Смотрите, ведь он отпускает рыбу, как истинный джентльмен... Его фото вешают на доску почета в лагерях - он поймал 5/10/30 рыб за день! Чемпион!"




Любите Природу, мать ... нашу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:35
mishem написал:
А какой нормальный рыбак поедет в лагерь?
Какой нормальный будет вылавливать среди десятков-сотен ненужных одну, заветную?

Ну так получается, что у нас больше половины ненормальных. Я например, судя по этим словам, полностью ненормален. Приехав на реку, я предпочитаю комфортный дом, баню, печку и не думать о том, что вернувшись с рыбалке мне надо еще и еду готовить. А во вторых, почему же "ненужных"? Я получаю удовольствие и от поимки 2кг рыбы, но хочу поймать на 20кг. С первого заброса на 20кг не ловится. Поэтому ловим 20 по 2кг а потом и заветную. Ловить по принципу Дедка - приехал на Кольский, поймал 2 рыбы и далее природой наслаждайся - этого я не могу, так как ехать далеко.

mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:33
Только надо решить вопрос - для кого и для чего восстанавливается рыба.
Законы против браконьеров, до повешения, были по всей Европе.
Это были законы богатых для богатых.
Проблема в основаниях закона и правоприменительной практики.
Во имя чего, т.е., для пользы кого жестокость.
Что, Луга для богатых?
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:29
Чукучан
ну я вообще в контексте спортивной рыбалки говорил, а она там неважная, в том числе и благодаря таким вот "профессионалам".
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:25
Прочитал. Фигня полная с обоих сторон. И лагеря-фигня,и мероприятия ЛЮБЫЕ фигня. В прамблемме нет основного стержня. Нет жесткой законодательной базы,нет безусловного исполнения Закона,нет повсеместной платной рыбалки. В режиме существующей ХАЛЯВЫ на рыбалку ЛЮБЫЕ мероприятия и по защите,и по восстановлению любого вида рыбы БЕССМЫСЛЕННЫ.
Пока все,включая местное население, не будут много платить за любую рыбалку и жестоко наказываться рублем за неуплату - все только слова.
Менять надо законодательство в первую очередь и систему его исполнения. Остальное бредятина.
Ловить можно чем угодно и как угодно,ГЛАВНЫЙ вопрос сколько и кому за это платить и какой процент от этих денег пойдет на восстановление и защиту. На соблюдение Закона.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:24
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:24
А какой нормальный рыбак поедет в лагерь?
Какой нормальный будет вылавливать среди десятков-сотен ненужных одну, заветную?

По Коле, думаю, причина непереловимости семги одна - открытое устье реки.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:18
FlyFisherMan написал:
Неужели лагеря столько же вреда наносят?

Да по разному. Имеется в виду, что деньги, полученные от эксплуатации реки лагерем, доходят до лосося сильно в усеченном варианте и оседают понятно где. То есть если б лагеря платили нормально и эти б деньги шли на зарыбление\поддержание\контроль - тогда б была польза. А щас от лагерей одна польза - на их участках сеток нету и бреков тоже.
Но я ошибаться могу - не спец я по Кольскому. Одно могу сказать - как раньше, так и щас, можно там ловить лосося, не платя государству вообще ни копейки.
FlyFisherMan
Участник форума

FlyFisherMan

Профиль ICQ

Откуда: Мурманск
Всего сообщений: 12
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:09
MasterYoda
Неужели лагеря столько же вреда наносят?
Поймал - отпусти, дай рыбе шанс!

All we are saying - is give fish a chance!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:07
mishem написал:
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов

А по Dedok лагеря - это ваще звери тупоголовые, руководимые лососевым Пиночетом

А истина где то посередине.
Раньше у меня было мнение, явно противоположенное Дедку. Теперь мое мнение где то посередине, между Адмиралом и Дедком. То есть лагеря в нынешнем виде вредны не менее, чем сетка поперек реки. Но и без лагерей никуда.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:06
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:08
А я к тому, что лагеря - это форма цивилизованной рыбалки. Которая принята и за бугром. А у нас принято сидеть с сетями и электрикой по берегам и убивать все, что еще шевелится.

П.С.
Про безумное количество донок, для ловли красной еще забыл упомянуть.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 16:03
Сообщение отредактировано: 27 октября 2009 16:05
Я к тому что по Адмиралу лагеря прямо собрание экологов, заботящихся о речках.

И какая машина с тонны лосося?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:55
mishem написал:
именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб

А сетевеки, электрики и местное население всю "ненужную им" рыбу отпускает. Либо не ловит. :)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:53
Насколько я понимаю именно в лагерях вылавливают десятки ненужных им рыб, чтобы поймать одну свежую.
Мотивируя тем,ч то все равно не возвращаются.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:52
Адмирал,
никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может

Кто сказал, что речь о порогах? )))

А сотня килограмм

Не сотня, а сотни, причем в иные годы далеко за тонну. Люди, занимающиеся этим профессионально, только с осенней "путины" лужского лосося каждый второй год машины меняют в салонах.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 октября 2009 15:43
Чукучан
места эти на Луге все известны, никаких секретных порогов на такой речке нет и быть не может. Я там тоже полавливал. Было бы там достаточное количество рыбы и рыбалка бы была популярна. А сотня килограмм для Лужского лосося - это десяток - полтора рыбин. Не так уж и много для "знающих, да на такой реке.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 151 152 153 154 155 156 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Другие способы и места лова »   Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Alexandr_Bel (27 марта 1957)
КостяМалыш (27 марта)
eremite (27 марта 1985)
Legilimens (27 марта)
Dimlaur (27 марта 1976)
Dmitry_512 (27 марта 1987)
max_htz (27 марта 1980)
freefly (27 марта)
poroshkin (27 марта 1971)
ММ (27 марта 1959)
soka69m (27 марта 1969)
Kirkin (27 марта 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4968. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2190