Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 393 394 395 396 397 398 #
Печать
21.05.2017 20:59
Очередная акция на сезонные масла для водномоторной техники!
По заказу-звоните по телефону 209-19-96


Масло для редукторов лодочных моторов
MOTUL Translube SAE 90 0,27л ...Читать полностью »
20.05.2017 21:45
1000000 руб.
SilverPro 520, 2012 год. Мотор mercury 115 л/с. Картплрттер Raymarine + автопилот. Троллинговое оборудование. Прицеп. Тент транспортированный . На воде практически ...Читать полностью »
20.05.2017 08:24
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация

Прикрепленный файл (замена судовод. прав.jpg, 52593 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17236
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 23:06
you-and-i
А меня вот пару лет, несколько раз тормозили на посту ГиБДД и проверяли документы на перевозимую лодку и мотор. Это когда была им предписаловка, по поводу участившихся краж лодок. Предъявлял, не загибая пальцы и считаю, что надо проверять. Ты ведь не марихуану перевозишь. А у народа уже ох как много плавсредств сперли.
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 22:31
topo
Сценарий описанный b58 , на мой взгляд, теоретически возможен, но вероятность попасть в подобную переделку такая же, как поймать зимой сосульку на Невском головой. Такими методы скорее всего могут применяться ими по отношению к конкретным лицам, а не к законопослушному фишеру, даже если он едет на рыбалку на ломбарджини :). Меня тоже года четыре назад тормознули на трассе, гаец сел ко мне в машину, поинтересовался нет ли у меня оружия. Я честно признался, что есть. Предъявил. Он проверил соответствие номера с документом и тем удовлетворился. На заднем сидении лежали рыболовные принадлежности. На них счёт-фактуры не спросил, наверное понял, что сразу предъявлю. :biggrin: Кстати был он майор. Напарник оставался в их машине.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 22:02
В.А. написал:
. Если человек тверез и внешние признаки нарушения требований ПДД отсутсвуют, то ему желают ЩАСТЛИВАГА пути.

+100 :thumbup:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 22:01
b58 написал:
Откройте багажник - не имеют право

Мне не трудно просто открыть не нарываясь..По работе уже несколько десятков лет вожу в багажниках разных своих автомобилей довольно дорогостоящие оптические приборы.Более десяти лет постоянно вожу ноутбук,а то и два.Документов на них с собой никогда не брал,даже не задумывался об этом.Разумеется,останавливали и проверяли и багажник
просили открыть.Ну и что? Вышел,поздоровался,предъявил права,открыл..И все..Не верю я про подкидывания пакетиков,нахождение шприцев..Это очень уголовно,а деньги свои гайцы отнимут у нас не на КПМ,на трассе..
Теперь про ГИМС :) .Мне как-то один товарищ -инспектор сказал "Скоро мы будем круче ГАИ".И они,не все,некоторые,и стараются..Но у них меньше возможностей,а желание есть..Отсюда и эксцессы..
И еще вопрос:Вот все, про что Вы написали в последнем посте про пост ДПС ,зто личный опыт прохождения всех этих процедур,или так..предположения основанные на слухах.. :) :eek:

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 21:45
b58 написал:
topo
Вас интересует по закону? Извольте. Вас тормозят на стационарном! посту ДПС. Проверка докуменов... имеют право. Откройте багажник

Достаешь видеокамеру
и мобильный телефон и переспрашиваешь, набрав эти номера:
Всё о дорожном движении в России
УСБ ГИБДД СПб и ЛО (Попова,42) 234-2646; 335-4149;(6-й отдел) 234-9021 Дежурный (круглосуточно)


ЧЕГО ВАМ ОТКРЫТЬ? Те , кто понимают, что еще не все ментовкие зоны / зоны, где сидят только! проштрафившиеся менты, ибо в других зонах больше недели они не сидят/ заполнены до отказа, ни о какой "травке" думать уже не будут. Кормное место не захотят терять. Если человек тверез и внешние признаки нарушения требований ПДД отсутсвуют, то ему желают ЩАСТЛИВАГА пути.
И ВСЕ!!! Сказке про злобных ГАЙев - конец :biggrin:

b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 21:15
topo
Вас интересует по закону? Извольте. Вас тормозят на стационарном! посту ДПС. Проверка докуменов... имеют право. Откройте багажник - не имеют право. Только при двух свидетелях и только под протокол. (и только так, если не хотите развода на очччень большую сумму - совсем случайно у вас может оказаться пакетик травки... ) Хорошо! Ждем свидетелей и дознавателя. Причем протокол о задержании уже написан и обратного пути нет.
Начинается осмотр, если ничего трефного типа травы, АКМ или трупа нет - все ПОЧТИ в порядке. А если в багажнике движок, телевизор, комп и пр., а доков нет - начинается опись, сверка с ориентировками, вы пишите объясниловку. Далее в протоколе досмотра указывается что ничего трефного не обнаружено, дело об АПН закрывается. Занимает это все от нескольких часов... И это все строго по закону. Начнете гнуть пальцы - есть шанс загреметь на 48 часов за оскорбление и неповиновение, если нет рядом хорошего адвоката по таким делам. Так что лучше доки возить с собой.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 15:53
b58 написал:
Отчасти и то и ругое "благородие" правы... да и времени это несколько сэкономит

Это по "понятиям"по которым ,к сожалеию,и живет,в основном наша страна.И написав "отчасти,Вы косвенно это признаете...
А по закону..ну вчера много чего написали,как должно быть..
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 14:27
Serpilius
Отчасти и то и ругое "благородие" правы... да и времени это несколько сэкономит... По процедуре СМ, если нет документов, должен данный предмет описать, сфотографировать и т.д. Все это под протокол и в отделении. Изять имеет право только в том случае, если предмет проходит по ориентировке...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 14:03
Извините, интервью было в газете "Рыбалка кгруглый год". Столко газет про рыбалку выходит, что начал путаться.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 13:01
Кстати, на моей памяти вопрос о необходимости иметь документы на имущество, не подлежаще по закону регистрации (в т.ч. лодки до 220 кг) дважды поднимался в СМИ.

Газета «Удачная рыбалка» года 2 назад весной поместили интервью с высокопоставленным ГИМСовским (речь шла о Волге) чином.
Вопрос: Ваше благородие, читатели жалуются, что ГИМС частенько требует документы на надувные лодки, не подлежащие по Вашим правилам регистрации.
Ответ: Не помешало бы и на эти лодки брать на рыбалку документы о приобретении.

Газета оставила без комментариев конструкцию «не помешало бы».

Примерно в то же время солидный милицейский чин давал интервью Петербургскому радио.
Вопрос: Ваше благородие, радиослушатели жалуются, что милиция частенько требует документы на компьютеры, если переносишь их по улице.
Ответ: Не помешало бы и на компьютеры брать документы о приобретении в связи с большим количеством краж компьютерной техники.

Радиожурналистка оставила без комментариев конструкцию «не помешало бы».

Каждый здравомыслящий человек может дать адекватную оценку юридической силе конструкции «не помешало бы».
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3657
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 10:34
Сообщение отредактировано: 5 августа 2009 10:35
Пока мы тут трем о праве досмотра ТС сотрудниками ГАИ власти планирую новую колонну. И досматривать вас сможет гопник с травматикой :thumbdown:
Гитлерюген

З.Ы. Хотя конечно фамилия автора текстовки дает надежду что это бред...
Пруд сделал из обезьяны рыболова

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 9:23
Петр , шутки мы так шутим, не обращай внимания ;)

http://www.youtube.com/watch?v=0VVHaCg13-c
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 7:24
Товарищи(в смысле господа) водомоторники? Вы что друг друга полощете то? :eek: Обычно такая шняга в межсезонье наступает, так что сейчас не время еще ;) Все вумные, привели доказательную базу, и все.А то вон спорт( не к ночи будь сказано) мены уже скоро лица друг другу начнуть рихтовать, то того доспорились................
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 7:19
Polt_N написал:
На Корельском перешейке нет озер на которых можно пользоваться лодкой с мотором внутреннего сгорания.Так гласит законодательство. Не ошибаюсь?


Ну почему же? в Приозерском районе карельского такого запрета нет - http://fisher.spb.ru/Club/contest/pr/img/pr1.gif
www.illuminati.spb.ru
Polt_N
Участник форума

Polt_N

Профиль
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 августа 2009 0:55
На Корельском перешейке нет озер на которых можно пользоваться лодкой с мотором внутреннего сгорания.
Так гласит законодательство. :cool:
Не ошибаюсь?
Удача приходит настойчивым!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 22:51
Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 22:52
лукич написал:
Был бы человек ,а статья найдется.Будут и ориентировки и понятые и все по закону до последней буквы и запятой,


Или ты , пока был в погонах, следовал этому принципу, /пополняя свой карман/ и тебе за это рога пообломали? ;) и под зад коленкой поперли?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 22:43
лукич , ты как со своей сосны слезешь за спичками или за солью, или за каким другим говном для своеего ЗиСа, так просто оторопь берет.
Всем ученым давно известно что последних питекантропов еще Т-Рех-ы пожрали, ан нет, врет все палеонтология - еще Лукич есть непожранный, то ли в дебрячх Амазонии, то ли на Паше бревном заледеневшим придавило весной и только к осени выбраться сумел. Короче, как до жирафа. Ты, когда в эфир выходишь, хоть заранее предупреждай - ахтунг!, в небе / то есть, с соcны упал/ Покрышкин!!!
Правовой либез- то здесь и проводится на предмет того, чтобы этих самых хитрожопых ментяр :thumbdown: выводить на чистую воду. /Ты что-нибудь слышал про УСБ?/
Благо , что их единицы, а основная часть - имеют голову на плечах, и у них, в них серое вещество в достаточном количестве, чтобы догонять, кто лох и можно разводить, а перед кем кепку ломать и три раза КУ...
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 22:10
В.А. написал:
Но вот только Закон о милиции не дает право на произвол на дорогах.
Мало того, что остановка транспортного средства должна быть обоснована - смотри новые! положения к Закону о милиции, но и процедура остановки и, самое главное - Досмотра, должна быть выполнена строго по КоАПу.
А то, о чем ты говоришь - пока, чистой воды - Произвол.
Но, сразу оговорюсь, что мы обсуждаем проблему перевозки лодки-мотора в машине, а не на трейлере- там все по-другому.

Ты же мне писал что на Литейном служил,а бывает такую ерунду сгорбишь.Был бы человек ,а статья найдется.Будут и ориентировки и понятые и все по закону до последней буквы и запятой,НО будет и испорченный выходной и максимум что ты получишь с мента это глубокие и искренние извенения-ошибка вышла-
Было ,да и сейчас наверняка есть правило-больше бумаги -чище задница.И если мент с мозгами то оформят что и Кривда с компанией не отстирают, с подписями двух понятых,старшего смены и т.д и т.п что "Гражданин ВА при проверке документов повел себя неадекватно,что дало основания подазревать гражданина ВА в причастности к перевозке запрещенных предметов,на предложение показать самостоятельно содержимое багажника автомобиля внезапно бросился на сотрудника милиции и пытался перегрызть шнурки на юфтевых сапогах данного сотрудника" :biggrin: :biggrin: :biggrin:
И докажи что ты не верблюд. :biggrin:
В нашей стране законы с советских времен написаны чтобы карать недовольный гегемон и ничего не поменялось,только болтать стали больше.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 16:45
zerg
По правилам ГИМС обязан прекратить эксплуатацию МС (далее много причин). Как инспектор это будет делать в законе не прописано. Из общения - отбуксровать до берега, где лодка была спущена на воду, отбуксировать до стоянки или на свою базу. Ни в одном случае это не является помещением на штраф.стоянку... На базу тащат если вообще нет никаких документов ни на лодку, ни на мотор ни у водилы...
Alexandr_Bel
Участник форума

Alexandr_Bel

Профиль

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 16:06
b58 написал:
Павел Борзов
И Пелла и мотор подходят под компетенцию ГИМС...так что все правильно, обязаны прекратить эксплуатацию.
- согласен. Действия примерно такие же как у ГИБДД с машиной без номеров и водителем без прав.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 16:05
Павел Борзов написал:
сам лично был свидетелм того, когда ГИМСовцы забирали у рыбаков лодку (Пеллу пластиковую) без необходимых документов на нее (якобы на штрафстоянку). просто привязали к своему катеру и увезли. дело было в Назии.


в документах надо покопаться - официально помоему право на буксировку плавсредства им дает только состояние алкогольного опьянения водителя. Но вроде как есть еще какие-то нигде не опубликованные дополнения, по которым якобы есть еще и другие основания для буксировки.
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Павел Борзов
Участник форума

Павел Борзов

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 15:21
b58
все понял :) спасибо :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 15:20
Петр написал:
А вообще интересно вас читать "горячие финские парни"


Петя , особенно вот такие перлы:" Процедура досмотра выполняется строго по закону о милиции, еще раз повторяю, ГИБДД немного другое ведомство, хотя и входит в МВД."
Дико ржала даже подготовительная группа детского сада , было слышно с моего рабочего места. :biggrin:
:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 15:20
Павел Борзов
И Пелла и мотор подходят под компетенцию ГИМС...так что все правильно, обязаны прекратить эксплуатацию. Разговор идет за лодки ГИМС неподнадзорные... здесь ГИМС таких активных действийвести не может, необходима милиция.
Павел Борзов
Участник форума

Павел Борзов

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 15:12
В.А. b58
вот просто интересно :)
сам лично был свидетелм того, когда ГИМСовцы забирали у рыбаков лодку (Пеллу пластиковую) без необходимых документов на нее (якобы на штрафстоянку). просто привязали к своему катеру и увезли. дело было в Назии.

и еще в Морозовке у мужиков забрали мотор, на котроый не было документов. никаких ментов не вызывали. причалили к берегу , оформили протокол, копию выдали рыбакам. мотор кинули к себе в катер и уплыли.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 14:32
Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 14:34
В.А. написал:

Первый раз слышу, что ГИБДД не относится к милиции

А ты попробуй мента гаишником назвать, и все сразу поймешь :biggrin:
А вообще интересно вас читать "горячие финские парни" :biggrin:
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 14:13
Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 14:20
В.А.
Процедура досмотра выполняется строго по закону о милиции, еще раз повторяю, ГИБДД немного другое ведомство, хотя и входит в МВД. Гибонам не разрешается досматривать частные транспортные средства, даже в салон нос нельзя совать без разрешения владельца. Остановить ТС можно только на стационарном посту. К КоАП это не имеет никакого отношения, т.к. нет административного правонарушения, а есть отсутствие документов на право владения неким имуществом.
Произвола никакого нет, если соблюдена названная мной процедура, т.е. остановка на стационарном посту и досмотор сотрудником милиции при двух свидетелях с ведением протокола досмтра. Произволом это будет только в том случае, если гиббон сам полезет в багажник или салон. Прав таких у него нет. Да, неважно, имущество находится на треллере или нет, к праву собственности этоникакого отношения не имеет, гиббон не имеет права залезатьили что то рассматривать в лодке, что на треллере, что в багажнике, для сверки серийных номеров на моторе и лодке он обязан испросить твоего разрешения, а в случае отказа действовать по вышеназванной процедуре.
voffchik
Уже давно нет деления на служебное и неслужебное авто. Для перевозки в лавку лодок и моторов я использую авто частное. Но документы на груз обязан иметь... На счет ориентировки... милиция не обязана ставить тебя об этом в известность... во первых- служебная информация, во вторых стибрить телик ты мог полчаса назад...
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 14:07
Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 14:12
В.А.
b58 написал:
закон говорит об одном - любой груз должен иметь документы..

в ПДД, как я помню, документы на груз должны быть только на СЛУЖЕБНОМ авто т.е. юрлица, нигде не написано про машину принадлежащую физлицу...
у меня как то гайцы спрашивали доки на телевизор в собственной машине...
после получасовых перепирательств выяснилось, что у них должна быть как минимум ориентировка, что украден телевизор именно данной марки и воры перемещаются на похожем авто...
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 14:07
b58 написал:
Когда нет документов на лодку - это уже не административка до 1000р а уголовка со всеми вытекающими

Лодку с мотором без документов прировняли к марихуане?????
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:36
b58 написал:
В.А. КоАП и Закон о милиции немного разные вещи по правоприменению. Когда нет документов на лодку - это уже не административка до 1000р а уголовка со всеми вытекающими... По этой причине ни ГИМС, ни РИ, ни ГИБДД не имеют прав на эти действия, а обязаны вызывать сотрудников милиции, этими правами обладающими...


По первой строчке - ты прав.
Но вот только Закон о милиции не дает право на произвол на дорогах.
Мало того, что остановка транспортного средства должна быть обоснована - смотри новые! ;) положения к Закону о милиции, но и процедура остановки и, самое главное - Досмотра, должна быть выполнена строго по КоАПу.
А то, о чем ты говоришь - пока, чистой воды - Произвол.
Но, сразу оговорюсь, что мы обсуждаем проблему перевозки лодки-мотора в машине, а не на трейлере- там все по-другому.

Первый раз слышу, что ГИБДД не относится к милиции :eek:
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:25
Ответственный
нету... этот вопрос поднимали на разных гаишных форумах, как раз в связи с перевозкой лодок и моторов... закон говорит об одном - любой груз должен иметь документы... единственое - гайцы не имеют права самостоятельно лездь в багажник или катер, единственное что могут - предложить открыть самостоятельно по обоюдному согласию... если согласия нет - машину задерживают и вызывают милицию с двумя свидетелями и все под протокол осмотра. Бывает не лишнее... были случаи, когда гибоны подкладывали нечто запретное, а затем разводили на большие бабки...
В.А.
КоАП и Закон о милиции немного разные вещи по правоприменению. Когда нет документов на лодку - это уже не административка до 1000р а уголовка со всеми вытекающими... По этой причине ни ГИМС, ни РИ, ни ГИБДД не имеют прав на эти действия, а обязаны вызывать сотрудников милиции, этими правами обладающими...
Ай-я-яй
Участник форума

Ай-я-яй

Профиль
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:20

Ай-я-яй написал:
[q]
Darth Vader написал: Подскажите пож-та, кто знаешь хорошую ссылку на билеты ГИМС по правам?
Пошел учиться, нужен тренажер.
http://www.boatyard.ru/modules.php?name=Pages3
Ссылочку забыл вставить)))
Ай-я-яй
Участник форума

Ай-я-яй

Профиль
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:12
Darth Vader написал:
Подскажите пож-та, кто знаешь хорошую ссылку на билеты ГИМС по правам?
Пошел учиться, нужен тренажер.

Я вот по этому сайту учился когда сдавал, а если скинешь свою почту могу выслать билеты.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:04
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод;

10) временный запрет деятельности.

(п. 10 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Если нет 1. В целях пресечения административного правонарушения, то все остальное - называется произвол и превышение - что подсудно.
Alexandr_Bel
Участник форума

Alexandr_Bel

Профиль

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:04
Ответственный написал:
Alexandr_Bel
блин. аптечка и огнетушитель - я про машину, отвечал Сергею Ф
- :biggrin: тогда ясно. А то меня чуть не напугал. :biggrin:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 13:04
Ответственный написал:
Серег, я на эту тему закон читал

:biggrin: Отбился ты сафсем от рук
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2149
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 12:53
b58
не вижу противоречия никакого.
b58 написал:

23) останавливать транспортные средства и проверять документы на... а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов;

Вообще, как обычно, как говаривала главбух одного хорошего человека - "давайте определимся в терминологии"....
наши законы мутные именно из-за неопределенности терминов. I.M.H.O.
В данном варианте статьи закона - можно требовать документы на мешок картошки. Или просто мешок. потому что нигде не регламентировано, что есть "груз" и какие виды "грузов" возможно траснспортировать только при наличии документов, да?

Можешь найти статью, в которой указано, на какием именно грузы документы обязаны быть? я вот копаюсь час уже - но не нахожу.А ведь должен быть перечень в рамках здравого смысла, пусть и в понимании самого здравого смысла какого-то субъекта, который это писал
Люди Разные
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2149
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 12:47
Alexandr_Bel
блин. аптечка и огнетушитель - я про машину, отвечал Сергею Ф :)
Люди Разные
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 12:26
Сообщение отредактировано: 4 августа 2009 12:29
Ответственный
Ст 23 закона о милици... это по поводу досмотра транспортного средства...
23) запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;


Ст.4 того же закона разрешает требовать от граждан документы...
4) получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;
Alexandr_Bel
Участник форума

Alexandr_Bel

Профиль

Откуда: St Petersburg
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 августа 2009 11:50
Ответственный написал:
Кстати, огнетушитель свежий,а аптечка - ну реально вещь нужная, она у меня всегда, как у бывшего медика, в порядке и апгрейд - периодически ))))
- ну у меня в списке обязательного, на надувнушке, независимо от правил, это якорь, черпак и хотяб 1 жилет.
У жилета кроме плавучести есть еще плюс - далеко видать. Больше шансов, что какой нибудь гонщик тебя вовремя заметит.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 393 394 395 396 397 398 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
BUG33 (27 мая 1978)
Lebedon (27 мая 1977)
Тома (27 мая 1982)
puk (27 мая 1984)
oleg-74 (27 мая 1974)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2675. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2058