Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 395 396 397 398 399 400 #
Печать
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »
21.05.2017 20:59
Очередная акция на сезонные масла для водномоторной техники!
По заказу-звоните по телефону 209-19-96


Масло для редукторов лодочных моторов
MOTUL Translube SAE 90 0,27л ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация

Прикрепленный файл (замена судовод. прав.jpg, 52593 байт)
Perevozchik
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2010 10:01
Монолит написал:
ещё больше тех, кто лодку имеет , но предпочитает брать напрокат

Что мешает свою лодку пользовать? Не понять мне. У меня есть знакомый, у которого беда постоянно: то этого нет, то другое мешает, то третье не помещается или просто таскать не хочется. В итоге уже год мотором не пользуется, мотор лежит. Хотя у каждого свои тараканы
За сбычу мечт!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2010 9:02
Монолит написал:
можно взять лодку напрокат у местных жителей

Сразу штраф. Т.к. ни документов, ни доверенности на право управления этим девайсом у тебя не будет. Уже были попавшие.
Монолит написал:
а ещё больше тех, кто лодку имеет , но предпочитает брать напрокат, на месте.

Этот вариант имеет место быть. Лодка на хранении в НЛ, а иногда с набольшим моторчиком хочется съездить на другие водоемы. Ехать в НЛ, забирать лодку, перевозить и т.д. - гемор. Раньше так и делал, возя с собой доки на мотор. Теперь все в былом.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2010 8:56
Perevozchik написал:
А много ли пользователей мотора, не имеющих лодки?

Много, а ещё больше тех, кто лодку имеет , но предпочитает брать напрокат, на месте.Perevozchik написал:
Да, можно таскать с собой только мотор (а точнее моторчик), но Вы ограничены списком водоемов, где есть базы

Отнюдь. В любом населённом пункте , расположенном на берегу рыбоёма , можно взять лодку напрокат у местных жителей.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2010 8:45
topo

а если так?

-Нарушаете-
-Что?-
-Удаление от берега у Вас превышено-
-Покажите прибор и акт поверки-
-500 р и продолжай ловить- :)
-Нет,лучше протокол-

-Хорошо, пишем протокол.
вот вам протокол на подпись, а я пока сверю номера мотора.
- подписал протокол, копию оставил себе - держите.
- Хмм, какой то у вас подозрительный номер на моторе, точно не перебивали?
Проверить надо бы.... Коля, рисуй протокол и на экспертизу потащили.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Perevozchik
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2010 8:30
Максим Перов написал:
Казанку или Прогресс покупать - геморно, хранить где-то надо, воруют их, и мобильности нет

Максим. Ваши доводы имеют право на жизнь. Да, можно таскать с собой только мотор (а точнее моторчик), но Вы ограничены списком водоемов, где есть базы. Далее еще нужно, чтобы лодки были свободны. А потом, чтобы свободные лодки были исправны и пригодны. Зачем такие извращения. Неужто нет возможности справиться с хранением какого-нибудь Туза-или-что-нибудь-подобного около 3-4 м.? Или лодка не нужна, потому что и до озера своим ходом добираться надо? Ну, тогда в электричке с мотором - это вообще пестня.
Максим Перов написал:
и мобильности нет, становишься привязан к водоему, где хранится лодка

Вот-вот. Сами себе ответили. Не вижу ни мобильности, ни удобства.
Максим Перов написал:
Надувнуха имеет всем известные недостатки, по сравнению с жесткими корпусами

:) нет, не так, а вот так :biggrin:
За сбычу мечт!!!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 22:03
Сообщение отредактировано: 9 июня 2010 22:08
В.А. написал:
Расстояние до объекта на воде, на Финском заливе, для суда!!!!! может дать только одна инстанция ПВ ФСБ РФ и береговая охрана /посты контроля/ . Все остальное - филькина грамота , лоховской развод

Я,в принципе,не сомневался :)
-Нарушаете-
-Что?-
-Удаление от берега у Вас превышено-
-Покажите прибор и акт поверки-
-500 р и продолжай ловить- :)
-Нет,лучше протокол-
-Ладно,больше не нарушайте- Ладога,прошлое лето,недалеко от Зеленцов..
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 21:26
А много ли пользователей мотора, не имеющих лодки?

Да полным-полно! Надувнуха имеет всем известные недостатки, по сравнению с жесткими корпусами. А Казанку или Прогресс покупать - геморно, хранить где-то надо, воруют их, и мобильности нет, становишься привязан к водоему, где хранится лодка. Да и приличных размеров ПВХ в городской квартире деть особо некуда - это ж две здоровенных сумки.
Между тем, в других странах, в той же Финляндии, например, прокат лодки с установкой своего мотора - обычное дело.
В самом деле, кому плохо от того, что законопослушный владелец мотора (с документами, с регистрацией, с правами на маломерку) приезжает на базу, где берет железную посудину, у которой, стараниями владельца базы, тоже с документами все ОК, они оформляют доверку на время проката (не бегая каждый раз в ГИМС, который от базы может быть в сотне км) - и всем хорошо. Ну кому это мешает?!
Ответ - только взяточникам на водоемах.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 21:15
filts написал:
А какой штраф за такое нарушение?
Потом, мне могут выписать штраф, но ни ГИМС, ни рыбнадзор, не имеют ведь права конфисковать мотор или потребовать у меня, чтобы я свалил на берег и больше на воде не появлялся, пока не проплачу штраф?

Игорек, конфискация твоего имущества, равно, как и изъятие до уплаты штрафа, без судебного решения - уголовное дело просто по факту. ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 21:12
Максим Перов , Макс, ты еще не понял, во что ты вляпался в момент прохождения 91 года? :( ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 21:06
Сообщение отредактировано: 9 июня 2010 21:08
MM56 написал:
В.А. Володя, для прокуратуры нужны показания хотя бы свидетеля,а я в лодке был один и стоял в 2 км от берега,а в протокол два инспектора из Кронштата влепили 3км( для профилактики , чтобы не оспаривал протокол), хотя действительно у меня отсутствовала аптечка и свою вину по 11,10 я признаю,поэтому спокойно заплатил штраф. На практике сложно тягаться с ГИМС протоколы они составляют так,что с точки зрения юриста трудно к чему либо придраться


Миша, для прокуратуры нужна минимальная!!!!!!!!!!!!!!! ;) зацепка на факт мздоимства! :mad:

Еще раз внимательно прочитай регламент.
Среди сотрудников ГИМСа нет профессиональных юристов. Бланки протоколов для них разрабатывал кто-то , кто писал их приказы.
Почему в свое время было много терок с ГАИ по поводу скорости?
Они меряли скорость отбалды :thumbdown: .
- cейчас каждый радар сертифицирован;
- он рекомендован /есть документ, утвержденный соответсвующей инстанцией/ для использования в качестве измерителя! скорости! авто на дороге;
- у инпектора есть допуск для работы с ним;
- радар имеет сертификат ежегодной поверки во ВНИИМЕ;
- на радаре есть пломба с номером/суд требует проверки пломбы на радаре/;
Когда все это есть, то суд принимает показания радара, за документ - все остальное - пьяный бред.
Расстояние до объекта на воде, на Финском заливе, для суда!!!!! ;) может дать только одна инстанция ПВ ФСБ РФ и береговая охрана /посты контроля/ . Все остальное - филькина грамота :thumbdown: :biggrin: , лоховской развод. Можешь сам придумать еще какое -нибудь определение.


Perevozchik
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 20:22

Максим Перов написал:
[q]

На практике это означает, что прокат моторных лодок возможен только вместе с мотором.

Ну, вообщем-то это логично. Поэтому и называется она моторной. А много ли пользователей мотора, не имеющих лодки? Абсурд какой-то . Поэтому закон выглядит более логичным. А прокат еще и залицензировать надо, хотя бы для обеспечения безопасности и т.п.
За сбычу мечт!!!
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 15:45
filts Выписывают протокол по ст11.8 на сумму 500-1000р и ловишь рыбу спокойно до конца суток :) никто мотор конфисковывать не собирается :)
С уважением, Михаил.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 14:52
А какой штраф за такое нарушение?
Потом, мне могут выписать штраф, но ни ГИМС, ни рыбнадзор, не имеют ведь права конфисковать мотор или потребовать у меня, чтобы я свалил на берег и больше на воде не появлялся, пока не проплачу штраф?
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 14:31
zerg
поставил свой мотор на арендуемую лодку, а в ее судовой номер мотора не вписал ? (в ГИМСе, а не сам на коленке :)) значит нарушил этот пункт


На практике это означает, что прокат моторных лодок возможен только вместе с мотором. А если вспомнить до кучи, что у нас мотор без лодки еще и невозможно законно зарегистрировать, то владельцам моторов следует их либо вынести на помойку, либо срочно купить лодку. И вообще, продажу лодочных моторов следовало бы жестко увязать с приобретением лодки.

Нет, я не псих. И не сторонник этого маразма. Понимаю, что и базы будут работать, как работали, и моторы без лодок будут продаваться.
Просто в сто первый раз убеждаюсь, что законы у нас пишутся СПЕЦИАЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО так, чтобы было за что брать взятки.
Раньше думал, что это просто недосмотр, глупость и т.д. Но с годами все очевиднее становится... суровая правда :)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 14:01
topo Одна из обязанностей судоводителя-знать свое местоположение или координаты :) ,далее по навигационной карте при помощи линейки,зная масштаб определяется удаление,но это теория :) Могут записать в протокол координаты с вашего гпс,иногда делают привязку к навигационным знакам( координаты их известны) и много чего,может быть. Оспорить протокол довольно сложно :)
С уважением, Михаил.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 13:28
В.А. , MM56
Все таки ткните меня носом в то место Правил,где написано КАК инспектор определяет это злосчастное удаление от берега..
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 13:05
filts

да нет никакого НОВОГО постановления - все написано в Правилах регистрации маломерных судов:

31. При изменении места жительства (места нахождения) судовладельца либо места постоянного базирования (стоянки) судна в пределах одного и того же субъекта Российской Федерации, а также при замене двигателя (двигателей) на менее мощные или той же мощности вносятся изменения в судовую книгу и судовой билет без оформления повторной регистрации судна (без изменения регистрационного номера).


поставил свой мотор на арендуемую лодку, а в ее судовой номер мотора не вписал ? (в ГИМСе, а не сам на коленке :)) значит нарушил этот пункт
раньше внимание на это не обращали, теперь значит обращают
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2123
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 12:45
filts написал:
проблема в том, что на Нарве, в р-не "Омута", на своей лодке плавать нельзя.

Нет такой проблемы! Со своей лодкой туда можно! Но для этого надо получить разрешение у погранцов! А вот на базу со своей лодкой НЕЛЬЗЯ!

рыба посуху не ходит!
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 12:40
filts Это ГИМС следует букве закона ст 11,8 КОАП изучай :biggrin:
С уважением, Михаил.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 11:43
Коллеги,
недавно был отчёт в НсВ с базы "Омут",
где говорилось, что человека оштрафовали за то, что он вышел на воду со своим мотором, но на базовской лодке. основание - якобы новое постановление, согласно которому теперь можно плавать только если в документах обозначена своя лодка и прикреплённый к ней мотор. проблема в том, что на Нарве, в р-не "Омута", на своей лодке плавать нельзя... а брать напрокат мотор - очень дорого.

Вопрос. Действительно есть такое постановление, или это развод местного ГИМСа?
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2010 9:16
В.А. Володя, для прокуратуры нужны показания хотя бы свидетеля,а я в лодке был один и стоял в 2 км от берега,а в протокол два инспектора из Кронштата влепили 3км( для профилактики , чтобы не оспаривал протокол), хотя действительно у меня отсутствовала аптечка и свою вину по 11,10 я признаю,поэтому спокойно заплатил штраф. На практике сложно тягаться с ГИМС протоколы они составляют так,что с точки зрения юриста трудно к чему либо придраться :)
С уважением, Михаил.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2010 18:44
Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 19:08
MM56 написал:
topo На выпуклый морской глаз ,а если серьезно,то в протокол от блады пишут 3 км и иди оспаривай хоть в ГИМС ,хоть в суд


Миша, в суд не надо, лучше просто в Прокуратуру. Там, ох, как любят подобные бумажки.
Даже голову ломать не надо, как процент по антикоррупционным делам поднимать - добыча сама в руки идет :biggrin:
Как -то очень быстро с Интернет - страниц сходит инфа о подобных делах после Прокурорских проверок. А плюсовать все нет времени.
За прошедших полтора года сильно проредили ряды подобных любителей делать все от балды.

Хотя, думаю, что лучше НЕ НАРУШАТЬ, чтобы потом не ломать голову, как выбираться их сложившейся ситуации.

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2010 18:29
MM56 написал:
На выпуклый морской глаз ,а если серьезно,то в протокол от блады пишу

Не,ну как бы законное обоснование должно быть! Какие-никакие деньги все же..А про ТО вообще произвол...
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2010 13:40
topo На выпуклый морской глаз :) ,а если серьезно,то в протокол от блады пишут 3 км и иди оспаривай :mad: хоть в ГИМС ,хоть в суд в итоге всеравно придется оплатить :mad: так как забивают в базу и следущее ТО не получишь пока не оплатишь :)
С уважением, Михаил.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2010 12:19
MM56 написал:
Если стоишь от береговой линии более 3 км ,то инспектор составляет протокол

Инспектор как определяет эти 3 км? Использует навигатор ЖПС имеющий метрологической лаборатории сертификат поверки? Или..
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2010 11:28
Максим Перов Если стоишь от береговой линии более 3 км ,то инспектор составляет протокол,оспорить который довольно трудно. :)
С уважением, Михаил.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2010 16:35
Господа, разъясните, плиз, вот какой момент.
Удаление от берега - тут вроде все понятно, оно в судовом билете прописано. Но доводилось слышать (сам, правда, не сталкивался), что иногда к рыбакам на больших водоемах (ФЗ, Ладога) докапываются с предъявой, что они, мол, превысили максимально разрешенное "удаление от базы".
Что тут имеется в виду? Насколько это законно? Если можно, дайте ссылочку на соответствующий документ.

Спасибо.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2010 16:00
Если костюм поплавок сертифицирован,как спасательное средство то ГИМС до ломпады папловок,утюг или ,что еще.
Я лично цирка не вижу.Инспектор на воде проверяет спасательные средства согласно правилам.
А вот если каждый будет сам для себя считать-этот спасательный этот нет-тогда и будет цирк
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2010 15:23
Максим Перов Ты по цирк инспектору Гимс скажи,враз в сберкассу с 300р побежишь :biggrin: по 11,10 Нарушение правил обеспечения безопасности,и хватит рекламировать поплавки :mad:
С уважением, Михаил.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2010 15:06
Так что если рыболов весной или поздней осенью в промозглую погоду сидит в лодке в костюме-поплавке (очень практичная для такого случая одежда: теплая, не промокает и не продувается), то поверх поплавка он обязан еще натянуть спас-жилет.
Сто первое подтверждение, что наши Правила - цирк.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2010 19:42
forteam написал:
Мужики получил 2 ответа один отрицательный другой положительный так и не понял можно ли использовать в место спас. жилета финнский костюм поплавок подскажите кто знает а то весь в гонялках заранее благодарю


Нет!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
forteam
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 51
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2010 19:06
Мужики получил 2 ответа один отрицательный другой положительный так и не понял можно ли использовать в место спас. жилета финнский костюм поплавок подскажите кто знает а то весь в гонялках заранее благодарю
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2010 11:49
MM56 написал:
Согласно письма Серегина сигнальными ракетами бедствия и фальшфеерами комплектуются суда 1,2 класса Только не задавай вопрос,что за суда У вас их точно нет


Петрозаводский ГИМС дал примеры
К первому классу например относятся:
Фрегат с 360, Фьорд с 360, Фаворит с 420, Баджер с 370

Ко второму классу относится достаточно популярная лодка ПВХ Viking 340

Нестыковка получается :cool:
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2010 5:45
27108
По моему имхо-нет. Приедешь-расскажешь свое))
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2010 22:56
ALEXEY. написал:
морячок
Сегодня в ГИМСе ставил на учёт лодку, так мне тоже в "сигнальных средствах" вычеркнули "ракета бедствия парашютная - 3 шт" и "фальшфейер - 2 шт" Остались только "сигнальные огни" и "звуковой сигнал".
Правда, не догадался спросить почему!))) Позже уже заметил.

И это с одной стороны хорошо, в прошлом году на ивинском ночью показали по "синьке", красной морской парашютной ракетой, куда идти знакомым нашим, дык Мужики примчались к нам на остров на помощь. Моральных звиздюлей получили конечно, до сих пор стыдно..
Сигнала охотника, с его желтым зеленым красным, маломерщикам как мне кажется достаточно.
Mixail
Участник форума

Mixail

Профиль ICQ

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2010 22:46
ФФ перестали продавать по известным причинам.Но он нужен. От ведмедя отбиваццо.
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2010 22:09
MM56 написал:
Согласно письма Серегина сигнальными ракетами бедствия и фальшфеерами комплектуются суда 1,2 класса Только не задавай вопрос,что за суда У вас их точно нет


Петрозаводский ГИМС заверяет, что ПВХ лодки бывают первого и второго класса.
А Петрозаводский гуру с карельского клуба рыбаков уверяет, что его маленькая ПВХ в судовом значится вторым классом.

Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2010 21:29
морячок
буду возить губную гармошку
.
Главное чтобы под неё плясать не заставили ,а то все щёки раздуешь :biggrin: . Ну , с прибытием\с :) . А фраера точно отменили .
Удачи!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
морячок
Участник форума

морячок

Профиль

Откуда: ЛО
Всего сообщений: 297
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2010 20:33
буду возить губную гармошку :biggrin: :biggrin:
380 + 9.9 4т
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 395 396 397 398 399 400 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

12 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 10 гостей, 1 скрытый пользователь
скат
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем привет. 3-я, на данный момент заключительная(есл и в будущем не будет ещё более весомых трофеев), часть обзоров, посвящённых свимбейтам компании Savage ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2921. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2506