Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 18:24
Сообщение отредактировано: 6 мая 2010 18:24
Ладожец-5-23
Может быть. Вот это как трактовать? - http://www.zakonrf.info/koap/11.8/

2. Управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 18:10
Val написал:
У тебя этого права нет, если у тебя нет доверенности на управление этим судном


Если есть водные права и рядом сидит хозяин лодки, то доверенность не нужна.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 16:32
Val
(
фигово.
ну ладно, хорошо что узнал всё - рыбалка не такой накладной будет...
)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 15:59
filts написал:
У меня это право есть, когда пассажиром в лодке находится её хозяин, или ?

Или.
У тебя этого права нет, если у тебя нет доверенности на управление этим судном. Или права вобще отсутствуют.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 15:55
Посмотрел, благодарствую.
Но теперь ещё неожиданный вопрос возник.
Статья 11.8. ч. 2. Управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном...

У меня это право есть, когда пассажиром в лодке находится её хозяин, или ?


Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 15:39
Сообщение отредактировано: 6 мая 2010 15:56
filts
Ноги отсюда:
http://www.sailshiptraining.co...;Itemid=69

Скорость:
13. ...
Скорость передвижения водных мотоциклов (гидроциклов), быстроходных прогулочных судов и спортивных катеров на малых реках, каналах, в черте населенных пунктов и садоводств ограничивается до 10 километров в час.

Жилеты:
8. ...
Судоводители и пассажиры во время плавания на маломерных судах должны быть одеты в спасательные жилеты.
Ответ Начальника Управления
7. Спасательный жилет в понимании ГИМС МЧС России - индивидуальное спасательное средство...
Спасательные жилеты отечественного и зарубежного производства должны соответствовать требованимям ГОСТов Российской Федерации и Европейским стандартам соответственно.
Курим ГОСТ - http://www.i-mash.ru/3139-gost...eskie.html

По штрафам MM56 уже подсказал.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 14:06
filts В шапке ВЫДЕРЖКИ ИЗ КОАП штрафы там :)
С уважением, Михаил.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 13:57
Простите великодушно за несколько вопросов.
1. Какое ограничение скорости движения по каналу и какой штраф за превышение?
2. Если на мне, как на пассажире, во время движения, будет комбез-поплавок, а не спас-жилет, это влечёт за собой штраф со стороны ГИМСа, или нет? И если да, то сколько...
:)
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 11:50
Val написал:
Наверное, точно могут здесь ответить - http://www.sztuspb.ru/


Послал запрос этим господам. Если получу ответ, то сообщу обязательно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 9:22
Ладожец-5-23 написал:
а не дискуссию (читай - демагогию) разводить

Наверное, точно могут здесь ответить - http://www.sztuspb.ru/
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 9:00
В.А. написал:
Придумает молодежь какую-то бредятину и втягивает работоспособное население в дискуссию, а что будет, если....
Пусть изучит ВСЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ, касающуюся этого вопроса


Спасибо за оценку моего возраста. Фотографию, что ли свою выложить небритую?

Искренне желаю работоспособному населению ограничиться дискуссиями здесь. Послушал бы я, как подобные теоретики с инспекцией на воде про отвалы и зимники бормотали. Хохот бы в ответ громче моторов стоял.
Господа, я просто прошу ГРАМОТНЫХ людей поделиться реально стоящей информацией, а не дискуссию (читай - демагогию) разводить.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 8:49
VadimSPb78 написал:
Идёт кораблик по реке Волхов, сворачивает на Новоладожский канал, что не запрещено, доходит до Кировского района, и ждёт 20 июня?


Согласно Правилам, именно так и есть. Только если кораблик маломерный. Регистр мы здесь не обсуждаем.

Denis, спасибо за понимание и поддержку.
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 8:05
Ладожец-5-23 написал:
в Кировском и Лодейнопольском р-не ЛО весенний запрет до 20 июня распространяется на все водоёмы рыбохозяйственного значения. Если я, по невнимательности, чего-то не заметил, ткните меня носом, пожалуйста.


В Волховском такого запрета нет.

Идёт кораблик по реке Волхов, сворачивает на Новоладожский канал, что не запрещено, доходит до Кировского района, и ждёт 20 июня?
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 0:43
В.А.
может и теоретег. Это было только предположение.

Но и ты пока ничего умного в ответ Ладожцу не сказал, кроме отсылов в университеты. И не привел ни одного документа (в отличие от него), где указано почему канал это не рыбохозяйственный водоем.

Невтятные ссылки на документы тьмутараканских годов - детский лепет. А уж каким местом зимник относится к весеннему запрету хождения на моторах - я вообще не понял.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 0:18
Denis. написал:
Ладожец-5-23
ИМНО ты во всем прав. Возможно, в Волховском районе НЛ канал ислючен из списка запретных чтобы не отсекать от цивилизации дд. Дубно, Сумское, Лигово.


Ну, ты и теоретЕГГГ!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Из Черного до Лигово 14 км, а из Новой Ладоги - почти 40 ;) :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Я тебе больше скажу - протоки, там где видны границы земляных отвалов, это еще канал, поэтому, можно на моторе. А вот где отвалы уже не видны /особенно, по большой воде/, там весла своего Баджера мочи. :)
Придумает молодежь какую-то бредятину и втягивает работоспособное население в дискуссию, а что будет, если....
Пусть изучит ВСЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ, касающуюся этого вопроса / а не выдергивает куски из Ин-та/, после это и наступит ясность. А пока куски хватает, не понимая, куда их приткнуть можно, будет свои головняком :mad: и остальных мучить :thumbdown:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2010 0:09
Ладожец-5-23 написал:
А если ещё и университетик подскажете с грамотным педагогом, то я просто перед Вами сниму антикомариную шляпу.


МГУ, ЛГУ и тд. 10 000 долларов готов принять за подсказку, вместо съема антикомаринной шляпы. Налоги оплачу сам...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 23:17
Ладожец-5-23
ИМНО ты во всем прав. Возможно, в Волховском районе НЛ канал ислючен из списка запретных чтобы не отсекать от цивилизации дд. Дубно, Сумское, Лигово.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 23:04
В.А. написал:
если своего времени не жалко.

Очень жалко. Особенно жалко его на дискуссии с рыбинспекцией. Это они дотошными нас учат быть. За информацию спасибо, поизучаю. А если ещё и университетик подскажете с грамотным педагогом, то я просто перед Вами сниму антикомариную шляпу.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:49
Ладожец-5-23 написал:
В.А. написал:к водоемам рыбохозяйственного значения относятся те, на которых для промысловиков выделены рыбопромысловые участки

Из какого источника взята эта информация?

Из материалов тендера рыбопромысловых участков на Северо-западе, который публикуется на сайте. Там же есть и телефон, звони...
Дотошный ты наш ;) , если своего времени не жалко.
Лично мне, своего жалко на подобные обсуждения.
Канал для этого служит с момента прокопки, и даже в Правилах 1989 его не было среди запрещенных для судоходства. А до 1977 года - он вообще числился ЗИМНИКОМ ОЛЛенВО :)
Историю и Законы лучше изучать не в Интернете, а с педагогом в Университете :biggrin:
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:39
PERSTEV написал:
Сегодня звонил на базу Креницы

Замечательная база Креницы находится в славном городе Новая Ладога, т. е. на территории Волховского р-на ЛО, а согласно уже упомянутому Приложению №1, в Волховском р-не запрет распространяется только на Ладожское озеро. Так что в Волховском р-не проблем нет. Я же говорю про Кировский и Лодейнопольский р-ны. Точнее даже про Кировский, в Лодейнопольском, по-моему, канала нет.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:30
Sid написал:
не согласен. ну тогда сиди

Так в том-то и дело, что сидеть не хочу! А про "знающих людей" пока только слова, над которыми инспектора либо посмеются, либо снисходительно головой покачают.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:26
В.А. написал:
к водоемам рыбохозяйственного значения относятся те, на которых для промысловиков выделены рыбопромысловые участки


Из какого источника взята эта информация?
Простите мне мою назойливость, но кроме Федерального закона о рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов, о котором я уже говорил, других определений водоемов рыбохозяйственного значения я пока не нашёл.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:15
Ладожец-5-23 , к водоемам рыбохозяйственного значения относятся те, на которых для промысловиков выделены рыбопромысловые участки. На Ладожских каналах таких участков никому не выделено. Поэтому, как совершенно правильно говорят коллеги, с дня открытия навигации и до ее окончания ходи пожалуйста. А если у тебя дача на нем /или придумал достоверных родственников с дачей там/, то можешь ходить, когда хочешь, но при себе иметь документ или родственника с пропиской в этом месте.
Если тебе нужны какие-то дополнительные разъяснения, то смотри сюда - http://www.sztuspb.ru/publications/?publications=96
PERSTEV
Участник форума

PERSTEV

Профиль
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 22:13
Сегодня звонил на базу Креницы и на мой вопрос дадут ли лодку с мотором на прокат - получил ответ - да ради бога ,нет проблем, только в договоре будет вписан район плавания ,а именно канал и река Волхов. ;)
перцев
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 21:58
Ладожец-5-23 написал:
В соответствии с Приложением №1, на которое Вы, VadimSpb78, ссылаетесь, к правилам рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна в Кировском и Лодейнопольском р-не ЛО весенний запрет до 20 июня распространяется на все водоёмы рыбохозяйственного значения. Если я, по невнимательности, чего-то не заметил, ткните меня носом, пожалуйста.


Да не хочешь - никто не уговаривает. Говорят - там можно, причем говорят люди, которые не первый год со всеми этими казусами разбираются и знакомы в том числе на практике...
Так нет- не согласен. ну тогда сиди. )))
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 21:32
В соответствии с Приложением №1, на которое Вы, VadimSpb78, ссылаетесь, к правилам рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна в Кировском и Лодейнопольском р-не ЛО весенний запрет до 20 июня распространяется на все водоёмы рыбохозяйственного значения. Если я, по невнимательности, чего-то не заметил, ткните меня носом, пожалуйста.
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 21:16
Ладожец-5-23 написал:
в указанном документе как раз и запрещено


Читайте его внимательней.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 21:14
VadimSpb78, в указанном документе как раз и запрещено использование моторных плавсредств во всех водных объектах рыбохозяйственного значения, под определение которых канал как раз-таки прекрасно попадает.
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 20:35
Ладожец-5-23 написал:
Это только пустые слова. Где конкретные документы?



Вот конкретный документ
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 20:25
Sid написал:
Новоладожский канал не считается водоемом рыбохозяйственого значения. так что там ходить - можно.


Это только пустые слова. Где конкретные документы? Ещё раз повторю:
согласно Федеральному закону о рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов, "Водный объект рыбохозяйственного значения - водный объект или его часть, которые находятся на территории Российской Федерации и используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов либо имеют значение для сохранения и воспроизводства водных биоресурсов". Новоладожский канал прекрасно попадает под это определение. Ничего другого пока нет.
Рыбохотник
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 63
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 20:08
suvor2
ГИМС отношение не имеет к запрету на нерестовый период. Это приреготива рыбнадзора.
Надоела Норвежская сёмга.... купил спининг. Жене - удочку.
Perevozchik
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 19:57
линьсс написал:
Неужели всё так плохо?

Не, это нормально.
Можно зайти с другой стороны - через магазин, и там купить свою старушку.
За сбычу мечт!!!
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3481
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 18:46
Вопрос на засыпку!
Братан купил лодку лет эдак 6-7 назад,сейчас решил прикупить мотор и поставить все это безобразие на учёт!Сам он прописан в области и позвонил в Всеволожский ГИМС.Там ему ответили что на учет не поставят пока не будет решения мирового судьи!Неужели всё так плохо?
Don't drink water, fish fuck in it!

suvor2
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 18:07
Ладожец-5-23

На майские ходили по каналу - никаких проблем, народу на моторах тьма, гимсу пофиг, доки проверяют и досвидания.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 13:14
Ладожец-5-23 написал:
весенний запрет до 20 июня распространяется на все водоёмы рыбохозяйственного значения

Новоладожский канал не считается водоемом рыбохозяйственого значения. так что там ходить - можно.
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 13:03
Спасибо за ответы.
В общем, дело швах. Обложили со всех сторон.
Но если кто чего найдёт - дайте знать.
Рыбохотник
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 63
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 11:47
Ладожец-5-23
Историческая справка:
Ладожский канал — водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Нева. Существуют два параллельных канала: Староладожский канал (первой половины XVIII века), который в настоящее время почти полностью зарос и пересох, и Новоладожский канал (второй половины XIX века), который эксплуатируется по сей день.

Староладожский канал (канал Императора Петра Великого) построен по инициативе царя-реформатора Петра Первого. Имеет протяженность около 117 км.

В 1861-1866 годах вдоль берегов Ладожского озера рядом с каналом Императора Петра Великого (по причине его обмеления) был прорыт новый грандиозный безшлюзовый канал протяженностью около 110 км, получивший имя Императора Александра II Освободителя. Открытие и освящение канала, созданного всего за 5 лет, состоялось 1 сентября 1866 года. Этот канал в настоящее время носит название Новоладожского.

Документа официально подтверждающего, что он является объектом судоходного назначения я не нашел.
Надоела Норвежская сёмга.... купил спининг. Жене - удочку.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 9:06
Ладожец-5-23 Сиди на берегу или иди туда ,где нет рыбнадзора :)
С уважением, Михаил.
Ладожец-5-23
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2010 2:30
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь, какие нормативные акты говорят, что на Новоладожский канал не распространяется моторный запрет. Всё, что я смог нарыть: в соответствии с Приложением №1 к правилам рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна в Кировском и Лодейнопольском р-(высказался нецензурно) ЛО весенний запрет до 20 июня распространяется на все водоёмы рыбохозяйственного значения; согласно Федеральному закону о рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов, "Водный объект рыбохозяйственного значения - водный объект или его часть, которые находятся на территории Российской Федерации и используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов либо имеют значение для сохранения и воспроизводства водных биоресурсов". То есть, не имеет значения искуственность происхождения водоёма. Рыбинспектор на основании вышесказанного может штрафовать. Ему в ответ что, хлопать губами, как та рыба?!
И ещё. В том же Приложении читаем: запрещается использование маломерных моторных плавсредств. Ни слова о том, что "двигаться под мотором". Т.е., если плавсредство имеет моторный (а не гребной) судовой билет, его вообще использовать нельзя?! Даже на вёслах?!
Вопросы не случайны. В последние апрельские выходные рыбнадзор на 14 км. канала даже на вёслах не давал со стоянки выйти. А аргументированно возразить им нечего. Что делать?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Может кому пригодится:   Николай Николаич прочитал моё изречение:"Совреме нному рыбаку навигатор нужен не меньше чем удочка!" и решил купить навигатор. Я пошуровал в ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3428. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3039