Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5950
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:45
В.А. написал:
А так бы глядишь и владелец бы объявился!!!

Ну,да..водолазов тревожить не надо..
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5950
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:43
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 18:44
В.А. написал:
Это просто - ГРЕБНАЯ НАДУВНАЯ ЛОДКА. А вот жилет в таких лодках нужен как раз больше всего

При "коммунизме" не требовали и ничего плавали(ходили,пардон-с) как-то..У нас что,тонуть,конкретно на этих лодках больше стали?Статистики все равно нет..Наоборот,нынешние ПВХашки намного надежнее,качественнее прежних Омег и Нырков..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:39
Marksman написал:

Бери безлимит


Откуда у пенсионера деньги на эту роскошь ;) :cool: :)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:34
В.А.
Главное, чего там не хватает - отчётов VALSа. Свяжусь с ним - попрошу выложить материалы. Зима скоро, однако. Надувная навигация, потом лёд.

Надо осваивать лучшие практики.
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:31
topo написал:
,жилет в маломере до 220кг нужен


По Закону до 220 кг - не является маломером. ;)
Это просто - ГРЕБНАЯ НАДУВНАЯ ЛОДКА. А вот жилет в таких лодках нужен как раз больше всего.
Сколько таких брошенных лодок ежегодно находят в заливе?
А так бы глядишь и владелец бы объявился!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:29
В.А. написал:
Ты мой траффик и мое время совсем не жалеешь

Бери безлимит
Смайлы добавь по вкусу
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5950
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:28
Marksman написал:
Кстати, про неё напрасно законодатель забыл. Упущение.

От тут я согласный!! Каждому по каске! И цвет можно дифференцировать как цвет штанов в одном фильме... :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5950
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:26
В.А. написал:
От скольки человек в Ленобласти сама уезжает машина

Я к тому написал,что при соблюдении правил,особенно удаления от берега,жилет в маломере до 220кг нужен так же,как пешеходу каска...ИМХО,конечно..Причем жилет в маломер придумали в постсоветское время..Были у меня раньше и Нырки,и Ак-Идель и Лас-5 даже и ни в одном судовом жилета небыло..Но раз придумали..значит надо находить компромисс.. :)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:26
topo написал:
КАСКА решает все вопросы.

Кстати, про неё напрасно законодатель забыл. Упущение.

Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 17:37
Marksman написал:


Если я не все доки туда выложил - подскажи, чего не хватает, - доложу.

Ты мой траффик и мое время совсем не жалеешь :( :)

http://www.poseidonboat.ru/boa...bmenu_list

в этой ссылке заменить на новые правила для СПБ
Добавить:
- новый регламент ГИМС МЧС
- дополнения по регистрации
- дополнения по аттестации
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 17:33
topo написал:

"Когда эту ситуацию смоделировали"(с) пришли к выводу,что КАСКА решает все вопросы..


От скольки человек в Ленобласти сама уезжает машина, а человек оказывется без посторонней помощи на дороге?
Вот и весь моделизм ;)
:biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5950
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 16:46
В.А. написал:
Более того, лодка носом на берегу. Человек заходит в лодку/трезвый, еще не успели/ с берега, оступается, падает из лодки спиной в воду на глубине - ПО КОЛЕНО. А ногами зацепляется в лодке.
Когда подбежали друзья, которые в 10 метрах разводили костер, чел наглотался воды так, что пришлось серьезно откачивать воду с подвешиванием за ноги. Когда эту же ситуацию смоделировали на волне и на глубине, то спасжилет решил все вопросы.

А вот выходит человек из подъезда"трезвый,еще не успели"(с) оступается,падает спиной на асфальт,а башкой,затылком о поребрик.."Когда подбежали друзья,которые в 10 метрах"(с) бухали,увидели ,что человек язык прикусил и кровью пузыри пускает,пришлось скорую вызывать..
"Когда эту ситуацию смоделировали"(с) пришли к выводу,что КАСКА решает все вопросы.. :) :biggrin:
В.А. написал:
подвешиванием за ноги

Я фсе думал,нафига итальянские партизаны Муссолини за ноги подвесили?
Теперь понял... :biggrin:

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 15:52
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 16:02
В.А. написал:
Вот когда ЛО образует свой ГИМС, то тогда для него она может писать любые законы. Тем более, что этот "документ " не прошел регистрацию в Минюсте.
И содержит массу положений, которые противоречат Законам страны.


Выкладывай всё, что знаешь, тут

можешь там же и про прогулолчные лоханки ткнуть пальцем. Это бета, но твои комменты никуда не денутся, мне обещали.

Если я не все доки туда выложил - подскажи, чего не хватает, - доложу.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 15:06
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 15:14
В.А. написал:
как Закон это требует и как практика подсказывает

разные вещи, вообще говоря

Требования закона могут быть изменены, а практические уроки - только выучены

В.А. написал:
Областной ГИМС требует на ПВХ чтобы были одеты и застегнуты. На жестких корпусах, чтобы были хотя бы накинуты.

Откуда такое?

И что такое Прогулочные суда? Хотелось бы увидеть определение как законодателя, так и здравомыслящего человека.
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 15:03
Marksman написал:

что конкретно имеется в виду?


О них говорится особо.. И все...
А так как, Ладожское озеро и Финский залив /внутренне море/не подпадают под категорию водоемов Ленинградской области, то есть , формально приказ 250 на них не распространяется, то и ГИМС очень лоялен и действует строго избирательно...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 14:53
Marksman написал:

Если речь идёт о букве закона - давай о ней, если о принципе - тогда при чём тут ссылки?


Так ты с самого начала свое виденье проблемы выкладываешь, а я тебе, как Закон это требует и как практика подсказывает.
Областной ГИМС требует на ПВХ чтобы были одеты и застегнуты. На жестких корпусах, чтобы были хотя бы накинуты.
А на прогулочных -просто проверяют /точнее, только спрашивают и успокаиваются, когда увидят только один на всю команду/ их наличие по числу пассажиров.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 14:49
В.А. написал:
Прогулочные суда Законодателем ВЫНЕСЕНЫ В ОСОБУЮ КАТЕГОРИЮ.

что конкретно имеется в виду?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 14:45
В.А. написал:
Городские правила НЕ ОБЯЗЫВАЮТ!!! ;) одевать спасжилет на любых корпусах. ;)

В.А. написал:
Нахождение спасжилета, я думаю, для маленьких лодок, уже ни у кого не должен вызывать аллергии - ОН ОДЕТ и все :thumbup: , если ты на воде.


Я правильно понимаю, что претензия именно к маленьким лодкам?
На "Прогрессе" можно, оступившись, в падении виском о железный корпус и - готово.

Симметричная ситуация. Значит, там тоже необходим спасик.

В.А. написал:
Городские правила НЕ ОБЯЗЫВАЮТ!!! ;)

В.А. написал:
Областные обязвают

В.А. написал:
Прогулочные суда Законодателем ВЫНЕСЕНЫ В ОСОБУЮ КАТЕГОРИЮ

В.А. написал:
нет обязательного выполнения всех требований


Если речь идёт о букве закона - давай о ней, если о принципе - тогда при чём тут ссылки?


Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 14:36
Marksman написал:

1. Это лето, +36, штиль, камыши, на якоре, ласково трёт мозоль при каждом забросе оранжевый жилет.


Более того, лодка носом на берегу. Человек заходит в лодку/трезвый, еще не успели/ с берега, оступается, падает из лодки спиной в воду на глубине - ПО КОЛЕНО. А ногами зацепляется в лодке.
Когда подбежали друзья, которые в 10 метрах разводили костер, чел наглотался воды так, что пришлось серьезно откачивать воду с подвешиванием за ноги. Когда эту же ситуацию смоделировали на волне и на глубине, то спасжилет решил все вопросы. ;)

Marksman написал:

3. ЦЯК на Крестовском, джакузи на верхней палубе, при отходе от причала на всех девочках жилетики, с воротником под голову и со свистком. Оранжевые. Обязательный бортовой номер лодки. А куда без него?


Городские правила НЕ ОБЯЗЫВАЮТ!!! ;) одевать спасжилет на любых корпусах. ;)
Областные обязвают на маломерных судах. Прогулочные суда Законодателем ВЫНЕСЕНЫ В ОСОБУЮ КАТЕГОРИЮ. И для них нет обязательного выполнения всех требований, которые предъявляют к маломерам.

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 13:40
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 14:36
В.А. написал:
Нахождение спасжилета, я думаю, для маленьких лодок, уже ни у кого не должен вызывать аллергии - ОН ОДЕТ и все :thumbup: , если ты на воде.


Особенно в случаях:
1. Это лето, +36, штиль, камыши, на якоре, ласково трёт мозоль при каждом забросе оранжевый жилет.
2. Монте-Карло, белая лодка, белые полотенца, халдеи, оранжевые спасики
3. ЦЯК на Крестовском, джакузи на верхней палубе, при отходе от причала на всех девочках жилетики, с воротником под голову и со свистком. Оранжевые. Обязательный бортовой номер лодки. А куда без него?

Ладно, Монте-Карло задую - лодка не маленькая, из джакузи воду тоже спущу - не Тузик, или как его там. Попроще представим картину:
Скромная итальянская деревушка, туристов вывезли рыбу половить в бухте. Подлетает тамошний ГИМС и пишет протоколы.

Когда там будет такой же ГИМС, как у нас - мы их догоним по туризму и по качеству жизни в целом.

ЗЫ про протоколы
Говорю: должен быть на мне спасик? - не вопрос, пишите протокол.
Ответ: Ах, вот так, тогда снимайтесь с якоря, поехали на базу.
И начинают разматывать конец дрожащими руками.
Я: И снова не проблема: высажу жену на стоянку (не бросать же барахло) - и с вами.

Оцените: "Любой каприз - за ваши деньги, или за что вы там трудитесь - за пенсию?" - Я НЕ ПРОИЗНёС. А мог. Не бесил их спецом, короче. Им дури своей хватало. У них от одной идеи выписать протокол планка рухнула. Враз.

Ясен перец, никто никуда не поехал. Ибо не звали больше.
Смайлы добавь по вкусу
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2010 10:00
В.А. Володя,а налом на воде с 2009 не берут. Просто не всегда корректно выписывают протокол. Не нравиться оспаривай. :) в установленном законом порядке.
С уважением, Михаил.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2010 9:34
Denis. , на воде с инспекторами бодаться по поводу этого творения бесполезно.
Напомнить о том, что ты его знаешь и он не совсем предназначен для выполнения государевыми служащими, конечно, можно. Но, не факт, что ты будешь услышан.
Но, по крайней мере, одно можно делать точно, это не давать денег на воде, если ты на лодке 220 кг. А требовать протокол и с ним..... ;)
Боротся можно только в суде, как это сделал коллега VALS. И только с такими последствиями.
С теми сотрудниками ГИМС, с которыми довелось сталкиваться на Ладоге и на Финском заливе, на мой взгляд выбрали очень грамотную позицию по этому вопросу.
Нахождение спасжилета, я думаю, для маленьких лодок, уже ни у кого не должен вызывать аллергии - ОН ОДЕТ и все :thumbup: , если ты на воде.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2010 23:58
Сообщение отредактировано: 19 октября 2010 0:04
Володя, отличный подбор цитат. :thumbup:

Да, как это не печально, ты ставишь под сомнение статус ППЛО. Это значит, что я на воде должен бодаться с инспектором на этот счет. Что тяжело. Гораздо тяжелее, чем в случае с памяткой.

Требование находиться в МС в надетых спасжилетах содержится только в ППЛО, и известно, что ГИМС следит за этим. Получается, что ГИМС не имеет законных оснований требовать у меня соблюдения этой нормы?

И что тогда имеется в виду под "правовыми актами", контроль исполнения которых ГИМС должен организовывать, из части 3 пункта 5 положения 835?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2010 15:32
Сообщение отредактировано: 18 октября 2010 18:15
Denis.

ПОЛОЖЕНИЕ
о Государственной инспекции по маломерным судам
Министерства Российской Федерации по делам гражданской
обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий

УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 23 декабря 2004 года
N 835
........
2. Государственная инспекция по маломерным судам руководствуется
в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными
конституционными законами, федеральными законами, указами и
распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и
распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными
правовыми и другими актами МЧС России, а также настоящим Положением.

Как ты можешь видеть, Законодатель не дал возможности местечковым решениям руководить ГИМСом.
Вот когда ЛО образует свой ГИМС, то тогда для него она может писать любые законы. Тем более, что этот "документ " не прошел регистрацию в Минюсте.
И содержит массу положений, которые противоречат Законам страны.

Например, то определение Маломерных судов ну, никак не коррелирует с ЗАКОННЫМ! Определение дает КоАП.
Примечание. Под маломерным судном в настоящем Кодексе следует понимать самоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн с главным двигателем мощностью менее 55 киловатт (75 лошадиных сил) или с подвесным мотором (подвесными моторами) независимо от мощности, парусное несамоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн, иное несамоходное судно (гребную лодку грузоподъемностью 100 и более килограммов, байдарку грузоподъемностью 150 и более килограммов и надувное судно грузоподъемностью 225 и более килограммов), прогулочное судно пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главного двигателя (главных двигателей) и от валовой вместимости, а также водный мотоцикл (гидроцикл).

А это значит, что гребные надувные лодки - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ ;)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2010 15:19
Сообщение отредактировано: 18 октября 2010 15:33
Denis. написал:
В.А.
вот еще вопрс возник. А как инспектор узнает на расстоянии, что моя немоторная надувная лодка имеет грузоподъемность до 225 кг?

Последние 3-4 года все производители наконец-то взялись за ум и НА ВСЕ!!! :) ГРЕБНЫЕ ЛОДКИ дают до 220 кг. Так, что если сотрудник что-то видит дальше своего носа и способен различить О-образный корпус гребной лодки от U-образного, то он по Закону не должен подходить. Главное, чтобы на транце не было мотора - это все сразу же меняет в корне.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2908
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2010 10:32
DENIS, просыпайся...пора...с днюхой поздравляю....больших мордатых судаков и окуней...на ямах и не только...успехов во всех делах и приключениях... :eek:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 23:40
Сообщение отредактировано: 17 октября 2010 23:43
И вот еще выдержка из "ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ, РАСПОЛОЖЕННЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ДЛЯ ПЛАВАНИЯ НА МАЛОМЕРНЫХ СУДАХ" (далее ППЛО)

11. Принадлежащие гражданам гребные лодки грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарки - менее 150 килограммов и надувные (безмоторные) суда - менее 225 килограммов, эксплуатируемые во внутренних водах, допускаются к эксплуатации без государственной регистрации и технического освидетельствования (осмотра) в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России при условии соблюдения их владельцами и лицами, управляющими такими судами, настоящих Правил, других нормативов и требований, обеспечивающих безопасность плавания, охрану жизни людей на воде и охрану окружающей природной среды.


а в положении 835 о ГИМС есть следующий пункт:

5. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет следующие функции:
...
3) организует контроль за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами, переправами и наплавными мостами;

ППЛО это же правовой акт? Вот ГИМС и организует контроль за его соблюдением, тем более что согласно ППЛО надувные безмоторные суда являются маломерными судами.

3. В настоящих Правилах под маломерными судами понимаются принадлежащие гражданам и юридическим лицам суда, иные плавучие объекты и средства, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации


В общем мне опять ничего неясно.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 22:43
В.А.
вот еще вопрс возник. А как инспектор узнает на расстоянии, что моя немоторная надувная лодка имеет грузоподъемность до 225 кг? Он же не может определить это по внешнему виду? Во времена ВОВ у подводников были таблицы с силуэтами разных кораблей, но сейчас наверное такого не делают.

По идее для этого он должен подойти ко мне, и как минимум попросить предъявить технический документ на лодку и посмотреть на шильду?

http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 22:30
В.А.
:thumbup:
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 20:19
vic762 написал:
Уважаемые! Подскажите если знаете когда в этом году закроют навигаци


Вот сюда - http://gimslo.ru/faq кинь свой вопрос. Они первыми узнают..
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 20:06
vic762
Наверное еще не скоро. В прошлом году закрыли 20 ноября.
vic762
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 50
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2010 19:34
Уважаемые! Подскажите если знаете когда в этом году закроют навигаци :cool:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 октября 2010 14:03
Denis. написал:

а можно узнать по какому это такому закону ГИМС не может подойти ко мне, если нахожусь в лодке, водоизмещением до 220 кг? Если нетрудно, я бы попросил ссылку на документ и его статью. А то у меня есть теперь такая лодка, хочу эту статью распечатать и их мотивированно посылать. Заранее спасибо.


ПОЛОЖЕНИЕ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ
МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ
ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

от 23 декабря 2004 г. N 835

.....3. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении принадлежащих юридическим и физическим лицам:
самоходных судов внутреннего плавания и иных плавучих объектов вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водных мотоциклов (гидроциклов) и несамоходных судов вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемых во внутренних водах;
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5026
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 23:02
В.А. написал:
Андрей ездил на лодке, водоизмещением до 220 кг. Инспектор мог к нему подойти по ЗАКОНУ!!, только если бы он запросил помощи или было видно, что его жизни что-то угрожает. Эти лодки находятся вне правого поля ГИМСа. И любая попытка наезда - это подарок Прокуратуре на блюдечке ....

а можно узнать по какому это такому закону ГИМС не может подойти ко мне, если нахожусь в лодке, водоизмещением до 220 кг? Если нетрудно, я бы попросил ссылку на документ и его статью. А то у меня есть теперь такая лодка, хочу эту статью распечатать и их мотивированно посылать. Заранее спасибо.

http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 20:15
MM56 написал:
В.А. Володя, мне по работе приходиться просить предьвить паспорт


Ты просишь предъявить паспорт, останавливая человека на улице?
Или ты его отлавливаешь на воде с тем же вопросом?
ГИМС требует паспорт при совершении регистрационных действий и в процессе обучения - сдача экзаменов.
На воде паспорт может потребовать только водная милиция /ОМОН/ и Береговая Охрана
Погранвойск ФСБ в случае, если им потребуется установить твою личность.
Водно-моторные права не являются удостоверением личности... ;)
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 14:01
Alex-SPB-RU Я далеко ,но есть возможность писать,через питерский сервер.
С уважением, Михаил.
Alex-SPB-RU
Участник форума

Alex-SPB-RU

Профиль

Откуда: Питер, Дачное
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 13:43
MM56 написал:
В.А. Володя, мне по работе приходиться просить предьвить паспорт представителей контрагентов по 30 раз в день на протяжении 20 лет для заполнения товарно- транспортной накладной ,и что это произвол с моей стороны? Не только МВД и ФСБ ,но и многие другие... Например Врач для оформления больничного листа попросит предьявить паспорт ТОЖЕ ПРОИЗВОЛ?


Я не предполагал, что В.А. рассуждает в этом вопросе как я.
(Володя респект +100).
Я тоже паспорт всю жизнь в кармане ношу и предъявляю тому, кто попросит, т. к. знаю, в какой стране живу. Мало того, я начинаю им объяснять что это не законно и о правах человека, которые наша раша подписала. Я знаю, что в ответ получу порой грубость, но должен же ктото, вот так потихоньку разъяснять, чтобы появилась у людей гражданственность. А то дождемся, что, как в старом анекдоте, скажут завтра вас всех вешать будем, сходите в магазин и купите веревки, у нас в бюджете на это денег нет :biggrin:

Миша, вы еще из космоса вещаете или из Питера? :)
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 12:10
IgorZeb смотри смайлики :)
С уважением, Михаил.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 12:06
В.А. Володя, мне по работе приходиться просить предьвить паспорт представителей контрагентов по 30 раз в день на протяжении 20 лет для заполнения товарно- транспортной накладной ,и что это произвол с моей стороны? Не только МВД и ФСБ ,но и многие другие... Например Врач для оформления больничного листа попросит предьявить паспорт ТОЖЕ ПРОИЗВОЛ? :biggrin: :biggrin:
С уважением, Михаил.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2010 11:48
MM56 написал:
И в случае с Андреем по факту он оставил лодку на хранение у инспектора ,о чем был составлен акт и получив обратно лодку он написал,что претензий нет. Уверен,что в обоих случаях прокуратура не при делах


Просто на улице / на воде / имеют право требовать предъявление документов, только ФСБ и МВД. И больше никто. Устанавливать личность - по Закону, тоже только они.
Поэтому, любое требование ГИМС МЧС на воде! о предъявлении документа, удостоверяющего личность - ПРОИЗВОЛ. Если после этого следуют угорозы или какие-то НЕ ОПРАВДАННЫЕ, то это уже должностное преступление. На 100% на меркантильной основе - И ФСЕ!!! :mad:
Андрей ездил на лодке, водоизмещением до 220 кг. Инспектор мог к нему подойти
по ЗАКОНУ!!, только если бы он запросил помощи или было видно, что его жизни что-то угрожает. Эти лодки находятся вне правого поля ГИМСа. И любая попытка наезда - это подарок Прокуратуре на блюдечке .... ;)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2304. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1778