Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2010 12:59
В.А. написал:
, окончательное признание тобой своей полной юридической безграмотности

Твои действия( пост от 1 ноября 2010 20:33 )и купание и сидение на борту лодки суть разные вещи..Их нельзя сравнивать..Твои-безусловно мелкое хулиганство,попадающее под определенную статью (158 КОАП )вроде. И если за свои действия ты не успеешь до прихода ментов получить по шее от окружающих граждан,то судья назначая тебе "сутки" все предельно понятно обоснует..А что нарушает Денис сидя на борту и купаясь с лодки? Постулаты некой "Памятки"неизвестно кем написанной и не имеющей никакой юрсилы..Как то так.. :)
Представляешь если бы:Marksman написал:
Щассье, что гайцы не расчухали такую тему

И так шаг за шагом мы и придем к каскам :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2010 10:25
Marksman написал:
Замотать всё в один колтун - и требования законов, и здравый смысл, и нормы морали.

Дружище, меня удивляет твой наив :biggrin: от восторга открытия прописной истины.
Только грамониый человек, заменил бы слово "колтун, на словосочетание "плотный узел". А дальше нужно не удивляться, а разбираться, почему так , а не иначе.
Для того, чтобы начать это делать, нужно ознакомиться с азами, с которыми наш мелкий друг, крупных габаритов, разобраться не может в силу своего не профильного образования. И особого склада мышления, основанного на "жизненом опыте", удаленным от правового поля.

Marksman написал:
Мне, по правде, уже скучно.


А мне очень жалко своего времени и сбитых об клаву пальцев, отсылать чЮдо-граматеев, пытающихся постичь законы Ньютона в импульсной форме, не освоив даже, азов - 2х2=4.
Дружище, нахватавшись чего-то по верхушкам и тем более в интернете, это не знания ;)
Второй раз удивляюсь, что ты не понимаешь азов. Такая самонадеянность и зазнайство с твоей строны, не может не насторажить.
Если хочешь что-то понимать в этом вопросе, можешь начать с Публички. Если туда ходить влом, то тогда отсюда - http://www.kursach.com/biblio/0010019/101.htm

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2010 10:08
Denis. написал:
Marksman
и вот в таком духе страниц на дцать. Потом все плавно перетекло в необходимость сетрификации при переоборудовании судна. Была пара смешных моментов.


Это, надо понимать, окончательное признание тобой своей полной юридической безграмотности ;) не умение слушать оппонентов и не желание вникать в нюансы?
Это даже не юридическая безграмотность, а не умение читать, то, что написано по-русски :eek:
Я правильно понял твою реакцию? :)
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2010 9:48
Denis. Денис,а ты искупайся в невской губе в присутствии патрульного катера с борта свеого МС и 100% получишь протокол по 11,10 :) (300-500р)
С уважением, Михаил.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2010 0:10
Denis.
Стильно, но не сказать - талантливо. Просто стабильно и узнаваемо.

Замотать всё в один колтун - и требования законов, и здравый смысл, и нормы морали. То, что одно с другим часто конфликтует - только на руку: шныряя между аспектами вопроса можно обеспечить себе досуг на годы. И все годы восхищать всё новых форумчан своим энциклопедизмом.

Если кто упрётся - "а почему, собственно, а можно ли в деталях?" - так в конце концов зазевает и отвалится. Один отвалится - подтянутся другие.

Мне, по правде, уже скучно.
Смайлы добавь по вкусу
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 23:36
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2010 23:39
Marksman
и вот в таком духе страниц на дцать. :) Потом все плавно перетекло в необходимость сетрификации при переоборудовании судна. Была пара смешных моментов.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 22:56
topo написал:
Следовать логике можно по разному


Следовать логике - это значит экстраполировать ситуацию.
Так вот в итоге мы получаем, что выдвигаемое Денисом требование совершенно абсурдно. И только в голову ребенку подобное может придти. Чтобы Закон включал посекундную и пошаговую регламентацию всех и вся и везде. А раз этого нет, то я могу творить все, что придет в голову, в том числе, и отягощенную заботами или градусами....
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 22:42
В.А. написал:
И следуя логике коллеги Дениса - МОЖНО

Следовать логике можно по разному..В зависимости от того,что хочется получить в итоге..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 22:27
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2010 22:29
topo написал:
.А вынесешь свои пороки на улицу,извините,нарушение общественного порядка..Со всеми вытекающими..


Написано -то про запрет этого где? :cool: Нет такой записи в Законах. И следуя логике коллеги Дениса - МОЖНО.
Хотя, все по умолчанию знают , что кроется за словами "общественный порядок" и "общественная мораль". Мама с детства говорила, что так нельзя. Можешь штраф получить, а можешь и сутки.
К сожалению, очень мало мам, которые знают , как вести себя на воде, в лодке,что можно , а что нельзя. И с детсва такого воспитания не проводилось. А вот когда дети чуть подросли и начали задавать вопросы - ПОЧЕМУ, ОТЧЕГО И ЗАЧЕМ. Вот ТУТ-ТО функции мамы и выполнил ГИМС, для тех, у кого не было такой мамы ;) и его своей головой думать никто не научил. :( Кто считает, что сидеть можно на любой ровной поверхности, включая электроплиту и обычную дровяную плиту, после протопки. :)
:eek: :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 21:56
В.А. написал:
Что этим нельзя заниматься, вообще!!!! нигде не написано...

Да можно,конечно..Сидишь у себя в квартире,дрочишь потихоньку,а между делом кал перекидываешь из большой комнаты в маленькую...А вынесешь свои пороки на улицу,извините,нарушение общественного порядка..Со всеми вытекающими..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 20:33
Denis. написал:
памятка имеет официальный статус


Если ты начнешь своим калом из окна кидаться - это ведь никаким Законом не запрещено. ;)
Или в общественном транспорте займешь ананизмом... :eek:
Тебя за эти деяния можно привлечь к ответственности? :cool: ;)
Что этим нельзя заниматься, вообще!!!! нигде не написано....
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 18:17
Denis. написал:
нет в правилах пользования МС.

Щассье, что гайцы не расчухали такую тему.

Издали бы приказ, типа нельзя ездить с опущенными окнами и - вперёд: останавливать, штрафовать. Типа, преднамеренное создание опасности другим участникам движения. Мол, соринка в глаз влетит и - лобовое.

Почему-то на дороге такие номера не проходят. А на воде что - одни лохи, считается?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 18:07
Denis. написал:
но убедить В.А. оказалось невозможно

Убедить можно только того, кто ищет решение проблемы. Тогда его интересуют доводы и практический результат обсуждения. Тогда, узнав, что неправ, радуешься, ведь стал информированнее, а то и умнее.

Чаще спорят ради самолюбия. И как тогда оставить последнее слово другому? - Хоть под стол лезь.

Такой сценарий на всех досуговых форумах. На профессиональных не так.
Смайлы добавь по вкусу
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 16:57
Marksman написал:
Что за памятка?

ооо... есть еще люди, не знающие про памятку??? Это предмет нашей недавней с В.А. бурной переписки. Вкратце, В.А. утверждал, что памятка имеет официальный статус и судоводитель обязан ее выполнять (в частности, пункт 9з в полном объеме, в т.ч. запрещено сидеть на бортах и купаться с МС), а я - что памятка оф. статуса не имеет, и что купаться и сидеть можно, т.к. этих запретов нет в правилах пользования МС. Всем было понятно что прав я, но убедить В.А. оказалось невозможно. :)

Сама памятка тут:
http://gimslo.ru/files/laws/Pamytka%20vladeltsu%20MS.doc
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
shrek
Член ПКР


Профиль

Откуда: С Большевиков
Всего сообщений: 460
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 16:47
Добрый день.Собираюсь продавать мотор, для начала хочу снять с учета.Надо будет везти мотор в гимс и какие трудности возникнут со снятием?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 12:24
Denis. написал:
а памятка где???

Что за памятка?

Смайлы добавь по вкусу
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 23:38
В.А. написал:
Ты мой траффик и мое время совсем не жалеешь

http://www.poseidonboat.ru/boa...bmenu_list


ээээ... позвольте, а памятка где???
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 23:24
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 23:25
В.А.
Не надо тебе комментировать нормативные акты по маломеркам. Тебя интересует не проблема, а что-то другое.

Я так и не добился от тебя ценных сведений об официальных определениях "Прогулочных" и "Совсем маленьких" лодок, признаю своё поражение. Последнее слово было за тобой.

Ты победил, а я потерял зря время.
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 22:46
Marksman написал:

Что такое прогулочные от тебя так и не добился. Снова трёп.
чёто всё не то


Ну, или хотя бы такие -..

Прикрепленный файл (%CC%C5%D0%CA01.jpg, 113950 байт)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 22:45
Marksman написал:

Таки ураган был ночью


Там, где я был в это время - был вечер. ;)
http://meteocenter.net/forecast/all.php

Marksman написал:
Тому, кто не собирается на это спрашивать разрешения

Я не собираюсь спрашивать разрешения, но буду что-то предпринимать, если будет официальный, документально оформленный наезд.

Marksman написал:
невнятно, неконкретно. До какой степени - маленьких? Трёп.

Я /и мои ближайшие друзья-товарищи/не пользуюсь лодками до 220 кг, у меня их нет ни в наличии, ни в ближайших планах. Так же как и нет особого интереса бодаться по этому вопросу.

Marksman написал:
Что такое прогулочные от тебя так и не добился. Снова трёп.
чёто всё не то


Ну, это лодки с одним или двумя такими движками

Прикрепленный файл (%CC%C5%D0%CA.jpg, 97118 байт)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 21:39
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 21:43
В.А. написал:
Утонувшие в озерах люди пожилого возраста по ночам спят. Арыбу ловили в светлое время суток

Таки ураган был ночью

В.А. написал:
250 постановление во многих моментах противоречит Закону. Кому надо это приводить в порядок?

Тому, кто не собирается на это спрашивать разрешения

В.А. написал:
У меня в пользовании совсем маленьких лодок нет.

невнятно, неконкретно. До какой степени - маленьких? Трёп.

В.А. написал:
На остальных я в спасжилете, за исключением прогулочных.

Что такое прогулочные от тебя так и не добился. Снова трёп.

чёто всё не то
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 19:50
Marksman написал:

Это была ночь.


Утонувшие в озерах люди пожилого возраста по ночам спят. Арыбу ловили в светлое время суток ;)

250 постановление во многих моментах противоречит Закону. Кому надо это приводить в порядок?
У меня в пользовании совсем маленьких лодок нет.
На остальных я в спасжилете, за исключением прогулочных.

Вот только Мекки с триппером, сифилисом, спидом и бубоном НА БЕЗРЫБЬИ в одном флаконе нам и
НЕ ХВАТАЛО!!!! :mad:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 19:05
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 19:13
В.А. написал:
В день урагана на заливе и на небольших озерах/на маленьких лодках/ в ЛО погибло 3 или 4 человека. Об этом сказали мои знакомые.

Это была ночь.

В палатках людей подавило
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 19:04
В.А. написал:
По Закону до 220 кг - не является маломером

Не по сердюковскому, ну ты в курсе

В.А. написал:
А вот жилет в таких лодках нужен как раз больше всего.

Но даже там это нужно не всегда.

Но вот что интересно: понятно без лишних слов (а?), что чем слабее плавсредство, тем больше ограничений на его эксплуатацию должно быть. По идее. У нас - наоборот. В лучшем случае - всех уравнивают в правах: всех на берег после ХХХ ноября.

Получается, что правила Ленобласти исправляют законодательную ошибку, выводящую из под ведения ГИМС лодки до 220. (Точнее, не исправляют, а только пытаются - ведь их нормы противоречат КоАПу и т.д. ). По этим правилам пытаются КРИВО найти управу на надувные матрасы, которым ГИМС ваще не указ.

Надо эти правила - и федеральные, и областные - менять. "Тщательнее нужно, ребята, не для кого-нибудь, для себя стараемся". Стоит немножко потрудиться над законами, чтобы мы, граждане, получали удовольствие от жизни в своей стране. Нас здесь и так немного уже осталось.

Как должно быть? Как вариант:
1. Правила по спасжилетам должны быть скопированы с Запада. В конце-концов, будем мы строить туристическую Мекку или нет?
2. По надувной навигации должны быть введены ограничения по оснащению судна и экипировке. Пусть хоть обяжут курсы выживания пройти, взамен тотального запрета. И этого хватило бы для устранения конфликта с Конституцией.

В законах должен выражаться по возможности здравый смысл, а не плохо скрываемая цель унизить, урезать и отжать.

Хотят так - по простому вопросы решать? Добро: будете писать протоколы со всеми запятыми и отстаивать их в суде.

По каждой закорючке.


Смайлы добавь по вкусу
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 19:03
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 19:05
В.А. написал:
лишняя бутылка

Дык можна сказать,что надел жилет-будет еще безопаснее и мона позволить еще лишнюю после первой лишней... :)
В.А. написал:
несколько пустых лодок

А что граждане бухали на берегу и они уплыли(упустили из виду) не допускаешь?
Видел не раз,последний в прошлом году в Пихтовом под ж/д мостом..Товарищи просто уснули на берегу бухие в дрова и лодочки ихние уплыли..Пригнали им потом за толику малую..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:53
topo написал:
Статистики все равно нет..Наоборот,нынешние ПВХашки намного надежнее,качественнее прежних Омег и Нырков..


Да, они надежнее, поэтому и шкипер думает, что лишняя бутылка ему явно не помешает.
В день урагана на заливе и на небольших озерах/на маленьких лодках/ в ЛО погибло 3 или 4 человека. Об этом сказали мои знакомые. Сколько было всего - хз.
К дамбе и на пляж в Сестрорецке, пока там семья проводило лето, по несколько пустых лодок за сезон прибивало :(
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:45
В.А. написал:
А так бы глядишь и владелец бы объявился!!!

Ну,да..водолазов тревожить не надо..
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:43
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 18:44
В.А. написал:
Это просто - ГРЕБНАЯ НАДУВНАЯ ЛОДКА. А вот жилет в таких лодках нужен как раз больше всего

При "коммунизме" не требовали и ничего плавали(ходили,пардон-с) как-то..У нас что,тонуть,конкретно на этих лодках больше стали?Статистики все равно нет..Наоборот,нынешние ПВХашки намного надежнее,качественнее прежних Омег и Нырков..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:39
Marksman написал:

Бери безлимит


Откуда у пенсионера деньги на эту роскошь ;) :cool: :)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:34
В.А.
Главное, чего там не хватает - отчётов VALSа. Свяжусь с ним - попрошу выложить материалы. Зима скоро, однако. Надувная навигация, потом лёд.

Надо осваивать лучшие практики.
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:31
topo написал:
,жилет в маломере до 220кг нужен


По Закону до 220 кг - не является маломером. ;)
Это просто - ГРЕБНАЯ НАДУВНАЯ ЛОДКА. А вот жилет в таких лодках нужен как раз больше всего.
Сколько таких брошенных лодок ежегодно находят в заливе?
А так бы глядишь и владелец бы объявился!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:29
В.А. написал:
Ты мой траффик и мое время совсем не жалеешь

Бери безлимит
Смайлы добавь по вкусу
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:28
Marksman написал:
Кстати, про неё напрасно законодатель забыл. Упущение.

От тут я согласный!! Каждому по каске! И цвет можно дифференцировать как цвет штанов в одном фильме... :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:26
В.А. написал:
От скольки человек в Ленобласти сама уезжает машина

Я к тому написал,что при соблюдении правил,особенно удаления от берега,жилет в маломере до 220кг нужен так же,как пешеходу каска...ИМХО,конечно..Причем жилет в маломер придумали в постсоветское время..Были у меня раньше и Нырки,и Ак-Идель и Лас-5 даже и ни в одном судовом жилета небыло..Но раз придумали..значит надо находить компромисс.. :)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 18:26
topo написал:
КАСКА решает все вопросы.

Кстати, про неё напрасно законодатель забыл. Упущение.

Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 17:37
Marksman написал:


Если я не все доки туда выложил - подскажи, чего не хватает, - доложу.

Ты мой траффик и мое время совсем не жалеешь :( :)

http://www.poseidonboat.ru/boa...bmenu_list

в этой ссылке заменить на новые правила для СПБ
Добавить:
- новый регламент ГИМС МЧС
- дополнения по регистрации
- дополнения по аттестации
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 17:33
topo написал:

"Когда эту ситуацию смоделировали"(с) пришли к выводу,что КАСКА решает все вопросы..


От скольки человек в Ленобласти сама уезжает машина, а человек оказывется без посторонней помощи на дороге?
Вот и весь моделизм ;)
:biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 16:46
В.А. написал:
Более того, лодка носом на берегу. Человек заходит в лодку/трезвый, еще не успели/ с берега, оступается, падает из лодки спиной в воду на глубине - ПО КОЛЕНО. А ногами зацепляется в лодке.
Когда подбежали друзья, которые в 10 метрах разводили костер, чел наглотался воды так, что пришлось серьезно откачивать воду с подвешиванием за ноги. Когда эту же ситуацию смоделировали на волне и на глубине, то спасжилет решил все вопросы.

А вот выходит человек из подъезда"трезвый,еще не успели"(с) оступается,падает спиной на асфальт,а башкой,затылком о поребрик.."Когда подбежали друзья,которые в 10 метрах"(с) бухали,увидели ,что человек язык прикусил и кровью пузыри пускает,пришлось скорую вызывать..
"Когда эту ситуацию смоделировали"(с) пришли к выводу,что КАСКА решает все вопросы.. :) :biggrin:
В.А. написал:
подвешиванием за ноги

Я фсе думал,нафига итальянские партизаны Муссолини за ноги подвесили?
Теперь понял... :biggrin:

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 15:52
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 16:02
В.А. написал:
Вот когда ЛО образует свой ГИМС, то тогда для него она может писать любые законы. Тем более, что этот "документ " не прошел регистрацию в Минюсте.
И содержит массу положений, которые противоречат Законам страны.


Выкладывай всё, что знаешь, тут

можешь там же и про прогулолчные лоханки ткнуть пальцем. Это бета, но твои комменты никуда не денутся, мне обещали.

Если я не все доки туда выложил - подскажи, чего не хватает, - доложу.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2010 15:06
Сообщение отредактировано: 31 октября 2010 15:14
В.А. написал:
как Закон это требует и как практика подсказывает

разные вещи, вообще говоря

Требования закона могут быть изменены, а практические уроки - только выучены

В.А. написал:
Областной ГИМС требует на ПВХ чтобы были одеты и застегнуты. На жестких корпусах, чтобы были хотя бы накинуты.

Откуда такое?

И что такое Прогулочные суда? Хотелось бы увидеть определение как законодателя, так и здравомыслящего человека.
Смайлы добавь по вкусу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2726. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2302