Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 15:33
АндрейЛ написал:
Покажите мне категорию велосипедов,подлежащих регистрации


Не нравятся велосипеды - возьмите скутеры и сформулируйте, чем таким принципиальным и даже внешне они отличаются от мотоциклов, мотороллеров и прочих двухколесных моторных, подлежащих регистрации в ГИБДД со всеми вытекающими. Принцип один: я не должен возить с собой паспорта, инструкции, квитанции и прочую документацию томами на то, что регистрации не подлежит, для удовлетворения дурацкого любопытства не компетентных сотрудников государственных органов.

У нас до хренища надзорных организаций, например, есть по распределению радиочастот и надзору за пользование оными. Однако из факта наличия такой организации никак не следует, что я должен носить с собой документы на свой мобильник, хотя и работающий в каком-то радиодиапазоне, но регистрации не подлежащий. Равно с оружием, есть регистрируемое со всеми вытекающими, есть нерегистрируемое (пневматика).

АндрейЛ написал:
Покажите,где это ему вменено?ГИМС не есть сертифицирующий орган.Этим занимается уполномоченная организация.


Это, опять же, не ко мне, а к доктору. Никакие государственные органы не могут требовать от гражданина документального подтверждения информации, которая уже имеется в другом гос.органе. Кто "уполномоченная организация" - пусть с той и обмениваются, так, как им это удобнее.



Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 15:21
AEG написал:
Наоборот. Согласно закона лодка (до 200 кг и мотором до 10-ки) регистрации не подлежит, но в КоАП в статье 11.8 осталось "Управление судном (в том числе маломерным), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования).." И там нет разделения на регистрируемые и нерегистрируемые.
На основании этой статьи выписывается штраф.
А это, в свою очередь, основание для иска, т.к. КоАП входит в противоречие с новым законом. Дабы этого не было, в письме и указывается о неприменении этих статей для судов не подлежащих регистрации.

Так и я об этом. В письме указывается о неприменении этих статей, соответственно и ГИМС протокол не выпишет. И кто побежит жаловаться, что он КОАП нарушил, а ГИМС этого не заметил :biggrin:
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 13:28
Северянин написал:
Здесь примерно, как ГИБДД и велосипедисты: за соблюдение ПДД с них спросить можно, про документы, подтверждающие право собственности на велосипед или паспорт на него - вряд ли получится

Пример сродни ночной куртке :) Покажите мне категорию велосипедов,подлежащих регистрации
Северянин написал:
а надзор начинается именно на стадии производства и даже еще раньше, на стадии разработки технических условий и конструкторской документации, с обязательным согласованием их надзорным органом.

Я и говорю НАИВ. Покажите,где это ему вменено?ГИМС не есть сертифицирующий орган.Этим занимается уполномоченная организация.
Как на одном форуме написали-в Минюсте лежит приказ об отмене прав до 8квт.Вот когда выйдет(если так), то и статья 11.8 "заработает" в полный рост.
11.8 пункт 1 -работать будет только по подлежащим регистрации
пункт 2-уже всех маломеров касается и Там не прав на управления,а прАва
А вот
11.8.1
1. Управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.....
И есть основание о чем писал ранее
Пока все здесь написанное-одни эмоции,что мои, что всех оппонентов.Ни одного аргумента,действительно опровергающего то о чем пишу не увидел.
мм56-потому и не вписываются сейчас во все протоколы,потому,что реально не знают что и как
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 13:14
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 13:15
АндрейЛ написал:
1 ГИМС не только регистрирующий орган ,но и надзорный
2 Наив.Тем более ,если эти производители растут,как грибы.


Во-первых, ГИМС надзирает он не за правом собственности, а за соблюдением правил безопасности при эксплуатации, это разные категории. Здесь примерно, как ГИБДД и велосипедисты: за соблюдение ПДД с них спросить можно, про документы, подтверждающие право собственности на велосипед или паспорт на него - вряд ли получится.

Во-вторых, ГИМС, как Вы правильно заметили, надзорный орган, а надзор начинается именно на стадии производства и даже еще раньше, на стадии разработки технических условий и конструкторской документации, с обязательным согласованием их надзорным органом. Опять же, на авто и мото это происходит именно так и ГИБДД не жалуется, что много развелось производителей.
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 13:13
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 13:14
Iwan написал:
Исками какими? Что должны были оштрафовать согласно КОАП, а не оштрафовали согласно нового закона? :)


Наоборот. Согласно закона лодка (до 200 кг и мотором до 10-ки) регистрации не подлежит, но в КоАП в статье 11.8 осталось "Управление судном (в том числе маломерным), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования).." И там нет разделения на регистрируемые и нерегистрируемые.
На основании этой статьи выписывается штраф.
А это, в свою очередь, основание для иска, т.к. КоАП входит в противоречие с новым законом. Дабы этого не было, в письме и указывается о неприменении этих статей для судов не подлежащих регистрации.
Aleksey57
Участник форума

Aleksey57

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:57
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 13:00
ой шторм у меня 280м
А нуда позвонил не нужно не чего им от меня.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:55
Aleksey57 нет
С уважением, Михаил.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:54
Aleksey57 написал:
е доброго времени суток . У меня такой вопрос . Лодка шторм 240m и двигатель volvo penta 4 л.с. 2 такный. Нужно ли ставить на учёт если да то какие у куда какие документы нужны собой.

Лучше прочитать, что здесь уже целый месяц обсуждают.
А еще лучше позвонить сначала в ГИМС. :)
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:53
Iwan Нет ни одного протокола,выписанного на не подлежащее регистрации МС, в питерском ГИМС :) Им надувастики все нафиг не нужны с их головной болью, бумажной работы у инспекторов стало в разы меньше,мужики спокойные и довольные :) как стадо мамонтов :biggrin:
С уважением, Михаил.
Aleksey57
Участник форума

Aleksey57

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:50
Все доброго времени суток . У меня такой вопрос . Лодка шторм 240m и двигатель volvo penta 4 л.с. 2 такный. Нужно ли ставить на учёт если да то какие у куда какие документы нужны собой.
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 12:44
AEG написал:
(иначе их завтра завалят исками в суд, да и прокуратура может по этому поводу возбудиться).

Исками какими? Что должны были оштрафовать согласно КОАП, а не оштрафовали согласно нового закона? :)
Сомневаюсь, что кто то с такими заявлениями побежит :)
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 11:07
АндрейЛ Написал:Поживем увидим Я целый месяц наблюдаю акваторию ФЗ из окна и борта лодки ,пол часа назад патрульный катер со свитом мимо рыбаков :) в сторону о. Котлин.
С уважением, Михаил.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 10:10
Северянин
1 ГИМС не только регистрирующий орган ,но и надзорный
2 Наив.Тем более ,если эти производители растут,как грибы.

AEG написал:
Ладно, я устал объяснять

Мне тоже надоело,тем более
АндрейЛ написал:
Будем посмотреть....

MM56 написал:
Назови ФИО инспектора? или пост сотри зачем глупость писать?

Поживем увидим



MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 9:21
АндрейЛ Написал: Ну,а по Питеру есть инфа,на незарегенные при себе полный пакет :mad: Сам придумал или инспектор на воде подходил? Назови ФИО инспектора? или пост сотри зачем глупость писать? :mad:
С уважением, Михаил.
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 7:21
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 8:12
АндрейЛ написал:

Ладно, я устал объяснять, возите с собой что хотите.
strizh написал:
я не очень понимаю в чем проблема зарегить лодку?

Проблемы в общем-то нет. Но нельзя зарегистрировать, то что не регистрируется (вес лодки до 200 кг с мотором менее 10-ти сил).
strizh написал:
тьфу-но в при несчастом случае личность можно установить

Как по паспорту на лодку и чеку из магазина можно установить личность того, кто лодкой управлял в данный момент?

Северянин написал:

Браво! Абсолютно вменяемая позиция.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 7:01
AEG написал:

АндрейЛ написал:


По поводу какое дело ГИМС до документов:
1. Право собственности не дело ГИМС вообще, это компетенция милиции. ГИМС здесь при делах только на то, что регистрируется.
2. Полагаю, что ГИМС все-таки согласовывает документацию на лодки производителям, соответственно и должен бы иметь список хотя бы отечественных марок с паспортными данными из первоисточника, а марка написана на борту. Выяснять на воде ПО ПАСПОРТУ лодки подлежит ли она регистрации - круто!
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 1:51
AEG написал:

АндрейЛ написал:Они хотят убедиться Основания, нормативные документы и пр. по которым они "хотят убедиться", а я должен возить с собой ворох ненужных бумаг? Где написано, что гражданин, находящийся на воде на лодке, не подлежащей регистрации, должен по требованию инспектора ГИМС предоставить ему (далее по Вашему списку: чеки, паспорта и пр.), что бы инспектор "мог убедиться"? АндрейЛ написал:http://gimsyaroslavl.mybb.ru/files/000c/ed/99/66567.pdf А... , Вы про это письмо. Я то думал, что еще что-то появилось. АндрейЛ написал:...Статьи 11.8 и 11.13 не применяются до их дальнейшего уточнения....Это как? Это очень просто.Читаем последний пункт этого письма. Так как эти статьи входят в противоречие с законом, то применяться не могут. (иначе их завтра завалят исками в суд, да и прокуратура может по этому поводу возбудиться). И это отнюдь не "благодать божья", как Вам видится , дарованная ГИМС, за которую ей все должны быть благодарны. АндрейЛ написал:Почему сейчас не кричит народ,что ГИМС занимается самоуправством и произволит,отменив действие статьи КОАП(хоть и временно) лишь по внутриведомственному письму. Потому что нравится,устраивает?

я не очень понимаю в чем проблема зарегить лодку? или взять с собой документы? это так сложно? Положите в специальный непромокаемый пакет.как и телефон .тьфу тьфу-но в при несчастом случае личность можно установить
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 1:35
Что то все в кучу. И не уследить за ходом мысли.Я упорно пытаюсь объяснить,что все доки приведутся к новому закону и в части регистрируемых и в части нерегистрируемых. А мне про землю плоскую-да хрен с ней.AEG написал:
Всё, что там есть на этот счет- это ст. 8 п. 3)
"... останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно...";

А так же проверка юридической силы правоустанавливающих документов,представленных....осуществляется органом государственной регистрации... дальше продолжать?
AEG написал:
Теряется весь смысл отмены регистрации.

Для кого? :)
AEG написал:
Приведения Правительством РФ норм КоАП в соответсвие со свежим законом. На это требуется время, поэтому появился такой пункт письма.

Так чего ж сразу то не привели в соответствие? Забить забили и определение маломера и (регистрируемых вставили в 11.8) А остальное на закуску?
AEG написал:
Противоречие только по части незарегистрированных. Если лодка не подлежит регистрации, то эта санкция КоАП к ней не применяется.

Какая эта? в 11.8 только в первой части фигурирует "подлежащим регистрации"
А вот 11.8.1 ко всем имеет отношение
...а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном....
ИМХО -не будет лафы маломерам не подлежащим регистрации
Да,на это потребуется время-здесь согласен


AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 1:10
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 1:11
АндрейЛ написал:
Все это в Положении о ГИМС.

Нет там этого.
Всё, что там есть на этот счет- это ст. 8 п. 3)
"... останавливать при необходимости маломерные суда, проверять у судоводителей удостоверения на право управления маломерными судами и регистрационные документы на судно...";
Всё.
Если судно не подлежит регистрации у него не может быть регистрационных документов. Чеки не являются регистрационными документами. Права на управление (мотор свыше 5-ки до 10-ки) - пожалуйста, смотрите, а все остальное - до свидания.
АндрейЛ написал:
К примеру в старой редакции...

Ну, мало ли что когда-то где-то было. :eek: Раньше считалось, что Земля плоская и на слонах стоит, а те - на черепахе. :biggrin: АндрейЛ написал:
Почему не дописать...являясь надзорным органом для маломерных судов,не подлежащих регистрации может(должен,имеет право,обязан(на выбор) затребовать документы подтверждающие право собственности на судно.Ну.как то так примерно.Это что чему то противоречить будет?

Теряется весь смысл отмены регистрации. (Зачем ее отменять, если один хрен бумажки возить надо. А при регистрации еще и денежку государство получало)
АндрейЛ написал:
Уточнения в дальнейшем чего и кем? Здесь вопрос без подвоха

Приведения Правительством РФ норм КоАП в соответсвие со свежим законом. На это требуется время, поэтому появился такой пункт письма.

АндрейЛ написал:
И потом не все противоречат.Пункт 2 нет,11.8.1 тоже нет

А я и не говорю, что все противоречат. Противоречие только по части незарегистрированных. Если лодка не подлежит регистрации, то эта санкция КоАП к ней не применяется. Только и всего.



АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 0:46
AEG написал:
Основания, нормативные документы и пр. по которым они "хотят убедиться", а я должен возить с собой ворох ненужных бумаг?
Где написано, что гражданин, находящийся на воде на лодке, не подлежащей регистрации, должен по требованию инспектора ГИМС предоставить ему (далее по Вашему списку: чеки, паспорта и пр.), что бы инспектор "мог убедиться"?

Все это в Положении о ГИМС.Ясно,что будут править в связи с расширением их интересов(надзор за зарегистрированными и не зарегистрированными)К примеру в старой редакции было прописано(по памяти) ГИМС,являясь регистрирующим органом,может запросить дополнительные документы.Почему не дописать...являясь надзорным органом для маломерных судов,не подлежащих регистрации может(должен,имеет право,обязан(на выбор) затребовать документы подтверждающие право собственности на судно.Ну.как то так примерно.Это что чему то противоречить будет?

AEG написал:
Так как эти статьи входят в противоречие с законом,

И? Я имел ввиду спрашивая "это как" не применяются до их дальнейшего уточнения Уточнения в дальнейшем чего и кем? Здесь вопрос без подвоха :)
И потом не все противоречат.Пункт 2 нет,11.8.1 тоже нет
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2012 0:27
Сообщение отредактировано: 31 мая 2012 0:29
АндрейЛ написал:
Они хотят убедиться

Основания, нормативные документы и пр. по которым они "хотят убедиться", а я должен возить с собой ворох ненужных бумаг?
Где написано, что гражданин, находящийся на воде на лодке, не подлежащей регистрации, должен по требованию инспектора ГИМС предоставить ему (далее по Вашему списку: чеки, паспорта и пр.), что бы инспектор "мог убедиться"?

АндрейЛ написал:
http://gimsyaroslavl.mybb.ru/files/000c/ed/99/66567.pdf


А... , Вы про это письмо. Я то думал, что еще что-то появилось.

АндрейЛ написал:
...Статьи 11.8 и 11.13 не применяются до их дальнейшего уточнения....Это как?


Это очень просто.
Читаем последний пункт этого письма. Так как эти статьи входят в противоречие с законом, то применяться не могут. (иначе их завтра завалят исками в суд, да и прокуратура может по этому поводу возбудиться).
И это отнюдь не "благодать божья", как Вам видится
, дарованная ГИМС, за которую ей все должны быть благодарны.
АндрейЛ написал:
Почему сейчас не кричит народ,что ГИМС занимается самоуправством и произволит,отменив действие статьи КОАП(хоть и временно) :) лишь по внутриведомственному письму. Потому что нравится,устраивает?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 23:57
AEG написал:
1. Потому, что если они считают, что комплект краденый, пусть составляют
протокол с изъятием и на экспертизу все это дело, до выяснения.

Нет.Они не считают комплект краденым.Они хотят убедиться,что комплект Ваш и что он не подлежит регистрации,что на судне не установлен мотор ,превышающий макс допустимый,что количество людей на борту не превышает макс-это они должны делать
AEG написал:
К Вам завтра полицейский в метро пристанет и скажет....

Ну понеслась извечная мелодия :) Назовите мне хоть одну куртку,которая подлежит регистрации,,на которую производитель установил максимальную массу,которую она может на себе нести и вообще есть ли в полиции надзорные органы за этими куртками-короче не катит пример
http://gimsyaroslavl.mybb.ru/files/000c/ed/99/66567.pdf
...Статьи 11.8 и 11.13 не применяются до их дальнейшего уточнения....Это как?


AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 23:44
Сообщение отредактировано: 30 мая 2012 23:46
АндрейЛ написал:
Почему? Почему сейчас не кричит народ,что ГИМС занимается самоуправством и произволит,отменив действие статьи КОАП(хоть и временно) :) лишь по внутриведомственному письму. Потому что нравится,устраивает?
А когда представители регистрирующего и надзорного органа(инспектора) в силу вмененных им обязанностям,хотят убедиться,что лодка
а) не ворована
б) не подлежит данный комплект регистрации
-это произвол и самоуправство


1. Потому, что если они считают, что комплект краденый, пусть составляют
протокол с изъятием и на экспертизу все это дело, до выяснения. Но для этого нужны основания.
Я , например,куплю лодку и мотор у соседа по гаражу - какой чек мне показывать? Если вы скажете - справку-счет, то на основании каких нормативных актов она должна оформляться? Мы заключили договор купли - продажи в устной форме, что не запрещено ГК РФ и что на это скажет ГИМС? Так что все это отсебятина чистой воды.
К Вам завтра полицейский в метро пристанет и скажет, что хочет убедиться, что куртка, которая на Вас не краденая - Вы ему тоже чек будете показывать? На все вещи чеки носите? Сколько по времени их храните?
2. Отменить действие статьи КоАП никакая ГИМС не вправе. Я, честно говоря, вообще не понял о чем в данном случае речь.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 23:18
alex_f написал:
в пустынях и катаются, чтоб купающихся да ловящих не пужали

Так и я про то же
пустыня=море А на реках да озерах,такие куда ,как больше вреда окружающим нанесут,потому,как и купающихся и ловящих так куда,как больше
AEG написал:

1.Самоуправство
2 Произвол.

Почему? Почему сейчас не кричит народ,что ГИМС занимается самоуправством и произволит,отменив действие статьи КОАП(хоть и временно) :) лишь по внутриведомственному письму. Потому что нравится,устраивает?
А когда представители регистрирующего и надзорного органа(инспектора) в силу вмененных им обязанностям,хотят убедиться,что лодка
а) не ворована
б) не подлежит данный комплект регистрации
-это произвол и самоуправство


day-by-day
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 41
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 23:13
права-права... Да какой с них толк в этой стране? Кому легче то станет? Тут на машинах-то половина тупых баб и мужиков, права есть, а автошколу видели 2 раза... А некоторые и вообще не видели, тольки в гибдд сходили сфотографироваться и получить.
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 22:59
АндрейЛ написал:
Аргументы-мы должны знать
1 Что это твое
2 Что это не подлежит регистрации
Будем посмотреть....


Это :
1.Самоуправство
2 Произвол.
Что сделают если не предоставишь?
Протокол писать за$$ат, т.к. сами знают, что это 1 и 2 (читай выше).
alex_f
Участник форума

alex_f

Профиль

Откуда: Всеволожский р-н, Корнево
Всего сообщений: 439
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 22:42
АндрейЛ написал:
Скорей сравнение подойдет с пустыней

по моему разумению пускай тогда в пустынях и катаются, чтоб купающихся да ловящих не пужали (ко всем не относится)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 22:22
alex_f написал:
ну это всё равно что без прав можно ездить и давить по сёлам и деревням, а выехал в ГОРОД, будь любезен права покажи...не должно быть исключений на воде, вышел в море, неважно на судовой ход или нет, но все правила знать обязан (соответственно и права иметь тоже обязан).

Скорей сравнение подойдет с пустыней,а не селами да деревнями.Правила знать обязан и иметь права-разные вещи все таки.
alex_f
Участник форума

alex_f

Профиль

Откуда: Всеволожский р-н, Корнево
Всего сообщений: 439
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 22:18
kostia написал:
дебилоиды на оке ,матисе и 5-ти сильных моторах не катаются

а я таких каждую весну до сих пор встречаю :thumbdown: (чтоб их всех), но правда на дорогах, на воде пока только адекватные люди попадаются :thumbup: АндрейЛ написал:
Почему?или Зачем?

ну это всё равно что без прав можно ездить и давить по сёлам и деревням, а выехал в ГОРОД, будь любезен права покажи...не должно быть исключений на воде, вышел в море, неважно на судовой ход или нет, но все правила знать обязан (соответственно и права иметь тоже обязан).
kostia
Участник форума

kostia

Профиль

Откуда: ПИТЕР/ВЫБОРГ
Всего сообщений: 67
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 21:59
alex_f написал:
и так дебилоидов хватает что на воде что на суше, а теперь с отменой прав еСЧо более их будет..


дебилоиды на оке ,матисе и 5-ти сильных моторах не катаются
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 21:33
alex_f написал:
по моему выходишь в море на моторе (наважно сколько сил) права ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!

Почему?или Зачем? Все равно всем маломерам запрещен выход на судовой ход(читаем автобан)-только в исключительных случаях.Что с правами,что без-нельзя!!! Походу этим все сказано.
Да и навигационная обстановка в море попроще,чем на судоходных реках порой
alex_f
Участник форума

alex_f

Профиль

Откуда: Всеволожский р-н, Корнево
Всего сообщений: 439
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 21:18
VadimSPb78 написал:
MERZAVEC написал:че за воспаленные фантазии По поводу того, что на моторы мощностью более 3,68 кВт необходимы права?

по моему выходишь в море на моторе (наважно сколько сил) права ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! ...если по закону на маломеры (на малосильные движки) права сейчас не нужны - то это бред :thumbdown: всё равно что владельцам матизов и оки гибдд разрешит рассекать по дорогам страны без прав :mad: и так дебилоидов хватает что на воде что на суше, а теперь с отменой прав еСЧо более их будет..
Mixail
Участник форума

Mixail

Профиль ICQ

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 483
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 20:47
MERZAVEC написал:
bobson 07 написал:
Сегодня специально звонил в ГИМС за разъяснениями по поводу нового закона о регистрации. Сказали что лодку и мотор сумарный вес которых менее 200 кг, регистрировать не надо, также не подлежат регистрации моторы мощьностью менее 8 кВт. Однако права на управление обязательны если мотор 5 и более си



вот покажите мне место в Законе,где фигурирует слово "суммарно" ?
Что за отсебятина?
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 20:11
MERZAVEC написал:
че за воспаленные фантазии


По поводу того, что на моторы мощностью более 3,68 кВт необходимы права?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 20:07
Ну,а по Питеру есть инфа,на незарегенные при себе полный пакет документов:правоустанавливающий,чек,паспорт на лодку,то же и на мотор.Аргументы-мы должны знать
1 Что это твое
2 Что это не подлежит регистрации
Будем посмотреть....
MERZAVEC
Участник форума

MERZAVEC

Профиль ICQ

Откуда: spb
Всего сообщений: 73
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 20:01
на русфищинге через пост в зависимости от области НАДО в других НЕ НАДО
MERZAVEC
Участник форума

MERZAVEC

Профиль ICQ

Откуда: spb
Всего сообщений: 73
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 19:55
bobson 07 написал:
Сегодня специально звонил в ГИМС за разъяснениями по поводу нового закона о регистрации. Сказали что лодку и мотор сумарный вес которых менее 200 кг, регистрировать не надо, также не подлежат регистрации моторы мощьностью менее 8 кВт. Однако права на управление обязательны если мотор 5 и более си



че за воспаленные фантазии , или их уже просто за..... звонками (((
BBK
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 18:40
Sid написал:

BBK написал:
Однозначно доверенность нужна. А лучше перерегистрировать все на себя. А вообще - если лодка не подпадает под юрисдикцию ГИМС - снять с учета, стереть номера и катайся.

снять с учета старому хозяину геморно..так а зачем доверенность,если документы даже в наличии не нужны сейчас..или регистрировать не надо,а чеки на покупку возить?фигня какая то..
всем успехов в нашем не легком деле!!!
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 17:54
Читал, читал Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, но так и не понял.
- 25.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
на акватории Нижне-Свирского заповедника от устья реки Свирь до границы Ленинградской области с Республикой Карелия.


Может кто в курсе, и сможет мне бестолковому объяснить:
- возможно ли в период с 10 по 12 июня ходить на моторе по Свири в районе Ивинского разлива, и ловить там рыбу?

И ещё:
- 25.2. Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) от распаления льда по 15 июня - судака и леща;
б) от распаления льда до 31 мая - щуки;


Судака получается нельзя ловить в любом случае, так?

Vasily 81
Участник форума

Vasily 81

Профиль

Откуда: Питер.Купчино!
Всего сообщений: 157
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 мая 2012 17:26
PashaP

25го видел в Барышево Гимс-подплывал ко всем моторникам. мы были на веслах.
ловись рыбка -большая и маленькая!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3131. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2672