Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 12:39
topo написал:
Надо быть оочень свободным ,по работе,человеком,чтобы ходить по судам и" рубиться" за 300руб


К сожалению это, конечно, так. :( Этим они и пользуются.
Но даже 1 из 100 оштрафованных, подавших иск, делает благое дело, т.к. пусть долго и медленно, но приучает некоторых исполнителей из органов следовать законам. А если количество таких исков будет большим или перевалит некоторую критическую массу, то может быть и начальство таких инспекторов озаботится работой с этими инспекторами.
Плюс был бы и в том (но это из разряда мечт), например, если бы по каждому проигранному в суде делу в ГИМСе делались бы оргвыводы. Скажем, инспектор Иванов за прошлый год выписал Х протоколов. Y из них были оспорены в суде и решения по ним отменены. Если Y переваливает за некое критическое значение Z, то руководство этого Иванова выносит ему взыскание (предупреждение, выговор, НСС или увольнение). И тогда этот Иванов начнет повышать свою юридическую грамотность и сто раз подумает, а стоит ли что-то чирикать в судовом. :cool:
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 12:12
topo

Я просто пытаюсь показать, что судиться с нашими надзорными органами можно, нужно и небесполезно.

Я бы тоже за 300 рублей может и не стал бы бучу поднимать, к тому же спасик нужен не только для ГИМС, но прежде всего для собственной безопасности. Ну или что бы подольше помучаться осенью в холодной воде ;) :biggrin:

Но вот если бы мне ГИМС стал бы вносить поправки в судовой билет прямо на воде или бы Рыбнадзор оштрафовал бы по СТАРЫМ правилам рыболовства - тогда дело принципа. Бросил бы все и начал бы строчить бумаги во все инстанции, от районной прокуратуры до Страсбургского суда :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:59
Надо быть оочень свободным ,по работе,человеком,чтобы ходить по судам и" рубиться" за 300руб :( В свое время походил,но тогда судился с налоговой и было за что,но тем не менее компенсацию за утраченную выгоду, из за отсутствия на работе, так и не отсудил.
Поэтому вариант "пусть они подавятся этими 300-ми рублями" на данном этапе нашего бытия многим ближе,в том числе и мне..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:55
Большой Шурик написал:
оштрафовал судоводителя за отсуствие спасжилета


Вот о процессуальной подготвке я и говорю. Не всегда грамотно применяют КоАП
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:26
В.А. написал:
Миша тут нам страшилки про произвол инспекторов ГИМС и Рыбохраны рассказывает


Вот для него, если послушать и Конституция - миф. А вдруг ее судья не читал? :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:21
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2013 11:23
MM56

Кстати, о птичках. Нарыл как-то на просторах интернета, сохранил на компе. Ссылку кинуть не готов, но в обзоре судебной практики по номеру дела найти можно.

ГИМС оштрафовал судоводителя за отсуствие спасжилета, тот подал в суд. Дело выиграл. ГИМС подал жалобу, но и эту жалобу суд отклонил. Штраф отменили.

Так что не все так мрачно и бесполезно. За свои права надо бороться, а не быть заранее уверенным, что все бесполезно.

Итак:

Дело № 7-7/2013

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 января 2013г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Л.Н..,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Кингисеппского отделения федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23ноября 2012 г., принятое в отношении Б.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 07 октября 2012 г. Б.П. привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября2012 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Б.П.. состава
административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. содержится просьба об отмене решения судьи. В жалобе указывается на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В., заслушав Б.П.., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо иного, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 11.10
КоАП РФ, признается нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов.
Согласно ст. 3Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации пассажиром является физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования судна.
Как следует из постановления государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 07 октября2012 г., вина Б.П. установлена в том, что он 07октября 2012 г. в акватории Финского залива в районе дер. Конново в нарушение требований п. 8 Правил пользования водными объектами,расположенными на территории Ленинградской области, для плавания на маломерных судах, утвержденных постановлением Правительства Ленинградской области от 08 октября 2007 г. № 250, находился в маломерном судне без спасательного жилета.

Проверив обстоятельства дела и проанализировав юридическую оценку действий Б.П.., данную должностным лицом государственной инспекции по маломерным судам, судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях Б.П.., являвшегося в рассматриваемом случае судоводителем маломерного судна, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10КоАП РФ.

Таким образом,жалоба государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ«Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2012 г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября2012 г., принятое в отношении Б.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. - без удовлетворения.

Судья А.И.Осоцкий
Судья Н.В.Штурманова
Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:15
Большой Шурик написал:
да не тряси ты


Миша тут нам страшилки про произвол инспекторов ГИМС и Рыбохраны рассказывает. Еще ни ко мне , ни к моим друзьям ниразу никто из них не прицепился - типа, развести. Не по делу. Все строго в рамках закона. Может они не очень четко себе представляют вопросы процессуальные. Но по факту они всегда правы и знают и четко соблюдают уровень своей компетенции.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:07
В.А.

Володя, да не тряси ты Конституцией. Для некоторых она - миф.
Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:05
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2013 11:08
topo написал:
Сам себе противоречишь:


В чем противоречие? :cool:
В том, что государство где-то вводит режим границы? ;)
В том, что есть пУлягоны, где опасно? И шальной Гвоздикой или Стрелой могут подбить низко летящую ПВХашку? ;)

Ты попробуй беспрепятственно покинь ЛЮБУЮ страну МИМО ее пограничных и таможенных постов!!!! ;) :biggrin: :biggrin:
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:05
nomad написал:
MM56 - так всё таки есть какое-то положение, запрещающее одноместным лодкам выходить дальше 100 метров


Михаил ответит, что никакого постановления для инспектора ГИМС не нужно. Инспектор сам единолично решает, что можно или нельзя.

Но и обжаловать в суде этот штраф не получится, т.к. судьи у нас законов тоже не читали. И формулировка буде что-то типа такой: "Нет основания недоверять инспектору ГИМС, в том что одноместным лодкам нельзя выходить дальше 100 меторв" :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Так что получается, что и положение никакое не нужно :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:48
В.А. написал:
На Ладоге и на Финском есть только несколько районов, куда запрещено заплывать ЛЮБЫМ ЛОДКАМ.

Сам себе противоречишь:
В.А. написал:
Миша, а как же этот документ?
Ну и далее по твоему тексту :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:44
nomad написал:
так всё таки есть какое-то положение


Такого положения НЕТ.

На Ладоге и на Финском есть только несколько районов, куда запрещено заплывать ЛЮБЫМ ЛОДКАМ.
Эти районы обозначены на картах.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:40
MM56 написал:
Кукан Более 3,5 км протокол железно выпишут,от 100метров до 3,5км ограничаться предупреждение с последующим удалением с акватории,если повезет



Миша, а как же этот документ?

Статья 2


Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
nomad
Участник форума


Профиль

Откуда: Лениндождь
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:03
MM56 - так всё таки есть какое-то положение, запрещающее одноместным лодкам выходить дальше 100 метров??? Или на каком основании выпишут протокол или предупреждать будут и выгонять с акватории???

Наверное лучше для полной уверенности зайти к ГИМСу на Фонтанку 50 и посоветоваться ..
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 9:39
Кукан Более 3,5 км протокол железно выпишут,от 100метров до 3,5км ограничаться предупреждение с последующим удалением с акватории,если повезет :)
С уважением, Михаил.
Ихтиандр
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Черная речка
Всего сообщений: 118
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 23:35
Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 23:37
Всем привет.
Скоро придет моя лодочка в Котку, вот такая: bayliner trophy 1802 WА.
Забирать мне ее с Выборга, уже растаможенную. Вопрос в следующем, какие документы мне потребуются для регистрации лодки и телеги?
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 19:44
Слава яйцам! Сдал сегодня на права!! :biggrin:
Кому интересно немного впечятлений. Перед экзаменом наслушался какие звери тут инспектора (Пеньковая 6). Что здавать надо в области и т.п. Это совсем не так. Но и на авось не проскачешь. Нужно ЗНАТЬ: Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации!! ; Правила пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Санкт-Петербурге; из ППВВП навигационные знаки, ВСЕ! из МППСС буи и ночные и дневные сигналы. На самом деле это не такуж и много.
Пока ждал задания на прокладку, невольно присутствовал при сдаче других. Поймал себя на мысли, что у меня терпения меньше чем у инспекторов.
Так что если кто говорит что сдать прям не реально, он просто не хочет хотя бы на экзамен выучить буи и их огни. А потом уже забыть. И обязательно Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации из-зи не знания которых я первую здачу завалил.
Пойду движок выбирать :biggrin:
Норильчанин
Участник форума

Норильчанин

Профиль

Откуда: Девяткино
Всего сообщений: 315
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 11:48
Grek
Спасибо-утешил! :biggrin:
Kaзак
Член ПКР

Kaзак

Профиль

Откуда: .
Всего сообщений: 888
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 10:40
Кукан
написал:
Если лодка не зарегистрирована, например скиф1. Судового нет. Отметки об удалении нет. Как далеко можно отходить?
:eek:

Я так думаю ровно столько насколько сам себе дорог. По ФЗ не скажу ,а по Ладоге опыт был. В Шальдихе на омеге2, 500 метров к берегу шел часа три руки до кровавых мозолей. Бывает там такая хитрая волна вроде в берег и не дойти. От б. Глубокая до Кокорево шел четыре часа. Раздуло вроде не очень сильно, но очень быстро. :cool:
Казаку не наливать.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 10:36
Норильчанин
никто не знает. и гимс в т.ч.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Норильчанин
Участник форума

Норильчанин

Профиль

Откуда: Девяткино
Всего сообщений: 315
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 9:57
Всем привет! Кто подскажет, что с ТО в этом году? Вроде было приостановлено по ФЗ№36! Вот я и думаю, проходить или не надо?
Alexis
Участник форума

Alexis

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 873
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 0:31
ginger
Покупал б/у моторчик, договор купли продажи у нотариуса, на основании судового билета со штампами- "снято с учёта". Судовой остался у прежнего владельца (осталась лодка) а у меня договор с мотором. Возможно сразу переписать из билета в билет, но у меня лодка приписана в областном ГИМСе.
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 апреля 2013 21:13
Волзник вдруг вопрос. Может глупый, конечно. Если лодка не зарегистрирована, например скиф1. Судового нет. Отметки об удалении нет. Как далеко можно отходить?
nomad
Участник форума


Профиль

Откуда: Лениндождь
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 апреля 2013 20:43
>Илья, прямо под твоим вопросом - ответ

Cпасибо за ответ! )))
Да, я видел это сообщение. Но ,подумал, может существует некое положение о том что на одноместных лодках вообще нельзя выходить , или что то вроде того. Поэтому и решил подстраховаться , спросить.
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 891
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 апреля 2013 13:28
ginger написал:
расскажите,прошу,уже наконец

Нужен ДКП от продавца на твое имя,
Сервисная книжка/инструкция на него (в ней ставится штамп ГИМС о снятии с учета).
ДКП от прежнего хозяина (если он покупал его в магазине, с чеком) я бы тоже взял, хотя бы копию
И еще когда продавал - люди меня просили сделать ксерокс из своего судового, с отметкой о снятии - их ГИМ требовал.
как то так...
если этот мотор не бородатого года :)
ну а лучше просто тупо в ГИМС позвонить
ginger
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 апреля 2013 8:39
Доброе утро!
расскажите,прошу,уже наконец
покупаю с рук моторчик 15 л.с. к Ротану 380.какие документы к нему от хозяина должны идти (стоит на учета/или уже снят), чтобы у меня потом не было проблем с регистрацией
спасибо!
hobotov
Член Совета Клуба

hobotov

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Новая Ладога
Всего сообщений: 1286
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 апреля 2013 6:52
nomad написал:

Илья, прямо под твоим вопросом - ответ
)))))))
nomad
Участник форума


Профиль

Откуда: Лениндождь
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 21:07
Привет рыбачки! У меня такой вопрос.

Есть у меня одноместная лодка - Скиф1
Прошлым летом я плавал-рыбачил на разных небольших озёрах ЛО. В этом году, хотел бы порыбачить с лодки на Ладоге и на Финском. На сколько я знаю , прав на нее не требуется.
Итак вопрос - могу ли я выплывать на ней ? нужны ли мне какие документы? Нужно ли мне регистрировать её???

Кароче как сделать чтобы всё было законно и я спокойно мог порыбачить???

Заранее спасибо,
Илья.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 14:55
petrovas87 написал:


Регистрация только если суммарный вес комплекта более 200 кг или мотор мощностью свыше 10 л.с. Т.е. в твоем случае регистрация комплекта не требуется.

Права нужны при мощности мотора свыше 5 л.с. Т.е. в твоем случае они нужны.
petrovas87
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 13:54
Доброго времени суток! Планирую приобрести комплект лодка320+мотор 9,8л.с., подскажите обязательна ли регистрация и наличие прав для управления?
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 13:29
MM56 написал:


Миша, выхода нет только из могилы. При достаточной исковой сумме любой адвокат возьмется тебе помочь, его интерес - % с этой суммы. Перспектива дела вполне определенна.

Вот, что гласит Указ президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 (со всеми последующими изменениями):

1. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации (далее именуются - акты Президента Российской Федерации), постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации (далее именуются - акты Правительства Российской Федерации) подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.
2. Акты Президента Российской Федерации и акты Правительства Российской Федерации в течение 10 дней после дня их подписания подлежат официальному опубликованию в "Российской газете", Собрании законодательства Российской Федерации и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), функционирование которого обеспечивает Федеральная служба охраны Российской Федерации.
(в ред. Указа Президента РФ от 02.02.2013 N 88)
Официальным опубликованием актов Президента Российской Федерации и актов Правительства Российской Федерации считается первая публикация их полных текстов в "Российской газете" и Собрании законодательства Российской Федерации или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
(в ред. Указа Президента РФ от 02.02.2013 N 88)
Официальными являются также тексты актов Президента Российской Федерации и актов Правительства Российской Федерации, распространяемые в электронном виде федеральным государственным унитарным предприятием "Научно-технический центр правовой информации "Система" Федеральной службы охраны Российской Федерации, а также органами государственной охраны.
(в ред. Указов Президента РФ от 17.11.2011 N 1505, от 02.02.2013 N 88)
http://www.referent.ru/1/82861

Т.е. написано совершенно определенно и однозначно: публикации в Российской газете имеют официальный статус. Причем, нет указания на только печатный вариант издания, что позволяет пользоваться и электронной версией. Равно можно пользоваться и другими указанными изданиями.

По поводу книжицы лохматых годов: если после ее издания в этот нормативный акт вносилось хоть одно изменение и ты представишь информацию об этом из перечисленных выше источников, ее вообще не должны принимать во внимание, а если примут - тем более аргументированно можно обращаться выше.


MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 10:06
В.А. Grek Большой Шурик Северянин Мужики ,30 лет профессиональной ,как представитель надзорного органа, приходиться ходить по арбитражным судам,так что немного в курсе ,как обстоят там дела :) :) Тему закрываем :) Ну ,а 250 обутым рыбакам,хочется пожелать ,оспорить протоколы :) Удачи :)
С уважением, Михаил.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 9:54
Северянин Видимо ты не разу не обжалавал протокол :biggrin: Парень сходи хоть раз в суд по административке :biggrin: :biggrin: :biggrin: Я пишу о том, что есть,а не о том ,как оно должно быть :) У нас много очень хороших законов,только не исполняют их :) И статьи закона применяют в зависимости от твоего( или твоих родственников) статуса в обществе.Без обид :)
С уважением, Михаил.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 апреля 2013 19:25
MM56 написал:
в суде решает СУДЬЯ приобщить к рассмотрению ГАЗЕТУ или воспользоваться ОФИЦИАЛЬНЫМ ИЗДАНИЕМ,пусть даже и устаревшим :( В областном суде на Фонтанке ,есть судебная практика пользоваться ОФИЦИАЛЬНЫМИ ИЗДАНИЯМИ . Газету могут НЕ ПРИНЯТЬ при рассмотрении дела.


Ты не совсем прав, РГ (Российская газета) и есть официальное издание, учредителем которого является Правительство РФ. Более того, только после публикации в ней вступают в силу Указы Президента, Законы РФ, Постановления Правительства и документы министерств и ведомств нормативного характера (для нас - Правила рыболовства, Правила по маломерам).
http://www.rg.ru/about/index.html

Любая попытка любой судебной или административной инстанции забить на содержание представленного им в качестве доказательства Вашей правоты экземпляра номера РГ или даже распечатки с ее официального сайта может и должна быть обжалована. Незнание российского законодательства конкретными инспектором ГИМС и судейским обалдуем не является основанием, чтобы Вы не могли получить с родного государства возмещение морального ущерба за их неправомерные действия.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 апреля 2013 8:52
Большой Шурик написал:
Спокой ночи. Пусть тебе приснится добрый и справедливый рбинспектор и ГИМСник.

Реальная перспектива бессоницы :)
Меня любят женщины и боятся рыбы
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 апреля 2013 5:19
MM56 написал:
На сегодня все

Миша, рассказывая о Нырке,ты упустил несколько важных деталей. Что одно время они были по паспорту 230 кг, а значит, подлежали регистрации.
Ты ее не зарегистрил, а значит подпал и под ГИМС и под Рыбохрану. И еще хорошо отделался :) , Должны были впаять двойной штраф. ;)
Кстати, в те времена штрафы исчислялись не тысячами, а МРОТами
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 22:36
MM56 написал:
я спать пошел


Спокой ночи. Пусть тебе приснится добрый и справедливый рбинспектор и ГИМСник.
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 22:33
MM56

Кстати, если рыбинспектор выписал протокол по старым правилам, то копию протокола - в прокуратуру с жалобой. И не надо тебе в суде ничего доказывать. Прокуратура сама найдет новые правила и размажет того инспектора ровным тонким слоем.
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 22:30
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2013 22:34
MM56 написал:
Можно бороться,но 250 обутых за неделю и ни одного протеста


Дык потому что они как ты - бороться невозможно.

Окуда такой пессимизм?

Меня бы штрафанули по старым правилам - до Верховного суда дошел бы. Или до международного. По правам человека. Страсбургского.

Кстати имел опыт бодания с налоговой инспекцией. Было явное нарушение налогового кодекса. Но они ссылались (рядовые инспектора) на каое-то свое внутреннее письмо.

После того как я продемонстрировал исковое заявление в суд и еще одно заявление в прокуратуру начальство инспекции очень бысро зашевилось и вопрос решился без суда минут за 15. Инспектор получил по шапке.

Так же задержали мне в одном метсе трудовую книжку, причем контора была не частная, а относилась к госструктрам. Начальник отдела отказался подписывать обходной сразу, а я унижаться просьбами не хотел Конфликт был. Стуканул в прокуратуру. Отдали с извинениями чере два дня, без всякого обходного.
Да пребудет с тобой рыба!
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 22:16
В.А. На сегодня все ,я спать пошел,пойду завтра на ЦИРК НА ЛЬДУ посмотрю ,где ГИМС в главной роли :biggrin: :biggrin: :biggrin:
С уважением, Михаил.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Пьер (20 января 1973)
Александр Ф (20 января 1958)
aleksandr 23 (20 января)
enot (20 января 1968)
vowaka (20 января 1917)
leha79 (20 января 1979)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2004. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1413