Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 397 398 399 400 401 402 #
Печать
03.07.2017 17:29
Наш интернет магазин предлагает высококачественные масла для Вашей техники
По заказу-звоните по телефону 209-19-96 с 08-00 до 23-00


Масло для редукторов лодочных ...Читать полностью »
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация

Прикрепленный файл (замена судовод. прав.jpg, 52593 байт)
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 21:34
kit84 написал:
И выезжают.Ребата со Смолячково сейчас в Хабаровске


Да я не против. Пусть выезжают. Спасибо им за это.
Я просто объясняю Кукану, что тот, кто сидит на месте будет делать как ему сказано, с ним все эти вопросы- "законно/незаконно", обсуждать бесполезно. Всё как в армии. Начальник сказал- сотрудник сделал. Инициатива у них в этих случаях противопоказана.
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 21:20
Serpilius написал:
Если я правильно помню, это только в проекте

Егерьские проверки обычно с сотрудниками ОМОНа,думаю там не до проектов будет :biggrin: :biggrin: :biggrin:
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 21:11
topo написал:
.Ну а далее ,по отработанной схеме ,"нагнул" он бедных узбеков

Он ДЕПСов нагибал,за сбитого(а ними утащенного в лес для дележа) кем-то лося :thumbup: :biggrin:

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5061
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 20:48
А как егерь он может досмотреть?


Если я правильно помню, это только в проекте.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 20:17
Serpilius написал:
объясните несведующему человеку

Да это обычный "развод",Вы же понимаете..Да и давно это было...
kit84 написал:
Он в тех краях и егерь!

И про это наслышан.Я в тех краях землеотводы делал..Мужики местные рассказывали: где-то на окраине леса,узбеки строили коттедж. Чупров А.И.мимо проезжал и увидел бензопилу на стройке..А был как раз пожароопасный период..Ну а далее ,по отработанной схеме ,"нагнул" он бедных узбеков,за нахождение в лесу с предметом,при помощи которого можно развести костер :)
Святой человек,в общем :)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 20:16
Serpilius написал:
Может я пропустил, уже изменили КоАП, так что стало возможно штрафовать плавающих на надувных лодках до 220 кг??

Видимо да :) Уже год как работает ФЗ-36.А там все маломеры (по нижнему пределу) А маломеры поднадзорны ГИМС(некомерческие).Да и в КОАП так же изменили трактовку.Нет там 225 кг уже
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 20:15
Serpilius написал:
кто наделил инспектора ГИМС правом досмотра автотранспортных средств

А как егерь он может досмотреть?
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 20:12
паблоэскобар написал:
Они наравне со спасателями будут выезжать на место военных конфликтов, стихийных бедствий

И выезжают.Ребата со Смолячково сейчас в Хабаровске
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5061
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 19:48
В
свое время,он "оформил"двоих чуваков за то,что в багажнике ихней машины,стоящей на берегу, лежала надувнуха не распакованная,но в запретный период


Уважаемые знатоки водно-моторного права, объясните несведующему человеку, кто наделил инспектора ГИМС правом досмотра автотранспортных средств, да ещё без понятых и протокола досмотра???
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 19:38
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2013 19:55
Ребяты, а кто нибудь слышал про случаи, когда ГИМС обнаружил украденное?

Кукан написал:
Девушка заладила как попугай "новый закон, новый закон, не подлежит регистрации". Но там вроде бы нигде не сказано, что если зарегистрирована уже, то надо снимать.

Они все там такие. Это полувоенизированная организация (у МЧС есть даже бронетехника, снайперы, и свой спецназ, чтобы вы знали). Там все четко: есть указание начальства и его исполняют. А соответствует это закону или нет, им думать не положено. Об этом думает начальство.

"Март 25, 2010
Они наравне со спасателями будут выезжать на место военных конфликтов, стихийных бедствий, эпидемий, крупных аварий и катастроф. Военные спасатели буду иметь при себе не только боевое, стрелковое и холодное оружие, но и использовать специальную военную технику."
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 19:26
topo написал:
"Этот может"(с) В свое время,он "оформил"двоих чуваков за то,что в багажнике ихней машины,стоящей на берегу, лежала надувнуха не распакованная,но в запретный период

Хорошо что у них ружья не оказалось зачехленного в багажнике в запретный период :biggrin: Он в тех краях и егерь!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5061
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 19:14
CapitanUliss
Меня в субботу на Лемболовском, в южной части ГИМС прихватил за отсутствие жилета на одном из рыбаков (жена в жилете, я нет). Так что блюдут вовсю.. 300 р через сберкассу. Будьте внимательны. Несмотря на то, что судно до 200 кг и мотор до 5 сил, и регистрации не подлежит, проверили документы и на то и на другое.


Может я пропустил, уже изменили КоАП, так что стало возможно штрафовать плавающих на надувных лодках до 220 кг??

А насчет проверки документов на имущество, не подлежащее регистрации, - это 100% "разводка" с превышением. Документируем (видео, свидетели) и в правоохранительные органы.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 19:04
kit84 написал:
Скорей всего он!Его "территория".

"Этот может"(с) В свое время,он "оформил"двоих чуваков за то,что в багажнике ихней машины,стоящей на берегу, лежала надувнуха не распакованная,но в запретный период :)
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 18:59
CapitanUliss написал:
"достаточно ксерокопий".

Сам тогда напишу на компе то что надо и распечатаю. Бред конечно... . Получается если у меня нет док-тов, инспектор, не веря мне и не имея возможности проверить плав средство на месте, это средство будет изымать? В случае если он не докажет, что я украл это средство, или я, докажу, о честном приобретении, смогу ли я на него (инспектора) подать в суд? Получается он меня обвинил в воровстве. Не иначе как клевета получается. Я уже помолчу о презумпции невиновности.... Никто не знает, у них сводка по украденным плав средствам и моторам есть?
kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 18:26
CapitanUliss написал:
Меня в субботу на Лемболовском

topo написал:
Инспектор,случайно,не Чупров А.И.?

Скорей всего он!Его "территория".
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 18:07
CapitanUliss написал:
Инспектор

Инспектор,случайно,не Чупров А.И.?
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 17:02
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2013 17:12
tone написал:
Простите, а я что обязан с собой документы возить? У меня давно док-ты не читаемы.....


Таки да. Инспектор изрек такую мысль, что несмотря на отсутствие регистрации, судно "поднадзорно". Соответственно он вправе проверить правомерность владения. Но подлинники возить не обязательно, "достаточно ксерокопий".
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 15:40
CapitanUliss написал:
Несмотря на то, что судно до 200 кг и мотор до 5 сил, и регистрации не подлежит, проверили документы и на то и на другое.
Простите, а я что обязан с собой документы возить? У меня давно док-ты не читаемы.....
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 13:41
Меня в субботу на Лемболовском, в южной части ГИМС прихватил за отсутствие жилета на одном из рыбаков (жена в жилете, я нет). Так что блюдут вовсю.. 300 р через сберкассу. Будьте внимательны. Несмотря на то, что судно до 200 кг и мотор до 5 сил, и регистрации не подлежит, проверили документы и на то и на другое.
муха
Член ПКР

муха

Профиль

Откуда: Питер,Красносельский р-он.
Всего сообщений: 410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 12:58
Кукан А что мешает снести номера с лодки, заклеить, оттереть и т. д. ?
Судовой билет с отметкой о снятии с учёта, регистрацию от погранцов в качестве индентификации лодки с недействительными номерами не предьявишь. Основной косяк это использование недействующих номеров. Лодке не подлежащей регистрации судовой не нужен и вписывать туда двигло не надо. Доказать что лодка, мотор твой можно справкой-счёт. Ежели тебя не понял- я балбес :(

Модератор сори, больше не бу!
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2013 11:33
муха
Хорошо. У меня будет судовой с отметкой о снятии с учета. Талон о регистрации от погранцов. Это, конечно, только тема для обсуждения, но этого может быть достаточно?
А вообще почему мне отказываются вписывать двигатель в судовой? Девушка заладила как попугай "новый закон, новый закон, не подлежит регистрации". Но там вроде бы нигде не сказано, что если зарегистрирована уже, то надо снимать.
И если у меня на лодке установлен мотор не тот что в судовом, это попадает под
Статья 11.8. Нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления
ч. 1. Управление судном (в том числе маломерным), не зарегистрированным в установленном порядке, ....
.....&#61692; либо переоборудованным без соответствующего разрешения, ..
муха
Член ПКР

муха

Профиль

Откуда: Питер,Красносельский р-он.
Всего сообщений: 410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2013 16:53
Кукан Ежели у тебя нет прав управления лодкой с данными номерами, будут!! Может ты её эту лодку украл, вот и будешь доказывать
на воде, что это не так.


Комментарий модератора:
Пока предупреждение за нецензурщину.

Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2013 9:30
Администрация написал:
Ладоге у гимса ко мне будут претензии(законные) что лодка с номерами, хотя без судового


ИМХО, будут.
Да пребудет с тобой рыба!
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 сентября 2013 22:52
муха Почему нет если это не запрещено? Что и спрашивал.
А ситуация такая. Новый движок в судовой гимс не вписывает. Говорят снимай нафиг с учета. А в погран зоне лодка тоже под этим номером зарегистрирована. Пограничники говорят снимай с учета и гоняй с этими номерами. Соответственно вопрос: допустим на Ладоге у гимса ко мне будут претензии(законные) что лодка с номерами, хотя без судового.
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 сентября 2013 8:39
муха написал:
снял с учёта- будешь с прежними номерами гонять?


сейчас, если что, можно ГНЗ на авто оставлять за собой, если они в нормальном состоянии.
а по сути не понял вопрос в чем? снял с учета в связи с нововведениями последними, что ли? Не знаю что там в кодексе, но лучше от них избавиться, чтобы издали ГИМС не видел их - меньше будет подъезжать.
муха
Член ПКР

муха

Профиль

Откуда: Питер,Красносельский р-он.
Всего сообщений: 410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 сентября 2013 0:40
Кукан Машину снял с учёта- будешь с прежними номерами гонять?
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 сентября 2013 11:13
Знатоки различных кодексов, подскажите. Если снять лодку с учета, а номера не убирать, предусмотрено какое-либо взыскание за это? Вот без номеров помню что есть, а наоборот?
Smoll
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 281
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 сентября 2013 10:55

http://antibrak.ru/novosti/mal...-delu.html

если еще не обсуждалось
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2013 19:09
Alexis написал:
но не быстро

От почти Володарского моста до Лигово - 4 часа. Мах скорость -45 км/час.
Alexis
Участник форума

Alexis

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 874
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2013 17:08
О1955
Ходила " Заря", но не быстро, за счёт водомёта вода сначала уходила, а потом накатывала.)))
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3944
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2013 9:46
Чё-то вы, парни, не тово - это в поселке за скорость обувают, а вне населенного пункта нет.
Меня любят женщины и боятся рыбы
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 21:23
Точно, "Заря"!
Квадратные такие, типа тримаран или что-то типа того. Очень мне они в детстве нравились.
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 21:14
Вспомнил " Заря"- назывались.
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1124
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 21:11
Сообщение отредактировано: 25 августа 2013 21:13
паблоэскобар Ещё ходили, забыл название., 2 раза в день, вот те десвительно берега рушили, летели вода с берегов выскакивала.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6429
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 21:02
Dreamer написал:
В общем, кормушка еще та...

Вот бы кто выложил скан протокола о нарушении скоростного режима в канале..
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 19:06
На глисте и волн меньше, чем в водоизмещающем.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 18:52
муха написал:
Нарушать надо оккуратно и с головой и проблем не будет, думаю и штраф за превышение не выпишут.


Проблема в том, что в глиссере меньше 20 км/ч ехать тяжело. А без глиссера - ну совсем нудно и неудобно с задранным носом.
В общем, кормушка еще та...
I'll be back!
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 18:24
Сообщение отредактировано: 25 августа 2013 18:25
муха написал:
Сомневаюсь что суда по коналу более 10 шпарили, все берега обвалятся.

Суда ходили быстрее 10 км/час, они были как маршрутки, т.е. это были не прогулочные, а именно суда для перевозки пассажиров.
Например такие. Но были и быстроходные, глиссирующие.
Теплоход Л-14, Новоладожский канал, Россия, Ленинградская обл., 28 августа 1991 года
http://kvb.railclub.ru/foto/prosmotr.php?npp=000676

Прикрепленный файл (000676.jpg, 52546 байт)
муха
Член ПКР

муха

Профиль

Откуда: Питер,Красносельский р-он.
Всего сообщений: 410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 16:19
В городе на дороге тож не 60 а 80 едут, в некоторых местах. По каналу нестись как безбашенный не стоит, особенно где постройки, где ловят, если встречка на небольшом размере, тем-более видел там торчащие дубины из воды, запросто можно налететь.
Нарушать надо оккуратно и с головой и проблем не будет, думаю и штраф за превышение не выпишут.
Сомневаюсь что суда по коналу более 10 шпарили, все берега обвалятся.
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2013 15:45
Dreamer написал:
Не айс.

Настоящие мужики ходят по Ладоге, даже в штормину. Там нет ограничения.
Вчера ходили по каналу на Птиныч по всем правилам: 10 км/ч. Туда 3 часа, обратно 3. Порыбачили целых 20 минут :)

А как раньше (лет 15 назад) по каналу ходили пассажирские суда? Там же целое транспортное сообщение было? И корабли некоторые там были довольно быстроходные.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 397 398 399 400 401 402 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару лет назад я рыбачил со спиннингом на одном небольшом озере недалёко от города. Озеро находится прямо у дороги в 20 минутах ...Читать полностью »
Дни рождения
Shal (22 июля 1978)
maler (22 июля)
Kavyar (22 июля 65)
Zheka (22 июля 1977)
Александр22 (22 июля)
декстер (22 июля 1982)
2207-77 (22 июля)
sep1986 (22 июля 1986)
RapalaS (22 июля 1991)
26n0520 (22 июля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1708. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1271