Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 19:10
Большой Шурик написал:
Другие водные и воздушные транспортные средства, не имеющие двигателей (с единицы транспортного средства) - 1000


Я вот к чему написал.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 19:09
Сообщение отредактировано: 14 апреля 2013 19:12
dnepr написал:
Сань. она была зарег. как моторная с 4кой.

Ниже же написал.Вроде понятно.
Если лодка зарегена как моторная,но без мотора-по Питеру 1000 руб
У Вас же с мотором 4 силы-налогообложению не подлжеит
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 19:08
Сань. она была зарег. как моторная с 4кой.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3690
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 19:06
dnepr написал:
20 лет поьзую на даче вёсельную пеллу налоги не плочу.


Дык, Славка, это ты констатируешь или хвастаешься? :biggrin:

Зы: если она зарегена, как весельная, то налога нет. И если она вообще не зарегена, налога тоже нет. :)
Меня любят женщины и боятся рыбы
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 18:23
Большой Шурик написал:


20 лет поьзую на даче вёсельную пеллу налоги не плочу.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:44
VIKKTOR написал:
Как указать причину снятия с учета?


Как по закону не подлежащую регистрации...
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:41
VIKKTOR

Идешь в ГИМС и пишешь заявление. Нужно ли платить и сколько - не скажу. По идее за любые регистрационные действия берут пошлину.
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:37
dnepr

Другие водные и воздушные транспортные средства, не имеющие двигателей (с единицы транспортного средства) - 1000
Да пребудет с тобой рыба!
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:15
Сообщение отредактировано: 14 апреля 2013 17:16
dnepr написал:
Интерестно, и со скольки сил берётся налог?

выше 5 сил.А вообще чего поднимать старое.... Здесь.на страницах форума поднималось не раз.Если вписан до 5 сил то налог не берется.Если не вписан,а зарегена как моторная за год берется 1000 руб.Вот так :)
PS Ссылки на статьи НК здесь есть.Жалобы моторок безлошадных тоже
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:12
АндрейЛ написал:
Если зарегистрирована ,как моторная,но без мотора(мотор не вписан) налог берется.


Интерестно, и со скольки сил берётся налог?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 17:07
Канонерский написал:
налоги приходят только на мотор,лодка не облагается налогом

Если зарегистрирована ,как моторная,но без мотора(мотор не вписан) налог берется.
Канонерский
Участник форума


Профиль

Откуда: Всем понятно
Всего сообщений: 270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 16:22
VIKKTOR написал:
Хочу снять, так как приходят налоги

налоги приходят только на мотор,лодка не облагается налогом
Рыбалка-дело фартовое:не повезло сегодня-повезет завтра!Всем не хвоста...

><(((*><(((*><(((*><(((*><(((*>
VIKKTOR
Участник форума


Профиль

Откуда: Академка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 15:59
MM56 написал:
На Фотнтанке 50 ГИМС нет, он перехал на Пеньковую 6
если ставил на учет на Фонтанке, то снимать теперь на Пеньковой 6? Хочу снять лодку 320 пвх по причине прихода налогов. Сейчас ведь их на учет ставить не надо. А что нужно для снятия с учета, надо ли платить что то а сберкассе и как писать заяву? Как указать причину снятия с учета?
VIKKTOR
Участник форума


Профиль

Откуда: Академка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 15:03
Здравствуйте. Хочу снять лодку с учета Викинг 320, так как она сейчас, по новым правилам регистрации не подлежит. Что нужно для этого? В правилах по снятию с учета написано, что судно снимается с учета в случае смены владельца и в случае ветхости. Как писать заяву? Нужно ли что-то оплачивать? Хочу снять, так как приходят налоги.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2013 17:50
MM56 написал:
он экзамены в Англии сдавал


Какие (нецензурно) экзамены?
Бутылку из 5 засосал и стало море по-колено. Когда уперся мне в борт и начал газовать, не понимая, почему его судно потеряло ход. :eek: :biggrin: только багром удалось поправить его траекторию :biggrin:
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2013 17:25
В.А. Володя он экзамены в Англии сдавал на право управления МС :biggrin: :biggrin: :biggrin:
С уважением, Михаил.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 апреля 2013 0:55
Норильчанин написал:
существовал флаг-отмашка!


Каккие флаги отмашки?
Прет на 3-хметровом презе в левый борт катера и считает себя правым.
Или вообще никого не видит, как помеху справа. :cool:
Норильчанин
Участник форума

Норильчанин

Профиль

Откуда: Девяткино
Всего сообщений: 311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 23:05
В.А. написал:

даже как расходиться не знают.

Раньше для расхождения судов, существовал флаг-отмашка!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 14:25
MM56 написал:
последнее время время многое меняется к лучшему


Миша, если ты говоришь о понижении градуса для ПВХ до 5 или 10 лс, то для шкиперов да. Это будет естественное ускорение "ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА". Но гиморроя для остальных на воде это добавляет. Все меньше и меньше народа соблюдают правила, даже как расходиться не знают.
А то, что происходит в структуре? :cool: Я комментировать не буду.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 12:37
nomad Главное, отходя от берега, соизмеряй свои силы и технические возмозности судна с ветро-волновой обстановкой акватории,помня ,что помощь мнговенно не придет :) Да , расчитывать сможешь только на свои силы :)
С уважением, Михаил.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 12:32
В.А. Да ,Володя,в последнее время время многое меняется к лучшему :) Посмотрим на новые веяния ГИМС ,уже немного времени осталось до жидкой воды :)
С уважением, Михаил.
nomad
Участник форума


Профиль

Откуда: Лениндождь
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 10:06
Спасибо за ответы! )
Кое-что прояснилось. Думаю, для начала половлю недалеко от берега , плотву в камышах. Осмотрюсь, потом может и дальше буду выплывать ..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 17:30
MM56 написал:
посмотрим, какое удаление пропишут для


Какое бы не прописали, мягкий посыл на воде этойгруппы настойчивых товарищей, не будет иметь никаких последствий.
Более того, Миша, уже есть последние годы несколько прецедентов, когда особо настойчивых (удаление, ловля рыбы с незарегистрированных п/с и тд) предлагавших тут же!!!на месте, удалось приземлять. В нескольких подразделениях, вместе с начальниками. ;)
Поэтому, если чел в лодке хоть немного знает свои права и не нарушает злостно-ловля на донку на Петровском фарватере :mad: ,
то к незарегистрированным судам законных подходов не так уже и много.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 15:29
nomad На Фотнтанке 50 ГИМС нет, он перехал на Пеньковую 6. Разговор будет с тобой на воде ,если Ладога и ли ФЗ ,то почти всегда с патрульного катера услышишь: К берегу! ,и ни когда не услышишь : Пошли с нами судака погоняем. :) Правда бывает,что катер мимо проходит не замечая тебя. Как повезет :)
С уважением, Михаил.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 15:17
Есть обжалованные протоколы,но их очень мало,я даже из- за 1000р не пойду в суд,во первых жаль потраченного времени,во вторых надо искать судью,которая хотела бы разбираться в ньансах рыболовного дела :) ,а не выносить постановления,,,,Руководствуясь правилами рыболовства Российской Империи :biggrin:
и КОАП РФ.,,,,,признать виновным гр ,,,,на основании протокола гос инспектора,,,, и далее по тексту: Увас есть право обжаловать в установленном законом порядке,,, Пишешь кассацию и получаешь в ответ: В расмотрении отказать(если не правильно составил кассацию) или,,,, Оставить решение районнго суда в силе.,,, По своему опыту бодания с ГИМС и рыб охраной :biggrin: проигрывал довольно часто по молодости сейчас просто забил на это. Опыт друзей ,ставших предринимателями,осуществаяющих добычу рыбы законным путем,говорить о том же. Их также обувают :) порой не всегда справедливо,они компенсируют штрафы путем превышением квот на вылов,поэтому и имеем весь Залив в клеточку :(
С уважением, Михаил.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 14:52
AEG +1000 :biggrin: Веселенькое обсуждение получилось. Большой Шурик,еще чуть чуть и я смогу тебе доверять комментировать в моем стиле :biggrin: :biggrin: :biggrin: Сейчас только новый,регламент утвердят и посмотрим, какое удаление пропишут для незарегистрированных МС :)
С уважением, Михаил.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 13:06
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2013 13:07
Большой Шурик написал:
от районной прокуратуры до Страсбургского суда


В Полиции и Безопасности есть подразделения по противодействию коррупции в органах власти.
Как правило, подобные действия инспекторов и их начальников- хлеб для оперов ;)
AEG
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 12:39
topo написал:
Надо быть оочень свободным ,по работе,человеком,чтобы ходить по судам и" рубиться" за 300руб


К сожалению это, конечно, так. :( Этим они и пользуются.
Но даже 1 из 100 оштрафованных, подавших иск, делает благое дело, т.к. пусть долго и медленно, но приучает некоторых исполнителей из органов следовать законам. А если количество таких исков будет большим или перевалит некоторую критическую массу, то может быть и начальство таких инспекторов озаботится работой с этими инспекторами.
Плюс был бы и в том (но это из разряда мечт), например, если бы по каждому проигранному в суде делу в ГИМСе делались бы оргвыводы. Скажем, инспектор Иванов за прошлый год выписал Х протоколов. Y из них были оспорены в суде и решения по ним отменены. Если Y переваливает за некое критическое значение Z, то руководство этого Иванова выносит ему взыскание (предупреждение, выговор, НСС или увольнение). И тогда этот Иванов начнет повышать свою юридическую грамотность и сто раз подумает, а стоит ли что-то чирикать в судовом. :cool:
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 12:12
topo

Я просто пытаюсь показать, что судиться с нашими надзорными органами можно, нужно и небесполезно.

Я бы тоже за 300 рублей может и не стал бы бучу поднимать, к тому же спасик нужен не только для ГИМС, но прежде всего для собственной безопасности. Ну или что бы подольше помучаться осенью в холодной воде ;) :biggrin:

Но вот если бы мне ГИМС стал бы вносить поправки в судовой билет прямо на воде или бы Рыбнадзор оштрафовал бы по СТАРЫМ правилам рыболовства - тогда дело принципа. Бросил бы все и начал бы строчить бумаги во все инстанции, от районной прокуратуры до Страсбургского суда :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:59
Надо быть оочень свободным ,по работе,человеком,чтобы ходить по судам и" рубиться" за 300руб :( В свое время походил,но тогда судился с налоговой и было за что,но тем не менее компенсацию за утраченную выгоду, из за отсутствия на работе, так и не отсудил.
Поэтому вариант "пусть они подавятся этими 300-ми рублями" на данном этапе нашего бытия многим ближе,в том числе и мне..
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:55
Большой Шурик написал:
оштрафовал судоводителя за отсуствие спасжилета


Вот о процессуальной подготвке я и говорю. Не всегда грамотно применяют КоАП
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:26
В.А. написал:
Миша тут нам страшилки про произвол инспекторов ГИМС и Рыбохраны рассказывает


Вот для него, если послушать и Конституция - миф. А вдруг ее судья не читал? :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:21
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2013 11:23
MM56

Кстати, о птичках. Нарыл как-то на просторах интернета, сохранил на компе. Ссылку кинуть не готов, но в обзоре судебной практики по номеру дела найти можно.

ГИМС оштрафовал судоводителя за отсуствие спасжилета, тот подал в суд. Дело выиграл. ГИМС подал жалобу, но и эту жалобу суд отклонил. Штраф отменили.

Так что не все так мрачно и бесполезно. За свои права надо бороться, а не быть заранее уверенным, что все бесполезно.

Итак:

Дело № 7-7/2013

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 января 2013г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Л.Н..,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Кингисеппского отделения федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23ноября 2012 г., принятое в отношении Б.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 07 октября 2012 г. Б.П. привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября2012 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Б.П.. состава
административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. содержится просьба об отмене решения судьи. В жалобе указывается на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В., заслушав Б.П.., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо иного, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 11.10
КоАП РФ, признается нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов.
Согласно ст. 3Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации пассажиром является физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования судна.
Как следует из постановления государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» от 07 октября2012 г., вина Б.П. установлена в том, что он 07октября 2012 г. в акватории Финского залива в районе дер. Конново в нарушение требований п. 8 Правил пользования водными объектами,расположенными на территории Ленинградской области, для плавания на маломерных судах, утвержденных постановлением Правительства Ленинградской области от 08 октября 2007 г. № 250, находился в маломерном судне без спасательного жилета.

Проверив обстоятельства дела и проанализировав юридическую оценку действий Б.П.., данную должностным лицом государственной инспекции по маломерным судам, судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях Б.П.., являвшегося в рассматриваемом случае судоводителем маломерного судна, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10КоАП РФ.

Таким образом,жалоба государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ«Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2012 г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 ноября2012 г., принятое в отношении Б.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Кингисеппского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ленинградской области» Шамраева Ю.В. - без удовлетворения.

Судья А.И.Осоцкий
Судья Н.В.Штурманова
Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:15
Большой Шурик написал:
да не тряси ты


Миша тут нам страшилки про произвол инспекторов ГИМС и Рыбохраны рассказывает. Еще ни ко мне , ни к моим друзьям ниразу никто из них не прицепился - типа, развести. Не по делу. Все строго в рамках закона. Может они не очень четко себе представляют вопросы процессуальные. Но по факту они всегда правы и знают и четко соблюдают уровень своей компетенции.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:07
В.А.

Володя, да не тряси ты Конституцией. Для некоторых она - миф.
Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:05
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2013 11:08
topo написал:
Сам себе противоречишь:


В чем противоречие? :cool:
В том, что государство где-то вводит режим границы? ;)
В том, что есть пУлягоны, где опасно? И шальной Гвоздикой или Стрелой могут подбить низко летящую ПВХашку? ;)

Ты попробуй беспрепятственно покинь ЛЮБУЮ страну МИМО ее пограничных и таможенных постов!!!! ;) :biggrin: :biggrin:
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 11:05
nomad написал:
MM56 - так всё таки есть какое-то положение, запрещающее одноместным лодкам выходить дальше 100 метров


Михаил ответит, что никакого постановления для инспектора ГИМС не нужно. Инспектор сам единолично решает, что можно или нельзя.

Но и обжаловать в суде этот штраф не получится, т.к. судьи у нас законов тоже не читали. И формулировка буде что-то типа такой: "Нет основания недоверять инспектору ГИМС, в том что одноместным лодкам нельзя выходить дальше 100 меторв" :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Так что получается, что и положение никакое не нужно :biggrin:
Да пребудет с тобой рыба!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:48
В.А. написал:
На Ладоге и на Финском есть только несколько районов, куда запрещено заплывать ЛЮБЫМ ЛОДКАМ.

Сам себе противоречишь:
В.А. написал:
Миша, а как же этот документ?
Ну и далее по твоему тексту :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:44
nomad написал:
так всё таки есть какое-то положение


Такого положения НЕТ.

На Ладоге и на Финском есть только несколько районов, куда запрещено заплывать ЛЮБЫМ ЛОДКАМ.
Эти районы обозначены на картах.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:40
MM56 написал:
Кукан Более 3,5 км протокол железно выпишут,от 100метров до 3,5км ограничаться предупреждение с последующим удалением с акватории,если повезет



Миша, а как же этот документ?

Статья 2


Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4445. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1357