Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 395 396 397 398 399 400 #
Печать
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »
21.05.2017 20:59
Очередная акция на сезонные масла для водномоторной техники!
По заказу-звоните по телефону 209-19-96


Масло для редукторов лодочных моторов
MOTUL Translube SAE 90 0,27л ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация

Прикрепленный файл (замена судовод. прав.jpg, 52593 байт)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 18:06
паблоэскобар написал:
А для нас, в данном случае, документом является именно ГК РФ.

Собственно фраза вытекает из 122 Закона,а ФРС(что он рег орган,что ГИМС) уж следствие.
Ну и про ГК это для Вас))
Вот как видит сложившуюся ситуацию руководство

Прикрепленный файл (Письмо Камелин ГИМС.jpg, 101931 байт)
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 17:57
АндрейЛ написал:
Походу вы друг друга ваааще не поняли)))

Я тоже так подумал, поэтому и написал:
паблоэскобар написал:
Но если будет надо, то уточним этот момент еще более конкретно

Сформулирую запрос конкретнее: в одном письме- один вопрос. Ответ здесь сообщу.

Цитата, которую Вы привели относится к документам Росреестра, а не ГИМСа. И правило "1. Заявление о государственной регистрации права собственности. Заявления на государственную регистрацию подаются всеми сторонами договора либо их представителями."- относится именно к РосРеестру и ФРС.

Насколько мне известно, Гражданский кодекс, который регулирует сделки с недвижимостью (к коей относятся суда), не требует присутствия обеих сторон при подаче заявления. Если ошибаюсь, приведите ссылу.

А для нас, в данном случае, документом является именно ГК РФ.

АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 17:47
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2013 17:56
паблоэскобар написал:
Вопрос был следующий: на каком основании сотрудники ГИМСа требуют заключения данного договора в присутствии сотрудника ГИМСа.
Походу вы друг друга ваааще не поняли)))
Да не заключение договора в ППФ в присутствии(его хоть на коленке в клозете делаете.Требуют присутствие сторон договора при подаче на регистрацию, либо доверенных лиц(нотариальная доверка в этом случае).
Спросите почему? А во "взрослой" недвижимости у Вас это не вызывает возмущения?
1. Заявление о государственной регистрации права собственности. Заявления на государственную регистрацию подаются всеми сторонами договора либо их представителями.
PS Вот если бы задали вопрос корректно,типа правомерно ли требование сотрудников ГИМС на присутствие обеих сторон сделки при подаче на Гос Регистрацию
По второму вопросу на основании 500 приказа требуют :) (в этой писульке,кстати ни слова об этом
...13. Суда и вещные права на них регистрируются по заявлению их владельцев, правомочность которых регламентируется положениями гражданского законодательства Российской Федерации, по месту их жительства (месту нахождения) либо по месту постоянного базирования (стоянки) судов в течение трех рабочих дней со дня поступления в орган государственной регистрации необходимых документов.
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 13:20
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2013 14:33
Вот ребяты, пришел ответ из управы ГИМСа.

Предыстория первого вопроса: ставил на учет лодку (предыдущую)- т.к. у меня не было нотариального ДКП, а только простой рукописный, в ГИМСе потребовали прийти вместе с продавцом и заключить договор в их присутствии.

Вопрос был следующий: на каком основании сотрудники ГИМСа требуют заключения данного договора в присутствии сотрудника ГИМСа.
Несмотря на то, что именно о такой процедуре (заключение договора в присутствии сотрудника) в ответе и не говорится, но именно этот вопрос в письме и был задан. Но если будет надо, то уточним этот момент еще более конкретно. Но, в любом случае, как вы видите:
никаких других требований нет
.
И простой письменной формы достаточно.
Если хотите, можно у нотариуса, но выбор- ваше право.

Второй вопрос был следующий: требуются ли и на каком основании документы, подтверждающие то, что лодка будет базироваться в определенном месте.

Предыстория следующая: я хотел поставить лодку на учет во Всеволожске. Мне отказали, и потребовали либо прописку там, либо договор на стоянку, либо документы о собственности на землю или недвижимость в этом районе, либо еще хоть что-то. Я им сразу сказал, что такого требовать они права не имеют, но лодку мне на учет все равно не поставлил. При этом я позвонил в управу и там мне тоже отказали. Так вот это- тоже самодеятельность.

Привожу здесь скан соответствующего дока. Кто хочет, пользуйтесь.

Следующий этап: как появится свободное время, хочу оспорить право губернатора запрещать выход на некоммерческих судах в период закрытия навигации.
Основание-конституция: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Наше с вами плавание в ноябре месяце никого не трогает.

Прикрепленный файл (001r.jpg, 204977 байт)
BORESOK
Участник форума

BORESOK

Профиль

Откуда: Ломоносовская
Всего сообщений: 319
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2013 7:32
Сообщение отредактировано: 20 сентября 2013 5:21
В выходные на Ладогу в район Морозовки хочется выбраться-какой запрет дляэтого района действует?
Может где и увидимся!
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2013 7:25
Доброе утро , Друзья !

Как я понял , по статье 8.37 - штраф от 2х до 5ти тысяч .
А по п.3- поменьше .

Спасибо за конкретику ! :thumbup:

Как я понимаю , поднятый мотор - не панацея , а попытка понадеяться на добрую волю рыбинспектора ?


А что касаемо всякого снятия-постановки , чтобы не платить непонятный налог - так это личное дело каждого .
Я не хочу отдавать своим трудом заработанные деньги на .... мифические непонятные цели . На жирующих чиновников и разворованные олимпиады .
Не хочу не из жадности , а ПРИНЦИПИАЛЬНО !
А готов платить , если эти деньги пойдут на честную рыбохрану и рыборазведение , на то , чтобы сети были только законными , чтобы запрет действовал для всех , чтобы он действовал НА НЕРЕСТИЛИЩАХ , а не по всему побережью ... и прочее ... .
Но никак не на Лексусы , возящие жирные жопы коррупционеров !
У меня нет приличного катера с нормальным мотором , но если бы был , то я бы задумался .
В конце-концов , ничего незаконного в этом нет .

Завтра поеду ругаться в налоговую .
Опять недоумки пересчитали мне налог за три года с ДИКИМИ ошибками .
По два раза за один период и с неправильной базой .
Будем ЖИТЬ !
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4811
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2013 5:39
А вот с ТАКИХ людей я тихо фигею....Они и колодки с рулевыми тягами на разборке покупают ещё :biggrin:
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 22:05
AlexAuto написал:

Щас как делают: в июне ставят на учет, а в октябре снимают.
Всяко дешевле. :cool:
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 22:04
В.А. написал:
Посмотри в шапке в разделе "рыболовное право".


Всё тоже самое.
Свирь открыта! :thumbup:
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4811
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 22:00
По налогам-задавал вопрос. Начальница сказала, что при подаче в суд можно выморочить, ибо здесь ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ограничение времени пользования, в отличиии от мотов и снежей.

Надо не слушать краем уха, а читать меня :biggrin: Ямаху у них сняли прямо у конторы :biggrin:
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:57
Три месяца в году ловить и платить налог на моторы... до сих пор не могу понять, почему этот вопрос никто не поднимает?!
Из-за этого и продал катер с 280 л.с.
Ну контролировали хотя бы размер и количество выловленной рыбы.
Из-за этого .... сига нормально не половить. :mad:
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 431
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:54
...Вообше то краем уха слышал в Криницах , что у Рыбнадзора лодку угнали.. :biggrin: Значит будут собирать" дань" на новую..
Я в прошлом году в октябре попался. Распущено два спининга , и в мешке два окуня. Спросили ..сиг есть ?? и всё. никаких штрафов.
А что будет в этом году....????
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:43
NowhereMan написал:
Но и никто их не отменял...


Уже лет пятьдействуют другие Правила. Посмотри в шапке в разделе "рыболовное право".
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4811
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:36
Я вот лично думаю крепко возбухнуть под видео с проплывающими мимо лодками с надписью "База Креницы".... Не, я бы и так порешал вопрос. но скучно жить, посмотрим на их реакцию, может моя эрекция на тему трахнуть их и сойдёт "на нет"...
Хочу как "простой рыбак" пожить некоторое время :biggrin: :biggrin:
Задолбали, уроды :thumbdown: Одна фраза "Я честно в рыбнадзоре 20 лет отработал" ничего кроме злорадной ухмылки не вызывает, особливо учитывая, что это чмо даже не помнит, кто его 3 дня с Сумской не выпускал, пока спирт не кончился :biggrin:
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:26
В.А. написал:
Этим "Правилам" уже 26 лет. Ребята просто их забыли поменять.


Но и никто их не отменял...
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:22
NowhereMan написал:
http://fishingpiter.ru/book/zakon/ogranicheniya.html


Этим "Правилам" уже 26 лет. Ребята просто их забыли поменять.

vadim197101 написал:
От 2000 до 5000,


Для рыболовства больше подходит п.3 этой статьи, а том наказание чуть мягче.
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 1132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:15
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 21:28
max500 В том году после запрета на моторы на ладоге я продолжал рыбачить на р Волхов в Чудовском р-не. Там запрета до ноября нет. от спб до грузино 130км не так далеко.там есть пляж где можно спустить лодку.рыбка присутствует. И на душе спокойно. И на всякий случай званил в гимс Чудово,ответ приезжайте и катайтесь на лодке с мотором.
)))))
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 21:04
NowhereMan написал:

Да
NowhereMan
Участник форума

NowhereMan

Профиль

Откуда: Колпино.
Всего сообщений: 6499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:56
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 21:03
А судоходные реки тоже под запрет попадают?
Волхов, Свирь, ...

http://fishingpiter.ru/book/zakon/ogranicheniya.html
Указанные ограничения не распространяются на судоходные фарватеры рек Нева, Волхов, Луга, Нарва, Свирь, Финский залив. Онежское озеро, обводные каналы Ладожского озера. (С)
He’s a real nowhere man

Sitting in his nowhere land

Сдохну, но жизнь проживу до конца!

[img]http://nick-name.ru/forum/nowhereman.gif[/img]
vadim197101
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:50
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 20:56
О1955 написал:
БАВ Я думаю в штукаря уложишся. Весной то сколько народу ездит, и не чего.

Уложишься, если под развод уже на УК не попадёшь ( если оплату на месте сам предложишь ), расценка уже будет от 30000р. Такой вариант уже был в этом году.
Викинг-340LE, мерк F5M
vadim197101
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:46
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 20:58
В.А. написал:
КоАП РФ
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

От 2000 до 5000, при условии что сига не ловил, если ловил, то возможна конфискация. Правда если мотор на судне находится в поднятом состоянии и Вы при ловле его не используете ( само собой разумеется что сига тоже не ловите ), а взяли с собой, ну скажем, для спасения жизни при резком изменении погоды, то вопрос даже штрафа весьма и весьма спорный.
Викинг-340LE, мерк F5M
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:42
БАВ Я думаю в штукаря уложишся. Весной то сколько народу ездит, и не чего.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:29
Статьёй , спасибо , осчастливили ! :thumbup:

Осталось услышать ЦИФРУ !
Я не акционер Газпрома , для меня имеет значение именно сумма возможного наказания . :)
Будем ЖИТЬ !
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 20:01
БАВ написал:
Хочу осознать "свою вину


КоАП РФ
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 18:15
Добрый вечер !
Осмелюсь , всё-таки ещё раз спросить про сумму , в которую рыбнадзор оценит висящий на транце моего Антея мотор Меркурий ! ;)

Хочу осознать "свою вину , меру , степень , глубину" !(с) :)
Будем ЖИТЬ !
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 12:00
Karl написал:
поднимет этот вопрос перед властями о снятии запрета осенью?


Запрет вводится уже принятыми Правилами рыболовства на федеральном уровне.

Поэтому, телегу надо - в Москву.
Но, тогда встанет другой вопрос.
С кого, как не с бреков, будут брать мзду за незаконный промысел осенью?
Для рыбохраны это очень существенная потеря кормушки.
max500
Участник форума

max500

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 11:37
БАВ написал:

Стараюсь законы не нарушать , но похоже не вытерплю и сгоняю за "полосатиком" .


это точно :biggrin:

Karl написал:
Может быть, ПКР, как общественная организация поднимет этот вопрос перед властями о снятии запрета осенью?
Уверен, что все рыбаки поддержат эту инициативу.


тоже за.
наверно при желании рыбаков можно и 100 тыщ голосов набрать :cool: чтобы внести поправку
Karl
Участник форума


Профиль

Откуда: Pushkin
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 9:26
Запрет с 15 сентября - это бред, конечно!
Это все придумано еще при совке и продолжает действовать.
На веслах ловить можно, перемещаться без снастей - можно до закрытия навигации, а с мотором ловить нельзя.
Может быть, ПКР, как общественная организация поднимет этот вопрос перед властями о снятии запрета осенью?
Уверен, что все рыбаки поддержат эту инициативу.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1199
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 7:30
Доброе , утро , друзья !
У меня возник вопрос , а ответы на него весьма разнятся , по разным мнениям .
Подскажите , какую сумму штрафа может наложить на меня рыбнадзор за выход в Ладожское озеро в период после 15.09. ?

Стараюсь законы не нарушать , но похоже не вытерплю и сгоняю за "полосатиком" .
В ссылках не смог отыскать конкретики .
Может плохо искал ... ?
А "пугают" весьма солидными цифрами .

Заранее благодарен .
Будем ЖИТЬ !
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 0:22
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 0:36
В.А. написал:
Ты не внимательно ИЗУЧАЛ 36ФЗ. Там в преамбуле говорится. что этот Закон в строгом соответствии со всеми Морскими Кодексами.
А там строго прописано - кто ЕСТЬ ПАССАЖИР.
А тут такая самодеятельность!!!

Верно.Он соответсвует в той части о чем глаголит и не более.А то о чем он молчит он просто не может не соответствовать.Все просто

В.А. написал:
Они всегда пыжатся, доказывая свою нужность и незаменимость, стряпая запреты на выход на ЕЩЁ НЕОКРЕПШИЙ ФЕВРАЛЬСКИЙ ЛЕД.

Я про это говорить не буду- вообще не вникал в эту борьбу какого то отставного полковника и Сердюкова.Здесь это не совсем к месту. Попытка запрета выхода на лед и Правила плавания на маломерных судах. В последнем случае все региональные это пишут(хотят не хотят ,но пишут)
В.А. написал:
В Питере вон создали под собой еще одну спасательную службу(на Ивановском карьере) в довесок к МЧСу

Это только говорит о важности в жизни маломерщиков данного карьера ,ну и магазина соответствующей тематики в его окресности :)

PS пассажир - лицо, перевозка которого на судне осуществляется по договору перевозки пассажира;
C такой трактовкой,хорошего адвоката в упомянутом нами случае с "чудиком",со стороны ГИМС. И он легко бы доказал(напомнил) что договора бывают не только в письменной форме :)

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 0:14
АндрейЛ написал:
Ни черта проект не нарушает


Ты не внимательно ИЗУЧАЛ 36ФЗ. Там в преамбуле говорится. что этот Закон в строгом соответствии со всеми Морскими Кодексами.
А там строго прописано - кто ЕСТЬ ПАССАЖИР.
А тут такая самодеятельность!!! ;)

АндрейЛ написал:
зачем тогда пыжатся


Они всегда пыжатся, доказывая свою нужность и незаменимость, стряпая запреты на выход на ЕЩЁ НЕОКРЕПШИЙ :biggrin: ФЕВРАЛЬСКИЙ ЛЕД...
В Питере вон создали под собой еще одну спасательную службу(на Ивановском карьере) в довесок к МЧСу ;)
max500
Участник форума

max500

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2013 0:02
Мне вот интересно а как же базы отдыха с лодками тоже пялятся на свои моторы по 9 месяцев в году?

тупая ситуация ей богу.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 23:58
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2013 0:02
В.А. написал:
Ты имеешь доступ к сводкам Верховного суда?

Конечно.Иначе откуда я знаю :) про этого "чудика"
В.А. написал:
Вот когда в суде этого писаку проЭкта правил носом по батарее повозят, что перед писанием не открыл Кодексы морские, тогда будет очень интересно посмотеть.

Ерунда и домыслы.Ни черта проект не нарушает
В.А. написал:
А вот то, что он должен быть одет, только в писульках субъектов, котоые по положению о ГИМС МЧС, ни каким боком не могут диктовать что-то МЧСу.


Ага,зачем тогда пыжатся и пыжились все правительства регионов и областей,выпуская правила плавания для маломеров,которые они зачем то пишут))).И это при их то любви к лишней работе.Вот захотелось и пишут,так скуки ради :)

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 23:50
АндрейЛ написал:
А нифига!!


Ты имеешь доступ к сводкам Верховного суда? ;)

АндрейЛ написал:
в проекте правил плавания на маломерах


Вот когда в суде этого писаку проЭкта правил носом по батарее повозят, что перед писанием не открыл Кодексы морские, тогда будет очень интересно посмотеть.
И в свете Основного Закона, как народ на маломерах будет за кордон выезжать. Это получится нарушение ст 27...

И еще. Наличие спасжиета на борту прописано в морских законах.
А вот то, что он должен быть одет, только в писульках субъектов, котоые по положению о ГИМС МЧС, ни каким боком не могут диктовать что-то МЧСу.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 23:15
В.А. написал:

Таких "чудиков" по стране уже не один десяток.

Морские законы дают четкое понятие пассажира.

А нифига!! :)
Один такой.А таким "чудикам" в проекте правил плавания на маломерах-разжевано.что есть пассажир на маломере-любое лицо,кто не за румпелем.Ссыли не будет -на Сруфишинге приводил.Сейчас искать по новой -лень
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 23:09
АндрейЛ написал:
"чудик" судья,который посчитал,что определение


Таких "чудиков" по стране уже не один десяток. И наиболее рьяные инспектора уже это почувтвовали, кто просто слетев с места. а кое-кто и сидя рядом с парашей ;)

Морские законы дают четкое понятие пассажира.

Если кому-то не нравится пассажир - то член команды.
Судовая роль на маломерах не выходящих из территориальных вод не требуется.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 22:59
Serpilius написал:
Поясните, пожалуйста, полномочия ГИМС штрафовать плавающих на надувных лодках до 225 кг за отсутствие спасательных жилетов. Имеют права, или не имеют права? И основание наличия или отсутствия этого права.

То есть на маломерных судах? ;)
Штрафовали по 11.10
Нашелся некий "чудик" судья,который посчитал,что определение "пассажир" возникает только на основании договора фрахтования :) И отменил протокол.Здесь выкладывали.Случай единичный,право у нас не прецедентно. А так штрафуют по ней
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 22:54
Поясните, пожалуйста, полномочия ГИМС штрафовать плавающих на надувных лодках до 225 кг за отсутствие спасательных жилетов. Имеют права, или не имеют права? И основание наличия или отсутствия этого права.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 22:07
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2013 22:08
АндрейЛ написал:
1 Требование прав в диапазоне 6-10 сил


Их пока никто не отменял.

АндрейЛ написал:
Наличие жилетов


Требовать могут, а наказывать - превышение..И если еще и с требованием оплатитьна месте - это уже под УК.

АндрейЛ написал:
мне все по барабану,


11, 7 ч 2, 11.8.1 , 11,9 пока не отменены, а 11.8, ч 2 - под вопросом.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2013 21:44
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2013 21:44
В.А. написал:
Просто в связи с появлением этого ФЗ и изменениями в КоАПе, начались (причем, довольно часто) нарушения уже со стороны ГИМС МЧС (судя по тому же инету, хотя. не исключаю, что авторы подобных постов что-то умалчивали или искажали).

Основные споры онлайн и офлайн
1 Требование прав в диапазоне 6-10 сил
2 Наличие жилетов(надетых не надетых зависит от региона)
3 Я не регистрируем-мне все по барабану,ГИМС меня трогать не может
И первый и второй пункт -не есть нарушения инспекторов,а исполнение приказов вышестоящих.
Так же еще волна пошла в местном ГИМС по регистрации-начали требовать акт приемо-передачи и еще одну галиматью.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 395 396 397 398 399 400 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2657. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2222