Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 387 388 389 390 391 392 #
Печать
18.02.2017 11:45
Новый в упаковке ( не вскрывался) современный 4х тактный мотор , с управлением полностью сосредоточенным на румпеле мотора. Изменён дизайн ...Читать полностью »
18.02.2017 10:16
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 901
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2013 12:04
Джони написал:
права не спрашивал по чему то? Еще слышал что в феврале2014г будут расматривать отмену прав до 10ти лошадок. А пока все в подвешенном состоянии


у меня в этом году не спрашивали не разу, в прошлом - 1 раз, тут как повезет :)
это не показатель, а чел. фактор... :)

ну разговоры типа "ОБС" к делу не пришьешь ...
они примут - мы ответим "есть" :)
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 1054
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2013 11:03
DIG73 написал:
до 5ти то оно до 5ти. Но я в этом сезоне на ладоге встречал людей которых гимс до 10ти лошадок права не спрашивал по чему то? Еще слышал что в феврале2014г будут расматривать отмену прав до 10ти лошадок. А пока все в подвешенном состоянии
)))))
Ded Esoxer
Участник форума

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2013 9:47
Сегодня прочитал на Фонтанке о планах по изменению требований к маломеркам на ФЗ. http://www.fontanka.ru/2013/11/15/019/ Это новая инициатива или я что-то упустил?.
In ichthys veritas! (ВВП)
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 901
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2013 9:19
shuval написал:
если стоит мотор до 20 лошадей


если до 5-ти
shuval
Участник форума

shuval

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2013 1:26
а на надувную с мотором тоже нужны права?
и если стоит мотор до 20 лошадей


Дымов
Участник форума


Профиль

Откуда: Горелово
Всего сообщений: 45
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 ноября 2013 14:20
паша88 написал:

Для получения прав, нужно пройти обучение. Учиться лучше при ГИМС, так будет проще сдавать. Товарищ отучился на курсах при академии им. Макарова, так задолбался сдавать. Спервого раза из их группы не сдал никто! Он сдал с 4 раза. Звоните в ГИМС , там все расскажут.
sandr
Участник форума

sandr

Профиль

Откуда: Спб м.пр.Просвещения
Всего сообщений: 144
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2013 11:45
Звонил в Креницы, узнать обстановку, что с лодками. Сказали, что навигация закрыта со вчерашнего дня, занимаются поднятием лодок.
паша88
Участник форума

паша88

Профиль
Всего сообщений: 390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 ноября 2013 9:49
Подскажите, что необходимо для получения прав на мотор? Куда идти, как действовать ?
Дымов
Участник форума


Профиль

Откуда: Горелово
Всего сообщений: 45
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 октября 2013 9:09
Чук написал:

Сдается мне, что ГИМС был Шимский. Там господин Бубнов, - своеобразный товарищ, со своим мнением о трактовке законов! Жаловаться!
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1176
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2013 10:46
CapitanUliss Еслди не лень,зайди к Кулакову ВА сидит на Пеньковой 6 ,там тебе доходчиво обьяснят компетенцию инспекторов Гимс по 36 ФЗ.
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 октября 2013 13:47
Сообщение отредактировано: 19 октября 2013 13:53
Навигацию еще не закрыли?
Если я с годом не ошибся, то с 12 ноября закроется?
evgen
Участник форума


Профиль

Откуда: г,.Гатчина
Всего сообщений: 1110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 19:51
tone написал:
В очках есть видиокамера встроенная.

И встроенный микрофон .
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 16:59
tone написал:
В очках есть видиокамера встроенная

Grek написал:
У меня очки такие ест


Спасибо парни, за идею
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3742
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 16:30
CapitanUliss написал:
А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки, например.

У меня очки такие есть - качество можно оценить по видео в последнем отчете в больших рыболовных путешествиях в июле месяце.
Меня любят женщины и боятся рыбы
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 13:15
CapitanUliss написал:
А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки,

В очках есть видиокамера встроенная. К Андрей Sonar обратись, у него такой девайс имеется. Качество съемки для примера можно посмотреть выложенные видио в разделе рыбалка в городской черте.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:58
Так телефон держать надо, беречь от брызг и падений. А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки, например. Но в целом согласен, развод при большом желании можно снять и на мобильник.
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 1054
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:49
CapitanUliss написал:
В любом телефоне,смартфоне,фотике, есть видеокамера и диктофон. Зарядки должно хватить на запись всего развода, а если всеже не хватит то не говорить об этом продолжая якобы снимать происходящие. Я думаю в любом случае развод прикротится.
)))))
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:26
Вот читаю я вас мужики и думаю, как оборудовать свою не подлежащую регистрации посудину видеорегистратором? Унылое это занятие при отсутствии бортовой сети. Бывают регистраторы на батарейках?
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 10:33
Чук

Развод

Надо было что бы они протокол написали, а потом этот протокол - в прокуратуру. Тут автору протокола явное служебное несоответствие светит.
Да пребудет с тобой рыба!
Azhur
Участник форума


Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 15:12
Все правильно, это развод. Регистрация нужна на плавсредство свыше 200 кг весом, либо с мотором более 8кВт. На не подлежащие регистрации требуют документы, подтверждающие право собственности.
Чук
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, Озерки
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 9:52
Доброго дня!
вопрос такой, были с товарищем на Ильмене, у него пвх 3,3 + мотор 4 сильный, все без регистрации(так как не нужна ВРОДЕ), встретили ГИМС показали доки о приобретении лодки и мотора, на что получили ответ, что лодка должна быть зарегистрирована и иметь судовой, на доводы что до 200 кг не нуно, было сказано, что если бы мы плавали на лодке без мотора, тогда и регистрировать не нуно, а ежели с мотором, то типа нуно-но мотор то всего 4 силы, короче походило на развод, дабы не усугублять товарищ показал им удостоверение МЧС, и мы были сразу отпущены, но вот как то вопрос остался, у самого просто лодка 280 + мотор 2 силы, так если под мотором нужен ли судовой?
Чук
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 18:12
CapitanUliss написал:
Типа нерест, тссссс

А как же, нельзя! Краснуха ж прет косяками.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 17:37
Администрация написал:
ак и у нас ГИМС ни при чем,навигация пока не закрыта,а запрет от рыбников.

Ааа, тогда понятно. Типа нерест, тссссс


Комментарий модератора:
Если понятно, продолжите обсуждения здесь - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=504

kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 17:00
Сообщение отредактировано: 11 октября 2013 17:02
CapitanUliss написал:
может в Карелии нет такого идиотского запрета.

В Карелии нет. Так и у нас ГИМС ни при чем,навигация пока не закрыта,а запрет от рыбников.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 16:08
Leader-spb написал:
Спроси у него где ответ на мою жалобу от 2008 года

А можно не буду, что-то я не хочу больше на Лемболовское)). Три раза за сезон был там. Ну нет там рыбы, берега засраны, экипажей куча. Еще и лютуютъ)) То ли дело на Ладоге, моторы под запретом, все в море на моторах, Гимса нет. Хотя хрен знает, может в Карелии нет такого идиотского запрета.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 15:28
CapitanUliss

Шо? Он все еще там? Все зверствует?

Спроси у него где ответ на мою жалобу от 2008 года :biggrin:
Они мне во Всеволожске с начальством суд обещали и всяческие кары, а на деле жалоба в рамочке дома и дряной осадок.
Мараться конечно обо все это жутко неохота, но если есть желание - дерзай. Я не осилил довести до конца. :(

Давно это было.... вот тут примерно.
Сообщение отправлено: 3 ноября 2008 21:19
Пруд сделал из обезьяны рыболова

nikon
Участник форума

nikon

Профиль

Откуда: звездная
Всего сообщений: 174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 13:32
а разве обеспечение не должно соответствовать перечисленному в судовом? а если нет судового, то какое обеспечение может быть. где этот список того что должен иметь при себе каждый, кроме спасика
вот например на калининградском форуме в свое время народ плакал, что гимс в судовые пвхшек вписывае огнетушители
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 17:07
Уважаемые соратники!
Искренне спасибо всем, кто написал мнение и высказался!

Позволю напомнить свои вопросы, с которых все началось:

"1) вправе ли ГИМС требовать с лодки не подлежащей регистрации (Флагман-320 + Яма 2,5) наличие предметов снабжения маломерных судов? К спас. жилету свой вопрос не отношу - так как его всегда одеваю...

2) нужно ли на выше обозначенном (не зарегистрированном) комплекте возить с собой документы подтверждающие мою собственность на них? "

и, обобщив, написать то, как я понял ответы на них:

на 1) - возможны претензии со стороны ГИМС, так как нет однозначного юридического определения термина "лодка"... Поэтому ждать "на природе" можно всего...

на 2) - подтверждающие собственность документы могут понадобится в случае составления протокола, то есть если есть какие-то нарушения... Если нарушений нет, то и документы без надобности...

Правильно я понял?
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:47
CapitanUliss написал:
Конкретно можете сказать, где написано, что не подлежащее регистрации судно не поднадзорно ГИМС? Из 36 ФЗ это не очевидно.


ГИМСу оно ПОДНАДЗОРНО, но.....

в части КАСАЮЩЕЙСЯ. И не более того...
Если сотрудник ГИМСа нарушает(превышает) Законом данные ему полномочия, то это может быть истолковано двояко:
- просто - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ - это административное нарушение
- и злоупотребление из КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ - а это уже тянет на УК.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:37
MM56 написал:

Без обид конечно. Но еще раз говорю: "Скажите это Чупрову - это пример того, что напрактике инспектора проверяют всех, считают своей юрисдикцией.
Держать лицо - какой смысл, я же сам этот эпизод и рассказал для всех.
Кроме того я написал, но вы наверное не заметили, что не оспорил данный протокол потому, что считаю его справедливым в части жилетов. И ничего я не испугался, у вас какая-то своя картина мира)
Что Вы толдычите с упорством пьяного очевидные вещи "вы имеете право обжаловать, вы имеете право на адвоката" Это все знают и так.Это на протоколе на любом написано.
Конкретно можете сказать, где написано, что не подлежащее регистрации судно не поднадзорно ГИМС? Из 36 ФЗ это не очевидно. Вот и АндрейЛ так не считает.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1176
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:00
CapitanUliss Сам виноват - это ХАМИЛ ИНСПЕКТОРУ , БЫЛ ПЬЯН,СТАВИЛ СЕТИ и многое другое,что позволяют себе рыбаки находясь на озере :( Если инспектор не прав в отношении ВАС ,то ВЫ можете обжаловать протокол у выше стоящего начальника,в суде или прокуратуре,подав жалобу в установленном порядке на действия или бездествие должностного лица. Лично ВЫ этого не сделали,а просто написали мне: СКАЖИТЕ ЭТО ЧУПРОВУ. Говорить Чупрову,что по 36 ФЗ,ваша лодка не поднадзорна ГИМС и протокол будет обжалован, надо было ВАМ .Вы этого не сделали,ВЫ просто ИСПУГАЛИСЬ ИНСПЕКТОРА :biggrin: Но на форуме пытаетесь ДЕРЖАТЬ ЛИЦО :biggrin: :biggrin: :biggrin: . Быть крутым надо в жизни,а не на форуме. Про Чупрова можно много говорить,вот бороться с ним желающих нет.Отправь свой протокол Серегину ,заказным письмом с просьбой пояснить правомерность действий Чупрова. БЕЗ обид :)
С уважением, Михаил.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 17:09
CapitanUliss написал:

Андрей, ну при чем тут уход от ответственности? Если Вы внимательны, я как раз от ответственности не уходил - пошел и оплатил 300 рублей за отсутствие жилета. Потому что считаю что был не прав. Но вот надо возить с собой документы на лодку-матрас, на моторчик, быть трезвым и т.д и всячески соответствовать понятию маломерное судно. Жилеты - безопасность. Остальное - обременение.
Кстати соскочить от 300 руб через суд.по нынешним веяниям Вы вполне могли :) Ну .а зачем тогда в голову придет сравнивать матрасеподобное с нематрасеподным:)?
По документам -согласен нигде об этом не сказано-необходимость иметь при себе.Но коль инспектор выполняет требования начальства,он их будет стараться выполнять.Так ? А значит возможный гемор обеспечен.Выбор за вами.Дальше Видит инспектор,чешет себе человек на не подлежащем регистрации комплекте,со скоростью явно превыщающую 10км/час в пределах населенного пункта.Нарушение? Да Административное
при составлении протокола инспектор должен грамотно и четко заполнить его? То есть данные нарушителя(реквизиты) и реквизиты то на чем произошло нарушение.Вот поэтому и требуют доки.С Судовым(при его наличии) проще :)
Но последнее мое (ИМХО) Просто по логике-так видится
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 17:02
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 17:09
АндрейЛ написал:
Ну народ... В поисках ухода от ответственности

А чего ж от нее не уйти то? Цель-то в чем такой ответственности? Он что пьяный по КАДу гоняет или лодкой своей на пляже всех передавил?

Ну хочет человек на матрасе Ладогу переплыть, да его это личное дело, пусть хоть Тихий океан на нем переплывает. Нам-то что, хуже что-ли делает?

CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:51
АндрейЛ написал:
поисках ухода от ответственности все до абсурда доводите.

Андрей, ну при чем тут уход от ответственности? Если Вы внимательны, я как раз от ответственности не уходил - пошел и оплатил 300 рублей за отсутствие жилета. Потому что считаю что был не прав. Но вот надо возить с собой документы на лодку-матрас, на моторчик, быть трезвым и т.д и всячески соответствовать понятию маломерное судно. Жилеты - безопасность. Остальное - обременение.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:33
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 16:46
паблоэскобар написал:
А если наклепать на принтере паспорт на лодку (паспорт или инструкцию на товар) и обозвать ее матрасом? Она перестанет быть лодкой?

Как, на самом деле, отличить матрас от лодки?


Ну народ... В поисках ухода от ответственности все до абсурда доводите.
А чего только матрац-баба надувная,банан, ватрушка,да караблик из газеты-ведь тоже под определение маломера попадает
Действительно крайне сложно отличить матрас от лодки
PS
Причем ваш любимый матрас можно прописать и как судно ,самоходное транспортное судно,прекрасно подходит под "прогулочное судно"
Да в определении "спортивное парусное судно" матрас впишется))
Статья 3 КВВТ
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:23
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 16:24
CapitanUliss написал:
Где грань? Есть кто знающий?


Думаю, что грани нет. Все на усмотрение госслужащего.
А если пойти в суд, то скорее всего, судья скажет типа: "Что вы докопались до слов? Это лодка, а не матрас, как ее не назови". Прецендент был (не с лодкой, но на рыболовную тему).

АндрейЛ написал:
В паспорте на матрас нет ни слова о моторе,ни слова лодка,судно итд

А если наклепать на принтере паспорт на лодку (паспорт или инструкцию на товар) и обозвать ее матрасом? Она перестанет быть лодкой?

Как, на самом деле, отличить матрас от лодки?
Китайские полиэтиленовые лодки из Ленты- это матрасы или лодки?

АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:06
CapitanUliss написал:

Причем здесь моя логика?
Матрас и маломерка-это Вы сравниваете.В паспорте на матрас нет ни слова о моторе,ни слова лодка,судно итд
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:01
Ну тогда по вашей логике матрас - маломерное судно и надо быть в жилете, с концом Александрова, документами и т.д. Где грань? Есть кто знающий?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 15:52
CapitanUliss написал:

Так.а что Вы меня то спрашиваете? Вопросом на вопрос:)
Есть 36 ФЗ-он дает определение маломерного судна.(куда уж определенней то) Есть положение о ГИМС,где сказано,что поднадзорны маломерные суда(и нет различия подлежат регистрации не подлежат),не коммерческого использования.Все
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 15:49
АндрейЛ написал:
Что то новое? Можно ссылочк

Регистрации комплект не подлежит. Надувной матрас это маломерное судно?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 387 388 389 390 391 392 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Очередной раз отправился за щукой. Утро задалось ... живцов наловил быстро, ну думаю погода устаканилась. Но хрен там. За весь ...Читать полностью »
Дни рождения
Garik Makarow (22 февраля 1960)
basurmanin (22 февраля 1965)
Groga (22 февраля 1984)
arbitr (22 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1568. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1208