Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
Кукан
Участник форума

Кукан

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2013 13:47
Сообщение отредактировано: 19 октября 2013 13:53
Навигацию еще не закрыли?
Если я с годом не ошибся, то с 12 ноября закроется?
evgen
Участник форума


Профиль

Откуда: г,.Гатчина
Всего сообщений: 1110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 19:51
tone написал:
В очках есть видиокамера встроенная.

И встроенный микрофон .
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 16:59
tone написал:
В очках есть видиокамера встроенная

Grek написал:
У меня очки такие ест


Спасибо парни, за идею
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 16:30
CapitanUliss написал:
А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки, например.

У меня очки такие есть - качество можно оценить по видео в последнем отчете в больших рыболовных путешествиях в июле месяце.
Меня любят женщины и боятся рыбы
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 13:15
CapitanUliss написал:
А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки,

В очках есть видиокамера встроенная. К Андрей Sonar обратись, у него такой девайс имеется. Качество съемки для примера можно посмотреть выложенные видио в разделе рыбалка в городской черте.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:58
Так телефон держать надо, беречь от брызг и падений. А кроме того, часто хочется снять момент поклевки и вываживания хорошей щучки, например. Но в целом согласен, развод при большом желании можно снять и на мобильник.
Джони
Участник форума

Джони

Профиль

Откуда: СПб. купчино.
Всего сообщений: 985
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:49
CapitanUliss написал:
В любом телефоне,смартфоне,фотике, есть видеокамера и диктофон. Зарядки должно хватить на запись всего развода, а если всеже не хватит то не говорить об этом продолжая якобы снимать происходящие. Я думаю в любом случае развод прикротится.
)))))
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 11:26
Вот читаю я вас мужики и думаю, как оборудовать свою не подлежащую регистрации посудину видеорегистратором? Унылое это занятие при отсутствии бортовой сети. Бывают регистраторы на батарейках?
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2013 10:33
Чук

Развод

Надо было что бы они протокол написали, а потом этот протокол - в прокуратуру. Тут автору протокола явное служебное несоответствие светит.
Да пребудет с тобой рыба!
Azhur
Участник форума


Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 15:12
Все правильно, это развод. Регистрация нужна на плавсредство свыше 200 кг весом, либо с мотором более 8кВт. На не подлежащие регистрации требуют документы, подтверждающие право собственности.
Чук
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, Озерки
Всего сообщений: 150
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 9:52
Доброго дня!
вопрос такой, были с товарищем на Ильмене, у него пвх 3,3 + мотор 4 сильный, все без регистрации(так как не нужна ВРОДЕ), встретили ГИМС показали доки о приобретении лодки и мотора, на что получили ответ, что лодка должна быть зарегистрирована и иметь судовой, на доводы что до 200 кг не нуно, было сказано, что если бы мы плавали на лодке без мотора, тогда и регистрировать не нуно, а ежели с мотором, то типа нуно-но мотор то всего 4 силы, короче походило на развод, дабы не усугублять товарищ показал им удостоверение МЧС, и мы были сразу отпущены, но вот как то вопрос остался, у самого просто лодка 280 + мотор 2 силы, так если под мотором нужен ли судовой?
Чук
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 18:12
CapitanUliss написал:
Типа нерест, тссссс

А как же, нельзя! Краснуха ж прет косяками.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 17:37
Администрация написал:
ак и у нас ГИМС ни при чем,навигация пока не закрыта,а запрет от рыбников.

Ааа, тогда понятно. Типа нерест, тссссс


Комментарий модератора:
Если понятно, продолжите обсуждения здесь - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=504

kit84
Участник форума

kit84

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр.
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 17:00
Сообщение отредактировано: 11 октября 2013 17:02
CapitanUliss написал:
может в Карелии нет такого идиотского запрета.

В Карелии нет. Так и у нас ГИМС ни при чем,навигация пока не закрыта,а запрет от рыбников.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 16:08
Leader-spb написал:
Спроси у него где ответ на мою жалобу от 2008 года

А можно не буду, что-то я не хочу больше на Лемболовское)). Три раза за сезон был там. Ну нет там рыбы, берега засраны, экипажей куча. Еще и лютуютъ)) То ли дело на Ладоге, моторы под запретом, все в море на моторах, Гимса нет. Хотя хрен знает, может в Карелии нет такого идиотского запрета.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 15:28
CapitanUliss

Шо? Он все еще там? Все зверствует?

Спроси у него где ответ на мою жалобу от 2008 года :biggrin:
Они мне во Всеволожске с начальством суд обещали и всяческие кары, а на деле жалоба в рамочке дома и дряной осадок.
Мараться конечно обо все это жутко неохота, но если есть желание - дерзай. Я не осилил довести до конца. :(

Давно это было.... вот тут примерно.
Сообщение отправлено: 3 ноября 2008 21:19
Пруд сделал из обезьяны рыболова

nikon
Участник форума

nikon

Профиль

Откуда: звездная
Всего сообщений: 174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2013 13:32
а разве обеспечение не должно соответствовать перечисленному в судовом? а если нет судового, то какое обеспечение может быть. где этот список того что должен иметь при себе каждый, кроме спасика
вот например на калининградском форуме в свое время народ плакал, что гимс в судовые пвхшек вписывае огнетушители
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 17:07
Уважаемые соратники!
Искренне спасибо всем, кто написал мнение и высказался!

Позволю напомнить свои вопросы, с которых все началось:

"1) вправе ли ГИМС требовать с лодки не подлежащей регистрации (Флагман-320 + Яма 2,5) наличие предметов снабжения маломерных судов? К спас. жилету свой вопрос не отношу - так как его всегда одеваю...

2) нужно ли на выше обозначенном (не зарегистрированном) комплекте возить с собой документы подтверждающие мою собственность на них? "

и, обобщив, написать то, как я понял ответы на них:

на 1) - возможны претензии со стороны ГИМС, так как нет однозначного юридического определения термина "лодка"... Поэтому ждать "на природе" можно всего...

на 2) - подтверждающие собственность документы могут понадобится в случае составления протокола, то есть если есть какие-то нарушения... Если нарушений нет, то и документы без надобности...

Правильно я понял?
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:47
CapitanUliss написал:
Конкретно можете сказать, где написано, что не подлежащее регистрации судно не поднадзорно ГИМС? Из 36 ФЗ это не очевидно.


ГИМСу оно ПОДНАДЗОРНО, но.....

в части КАСАЮЩЕЙСЯ. И не более того...
Если сотрудник ГИМСа нарушает(превышает) Законом данные ему полномочия, то это может быть истолковано двояко:
- просто - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ - это административное нарушение
- и злоупотребление из КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ - а это уже тянет на УК.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:37
MM56 написал:

Без обид конечно. Но еще раз говорю: "Скажите это Чупрову - это пример того, что напрактике инспектора проверяют всех, считают своей юрисдикцией.
Держать лицо - какой смысл, я же сам этот эпизод и рассказал для всех.
Кроме того я написал, но вы наверное не заметили, что не оспорил данный протокол потому, что считаю его справедливым в части жилетов. И ничего я не испугался, у вас какая-то своя картина мира)
Что Вы толдычите с упорством пьяного очевидные вещи "вы имеете право обжаловать, вы имеете право на адвоката" Это все знают и так.Это на протоколе на любом написано.
Конкретно можете сказать, где написано, что не подлежащее регистрации судно не поднадзорно ГИМС? Из 36 ФЗ это не очевидно. Вот и АндрейЛ так не считает.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2013 10:00
CapitanUliss Сам виноват - это ХАМИЛ ИНСПЕКТОРУ , БЫЛ ПЬЯН,СТАВИЛ СЕТИ и многое другое,что позволяют себе рыбаки находясь на озере :( Если инспектор не прав в отношении ВАС ,то ВЫ можете обжаловать протокол у выше стоящего начальника,в суде или прокуратуре,подав жалобу в установленном порядке на действия или бездествие должностного лица. Лично ВЫ этого не сделали,а просто написали мне: СКАЖИТЕ ЭТО ЧУПРОВУ. Говорить Чупрову,что по 36 ФЗ,ваша лодка не поднадзорна ГИМС и протокол будет обжалован, надо было ВАМ .Вы этого не сделали,ВЫ просто ИСПУГАЛИСЬ ИНСПЕКТОРА :biggrin: Но на форуме пытаетесь ДЕРЖАТЬ ЛИЦО :biggrin: :biggrin: :biggrin: . Быть крутым надо в жизни,а не на форуме. Про Чупрова можно много говорить,вот бороться с ним желающих нет.Отправь свой протокол Серегину ,заказным письмом с просьбой пояснить правомерность действий Чупрова. БЕЗ обид :)
С уважением, Михаил.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 17:09
CapitanUliss написал:

Андрей, ну при чем тут уход от ответственности? Если Вы внимательны, я как раз от ответственности не уходил - пошел и оплатил 300 рублей за отсутствие жилета. Потому что считаю что был не прав. Но вот надо возить с собой документы на лодку-матрас, на моторчик, быть трезвым и т.д и всячески соответствовать понятию маломерное судно. Жилеты - безопасность. Остальное - обременение.
Кстати соскочить от 300 руб через суд.по нынешним веяниям Вы вполне могли :) Ну .а зачем тогда в голову придет сравнивать матрасеподобное с нематрасеподным:)?
По документам -согласен нигде об этом не сказано-необходимость иметь при себе.Но коль инспектор выполняет требования начальства,он их будет стараться выполнять.Так ? А значит возможный гемор обеспечен.Выбор за вами.Дальше Видит инспектор,чешет себе человек на не подлежащем регистрации комплекте,со скоростью явно превыщающую 10км/час в пределах населенного пункта.Нарушение? Да Административное
при составлении протокола инспектор должен грамотно и четко заполнить его? То есть данные нарушителя(реквизиты) и реквизиты то на чем произошло нарушение.Вот поэтому и требуют доки.С Судовым(при его наличии) проще :)
Но последнее мое (ИМХО) Просто по логике-так видится
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 17:02
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 17:09
АндрейЛ написал:
Ну народ... В поисках ухода от ответственности

А чего ж от нее не уйти то? Цель-то в чем такой ответственности? Он что пьяный по КАДу гоняет или лодкой своей на пляже всех передавил?

Ну хочет человек на матрасе Ладогу переплыть, да его это личное дело, пусть хоть Тихий океан на нем переплывает. Нам-то что, хуже что-ли делает?

CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:51
АндрейЛ написал:
поисках ухода от ответственности все до абсурда доводите.

Андрей, ну при чем тут уход от ответственности? Если Вы внимательны, я как раз от ответственности не уходил - пошел и оплатил 300 рублей за отсутствие жилета. Потому что считаю что был не прав. Но вот надо возить с собой документы на лодку-матрас, на моторчик, быть трезвым и т.д и всячески соответствовать понятию маломерное судно. Жилеты - безопасность. Остальное - обременение.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:33
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 16:46
паблоэскобар написал:
А если наклепать на принтере паспорт на лодку (паспорт или инструкцию на товар) и обозвать ее матрасом? Она перестанет быть лодкой?

Как, на самом деле, отличить матрас от лодки?


Ну народ... В поисках ухода от ответственности все до абсурда доводите.
А чего только матрац-баба надувная,банан, ватрушка,да караблик из газеты-ведь тоже под определение маломера попадает
Действительно крайне сложно отличить матрас от лодки
PS
Причем ваш любимый матрас можно прописать и как судно ,самоходное транспортное судно,прекрасно подходит под "прогулочное судно"
Да в определении "спортивное парусное судно" матрас впишется))
Статья 3 КВВТ
паблоэскобар
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:23
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 16:24
CapitanUliss написал:
Где грань? Есть кто знающий?


Думаю, что грани нет. Все на усмотрение госслужащего.
А если пойти в суд, то скорее всего, судья скажет типа: "Что вы докопались до слов? Это лодка, а не матрас, как ее не назови". Прецендент был (не с лодкой, но на рыболовную тему).

АндрейЛ написал:
В паспорте на матрас нет ни слова о моторе,ни слова лодка,судно итд

А если наклепать на принтере паспорт на лодку (паспорт или инструкцию на товар) и обозвать ее матрасом? Она перестанет быть лодкой?

Как, на самом деле, отличить матрас от лодки?
Китайские полиэтиленовые лодки из Ленты- это матрасы или лодки?

АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:06
CapitanUliss написал:

Причем здесь моя логика?
Матрас и маломерка-это Вы сравниваете.В паспорте на матрас нет ни слова о моторе,ни слова лодка,судно итд
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 16:01
Ну тогда по вашей логике матрас - маломерное судно и надо быть в жилете, с концом Александрова, документами и т.д. Где грань? Есть кто знающий?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 15:52
CapitanUliss написал:

Так.а что Вы меня то спрашиваете? Вопросом на вопрос:)
Есть 36 ФЗ-он дает определение маломерного судна.(куда уж определенней то) Есть положение о ГИМС,где сказано,что поднадзорны маломерные суда(и нет различия подлежат регистрации не подлежат),не коммерческого использования.Все
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 15:49
АндрейЛ написал:
Что то новое? Можно ссылочк

Регистрации комплект не подлежит. Надувной матрас это маломерное судно?
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 15:36
CapitanUliss написал:
что хожу на неподнадзорном судне?

Что то новое? Можно ссылочку.С чего вдруг маломерка стала не поднадзорной? Или Вы в части комерции? :)
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 14:31
Сообщение отредактировано: 8 октября 2013 14:48
MM56 написал:
у ,а если сам виноват,то причем тут Чупров

В чем виноват сам? что хожу на неподнадзорном судне? Да, виноват, скоро исправлюсь, но пока хожу на надувнушке с мотором 2.5. Вы сказали что "Это не их юрисдикция". Отвечаю - их это не смущает. Напарник был без жилета. Если это не их юрисдикция значит не могли оштрафовать? Это все равно что летом меня на надувном матрасе отштрафовать за то что я без жилета. А насчет обжалования Вы правы, надо было заморочится, но я не заморочился и оплатил квитанцию на 300 руб., время жалко.
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2013 14:22
javascript:pasteN(' CapitanUliss ') На Чупрова есть Серегин ,письмо по элекронке и если в действиях Чупрова есть превышение полномочий,то будут орг выводы :) Поверь в руководстве МЧс работают адекватные люди. Ну ,а если сам виноват,то причем тут Чупров
С уважением, Михаил.
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4503
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2013 20:04
Вчитался тут в протокол... Ну тыры-пыры-растопыры, я, такой-то, там-то...
Отягчающие обстоятельства-отсутствуют( кагбэ компот из коньяка с текилой вынесли за рамки :biggrin: )
Смягчающие обстоятельства-раскаялся...
Тихо сполз под стол :biggrin: :biggrin: :biggrin:
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2013 13:52
MM56 написал:
Не их юрисдикция. На ФЗ перестали в этом году докапываться .


Скажите это инспектору Чупрову на Лемболовском. Обшмонал, проверил, оштрафовал. Кондом и суза 2.5
MM56
Участник форума

MM56

Профиль

Откуда: ПИТЕР парк 300-летия
Всего сообщений: 1173
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2013 12:08
javascript:pasteN(' Серый Мышь ') Не их юрисдикция. :) На ФЗ перестали в этом году докапываться .
С уважением, Михаил.
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2013 12:14
Подскажите, пожалуйста, кто разбирается:

1) вправе ли ГИМС требовать с лодки не подлежащей регистрации (Флагман-320 + Яма 2,5) наличие предметов снабжения маломерных судов? К спас. жилету свой вопрос не отношу - так как его всегда одеваю...

2) нужно ли на выше обозначенном (не зарегистрированном) комплекте возить с собой документы подтверждающие мою собственность на них?

(Хотя, если "да", то странно такое требовать - у меня мобильник чуток подороже лодки, но мне в голову не приходит возить с собой чек о его приобретении).

Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 828
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 10:34
Сообщение отредактировано: 30 сентября 2013 10:50
Грек написал:
Вышло новое постановление от наших государственных мужей по надзору и освидетельствованию пароходов. Мне вот лично читать как-то недосуг - может, есть кто-то, кто возьмет на себя труд прочесть, понять и простить разъяснить, нагнули ли нас опять и если нагнули, то насколько сильно?



5. Классификация проводится органом классификации по заявлению
собственника маломерного судна (его доверенного лица) в следующих
случаях:
а) осуществление государственной регистрации маломерного судна,
ранее не классифицированного органом классификации;
б) наличие изменений в конструкции корпуса или двигателя маломерного
судна, влекущих изменение ранее присвоенной категории сложности района
плавания.

Таким образом, если твой пароход зарегистрирован, мотор вписан в судовой, никаких действий производить не надо.

А мой пароход и мотор суза 2,5 вообще не подлежит регистрации и надзору, в таком случае никаких действий производить также не надо.



AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4503
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2013 5:22
Получил в субботу протокольчик за 44 по каналу :biggrin: Уже после лавы, к Волхову...Но всё вежливо, поговорили о том, о сём...Позубоскалили над сайтом RP5, который упорно доказывал, что в Н.Л сейчас солнце и ветер 2 метра :biggrin: Хотя дождь летел параллельно воде, и, по оценкам самого ГИМСа, порывы были до 12 :biggrin: Волнишка в озере присутствовала :biggrin:
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 12:17
Вышло новое постановление от наших государственных мужей по надзору и освидетельствованию пароходов. Мне вот лично читать как-то недосуг - может, есть кто-то, кто возьмет на себя труд прочесть, понять и простить разъяснить, нагнули ли нас опять и если нагнули, то насколько сильно?
Меня любят женщины и боятся рыбы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5563. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2494