Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 397 398 399 400 401 402 #
Печать
03.07.2017 17:29
Наш интернет магазин предлагает высококачественные масла для Вашей техники
По заказу-звоните по телефону 209-19-96 с 08-00 до 23-00


Масло для редукторов лодочных ...Читать полностью »
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация

Прикрепленный файл (замена судовод. прав.jpg, 52593 байт)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2017 20:57
78 rus написал:
Если судно не подлежит регистрации в реестре маломерных судов, то оно очевидно не является маломерным.


Никаких противоречий здесь не вижу. И нарушений логики - тоже.


Так как понятие маломерного судна связано с его характеристиками, а не с записью в каком-то реестре.
Вот если бы было написано, что "маломерное судно - это судно, зарегистрированное в реестре", то тогда было бы так.

78 rus написал:
Велосипед не подлежащий регистрации в реестре велосипедов.

Ну, и что в этой фразе нелогичного? Если бы был такой реестр, то просто были бы велосипеды, которые в нем зарегистрированы, и те, которые не зарегистрированы. При СССР, помню, велосипедистам выдавали номера, наверняка при этом заносили в какой-то аналогичный реестр. При этом велосипеды без номеров велосипедами быть не переставали.



I'll be back!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2017 20:36
modelist
Велосипед не подлежащий регистрации в реестре велосипедов.
Но при этом велосипед, это двухколёсное транспортное средство, приводимое в движение мускульной силой водителя.

Вот примерно таким же бредом лично для меня выглядит и с маломерным судном.
Если судно не подлежит регистрации в реестре маломерных судов, то оно очевидно не является маломерным.
Но по определению оно всё же является маломерным.
Как так?
Логика отсутствует напрочь :( .
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2150
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2017 23:46
78 rus написал:
Меня лично сильно коробит фраза "Маломерное судно не подлежащее регистрации в реестре маломерных судов". Вот блин как это так? Если судно не подлежит регистрации в реестре маломерных судов, то оно по определению не может быть маломерным!


Велосипед является транспортным средством. Но не подлежит регистрации.

Или я что-то не так понял?
kyzik
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Охта
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2017 14:45
Всем привет. Коллеги- подскажите -а можно ли пройти ТО на катер в Новой Ладоге??
aqvanavt
Участник форума


Профиль

Откуда: Пушкин
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2017 13:07
Вроде не оборотни но г..ы однозначно. Куйке Сергей старший инспектор. Я ничего не имею против охраны рыб, но цепляться с надуманной хе...ей к отдыхающим душой после трудовой недели согражданам ,с целью мелкого обогащения - это низко и подло
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3944
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 13:33
aqvanavt написал:
Свеженький примерчик бардака и развода на воде. .недавно ,как вчера на акватории новоладожского канала и реки назии , представители рыб охраны и гимс в количестве 5 ро...лиц.ж. Без сотрудников мылиции. Грязно приставали с глупыми вопросами , . Претензии сводились ,почему ходом под мотором на водоема...
.....

А вас там часом какие-нить "оборотни" не разводили? Доки показывали? Катера какие?
Меня любят женщины и боятся рыбы
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 11:37
aqvanavt
Пиши на видео, только предупреди их что пишешь (лучше сразу после начала записи, чтобы это было на ней). Потом выкладывай сюда, пообсуждаем... ;)
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Норильчанин
Участник форума

Норильчанин

Профиль

Откуда: Девяткино
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 10:05
Мне просто смешно..Все эти запреты от лукавого, когда весь ЮБЛО в заколах да сетях в период нереста... А мзду они собирают именно с законопослушных граждан, а с брэков свою маржу имеют....
VadimSPb78
Участник форума

VadimSPb78

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 467
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 9:20
aqvanavt

Я вчера с ними разговаривал
Бесполезно
Тупо гнут свою линию
aqvanavt
Участник форума


Профиль

Откуда: Пушкин
Всего сообщений: 10
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 8:40
Свеженький примерчик бардака и развода на воде. .недавно ,как вчера на акватории новоладожского канала и реки назии , представители рыб охраны и гимс в количестве 5 ро...лиц.ж. Без сотрудников мылиции. Грязно приставали с глупыми вопросами , . Претензии сводились ,почему ходом под мотором на водоемах рыбхоз значения в запрет.и где документы на надувную лодку и древний моторчик. Типа есть подозрения ,что украли. Вот умные люди, подскажите Мне этих товарисчей сразу на...уй послать или стоит поговорить о жизни такой непростой с занятием разговора на видеорегистратор?
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 7:36
Так случилось, что инспектор ГИМС может потребовать предъявить очень маленький пакет документов. А именно судовой билет и в случае не владения МС, доверенность от владельца МС. ВСЁ. На данный момент, по закону, он больше никаких документов требовать не может.
Если судно не подлежит регистрации, то оно по определению не может иметь судового билета. Также, согласно конституции, гражданин не обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность. А лодка и мотор не подлежащие регистрации не является имуществом, документы на которые надо возить с собой.
Для задержания лодки на штрафстоянку надо иметь веские основвния, а касаемо нерегистратов там вообще все сложно.
То есть владелец нерегистрата обязан показать документы на лодку и мотор только инспектору полиции. Но если их нет, то это не является автоматическим условием на задержание плавсредства. Инспектор должен решить это сам. А такой геморой врятли ему нужен.
К сожалению, наше водное законодательство имеет множество пробелов и нестыковок((. Меня лично сильно коробит фраза "Маломерное судно не подлежащее регистрации в реестре маломерных судов". Вот блин как это так? Если судно не подлежит регистрации в реестре маломерных судов, то оно по определению не может быть маломерным! Но определение маломерных судов, гласит что если размер меньше 12 метров, то всё таки судно является маломерным. И таких косяков в водном законодательстве море(.
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:22
Сообщение отредактировано: 14 мая 2017 2:05
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:13
strizh написал:
Давай попросим человека,пусть протокол выложит,тогда все понятно будет

Да неплохо бы. Но это не тот, кому писали, а кто рядом стоял. Если пострадавший увидит - выложит, надеюсь.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:13
DEF
Личку глянь
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:08
strizh написал:
Не будет.а если тот участок канала ,как кто то там писал( про бумажку которую им рыбники показывали про кировский район) действительно входит в перечень запрета то все так и есть

Боюсь, что запрета на плотву и на окуня нет в природе.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:05
Давай попросим человека,пусть протокол выложит,тогда все понятно будет
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:03
Val написал:
И тут-же читаем посты в этой теме, которые слегка не совпадают с другими.
Это я к чему? Наверное, если тебя не было на месте происшествия и протокола ты в глаза не видел, весьма сложно составить логичное умозаключение по этому поводу.

Ну я, наверное, слишком доверчивый. Верю всему, что здесь коллеги пишут...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:03
DEF написал:
Если выйдешь в ЛО без снастей - штраф все равно будет

Не будет.а если тот участок канала ,как кто то там писал( про бумажку которую им рыбники показывали про кировский район) действительно входит в перечень запрета то все так и есть
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:02
DEF
И тут-же читаем посты в этой теме, которые слегка не совпадают с другими.
Это я к чему? Наверное, если тебя не было на месте происшествия и протокола ты в глаза не видел, весьма сложно составить логичное умозаключение по этому поводу.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 1:01
strizh написал:
Да,кстати протокол не выложен,так что тереть беспонтово,кто его знает что там написали и за что

Ну это да, конечно. Но если инспектора себе позволяют говорить о запрете движения моторов в канале, то это уже повод...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:58
strizh написал:
Так про мотор вопрос был,есть запрет,вышел на моторе получи штраф.если без снастей и добычи,то ты типа катаешься,тогда штрафа нет.

Не понял. Есть запрет по Ладоге на моторе в нерест. Есть запрет по добыче определенных видов. Все. Если выйдешь в ЛО без снастей - штраф все равно будет....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:56
Val написал:
А ты видел протокол

Да,кстати протокол не выложен,так что тереть беспонтово,кто его знает что там написали и за что
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:54
Val написал:
А ты видел протокол? Давай с этого начнём.

Я - нет, но аргумент не понял от стрижа. Есть свидетельство очевидца из НсВ (alisckander), которому лично у меня нет оснований не верить плюс еще свидетель по поводу запрета движения на моторе по НЛ каналу (Grey71), см. Рыболовное право. Тебе надо лично встретиться с ГИМСом/рыбниками, чтобы поверить?
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:52
DEF написал:
а не на снасти

Так про мотор вопрос был,есть запрет,вышел на моторе получи штраф.если без снастей и добычи,то ты типа катаешься,тогда штрафа нет.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:48
DEF написал:
Ты мне расскажи на основании чего я должен по НЛ каналу передвигаться без снастей? Запрет есть на добычу конкретных видов рыб, а не на снасти...

А ты видел протокол? Давай с этого начнём.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:46
strizh написал:
Был же ответ от рыбников,что можно на моторе,если без снастей или в зачехленном состоянии и без добычи.ну у тех кому выписали было все так? Сомневаюсь.

Ты мне расскажи на основании чего я должен по НЛ каналу передвигаться без снастей? Запрет есть на добычу конкретных видов рыб, а не на снасти...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:45
DEF написал:
Сам не был

К чему тогда делать выводы?
DEF написал:
Переврал опять

Да я уже удалился из полемики. Согласился с тем, что проверять не имеют права и не нужно это никому. Чего в сотый раз об одном и том-же?
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:43
Был же ответ от рыбников,что можно на моторе,если без снастей или в зачехленном состоянии и без добычи.ну у тех кому выписали было все так? Сомневаюсь.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:37
strizh написал:
И я так понимаю протокол составлен рыбохраной,гимс им ничего не предъявил.и эта,все такие пушистые прямо,все с поднятыми моторами и на веслах? И без орудий для лова?Нет? Ну так и не обижайтесь тогда

Сам не был. Почитай в Новостях с водоемов пост от alisckander и комменты. По описанию, честно говоря, достаточно удручающе. А объявить НЛ канал зоной запретной для моторов это тоже, как-то, напрягает....
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:35
Val написал:
самолёты тоже проверять не надо

Да ну нафиг,что что а их то зачем?))) :biggrin:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:33
Val написал:
Я ведь согласился с доводами, что так всем будет удобнее.

Переврал опять :biggrin: Не удобнее, а в соответствии с действующим законодательством. А оно нас всегда в неудобные позиции ставит.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:30
И я так понимаю протокол составлен рыбохраной,гимс им ничего не предъявил.и эта,все такие пушистые прямо,все с поднятыми моторами и на веслах? И без орудий для лова?Нет? Ну так и не обижайтесь тогда
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:28
strizh
С точки зрения закона есть такое понятие как "презумция невиновности".... :cool:
Так что дядьки глубоко неправы (если щуки не нашли), и в суде их кейс обречен развалиться.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:28
DEF
Да уже проехали. Я ведь согласился с доводами, что так всем будет удобнее. Чего тереть?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:26
strizh , ты вовремя. Думаю, что самолёты тоже проверять не надо. :biggrin:
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:26
Val
Не стоит утрировать, я ЗА то, чтобы не воровали лодки и моторы и находили ворованные, НО если мы обозначаем в законодательстве, что инспектор не имеет право проверять лодки, не подлежащие регистрации, то любые аргументы в пользу таких проверок несостоятельны... Если говорить про законодательство, то лично я бы вводил требование возить с собой доки на мотор для нерегистратов как на самый дорогой элемент комплекта. Для надувных матрасов типа Нырок-Уфимка это явно лишнее. А вообще бы решал вопрос воровства создавая рабочие места для безработных жителей Ленобласти (это было бы наиболее эффективно) :cool:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:19
DEF написал:
так как парень мог ловить окуня совершенно легально...

Мог,но я думаю щуку,стопудово ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:13
DEF
Извини, сначала погорячился. Нужно ничего не проверять. На лодках не стоит останавливаться. Есть ещё машины, мотоциклы, велосипеды... Всем будет только лучше. Теперь правильно сказал?
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2017 0:05
Сообщение отредактировано: 14 мая 2017 0:08
Val написал:
DEF
Я понял. Тогда не нужно бегать по инстанциям, в случае кражи. Нерегистрат от одного ушел, к другому пришёл. Первый и второй обладатель никаких доков показывать не должен. Все довольны.

Да видишь, ты в идеале все правильно мыслишь. Проблема в том, что цели у проверяющих стоят не искать ворованные лодки и моторы, а (1) снижать дефицит федерального и регионального бюджета и, (2, из личных) тупо самоутверждение за счет ближнего своего. Других объяснений поведению этих товарищей в Назии лично я не нахожу, хотя всегда хочется верить в лучшее... Ну на Нырка-2 требовать чек, это же жесть в квадрате...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17384
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2017 23:47
DEF
Я понял. Тогда не нужно бегать по инстанциям, в случае кражи. Нерегистрат от одного ушел, к другому пришёл. Первый и второй обладатель никаких доков показывать не должен. Все довольны.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 397 398 399 400 401 402 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex » Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару лет назад я рыбачил со спиннингом на одном небольшом озере недалёко от города. Озеро находится прямо у дороги в 20 минутах ...Читать полностью »
Дни рождения
Trant (23 июля)
Prosto Marija (23 июля 1982)
БырБыр (23 июля 1966)
lars (23 июля 1972)
OJIEHEBOD (23 июля 1984)
BoBaH250 (23 июля 1982)
Вадя (23 июля 1973)
Отец ejik (23 июля 1971)
ЛЕШИЙ 369 (23 июля 1985)
geha63 (23 июля 1963)
SFINKS (23 июля 1962)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0780. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0360