Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
korney_33
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 16:56
J.Silver

На самом деле ехать без мотора - проще.
Там, где я был (Сайма) - лодка весельная - 20 евро,
моторная - 50 евро за день. В стоимость аренды мотолодки входит бак бензина, который для своего мотора придется покупать за 1,3 евро/литр, карта водоема (что на незнакомом места весьма кстати), стаканы под спиннинги. Мне до кучи дали эхолот, когда я спросил есть ли у них крепление под датчик. Оказалось есть, но уже с датчиком)))). Плюс нет лишних вопросов у наших доблестных погранцов))).
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 16:17
korney_33
Мотор у меня 2-х тактный, похоже вопрос закрыт-(
korney_33
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 15:33
J.Silver

1. Когда ездил в Финку поинтересовался этим. Там, куда ездил сказали, что нельзя. Правда у меня 2-х тактник, а их вроде, вообще нельзя там использовать.
2. Брал в аренду лодку с мотором. BOOSTER+YAMAHA 8 сил.
Прав не просили. Короткий инструктаж как, чего, куда и все.
Основная просьба: ничего не сломать и не кататься вблизи частных территорий - грубо говоря вдоль самого берега.
3. На спин нужна лицензия - 1 спин 7 евраков в неделю.
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 13:39
Мужики может кто в курсе, просветите. Есть желание взять мотор в Финляндию, использовать его на прокатной лодке на внутренних водоемах. Права имеются. Возможно ли это, или как у нас мотор вписывается в судовой билет и может использоваться только на этом судне? Какие еще могут быть проблемы с использованием, налоги, регистрация и т.д.и т.п.?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 13:31
Петр написал:
Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.

Колпино, ул. Финлядская д.24
Прямой т. 965-11-16 Дмитрий.


Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 12:32
Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 12:07
горняк написал:
Karlo Спасибо за информацию.

И опять же присоединяюсь.Игорь, я сегодня тебе на пятки наступаю получается :tongue:
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:56
Karlo Спасибо за информацию.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:52
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 11:57
горняк написал:

Можно узнать стоимость этой лодки?

Петр написал:
Присоединяюсь к вопросу.


Изначально (по весне) эта свежая модель лодки выпускалась из 3-х слойного материала. Стоимость её тогда составляла 10,6 т.руб. . При переходе на пятислойку цена её на начало лета составила 13,5 т.руб. . Сейчас не знаю. Может быть директор пр-ва для усовершенствования модели ещё что-нить нового внедрил... , он на месте не стоит.

зы// ...транец под мотор отдельно - за 2,5 т. руб.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:19
горняк написал:
Можно узнать стоимость этой лодки?

Присоединяюсь к вопросу.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:18
Karlo

Можно узнать стоимость этой лодки?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 10:40
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 11:00
Петр написал:
А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?(...)

http://www.boguslav.ru/
"Омега-290/6"
На сайте этой модели нет. Можно лиш позвонить прямо на производство по указонному там номеру телефона.
Купил эту лодку в начале лета на замену 14-ти летнему "Туристу-3". :) Пока нареканий нет. Правда вёсла в комплекте были коротковатыми, пришлось переделать.
Заявленная грузоподъёмность - 220 кг., вес 21 кг. Скорее всего это вариант для багажника АМ... ;)

зы//Фотку данной лодки выкладывал в этой теме за 01.10
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 7:10
Karlo написал:
Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).

А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?
Вклиниваюсь в разговор, поскольку в данный момент тоже озадачен поиском лодки так-сказать выходного дня.Критерии-малый вес, быстрота сборки, ну и качество естественно.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 23:45
Serpilius написал:
(...) А Вы можете назвать популярных производителей, которые делают "рюкзачные" лодки из 5-слойного ПХВ? Например, из ряда: Фрегат, Мнев, Лидер, Ротан.

Я думаю, что "рюкзачного" варианта Вы из 5-ти слойки не найдёте.
Этот материал применяется только для изготовления катеров у которых и ценовая планка уже соответствующая. Любой производитель Вам уверенно скажет, что для гребнухи достаточно и 3-х слойки. Перечисленные выше производители изготавливают свои гребнухи также из трёхслойки. Единственное только, что трёхслойка у них может встретиться с плотностью 850 гр/м2 чего в принципе и достаточно. Но опять-же замечу, что есть ткани ПВХ, специально сертифицированные для производства надувных лодок. И есть ткани для производства тентов, бассейнов и.т.д., которые просто по цене обходятся гораздо дешевле лодочных. Только Россия и Китай додумались освоить пр-во лодок из тентового материала. :thumbdown:
Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).
ГАА написал:
Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гм, однако у Мнёвской Медузы заявленная по паспорту грузоподъёмность -220 кг. Значит не так всё и просто. :eek:
ГАА, можно по подробнее... . За что их обули?

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 19:39
Да в принципе, заплатить можно. Только когда я платил, в сберкассу, т.е. родному государству, пошло 80 руб., остальные отдал сотруднику ГИМС под роспись в тетрадочку :) А через год узнал, что мой ЯЗЬ-2 в каталоге ЯРТ уже идёт вместо 270 как 220 кг. при абсолютно тех же ТТД. Ну и нафиг я платил 1/10 стоимости этой посудины кому-то в карман? Я уже об этом как-то писал. Да хрен с ним, проехали... Если лодка будет стоящая, можно и заплатить. Не убудет.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 19:02
Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гредут перемены.Нужно подстраиваться,выйдет дешевле и спокойней.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20969
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:47
Serzh В реале ГАА все-таки прав... Обычно я лучше заплачу ,но время терять не буду...А меньше месяца назад за один день ...Полчаса с начала приема ,полчаса в сберкассе и двадцать минут получение билета..Ну и пени 400 рублей..но всяк волен...
А АКВА МЭРИНА :) действительно понравилась....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:30
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 18:32
Никакой боязни нет. Просто лишние 650 р. на дороге не валяются (ровно столько с меня взяли 2 года назад). Плюс ежегодный техосмотр, по правилам. Плюс потерянный день. И ради чего?
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:26
Размышления вслух. :(
А откуда такая боязнь регистрации?Сумма неподъемная?
Неужели дух противоречия сильнее здравого смысла?

Уверяю вас,больно не будет,раз,и вы с регистрацией.А это личное спокойствие на воде,проверено уже неоднократно :)
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:21
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 18:23
Нашёл http://petroset.ru/price_access_marina.htm
Что-то уж совсем дёшево...
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:18
bokoплав
Про эти лодки вроде неплохие отзывы были. Надо будет посмотреть.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20969
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:13
Serzh написал:
А точное название модельки

Называется она AQUA MARINA код 88880 (в Пертросете)
Длина 305
шир 134
кол.возд отс 3+2
Диаметр борта 34
Вес 22 кг
Блин! Единственный минус -грузоподьемность -280..Надо регистрировать :(
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:06
Serpilius написал:

Можно компромисом считать, что для Залива или большого озера нужна лодка пусть тяжеловатая, но прочная, а для озера 0.5 х 0.7 км. подойдет и пусть не такая прочная, но удобная для переноски в оюкзаке по лесу.

Это точно! Запас прочности никогда не помешает, об этом вдруг вспоминаешь, уже находясь рядом с фарватером, когда волнишка нехилая поднимется...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5000
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:36
Еремин Андрей
Спасибо! Про кроличество слоёв ПХВ в явном виде ничего не сказано, но, судя по тексту, фирма заявляет, что ПХВ высокой надеёжности. Вес поболее "Уфимок", но ничего, "Жигули" увезут. Если понадобиться ходить за несколько км. с лодкой в рюкзаке, можно и старый "Нырок-1" использовать, или разжиться на ещё одну более лёгкую одноместную лодку их ПХВ.
Можно компромисом считать, что для Залива или большого озера нужна лодка пусть тяжеловатая, но прочная, а для озера 0.5 х 0.7 км. подойдет и пусть не такая прочная, но удобная для переноски в оюкзаке по лесу.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:24
Там ещё вроде и Нерка есть. Данные неплохие...
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:22
Serzh написал:
Еремин Андрей написал:Serpilius
Попробуйте посмотреть еще здесьhttp://www.poseidonboat.ru/10/002001013/1/

А вот это уже поинтереснее будет. И регистрировать, опять же не надо!

Сам пользуюсь СОЛО290 - доволе, один минус- тяжеловата, зато просторная :)
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:21
Еремин Андрей написал:
Serpilius
Попробуйте посмотреть еще здесьhttp://www.poseidonboat.ru/10/002001013/1/

А вот это уже поинтереснее будет. И регистрировать, опять же не надо!
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:19
Serpilius
Попробуйте посмотреть еще здесьhttp://www.poseidonboat.ru/10/002001013/1/
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:16
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 18:07
bokoплав написал:
Serzh Весит чуть больше двадцатки...Меньше вряд ли ПХВ- чего нибудь одноразовое вроде ФишХантера..А эта моделька действительно понравилась...В отличии от Корсаровской и Мневской...

А точное название модельки не помните?
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:13
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 17:14
Serpilius
Про качество ничего сказать не могу, к сожалению...
Но насчёт "на двоих " - в любой двухместке двоим будет тесно.
Нам в Корсаре Командор 430 втроём было неуютно, а это уже в принципе катер...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20969
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:09
Serzh Весит чуть больше двадцатки...Меньше вряд ли ПХВ- чего нибудь одноразовое вроде ФишХантера..А эта моделька действительно понравилась...В отличии от Корсаровской и Мневской...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5000
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:02
Serzh
Посмотрел, про качество ПХВ там ни гу-гу. Что касается эргономики, уфимский "Пеликан" при большем весе представляется более удобным для двоих.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 16:51
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 16:51
Serpilius
Посмотрите здесь http://www.mnev.ru/production?bid=21&item=item4
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5000
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 16:41
Karlo
Спасибо за заблаговременное предостережение. А Вы можете назвать популярных производителей, которые делают "рюкзачные" лодки из 5-слойного ПХВ? Например, из ряда: Фрегат, Мнев, Лидер, Ротан. Или, может, быть что-то иное назовёте?
Помнится, несколько лет назад "Фрегат" хвалил себя, что клеит из армированной заподногерманской ПХВ. Сейчас у них есть лодки эконом-класса весом порядка 16 кг., укладывающиеся в 2 сумки. Думаю, когда буду сводобнее, обойти специализированные магазины и прицельно поговорить с продавцами. До весны время еще есть.
По поводу качества ПХВ есть ещё вопрос про морозостойкость. Лодку мне было бы удобнее зимой хранить в гараже. По идее ПХВ от этого не должен пориться. Или, может быть, не всякий ПХВ?
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 15:19
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 15:20
Эти самые "ФишХантеры" только для самоубийц. Так сказать, одноразовый вариант японского камикадзе :thumbdown:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 14:50
Val написал:
... Зачастую, берут лодку из неармированного ПВХ (цена устраивает). Типа "ФишХантера". А это вобще беда...

О_о, точно беда. Кажется рыбача в подобных моделях лодок курить притивопоказано. В продаже во всяких там супермаркетах наблюдал и карманные варианты 2-ух местных лодок и :eek:
Val написал:
...Т.ч. смысл есть, взять для этих условий трехслойный армированный ПВХ.

Ели рассматривать одну и туже модель поклееную (сваренную) из разных материалов, то разница веса составляет всего лиш ~1,5 кг. Про срок службы то вопрос другого плана ... , достаточно взглянуть на соотношение оптовых цен между китайской тентовой тканью (~1,5$ за 1кв/м) и финской пятислойки skantarp - к примеру (~15$ за 1кв/м).
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 13:29
горняк написал:
Serzh
Если это лодка Aqua Marina ,то весит она 15 кг,но у нее существенный недостаток-грузоподъемность 280 кг. Без регистрации не обойтись.

И здесь капля дёгтя в бочке с мёдом :biggrin:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 12:47
Karlo
Не столь все однозначно. Есть понятие "рюкзачной лодки". Это, когда пытаются найти лодку переносимую в рюкзаке, без гимора с резиной (просушивание, пресыпание тальком, хранение в комфортных для резины условиях, большой вес) и ПВХ, по цене резиновой. Вот тут на грабли и наступают. Зачастую, берут лодку из неармированного ПВХ (цена устраивает). Типа "ФишХантера". А это вобще беда. Т.ч. смысл есть, взять для этих условий трехслойный армированный ПВХ.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 12:28
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 12:44
Serpilius написал:
Моя "Уфимка" своё отживает, резина оказалась дрянная. Следующую лодку буду брать из ПХВ, причём не только, чтобы в паспорте было указано 220, но и чтобы на лодке была заводская наклейка 220 кг.

bokoплав написал:
Так инфа ..В Петросете на Среднем ..увидал лодку из ПХВ..И конструкция грамотная и сделана по уму (надувное дно и тд_) и даже транчик под маленький мотор предусмотрен (правда покупается отдельно) ...Стоимость девайса-пять с копейками..


Господа! Хочу напомнить что и ПВХ бывает разным. В основном Российские производители изготавливают свои гребнухи, а иногда даже и катера из трёхслойной тентовой - ПВХ ткани, плотность которой составляет всего лиш ~ 680 гр/м2. Дорогосоящий пластификат как правило в тентовый материал почти не добавляется.
Советую Вам не гнаться за дешевизной и найти лодку изготовленную из пятислойной армированной ПВХ ткани плотностью 1100 гр/м2 (mirasol, skantarp...) . IMHO : Безопасность на воде - прежде всего.

горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2789
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 12:03
Serzh
Если это лодка Aqua Marina ,то весит она 15 кг,но у нее существенный недостаток-грузоподъемность 280 кг. Без регистрации не обойтись.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 ... 386 387 388 389 390 391 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
2 дня искал щуку на жерлицы и всего 2 штуки :-( Вообще не активна. В первый лендь зацепил подлещика, ...Читать полностью »
Дни рождения
SAN (24 января 1963)
Link (24 января 1981)
Роман Ткачев (24 января 1979)
grey2407 (24 января 1980)
Хапуга Киришский (24 января 1979)
mifodi (24 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6147. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2527