Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
валдис
Участник форума

валдис

Профиль

Откуда: С-Пб,Колпино
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 13:54
Петр В ГИМСе мне сообщили о переригистрации мотивируя что теперь у меня не грибное а моторное плавсредство (транец под электромотор я сделал сам) :eek:
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 13:42
валдис написал:
еще какие меры могут ко мне применить инспектора

Все вплоть до расстрела на месте :tongue:
А если серьезно, то нафига перерегистрироваться? Судовой билет есть? Вот и вписывай туда свои моторы.А учиться нужно, и получать права нужно, хоть и электромотор(дурь несусветная).А по мерам, почитай Правила пользования маломерными судами.
валдис
Участник форума

валдис

Профиль

Откуда: С-Пб,Колпино
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 13:37
Всем привет, У меня такая ситуация купил лодку ПВХ зарегистрировал получил номер и тд , На днях купил электромотор и узнал что надо переригестрироваться учиться и получать права , Могу ли я каким нибудь образом обойти этот тернистый путь или прийдется все это делать, И еще какие меры могут ко мне применить инспектора :eek:
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 13:19
spav

У меня Вега -3. Сколько раз ГИМС мимо пролетал,не глядя в мою сторону. Но вдруг однажды у инспектора голова очень болеть будет... и все :eek:
Андреy
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 12:07
Народ, помогите шаблоном договора купли -продажи гребной лодки от частного лица на другое. Скинте пож-ста на почту. aab1917@mail.ru/ заранее спасибо!!!
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 11:33
ГАА написал:
Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гредут перемены.Нужно подстраиваться,выйдет дешевле и спокойней.

У меня есть мневская Медуза, но в Лен. обл. ни разу ГИМС не приставал по поводу регистрации.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 10:43
Евгений-М написал:
Грузоподъемность у Медузы= 300кг. ...

Бу-гог :biggrin:
... я оказывается с Муреной (220 кг) перепутал. Зоопарк блин какой-то. :) Сорри господа.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 9:19
горняк
Игорь по поводу грузоподьемности лодок.Недавно пообщался с Никитой Константиновичем (Ротан) Так вот, их на Ротан 290Т ЗАСТАВИЛИ поставить больше 220, чтобы регистрировали.Хотя в начале было завлено 220. Вот так-законы рынка.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 8:50
Евгений-М

Вот и я о том же. 300 не 225 и ГИМС прав. Вряд ли беспредел прошел бы . Это уже грабеж бы был со стороны ГИМС с уголовными последствиями. Думать надо,какие лодки покупать.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 8:36
Грузоподъемность у Медузы= 300кг. ( http://www.askom-marin.ru/lodki/mnev/l_meduzam3.shtml ), так что ГИМС прав был.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 21:46
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 21:47
Это как в анекдоте:
п.1 - Начальник всегда прав!
п.2 - Если начальник не прав, смотри п.1
:)
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 21:36
Karlo

Я думаю не только посмотрят,но и скажут. :)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 21:18
ГАА написал:
А за это и обули.
Отсутствие регистрации.

Однако получается замкнутый круг - не иначе, когда приехав к примеру на Фонтанку регистрировать свою грузоподъёмность - не более 220кг., а на тебя там посмотрят как на идиота.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 20:22
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 20:23
ГААСудился 2.5 года по пустяковому вопросу (жилье), в результате проиграл,хотя адвокат давал 100% успеха.


Андрей,как все знакомо,но судился 4 года по тому же вопросу и выиграл несмотря на то, что все время адвокаты почти на сто процентов 100% уверяли в проигрыше.При этом беря деньги вперед,стараются ничего ведь не делать. Три раза по разным причинам их менял и объяснял законодательство. :) Заодно получил второе высшее по квартирным вопросам :biggrin:

В нашем Калининском суде.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 19:09
ГАА
Судебная система мне прекрасно известна. Ситуацию ухудшают бездарные адвокаты и продажные судьи. Именно поэтому гос. чиновники так распоясались.
Но, если не хочешь быть дойной коровой, иной раз сразу же стоит дать это понять. Хотя, моральные издержки уже в этой стадии могут быть немалыми.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 18:43
Serpilius.
Никому не советую связываться с нашими судами.На словах все просто и понятно,но только до первого заседания.Потом начинаешь чувствовать себя полным идиотом,оказывается закон в понимании членов суда звучит несколько иначе,чем в твоем и твоего адвоката.Оказывается есть куча подзаконных актов,о которых ты никогда и не слышал.И никогда нельзя быть уверенным в том,куда эта "кривая"выведет.
Судился 2.5 года по пустяковому вопросу (жилье), в результате проиграл,хотя адвокат давал 100% успеха.
P/S.
Да и те мужики,которых обули,не походили на граждан,которые смогли бы дать ход этому делу.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 18:27
ГАА
А это уже противоправные действия. В таком случае, насколько я понимаю законодательство, придётя предпринимать муторные дейстия:
1. Обязательно потребовать составить протокол об административном правонарушении, из которого будет следовать, что штраф наложен за отсутствие регистрации лодки, которая регистрации не подлежит.
2. Подать в суд исковое заявление об отмене протокола и наложенного административного взыскания. Чтобы пыл инспектора в будущем не вспыхивал по неуместным поводам, можно добиваться, чтобы (а) судебные издержки, (б) сумма возвращённого штрафа, (в) компенсация за моральный вред ... и т.д. были взысканы в зарплаты ГИМСовца.
3. Можно подать заявление и в прокуратуру, но, по моему опыту, она не спешит защищать граждан от произвола гос. чиновников. Так что придётся подавать в суд по месту нахождения ГИМСа. Инвалиду проще - можно подать в суд по месту своего жительства, но с судьёй придется пободаться, чтобы он принял такой иск, так как судьи работают "от себя"
Именно поэтому гос. чиновники так распоясались.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 18:14
Karlo написал:
м, однако у Мнёвской Медузы заявленная по паспорту грузоподъёмность -220 кг. Значит не так всё и просто. :eek:
ГАА, можно по подробнее... . За что их обули?


А за это и обули.
Отсутствие регистрации.
Там где я регулярно бываю летом,как правило Москвичи и Питер при правах и номерах,а Туляки,Псковичи,Новгородцы и т.д до сих пор на авось едут.Местные практически все без прав,но к своим они более лояльны.










Шуруп
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 17:19
Дж.Сильвер,
Брал лодку в рент в Финляндии. Типа "Пелла" + 2-хтактная 2-х сильная Ямаха. Обошлось 73 евро за неделю(залог 200 евро). Хозяин выдал мотор с полным бачком и еще 5-тилитровую канистру смеси. Права никто не спрашивал. Напарники возили свои лодки с моторами. При покупке лицензий финики дали карту с отмеченными закрытыми зонами плавания - в основном вблизи жилья.
korney_33
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 16:56
J.Silver

На самом деле ехать без мотора - проще.
Там, где я был (Сайма) - лодка весельная - 20 евро,
моторная - 50 евро за день. В стоимость аренды мотолодки входит бак бензина, который для своего мотора придется покупать за 1,3 евро/литр, карта водоема (что на незнакомом места весьма кстати), стаканы под спиннинги. Мне до кучи дали эхолот, когда я спросил есть ли у них крепление под датчик. Оказалось есть, но уже с датчиком)))). Плюс нет лишних вопросов у наших доблестных погранцов))).
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 16:17
korney_33
Мотор у меня 2-х тактный, похоже вопрос закрыт-(
korney_33
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 15:33
J.Silver

1. Когда ездил в Финку поинтересовался этим. Там, куда ездил сказали, что нельзя. Правда у меня 2-х тактник, а их вроде, вообще нельзя там использовать.
2. Брал в аренду лодку с мотором. BOOSTER+YAMAHA 8 сил.
Прав не просили. Короткий инструктаж как, чего, куда и все.
Основная просьба: ничего не сломать и не кататься вблизи частных территорий - грубо говоря вдоль самого берега.
3. На спин нужна лицензия - 1 спин 7 евраков в неделю.
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 13:39
Мужики может кто в курсе, просветите. Есть желание взять мотор в Финляндию, использовать его на прокатной лодке на внутренних водоемах. Права имеются. Возможно ли это, или как у нас мотор вписывается в судовой билет и может использоваться только на этом судне? Какие еще могут быть проблемы с использованием, налоги, регистрация и т.д.и т.п.?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 13:31
Петр написал:
Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.

Колпино, ул. Финлядская д.24
Прямой т. 965-11-16 Дмитрий.


Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 12:32
Karlo
Что-то этот Богуслав ни на что не отвечает.Где он хоть территориально расположен? Может дашь адресок.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 12:07
горняк написал:
Karlo Спасибо за информацию.

И опять же присоединяюсь.Игорь, я сегодня тебе на пятки наступаю получается :tongue:
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:56
Karlo Спасибо за информацию.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:52
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 11:57
горняк написал:

Можно узнать стоимость этой лодки?

Петр написал:
Присоединяюсь к вопросу.


Изначально (по весне) эта свежая модель лодки выпускалась из 3-х слойного материала. Стоимость её тогда составляла 10,6 т.руб. . При переходе на пятислойку цена её на начало лета составила 13,5 т.руб. . Сейчас не знаю. Может быть директор пр-ва для усовершенствования модели ещё что-нить нового внедрил... , он на месте не стоит.

зы// ...транец под мотор отдельно - за 2,5 т. руб.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:19
горняк написал:
Можно узнать стоимость этой лодки?

Присоединяюсь к вопросу.
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 11:18
Karlo

Можно узнать стоимость этой лодки?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 10:40
Сообщение отредактировано: 8 октября 2007 11:00
Петр написал:
А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?(...)

http://www.boguslav.ru/
"Омега-290/6"
На сайте этой модели нет. Можно лиш позвонить прямо на производство по указонному там номеру телефона.
Купил эту лодку в начале лета на замену 14-ти летнему "Туристу-3". :) Пока нареканий нет. Правда вёсла в комплекте были коротковатыми, пришлось переделать.
Заявленная грузоподъёмность - 220 кг., вес 21 кг. Скорее всего это вариант для багажника АМ... ;)

зы//Фотку данной лодки выкладывал в этой теме за 01.10
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 7:10
Karlo написал:
Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).

А вот можно-ли подробнее по поводу этого производителя?
Вклиниваюсь в разговор, поскольку в данный момент тоже озадачен поиском лодки так-сказать выходного дня.Критерии-малый вес, быстрота сборки, ну и качество естественно.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 23:45
Serpilius написал:
(...) А Вы можете назвать популярных производителей, которые делают "рюкзачные" лодки из 5-слойного ПХВ? Например, из ряда: Фрегат, Мнев, Лидер, Ротан.

Я думаю, что "рюкзачного" варианта Вы из 5-ти слойки не найдёте.
Этот материал применяется только для изготовления катеров у которых и ценовая планка уже соответствующая. Любой производитель Вам уверенно скажет, что для гребнухи достаточно и 3-х слойки. Перечисленные выше производители изготавливают свои гребнухи также из трёхслойки. Единственное только, что трёхслойка у них может встретиться с плотностью 850 гр/м2 чего в принципе и достаточно. Но опять-же замечу, что есть ткани ПВХ, специально сертифицированные для производства надувных лодок. И есть ткани для производства тентов, бассейнов и.т.д., которые просто по цене обходятся гораздо дешевле лодочных. Только Россия и Китай додумались освоить пр-во лодок из тентового материала. :thumbdown:
Есть один наш местный производитель у которого гребнухи точно из корейской пятислойки Mirasol - 1100 гр/м2, но модель у него единственная (не рюкзачная) -290/6 - 21 кг.. В отличае от "СОЛО290" лодка имеет опцию для установки мотора (6 л/с).
ГАА написал:
Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гм, однако у Мнёвской Медузы заявленная по паспорту грузоподъёмность -220 кг. Значит не так всё и просто. :eek:
ГАА, можно по подробнее... . За что их обули?

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 19:39
Да в принципе, заплатить можно. Только когда я платил, в сберкассу, т.е. родному государству, пошло 80 руб., остальные отдал сотруднику ГИМС под роспись в тетрадочку :) А через год узнал, что мой ЯЗЬ-2 в каталоге ЯРТ уже идёт вместо 270 как 220 кг. при абсолютно тех же ТТД. Ну и нафиг я платил 1/10 стоимости этой посудины кому-то в карман? Я уже об этом как-то писал. Да хрен с ним, проехали... Если лодка будет стоящая, можно и заплатить. Не убудет.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 19:02
Я как-то уже писал,как наблюдал следующую картину.
Люди приехали на рыбалку,достали из машины две одинаковые лодки,Мневские "Медузы",видимо первый выход.Накачали и отчалили.Через час их притащил на буксире ГИМС и снял штраф по полной программе.И это в другом регионе,где еще требования пониже,чем у нас.

Гредут перемены.Нужно подстраиваться,выйдет дешевле и спокойней.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:47
Serzh В реале ГАА все-таки прав... Обычно я лучше заплачу ,но время терять не буду...А меньше месяца назад за один день ...Полчаса с начала приема ,полчаса в сберкассе и двадцать минут получение билета..Ну и пени 400 рублей..но всяк волен...
А АКВА МЭРИНА :) действительно понравилась....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:30
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 18:32
Никакой боязни нет. Просто лишние 650 р. на дороге не валяются (ровно столько с меня взяли 2 года назад). Плюс ежегодный техосмотр, по правилам. Плюс потерянный день. И ради чего?
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:26
Размышления вслух. :(
А откуда такая боязнь регистрации?Сумма неподъемная?
Неужели дух противоречия сильнее здравого смысла?

Уверяю вас,больно не будет,раз,и вы с регистрацией.А это личное спокойствие на воде,проверено уже неоднократно :)
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:21
Сообщение отредактировано: 7 октября 2007 18:23
Нашёл http://petroset.ru/price_access_marina.htm
Что-то уж совсем дёшево...
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 18:18
bokoплав
Про эти лодки вроде неплохие отзывы были. Надо будет посмотреть.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0496. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4167