Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Полезная информация: Для просмотра нажмите на спойлер.

Правила пользования маломерными судами и правила плавания по внутренним водным путям российской федерации


Спойлер (+/-) Полезная информация
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 19:07
Всем привет.Ребята а обратили внимание что ппротокол за №02 .

Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3691
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 19:00
Leader-spb
Сумма компенсации за причененный моральный вред - блеск!
А вообще, конечно, никаких сумм на основании этой бумаги они не вернут - для этого в суд надо обращаться.
И Вы тут две бумаги в одной объединили: жалобу на действия должностного лица и так называемое объяснение по АПН. В первом не должно быть просьб закрыть дело, а только Ваши доводы о том, что это лицо превысило свои полномочия и Ваши доказательства этого, а во втором, соответственно, только доводы по делу.
Но в принципе, наверное, и так сойдет - у них прецедента, наверняка, не было.
Про отказ от подписи не нужно - имхо вас не красит как законопослушного гражданина, а к делу ничего не добавляет.

Зы: если дело до суда дойдет, там в протоколе не написано "гребное судно" (это по поводу необходимости иметь жилет на гребном судне), а некая таинственная аббревиатура г.с., которая суду ничего не говорит.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 17:56
Сообщение отредактировано: 5 ноября 2008 17:58
Leader-spb

Я не юрист, но вроде бы все правильно. Главное не сдаваться, сила в правде.

З.Ы. В прошлых обсуждениях, действий Чупрова на Лемболовском оз. был приведен весьма действенный способ по приведению его в чувство и к отказу от не законных действий. Хотел процитировать да не нашел, наверное потерли. Не ужели у нас на Руси только так и понимают :(
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 17:41
topo

Ни один костюм поплавок, не сертифицироан как спасательное средство, правильные жилеты сертифицированы.
Да в правилах записано, об обязательном наличии индивидуальных спас.средствах, а не именно спас-жилетов. В таком случае и при оформлении судового билета, нужно требовать, что бы была запись, именно в такой формулировке.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 17:16
Ну чтож, родил я на свет следующую бумагу, прошу прочитать и прокомментировать, см. вложение.

Прикрепленный файл (%CD%E0%F7%E0%EB%FC%ED%E8%EA%F3+%, 35840 байт)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 17:15
Евгений-М
Я же привел выдержку из правил по комплектации.Слова "жилет спасательный"там нет!И непонятно,чем правильно подобранный костюм-поплавок хуже жилета.
Там еще про оранжевый цвет и номер судна на спине есть это вообще
непонятно.Куча народу на Ладоге и Заливе плавает в разноцветных и что?Всех приговорить к штрафу?В магазах продается много дорогостоящих красивых жилетов,ихчто перекрашивать?
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 16:15
topo

где написано,что только жилет является индивидуальным спасательным средством.И ничего более.

Кстати вторая лодка на которой был мой знакомый - СОЛО-2,5, так вот от нее я нашел паспорт и там есть фраза, дословно не помню но смысл такой, "Обязан использовать индивидуальные спасательные средства, жилеты, пояса и т.п.". Что понимается под и т.п. непонятно, у меня в лодке под и т.п. надувной матрас ярко красного цвета сложенный креслом, сижу я на нем.
Кстати когда инспектор спросил жилет я показал на матрас и ответил вот он :)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 16:12
Вообще-то, в паспорте на лодку/это требование сертифицируещего данный вид продукции структуры - ЦНИИ Крылова/ должна быть указана штатная комплектация / то, что туда кладет производитель- ремкомплект, может быть слани или пайол или реечный настил, банки или пуфики и тд/ и то, без чего она не должна отходить от берега - спасжилеты, швартконец,аптечка для экипажа, фонарик, компас или навигатор, мобтелефон , как напоминание владельцу. Но эта запись не дает НИКАКИХ оснований для наказания тех, кто этим пренебрег :)
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:29
Сообщение отредактировано: 5 ноября 2008 15:30
topo

Если лодка является маломерным судном, и зарегистрирована, то в судовом билете имеется запись, об обязательном наличии спас-жилетов по числу пассажиров. Так что спас-жилет обязателен, независимо от наличия других спасательных средств.

На лодках не являющимися маломерными судами, по действующем правилам, а не так как их понимает инспектор Чупров, наличие спасательных средств остается на усмотрение и здравый смысл владельца лодки.

З.Ы. В летний период, по берегам Лемболовского оз. стоит установить стенды с надписью "Граждане отдыхающие! При купание на озере и использование надувного матраца, одеваете спас-жилеты! Водоем патрулирует инспектор Чупров!" :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:18
miaso написал:
А костюм астронавта ?

А ты ткни меня, тупого, мордой в то место Правил , где написано,что только жилет является индивидуальным спасательным средством.И ничего более.
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:17
Мне в прошлом году подарили костюм поплавок, но честно он меня не восхитил! Какойто не комфортный! Может такой производитель?
Видок
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:13
Сообщение отредактировано: 5 ноября 2008 15:14
topo
А чем моторка опасней гребнухи?
Видок
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:11
topo написал:
А костюм- поплавок?


А костюм астронавта ? :biggrin: но находится в нем будет возможно только в лодке орион8 :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:10
Видок написал:
А жилетик имеется?

Как плавал при коммунизме в гребнухе без жилета так и продолжаю.
Но в моторке обязательно :thumbup: Сижу на нем,одетый в поплавок :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:09
Антош, я свою позицию и все нюансы этих разборок с пневматикой до 220 кг излагал буквально пару недель назад. И , как будто в воду смотрел, но недооценил, что должностные лица могут так злоупотреблять своим служебным положением.
И право управления моторным маломером ни в коем случае нельзя упразднять, особенно у нас.
Надо только разделить уровни подготовки / и соответственно - время, программы, стоимость/. И значительно повысить штрафы экологические и за нарушение с точки зрения безопасности.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:06
Евгений-М написал:
Будь уверен. Потребует

Ну инспектор Чупров АИ точно потребует :) А как правильно,как должно быть?
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:05
topo
А жилетик имеется? :biggrin:
Видок
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:03
topo написал:

Скромно предположу,что мотор 5л/с у тебя есть а Нырка нет :)


наоборот. у меня есть уфимка и нет 5и сильно мотора.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:02
topo

Будь уверен. Потребует.
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:01
miaso
Отмена прав на моторы до 5 сил дело хорошее, но!
Посмотрите, что делается на наших водоемах!
"Ездят" кто как хочет, а если под "градусом".....!
Я думаю, что основные знания и положения по судоходству, люди которые ходят на мотолодках по водным просторам, должны знать!
Это тоже относится к безопасности на воде!
Видок
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 15:00
miaso написал:
Например я за отмену прав на движки до 5 сил, но я против не комлектования нырков, фонарем, аптечкой и спас жилетом.

Скромно предположу,что мотор 5л/с у тебя есть а Нырка нет :)
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:56
Комплектация предметами снабжения маломерных судов


Наименование
предметов снабжения К о л и ч е с т в о
Гребные лодки Мото-
лодки Катера Парусные суда
Буксирно-швартовный канат - 1 1 1
Отпорный крюк - 1 1 1
Якорь с якорным канатом - 1 1 1-2
Спасательное кольцо с линем (спасательный круг) -
1 1 1
Весла 2 2 2 2
Ведро с черпаком 1 1 1 1
Водоотливной насос - - 1 1
Огнетушитель - - 1 1
Ремонтная аптечка - 1 1 1
Медицинская аптечка 1 1 1 1
Индивидуальные спасательные средства По числу находящихся на борту людей
Звукосигнальное устройство - 1 1 1
Ракета бедствия парашютная - 2 3 3
Государственный флаг РФ - 1 1 1

1. Все суда, независимо от района плавания, кроме гребных лодок (лодочных) прокатных станций, должны иметь фальшфейеры красного огня, а на судах эксплуатируемых в прибрежной части морей и на больших озерах следует иметь дополнительно ракеты бедствия парашютные.
2. Индивидуальные спасательные средства, находящиеся на борту судна, должны быть окрашены в оранжевый цвет с нанесенным на них бортовым номером (названием) судна и соответствовать требованиям стандартов.
Возник вопрос:
Индивидуальные спасательные средства, Ведь не написано,что только жилет им является.А костюм- поплавок?Если я буду сидеть в нем в лодке потребует инспектор надеть жилет сверху и денег?



miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:54
Евгений-М написал:
отсутствие шлема

а должен бы!!! причем в 2двойном размере родителей если это ребенок.
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:52
Володя, конечно я передергиваю. т.к. считаю что жилет должен быть. И не считаю этот случай победой разума над невежеством.

Например я за отмену прав на движки до 5 сил, но я против не комлектования нырков, фонарем, аптечкой и спас жилетом.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:51
На Моей работе, у одной из сотрудниц, год назад, муж утонул на рыбалке, как раз на Лемболовском оз. Перевернулась лодка, а он был без жилета и холодная осенняя вода, сделала свое черное дело. Молодая женщина стала вдовой, с совсем маленьким ребенком на руках.
Так что Я за жилеты, особенно на больших водоемах, тем более осенью и на небольшой надувной лодке. Сам бы на месте Leader-spb, жилет одел, что бы чувствовать себя спокойней, но разговор ни об этом.
Не Мы составляли и утверждали правила пользования маломерными судами и давали определения, что такое маломерное судно. Это была прерогатива ГИМС и МЧС и они в первую очередь, должны соблюдать свои же правила, причем до последний буквы. Если лодка по своим тех. параметрам и согласно определению из правил не является маломерным судном, то какие либо требования со стороны сотрудника ГИМС не законны, и могут нести только рекомендательный характер. Если все же отдельные сотрудники ГИМС считают, что надувные лодки грузоподъемностью менее 225кг. должны быть им поднадзорны, пускай ходатайствуют об изменении правил, а пока давайте исполнять действующие.

З. Ы. Ни одному ГАИшнику не придет в голову штрафовать велосипедиста за непристегнутый ремень или отсутствие шлема, а уж тем более ставить велосипед на штраф-стоянку, хотя их обвинить в либерализме сложно и когда есть повод, штрафные меры применяются по максимуму.
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:46
Просто удивляет, что люди не могут понять простых вещей!
Выходят на большие водоемы и на собственную безопасность Х... положили!
Еще пытаются доказать, что на большие лодки необходим жилет, а на маленькие нет!
Такое впечатление, что Нырки и прочие маленькие лодки безопасней, чем моторные!
Я собственными глазами видел в канале у Лигово, как лодченка типа нырка, мигом перевернулась волной созданной большим катером!
Действия инспектора - отдельный разговор.
Я поддерживаю!
Произвол надо наказывать!!!!
Видок
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:32
miaso, ты пытаешься передергивать :(
Коллега хочет , и правильно делает, отстоять свое ПРАВО
А вот уже о поведении на воде и оснащении мы говорили и говорили неоднократно :)
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:28
topo
Я неспорю!
просто думаю, что жилет необходимость! тем более жилеты доступны, можно преобрести в большинстве крупных магазинов!
Народ в большенстве тонет из-за собственной самонадеянности и глупости!
А с произволом надо бороться!
Видок
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:23
я правильно понял, вы хотите отстоять своё законное право ходить без спасиков на нырках ?
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 14:18
Видок написал:
что сравнивать времена

А в плане хождения по воде не изменилось ничего.Изменились правила.
И что стало сильно безопаснее? Народу стало меньше тонуть? А вот возможностей произвола со стороны надзирающих органов,возможностей "срубить бабла по лехкому" для них стало неизмеримо больше.

Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:53
miaso

Как я понимаю удостоверения личности ему также не были предъявлены,

Удостоверение личности было предъявлено, в протоколе отмечены мои права на управление авто, их номер и дата выдачи, просто затер когда выкладывал.

иначе я бы сделал пометку в протоколе, куда вписал бы номер своего паспорта и потом сказал, что личность моя была установлена, серию лодки указал бы и арестовывать имущество не имело смысла.

Если присмотреться к протоколу РЧС там нет никаких граф куда можно что-то вписать :thumbdown:
А в протокол за жилеты я синим по белому вписал что несогласен и обосновал причину несогласия, в протоколе за жилеты бессмысленно писать про то что лодку изъяли, он же не про это, про лодку в другом протоколе и они являются абсолютно разными по содержанию и смыслу и соответственно рассматриваться будут отдельно. И требовать я буду аннулировать протокол за жилеты за отсутствием состава правонарушения, этого мне хватит, а вот за изъятие лодки требования будут другие - возврат + извинения + компенсация материалки + компенсация моралки + возможно добавлю про должность инспектора как В.А. писал.

2. что на нырках можно ходить без спас жилетов ? Я против. Нашим людям надо быть в жилетах постоянно. Я бы на месте инспектора ещё аптечку и фонарь потребовал бы. Как вы не понимаете, не для инспектора нужна вся эта ерунда. Спасик, фонарь, аптечка вам самим нужны.

И из-за того что вы лично против я должен заплатить штраф? Инспектор действовал как он считает по закону, я тоже буду действовать как я считаю по закону. Кстати ткань флюрик для жилета у меня лежит дома уже 2 месяца, не найти пока по разумной цене ленту обметочную :(
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:49
topo
Жилет - это безопасность!
В Советские времена автомобилисты про шипованную резину и не очень догадывались, покупали "демисезонную" , а теперь!
что сравнивать времена?!!!
Видок
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:41
miaso написал:
что на нырках можно ходить без спас жилетов ? Я против

Во времена Советского Союза на Нырках ходили без жилетов запросто и ничего не нарушали.Вот у меня в судовом билете 1983(!)года на лодку
Нырок-4 написано:
1Удаление от берега не более 2000м,при длине волны не более 0,3м
По комплектации:на судне должно быть:
1 Черпак
2Фонарь
3Аптечка И все!И при этом лодка зарегистрирована в ГИМС.
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:27
ua1ati
Это понятно! Да инспектор конечно крутовато поступил с изъятием лодки! Но по вопросу с жилетом, я думаю, что жилет необходим. В начале лета был репотаж по ТВ, когда влюбленную пару унесло на маленькой надувной лодке, на Ладоге! Я думаю, что стоит задуматься о возможных последствиях хождения на плав.средствах по водным просторам! От непредвиденных ситуаций не застрахуешся, но обезопасить себя по возможности необходимо! Хотя решать будет каждый для себя сам!
У меня родственник утонул на рыбалке, хотя моряк, мастер спорта по плаванию был, да и на здоровье не жаловался!
Видок
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:22
miaso
1Может.И причину задержания должен в протоколе написать.В данном случае лодка отнята в залог обеспечения оплаты штрафа,что является грубым нарушением.
Доказать хотим,что лодка до 225кг маломерным судном не является и требования инспектора по обеспечению оной жилетами незаконны.
И изымание штрафа незаконно,и тем более изъятие лодки.
miaso написал:
Я бы на месте инспектора ещё аптечку и фонарь потребовал бы.

Вот в Эстонии даже спасательные круги в Нырки требуют помимо всего остального.Человек написал,что если все что требует ихний ГИМС положить в Нырок то самому сесть некуда,нужна вторая лодка.Абсурд?
Боюсь мы тоже к этому скоро придем.

IgorK
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, Петроградка
Всего сообщений: 195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 13:11
Сообщение отредактировано: 5 ноября 2008 13:11
miaso
Видок
... Вы, парни, наверное через строку читали, то что выше описано.

Вопрос стоит в том (Разумеется Сердюкова и иже упоминать не при чем, здесь чисто разбор "Лидера" и инспектора), что правомочен ли был инспектор изымать чужое имущество или нет.
За развитием ситуации слежу.
Понимаю, что и "Лидер" мог не все указать "как оно там было ..." на самом деле, мы ведь все там не присутствовали.
Но за превышение власти отдельных субъектов надо конечно наказывать.
Да и сам факт "По закону ли?" действуют отдельные инспектора интересен.
Leader-spb доведи дело до конца пожалуйста.


П.С.
Кроме отдельно взятых откликнувшихся соклубников, позиция клуба не понятна :thumbdown: .
Видок
Участник форума

Видок

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Автово
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 12:57
Всем дорбрый день!
Я вот тоже читаю, (ниже прописанное), и думаю:
Мужики в чем вопрос? Причем тут Сердюков и все правовые докуенты?
Спасательный жилет - это необходимость! Что испытывать судьбу!
Конечно адреналин вещица хорошая, но "до поры до времени".
Средства спасения на воде должны быть обязательно и не зависит какая лодка! Наша водичка серьезная штука. Сам попадал пару раз в серьезные ситуации!
Сейчас в продаже имеются специальные спасательные жилеты, для рыбоков, стоимость их разная и можно подобрать.
Я купил себе шикарный жилетик с множеством регулировок, карманов и воротником. Удобная штука!
Мужики берегите себя!!!!!!!!!!!!!!
Видок
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 12:43
Я как бы никого не хочу обидеть, и не занимаю ни одну и сторон.

Может я чего в этой жизни не понимаю, но объясните мне, что вы хотите доказать ? Сканы протоколов зачем то...

1. что инспектор не может задержать лодку без прав собственности на оную, если у него например есть заявление о краже аналогичной ? Как я понимаю удостоверения личности ему также не были предъявлены, иначе я бы сделал пометку в протоколе, куда вписал бы номер своего паспорта и потом сказал, что личность моя была установлена, серию лодки указал бы и арестовывать имущество не имело смысла.

2. что на нырках можно ходить без спас жилетов ? Я против. Нашим людям надо быть в жилетах постоянно. Я бы на месте инспектора ещё аптечку и фонарь потребовал бы. Как вы не понимаете, не для инспектора нужна вся эта ерунда. Спасик, фонарь, аптечка вам самим нужны.

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 12:40
Leader-spb
В первом протоколе инспектор ссылается на статью 11.10 КОАП и про какие -то распоряжения сердюкова(с большой буквы фамилию писать рука не поднимается)нет ни строчки.Что в нашем случае неплохо.
Leader-spb написал:
рассмотрят без меня сегодня

Может наоборот это будет еще одним твоим козырем в суде.
Я не думаю,что они сразу пойдут на попятную,протоколы составлены и им надо что-то делать.Лучший вариант для них-"душить"тебя пока не смиришься и не заплатишь.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2008 11:26
Сообщение отредактировано: 5 ноября 2008 11:45
Не думаю, что действия инспектора Чупрова, вызваны радением за нашу с вами безопасность. Поскольку явные нарушения и превышения должностных полномочий, бросатся в глаза, даже не специалисту по праву. ИМХО, что он просто исполнитель, и все его действия согласованы, а уж с какой целью, тут думаю семи пядей во лбу не надо, что бы догадаться.
Создается впечатление, что Лемболовское оз. превратилось в "кормушку" для определенной группы лиц (не рыбаков).

Leader-spb
Желаю, Тебе твердости характера и сил, что бы отстоять Свою правоту. Надеюсь, найдутся на форуме, компетентные специалисты, которые словом и делом помогут Тебе в этом.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 383 384 385 386 387 388 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Правила пользования маломерным судном
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2947. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2419