Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Обсуждение рыбалок.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 363 364 365 366 367 368 #
Печать

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2008 16:30
Сообщение отредактировано: 14 мая 2011 1:07
Правила любительского и спортивного рыболовства для Западного бассейна.

Эта конференция задумана как место, где все желающие делятся впечатлениями о своих УЖЕ

СОСТОЯВШИХСЯ рыбалках и (по желанию) отвечают на уточняющие вопросы страждущих:

Когда? Где? Как? На что?


Прошу:
1) не задавать здесь любые вопросы о несостоявшихся рыбалках;
2) не сползать в подробное обсуждение конкретных снастей (по снастям есть специальные конфы);
3) не обсуждать подробно как проехать (для этого есть "Эх дороги" и "Рыбацкие места");
4) не задавать общие вопросы вроде "Никто не знает как со льдом в Гавани?";
5) не задавать общие вопросы вроде "Куда бы мне поехать на рыбалку?", для этого есть тема Рыбацкие места.
6) не задавать общие вопросы, касающиеся ихтиологии (что за рыба?), браконьерства (кругом сети!), кулинарии (как приготовить?) и т.д. Для этого есть соответствующие разделы форума.
7) не скатываться в обсуждение принципов поймал-отпусти
8) не обсуждать надо или нет раскрывать в НсВ удачные места



Обсуждения общих и моральных принципов поймал-отпусти и тем более риторические вопросы типа "надо или не надо писать в НсВ об уловах?" - ну ни как не являются обсуждениями конкретных рыбалок.

Задать вопрос автору конкретного отчета - почему он не отпустил мелочь, или, допустим, зачем ему 50 кг окуня - это нормально. Что бы он дал на это конкретный ответ. Комментарии же других пользователей, кому данный вопрос не адресован, будут либо переноситься, либо удаляться, как сообщения несоответствующие теме конференции.

Иначе в этой конфе образуется большая помойка, в которой утонут отчеты о рыбалках.

Надеюсь на Ваше понимание.
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 431
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2010 18:48
Так называемые "рыбаки" которые мучают рыбу ради удовлетворения своей похоти, чем Вы отличаетесь от Чикатило, которому тоже нравилось смотреть как мучаются его жертвы.?
Как во всём мире называют того человека который получает удовольствие от созерцания мучений которые он достовляет другому существу ? Ответте на этот вопрос прямо и честно, Как Вы хвалитесь друг перед другом фотографиями своих жервт, как у Вас хватает совести ? Когда освободили лагерь Освенцим от фашистов , то там нашли буквально тысячи фотографий мучающихся жертв. Вы хотите уподобится фашистам.?
Я рыбак, я охотник и я еду на рыбалку чтобы поймать себе добычу и сьесть её. Так устроено всё в природе, и это не я придумал. Но я никогда не издеваюсь над рыбой ради своего удовольствия.
На рыбе Вы наверное только тренируетесь ? а дальше ?
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2010 18:03
Сообщение отредактировано: 19 июля 2010 18:22
Мы с приятелем на двоих ловим в среднем за рыбалку кил 30-40 рыбы.На берегу коптилка.Ещё не было такого,чтобы кто-то отказался от копчёной килушной щуки,300гр окуня и 1.5 судака.НЕ ХВАТАЕТ рыбы,чтобы удовлетворить потребности всех друзей и знакомых...а вы давайте...отпускайте...садизм это..да и всё.

Прикрепленный файл (%F2%F3%E4%FB+%E5%E3%EE.jpg, 215018 байт)
охотники всегда будут охотиться
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2010 17:12
MasterYoda написал:
В итоге взяли пару рыб для местного провожатого и себе рыбку одну пожарить на костре.


Но всеж-таки взяли, и съели, о чем я и говорю - ловля без съедания улова уже скорее спорт, а не рыбалка.

MasterYoda написал:
А если приехал на неделю за пару тыщ км и задача поймать трофей, но он один на сотню не трофеев?

Вполне понятно. Но вы же не ловите специально сотню "не трофеев", вы стараетесь поймать трофей, а "не трофей" каким-то образом отсечь и не ловить, так ведь?
И обсуждение-то было не совсем о том. Вы говорили, что надо вообще всю рыбу отпускать и улов домой не забирать.
А я возразил, что рыбалка должна состоять не только из поймал-выпустил, но и поймал-приготовил-съел, и второй вариант не будет большим уроном для природы, чем первый.

I'll be back!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 19 июля 2010 16:52
Dreamer написал:
Не очень понятна идея отпускания ВСЕГО улова - а зачем тогда, собственно, на рыбалку ходить? Помучать рыбу и сделать ей неестественный пирсинг?
Получить удовольствие лишь от испытуемой рыбой боли и стресса?
Вы же на охоте не занимаетесь тем, что ловите утку или лисицу, делаете ей несколько проколов иглой, а потом ее отпускаете?

В самих корнях такого увлечения, как рыбалка, лежит именно такое явление, как добыча рыбы к столу. А больше и не нужно.

Могу сказать о себе, что практически всю взятую рыбу съедаю, не продаю, не раздаю, и уж тем боле не выбрасываю. Ту рыбу, которую не съесть, ловить не стану.

Другое дело, что народ действительно не понимает того факта, что рыба должна в течение жизни вырасти и хотя бы пару раз создать следующее поколение рыб.
Чтобы не закончилась как вид.

Мы уже обсуждали это в одной из соседних веток. Прекратить рыбалку и поехать домой - это можно если ловишь в часе езды от дома. А если приехал на неделю за пару тыщ км и задача поймать трофей, но он один на сотню не трофеев? Забить на трофей, сожрать щуку на 3кг и далее вотку пить или домой ехать?
Я позавчера штук 50 щук на волкер поймал. Отказать себе в удовольствии посмотреть свечки и атаки поверхностной приманки рыбами до 4кг? поймать пару и обратно тыщу верст? В итоге взяли пару рыб для местного провожатого и себе рыбку одну пожарить на костре. А все остальные рыбы (на команду из 4 чел за 3 дня ну наверно штук 300) спокойно остались жить до следующего приезда.
И еще ошибочное мнение - типа крупную берем а мелкую отпускаем. Не знаю кто это придумал... Одну мамку убил - минус несколько нерестов с высоким выходом и выживаемостью малька. А убил пяток недомерков - ничего собственно не случилось. Хотя тоже не есть хорошо.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5743
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 23:45
Олегыч
И я про тоже. Главное показатель и чутка в карман. Или на оборот.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 20:29
demviknin написал:
Почему рыбинспекция объявилась на участке Комарово-Зелик.(...)

В основном эти ребята тормошат любителей ловить более чем на 2 палки с лодки, чтобы обуть наверняка ;)

SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 16:18
Сообщение отредактировано: 18 июля 2010 16:22
maugli написал:

Про какой толк толкуешь, и в чём прикол?

Языками чешите как бабы на рынке...самим не надоело плакаться?Давно надо понять,что у человека все безобразие в генах и не какой рыбнадзор его не остановит.Только отстреливать на месте [/q]

Перегибаешь малость, здесь народ просто высказывает своё мнение, не более того. И не в законе дело, он ведь сегодня один, завтра другой, просто мера должна быть у каждого в голове.
Про отстрел. Ты это серьёзно, или так, трёп?...
mishin_sergey
Участник форума

mishin_sergey

Профиль

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 15:16
Сообщение отредактировано: 18 июля 2010 15:47
maugli написал:

Про какой толк толкуешь, и в чём прикол?

Языками чешите как бабы на рынке...самим не надоело плакаться?Давно надо понять,что у человека все безобразие в генах и не какой рыбнадзор его не остановит.Только отстреливать на месте [/q]

А что сделал ты???
Что у тебя с генами - ты тоже теряешь над собой управление и хапаешь рыбу не думая???
Отстреливал?
Пропогандировал?
Пороверял работу ГИМС и Рыбнадзора?
Ты очередное трындо...-я реально езжу на рыбалки,ловлю и отпускаю-кайф-выше крыши!.





Найти и обезвредить полосатого!
maugli
Участник форума

maugli

Профиль

Откуда: Кронштадт.
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 14:51



Про какой толк толкуешь, и в чём прикол? [/q]
Языками чешите как бабы на рынке...самим не надоело плакаться?Давно надо понять,что у человека все безобразие в генах и не какой рыбнадзор его не остановит.Только отстреливать на месте:)
МАУГЛИ
mishin_sergey
Участник форума

mishin_sergey

Профиль

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 13:42
Сообщение отредактировано: 18 июля 2010 13:50
maugli написал:
SAI написал:mishin_sergey написал:Не могу не высказать своего мнения...
Ключевая фраза - "нужно подумать". Если бы у нас сначала думали, а потом делали... Даже представить страшно!
Еще вам раз говорю....Что законом не запрещено,то разрешено...Прикольные вы типки...только толку маловато.



Наверное это Вы прикольный типок-раз не пытаетесь подумать не на 2 ,а на 1 шаг вперед.
Сегодня вернулся с рыбалки-интернет великая сила!
Потихоньку все исправится,будут безусловно и хапуги и бреки,но уже появляются
адекватные рыбаки! -И сеглня я это видел!
Многие едут за УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
Найти и обезвредить полосатого!
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 июля 2010 11:14
maugli написал:

Еще вам раз говорю....Что законом не запрещено,то разрешено...Прикольные вы типки...только толку маловато.


Про какой толк толкуешь, и в чём прикол?
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5743
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июля 2010 17:10
Сообщение отредактировано: 17 июля 2010 17:11
клоп написал:
Так ты всю отпускай-не придерутся.А рыбу в окее купишь.

Рыбий яд один из самых быстродействующих, особенно из супермаркетов. :mad:
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июля 2010 17:01
Так ты всю отпускай-не придерутся.А рыбу в окее купишь.
мал клоп,да вонюч.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5743
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июля 2010 14:39
клоп написал:
Так то что запрещено,тоже делают.

Почему рыбинспекция объявилась на участке Комарово-Зелик. Все просто и со вкусом, ушел крупняк, пошел пикуль. И почти в каждой лодке его можно найти. Когда идет жор редко с рулеткой будешь вымерять, определяешь на глаз, или по планке заранее приготовленной. Вот тут-то и раздолье рыбнадзору, а сети подождут. Там нать кого-то спыймать, а можа он и великий и мудрый, а потом говна необерешься. Уж лучше рыбачков пошерстить. На 3 два точно браконьеры, хоть на 1 см.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июля 2010 11:16
maugli написал:
Еще вам раз говорю....Что законом не запрещено,то разрешено.

Так то что запрещено,тоже делают.

maugli написал:
Прикольные вы типки...только толку маловато.

Ага,прикольно,каждый сам устанавливает что можно,а что нельзя и других в этом убеждает.
мал клоп,да вонюч.
maugli
Участник форума

maugli

Профиль

Откуда: Кронштадт.
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 23:48
SAI написал:
mishin_sergey написал:Не могу не высказать своего мнения...


Ключевая фраза - "нужно подумать". Если бы у нас сначала думали, а потом делали... Даже представить страшно!

Еще вам раз говорю....Что законом не запрещено,то разрешено...Прикольные вы типки:)...только толку маловато.
МАУГЛИ
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 22:17
mishin_sergey написал:
Не могу не высказать своего мнения...


Ключевая фраза - "нужно подумать". Если бы у нас сначала думали, а потом делали... Даже представить страшно! :)
mishin_sergey
Участник форума

mishin_sergey

Профиль

Откуда: Ржевка
Всего сообщений: 675
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 20:42
Не могу не высказать своего мнения.
В основном,на этом форуме люди не из глубинки-получающие 5-10тр в месяц.
Поэтому пищевой вопрос должен как то сразу отвалится.-(я понимаю,что свежепойманная рыбка отличается от покупной-но есть мера)

Да!Согласен,что нужно несколько раз привезти домой рыбы и похвастать!

ИТАК.Вы научилсь ловить!!!

нужно подумать:
Ну,научился,что дальше?
Сколько ловить и оставлять себе?
А нужно ли столько?
А ,что останется после меня?

Сейчас такие снасти и возможности,что научиться может любой желающий-вот об этом и подумайте!


Максима Петровича поддерживаю и руками и ногами-едем за удовольствием!
Хотелось бы,чтоб и детям этого удовольствия осталось!
от души.
Найти и обезвредить полосатого!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 16:08
Z Runner MF

А что понимается под фразой "гнобить бреков", и как по-вашему отличаются эти самые "бреки" от остальных рыбаков?

Z Runner MF написал:
В конце концов каждый понимает, что он причиняет рыбе... Только вот это неизбежное зло. Которое каждый рыбак осознает


Вот именно. Поскольку ущерб животному причиняется озознанно, в этом должен быть смысл. В данном случае - совмещение приятного отдыха с полезным для стола результатом. Грубо говоря, рыба выполнила свою роль в пищевой цепочке.

Z Runner MF написал:
Главное, чтобы там где я ловлю и дальше она водилась

Все этого хотим. Поэтому чем меньше мы мешаем природе жить, тем больше у нее шансов выжить.
I'll be back!
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 15:47
Dreamer Strannik
А вот на мой взгляд ошибочно обращать первично внимание на то, что испытывает рыба во время рыбалки. В конце концов каждый понимает, что он причиняет рыбе... Только вот это неизбежное зло. Которое каждый рыбак осознает, но если на него обращать внимание, то никакой рыбалки не будет в принципе - "нельзя приготовить омлет не разбив яиц". Получается от бережного отношения к природе, обсуждение скатываеться к морализму, так дойдем до того что скажем, что отдыхая на природе нельзя убивать... да хотя бы комаров, которые ведь тоже тут живут... а потом в ответ получим, что это убийство в целях самообороны...и так далее...
Вот мне по большому счету все равно, что испытала рыба пока была у меня на крючке. Главное, чтобы там где я ловлю и дальше она водилась... Вот ради этого я буду и "отпускать", и "не срать", и гнобить бреков...
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 15:30
зачем брошюру?..лучше подпилить сам мистик перед продажей))
охотники всегда будут охотиться
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 15:30
Strannik написал:
А что если не ешь ее

Знаю таких товарищей. Но как правило, в их семье хотя бы кто-то ее все-таки ест.
И поэтому хотя бы пару рыбок к столу принести совсем не зазорно.
А мучать рыбу только ради своего удовольствия, по-моему, как раз и есть издевательство над природой. Рыба очень красивое создание, особенно в своей естественной среде. Прокалывать ее просто так крючком и подвергать стрессу и риску - жалко.

Strannik написал:
то же лучше и легче для природы – выловленные и изъятые для еды некоторое кол-во рыбы или вдвое большее кол-во выловленной и отпущенной на волю

Конечно, первое. Поэтому важно уметь остановиться и понять, что рыбы уже на сегодя достаточно, или если не достаточно, поменять способ и место ловли, чтобы не ловить недомерков.

А человек, кстати, вообще для природы враждебное существо, и практически любой его контакт с природой так или иначе ее портит.
I'll be back!
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 15:21
А вот кстати действительно интересно рыба после поимки способна к размножению или уже нет?
Корюшка не птица, Залив не заграница...
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 14:41
Dreamer
Все верно конечно, но ( не для споров и дискуссий, а так мысли вслух и как обратная сторона медали):
А что если не ешь ее (к примеру, я ооооочень редко ем ее – если только вяленую с пивом и иногда уху) – это во-первых! А во-вторых – понять бы, что же лучше и легче для природы – выловленные и изъятые для еды некоторое кол-во рыбы или вдвое большее кол-во выловленной и отпущенной на волю (которая, может быть в следствии стресса теряет способность размножаться, а может нет) – вопрос.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июля 2010 14:24
Не очень понятна идея отпускания ВСЕГО улова - а зачем тогда, собственно, на рыбалку ходить? Помучать рыбу и сделать ей неестественный пирсинг?
Получить удовольствие лишь от испытуемой рыбой боли и стресса?
Вы же на охоте не занимаетесь тем, что ловите утку или лисицу, делаете ей несколько проколов иглой, а потом ее отпускаете?

В самих корнях такого увлечения, как рыбалка, лежит именно такое явление, как добыча рыбы к столу. А больше и не нужно.

Могу сказать о себе, что практически всю взятую рыбу съедаю, не продаю, не раздаю, и уж тем боле не выбрасываю. Ту рыбу, которую не съесть, ловить не стану.

Другое дело, что народ действительно не понимает того факта, что рыба должна в течение жизни вырасти и хотя бы пару раз создать следующее поколение рыб.
Чтобы не закончилась как вид.
I'll be back!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:42
baiker написал:
MasterYoda написал:а вот за эту идею реально спасибо!
Мистик я уже купил А Хде могу получить долю т.е. "брошуру"

как напечатаю - так сразу выдам:)

Если какой-то пункт не работает, то вероятность воспитания стремится к 0.

у меня получалось перевоспитывать людей без пункта 3. А уж скока перевоспитано без п.2 - да просто дофига. Но вот первый пункт конечно должен быть всегда - без него действительно никуда:)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:32
MasterYoda написал:
Условие первое - нормальная голова.
Условие второе - хороший рыболовный стаж- все попробовал.
И третье, может быть самое главное в ерефии - нормальный достаток.
Так вот меня и смущает тот факт, что люди, обладающие третьим пунктом продалжают "добывать" рыбу.
Второй пункт - он не выполним, так как всегда новичков будет на ступень больше чем опытных.
Ну а первый пункт - это беда, наравне с дорогами


Так вот все это должно сойтись в одном месте, точнее - в одном человеке. Это проблема - комплексна.
Если какой-то пункт не работает, то вероятность воспитания стремится к 0.
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:29
MasterYoda написал:
а вот за эту идею реально спасибо!

Мистик я уже купил А Хде могу получить долю т.е. "брошуру" :biggrin:
рыба посуху не ходит!
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:27
asmodeiy написал:
А фотоаппарат зачем?

Попробую еще раз! " Я ее отпущу -а в друг ее кто то другой поймает и у него пиписка длиннее окажется?!" :eek:
"Что не сьем то покусаю" :biggrin:
рыба посуху не ходит!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:25
К каждому проданному Мистику впридачу брошуру о вреде рыбной ловли

а вот за эту идею реально спасибо!
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:19
baiker написал:
Рыбку они ловят и не отпускают по другой причине- хотят доказать (ПОКАЗАТЬ) другим и себе что они хоть что то поймали(в отличии от тех кто ваще ничего не поймал) и потому что НЕ УВЕРЕНЫ в том что отпустив эту (шнурка) поймают другую зачетную рыбу!

А фотоаппарат зачем? :eek:
Корюшка не птица, Залив не заграница...
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 14:18
MasterYoda написал:
Так вот меня и смущает тот факт, что люди, обладающие третьим пунктом продалжают "добывать" рыбу.

А чего смущает то ? Люди имеющие достаток на рыбалку ездят не потому что им есть нечего На те деньги которые тратятся на снасти можно осетрину есть каждый день!
Рыбку они ловят и не отпускают по другой причине- хотят доказать (ПОКАЗАТЬ) другим и себе что они хоть что то поймали(в отличии от тех кто ваще ничего не поймал) и потому что НЕ УВЕРЕНЫ в том что отпустив эту (шнурка) поймают другую зачетную рыбу!
И потом Вы уж определитесь либо бизнес либо воспитание рыбаков!
Хотя по моему лучше и то и другое :) К каждому проданному Мистику впридачу брошуру о вреде рыбной ловли :biggrin:
Это минталитет(воспитание вековые традиции) ИМХО
рыба посуху не ходит!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 13:49
Условие первое - нормальная голова.
Условие второе - хороший рыболовный стаж- все попробовал.
И третье, может быть самое главное в ерефии - нормальный достаток.

Так вот меня и смущает тот факт, что люди, обладающие третьим пунктом продалжают "добывать" рыбу.
Второй пункт - он не выполним, так как всегда новичков будет на ступень больше чем опытных.
Ну а первый пункт - это беда, наравне с дорогами:)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 13:38
MasterYoda написал:



Я уж молчу о форелевых речушках. Там тоже сбросов небыло и нет. Но если про форелевые можно сказать что там стоки с полей, то про большие речки о которых я говорю - тама полей нету - там тока лес выше. Но поголовье рыбы там уменьшается просто катастрофически.
Сбросы - это разовые вещи. Ну я наверно за всю историю видел пару раз дохлую рыбу из за изменения экологии. Такие случаи единичны и известны. Но вывали на берег всего судака, забранного за выхи из Волхова с устьем - это ТАКАЯ катастрофа покажется, что приозерский ЦБК и рядом не лежал...

А по поводу "воспитания"... Во первых я не один. А во вторых прогресс то на лицо - людей, ловящих для удовольствия а не ради мяса все больше. Мне кажется тенденция есть и весьма положительная. Во всяком случае в моем окружении почти уже не осталось мясников за редким исключением. А уж срать под ноги отучены все кто раньше это делал.

На форелевые речушки есть специально обученные электрики :mad:
В устье Волхова и Свири раньше очень успешно ловили этого же самого судака тралами. Но при этом, говорят, часть рыбы использовалась на рыбовоспроизводство. А сейчас этого нет... Так что, я думаю, что улов современный в разы, если не более уступает улову 60-70-х
А там есть Сясьский ЦБК, который фору даст 10 Приозерским :mad:
На тех же самых Варецких половина лодок без регистрации. О какой культуре рыболовства можно говорить с той публикой, которая иногда от "усталости" вываливается за борт ;)
Не знаю, как Баджер, а некоторые другие фирмы уже расписали лодки августовской программы. А как культурно охватить эту публику, которая еще только осенью дорвется до рыбы.
Для того, чтобы человек понял, о чем ты говоришь и стал думать также, нужно минимум три /а по-хорошему - больше / условий.
Условие первое - нормальная голова.
Условие второе - хороший рыболовный стаж- все попробовал.
И третье, может быть самое главное в ерефии - нормальный достаток.

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 13:23
В.А. написал:
MasterYoda , хоть ты и связан с водой по образованию, но думаю, что не все ты знаешь про сбросы по Волхову, Сяси и другим рекам. И это , все-таки основная причина уменьшения рыбзапасов.

А рыбаков по интернету ты один все равно не воспитаешь. В ерефии для этого нет не то, что предпосылок , но и даже малейшего намека на тенденцию в лучшую строну.


Конечно я знаю не все. За то я знаю довольно много водоемов, куда сбросов нет и быть не может по поределению. И это водоемы довольно большие. Я уж молчу о форелевых речушках. Там тоже сбросов небыло и нет. Но если про форелевые можно сказать что там стоки с полей, то про большие речки о которых я говорю - тама полей нету - там тока лес выше. Но поголовье рыбы там уменьшается просто катастрофически.
Сбросы - это разовые вещи. Ну я наверно за всю историю видел пару раз дохлую рыбу из за изменения экологии. Такие случаи единичны и известны. Но вывали на берег всего судака, забранного за выхи из Волхова с устьем - это ТАКАЯ катастрофа покажется, что приозерский ЦБК и рядом не лежал...

А по поводу "воспитания"... Во первых я не один. А во вторых прогресс то на лицо - людей, ловящих для удовольствия а не ради мяса все больше. Мне кажется тенденция есть и весьма положительная. Во всяком случае в моем окружении почти уже не осталось мясников за редким исключением. А уж срать под ноги отучены все кто раньше это делал.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 13:10
MasterYoda , хоть ты и связан с водой по образованию, но думаю, что не все ты знаешь про сбросы :mad: :thumbdown: по Волхову, Сяси и другим рекам. И это , все-таки основная причина уменьшения рыбзапасов.
Есть и еще один момент, на который структуры давно и прочно забили - рыбовоспроизводство.
Раньше, в 70-е, совместно с рыбохраной отлавливали и щуку и леща перед нерестом. Были и специальные заведения для выращивания малька. А теперь - на Ладоге, по-моему, уже никого не осталось. И кто более или менее о рыбе заботится - так это карелы о шуйском стаде.
Правда, последние два года, там тоже какая-то фигня творится.
А рыбаков по интернету ты один все равно не воспитаешь. В ерефии для этого нет не то, что предпосылок , но и даже малейшего намека на тенденцию в лучшую строну.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 12:35
Может я не прав. Это моё мнение не более.

ну так оно и есть. Все верно. Рыбаков больше, техника лучше - доступными снановятся и новые места (те же Варецкие) и новые участки водоемов (ямы, где раньше 2 деда с пульками были, коряжники - куда раньше тока живца пускали, трава - куда раньше вообще не кидали - тока жерлички). И рыбе в итоге спасения все меньше.
Вот кто ловит щуку травяную, наверно знает озеро с Приозерской трассы по центру КП. Сколько раньше щуки там в траве было - афигеть. Сетей там раньше как было чуть, так и щас чуть. Жерличников чуток было и есть. Электриков нету. А вот родимые спиннингуи прошерстили всю травищу и в итоге теперь 5 щучек за выезд - уже нормальный результат если ловить умеешь. А если б отпускали ее - так бы и имели по 50 выходов, 40 вываживаний со свечками, массу адреналина и кайфа. По итогу променяли адреналин на жировые отложения.
Z Runner MF
Участник форума


Профиль

Откуда: Веселый поселок
Всего сообщений: 226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 12:22
zerg Монолит
На мой взгляд у нас с Вами разные отправные точки рассуждения. Я говорю о подходе к самому процессу, а Вы об ощущениях его участников. А между тем рыба не в курсе: ни о том, что с ней в шахматы играют, ни о том что против нее воюют, ни даже о том, что потом она на сковороде окажется или обратно поплывет.
Монолит написал:
Z Runner MF написал:А я почему-то считал рыбалку самым мирным времяпрепровождением... Проткни себе губу тройником , дёрни со всей дури и попробуй написать эту фразу ещё раз ...

Ну и на фига мне себя калечить?
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3498
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 12:18
Сообщение отредактировано: 15 июля 2010 12:19
MasterYoda написал:
Я вот убей не пойму - неужто желудок побеждает голову? Ведь по моему никто тут не спорит против того, что забирая улов из водоема обычный рыболов наносит вред? Много рыболовов - много вреда. Так почему бы его не наносить то? Только ради желудка? Ради того, что б судака пожрать?

не знаю. врятли кто ответит
MasterYoda написал:
20 лет назад... Дамба. На берегу от 1 до 3 створа примерно 10 поплавочников и 20 доночников на мостах. Спиннингистов нет вовсе. Сейчас посмотри скока их там в выхи.Варецкие 20 лет назад. 2 казанки. Сейчас 2 десятка катеров.Народа, занимающегося рыбалкой стало в разы больше.


я не знаю может мне кажется,но выскажусь.Последнее время рыбалка становится модной.Во первых это дорогое удовольствие.Нет конечно рыбу поймать можно и дешёвыми снастями и гораздо больше это я точно заявляю с полной ответственностью, но с дорогими это приятней: понты там и всё такое.
Во вторых это СМИ журналы,передачи по каналам ТВ, опять же интернет.
Раньше был наставник передал свой опыт одному двум и всё. А через СМИ один передал 1000.

Может я не прав. Это моё мнение не более.
Я летаю снаружи всех измерений
Jakudza
Участник форума

Jakudza

Профиль ICQ

Откуда: Всеволожск
Всего сообщений: 405
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2010 12:10
АБАЖ написал:
Предлагаю закрыть всё производство : лодки,моторы,воблеры,резину,блёсны,и т.д.

А еще - закрыть интернет, ибо излишняя информация о клеве, о предпочтениях рыбы и т.д. способствует прессингу.
Самое ужасное, что проще Максим Петровича и прочих пособников рыболовной индустрии и лиц её развивающих уговорить (под пытками, конечно) отказаться от своей преступной деятельности и заняться благотворительным разведением выбиваемых видов рыб, НЕЖЕЛИ убедить рыболовную братию не брать лишнего из недр Родины.
Вот недавно был отчет из новой Ладоги - ящик, ведро и еще насыпано (не влезло) судачьих тел. Я бы хотел попасть на подобный клев...к этому можно и нужно стремиться. Но брать столько - это пятикратный перебор, даже на 5-6 человек.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 363 364 365 366 367 368 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Обсуждение рыбалок.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6234. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3548