Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Обсуждение рыбалок.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 363 364 365 366 367 368 #
Печать

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2008 16:30
Сообщение отредактировано: 14 мая 2011 1:07
Правила любительского и спортивного рыболовства для Западного бассейна.

Эта конференция задумана как место, где все желающие делятся впечатлениями о своих УЖЕ

СОСТОЯВШИХСЯ рыбалках и (по желанию) отвечают на уточняющие вопросы страждущих:

Когда? Где? Как? На что?


Прошу:
1) не задавать здесь любые вопросы о несостоявшихся рыбалках;
2) не сползать в подробное обсуждение конкретных снастей (по снастям есть специальные конфы);
3) не обсуждать подробно как проехать (для этого есть "Эх дороги" и "Рыбацкие места");
4) не задавать общие вопросы вроде "Никто не знает как со льдом в Гавани?";
5) не задавать общие вопросы вроде "Куда бы мне поехать на рыбалку?", для этого есть тема Рыбацкие места.
6) не задавать общие вопросы, касающиеся ихтиологии (что за рыба?), браконьерства (кругом сети!), кулинарии (как приготовить?) и т.д. Для этого есть соответствующие разделы форума.
7) не скатываться в обсуждение принципов поймал-отпусти
8) не обсуждать надо или нет раскрывать в НсВ удачные места



Обсуждения общих и моральных принципов поймал-отпусти и тем более риторические вопросы типа "надо или не надо писать в НсВ об уловах?" - ну ни как не являются обсуждениями конкретных рыбалок.

Задать вопрос автору конкретного отчета - почему он не отпустил мелочь, или, допустим, зачем ему 50 кг окуня - это нормально. Что бы он дал на это конкретный ответ. Комментарии же других пользователей, кому данный вопрос не адресован, будут либо переноситься, либо удаляться, как сообщения несоответствующие теме конференции.

Иначе в этой конфе образуется большая помойка, в которой утонут отчеты о рыбалках.

Надеюсь на Ваше понимание.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2012 10:37
predator написал:
всё должно быть наоборот.

обоснуйте
balu
Участник форума

balu

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2012 9:33
Северянин написал:
Еще один отчет об "успехах"


Отвечаю здесь(потому что НСВ не для диалогов), гринписовец вы наш:

Поймал около 7 кг. Остановился когда понял, что больше не нужно и некому отдавать будет то, что смогу еще поймать.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2012 9:18
Сообщение отредактировано: 13 апреля 2012 9:19
АБАЖ написал:
на фото судаки грамм по 300 ,максимум 400


Видишь, какое дело, по данным науки получается, что ладожский судак в среднем молодеет, следовательно, и мельчает. Вот и гребут, все, что осталось.

popovich написал:
вот кого надо мочить,которые продают мелких рыб.

ХОБОТ написал:
посредник скупает всё подряд и у всех подряд


Тут есть разнобой в нормативных актах: с одной стороны, вылов экземпляров меньше промыслового размера запрещен, с другой стороны, нигде и никак не оговорено, что недомерков нельзя продавать. Поэтому, посредникам и продавцам размер рыбы действительно по фиг, их правила рыболовства не касаются никак - они не ловят.

Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2012 9:07
Еще один отчет об "успехах"

Креницы(Ладожское озеро)
12.04.2012 21:11
Сегодня, с базы снегоходом на 6-й км на плотву. Приехал на место в 9-30, договорился чтоб забрали обратно в 17-00, но уехал трех часов не было: спина и рука устала и непонятно кому рыбу раздавать. На червя клевало - не успевал отпустить. Когда надоело насаживать червя, плотва клевала и на пустую большую лещевую серебристую мормышку на игру.

Спросить его, зачем ловил столько, не ответит. :mad:
avss
Участник форума

avss

Профиль

Откуда: пригород СПб
Всего сообщений: 256
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 апреля 2012 7:46
predator написал:
у нас в россии сложилось мнение что отпускать надо мелочь, а крупняк заберать. это глубочайшее заблуждение, всё должно быть наоборот.


Я вообще знаю очень мало людей которые хоть что-то отпускают :(
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 23:16
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2012 23:22
Iwan написал:
Да какая разница

в других регионах размеры разрешонного к вылову судака возможно варьируются. у меня например большую жалость вызывают огромные мамки. которые лежат на прилавках в состоянии нелеквид. откровенный тухляк которому одно место - в помойке.
у нас в россии сложилось мнение что отпускать надо мелочь, а крупняк заберать. это глубочайшее заблуждение, всё должно быть наоборот.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 23:04
predator написал:
судаки не местные судя по окрасу.

Да какая разница, местные не местные. Они уже свой окрас похоже давно потеряли.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 22:59
АБАЖ написал:
на фото судаки грамм по 300 ,максимум 400

судаки не местные судя по окрасу.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2304
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 22:39
Dacnik написал:
в магаз сеточники навряд-ли сдадут

В гиперы имеют доступ десяток-другой-третий контор-посредников..... и не промысловики, ни бреки-сеточники туда ходу не имеют. Не смешите. А посредник скупает всё подряд и у всех подряд. Ибо он ДОЛЖЕН ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ПОСТАВКИ в гипер, иначе будет подвержен серьёзным санкциям.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dacnik
Участник форума

Dacnik

Профиль

Откуда: Осельки
Всего сообщений: 286
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 21:58
edson
Это именно промысловики, т.к. в магазинах и некоторых гипермаркетах прошлой весной такого судака было полно, и даже мельче, а в магаз сеточники навряд-ли сдадут.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1127
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 21:50
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2012 21:52
Семенов написал:
Интересно, а норма типа 40 см на них (промысловиков) не распространяется? Рыба то чуть ли не тухляк уже, бэ.....

Да какие это на фиг.. промысловики?? :(
Просто "хапуги -сеточники" сдающие рыб на продажу :mad:
И ведь кто-то у них "это " берет!!??, и торгует :mad: :mad: :mad:
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 21:21
Интересно, а норма типа 40 см на них (промысловиков) не распространяется? Рыба то чуть ли не тухляк уже, бэ.....
Маловато будет!!!
popovich
Участник форума

popovich

Профиль

Откуда: Питер,центр
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 21:06
АБАЖ написал:

на фото судаки грамм по 300 ,максимум 400

вот кого надо мочить,которые продают мелких рыб.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 21:01
на фото судаки грамм по 300 ,максимум 400

Прикрепленный файл (DSC0000025.jpg, 490163 байт)
Я летаю снаружи всех измерений
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 20:37
Северянин написал:
Да? Посчитайте, сколько сообщений о зимних окунях за килограмм с Ладоги было на нашем сайте за последние годы. В этом году рекорд: я лично видел только одно, хотя читаю НСВ по Ладоге ежедневно.

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Я напишу когда лед последний сойдет о корюшке лично от себя. По окуням точно знаю, что всё в порядке. Пишет в новостях 1% в лучшем случае из зарегистрированных. Когда появился сайт, писали больше, но о нем знало человек 500. Я сам где-то пару лет незарегившись заглядывал, смешно, но у меня почтового ящика даже не было тогда.
Маловато будет!!!
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 20:06
Семенов написал:


Кстати, раз уж Вы давали данные по ФЗ, может, теперь там и больше будет ловиться, в Европах белым людям рыбу из Балтики не рекомендовали к употреблению: http://www.fishres.ru/news/print.php?id=20729
А нашим варварам мутанты с дамбы - самое то, чтобы они меньше плодились и скорее дохли!
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 19:59
Да чего тут спорить. Можно много ловить или нельзя. Тот кто умом своим понимат тот так и делает, а до кого не доходит, то и не дойдёт. Было бы замечательно если введут норму вылова снова и за превышение нормы карательные меры. (штраф хотя бы 1000р+оплата стоимости улова, который превысил норму, по средним ценам магазина в этом регионе. Большой штраф нельзя. Коррупция. Ничего не изменится. )
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 19:55
Семенов написал:
Поэтому моё твердое убеждение, рыбы ни меньше не стало, не больше (в последние 20 лет),


Да? Посчитайте, сколько сообщений о зимних окунях за килограмм с Ладоги было на нашем сайте за последние годы. В этом году рекорд: я лично видел только одно, хотя читаю НСВ по Ладоге ежедневно.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 19:47
Северянин написал:
Вы сами то поняли, что написали


Я говорю о том, что рыбы не стали вылавливать меньше или больше, примерно одинаково ловят из года в год. Я говорю ещё и том, что часть улова укрывалась и укрывается и будет укрываться и что данные носят приблизительный характер. И что точной цифры не знает никто. Но я надеюсь, что эта "приблизительность" носит постоянный характер и из года в год повторяется.
Мне абсолютно неинтересны нормы вылова, квоты, мне интересно другое, могут ли промысловики вылавливать столько же рыбы при её сокращении.
Чтобы лучше понять, поясню.
Вышел рыбак в море, а там море рыбы, закинул невод, и годовую норму выловил, сдал, живет счастливо, не работает целый год. Вариант два, вышел рыбак в море, а там совсем рыбы не стало, весь год ловит, чтобы норму выловить, один день отдохнул только.
Так вот, последние годы нового тысячелетия (я не говорю о дореволюционных или лучших временах СССР) ловят всегда одинаково, то есть постоянно, только иногда погода вносит коррективы, в море не выйти, лёд не сошел и так далее. И уловы могут отличаться ещё и по этой причине, это изучено тоже. Поэтому незначительные колебания уловов налицо.

Поэтому моё твердое убеждение, рыбы ни меньше не стало, не больше (в последние 20 лет), незначительные колебания не в счет, это нормально, развитие промысловой ловли сдерживается рядом экономических факторов, таких как насыщенный рынок, постоянный спрос на рыбу, дорогое топливо. И поэтому больше не будут ловить. Даже если квоты увеличат. Рыба - продукт скоропортящийся, а наша рыба в мороженном виде (кроме ценной) спросом не пользуется. Мы вообще мало рыбы едим. Судак, сиг, семга, форель, корюшка, лещ.
Все говорят - не стало корюшки. Её стало меньше, но не сейчас, не в последние годы, это факт. Дамба её уже давно задушила. И меньше сейчас уже не станет. И все знают, что этот искусственный дефицит выгоден, продать 1 кг за 600 или 2 кг по 300, что лучше? И ловят покрупнее, легче, выгодней.
Маловато будет!!!
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 19:44
Семенов написал:


Кстати, рассмотрел внимательнее Ваши выкладки и удивился: здесь разговор о Ладоге, а Вы выложили по ФЗ! :eek: Год назад я уже выкладывал ссылку на отчет того же заведения, для Вас повторяю: http://www.fishkamchatka.ru/?c...PHPSESSID= нажмите там на приложение.

Обратите внимание на график объема уловов судака в Ладоге на рисунке 2.18 на странице 78. Как Вы считаете, 1114 тонн в 1986-м году против чуть больше 200 тонн в 2010-м, это стабильность, увеличение или уменьшение?

Интересна также таблица 2.26 на странице 85, показывающая изменение возрастного состава стада ладожского судака. Увы, в среднем оно "молодеет".

Теперь, что это за исследования. Ежегодно Росрыболовство заказывает проведение работ по оценке промысловых запасов рыбы по регионам. Цель исследования - определить допустимые нормы вылова. На основании полученных результатов эти нормы объявляются приказами по Росрыболовству (ссылки на которые я приводил) и являются основанием для распределения квот вылова.

Исследования - безусловно заказные и могут содержать определенную подтасовку данных в интересах ведомства. Однако, раз даже по ним фактические объемы вылова снижаются и допустимые нормы вылова уменьшаются в приказах по Росрыболовству, значит, с Ладогой точно не все в порядке.


popovich
Участник форума

popovich

Профиль

Откуда: Питер,центр
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 17:13
predator написал:

popovich написал:а че с ними сделаешь? среди них есть полицаи, фсбшники и прочие чины.
помимо этих, ещё куча местных, которые считают что всё в ладоге принадлежит им. хотя бы этих бы шугали, уже бы 70% всех брэкских сетей бы исчезло. это хлеб честных промысловиков, если самим ничего не делать, чего тут то тогда жаловатся?

ты по поводу промысловиков жалостливых?если насчет них. То это вопрос к промысловику.я лично на удочки ловлю:-).а промыслом заниматься меня интересует в океане либо в море где всегда тепло.на остальных участках исключительно на удочки для себя порыбачить.с сетями возиться терпения нет.и леску на удочках не распутываю.
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 17:07
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2012 17:16
Семенов написал:
ГОСНИОРХ - Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства. Мало? Читайте внимательно, да и сам я давно уже писал, что скрывают уловы, вы в какой стране живете?


Вы сами то поняли, что написали? Если считаете эти данные заказанными и приукрашенными, то в действительности ситуация еще хуже!!!

Кстати, внимательней читайте, там (в моих ссылках) данные не о том, что выловили, а о допустимом размере уловов.
avss
Участник форума

avss

Профиль

Откуда: пригород СПб
Всего сообщений: 256
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 16:24
tone написал:
МЫ её такой сами сделали....


Согласен, каждый должен с себя начинать. Но невозможно -это люди так воспитаны. Изменится отношение наверное, только с приходом нового поколения
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 16:04
Семенов написал:
вы в какой стране живете?

Простите МЫ её такой сами сделали....
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 16:00
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2012 16:01
Северянин написал:
Предпочитаю руководствоваться официальными данными, подтвержденными наукой:


ГОСНИОРХ - Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства. Мало? Читайте внимательно, да и сам я давно уже писал, что скрывают уловы, вы в какой стране живете?
Маловато будет!!!
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 15:53
Семенов написал:
Можете посмотреть в Ихтиофауне табличку по уловам и достоверности данных, ловить рыбы меньше не стали

Согласно тем данным общий улов упал на 389 тонн...... Да что тут говорить. Что Финс. залив, что Ладога. они же бездонные черпать и чепать....
Вот когда на Ладоге целенаправленнный вылов идёт (шёл) ценных пород рыб. Куда то эти породы делись. Тут два варианта: либо промышленность загубила, либо заныкались куда то рыбёхи :biggrin: (Вот только промышленность не надо во всём винить. Да, нарушают места нереста. Да и рыбаки то не оч расстраиваются. С удовольствием её тут же вылавливают. Пока она мечется в поисках новых мест. Может прошло бы 2-3 года, как рыба, может и нашла бы новые места нереста, так ведь поголовье уже на насколоко тонн меньше.... Страраются как любители так и промышленники. Просто меру надо знать во всём)
Вообщем девиз у нас простой:Плотву- вагонами, окуней- мешками. Сомов-бочками. Весь лес под корень, у нас тайга большая. Нам хватит да и ладно. :eek:
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 15:27
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2012 15:28
Семенов написал:
Можете посмотреть в Ихтиофауне табличку по уловам и достоверности данных, ловить рыбы меньше не стали.


Предпочитаю руководствоваться официальными данными, подтвержденными наукой:
год 2003 http://www.businesspravo.ru/Do...81088.html
год 2011 http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2075833/

К сожалению, на 2011-й там только по сигу и судаку. Сиг нам, любителям, запрещен, а по судаку достаточно показательно:
допустимый объем вылова
2003 год 419 тонн
2011 год 320 тонн
Итого, за 7 лет убыль почти на четверть.

Еще лет 10 с такими подходами и на Ладоге будем пиявок и лягушек ловить по платным лицензиям.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 14:44
popovich написал:
а че с ними сделаешь? среди них есть полицаи, фсбшники и прочие чины.

помимо этих, ещё куча местных, которые считают что всё в ладоге принадлежит им. хотя бы этих бы шугали, уже бы 70% всех брэкских сетей бы исчезло. это хлеб честных промысловиков, если самим ничего не делать, чего тут то тогда жаловатся? :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 14:16
Можете посмотреть в Ихтиофауне табличку по уловам и достоверности данных, ловить рыбы меньше не стали.
Маловато будет!!!
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 13:36
Возвращаясь к теме свинарника на льду.
Сегодня некий LIPNIAK в НсВ выложил фотки с рыбалки. Так что там обсуждать, если люди своего же срача ничуть не стесняются!
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
popovich
Участник форума

popovich

Профиль

Откуда: Питер,центр
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2012 12:22
predator написал:
это правильно. некоторые "любители" наносят куда мощнее ущерб чем брэки. но и брэков не мало, сига уничтожают именно они. а кто они, нам отлично известно. я думаю что промысловику темболее известны эти "герои" только почему он бездействует??? если они по сути отнимают у него, его хлеб... :cool:

а че с ними сделаешь? среди них есть полицаи, фсбшники и прочие чины. лично я сталкивался как чинари ловят сетями свободно, с ними ничего не сделаешь, думаю и промысловик не в силах с ними справиться, разбираться надо не с ними, а с правительством, и с такими самовольными захватчиками озер и т.д. сейчас уже очень сложно к озерам чистым попасть,чтобы даже просто поваляться позагорать либо пожарить шашлычку. все загородили как могли, а по закону не имеют право огараживать забором до воды, макс. допустимое 50 м. от берега.что касается захватчиков озер т.е. арендаторов и т.д. уже другой вопрос, дело бизнеса.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 20:41
Семенов написал:
Например тонну плотвы можно поймать в течении года запросто даже на удочку, особенно зимой/весной, когда уловы от 10 кг за рыбалку и до мешка картофельного. Или окуня ловят тут некоторые помногу

это правильно. некоторые "любители" наносят куда мощнее ущерб чем брэки. но и брэков не мало, сига уничтожают именно они. а кто они, нам отлично известно. я думаю что промысловику темболее известны эти "герои" только почему он бездействует??? если они по сути отнимают у него, его хлеб... :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 10:29
Семенов написал:
всё равно браконьер с китайской сеткой это любитель, а не промысловик, пусть даже незаконный


Не путай: если я подвез кого-то по пути в городе или на трассе, пусть даже за деньги, я не таксист, а обычный автолюбитель; а, вот, если человек занимается этим целенаправленно, систематически и с этого живет - черта лысого он любитель, он - профи, пусть даже не регистрировался, не лицензировался, не платит налоги и т.д.
То же и с рыбалкой.

А которые выезжают на отдых с сетями - любители не рыбалки, а халявной рыбы. Это тоже другое.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 10:21
Северянин написал:
Поэтому никогда жестко не ставил вопрос располовинить затраты с напарником.

Я не говорю, что надо половинить, я тоже не половиню, когда за компанию везу кого-нибудь, чтобы скучно не было. Да и вдвоем проще, подтолкнуть, помочь выкопаться если что. Но многие например устраивают совместные выезды по принципу "расходы на всех". На той же буханке ехать одному смысл? Медленно, горючки много ест, закопаться можно по уши, одному не гуд.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 10:15
КомбинатоR написал:
а сига тоже любители выловили, что его за последние 10-20 лет так мало стало в Ладоге???


Я думаю 50/50, браконьерят действительно по черному, но всё равно браконьер с китайской сеткой это любитель, а не промысловик, пусть даже незаконный.
Неофициально пора уже присвоить звание промысловиков тем, кто ловит например больше тонны определенной рыбы в год. Например тонну плотвы можно поймать в течении года запросто даже на удочку, особенно зимой/весной, когда уловы от 10 кг за рыбалку и до мешка картофельного. Или окуня ловят тут некоторые помногу :biggrin:
Маловато будет!!!
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 9:17
промысловик написал:
у инспекции протокол у любителя заработок. а корюшку у нас ловят только 2недели весной и ее тоже не стало. может я не так выразился но любителями я считаю тех для кого добыча рыбы не является официальным местом работы. а кто там бреки или хапуги мне не важно.


Ты честное имя рыболова-любителя не марай :mad:

Ты именно не правильно выразился.

Те, которые зарабатывают на рыбе, то это не любители. А уж является это его основным местом работы или нет - дело второстепенное. Если оформлен как положено - промысловик, не оформлен - браконьер (при пременении промышленных орудий лова).
Да пребудет с тобой рыба!
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2012 7:15
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2012 7:19
nikola написал:
вроде (к счастью) пока не вымирает...

Судя по размерам квоты и размером уловов, приведенными ниже промысловиком (к вашему сведению вылов сига в прошлом году составил 1000кг на судно судака 3000кг на судно в год, а квоты 10-15тонн того и другого), уже... :(
nikola
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб веселый поселок
Всего сообщений: 143
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2012 23:36
Iwan написал:
а я считаю, что если запрещено сига ловить, то должно быть запрещено всем, а не только любителям.

тогда какой смысл в этом сиге? что он там есть? ни в магазине не купишь и сам поймал-отпусти... нет оставить для потомков дело гуманное но если не на промысел то (со стороны государства и правил) зачем он нужен то тогда? вроде (к счастью) пока не вымирает...
если уж тогда квоты на лов любителям.... но... любителям только это и надо и никому больше...
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 апреля 2012 23:24
толстый егерь написал:

...На Ладожском озере будет проведена модернизация и реновация рыбодобывающего флота. В этой работе примут участие финские рыболовные организации. Такое решение было принято на совместном российско-финском семинаре-совещании по вопросам промышленного рыболовства на внутренних водоемах, говорится в сообщении рыбохозяйственного отдела комитета АПК правительства Ленинградской области.С российской стороны в работе семинара приняли участие представители отраслевых территориальных ведомств (Северо-Западного управления Росрыболовства, ФГУ “Севзапрыбвод”, ФГНУ ГосНИОРХ), а также собственники и специалисты рыбодобывающих предприятий и индивидуальные предприниматели, осуществляющие промышленную добычу водных биоресурсов в Ладожском и Онежском озерах. Финскую сторону на совещании представили специалисты научно-исследовательского института охотничьего и рыбного хозяйства Финляндии.На семинаре-совещании рассматривались вопросы современных проектов судов и конструкций орудий лова, применяемых финскими рыбаками на внутренних водоемах, методы доставки уловов в торговую сеть и на береговые рыбоперерабатывающие производства, а также технологии переработки водных биоресурсов добываемых во внутренних водоемах Финляндии. По отзывам участников семинара, состоявшийся обмен опытом представил немалый практический интерес, как для российских, так и для финских специалистов. Учитывая сходные природно-климатические условия, а также виды водных биоресурсов, добываемые рыбаками обеих стран во внутренних водоемах, решено продолжить сотрудничество. Одним из направлений взаимодействия будет работа по модернизации рыбодобывающего флота на Ладожском озере. Также стороны договорились о совместной работе по испытанию в Ладожском озере новых орудий лова применяемых финскими рыбаками во внутренних водоемах.


Мне вообщем, по барабану чужие уловы, но ты сам то веришь в то, что написал? :cool: Мои родители-старики тоже вот телевизору верят... :biggrin:
Iwan
Участник форума


Профиль

Откуда: Лен Обл
Всего сообщений: 1368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 апреля 2012 23:07
промысловик написал:
я считаю что пора ввести дневную норму вылова для любителей как было раньше а то только промысловиков пинают а любители чистенькие и хорошенькие, нормы то нет сколько хочу столько ловлю.


Вы считаете что пора норму вылова любителям ввести (кстати я тоже за это, но разумную норму, а не 2 кг в сутки),а я считаю, что если запрещено сига ловить, то должно быть запрещено всем, а не только любителям.


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 363 364 365 366 367 368 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Обсуждение рыбалок.
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я вернулся вчера из краёв, где безлюдье и глушь, Я вернулся, не зная, чего мне от города ждать - И от этих ...Читать полностью »
Дни рождения
mario2026 (25 июля 1969)
wacheslav (25 июля 1978)
gromada (25 июля)
Алексей-vlz (25 июля 1988)
Al2002 (25 июля 1954)
АРИК (25 июля 1982)
KIRAN (25 июля 1980)
Laina (25 июля 1993)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5634. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2803