Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 211 212 213 214 215 216 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1402
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2008 14:46
Dedok,

таких рыб на Печоре (Ваша фото 20:17) называют "ремень". Частота их встречаемости из года в год постоянна и не превышает десятых-сотых долей процента.
Если на Кольском иначе - искренне сочувствую тамошним лососям.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2008 11:43
Рыбовод
У нас в ММБИ КНЦ РАН в 2005 году вышла монография "Ихтифауна малых рек и озер Восточного Мурмана....", где есть разделы, посвященные тундровым популяциям европейского хариуса, щуки и маргинальным лесотундровым популяциям речного окуня, в написании которых я принимал лидирующее участие. В свободной продаже этого манускрипта не было и нет, он уже давно эксклюзив, но эти главы я могу сбросить Емелей почитать в рукописной форме. Полагаю, что там есть много познавательного. Для интриги - фото.

Прикрепленный файл (%C4%C7_%F9%F3%EA%E0_%EA%F0%E0%F1, 45198 байт)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2008 7:28
Dedok написал:
тут речь о 10-15 здоровенных "гадах", полностью забивающих весь кишечник. Они, между прочим не просто покататься там устроились и не святым духом питаются, что постящейся в реке семге здоровья и сил вовсе не добавляет.

Дык, что ещё ожидать от паразитов.
Вот, что пишет Васильков и др. (1978) про Cyathocephalus truncates:
"При интенсивном заражении рыбы истощены, малоподвижны, слизистые оболочки анемичны. Все это является следствием нарушения процесса пищеварения в результате закупорки просвета пилорических придатков гельминтами..." /С/
Поэтому ничего удивительного в том, что такая сильная инвазия может отрицательно отразиться на результатах воспроизводства семги.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 22:40
DedokDedok написал:
А про паразита у той подиумной особы

клаудия шифер :biggrin:
Dedok написал:
зато икра уже развита до стадии 3,

90-60-90 :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 22:25
predator
С ходу фото не встало

Прикрепленный файл (r001-014%EC%E8%ED%E8.jpg, 60770 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 22:22
predator
Чушки - вот эта пятерка лицензионных рыбин сверху, плюс "горбатый" внизу. Харловка, 6 июля 1993. Вес семужин сверху вниз - 8, 6, 4, 4, 3. Ширина и высота тела разнились мало.
А про паразита у той подиумной особы я ничего не говорил, рядом пустой кишечник, зато икра уже развита до стадии 3, но шансов удачного нереста в сентябре-октябре по такой худобе в середине июня у самки не было никаких.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 19:38
Dedok написал:
"чушками",

Dedok
а это наверно ииеется в виду особь. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 19:36
Dedok
прошу прощения, а где там на фотографии сам паразит? тот что прямой длинный, или рядом. :eek:
а рыбка на фото худовата. даже очень...
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 19:25
Чукучан
А что касается печорской семги, то состояние ее популяций в реке и притоках не внушает насколько мне известно из научной литературы, никакого оптимизма. Про индивидуальное самочувствие печорской семги сведений не имею, ну а рыбохозяйственная наука в лице СевПИНРО откровенностью в таких вопросах не страдает.

Прикрепленный файл (%C1%E5%EB%EE%F3%F1%E8%F5%E0+23+0, 51298 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 19:17
Чукучан
Разговор не о частоте встречаемости, а в интенсивности поражения. Я тоже насмотрелся шкерки варзугской осенней семги, но 3-4 лентеца в рыбине, которые довольно быстро исходят в пресноводный период жизни анадромных мигрантов - не критично. Тут речь о 10-15 здоровенных "гадах", полностью забивающих весь кишечник. Они, между прочим не просто покататься там устроились и не святым духом питаются, что постящейся в реке семге здоровья и сил вовсе не добавляет. А тут еще упитанность производителей с морей не внушает почтения. Вот это на фото - моя прошлогодняя рыбина, следующим постом покажу ее нутро. В этом году не так угрюмо с экстерьером, но разница по сравнению с теми "чушками", что превалировали в прошлом, ОЩУТИМА!

Прикрепленный файл (%C1%E5%EB%EE%F3%F1%E8%F5%E0+23+0, 62736 байт)
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1402
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2008 16:46
Dedok,

В этом году обострилась проблема с ленточными глистами у заходящих нерестовых мигрантов семги и, честно говоря, у меня вообще вызывает тревогу ее популяционное здоровье


Не извольте беспокоиться, явление совершенно нормальное. На протяжении многих лет приходилось наблюдать за шкеркой (и по временам самому принимать в этому участие) сотен лососей в низовьях Печоры, так там в редкой рыбине этих тварей не было. Однако до сих пор печорская семга жива-здорова.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2008 23:37
Dedok написал:
Вполне возможо, что есть негативные изменения в пищевой цепи - мойвы и песчанки стало много меньше, чем раньше, зато желудки вальчаков в эстуарной зоне в июне-июле набиты гаммаридами.

Думаю, что так всё и есть, и в этом кроется причина столь массового заражения лососей.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2008 22:17
b]Рыбовод
Спасибо из инфу. К сожалению, с Сашей Махровым не могу уже полгода связаться, у меня с ним прекрасные научные и личные отношения, но на мои Емели он молчит и мне это совсем не нравится :( , я уже московских научников напряг для установления причины. У него, кстати, прекрасная подборка почти всех статей, где что-то есть про кумжу (http://www.vigg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=43). То, что этот "солитер" обычный для наших проходных лососей цепень - без сомнения, просто раньше его не было так много. Вполне возможо, что есть негативные изменения в пищевой цепи - мойвы и песчанки стало много меньше, чем раньше, зато желудки вальчаков в эстуарной зоне в июне-июле набиты гаммаридами. Однако питание семги в море - сейчас почти-что белое пятно в ихтиологической науке - дрифтерные сети в СЗА запрещены международным законодательством, но по сведениям коренных поморов, которые сто лет назад ловили Atlantic salmon только на морских тонях, а не в реках, основной пищей семги баренцевоморских популяций были именно песчанка, мойва и молодняк сельди.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2008 20:33
Dedok
Добрый вечер Евгений!
Посмотрел ссылки. Понравилась статья Александра. Видно, что писал профессионал :thumbup: .
У балтийского лосося проблем с глистами, о которых Вы пишете, пока нет. Я сегодня специально озадачил Вашим вопросом наших ихтиологов, которые его изучают, и они обещали обратить на это пристальное внимание. Места нагула вашего и нашего лосося не пересекаются. Поэтому возможность одновременного массового заболевания одним видом паразита практически сводится к нулю. Наш лосось не выходит за пределы Балтики. Бывает, что единичные экземпляры иногда проскакивают западнее, но это крайне редко.
Что касается самого паразита, то у меня сейчас нет связи с нашими паразитолагами, чтобы узнать про него подробнее. Да и трудно по таким признакам как «Солитер в кишечнике семге» идентифицировать вид. Надеюсь, что спецы что-нибудь подскажут. А у ваших нельзя что-нибудь узнать?
Дома посмотрел справочник и обнаружил червячка, который по описанию. вроде бы, подходит. Возможно, что это он - Cyathocephalus truncates (Pallas, 1781). Болезнь, вызываемая этим паразитом, называется Циатоцефалез. Промежуточным хозяином являются различные виды гаммарид. Окончательным – лососевые, потребляющие гаммарусов. Весь цикл паразита от яйца до половозрелой особи, живущей в кишечнике лососей, составляет порядка 50-60 дней. Возможно, что вспышка паразита связана с увеличением численности гаммарусов. Для людей этот вид червей не опасен.

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2008 23:28
Рыбовод
В этом году обострилась проблема с ленточными глистами у заходящих нерестовых мигрантов семги и, честно говоря, у меня вообще вызывает тревогу :cool: ее популяционное здоровье
http://www.fishing.ru/Forum/049/2008/06/18144459
http://www.fishing.ru/Forum/049/2008/06/22155406.
И ведь предупреждал же Саня 8 лет назад! www.informnauka.ru/rus/2000/2000-12-22-0455_r.htm
А с балтийским лососем есть подобные проблемы?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2008 19:28
alexis
это трудно конечно. надо слить всю воду из пруда, и выбрать всю рыбу. только надо убедится, что рыба не нерестилась в ближайшее время. а то оставшая икра сного даст потомство. а чем вам ротан не нравится? мясо у крупного ротана вкуснее чем у карася, клюёт он без отказно, в любую погоду. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 17:07
klus
И чем Вас смутил тот мелкий голавчик? У него типичный короткий по ширине и высокий спинной плавник, коего нет больше ни у кого из близких родственников, и крупная чешуя, которая сразу выводит его из подозрения в жереховстве. Анальный плавничек драный слегка. И рот - конечный с широкой "улыбкой". Я так нагло уверен, потому как ловил их много и именно мелочевки на Оке под Серпуховым. С увеличением размеров их облик несколько "мужает", как, впрочем, при переходе подъязков в категорию "язь". Что касается "хапнул" нулёвку, так на Варзуге (Кольский) я на мепс-трёшку ловил ... ельцов с ладошку - шустрее хариусов на лепесток кидаются.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 17:00
Сообщение отредактировано: 19 июня 2008 17:03
Dedok
Добрый вечер.
Спасибо за информацию :thumbup: . Я только-что внимательнее посмотрел Кк РФ. Действительно, популяции номинативного вида, обитающие в бассейне Баренцева и Белого моря, в книгу не внесены. Из подвидов кумжи в Кк внесен только беломорско-балтийский подвид, обитающий в басс. Балтийского моря.
P.S. Присоединяйтесь к нашей компании, коллега!:)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1710
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 16:19
Рыбовод
Я тут прочитал у Вас, коллега, что кумжа (форель) внесена в Красную книгу РФ. Должен несколько уточнить информацию: это в вашем регионе она стала краснокнижной, а у нас, на Кольском, согласно Правил рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна, это - обычный и даже не лицензионный (в отличие от сигов и гольцов-палий) объект лова, и в Красную книгу Мурманской области внесена только морская (проходная) форма кумжи, заходящая в баренцевоморские (но не в беломорские, например Поной) реки (Про рыбку маленькую, да удаленькую в СР 2006/4 - это мое). Ограничения в ПР есть только по минимальному размеру, но с точки зрения разнообразия экоформ (экотипов, экоморф - честно говоря, затрудняюсь в различии этих понятий) - это не имеет биологической подоплеки.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 21:32
Karlo
ну сиг то точно не похож, мелкая чешуя, маленькая голова. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4414
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 23:17
predator Я к тому, что сиг тоже похож на подобную серебрянку а костей кроме хребта в нём нет.

Зы// Жерехов больше не ловлю, уж больно костлявые.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 23:00
Karlo
кто же их считал?!

Прикрепленный файл (%ED%EE%E2.jpg, 225369 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4414
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 22:49
Костей в головле меньше чем жерехе? :cool:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 22:42
Сообщение отредактировано: 17 июня 2008 22:44
а вот и разница между голавлем и жерехом....(жерех сверху)
даже чушуя у головля крупней и анальние плавники у них разные.

Прикрепленный файл (018.jpg, 105160 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 22:35
РыбоводБольшое спасибо!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 22:31
klus
То, что это не голавль - это абсолютно точно. У голавля край анального плавника выпуклый. Мелкий жерех? Возможно. По расположению спинного плавника и количеству чешуй в боковой линии, вроде, подходит. Хорошо бы увидеть расположение жаберных щелей с нижней стороны головы.
Повторюсь, по такой фотке трудно определить вид...признаки не видны.
В спорных или неявных случаях рыбу лучше держать в руках и работать с определителем :cool:
P.S. У меня на нулевку клюнула плотва длиной в 5 см. Взяла по-взрослому: крючок, как положено заглотила. :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 22:22
Сообщение отредактировано: 17 июня 2008 22:48
predator
Если вы об этом:predator написал:
просто налим акумулирует жир именно в печени. не так как другие рыбы. тоесть это всего навсего жир и печень обсалютно съедобна и безопасна. :tongue:

Все виды рыб накапливают жир в печени. Одни больше, другие - меньше. Акулы, например, не имеют плавательного пузыря, и роль гидростатического органа у них выполняет именно печень, богатая жиром Представители сем. Тресковых, к которому относится налим, отличаются высоким содержанием жира в печени. Только жир не откладывается в печени так, как об этом написал Виктор:
Виктор Колпино написал:
в печени белые шарики....

klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:57
predatorПускай лучше будет жерех! :) Коняк на кону!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:34
klus
у гологвля рот тоже не маленький.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:32
Veta написал:
И второй вопрос при волне у берега образовалось, какая то пыльца зеленого цвета, садок был в воде. Токсична ли она, можно ли рыбу употреблять в пищу? Я слышал, что вроде эта пыльца выделяется при цветении сине-зеленых водорослей?

не каких не водорослей а деревьев. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:29
predator Рот здоровый!Тройник почти весь захавал. :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:22
Сообщение отредактировано: 17 июня 2008 21:25
klus
это я пошутил.(ниже)
это голавль, жерех шире, рот больше.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:17
predator Я вот тоже больше к жереху склоняюсь.Тем более он в речушке присутствует.Да и мепсика резво хапнул. :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 21:11
Андрей П
не, ты прав, :biggrin: это жерех.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 20:22
не голавль это:)
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 20:07
predatorСпасибо!А плавники чес.слово не подрезали!Из-за них спор и возник.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 19:53
Рыбовод
уважаемый, я хотябы про жир прав? :)
klus
это голавль. зачем вы подрезали ему плавнички? шутники. :biggrin:
klus написал:
Поймана на 0-ку.

ещё бы ;)

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 19:44
РыбоводСпасибо! Рот у нее нижний или прямой,по кол.чешуек-как у ельца,по плавникам и рту-на мал.жерешка похож.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 19:16
кстати, а чем-то эта рыбешка на жерешенка смашивает..рот малехо другой кажется, да и размер подкачал, а так похоже...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 июня 2008 18:32
Сообщение отредактировано: 17 июня 2008 18:34
klus
Детали плохо видны, а фото не увеличить. Похоже, что рот у рыбы конечный и отличается от плотвы. Могу ошибиться, но то, что мне приходит на ум – это, вероятно, гибрид плотвы с каким-то другим видов карповых рыб. Простые промеры и подсчеты признаков здесь могут не помочь, нужны генетические исследования. О гибридах плотвы я как-то уже писал. Этому вопросу была посвящена диссертация Слынько. Поищите эту тему по поисковику на сайте.

Veta написал:
Повторю 2 вопроса:
На ЮБФЗ было выловлено пару густерок, внутри жаберных крышек мною были обнаружены маленькие червячки. Что за болезнь и можно такую рыбу употреблять в пищу?
И второй вопрос при волне у берега образовалось, какая то пыльца зеленого цвета, садок был в воде. Токсична ли она, можно ли рыбу употреблять в пищу? Я слышал, что вроде эта пыльца выделяется при цветении сине-зеленых водорослей?

Возможно, это были не червячки, а мелкие рачки – Ergasilus sieboldi, паразитирующие на жаберных лепестках. Если это так, то они не опасны!
По второму вопросу. Сине-зеленые водоросли не образуют пыльцу. Это удел высших растений, к которым они не относятся. Насколько позволяют мои скромные знания в области ботаники, планктнонные водоросли размножаются делением или с помощью так называемых зооспор или спор. Скорее всего, ветром и волнобоем к берегу прибило фитопланктон. Сине-зеленые могут выделять в воду токсины, но для того, чтобы они стали опасны, концентрация водорослей должна быть очень высокой. Часто рыбы заглатывают такие водоросли, и вкус их мяса может измениться не в лучшую сторону – появляется привкус дуста. В вашем случае рыбы в садке были в зоне повышенной концентрации непродолжительное время. Для рыб это не опасно, и есть их можно.


  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 211 212 213 214 215 216 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Sbizon
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Одним вечером выбрался поискать щуку надеясь на начало её жора. До этого ездили пару раз в эти же места и ...Читать полностью »
Дни рождения
niker84 (22 мая 1969)
orimaki (22 мая 1978)
papasha111 (22 мая 1955)
Валерий 64 (22 мая)
Pikehunter (22 мая 68)
klimcool (22 мая 1988)
kareller (22 мая 1983)
Kroksly78 (22 мая 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.3045. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2718