Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 12:07
Рыбовод
Привет! Спасибо за предыдущий ответ и извиняюсь, что отнимаю время на новый вопрос.
На основе собственных наблюдений(видел лично неонократно) .Видел преднерестовую стаю кумжи(cкопление в спокойной и более глубокой части речки, чем выше или ниже по течению). Несколько явно мам и мелкие и не очень самцы.Отстаиваются явно в преднерестовом состоянии(судя по времени)в разливчике ЗА! бобровой плотиной. По размерам полное впечатление, что часть проходная(ну не живут особи 2 и может более кг в переплюйке, значит сумела преодалеть бобровую плотинку прыжком. Как кумжа проходит прыжком сетку , натянутую поперек переплюйки я видел сам. Вот есть ли информация, какая высота являецца критичной, для здоровой особи. Вопрос не праздный, тк есть старые бобровые плотины с ярко вырадженным и легче проходимым сливом, а есть новые, где нет слива и прыжочег надо совершить до 1,5 метра. Я всегда стараюсь(в перид нереста и близкий к нему) если виже такое, то частично и аккуратно порушить. Да и в период нереста обычно подъем воды и бобрятины не очень стараюцца плотины наращавать, да и подмывает их сильней и зачастую боковые проходы образуюцца. Вобщем плотину рушить и бессмысленно и времени обычно нет, да есть подозрение, что плотины играют свою роль в размножении кумжи(воды за ней побольще, только сильные проходят и тп). Что скажешь?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 10:38
Евгений-М

Добрый день.
Ещё раз спасибо за информацию по кумже. Данные по кумже были переданы финским ихтиологам. Специально для Вас финские коллеги передали в качестве приза воблер фирмы Rapala. К призу прилагается обещанная премия – 100 руб. За призом Вы можете подъехать в ГосНИОРХ (наб. Макарова, д. 26. Лаборатория мониторинга популяции лососёвых рыб. Спросить Титова Сергея Фёдоровича), или мы можем с Вами где-нибудь пересечься. Телефон для связи: 8-911-953-28-52, Игорь (смолт).

смолт, Рыбовод
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 0:14
Сообщение отредактировано: 4 апреля 2008 0:15
Адмирал,

да, прав Рыбовод, там на Дальнем нерка в основном живет, хотя и горбуша бывает проворачивается. С 1937г. и в течение почти 50 лет за местной популяцией нерки наблюдали ихтиологи (семейная пара, Крогиус и Крохин), прожившие на том озере большую часть своей жизни. Они же и книгу о ней выпустили. К слову сказать, неординарные личности были эти ученые во многих своих ипостасях: скажем, у Фаины Владимировны Крогиус - здоровая была тетенька - была страсть на медведя с рогатиной ходить в одиночку. Отважная женщина...

Что касается атлантического лосося, то случаи обнаружения карликовых самок фрагментарны и нуждаются в подтверждении. При этом все упоминания об таком явлении относятся к пресноводным формам лосося, не к проходным. Чтобы толково в этом разобраться нужно сидеть на речке и из года в год мониторить локальную популяцию рыб, отмечая все ее внутренние изменения. Работа, честно говоря, адова...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 21:29
Рыбовод
спасибо большое за ответ, буду внимательней осматривать рыбу.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 20:30
predator

По поводу хим. элементов и их влиянию на рыб советую почитать сообщения Пятнистого от 28 февраля 2008 17:48 и 17:50 ч. Вполне исчерпывающая информация. Чтобы точно знать насколько опасна рыба, нужно сделать соответствующий анализ. Дело каждого - самостоятельно решать есть такую рыбу, или нет. Если говорить о судаке Ф.з., то, вероятно, есть отдельные экземпляры, в которых тяжелые металлы, фенолы и пр. превышают нормы ПДК. Но мне почему-то думается, что чтобы ощутить на себе их отрицательное воздействие на наш организм нужно съесть очень много такой рыбы, ибо в массе эти вещества накапливаются в тканях и органах рыб, которые мы выбрасываем: скелет, чешуя, почки, печень, мозг…

predator написал:
на что стоит обращать внимание при употреблении в пищу судака с залива? и есть ли какая то болезнь судака, которая может навредить человеку?

Один мой друг - отличный специалист в области болезней рыб, сказал мне как-то, что среди больных судаков Ф.з. бояться надо тех, у которых имеются язвы и опухоли. Он категорически не советовал есть таких рыб, прадполагая, что они могут спровоцировать развитие рака. :(
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 13:37
Рыбовод
спасибо за ответ.интересно, значит паразитов было меньше, когда хим элементов в воде больше, а щас наоборот.так чего же больше бояться хим.элементов которые остаются в организме судака или болезнетворных организмов? и вообще на что стоит обращать внимание при употреблении в пищу судака с залива? и есть ли какая то болезнь судака, которая может навредить человеку?
если вам не трудно, разъясните, пожалуйста.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 1:02
predator
Здесь нужно рассмотреть в совокупности связь: судак- организмы, вызывающие заболевания, - состояние среды обитания (вредные хим. элементы).
Химические элементы воздействуют не только на рыб, но и на беспозвоночные организмы, вызывающие заболевания. При социализме, когда «дымили мартеновские печи» и промышленные предприятия работали на полную катушку, сброс веществ в Ф.з. был значительно больше, чем сейчас. На этом фоне наши специалисты отмечали у судака всего 2-3 вида болезнетворных организмов. Началась перестройка, заводы встали, вода стала почище…. Улучшились условия для развития беспозвоночных, и они набросились на судака. Количество болезней у судака резко возросло. Так, что вопрос спорный. Возможно, что на глубине, откуда идет судак вредных хим. элементов как раз и больше. :)

Чукучан написал:
не по генотипу, а по генофонду

Дима, это я не подумавши написал. ;) Спасибо за правку.

Адмирал
Скорее всего - нерка. Камчатка.


Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 23:49
Чукучан
так что это за лососи то на оз.Дальнем (Камчатка)?
И наблюдались ли у нашей проходной сёмги карликовые самки? Самцы то ловятся время от времени, а вот про самок впервые слышу.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 23:19
Хочется дополнить пост Рыбовода о взаимоотношении проходных и жилых форм форели тем, что в последние несколько десятков лет для ряда лососевых рыб помимо карликовых самцов известны также и карликовые самки. Явление это имеет те же биологические причины, что и в случае карликовых самцов: карликовые самки обеспечивают генетический резерв для популяций, которые в силу тех или иных причин подвержены резким изменением численности и состава нерестового стада. Скажем, карликовость самок на оз.Дальнем (Камчатка) появилась после того, когда в течение продолжительного времени селективным промыслом, организованном на реке, соединяющим озеро с океаном, из популяции методично изымались самки (преимущественно крупные), идущие на нерест несколько раньше, чем основное стадо производителей. Когда некий критический порог был преодолен, в реке и озере стали наблюдать жилых половозрелых самок, весом не более 200-300г.
С биологической точки зрения карликовость самцов более выгодна, чем карликовость самок: в карликовом самце и самке одинакового размера содержание половых продуктов различается на многие порядки не в пользу последних, но, тем не менее, существование мелких жилых самок повышает шансы популяции на выживание в каких-то форс-мажорных обстоятельствах.
И еще чуть поправлю Сашу: если говорить о наследственной тождественности жилой форели и проходной кумжи, то не по генотипу, а по генофонду :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 21:15
Рыбовод
Спасибо за развернутый ответ!
и еще один вопрос : я летом много ловлю судака на ФЗ, которого конечно употребляю в пищу.никакую другую рыбу с залива не ем, потому как на судаке наблюдал меньше всего каких то либо заболеваний.да еще судак летом подходит из глубины залива, где по идеи концентрация вредных хим элементов должна быть меньше.прав ли я в своих догадках?
Спасибо.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 19:49
Сообщение отредактировано: 2 апреля 2008 19:50
predator
Касаемо хищных видов, то они не подвержены заболеванию лигулёзом. Другими видами паразитов – запросто, но не лигулой. Лигула в них не выживает, после того, как они съедают зараженных карповых рыб. В кишечно-желудочном тракте у хищников условия не те, что необходимы для жизнедеятельности и нормального развития паразита.
По поводу крупных лещей и плотвы. Этой рыбе повезло. В юном возрасте (личинки и мальки) они не заразились лигулой, поедая циклопов, а когда подросли, перешли на другой вид корма – главным образом это бентосные организмы, которые не являются переносчиками этих паразитов.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 19:45
Stas
Приветствую!
Наша пресноводная жилая форель и проходная кумжа – суть один вид, обладающий общим генотипом. Для примера (я об этом уже упоминал). В 1955-1956 гг. ручьевую форель выпускали на островах Кергелен (юг Индийского океана). Изначально однородная популяция образовала типичную проходную форму – кумжу, которая по внешним признакам радикально отличалась от исходной, материнской ручьевой форели и типичную, мелкую ручьевую, не выходящую в море.
Таким образом, им ничто не мешает нереститься вместе: крупные самки кумжи могут нереститься с мелкими самцами жилой форели. Это приспособление, обеспечивающее выживание вида в целом. Похожий нерест существует и у лосося. Некоторые самцы лосося не уходят в море, а остаются в реке. Эти самцы значительно мельче самцов, идущих с моря. Их так и называют – карликовые самцы. Но они обеспечивают успех нереста в случае нехватки крупных самцов.

Так, что у Вас сложилось правильное впечатление! :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 17:56
Рыбовод
уважаемый, разъясните мне пожалуйста.я много раз видел рыбу, пораженную солитёром.это были: и подлещик, и плотва, и уклея, и др. карповые.они плавали на поверхности воды, но я никогда не видел ни одного хищника,мотерых лещей и крупной плотвы так же плавающего сверху.говорит ли это о том, что эти рыбы не подверженны заражению этим паразитом?
и вообще правда ли, что хищник меньше подвержен болезням?
заранние спасибо.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 17:41
Рыбовод
Привет! Разъясни мне тупому. Закрались сомнения. :biggrin: Неоднократно по речкам,в период нереста, видел - огромная мамка (кумжа) и много мелких, похоже в основном самцов. Полное впечатление, что жилая речная форма( половозрелая рыппа). Всежь
нерестуют и скпариваюцца вне зависимости от места проживания?Или это у меня неправильное впечатление сложилось?Видел типичную речную пеструху(гр 200) с молоками и чуть больше с икрой. Они вместе с заходной кумжей в нересте участвуют, или всежь это совсем разные рыппы?
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 17:26
Kol9mba
(в предыдущем сообщении ошибся с адресатом – извините)

В прошлом году, например, количество покатников кумжи естественного происхождения, в одной из рек южного берега, составило более 5000 экз. Большая часть из них двухгодовики. До ската в залив два года в речках прожили.
Поэтому сказать, что кумжи практически нет в реках данного района, всё-таки не совсем корректно, по-моему. Хотя, если иметь в виду существующие НВУ могло бы быть на порядок больше.
Конечно, мы имеем проблему с возвратом меток. Таких рыбаков, как Евгений-М – не так много, к сожалению.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 18:08
В.А., Karlo
Сегодня показал фотографию судака нашим специалистам по болезням рыб, и они подтвердили, что эта болезнь вызванна миксоспоридиями (слизистые споровоки) - результат деятельности этих паразитических, спорообразующих простейших. Скорее всего, название паразита - Myxobolus dispar. Для более точного определения нужно смотреть паразита под микроскопом. Обычно болезни подвержены ослабленные рыб.
Для человека такие рыбы не опасны!
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 16:14
А по моему в заливе кумжи хватает. А вот по рекам осталось немного. Также летом ее практически нет в наших районах, а ближе к морозам появляется. Следовательно рыба заходная.
Метят же не каждую рыбу. Да и не все метки попадают куда надо. Про меченых сигов и кумжу выловленых в районе лаэса слышал и видел не раз.
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 15:50
Адмирал
Исследования по определению степени хоминга кумжи у нас не проводились. Общепризнанно, что хоминг у этого вида лососёвых, менее развит, чем, например, у атлантического лосося. Конкретные данные могут быть у финнов, которые, в отличие от нас, занимаются мечением кумжи и имеют возможность оценить «насколько силён» у неё инстинкт возврата в родную реку. В ближайшее время попытаемся выяснить у них эту информацию.
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 15:49
Евгений-М
Ну, да - маловероятно, хотя и не исключено, что единичные экземпляры кумжи из рек Финляндии, могут нерестится в наших реках. Учитывая, что предыдущая информация о вылове в этой части акватории Финского залива меченой финами кумжи датируется 2001 годом (место вылова – устье Наровы) - не факт, что большая часть кумжи пришлая. Если будет в данном районе залива кормовая база для кумжи, почему бы ей из Финляндии и не приходить к нашим берегам на нагул.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 19:34
Рыбовод, спасибо. Значит самого большого / около 1 кг/ будем запекать в фольге при Т=240С :tongue:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 18:10
Сообщение отредактировано: 31 марта 2008 18:15
Kol9mba написал:
(...) И даже, если в наших реках ничего не останется, то рыба в заливе все равно будет?

Хотелось бы, но наши градостроители так не считают. :(

Рыбовод, спасибо за ответ. Хотел добавить, что данная хрень у судака ещё встречалось внутри пасти. При этом создавалось впечатление, что судак кушал чью-то икру.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 16:37
Да, и в догонку о кумжаке. А насколько силён хомминг у нашей балтийской форели? Выяснял сие кто-нибудь?
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 16:26
смолт
Т. е. этот кумжак нерестися не у нас? Если это так, то большая часть этой рыбы пришлая. И даже, если в наших реках ничего не останется, то рыба в заливе все равно будет?
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 15:23
Евгений-М
Выловленная кумжа была помечена в середине апреля 2006 года на реке Вантаан-йоки (район Хельсинки), средний вес рыбы в выпущенной партии равнялся 238 граммам.
Большое спасибо за ценную информацию.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 14:57
В.А., Karlo
Забыл добавить.
В прошлый раз фотографии больного судака не было. Я в ближайшие дни покажу фотку специалистам по болезням рыб. Думаю, они смогут более точно сказать про эту болезнь. Спасибо!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 14:54
Сообщение отредактировано: 31 марта 2008 15:00
Евгений-М
Спасибо за важную информацию. Я сообщу о ней специалистам, которые этим занимаются. :thumbup:
На всякий случай почитайте информацию, которую я ранее уже вывешивал:

Метки науке действительно нужны!
В пределах Лен. области мечением балтийского лосося занимаются исключительно научные сотрудники научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства - ФГНУ «ГосНИОРХ». У института имеется договоренность о взаимном обмене получаемых от рыбаков меток со странами Балтии. Не надо ехать в Финляндию для получения приза за метку, тем более, если метка русская. Институт принимает у рыбаков метки, не беря (как выражался Потрошитель) никого за вымя. За одну метку выплачивается приз – 100 руб. Желательно, чтобы с меткой вы приложили информацию о месте и дате поимке рыбы. Еще лучше, если была бы какая-нибудь информация о размерах рыбы и ее поле (самец или самка).
Если у вас есть метки позвоните по телефону института 3-23-77-24 и позовите Сергея Федоровича Титова (лаборатория мониторинга популяций лососевых рыб). Этими вопросами занимается он и его коллеги.
Знаю точно, что ... несколько рыбаков принесли в институт метки и получили обещанный приз, в том числе и за метку, снятую с сига, помеченного финнами.


Это касается и кумжи.
Приносите метку и получите приз :biggrin:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 14:49
В.А., Karlo
Несколько лет назад подобный вопрос уже задавали. :) Поэтому процитирую то, что было написано ранее:

По поводу белых пятен на жабрах и голове судака.

Белые пятна на голове и жабрах судака не являются какими-то видоизменениями во время его нереста. Половой диморфизм (отличия самцов от самок) во время нереста проявляется у судака в изменении окраски тела и плавников. То, что вы видели – это внешнее проявление болезни. Чтобы сказать какой именно, надо видеть пораженную рыбу. По тем признакам, которые вы привели, можно только предполагать, что это за заболевание. Существует несколько болезней, которые могут проявлять себя таким образом. Наиболее вероятные я привожу ниже.
1. Болезнь, вызванная паразитическими простейшими – миксоспоридиями.
Миксоспоридии – это амебоидные простейшие, которые вызывают массу вопросов у специалистов. До сих пор нет единого мнения о том, являются ли они действительно простейшими, т.к. на определенных стадиях развития они проявляют себя как многоклеточные. Жизненный цикл этих животных (это группа насчитывает много видов) также вызывает массу споров. Существует две основных версии заражения рыб (судака) миксоспоридиями: с участием промежуточного хозяина и без него. В соответствии с первой версией вегетативная (размножающаяся) амебоидная стадия миксоспоридии образуют цисты, в которых развиваются споры. Споры попадают в воду (живут в воде до 3-х месяцев) и далее в малощитинковых червей (трубочник), живущих на дне водоема. Из трубочника выходят личинки, которые затем попадают в рыбу. Для каждого вида миксоспоридий в организме рыбы существует определенный орган, на котором происходит его оптимальное развитие. Попадая на другой орган, данный вид миксоспоридий не находит благоприятных условий для своего развития и успешно загибается. Вид (виды) миксоспоридий, паразитирущий на жабрах и покровах, образует цисты, которые внешне могут быть похожи на манную крупу. Амебоподобные миксоспоридии, живущие на жабрах и покровах, разрушают их и питаются тканевыми соками.
В соответствии со второй версией споры, образующиеся в цистах, непосредственно заглатываются рыбами и попадают в их кишечник. В спорах миксоспоридий в зависимости от их вида имеется до нескольких стрекательных капсул. Эти капсулы выстреливают стрекательными нитями в стенки кишечника рыб, и по ним в кишечник попадают амебоидные зародыши, которые затем разносятся кровью по всем организму.
2. Болезнь – ихтиофтириоз. Возбудитель болезни – паразитическая инфузория. В цикле этого паразита различают 3 стадии: паразитирование в толще покровов, стадии цисты размножения (цисты на грунте, растительности или на каком-нибудь предмете и стадии свободно плавающей в воде инфузории – «бродяжки». В покоящейся цисте образуется до 1000 и более мелких «бродяжек». «Бродяжки» активно внедряются в хозяина (рыбу) в области жабр и покровов. Здесь они обрастают эпителием хозяина и образуют мелкие округлые бугорки в виде манной крупы. Вне организма хозяина «бродяжки» живут не более 55 часов. Болезнь часто возникает в рыбоводных хозяйствах при высоких плотностях посадки рыб на выращивание. По мнению специалистов, возникновение этой болезни у судака Финского залива практически равна нулю. Мало вероятно, что именно эта болезнь поразила ваших судаков.

Обе эти болезни опасны только для рыб. При высокой степени инвазии у рыб отмечается сильное поражение (разрушение) жабр и как следствие – асфиксия, нарушение обмена, что может приводить к истощению и смерти рыб. Для человека они не опасны.


Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 17:15
Рыбовод

29.03.08. В Финском заливе, в районе Соснового Бора, была выловлена кумжа весом 4,100кг. При осмотре на не была обнаружена метка SU 8930 на другой стороне надпись FIN 33333 и текст на финском языке.
Очевидно рыба была помечена в Финляндии, и для кого то эта информация имеет значение. Прокомментируйте, и если есть электронный адрес, куда можно переслать информацию, сообщите в личку.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 15:36
В.А.
Сегодня чистил вчерашний улов с того-же места. Аналогичную "сыпь" наблюдал у некоторых судачков на жабрах, морды у всех чистые. Скажу что судака в этом районе ловлю больше 15-лет и всё это время периодически сталкивался с подобным явлением. Так что присоединяюсь к вопросу знатокам.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 14:49
Рыбовод, добрый день и остальным.
Вопрос, скорее всего к тебе, а в зависимости от ответа, результат может быть и к Пятнистому.
Ниже фото вчерашнего судака из Репино. Из всего пойманного улова, только один с такими белыми пятнышками на морде. При осмотре под 12-ти кратным увеличением - немного выпуклы.

Прикрепленный файл (P3300001_%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E, 122448 байт)
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2008 10:24
Рыбовод
Спасибо за информацию!!
Don't drink water, fish fuck in it!

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2008 10:08
Сообщение отредактировано: 26 марта 2008 10:10
линьсс
Похожий вопрос уже задавали.
Тема: Правила ловли, экология и борьба с браконьерами
29 марта 2004 23:08 Рыбовод
Грибу.
Специально навел справки по интересующему Вас вопросу у специалистов. Обнаруженные Вами на теле карповых рыб Финского залива черные пятна – это проявление болезни постодиплостамоза (черно-пятнистая болезнь рыб). Возбудитель болезни – дигенетический сосальщик Posthodiplostomum cuticola (птичья трематода). У птиц в кишечнике живут взрослые, половозрелые трематоды. Их яйца с фекалиями попадают в воду, где вылупляются мерацидии. Последние проникают в моллюсков и в них начинают активно размножаться и превращаются в личинок –церкарий длиной от 0,5 до 1,5 мм. Они поселяются в кожных покровах рыб и продуцируют этот черный пигмент в местах локализации. ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ОНИ НЕ ОПАСНЫ, правда товарный вид рыб портят и есть такую рыбу сырой не рекомендуется.


Про паразита в кишечнике что-нибудь конкретно сказать не могу...надо его видеть. Возможно, что это таже лигула.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 марта 2008 9:42
РыбоводРыбовод
Здравствуйте!!!
Вчера сосед принёс десяток краснопёрок выловленных в районе Приморска!Все плавники и область около них покрыта чёрными точками!Я и раньше это видел,но не в таком кол-ве!Что это за точки и опасны ли они для человека?
И при потрошении были обнаружены селитёры в кишешниче!!!!Ранее ни когда не видел селитёров в рыбе из залива,да ещё и в краснопёрке!!!! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 21:05
Сообщение отредактировано: 24 марта 2008 21:37
Stas
Привет!
В некоторых справочниках пишут, что лигула способна жить в кишечнике птиц до 3-х лет. На самом деле после попадания в кишечник птицы, лигула становиться половозрелой на 3-5 сутки, после чего начинает выделять яйца. Этот процесс длится 2-5 дней, затем она погибает. Следовательно, у птицы есть запас времени в 7-10 дней, в течение которого она может улететь достаточно далеко от места заражения. Таким образом лигула мигрирует из водоёма в водоём. На водоёмах, где много птиц, больше вероятность возникновения вспышки заболевания.
Скорость развития личиночных стадий паразита зависит от температуры воды: чем ниже температура, тем дольше идет развитие. Предполагаю, что шанс выжить у паразита при этом снижается. Поэтому условия для развития лигулы в северных водоемах хуже, чем в южных.
Заражённость рыб в наших водоемах носит цикличный характер. Есть годы, когда её нет, или она незначительна, но бывают годы вспышки численности. Например, я наблюдал такую вспышку на оз. Нарядном (Приозерский район) в начале 80-х. Мы работали на этом озере и делали контрольный облов. Более 40% плотвы было поражено лигулой. Я потом специально посмотрел соответствующую литературу и узнал, что зараженность может составлять до 80% и даже более от численности популяции, причем, возможна 100% гибель таких рыб. В последующие годы численность плотвы действительно сократилась, а лигулы стало значительно меньше.

FEEDER FEEDER написал:
Читал где-то статью.Так вот в ней писали про какой то регион России,где рыба,поражённая лигулёзом,употребляется в пищу. ..


Здесь, на сайте в "Правилах..." об этом неоднократно писАлось :biggrin:
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 20:58
Stas
А у нас так и есть совсем недалеко от города. Пожалуйста, Кавголовское озеро. Поболее половины выловленного зимой подлещика поражено лигулезом ("солитерный"). Интересно, что плотва - "чистая".
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 20:50
Рыбовод написал:
Она для человека не опасна.
Читал гдето статью.Так вот в ней писали про какой то регион России,где рыба,поражённая лигулёзом,употребляется в пищу. Причём самого червя жарят и называют его "жирком".Где то карпа считают "нечистой"рыбой,где то на налима смотрят также,как мы на "селитёрного"леща.А красная рыба"с душком"?! :eek: :) :biggrin:
Ща поймаем!!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 20:01
Рыбовод
Имею вопрос. В прошлом году ехали с соревнований и видел водоем в Тверской у дороги, где пораженной лигулой рыппы были косяки(подлещик, как мне показалось). Ужаснулся и подумал, что будет, если у нас будет тоже. Явление возникло не вдруг, тк в детстве в Тверской видел тоже, однако до Питера , в таких масштабах не доходит. Не означает ли это, что более холодные воды Карельского не дают паразитам развиваться?Может птицы, зараженные паразитом, уже мигрируют, когда развился паразит?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 19:52
Константин, Крюгер
Правильно писАть не "селитер", а солитёр. :)
Но это скорее всего была лигула - Ligula intestinalis L. Рыбы, пораженные лигулой, именно так себя и ведут. Они становятся легкой добычей птиц, в кишечнике которых лигула становится половозрелой и начинает продуцировать яйца. Яйца попадают в воду, из них развиваются личинки, которые заглатываются циклопами, а циклопы далее рыбами. В кишечнике рыб паразит достигает размеров взрослой особи. И так по кругу.
Она для человека не опасна.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2008 14:49
Крюгер
Да нет с Вашей стороны никакого хамства. :) Теперь, с Вашей помощью, и я знаю это. Жалко рыбёшку. Спасибо за ответ. :)
Не набивай мешки!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4987. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1880