Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 206 207 208 209 210 211 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 18:12
ДохтурДохтур написал:
Кстати, нужно около сотни, лучше две, крупных от 10 см пираний Serrasalmus nattereri.

а можно её фото увидеть?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 17:41
Dedok написал:
Систематика - дело темное. У харациновой рыбки пираньи, например, жировой плавник что надо, как у чавычи, но систематики к лососевым ее и близко не подпустили.

Не согласен. Переведи с латыни одно из родовых название пираней Serrasalmus. Очень, даже, по-лососевому получится.
Кстати, нужно около сотни, лучше две, крупных от 10 см пираний Serrasalmus nattereri. Может кто знает, где взять. Денег дам, Ю. Америку не предлагать ;-)
Всего доброго,
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:48
Дедок,

Сколько себя в науке помню, у московских (Решетников и К), питерских (Андрияшев; ... Линдберг и К) и дальневосточных (Черешнев и К) рыбьих систематиков уперто собственные воззрения, причем ведь есть еще ударная зарубежная школа, в соответствии с воззрениями которой теперь настоятельно рецензирую статьи в "Вопр.ихтиол.". Наша бывшая, а ныне зиновско-андрияшевская сотрудница Наталья Чернова описала для СВА в несколько раз больше липарисов, чем было известно до нее, причем даже ушлые норвежские ихтиологи бьются в истерике при попытках их различить. "Зубры" ихтологоии Л.С.Берг и И.П.Правдин описали для Кольского п-ва (1949?) такое подвидовое разнообразие сигов по признакам мало-средне-многотычинковости и верхне-конечно-нижним ротам, что их в каждом сиговом водоеме сортируется по несколько штук. Тот же финт с видовым дроблением кумжи и гольца. Потом находится умный систематик, который доказывает, что всё это надо снова свалить в кучу, что зачастую и происходит. И синтетическо-аналитическая работа у систематиков кипит.


Приблизительно такой ответ обо всем на свете и рассчитывал получить. Очень подкупает снисходительная легкость Ваших рассуждений об отечественных школах систематики, особенно имея в виду Вашу раннюю реплику, с потрохами выдающую Вашу невеликую подкованность в данном вопросе:

Есть категории лососевые, лососевидные и лососеобразные. Как их сортируют мне неведомо, вернее не влезал в проблему.


Ладно, ответьте лучше на вопрос, в соответствии с какими же воззрениями зарубежной школы принято “настоятельно рецензировать” статьи в Вопросах ихтиологии? Неужто Нельсон теперь в почете?

Рыбовод,

Систематика - это вещь в себе.


Саша, соглашусь с тобой, что систематика это отчасти вещь в себе, но никак не темное дело, как утверждает Евгений. Критерии таксономии вполне понятные, другое дело, как расставлять акценты при их оценке в комплексе. Вот тут, конечно, часто перекосов не избежать.
Приводимый тобой пример с публикациями 2002 и 2004 годов – яркое тому подтверждение.

Чтобы разобраться, кто из авторов, грубо говоря, “прав”, а кто нет, нужно хорошо представлять себе писателей по их предыдущим работам, понимать, какое направление систематики они продвигают, а еще полезнее знать их лично. Вот, к примеру, обратимся к упомянутым тобой авторам.

Как ты, конечно же, знаешь, ни Решетников, ни чета Богуцких не свалились с луны в водоем, полный непоименованных рыбообразных и рыб, подобно Линнею. За Решетниковым стоит скалой Никольский со своими фаунистическими комплексами, собственно, ничего нового Юрий Степанович вслед за ним не изобрел, лишь удачно развил идеи своего учителя применительно с северным экосистемам (что, конечно же, немало!). А как систематик попытался разобраться с таксономией (преимущественно внутривидовой) сиговых рыб, хорошо он это сделал или плохо, не об этом сейчас речь, но это его единственное ударное семейство рыб… Никольского давно нет, а продолжателю нужно по возможности достойно и высоко нести знамя его школы, вот и старается корифей в силу своих возможностей: собирает под свое имя спецов по конкретным областям, выпускает монографии под своей редакцией.

Что же касается Богуцкой, то для нее по большому счету отечественных авторитетов в систематике вообще не существует. Зато есть они среди западных, которые сейчас на слуху. Это вполне объяснимо, если учесть, что научное творчество вполне самодостаточной Нины Гидальевны ориентировано преимущественно на европейцев и американцев. Т.е. она себя позиционирует там как единственного сведущего на просторах необъятной России рыбного таксонома, эдакий самородок с которым только и можно иметь дело, что с учетом ее бешенной работоспособности и превосходного знания языка у нее неплохо получается. Достаточно сказать, что российский раздел FishBase курируют именно Богуцкая с Насекой. Вообще, все бы было неплохо, если бы зиновцы, которые прекрасно разбираются в вопросах филогении и систематики карповых рыб, не брались бы окучивать без помощи специалистов в отдельных областях всех рыб России, многих из которых они в глаза не выдывали (пресловутые щуки, к слову сказать, отнюдь не их конек).

Зато как приятно и захватывающе бывает почитать рецензию на подобное творчество (имеется в виду публикация Богуцкой и Насеки 2004 г.) человека, который получше самопровозглашенных гуру разбирается в некоторых аспектах систематики внутривидового, видового и отчасти надвидового ранга (это я о работе того самого Ю.С.Решетникова за 2006 в тех самых Вопросах ихтиологии). Почитай эту научную публикацию, получишь истинное удовольствие, ничего более прикольного в столь уважаемом издании видеть не приходилось!

Вот кому бы, Саша, пожелать быть более толерантным друг к другу, ведь когда-то эти уважаемые зиновцы и почтенный иэмэжовец были корефанами, а теперь и не разнюхиваются при встрече..
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 14:36
predator написал:
...вода плохая

М-да, южная сторона Фз по прежднему в попе. Видать свалка грунта за Толбухиным сифонит. :thumbdown:
На северном берегу визуально с чистотой воды пока всё Ок (тьфу-тьфу*3, тук-тук*3). Каждый день проверяю будучи в отпуске. :)

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 13:06
Karloда я и сам их первый раз вижу. :eek:
вода плохая :(
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 23:29
predator
На простую рыбью не похожа. Цвет какой?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 22:54
predator
Гм, этот зверь с присоской похоже обитает только на ЮБФЗ.
На севере таких ещё не встречал. :cool: Скорее всего у нас проходной судак а у вас там застойный. :tongue:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 21:20
KarloDedok
мелкие примерно 1см. с присоской

Прикрепленный файл (IMG2.bmp, 90056 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 21:18
ну, блин, парней понесло :biggrin: :biggrin: :biggrin:
если долго смотреть ... - увидишь ...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 20:12
predator
Если они длинные и тонкие даже в сжатом виде, то это - обычная рыбья пиявка. Других встречал в реке Писса что из озера Виштынец - тоже мелочь пиявочная неприглядная, но гидра хичная, я после подводной охоты кровью истекал малешко - по 10-15 штук снимал с рук-ног-пуза.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 20:07
predator написал:
дак что это за пьяфки. если не трудно.

Может микро миноги? :eek:
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 20:05
predator написал:
да это просто сокращенние мышц.

Дык, у судаков, к примеру, я думаю мышцев не меньше, но он что-то у меня будучи под майонезом никогда ещё не прыгал. :biggrin:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 20:02
Dedok
дак что это за пьяфки. если не трудно. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 19:46
predator
Без всякого умысла красное лицо, просто у вас с FISHKA посты оригинально срослись. Ты - пиявками закончил, а он начал с того, FISHKA написал:
данунафих - это деликатеzzzz вот прально приготовить - это да. не знаю как прально,- мы делали так : резали на куски (одну штучку на два-три, есно башка долой), сбрызгивали уксусом (час пущай маринуется), а затем на сковородку с лучком.

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 19:40
Karlo написал:
Помню мы с супругой были в шоке, когда чищненые куски карасей прыгали по протвеню под слоем лука и майонеза.

Karlo
да это просто сокращенние мышц. :)
ещё интересне то что когда замёрз аквариум с карасями в нём. стоящий на веранде на даче, по весне отмёрз. и половина карасей ожила. и выжила. вот так...
Dedok написал:
predator написал:вчера обнаружил в некоторых судаках, каких то пьявок, во рту. расположенных на языке.

не совсем понял красное лицо это к чему?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:17
Dedok
ну да.
если долго смотреть ... - увидишь ...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:13
FISHKA
Ну, так это понятно, просто по тексту так курьезно срослось
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 15:57
Dedok
ещё больше вот этих :biggrin: рожиц
я про маринованые минохи, а не прыщики в роте :)
если долго смотреть ... - увидишь ...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 15:50
predator написал:
вчера обнаружил в некоторых судаках, каких то пьявок, во рту. расположенных на языке. :mad:
FISHKA написал:
данунафих - это деликатеzzzz
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 15:49
Karlo
это уже "хе" и в другую конфу.
если долго смотреть ... - увидишь ...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 15:41
FISHKA написал:
они даже резаные и маринованые шевелились на сковородке !

:) Живучесть рыбы иногда просто поражает. Помню мы с супругой были в шоке, когда чищненые куски карасей прыгали по протвеню под слоем лука и майонеза. :eek:
2 predator, маринуй лучше судаков. :thumbup:
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 10:46
P.S.
они даже резаные и маринованые шевелились на сковородке ! :tongue:
если долго смотреть ... - увидишь ...
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 10:44
predator
данунафих - это деликатеzzzz :thumbup: вот прально приготовить - это да. не знаю как прально,- мы делали так : резали на куски (одну штучку на два-три, есно башка долой), сбрызгивали уксусом (час пущай маринуется), а затем на сковородку с лучком. и всё.
на даче у приятеля делали. жёны категоричски отказались приготовлять Это. :) разбежались по углам. зато потом наворачивали потом готовое блюдо на ура :thumbup:
если долго смотреть ... - увидишь ...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 10:37
Dedok написал:
С маринованной миногой поаккуратнее:

от одного названия, уже как то не очень, становится. нет ну маринованые огурцы это да а маринованная рыба сразу нет.
вот ещё вопрос, либо вам, либо рыбоводу.
вчера обнаружил в некоторых судаках, каких то пьявок, во рту. расположенных на языке. очень интересно что это было?
фото не получилось. :(
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
*СЭР*Melnikoff
Участник форума

*СЭР*Melnikoff

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 10:09
ValСпасибо,просветился.Сам найти не смог,хотя помню,что уже читал про это.
Заводы стоят...Одни спинингисты в стране!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2008 17:54
*СЭР*Melnikoff
Прямо на этой странице - http://fisher.spb.ru/forums/in...4#pp323594
Более раннее - http://fisher.spb.ru/forums/in...8#pp277348
*СЭР*Melnikoff
Участник форума

*СЭР*Melnikoff

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2008 17:41
Сообщение отредактировано: 7 июля 2008 17:43
Добрый всем вечер!Господа ихтиологи,обьясните,чччто за болезнь у этой плотвы?Чёрные пятна по телу,а на жаберных крышках чёрные пузырьки.сорри за какчество,снимал мобилкой.

Прикрепленный файл (06072008%28001%29.jpg, 59502 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2008 10:28
Рыбовод
Я вот тут URL: http://www.fishing.ru/Forum/017/2007/11/09134313
URL: http://www.fishing.ru/Forum/017/2007/12/05104143
малость о рыбе потолковал, может и вам будет интересно.
И еще посмотрите какую пикшу мне принесли показать в прошлом году - судя по "типичным крестикам на теле" не иначе как у ее мамаши были шуры-муры с проходным кумжаком.

Прикрепленный файл (DSCF1327%EC%E8%ED%E8.jpg, 111539 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2008 9:06
predator
С маринованной миногой поаккуратнее: в детстве меня мать накормила этим деликатесом из фирменного магазина "РЫБА", что был на перекрестке Серпуховки и Павла Андреева (Москва), дак я так траванулся кислым "карандашиком", что чуть не окачурился. С тех пор минога для меня сродни стрихнина, хотя и глупость, конечно, но что поделаешь - устойчивый условный рефлекс.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 22:45
Сообщение отредактировано: 5 июля 2008 22:46
Рыбовод написал:
http://fish-news.teia.org/Lampetra%20fluviatilis.htm


Омг, по визуальной оценке отверстия в бочине у сига - моего судачка точно минога шарнула, с виду всё аналогично :eek:

Дык выходит, что если ловить миногу не браконьерским способом то в качестве живцов нужно использовать живцов в виде судаков и сигов... :biggrin:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 22:34
Рыбовод
спасибо. а я раньше миногу ни когда непробовал. хотя все хвалили.считал её падольщицой. теперь обязательно куплю и пожарю. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 22:25
Karlo

Из ссылки (http://www.nordfish.ru/rib/c105/)
В рыбном промысле р. Невы минога занимает второе место, давая 78% от общего улова, или, в среднем, 475-500 ц.

Это всё в прошлом. Данные устарели.
С 40-х гг. уловы ее в восточной части Финского залива колебались от 2,4 до 123,2 т. Максимальные уловы миноги отмечались в 60-е и в середине 70-х годов - 112 и 123 тонн, соответственно. В последнее десятилетие суммарные уловы речной миноги по всему Финскому заливу, включая р. Неву, находятся в пределах от 14 до 30 тонн.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 22:17
predator написал:
это не всё, чем она питается?

Мы это ранее немного обсуждали. Посмотрите сообщения за 11 и 13 февраля 2008 г. Если хотите узнать про неё побольше, наберите в любом поисковике "Минога". В частности, хороший обзор по биологии речной миноги дает С.Анацкий: http://fish-news.teia.org/Lampetra%20fluviatilis.htm
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 21:32
Karlo
спасибо. не знал.
я думал она со дна всякую падоль. а она, прямо подводная летучая мыш. :)
но скорее, это не всё, чем она питается?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2008 15:18
Сообщение отредактировано: 5 июля 2008 15:24
2 predator

Питание миноги. Личинки питаются мелкими донными организмами. Взрослая минога в море присасывается к рыбам (нередко жертвой является ряпушка) и питается их кровью. Вошедшая в реку минога вплоть до нереста (и, стало быть, до смерти) уже ничем не питается. Голодание миноги, таким образом, продолжается в реке от 7 до 11 мес
http://www.nordfish.ru/rib/c105/


2 Рыбовод, спасибо, понял, больше вещь-доков.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 22:15
Рыбовод
Трое суток был в тундре на рыбалке. Сегодня прочитал про щук. Мерси, все именно так и обстоит. Сколько себя в науке помню, у московских (Решетников и К), питерских (Андрияшев; ... Линдберг и К) и дальневосточных (Черешнев и К) рыбьих систематиков уперто собственные воззрения, причем ведь есть еще ударная зарубежная школа, в соответствии с воззрениями которой теперь настоятельно рецензирую статьи в "Вопр.ихтиол.". Наша бывшая, а ныне зиновско-андрияшевская сотрудница Наталья Чернова описала для СВА в несколько раз больше липарисов, чем было известно до нее, причем даже ушлые норвежские ихтиологи бьются в истерике при попытках их различить. "Зубры" ихтологоии Л.С.Берг и И.П.Правдин описали для Кольского п-ва (1949?) такое подвидовое разнообразие сигов по признакам мало-средне-многотычинковости и верхне-конечно-нижним ротам, что их в каждом сиговом водоеме сортируется по несколько штук. Тот же финт с видовым дроблением кумжи и гольца. Потом находится умный систематик, который доказывает, что всё это надо снова свалить в кучу, что зачастую и происходит. И синтетическо-аналитическая работа у систематиков кипит.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 19:54
привет карло. :thumbup:
Karlo написал:
одна из кишочек у него в брюхе как-бы врослась в кожу с внутренней стороны проделав небольшое отверстие наружу. Вот сфоткать забыл. Может быть это после миноги?

не совсем понял про миногу, она та тут причём. :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 18:50
Karlo
На фото плохо видно налет. Если будут более качественные снимки, буду рад помочь в определении болезни. У меня есть хорошие консультанты-специалисты по болезням рыб. При случае у них спрошу.
Про дырку в боку. Может и минога, а может и нет. Хорошо бы качественное фото увидеть (изнутри тоже) :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 18:39
Сообщение отредактировано: 4 июля 2008 18:45
Чукучан
Дима, привет!
Систематика - это вещь в себе. :biggrin: Сколько специалистов, столько и мнений. ;) Каждый стремится увековечить свое имя в науке. Например:
В "Атласе пресноводных рыб" (2002 г. Под ред. Ю.С.Решетникова) семейство щук входит в подотряд Щуковидные (Esocoidei), который в свою очередь относится к отряду Лососеобразных (Salmoniformes). Но уже в 2004 г. зиновские ихтиологи Н.Г Богуцкая и А.М. Насека (2004) выводят щук в отдельный отряд Щукообразных (Esociformes), относящийся к надотряду Protacanthopterygii, куда, кстати сказать, отдельным отрядом входят и Лососеобразные.
О, как !!! :biggrin:
Толерантнее, господа...толерантнее. :)
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 0:47
Dedok,

А я еще Вас слегка озадачу: по абсолютно достоверным сведениям из первоисточников, в последние годы на зимовальных ямах семужьих рек Восточного Мурмана в марте-апреле ловится семга в ... преднерестовом состоянии. В прошлом годе мне известны 4 таких случая. Кроме того,
и т.п.

Если и озадачили, то одним единственным вопросом: к чему Вы это написали в мой адрес?

Вместе с тем щук до недавнего времени систематики относили к ... лососеобразным.


Любопытно было бы узнать, что изменилось в мире систематики за последнее время, и куда по-Вашему следует относить щук?

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 206 207 208 209 210 211 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Решили выехать на свою летнюю ламбу. Щуки там водятся приличные,летом до 7 кг. влетают частенько, а тут и друг приехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Alexandr_Bel (27 марта 1957)
КостяМалыш (27 марта)
eremite (27 марта 1985)
Legilimens (27 марта)
Dimlaur (27 марта 1976)
Dmitry_512 (27 марта 1987)
max_htz (27 марта 1980)
freefly (27 марта)
poroshkin (27 марта 1971)
ММ (27 марта 1959)
soka69m (27 марта 1969)
Kirkin (27 марта 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2461. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1872