Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 12:05
Dedok
вот вы бы приехали на Варзину, с вашим наукодвигающим спиннингом в середине июня за крупной белой свежей рыбой. Самой лучшей, что можно поймать в этой реке за весь сезон. И драли бы вальчаков. Они ведь не в курсе, что вы за свежаком. Драли бы, поверьте. Пулы маленькие и вальчаки стоят вместе со свежими в одних местах. А потом получили бы пинка от несведующих граждан, дескать, что ты, покатную рыбу то дерёшь, не стыдно? Смешно?
Так что там с повторнонерестующей тиндой? Грилс, кстати, меженью не является.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 0:19
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2008 0:46
Dedok написал:
Кстати, ради интереса покопался в литературе и выяснил, что самая крупная красненькая - это каспийский лосось, то бишь та же кумжа, только нерестившеяся в реке Кура, и достигавшая длины в 1.5 м и веса 50 кг.

Привет Евгений!
Я бы не стал слепо верить этой информации. В своё время Л.С.Берг это озвучил, но при этом сослался на непроверенное сообщение своего знакомого. А далее - все просто: Берга стали цитировать, не вникая в такие мелочи, выдавая это за истину в конечной инстанции. ;)

Dedok написал:
Чавыча - самая крупная из дв-лососей массой до 40-45 кг.

Есть инфа, что в Америке и до 61 кг (Атлас пресноводных рыб России. Т.1. 2002) :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 23:01
Адмирал написал:
Представляю так же, как вам было противно ловить вальчаков, но это же было во имя науки.
Вообще-то я разделяю понятия лова рыбы для дела и для души. Душить "мочалок" для развлекухи могут только ваши клиенты в интересах вашего бизнеса, но к понятию РЫБАЛКА это не имеет никакого отношения.
Адмирал написал:
Вы только определитесь, вальчаки это были или бывшая тинда

То есть по-вашему тинда (межень, грилз) не может стать вальчаком? Оригинальный ход мысли.

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 15:32
Сообщение отредактировано: 17 ноября 2008 15:34
Dedok
я вас поздравляю с невероятным уловом и ничуть не сомневаюсь, что пойман он был вполне официально. Представляю так же, как вам было противно ловить вальчаков, но это же было во имя науки. Вы только определитесь, вальчаки это были или бывшая тинда, а то я запутался, всё время разное пишите. :biggrin:
Вообще, конечно, интересно какой процент повторнонерестующего тиндяка идёт в реки Восточного Мурмана в октябре на нерест? Лично мне не встречались такие рыбы. Может просветите? Я серьёзно.

А по нижеопубликованной рыбе, думается, v21083i просто не заметил опустевшие молоки. А ваш опыт ловли сёмги здесь не совсем уместен. Рыба-то, похоже, наша, местная и никакими приливно-отливными зонами и питанием в эстуариях не отягащена. :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 14:41
q=Адмирал]кто-то пытался гнобить недорыболовов за ловлю вальчаков. Никак не вспомню кто? [/q]
Я тоже могу напомнить, что наш институт в 1980-2000 гг. активно занимался изучением проходных лососей на реках Восточного Мурмана и сбор материала осуществлялся как мальковыми мережами так и крючковыми орудиями лова, на что имелись квота на НИР и выданное Мураводом в установленном порядке Разрешение. Те что на фото - уже даже и не вальчаки, а бывшая тинда, которая пойдет на повторный нерест в сентябре-октябре, потому и крутится в эстуарии. Посети редакцию СР и спроси монографию по результатам исследований у Сан Саныча, чтобы не попадать потом в просак.
v21083i написал:
Следов молок не видно..

Адмирал написал:
Молоки, естесственно он слил.

Я никогда не встречал отнерестившихся в октябре лососей без остатков икры и текучих молок в гонадах уже в ноябре. Это - нонсенс! Кстати такое, чтобы уже через месяц-другой и - вообще пустые гонады - мне вообще не встречалось у тех рыб, которых я лично вскрывал: лососевые, тресковые, камбаловые, хариусы, щуки, пинагоры, зубатки, окуни. Исключение - скаты и скорпеновые (морские окуни), у которых внутреннее оплодотворение.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 12:36
Dedok
кто-то пытался гнобить недорыболовов за ловлю вальчаков. Никак не вспомню кто? :biggrin:
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 12:34
v21083i
обычный отнерестившийся тиндяк. Просто зашёл позже и не приобрёл должную нерестовую окраску полностью. Этим и всё ещё приличный цвет мяса объясняется и не угнетённый пищеварительный тракт. Молоки, естесственно он слил.
Такие рыбки попадаются совершенно серебренными, когда до нереста казалось бы недалеко. Их частенько путают с озимой расой, но вскрытие показывает, что они абсолютно готовы к нересту, несмотря на окрас. Просто запоздавшие рыбки.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 12:29
v21083i
Те вальчаки и еще пара упитанных эстуарных кумжин.

Прикрепленный файл (r001-029%EC%E8%ED%E8.jpg, 238545 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 10:55
v21083i написал:
Может ли быть, что она зашла туда попутно со своей популяцией, но не на нерест??

Исходя из опыта и знаний я бы отнес эту рыбину к вальчакам - скатившимся по весне и выжившим нерестовым мигрантам атлантического лосося, которые откармливаются в эстуарной зоне реки и гуляют туда-сюда с приливом-отливом. Гонады у них в это время в "усохшем" виде. Я таких рыб однажды поймал в июле на Восточном Мурмане, но тех следов красных пятен и искривления "крюка", что есть на твоей рыбине, у них уже не было, чешуя легко спадает, мясо морковного цвета и хиловатое, желудки забиты гаммарусом. Вариант с беглым садковым лососем исключен полностью - у тех "бройлеров" всегда "оплавлены" плавники.
v21083i
Участник форума

v21083i

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург Сосновая Поляна
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 0:49
Dedok написал:
фото августовской кумжонки на 7 кг

Красавица рыба!! :thumbup:
Нет такой рыбы, которую нельзя поймать!!..))
v21083i
Участник форума

v21083i

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург Сосновая Поляна
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 ноября 2008 0:48
Не так давно поймал рыбу весьма интересной для этого периода расцветки.. По идее рыба должна быть нерестовая и иметь другую расцветку, но при вскрытии обнаружил вполне нормальную пищеварительную систему и мясо приличного розового цвета..
Отсюда родился вопрос: что рыба могла делать в реке?? Следов молок не видно.. Может ли быть, что она зашла туда попутно со своей популяцией, но не на нерест??
Фото рыбы внизу..
Рыба поймана в начале ноября..

Прикрепленный файл (01.jpg, 118269 байт)
Нет такой рыбы, которую нельзя поймать!!..))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 22:11
predator,

не ужели вот этот клюв и горбатое тело, имеет свойство назад возвращатся к прежнему облику?
а как найти эти метки на чешуе и как определить самка это или самец?

Вот "этот клюв и горбатое тело", это которые ты имеешь в виду? Если от той рыбины, что на фото из "Красненькой", то ни о каком возврате к нагульной форме говорить не приходится, что и подтверждается обстоятельствами ее "поимки" в реке. Но приходилось ли тебе видеть готового к нересту благородного лосося, который в наших водах водится? Не такой уж там и горб, и челюсти так не ведет, как у тихоокеанских лососей. В общем, вполне обратимо, как показывает практика.
Самка или самец - по чешуе определить это практически невозможно. Вся чешуя от центра к переферии "сложена" циркулярными колечками - склеритами, которые в зависимости от этапа жизненного цикла и темпов роста могут расположены шире или уже относительно друг друга. Чешую смотрят под бинокуляром, и если оператор опытный, то он может более или менее достоверно сказать, сколько лет рыба провела в реке перед скатом в море и сколько лет она нагуливалась в море до того момента, когда была выловлена. "Нерестовые метки" при этом видны почти всегда: промежутки между склеритами очень широки и имеют неровные, иногда прерывающиеся к переферии очертания.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 21:56
predator написал:
как определить самка это или самец

Вскрытие покажет :biggrin:
Благородные лососи тоже лошают изрядно и окраска у них становится цветастой красно-коричнево-черной мозаикой. Щас я сюда кину фото августовской кумжонки на 7 кг - нервных прошу не смотреть и "детских" вопросов "кто, где, когда" - не задавать, снасть - спиннинг 240/10-25 г, моно 0.3, "колокольчик" 4, взята рукам без сачка-багорика, выставлена на праздничный стол, но не МОЙ. Кстати, ради интереса покопался в литературе и выяснил, что самая крупная красненькая - это каспийский лосось, то бишь та же кумжа, только нерестившеяся в реке Кура, и достигавшая длины в 1.5 м и веса 50 кг. Сейчас - не более 12-13 кг и теперича не в нашей стране, поэтому в Аннотированном каталоге ... рыб России Ю.С.Решетникова ее НЕТ. На Балтике известны морские "форельки" на 23-24 кг. Семга - до 1.4 м и массы 36-38 кг (Кола и норвежская Тана). Чавыча - самая крупная из дв-лососей массой до 40-45 кг.
Чукучан
Успешной стыковки с Н.Черновой

Прикрепленный файл (%CA%F3%EC%E6%E07%EA%E3_%EC%E8%ED, 234033 байт)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 20:09
Рыбовод
спасибо.
Чукучан написал:
действительно, уж если лошалая рыба способна жить дальше, то после ската в море она довольно быстро возвращается к своим стандартным "90-60-90". Узнать, нерестовала ли выловленная рыба раньше можно внимательно изучив строение ее чешуи.

не ужели вот этот клюв и горбатое тело, имеет свойство назад возвращатся к прежнему облику? :eek:
а как найти эти метки на чешуе и как определить самка это или самец?

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 19:54
Рыбовод,

Саша, вынужден тебя поправить: чавыча - единственный тихоокеанский лосось, у которого известны случаи повторного нереста. По сравнению с нашим благородным лососем явление значительно более редкое, но все же это случается стабильно.

predator,

действительно, уж если лошалая рыба способна жить дальше, то после ската в море она довольно быстро возвращается к своим стандартным "90-60-90". Узнать, нерестовала ли выловленная рыба раньше можно внимательно изучив строение ее чешуи. Возраст лососей может определяться с довольно большими погрешностями, но вот так называемые "нерестовые метки" на чешуе, как правило, видны очень отчетливо.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 19:35
predator написал:
вероятно что она нерестилась и выживала, не раз до того как достигла такого размера.

Это заблуждение. Дальневосточные лососи, к которым относится чавыча, погибают после нереста. У чавычи возраст наступления половой зрелости разный: от 4+ до 7+. Просто крупные чавычи дольше нагуливают в море и приходят на нерест, имея большие размеры. Науке известны случаи выживания тихоокеанских лососей после нереста, но таких единицы на миллионы. Это ОЧЕНЬ редкое исключение.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2008 16:57
Dedok
у меня ещё вопрос? вот на странице "ловля красненькой" выложена фотка 40 килограмовой чавычи. вероятно что она нерестилась и выживала, не раз до того как достигла такого размера. меня интересует, если при нерестовом окрасе рыба так меняется из серебристой рыбы получается монстр как на фотке. мало того, форма головы и тела меняется до не узноваемости. неужели рыба потом после ската в море, приобретает прежний вид. или она не значительно меняет нерестовый облик, к прежнему?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 22:54
predator написал:
понятно. значит снулую рыбу не стоит и пробовать?

Ты попробуй сравнить собственные результаты обоих вариантов и это снимет все вопросы. Кстати, очерк "Кумжа, гольцы и "серая смерть", где об этом есть пару обзацев, можно прочитать вот здесь http://www.kaliningrad-fishing...a-002.html
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 22:39
Dedok написал:
predator
Это только так кажется! Удар обушком ножа или колотушкой по черепушке, одно движение (чик по горлу) ножом - и рыбу в емкость (ведро, пластиковый ящик без дырок). Вся кровь вытекает в зависимости от размеров рыб за 1-5 минут. Крупных щук и судаков оглушаешь, на кукан, за борт и подрезаешь. Через 5-7 минут их можно обратно в лодку. Кстати, рыбья кровь свертывается за 2-5 минут и образует сгустки - сполоснул ведро и вся проблема. Когда я собирал полевые материалы по биохимии щук и брал у них кровь, то работать приходилось очень шустро.

понятно. значит снулую рыбу не стоит и пробовать?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 22:35
predator
Это только так кажется! Удар обушком ножа или колотушкой по черепушке, одно движение (чик по горлу) ножом - и рыбу в емкость (ведро, пластиковый ящик без дырок). Вся кровь вытекает в зависимости от размеров рыб за 1-5 минут. Крупных щук и судаков оглушаешь, на кукан, за борт и подрезаешь. Через 5-7 минут их можно обратно в лодку. Кстати, рыбья кровь свертывается за 2-5 минут и образует сгустки - сполоснул ведро и вся проблема. Когда я собирал полевые материалы по биохимии щук и брал у них кровь, то работать приходилось очень шустро.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 22:13
Dedok
я по поваду обезкравливания рыбы. поучается так что это зделать практически не возможно если на плав средстве. потому как уделаеш сю лодку и потратиш много времени на то пока кровь с течёт. или можно уже на берегу вскрыть уже полумертвую рыбу или снулую которая уже успела уснуть?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 20:58
Константин написал:
Почему лосось, зайдя из моря или озера в реку на нерест прыгает?

Мы эту тему обсасывали где-то в прошлом годе с лососевиками в теме "Кольский п-ов" на фишинге. Если суммировать научные данные и наши собственные наблюдения, то кроме водопадов сошлись на трех причинах - испуг, боль и экзопаразиты. Прыжки проходных лососей ради рекогнесцировки вызывают некоторое сомнение. Дело в том, что чаще всего они выпрыгивают на плёсах, ямах и перекатах в позе "черный верх - белый низ", а вот летят и падают в воду ПЛАШМЯ!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 20:11
v21083i написал:
но, скорее всего она в детстве была травмирована - поскольку половина верхней челюсти отсутствовала..

это уродство.
по поводу прыжков рыбы.
я был свидетелем такого поведения судака. когда он просто выпрыгивал из воды разтопырив жабры и загнув хвост. так же как киты выпрыгивают из воды и с шумом и брызгами падают в воду. судак прыгал тут и там. на приманки обсалютно не реагировал. это выглядело так как будто он просто резвился и находился в игривом состоянии.
один раз вечером наблюдал как голавль (стая) разводил круги. он не вылетал из воды а просто как мне казалось собирал мошку. но мошки я тогда не видел поскольку было давольно ветренно, на приманки тоже не реагировал. возможно он тоже просто играл.
как правило когда это происходит рыбу не интересует ни какая еда.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
v21083i
Участник форума

v21083i

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург Сосновая Поляна
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 15:56
predator написал:
помнится абаж спрашивал о голове щуки с несовсем правильным строением головы. вот нашёл щуку с таким же строением головы и это не первая фотка которую я уже видел. всё таки это скорее как я и предпологал обыкновенное уродство на генном уровне.
посмотрите на фото во втором ряду с верху, крайняя с права.
http://www.muskymania.com/ac/muskie.php


Мне попадалась с похожим строением головы, но, скорее всего она в детстве была травмирована - поскольку половина верхней челюсти отсутствовала.. :( Жалко рыбку :(
Нет такой рыбы, которую нельзя поймать!!..))
v21083i
Участник форума

v21083i

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург Сосновая Поляна
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 15:51
По поводу лосося..

Пару недель назад выезжал на один водоём Карельского перешейка..
Наблюдал картину - рыба стоит на таком расстоянии, что при желании можно хлестнуть по ней спиннингом и "плавится".. Стоит за камнями, и действительно создаётся впечатление, что она из-за этих камней выглядывает.. :cool:
Нет такой рыбы, которую нельзя поймать!!..))
v21083i
Участник форума

v21083i

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург Сосновая Поляна
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 15:45
По поводу хариуса..
тут не всё так однозначно. В основном выпрыгивают из воды в погоней за навекомыми мелкие особи. Крупные же кормятся примерно по схеме, указанной ниже:
1. Хариус заметил кормовой объект (в отличие от форели, которая передвигается под поверхностью воды активно в поисках корма, хариус стоит на дне);
2. Далее хариус начинает подьём с упреждением и в конце концов происходит контакт с кормовым объектом (на рисунке помечено красным крестиком).

Такая схема кормления обусловлена расположением ротовых органов хариуса.. У молодых хариусов это менее выражено..

Прикрепленный файл (%D5%E0%F0%E8%F3%F1+%EA%EE%F0%EC%, 247134 байт)
Нет такой рыбы, которую нельзя поймать!!..))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 ноября 2008 14:53
Константин,

Почему лосось, зайдя из моря или озера в реку на нерест прыгает? Когда он преодолевает препятствия: водопад, плотину, пороги это понятно. Однако нередко удаётся наблюдать его прыжки тогда, когда на его пути никаких препятствий нет.


Однажды на одном из притоков Северной Двины местные егеря показали мне такой фокус. Смотри, говорят, вот в то место на реке (поворот реки с довольно приличной ямой, ни порогов, ни перекатов рядом не было), сейчас там выпрыгнет рыба, если только она там стоит. Один из егерей взял при этом здоровую дубину и шарахнул ею о стоявшую рядом березу. На указанном месте лосось выпрыгнул в полный свой профиль спустя секунду-две.
Мужики утверждали, что таким образом рыба пытается увидеть, что происходит вокруг и откуда может прийти опасность. Позднее я несколько раз пытался повторить этот трюк в других местах, и пару раз это сработало. Но все же неудачных попыток было значительно больше, поэтому собственноручно настораживать рыбу перед охотой на нее я перестал.

В общем, один из вариантов такого поведения лосося – рыба осматривает надводное пространство вблизи себя.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 21:17
Дерсу
Да, хариус поскромнее лосося, но вслучае необходимости может. По крайней мере немецкий натуралист А. Брэм пишет, что хариус в погоне за насекомыми выпрыгивает из воды. Сам, правда, этого не наблюдал.
Не набивай мешки!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 21:10
Константин
Как-то особо не замечал, что хариус выпрыгивает из воды, если только очень мелкий. Обычно собирает что-то с поверхности, при этом расходятся небольшие( независимо от размера рыбы) круги, иногда всплески, тоже не очень заметные.
Anyway the wind blows...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 21:03
Андрей П
Кто-кто, а лосось в этом деле приуспел как никакая другая рыба. Запросто может в высоту на 3 метра над водой взлететь. Ещё я ни раз замечал, что щука, будучи на крючке, может несколько раз подряд выпрыгнуть, правда не так как лосось.
Не набивай мешки!
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 713
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 20:59
По поводу язя замечал- это единственная рыба в садке, которая стремится выпрыгнуть оттуда, как дельфин. Остальные обитатели плотва, густера, лещи, окуни стемятся вниз.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 20:50
Константин
далеко не всегда он выпрыгивает за насекомыми, ох далеко не всегда.
И лосось, подходя к устьям рек, но будучи еще в море ведет себя достаточно шумно, но насекомые в том момент тоже не всегда его интересуют..
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 20:30
Андрей П
да на самом деле, я думаю, затем же зачем и лещ, язь, хариус и проч. рыбехи. Настроение хорошее, погода приятная, еще чего..фиг знает.

Хариус, выпригивая из воды, ловит насекомых. Причём не в воде, а на лету. Единственное, почему тогда лосось позволяет себе это только в реках. В море и озере он старается занять наиболее глубокие участки, да и не стремится подняться к поверхности за исключением зимы.
Не набивай мешки!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 20:01
да на самом деле, я думаю, затем же зачем и лещ, язь, хариус и проч. рыбехи. Настроение хорошее, погода приятная, еще чего..фиг знает.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 ноября 2008 19:56
Сообщение отредактировано: 14 ноября 2008 19:56
Всем добрый день. У кого-нибудь есть обяснения. Почему лосось, зайдя из моря или озера в реку на нерест прыгает? Когда он преодолевает препятствия: водопад, плотину, пороги это понятно. Однако нередко удаётся наблюдать его прыжки тогда, когда на его пути никаких препятствий нет.
Не набивай мешки!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2008 22:43
Dedok написал:
Те, кто из наших в экспедиции на Могильном работал и кильдинскую треску пробовал - уже ТАМ

земля им пухом. тогда и я не буду. не зря так озеро прозвали. :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 ноября 2008 15:58
predator написал:
а вкусовые отличия есть.?

Те, кто из наших в экспедиции на Могильном работал и кильдинскую треску пробовал - уже ТАМ :( , давно это было, так что ... извиняйте
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2008 23:29
predator написал:
а вкусовые отличия есть.?

Спрошу у наших экспидиционеров
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2008 22:23
Dedok написал:
Есть кое-какие морфологические отличия, например пятна на теле несколько иного рисунка и челюсти достоверно скромнее по габаритам

а вкусовые отличия есть.?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2008 0:13
predator
Есть кое-какие морфологические отличия, например пятна на теле несколько иного рисунка и челюсти достоверно скромнее по габаритам.
Чукучан
Н.Чернова +7921 3358704. В Питер уезжает сегодня в 09.05.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4885. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1773